• Авторизация


Фейсбук, блог Кураева. 10-06-2016 03:11


  Андрей Кураев:
 
Всесрамнейший собор?

"Великий и Святой" собор превратился в позорную витрину православия уже давно. С тех пор, как редуцировал программу своей работы до великой заботы: "как сидеть будем?"
Из ста серьезных вопросов, предложенных к его обсуждению, он оставил в своей программе лишь пяток самых никчемных.

Срамнейшим он стал в ту минуту, как объявил, что дискутировать он ни о чем не собирается, а будет лишь фотосессия того, как все делегации единодушно голосуют за заранее принятые проекты документов.

Ну, а шанс обрести титул Всесрамнейшего он получил сегодня - когда Синод Кпльскго патриархата решил, что можно флешмоб и без болгар провести.

Ну просто потрясающая демонстрация единство-соборности всемирного православия.

***

Как-то румынский патриарх Даниил сказал мне: "отец Андрей, я понимаю, что папская модель церковного единства неверна. Но у нас-то ведь нет вообще никакой!".

 
 
Предтеча:
 
"И как друзья вы ни садитесь..." - все бесполезно, когда на дворе уже Апокалипсис, и Бог больше не принимает никаких соборов. Оп чем там говорить, когда так ни в чем и не разобрались, и не поняли простых Иисусовых слов: "Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог". (Матф.19:17). Как же это странно, даже поразительно, не иметь простой человеческой логики! Или слова Апостола Павла: "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус". (1 Тим. 2:5) - Ну как можно понимать такое, ну нет, тута что-та не так. По принципу: Ну чтож, что ты Гаврош, хоть знаю, да не верю. А ведь Господь ищет себе поклоняющихся в духе и истине. "Бойся незнания, но еще больше бойся ложного знания".
 

Молебен о благорастворении Великого Собора

Нужно срочно составить текст соответствующей молитвы. Наверно, что-то в волошинском стиле: "О, Господи, разверзни, расточи...".

А заодно в молитвенных хлопотах не забыть попросить сотню чудес для нашей футбольной сборной.

 
 
Предтеча:
 
Не принимает больше Господь никаких коллективных молитв. Апокалипсис уже в действии, многие веховые личности, Апостолы Христовы - боги живут на земле, Сам Мельхиседек - Дух Святый живет меж людей, - которых люди не понимают, и не принимают. Как и предупреждал Игнатий Брянчанинов, "когда же придут настоящие пророки, духовно ослепленный народ только махнет рукой и не поверит им". Так происходит теперь, и вы хотите, чтобы Господь слушал ваши молитвы после этого? Я могу доказать каждое свое слово.
 
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
На фейсбуке. 02-06-2016 12:36


О. Кураев:

"В последние годы мы столкнулись с невиданным прежде натиском терроризма, который многие по недоразумению называют «исламским» или «религиозным». Многие люди убеждены, что террористы, которые злодействуют сегодня на Ближнем Востоке, в некоторых других регионах мира, совершают свои бесчинства потому, что этому учит их религия. На самом деле это не так: не бывает ни исламского, ни какого бы то ни было иного терроризма во имя религии. Ни одна религия не учит убивать людей, совершать злодейства и террористические акты".

 

Предтеча:

"Ни одна религия не учит убивать людей, совершать злодейства и террористические акты" - это, безусловно, так. Но ни одна религия не учит унижать другие религии, презирать их и уничижать перед лицом всего мира. Если православные утверждают, что вне православия нет спасения, то что это, если не откровенное и неприкрытое оскорбление других вер, не вызов, брошенный всем прочим верам всего мира? Позиция настолько беспрецедентна и поразительна, насколько и абсурдна, поскольку Господь простирает спасение Свое во все концы земли. Такая позиция внешне выглядит агрессивной, и вполне понятно, что мир Ислама, многочисленный и сплоченный, проникнутый великой жертвенной верой во имя Аллаха, не может примириться с ней. Отдельные проявления религиозного терроризма - это лишь цветочки, признаки того, что ожидает мир в ближайшем будущем. "Сражайтесь на пути Аллаха" - говорит Коран, и это можно понимать по-разному. По-идее, сказано также, что кто сражается, чтобы возвысить слово Аллаха, тот и сражается на пути Аллаха. То есть, можно сражаться словами, в полемике доказывать истину и свою правоту. Но когда оскорблена вера, унижен народ, сам по себе великий и наиболее богопослушный, - тут можно и ждать беды всем его недоброжелателям и наветникам. "...исламские террористы приносят свои жизни в жертву своей дурной, но вере." - Чем же она дурна, вера исламская, господин Кураев? Уж не тем ли, что более всех других чтит Господни законы и заветы, что только в мире мусульман еще сберегается нравственность, стыд, совесть и честь, что законы действуют четко и строго, решительно и действенно? Да что говорить, скоро все разрешится само собой, с Божьей помощью. Уже в нынешнем году возможно, что произойдет доброе прояснение мозгов. Через кровь и погибель многих.

 

Sergey V. Lityuchiy  Вы, Евгений, в частности, пишите: "православные утверждают, что вне православия нет спасения," Так ли это в действительности? Я не знаю. Я с 1992 года изучал и изучаю христианство (баптизм), но не изучал конкретно православие. Библия ясно говорит о Христе: "Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись." Деяние Апостолов 4:12. Отсюда три важных вывода: 1. Принадлежность к какой-либо христианской церкви или факт крещения, сами по себе не спасают; 2. Спасает только Христос; 3. Он спасает только тех, кто принял Его жертву и считает Его своим спасителем. "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими." Иоанна 1:12. Я вижу здесь указание единственного пути ко спасению. Оно возможно только через Иисуса Христа. Кто-то другой волен видеть в этом оскорбление другим религиям. Просто прочитав Коран я понял что его можно воспринимать как оскорбление всем "неверным." Атеизм тоже многих оскорбляет... К другим религиям, к атеизму и к агностикам нужна толерантность. // Спасибо.

 

Предтеча:

Нужно понимать глубинный смысл Писаний. в котором и кроется истина. Кто это говорит: "Ибо нет другого имени.., которым надлежало бы нам спастись"? Это говорят ученики Христовы - иудеи, народ которых добился распятия Иисуса, который и получил такое заклятие от Бога; вы, проклинавшие и распявшие Иисуса, теперь в полной его власти, - не покаетесь, не признаете - пойдете в огонь вечный. Они говорят это о себе, потому и сказано "нам спастись", а не сказано "всем спастись". Это во-первых. Далее, иудаизм проповедует Кришну - это тоже Христос. Мусульманский Иса - это тоже Иисус. Есть еще такая штука, как реинкарнация. То, что церковники ее не признают - дела не меняет. Иисус много раз жил меж людей, - это пророк Исаия, и премудрый Соломон, Иосиф Египетский, египетские фараоны Осирис и Тутатхамон, Он же Александр Македонский, даже индейский

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

На фейсбуке. 02-06-2016 03:07


Всеволод Чаплин:

На одном из консервативных сайтов привлекли внимание к тексту Его Святейшества, опубликованному еще в 2011 году и, возможно, являющемуся расшифровкой телебеседы еще тех времен, когда автор текста был митрополитом. Там говорится: «Если Христос являет Собой Путь, Истину и Жизнь, если никто не может прийти к Отцу иначе, как только через Сына, то, следовательно, Он и есть предлежащий нам истинный путь к Богу. И потому ответ верующего христианина на вопрос о других религиях должен заключаться в следующем: мы не знаем и не можем сказать, приводят ли другие религии человека к Богу или нет, ибо от нас это сокрыто и об этом будет судить Сам Бог» (http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=11978). Полный текст – тут: http://p-beseda.ru/?article&id=168 .

Конечно, это утверждение не выдерживает ни малейшей критики. Говорится, что «никто» не может прийти к Отцу, минуя Сына, - и далее о том, что это путь, «предлежащий нам». Если прийти не может никто, то этот единственный путь предлежит всем, без малейшего исключения. Мы именно можем – и должны - говорить, что никакие другие пути не приводят к Богу и не вводят в Его царство, потому что мы это как раз знаем наверняка. Ведь Господь сказал: «Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. <…> Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем» (Ин. 3: 18, 36). Не буду приводить многочисленные тексты Писания и Предания, говорящие о том же. Да, есть и тексты, утверждающие о воззвании из ада «всех» и «всего» - но понимать их следует только во свете приведенных слов Господа. Вообще, если какое-либо толкование прямым образом противоречит одному, а тем более многим словам Писания, - оно неправильно. И значит, в жизнь из ада возводятся только принявшие Христа (и те из ветхозаветных праведников, кто окажется способен Его принять), а остальные возводятся на суд и во осуждение. Жульничать не надо: никакие учения, противоречащие словам Христа, игнорирующие эти слова или умалчивающие о них ради того, чтобы кто-то мог понравиться «миру сему», - христианскими не являются. Быть может, кого-то из людей, призывающих имя Христово, но не относящихся к Православной Церкви, Господь в Свое царство и введет. Но оно совершенно точно закрыто для еретиков, осведомленных об истине и упорных в ее отрицании, и, конечно же, для нехристиан и неверующих. Западная «теология религий» с ее «сотериологическим агностицизмом» - не просто ересь, а антихристианство чистейшей воды.
Надеюсь, что приведенные выше слова будут пересмотрены – и в этом не будет ни «потери лица», ни умаления патриаршего достоинства. Я сам когда-то придерживался подобной точки зрения – и не боюсь теперь сказать, что считаю ее неверной. Слишком долго мне и многим моим братьям и сестрам приходилось «выдавливать из себя» те установки, которые мы в 80-е годы некритически приняли как данность – из книг митрополита Атония (Блума), о. Александра Шмемана, а потом и из источников их мышления - католических и протестанских текстов. Сегодня эта «данность» все менее очевидна – самостоятельная, свободная от западного влияния православная мысль уже многое сказала, да и жизнь показывает, насколько неправильной была во второй половине прошлого века установка на приспособление богословия к западным «трендам», к созданию комфортного для обывателя «православия с человеческим лицом». Сегодня мы видим: это путь в никуда, путь к теплохладности и самоотказу, путь в геенну – ладно бы только для нас самих, а ведь также и для миллионов читателей-слушателей-зрителей. Наш путь сегодня – это пусть миссии всем народам о единой и единственной истинной вере.
Патриарх, конечно, также свою дорогу проходит. На Афоне он сказал: «Может быть только один абсолют, одна истина» (http://www.patriarchia.ru/db/text/4482620.html).

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Небываемое бывает. 28-05-2016 22:35


Из газеты "Загадки, тайны":

"Доктор Такер, психотерапевт в одной из частных клиник, однажды узнал об исследованиях в области реинкарнации под управлением Яна Стивенсона, который был директором кафедры по изучению восприятия человеком действительности в Университете Виргинии. Такер был заинтригован результатами работы ученых, и в 1996 году начал работать с этой группой. Через 6 лет, после ухода Стивенсона на пенсию, он занял его место и продолжил дело. Усилиями ученых этой кафедры было собрано более 2500 задокументированных историй детей со всего мира, в которых они рассказывали о воспоминаниях своих прошлых жизней. Обычно о своей прошлой жизни ребенок начинает рассказывать в 2 - 3 года и заканчивает в 6 - 7 лет, когда забывает о своем раннем детстве... В результате проведенных исследований оказалось, что три четверти таких историй имели параллель с жизнью реальных людей в прошлом."

 

Предтеча:

Есть множество записей,  статей, книг по этому вопросу, самых убедительных и неоспоримых, нужно всего лишь ознакомиться с ними.

 

 

Продолжу.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Еще от Димы. 15-05-2016 19:16


Этот тип мне уже надоел своей непонятливостью и упрямством. Я уже было распрощался с ним, но вот он  снова пишет, шлет нотации и наставления по простоте душевной. Он готов за меня молиться своими лживыми устами. Не понимая простых вещей, что я  пишу, он приводит "множество контраргументов и доводов", в которых он сам ничего не понимает. Так с иным доброхотом свяжись, и не развяжешься.

 

Дима.

"Женя ты вспыльчивый человек. На твои аргументы я привел тебе множество контраргументов и доводов, что говорит Бог, но для тебя они ничего не значат. Ты проигнорировал даже цитаты из Библии. Выходит ты не почитаешь Отца и Его послание, пытаясь найти не открытые тайны. Все тайное принадлежит Богу! Гордость возвеличивает саму себя и я вижу, что ты находишься в опасном положении перед Богом. За все мы будет держать ответ.

Я вижу, что близких отношений с Богом у тебя нет и буду молиться, чтобы однажды они появились. Надеюсь семя я посеял и спустя время, быть может, через других людей Дух Святой остановит тебя в заблуждениях.

Бог любит тебя.

Женя ты Библию читал не внимательно. Ты с самого начала игнорировал мои аргументы и не ответил, как может быть Иоанн ренкарнацией Илии если Илия был вознесен на небо Богом? Не игнорируй мои вопросы. На этом моменте по факту базируется фундамент твоей веры.

 

Послал мой ответ.

Горе луковое, пишу тебе только потому, что ты не гордый. Упрямый, самонадеянный, зашоренный, но не гордый, и это твой большой плюс. Отдаю должное твоему добродушию, хотя не уверен в твоем прозрении. Не спрашивай у меня, кто Иисус - Бог или не Бог, Он сам всем ответил: "Что ты называешь меня Благим? Никто не благ, как только один Бог".(Луки 18:19)  Пока не поймешь эту фразу, не пиши мне больше.

Слова Иисуса Христа об Иоанне Крестителе: "И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти" (Мф.11:14).

 "И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе" (Мф.17:10).

 Три тысячи лет назад жил Илия пророк, который собственноручно заколол мечом 450 лжепророков у потока Киссон. Этот пророк общается здесь с тобой, и ты спрашиваешь, почему я вспыльчивый. - Потому что я Илия, и не только Илия, но и еще кок-кто другой, пришел действовать, не разговорами, но данной мне Богом властью изменить весь мир, перевернуть и поставить все с головы на ноги. Дать новую веру, новые законы - правильные, истинные, которые будут действовать в новом совершенном человеческом обществе, которое наступает.

Да, тогда Илия был вознесен на небо живым. Но у всех вознесенных в Царство Небесное земные тела преобразуются, для Неба они "рождаются свыше". Рождаясь вновь на земле, их дух обретает земное тело.

Помимо всего этого, Илия много раз рождался под другими именами. Царь Давид - это он, пророк Магомет - тоже он,- последний пророк, посланный ко всему человечеству.

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Поклоняйся в истине! 15-05-2016 03:38


 
Вопрос о реинкарнации - это один из краеугольных камней всего религиозного учения. К сожалению, вопрос этот довольно сложный, как и вопрос о Сатане, другие основополагающие вопросы. Объяснить их - для этого требуется время и выдержка, и в первую очередь, здравомыслие человека; как говорил Будда, бойся незнания, но еще больше бойся ложного знания. Все должны твердо иметь ввиду, что мои слова и соображения не могут быть пустыми и ошибочными, как слова посланника Божьего, носителя истины, которая есть у Бога. Поэтому, заявляю в который раз, что являюсь пророком, посланником от Бога. (Малах.4:5,6). Каждое мое слово может быть многократно доказано мною. Людям каждому необходимо определиться с реинкарнацией, готов ли он рассматривать доводы в ее доказательство. Без решения этих двух пунктов дальнейшее развитие и познания истины невозможно. Для начала приведу пару доводов.

Бог говорит: "Бог не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы" (Луки 20:38) - Вот истина, лежащая на поверхности - все живы у Бога, нет мертвых, смерть есть освобождение духа от тела, как темницы, и переход в иной мир существования. Понимаю, что скептиков это не убеждает, но хотя бы принять во внимание такой тезис необходимо.

Приведу следующий факт. Иоанн Креститель был признан Иисусом, как инкарнация пророка Илии, жившего в прошлом, которому надлежало также явиться в будущем. (Малах 4:5,6) Это ли не железное доказательство многократного перевоплощения Илии, его реинкарнации?

Следующий пример. "Были дети и у Сима, отца всех сынов Еверовых" (Быт.10:21). Попробуй разберись, Евер - правнук Сима, тогда как Сим может быть отцом сынов Еверовых? - Только в том случае, если Евер есть инкарнацией Сима, и никак не иначе. Возрождаются примерно, каждые сто лет, через три поколения на четвертое. Трудновато для понимания, нужен ясный ум и хорошая логика, что доступно очень немногим.

Еще пример. "Бог... наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода." (Исход 34:7) Ить вить как, наказывающий детей за вину отцов. В то же время, сказано, что "сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына" (Иезек.18:20). Так что, противоречие, притом, вопиющее, дающее возможность атеистам и хулителям вволю поиздеваться с Писаний? Ничуть. Но вы же, церковнослужители, этого не понимаете, молчите и не объясняете того, что требует незамедлительных решений. А дело опять же в реинкарнации, когда грешник-отец воплощается вновь в своем внуке или правнуке, и получает за свои прошлые грехи.
 
 
 
Продолжу.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пишу адепту по-имени Дима. 09-05-2016 14:21



Дима, приветствую ! Будем на "ты", не возвеличивая себя превыше богов. Решил все-же поконтачить с тобой, авось да пойдет на пользу. Не помню, что писал тебе в первый раз, но не важно. Кажись, писал, что являюсь пророком истинным, хотя в это трудно будет поверить. И спрашивал про реинкарнацию, потому что это один из краеугольных камней всего религиозного учения. К сожалению, вопрос этот довольно сложный, как и вопрос о Сатане, на которого ты ссылаешься, и другие основополагающие вопросы. Объяснить их - для этого требуется время и выдержка, и в первую очередь, здравомыслие человека; как говорил Будда, бойся незнания, но еще больше бойся ложного знания. Вижу у тебя покладистость и предвзятость, даже самоуверенность, - это не страшно, но только в определенных пределах. Ты должен твердо иметь ввиду, что мои слова и соображения не могут быть пустыми и ошибочными, как слова посланника Божьего, носителя истины, которая есть у Бога. Поэтому, сразу определимся, чтоб зря не тратить пороха: допускаешь ли ты, что я действительно могу быть пророком  от Бога. (Малах.4:5,6). Каждое мое слово может быть многократно доказано мною. И нужно определиться с реинкарнацией, готов ли ты рассматривать доводы в ее доказательство. Без решения эти двух пунктов наш дальнейший разговор невозможен. Для начала приведу пару доводов.

Бог говорит: "Бог не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы" (Луки 20:38)  - Вот истина, лежащая на поверхности - все живы у Бога, нет мертвых, смерть есть освобождение духа от тела, как темницы, и переход в иной мир существования. Понимаю, что скептиков это не убеждает, но хотя бы принять во внимание такой тезис необходимо.

Приведу следующий факт. Иоанн Креститель был признан Иисусом, как инкарнация пророка Илии, жившего в прошлом, которому надлежало также явиться в будущем. (Малах 4:5,6) Это ли не железное доказательство многократного перевоплощения Илии, его реинкарнации? 

Следующий пример. "Были дети и у Сима, отца всех сынов Еверовых" (Быт.10:21). Попробуй разберись, Евер - правнук Сима, тогда как Сим может быть отцом сынов Еверовых? - Только в том случае, если Евер есть инкарнацией Сима, и никак не иначе. Возрождаются  примерно, каждые сто лет, через три поколения на четвертое. Трудновато для понимания, нужен ясный ум и хорошая логика, что доступно очень немногим.

Еще пример. "Бог... наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода." (Исход 34:7) Ить вить как, наказывающий детей за вину отцов. В то же время, сказано, что "сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына" (Иезек.18:20). Так что, противоречие, притом, вопиющее, дающее возможность атеистам и хулителям вволю поиздеваться с Писаний? Ничуть. Но вы же, церковнослужители,  этого не понимаете, молчите и не объясняете того, что требует незамедлительных решений. А дело опять же в реинкарнации, когда грешник-отец воплощается вновь в своем внуке или правнуке, и получает за свои прошлые грехи. Ну вот, маэстро, покуда все. Как понял, прием.

 

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Правда о Ленине. 24-04-2016 18:41


 

Потомок князя Голицына

Ленин – один из немногих политических деятелей, не имеющих автобиографии. В архивах был найден единственный листок, где он пытался начать свое жизнеописание, но продолжения так и не последовало. Эту работу за него сделала его старшая сестра Анна. Она-то впервые и затронула вопрос о еврейском происхождении Ульяновых.

Александр Бланк – дед Ленина по материнской линии – был крещеным евреем. Ему покровительствовал князь Александр Голицын, стараниями которого и состоялось крещение. Анна выяснила, что Бланк был незаконнорожденным сыном Голицына. Благодаря князю дедушке будущего вождя многое удавалось в жизни: получить образование, продвинуться по службе, заключить удачный брак.

Бланк значительно увеличил свое немалое состояние после женитьбы на немке со шведскими корнями Анне Гросскопф. Выйдя в отставку с должности медицинского инспектора госпиталей Государственного оружейного завода в Златоусте, доктор Бланк приписался к казанскому дворянству и приобрел имение Кокушкино, став помещиком средней руки.

Анна Ульянова долгое время пыталась придать огласке найденные факты, но Сталин посчитал, что пролетариату совсем не обязательно знать слишком много о предках вождя.

 

Любимчик Керенского

Володя, четвертый ребенок в семье, был болезненным мальчиком, ходить начал в три года, в раннем детстве у него случались истерические припадки. Обладая маленьким хрупким телом и слишком большой головой, Володя часто терял равновесие и бился ею обо что ни попадя. Тем не менее он стал первым учеником в гимназии, в которую поступил в 1879 году.

 Директор гимназии Федор Керенский, отец будущего главы временного правительства Александра Керенского, высоко оценивал способности Владимира Ульянова. Кстати, это был единственный учитель, поставивший Ульянову в аттестат четверку по логике. Остальные были пятерки.

 

 

После первого инсульта в мае 1922-го Ульянов несколько месяцев возвращался в рабочее состояние. И уже в октябре приступил к работе. За два с половиной месяца он принял более 170 человек, написал около 200 официальных писем и деловых бумаг, председательствовал на 34 заседаниях и совещаниях и выступал с докладами на сессии ВЦИКа и на IV конгрессе Коминтерна. Случай в медицинской практике невиданный.

 

 

 

Оболганный оратор

– Любая кухарка способна управлять государством, – такого Ленин никогда не говорил. Эту фразу ему приписали очернители, взяв из поэмы Владимира Маяковского «Владимир Ильич Ленин».

В действительности он писал так: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством…

Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно».

 

Король компромисса

У Ленина был шикарный автомобиль «роллс-ройс». Как-то на Владимира Ильича, едущего в этой машине, напали бандиты. Ленин тут же отдал им и машину, и бумажник. Бандиты умчались на «роллс-ройсе», но вскоре были пойманы.

Ленин потом приводил этот случай как пример правильного поведения в своей политической статье «О компромиссах».

Позднее «роллс-ройс» был поставлен на гусеничный ход для зимних поездок Ленина в Горки и на охоту.

 

Гений бранной речи

Бердяев назвал Ленина гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года.: «Всегда успеем взять говно в эксперты. Нельзя подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты…», «Приучите этих говнюков серьезно отвечать…». На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки «идиотка», «дура».

Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал Серго записки: «С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более, на вас все время жалуется Троцкий».

Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более сдержанно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: «Я же грузин и без вина не

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
От "мир тесен". 23-04-2016 15:38



А вы знаете, что солевые повязки творят чудеса?

Этот рецепт был опубликован в ЗОЖ в 2002 г. К сожалению, не хорошо забыт, а специально вытравлен из памяти и дискредитирован фармацевтическими компаниями в погоне за наживой. Почти также работает английская соль (магнезия) в компрессах, иногда при мастопатиях, ушибах. Ещё солевые ванны, промывание носа, протирание солевым раствором лица от морщин, промывание пазух носа… Это всё проверено и работает!

Данный рассказ был найден в старой газете. Речь в нём идёт об удивительных целительных свойствах соли, которую применяли ещё во время второй мировой войны для лечения раненых солдат.

Во время Великой Отечественной войны я работала старшей операционной сестрой в полевых госпиталях с хирургом И.И. Щегловым. В отличие от других врачей он успешно применял при лечении раненых гипертонический раствор поваренной соли.

На обширную поверхность загрязненной раны он накладывал рыхлую, обильно смоченную солевым раствором большую салфетку. Через 3-4 дня рана становилась чистой, розовой, температура, если была высокой, опускалась почти до нормальных показателей, после чего накладывалась гипсовая повязка. Спустя еще 3-4 дня раненых отправляли в тыл. Гипертонический раствор работал прекрасно — у нас почти не было смертности.

Лет 10 спустя после войны, я воспользовалась методом Щеглова для лечения собственных зубов, а также кариеса, осложненного гранулемой. Удача пришла уже через две недели. После этого я стала изучать влияние солевого раствора на такие болезни, как холецистит, нефрит, хронический аппендицит, ревмокардит, воспалительные процессы в легких, суставной ревматизм, остеомиелит, абсцессы после инъекции и так далее.

В принципе, это были отдельные случаи, но каждый раз я получала довольно быстро положительные результаты. Позже я работала в поликлинике и могла бы рассказать о целом ряде довольно трудных случаев, когда повязка с солевым раствором оказывалась более эффективной, нежели все прочие лекарства. Нам удавалось излечивать гематомы, бурсит, хронический аппендицит. Дело в том, что солевой раствор обладает абсорбирующими свойствами и вытягивает из ткани жидкость с патогенной флорой. Однажды во время командировки в район я остановилась на квартире. Дети хозяйки болели коклюшем. Они беспрерывно и мучительно кашляли. Я наложила им на спинки на ночь солевые повязки. Через полтора часа кашель прекратился и до утра не появлялся. После четырех повязок болезнь исчезла бесследно.

В поликлинике, о которой шла речь, хирург предложил мне попробовать солевой раствор при лечении опухолей. Первым таким пациентом оказалась женщина с раковой родинкой на лице. Она обратила на эту родинку внимание полгода назад. За это время родинка побагровела, увеличилась в объеме, из нее выделялась серо-бурая жидкость. Я стала делать ей солевые наклейки. После первой же наклейки опухоль побледнела и уменьшилась.

После второй еще больше побледнела и как бы сжалась. Выделения прекратились. А после четвертой наклейки родинка приобрела свой первоначальный вид. С пятой наклейкой лечение закончилось без оперативного вмешательства.

Затем была молодая девушка с аденомой грудной железы. Ей предстояла операция. Я посоветовала больной до операции поделать солевые повязки на грудь в течение нескольких недель. Представьте, операция не потребовалась.

Через полгода у нее же образовалась аденома на второй груди. И вновь она вылечилась гипертоническими повязками без операции. Я встретила ее через девять лет после лечения. Она чувствовала себя хорошо и о болезни своей даже не вспоминала.

Могла бы и дальше продолжать истории чудесных излечений с помощью повязок с гипертоническим раствором. Могла бы рассказать о преподавателе одного из курских институтов, который после девяти солевых прокладок избавился от аденомы предстательной железы.

Женщина, страдавшая белокровием, после того, как на ночь надевала солевые повязки — блуза и брюки в течение трех недель, вновь вернула себе здоровье.

Практика применения солевых повязок.

1. Поваренная соль в водном растворе не более 10 процентов — активный сорбент. Она вытягивает из больного органа все нечистоты. Но лечебный эффект будет только в том случае, если повязка воздухопроницаема, то есть гигроскопична,

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как крестить. 12-04-2016 00:19


"Две тысячи лет назад, когда христианство только зарождалось, люди проходили ритуал посвящения — крестились. Но в отличие от современного древнее крещение было посвящением только для взрослых. Более того, оно включало полное погружение в воду взрослого человека — обычно в текущую воду главной реки, такой, как Иордан в Палестине или Тибр в Италии.

Так силен был символизм крещения, что посвящаемые верили, что все их прошлые грехи смывает этот ритуал, возрождая к новой жизни. Некоторые посвящаемые пользовались случаем и брали даже новое имя, как Савл, ставший Павлом. Крещение, точнее говоря, было переломным событием жизни — церемония крещения знаменовала начало новой жизни.

Когда в I–II веках стали появляться христианские догматы, то крещение стало ассоциироваться не с общим возрождением, а со смертью и воскресением Иисуса Христа. Посвящаемые должны были изъявить своё согласие с христианскими символами веры, ответив «Верую!» на различные вопросы, задаваемые священником.

В III веке епископ Ипполит записал ритуальные вопросы и ответы, которые задавали при крещении в Риме. Представьте себе ход событий, когда посвящаемый трижды полностью погружается в воды реки Тибр. Канонический текст, принадлежащий перу Ипполита, выглядит так:

«Диакон тоже пусть спустится с [крещаемым] таким образом в воду. Когда крещаемый войдет в воду, то совершающий крещение пусть возложит на него руку, говоря так: «Веруешь ли ты в Бога Отца Всемогущего?» И тот, кто крещается, пусть говорит: «Верую!» И тотчас имеющий руку на голове его пусть погружает его один раз. И после этого пусть он говорит «Веруешь ли ты в Иисуса Христа, Сына Божия, рождённого от Духа Святого и от Девы Марии, распятого при Понтии Пилате, и умершего, [и погребенного], и воскресшего в третий день живым из мёртвых, и вознёсшегося на небеса, и сидящего одесную Отца, и паки грядущего судить живых и мёртвых?» И когда он ответит «Верую!», то пусть погружает его во второй раз и пусть снова скажет: «Веруешь ли ты в Духа Святого и во Святую Церковь и в воскресение плоти?» И крещаемый пусть говорит: «Верую!» И тогда пусть погружает его в третий раз» .[1189]

Это, следует подчеркнуть, христианизированная форма крещения, которая была принята, когда после распятия Христа прошло уже много времени. Никто не знал, такие ли вопросы и ответы использовали при крещении сам Иисус Христос и Иоанн Креститель."

 

 

Предтеча:

“И крестились от него в Иордане, исповедуя грехи свои” (Матф.3:6). В этом стихе говорится о том, что люди, пришедшие из Иерусалима, Иудеи и окрестности Иорданской прислушивались к словам Предтечи, и исповедуя свои грехи, принимали крещение от него в реке Иордан. То есть люди, пришедшие к Предтече, и узнавшие от него о приближении Царства Небесного, каялись в своих грехах. О том, что покаяние, как средство прощения грехов, проповедовал Предтеча и крестил покаявшихся людей, ясно сказано в Библии. “И он проходил по всей окрестной стране Иорданской, проповедуя крещение покаяния для прощения грехов” (Лук.3:3).

 

"В древности первые христиане крестили только взрослых людей, которые готовились к Крещению как минимум два года. Крещение являлось словно печатью, которая подтверждала, что человек принимает Иисуса Христа и Его учение в свою жизнь. Люди не просто верили в какого-то Бога. Люди всю свою жизнь подчиняли этому Богу и Его учению. Именно поэтому они так долго готовились. Для первых христиан было абсолютно нормальным, что кто-то не был настолько способным, чтобы принять Иисуса и Его учение и поэтому должен был духовно расти, взрослеть в этом выборе. Принимающие Крещение, были верны учению Иисуса вплоть до мученической смерти, что часто и происходило. Для верующих принять Иисуса и Его учение и жить согласно этому учению, было единственным способом войти в Царствие Божие. Христиане верили и продолжают верить, что крещение необходимо для спасения."

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тайна Ноя. 11-04-2016 01:12


"Загадочный текст, найденный среди свитков Мертвого моря — Кумранских текстов, — утверждает, что Ной родился совершенным, весом 350 шекелей. Это произошло ночью, а потом Ной заснул «до разделения дней».[883] В Кумранских свитках Ной изображен как таинственная фигура мудреца — того, кто знает Три Книги, а также тайны человека и всех живых тварей. Он тот, кто понимает смысл таинств и в один прекрасный день раскроет смысл таинств, как это некогда сделали высшие ангелы .[884]

Книга «Зохар» (или «Зогар» — «Сияние») добавляет к этому интригующему описанию Ноя, что тот был «основанием вселенной» .[885] Может ли это означать, что Ной был подземным основанием Вселенной, состоящей из Небес и Земли?[886]

Каков бы ни был ответ, из этих текстов создаётся впечатление, что Ноя окружала какая-то мистическая тайна — нечто, что Библия скрыла.

В Книге Еноха из Кумранских свитков мы читаем, что само рождение Ноя было крайне необычным и Ламех (его отец, согласно Ветхому Завету) на самом деле не был его отцом. В Книге Еноха рассказывается, что однажды патриарх Ламех вернулся домой и обнаружил, что его жена Бат-Енош родила Ноя, который был очень странным младенцем:

«Тело его было бело, как снег, и красно, как роза, и его волосы головные и темянные были, как волна (руно), и его глаза были прекрасны; и когда он открыл свои глаза, то они осветили весь дом подобно солнцу, так что весь дом сделался необычайно светлым. И как только он был взят из руки повивальной бабки, то открыл свои уста и начал говорить к Господу правды» .[887]

Когда Ламех увидел необычного ребенка, Ноя, то накинулся на Бат-Енош с обвинениями в измене. Несмотря на все протесты и оправдания Бат-Енош, Ламех отправился за советом к своему отцу Мафусалу, которому он рассказал:

«Я родил необыкновенного сына; он не как человек, а похож на детей небесных ангелов, ибо он родился иначе, нежели мы; его глаза подобны лучам солнца и его лицо блестящее. И мне кажется, что он происходит не от меня, а от ангелов».[888]

Ох уже эти ангельские сыны Божьи, опять они появляются, чтобы намекнуть, что Ной, возможно, являлся метеоритом? В любом случае Мафусал не знал, что сказать своему сыну, и сам пошёл к своему отцу Еноху, который жил среди ангелов на краю земли. Здесь в истории наступает нечто вроде антикульминации, когда Енох объясняет Мафусалу, что младенец действительно сын Ламеха (хотя в тексте есть признания, что этот вопрос остается спорным). Более того, Енох предсказывает, что вскоре по земле прокатится Великий потоп, который уничтожит человечество. А родившемуся мальчику предопределено выжить в этом Потопе и стать прародителем нового человечества. По всем этим причинам его следует назвать Ноем .[889]

Как все это следует понимать? Это пересказ Ветхого Завета, но все же с отличиями. Ной, видимо, родился на Земле, но зачат был явно небесным существом. Нам совершенно определенно говорится, что он отличался от людей. Был ли он семенем человечества, рождённым в подземном мире?.."

 

 

«Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он [Моисей] писал обо Мне» .

«Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался» .[1095]

 

В

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Со страницы "Миртесен". 09-04-2016 14:59


Mikhail Bragin ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮТ УЧЁНЫЕ, ИССЛЕДОВАТЕЛИ И ЭКСПЕРТЫ-ФУТУРОЛОГИ ВСЕГО МИРА:
ПРАВДА ОБ ИНОПЛАНЕТЯНАХ И «КОНЦЕ СВЕТА-2012» – ЗДЕСЬ:

Мы проанализировали множество материалов (Предсказания майя, Древние календари, Мифы и Легенды народов Мира, подробности Тунгусской катастрофы, Предсказания Мишеля Нострадамуса, Эдгара Кейси и болгарской ясновидящей Ванги и мн. мн. др.) и сделали сенсационное Открытие Мирового значения. Речь идет о Событии, которое уже произошло в 2012 году (летом, во время Олимпиады в Лондоне) и повлияет на судьбу каждого жителя Земли!

РЕЧЬ ИДЕТ О БУДУЩЕМ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!!!

Наше Открытие, которое «прошляпили» многочисленные эксперты и специалисты, ученые и исследователи, имеет огромное значение для Национальной Безопасности всех стран Мира!!!
Мы не предсказываем, а – ДОКАЗЫВАЕМ (см. нашу Формулу Армагеддона!), что в 2012 году в Солнечную систему вернулись Представители Высокоразвитой Цивилизации с Сириуса (наши космические Братья и Сестры), и эту СЕНСАЦИОННУЮ ИНФОРМАЦИЮ, мы убеждены, НЕЛЬЗЯ СКРЫВАТЬ от людей!!! Не случайно дальнейшие События, произошедшие уже в 2013 году (ВЗРЫВ ЧЕЛЯБИНСКОГО БОЛИДА, ОБЛАКА «ЛИНЕЙЧАТОЙ СТРУКТУРЫ» и «КОНЦЕНТРИЧЕСКИЕ ОБЛАКА» (и другие НЕБЕСНЫЕ ЗНАКИ!), многочисленные КЛИМАТИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ (наводнение на Дальнем Востоке, температурные перепады и пр.), «неожиданно» возобновившийся интерес ведущих держав Мира к лунным и марсианским проектам, и мн. мн. др.), подтверждают сделанные нами Открытия!!!

Таким образом, если отбросить БРЕДОВЫЕ ВЕРСИИ ученых и исследователей (о взрыве супервулкана, о сверхвспышке на солнце, о мегацунами, о падении гигантского астероида и пр. пр.), то НА САМОМ ДЕЛЕ, согласно «ПРЕДСКАЗАНИЯМ МАЙЯ» и нашим Открытиям, в 2012 году на Землю должны были спуститься Боги майя (белые бородатые Боги!!!), но этого «почему-то» не произошло, поэтому все ошибочно решили, что Апокалипсис не состоялся. Вспоминается, как на российском ТВ в одной из развлекательных рейтинговых передач буквально ликовали, напевая хвастливую песенку: «Лето! Лето! МЫ ОТМЕНЯЕМ КОНЕЦ СВЕТА!»
Мы спрашиваем: «На каком основании вы решили, что можете отменить «Конец Света»??? Откуда такая самоуверенность??? Что вы о себе возомнили??? И почему вы решили, что произойдет «Конец Света»???» Согласно нашим Открытиям, произойдет не «Конец Света», а – «Конец Тьмы», «Конец Эры», «Конец Беззаконию», «Конец Войнам (насилию, невежеству и пр.)»!!!
Мы объясняем, ПОЧЕМУ БОГИ МАЙЯ НЕ СПУСТИЛИСЬ НА ЗЕМЛЮ!!!
Причем всё идет согласно открытому нами Сценарию Армагеддона.
Мы доказываем:

ГЛАВНОЕ – СЦЕНАРИЙ!!!

Подробности мы ОПИСЫВАЕМ в наших публикациях:
http://shkola-shar.com/

С уважением,
Михаил и Ирина Брагины

Москва, Россия

 
 
Предтеча Mikhail Bragin Вы абсолютно правы относительно 2012 года, когда номинально был предопределен конец времен и народов. Не случилось, Господь сократил те дни, ради избранных Своих сократил. Теперь на земле многие пророки - Апостолы христовы, здесь же и отец пророков, печать пророков - Илия пророк, которого Господь послал пред наступлением дня Господня, великого и страшного. (Малах.4:5,6). Вы, Брагин, все правильно изучили, но почему-то не упоминаете информацию из Библии, которая многое дополняет и проясняет. Не хотите ли пообщаться с пророком? Отвечайте, я многое дополню.
 
Должен сказать также, что нет никаких "бредовых версий", не заноситесь, Брагин, так сильно. Способы катастроф многократно продублированы, растянуты во времени, и будут следовать одно за другим в смягченном перманентном виде. Пока не дойдет до самого решающего - в итоге земля будет сожжена, все преобразуется, обновится и примет новую расу людей из части тех спасенных, которых Ангелы будут убирать с поверхности аварийной
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ша, предвыборная компания. 09-04-2016 11:37


Истеблишмент Республиканской партии недвусмысленно дал понять, что не намерен выдвигать Трампа и забаллотирует его на предстоящем партийном съезде, который состоится в июле в Кливленде. Трамп, в свою очередь, заявил, что в этом случае выведет на улицы миллионы своих сторонников.

Война объявлена. Травля Трампа идет по всем каналам и газетам, контролируемым политической элитой и олигархией (то есть практически по всем американским медиа). На каждую публичную встречу Трампа засылаются провокаторы, сцены с которыми прилежно снимаются на видео, а затем показываются во всех вечерних новостях.

Подобная стратегия приносит плоды. Трамп лишается части столь необходимых ему голосов. Но тем не менее популярность его продолжает расти.

Если Трамп не наберет по итогам первичных голосований необходимые для автоматического выдвижения голоса (50% + 1 голос), то у республиканских функционеров появляется законная возможность остановить его на партийном съезде. Однако означает она ни много ни мало раскол Великой Старой Партии.+


Но даже такая перспектива не останавливает партийный истеблишмент. Остановить Трампа, чего бы это ни стоило! Чем же так мог напугать Трамп республиканскую элиту, и что же, собственно, эта элита собою представляет?

 

Страшный сон олигархии

Дональд Трамп — миллиардер, сколотивший состояние на строительном бизнесе, человек, как говорят в Америке, сделавший себя сам. А значит, он независим от олигархической верхушки Уолл-Стрит. Он сам финансирует свою избирательную кампанию. И уже поэтому он — еретик.

Но еще более ужасна предвыборная программа Трампа, ничуть не считающаяся с приличиями и генеральной линией американской политики.

Прежде всего, Трамп — изоляционист.

«Мы больше не будем заниматься нацбилдингом за рубежом. Это дорого и не работает, — говорит он. — НАТО обходится нам в целое состояние... Очевидно, мы себе больше этого позволить не можем». «Украина — это страна, которая затрагивает нас гораздо меньше, чем других... Почему всегда только мы отвечаем за все с риском Третьей мировой с Россией?»
Он призывает остановить «все эти крестовые походы за демократию», называет войну в Ираке «исторической ошибкой» и обвиняет Буша с Чейни в появлении ИГИЛ.

Он отказывается, «закрыв глаза», поддерживать Израиль: Америка, конечно, не оставит своего союзника, но лишь выступая в качестве «нейтрального и честного посредника в его мирных переговорах с палестинцами». Что же касается России, то с Путиным вполне можно разговаривать и улаживать дела, как это получалось у Никсона с Брежневым, считает Трамп.

Уже перечисленного вполне хватит для того, чтобы объявить Трампа извергом рода человеческого и чудовищем, паче Гитлера (партийная верхушка так именно и поступает).

Однако Трамп не останавливается даже на этом и замахивается на святое. Он грозит провести аудит Федеральной резервной системы. И, наконец (что уже просто выходит за всякие рамки добра и зла) — рассекретить страницы отчета комиссии 9/11, проливающие свет на остающиеся загадочными факты трагедии.

Итак, понятно, чем напугал Трамп элиту. Но чем он завоевал сердца своих избирателей?

 

Америка, которую мы потеряли+

 Как не трудно догадаться, тем же самым. Трамп очаровал Америку своей несистемностью, своей свободой говорить то, что считает нужным, и так, как считает нужным. Свободой, которую дает ему его состояние и опыт.

Он не лезет за словом в карман. И при этом не слишком церемонится. Порой он просто-напросто груб. Но это работает.

Америка устала от бесконечной тонкой казуистики, соскучилась по простой и грубой правде. Избирателям просто приятно смотреть на свободного, раскованного человека, не боящегося называть вещи своими именами.

И вот Трамп обещает построить стену вдоль границы с Мексикой, ввести временный мораторий на иммиграцию мусульман, и утомленное бесконечной политкорректностью общество голосует «за».

Да, избиратели Трампа — это, можно сказать, американские «ватники», и им по вкусу его не слишком джентльменские шутки:

«Если Хиллари не может удовлетворить своего мужа, как она может удовлетворить Америку?» — спрашивает он в своем «Твиттере» (утверждая, правда, что это цитата).
Да, он говорит порой скандальные вещи, давая возможность злословящим его масс-медиа поносить его расистом, фашистом, сексистом и Гитлером. Но все то, что прекрасно работало последние 50 лет, начиная с «культурной

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Философия Лео Штрауса. 09-04-2016 11:20


Итак, человечество, согласно Штраусу, делится на два рода людей: элиту, избранную править, и невежественные плебейские массы (соответственно, существует и два рода знаний — одно для избранных, другое для прочих). Поскольку в мире существует страшная опасность тоталитаризма, демократическое государство всегда должно быть готово к войне. А значит — всячески насаждать дух милитаризма в народе, поддерживая его тонус страхом «внешней угрозы» и создавая образ внешнего врага.

Другой важнейшей гранью учения этого отца современной американской демократии являлся, как это ни парадоксально, страх перед демократией. Опасаясь «невежественных толп» (ведь именно они привели к власти Гитлера!), Штраус считал главной целью, которой должна руководствоваться элита демократического государства, удержание власти любой ценой. Для этого элита, например, должна прибегать к прямому обману «плебейских масс», неспособных в силу своего невежества проникнуть в тонкости искусства управления (т.н. «доктрина благородной лжи», «noble lies», которую Штраус последовательно развивает в ряде своих сочинений, напр. в книге «Город и Человек», 1964).

 

 

Продолжу.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Древнеегипетский бог Гор. 06-04-2016 22:39


"Гор – один из наиболее древних богов в египетской мифологии, который хранит предания о времени, когда охота была самым главным для мужчин занятием. В более поздние периоды он изображался человеком с орлиной головой или солнечным диском с открытыми соколиными крыльями.

Скорее всего, вначале это был бог племени воинственных охотников, которые сумели установить господство над соседними племенами. Их главный вождь уподоблялся соколу, «владыке небес» и воздушного океана. Предположительно, Гор стал местным богом Иераконполе (регион Верхнего Египта), а когда вождь покорил всех своих врагов, он стал первым фараоном Древнего Египта. Гор-сокол стал олицетворением царской власти.

 Правда, цари второй династии называли себя «Гор и Сет». Но скорее всего, это означало, что Верхний и Нижний Египет имели равные права (хотя Верхний значительно превосходил Нижний в экономическом развитии).

    Гор выступал сразу в нескольких ипостасях: как царь богов, владыка небес, солнечный бог и как земной царь, фараон. Согласно Р.Антесу «Гор является самой настоящей троицей, которая состоит из небесного владыки, земного фараона и сокола».

Правда уже в то время было очевидно различие между небесным и земным царем. Согласно текстам, найденным в Пирамидах, для преодоления данного противоречия была придумана следующая мифологическая цепочка (что-то вроде круговорота жизни). После своей смерти на земле Гор, по данной версии, воскресал в образе бога Осириса, чем и обеспечивал себе бессмертное существование.

В одном из мифов и легенд о сотворении земли Гор был сыном Осириса и Изида, которые рождены Нут и Гебом. Однако злобный Сет убил собственного брата и завладел ненадолго его троном. Гор вырос, окреп и вызвал на бой Сета. И победил, после чего его признали полноправным царем Египта.

Складывается такое впечатление, что данный миф повествует о борьбе между египетскими фараонами Нижнего Египта (который находился под покровительством Сета) и Верхнего Египта (который почитал Гора). Поначалу первенствовали вожди Нижнего, которые впоследствии потерпели поражение. Тем более, что согласно одной из версий, Сет был даже не дядей, а родным братом Гора."

Но это не единственная мистерия, о которой упоминает Плутарх. В главе 19 он несколько непоследовательно отмечает:

«Осирис же сочетался с Исидой после смерти, и она произвела на свет Гарпократа [Гора-ребенка], родившегося преждевременно и имевшего слабые ноги».[218]

Взорвав эту бомбу, Плутарх переходит к другим темам.

 

"В герметическом трактате «Дева Мира» можно прочесть разговор между Гором и его матерью Исидой на тему его чудесного рождения:

«И спросил тогда Гор: "Как это было, мать, что Земля испила из божественного истока? " И ответила Исида: "Я не могу раскрывать историю зачатия, ибо мне не позволено описывать начало твоего сошествия, о Гор, сын могущественной силы, чтобы способ рождения бессмертных богов не стал известен людям, — на то воля бога-монарха, хранителя и архитектора вселенной, который послал могучих богов Осириса и богиню Исиду в помощь миру сему для всего, что было здесь необходимо"».[219]

И снова мы можем спросить: кто были эти боги? Почему мир так нуждался в них?

 

 

Продолжу.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сошествие богов на землю. 06-04-2016 16:45


"Если человек с жаждущим умом возжелает посвятить себя любому из духовных знаний или исследовать метафизику, то поймёт, что мир обязан этими знаниями Египту..

В течение I века греческий писатель Плутарх собирал все сведения о великих египетских богах — Исиде и Осирисе, которым поклонялись ещё в его время. В своём знаменитом труде «De Iside et Osiride» («Об Исиде и Осирисе») он представил последовательный рассказ о рождении Исиды и Осириса, убийстве Осириса и чудесном рождении его наследника, бога-ребенка Гора.

В изложении Плутарха доминирует распространенное представление об Осирисе, как добром и могущественном царе Египта.

«Рассказывают, что, воцарившись, Осирис тотчас отвратил египтян от скудного и звероподобного образа жизни, показал им плоды земли и научил чтить богов; потом он странствовал, подчиняя себе всю землю и совсем не нуждаясь для этого в оружии, ибо большинство людей он склонял на свою сторону, очаровывая их убедительным словом, соединённым с пением и всевозможной музыкой[205]».

Плутарх рассказывает, что во время отсутствия Осириса в Египте страной правила Исида, которая внимательно следила за Сетом — ревнивым, коварным и упрямым братом. Но когда Осирис вернулся, у Сета уже был план убийства, на которое он готов был пойти, чтобы завладеть троном.[206]

Вместе с 72 тайными сторонниками (и загадочной «царицей Эфиопии») Сет подготовил ловушку для Осириса, воспользовавшись предлогом — праздником по поводу возвращения Осириса.[207] Он устроил пир, в конце которого продемонстрировал всем богато украшенный саркофаг из кедрового дерева, выложенный чёрным деревом и слоновой костью, Сет обещал подарить его тому из гостей, кому он придётся впору. Нечего говорить, что саркофаг был специально изготовлен по меркам Осириса.

Когда царь Осирис улёгся в саркофаг, Сет и сообщники рванулись к нему и задвинули саркофаг крышкой. Потом они забили крышку гвоздями, запечатали саркофаг расплавленным свинцом и бросили в ближайшую реку. Река вынесла саркофаг вместе с Осирисом в море у Таниса.[208]

Услышав страшную новость, жена Осириса и царица Египта Исида отправилась на поиски его тела.

Согласно легенде, изложенной Плутархом, тело Осириса вынесло в место, называемое Библом, где из него выросло прекрасное дерева. Однако это дерево срубили и сделали из него колонну для дворца местного царька.[209] Исида, превратившись в ласточку, полетела в Библ, освободила тело Осириса из колонны и принесла в Египет.

Затем (предполагается, что изначально это была отдельная легенда) саркофаг с телом Осириса нашёл его злобный брат Сет во время своей ночной охоты. Согласно Плутарху, Сет разрубил тело Осириса на куски, которые затем разбросал по всему Египту, надеясь, что их никогда не соберут вместе.[210] Однако Исида смогла собрать все куски тела Осириса, кроме фаллоса, который Сет бросил в Нил, где его проглотила рыба.[211]

Что касается найденных Исидой частей тела Осириса, то некоторые люди считают, что она погребла их там, где нашла, а другие уверены, что она забрала их с собой.

Это основа легенды об Исиде и Осирисе, по мнению Плутарха, которая является обычным для египтян I века представлением об этих богах.

Действительно ли это реальная история об Исиде и Осирисе или же всего лишь «упрощённая» версия, которой «кормили» большинство людей?

Плутарх, со своей стороны, высказывает два мнения об этой истории. С одной стороны, он отвергает идею о том,

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
На стыке веков и тысячелетий. 21-03-2016 09:26


Надобно добавить, - напоминалка подсказывает, да и время такое, надо бодрствовать. Допустим, апокалипсис уже происходит, и это так на самом деле. Было много разговоров о конце света, в особенности накануне 2012 года. Не случилось, но ожидания были законные, совершенно обоснованные. Многие народы ожидают прибытие мессии; мусульмане ожидают Махди, иудеи ждут Машиаха. Странное дело, что Христиане никого не ждут. Вопрос конца света многократно муссировался священниками и высшими иерархами, как правило, все сводилось к неопределенности, даже условности и аллегогричности данного предсказания, но нигде и никогда при этом не упоминался возможный приход Христианского мессии, который был однозначно указан Богом: "Вот Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением Дня Господня, великого и страшного..."  Поразительное дело, День Господень, предполагался, неоднократно ожидался и обговаривался, но нигде ни слова о второй половине этого сообщения - важнейшей и благословенной   - послан Илия пророк,  "...чтобы Я пришед, не поразил земли проклятием". (Малах.4:5,6). Чтобы Господь не уничтожил землю со всем, что на ней есть, послан величайший пророк , отец пророков, печать пророков - Илия, который осознал себя и начал действовать. Но православному священству нет никакого дела до Илии, его напарника Еноха. Почему так? Да потому, что ни в Бога, ни в Илию не верит моряк. Не верят они в единого истинного Бога, у них Бог Триедин, к нему они приписали и Сына, и Духа Святого, который есть Илия. Не хотят они знать, кто же поистине есть Иисус, который, согласно Библии, есть Сын Божий, и сын Человеческий, и сын Давидов, и сын Авраамов, и сын Адамов, и царь иудейский, и первенец из мертвых, и агнец, закланный от века, и раб Божий, и брат Своим Апостолам. Во скока признаков, еще и не все, - поди разберись бедному попу деревенскому, и не только деревенскому, - и высоким иерархам ни в жисть не понять ниче такого.

 

ПРОДОЛЖУ

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Из "Мир тесен". 20-03-2016 03:20


 

ПредтечаВоробей :   В Библейском учении также существует реинкарнация, нужно только уметь понимать, что читаешь.Спасение душ будет в конце времен, по итогам всего цикла перевоплощений. Кстати, Обама - это воплотившийся Гитлер, Саакашвили - Сталин, Зюганов - Ленин, Горбачев - Моисей, и так далее. Я открыл здесь великую истину.

 

Воробей Предтеча : - "В Библейском учении также существует реинкарнация, нужно только уметь понимать, что читаешь."

Нет, Вы не правы.

Ориген в своё время пытался какие-то такие взгляды излагать, но его осудили за этого, вполне конкретно. Поэтому, те, кто пытаются высматривать реинкарнацию в Библии вынуждены делать это в стиле Оригена.
Я, кстати, лично ничего не имею против неортодоксального трактования Библии!

Тут вопрос не в трактовании, а в кардинальном принципе.

По сути, Библия по своему главному посланию - то, ради чего она существует, ориентирована только на немногих, кто имеют основания полагать, что им "дано", в отличие от подавляющего большинства - тех, кому "не дано", применяя термины Иисуса. Они, эти немногие, ОБЯЗАНЫ трактовать Библию неортодоксально, ведомые Святым Духом, как это прямо и предсказал Иисус.
Но идея реинкарнации не имеет места в теории и практике тех, кому "дано". У них правильная для них теология не позволяет этой возможности.

Поэтому, хотя я согласен, что массам, кому "не дано", вроде бы вполне подошли бы идеи реинкарнации, тем не менее, в Библии этого нет.
И это - совершенно не случайно!
Одной из важнейших функций Библии было и есть содействие формированию техногенной цивилизации. Вот в Европе таковой очаг был создан, а в Индии - нет.
И в этом нет ничего непланового или случайного.
Убрав идею реинкарнации, Библия смогла принципиально дестабилизировать психику масс, что было незаменимо в деле пуска Европы по принципиально другому пути, чем Индию. Европа должна была стать агрессивной и озабоченной, чтобы создать предпосылки для возникновения очага техногенной цивилизации, которая оттуда уже пошла и в Индию.

 

 

Предтеча : ·

Приятно все же слышать что-то вразумительное. Хотя вы вообразить себе не можете, с кем сейчас общаетесь. Да, конечно, вы верно понимаете, что кому дано, тот знает. Уточняю, что истинные знания у Бога, и посланник Божий - носитель истины. Если вы не таковой, то не вам судить, прав я, или не прав. Что-то излагал Ориген, что-то доказывали гностики, другие, в любом случае множественный раскол Христианства произошел только по причине неубедительных трактовок, а, значити, они не верны. Никому не придет в голову оспаривать закон Архимеда, или теорему Пифагора, по той простой причине, что они всем понятны и имеют полную ясность изложения и доказательств. Если же в религии полный разброд, то это уже не религия, а спорные умозрения тех, кому князь мира сего ослепил умы. Еще Апостолы Христовы это предвидели, сами многое не понимали, но предвидели время, когда наступит полная ясность, истинное понимание. "Нет ничего тайного, что не стало бы явным, и ничего нет сокровенного, что не откроется" - Иисус.
"Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится... Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу..." - Апостол Павел.
Все это об одном: наступит время полного прозрения, начало единой мировой религии. Когда же? А уже наступает. Живем в конце времен, на исходе дней, в конце существующей системы вещей. Послан Пророк, на земле Апостолы Христовы. Это правда. Спрашивайте.

 

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ричард Гир - наставник. 19-03-2016 00:04


Недавняя его запись в Фейсбуке вызвала целую бурю эмоций. Репост его послания сделали сотни тысяч людей,многие из которых вовсе не являются фанатами Ричарда.

«Мама одного из моих друзей всё время придерживалась здорового образа жизни.
Она отдавала предпочтение только здоровой пище, не пила и не курила, занималась физическими упражнениями и боялась показаться на солнце без защитного крема. Она постоянно консультировались с диетологами и физиотерапевтами, неукоснительно следуя их предписаниям. Можно сказать, что она была немного помешана на своем здоровье.

Сейчас ей 76 лет, и у нее обнаружили рак кожи, а также рак костного мозга.
К тому же у женщины остеопороз в тяжелой стадии…

Отец моего друга ни в чём себе не отказывал. Он никогда не занимался спортом
и любил всласть покушать, намазывая масло прямо на бекон. Мог позволить себе выпить
и загорал на пляже до тех пор, пока кожа не начинала облезать.

Можно сказать, что всю свою жизнь он плевал на советы врачей и жил так, как ему нравилось.
Сейчас ему 81 год и доктора говорят, что у него здоровья на зависть молодым.

Как бы вы не старались, вы никогда не сможете скрыться от своего внутреннего яда.
Рано или поздно он вас настигнет. Как сказала смертельно больная мать моего друга:
“Если бы я знала, как закончится моя жизнь, то никогда бы не слушала докторов, а жила бы в свое удовольствие.”

Это жизнь, и никто из нас не выберется отсюда живым. Так что не стоит относиться к себе,
как к чему-то второстепенному. Пока есть время, нужно жить в свое удовольствие. Ведь завтра может быть уже поздно.

Поэтому делайте то, что вам хочется. Вкусно кушайте, загорайте на солнце, не стесняйтесь лениться.
Будьте глупыми и странными, но будьте собой. Ведь на всё остальное попросту нет времени!»

В этих простых словах скрыт глубокий смысл. Если эти строки заставили тебя по-новому взглянуть на свою жизнь, поделись ими со своими друзьями.

Источник →

Предтеча:

 Все то избитые истины: кто не курит и не пьет, тот здоровеньким умрет. Нужно есть и пить, только строго в меру. А вот меру держать неумеренному человеку трудно, за что и расплачивается здоровьем. Перемудрить самого себя тоже не получится, а самое главное, залог всех успехов, в том числе и здоровья, - это добродушие, сердечная доброта. Если же кто помешан на своем здоровье, как в приведенном случае - то это кумирство своего здоровья - смертельный грех, о чем предупреждал Господь. Никакого кумирства, ни к чему нельзя сильно привязываться - ни к семье, работе, деньгам, здоровью, ни к изображениям (иконам, картинам - часто умирают натурщицы). Иначе этот предмет будет поражен кармой. Сомнительными выглядят и такие рекомендации, как: "делайте то, что вам хочется.., не стесняйтесь лениться..,  будьте глупыми и странными..." 

Повторяю, во всем нужно соразмерять свои действия и поступки, чтобы не ущемить интересы другого, не нанести кому-то вред, не забывать о милосердии и доброте. "Во всем поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они относились к вам." - завет Бога. Акромя того, низзя лениться, низзя быть глупыми, нужно всегда заниматься самосовершенствованием.

 

 

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Перемены прошлые, будущие. 18-03-2016 00:56


Заминка вышла по сугубо техническим причинам Связь восстановлена, но еще пошаливает. Ну и чо написать для начала? :

 

"Вице-спикер Мосгордумы заподозрил США в заселении Сибири перед извержением вулкана

Вице-спикер Мосгордумы Николай Губенко предложил ужесточить законодательство по контролю за притоком нелегальных мигрантов в Россию. США намеренно заселяет Сибирь трудоспособной молодежью, опасаясь извержения вулкана Йеллоустоун, заявил он на сессии городского парламента.

Под видом беженцев из ближневосточных стран, которые мигрируют в Европу, скрываются «небедствующие молодые люди 20–30 лет», считает Губенко. Именно силами этих граждан США планирует построить в Сибири «мощную инфраструктуру», которая понадобится после извержения вулкана Йеллоустоун.

Северная Америка станет непригодна для жизни, а Сибирь — «комфортным для проживания регионом», заявил Губенко. Он попросил главу комиссии Мосгорумы по соцполитике Михаила Антонцева поучаствовать в разработке законодательной иницативы по ужесточению закона о «радикальном противостоянии проникновению на территорию России тех, кого по ошибке считают многие европейцы беженцами», цитирует парламентария портал РИАМО.

Антонцев заявил, что его комиссия готова поддержать инициативу Губенко.

Николай Губенко родился в 1941 году. Народный артист РСФСР, лауреат государственной премии РСФСР. C 1989 по 1991 год - министр культуры СССР, с 1995 по 2003 год - депутат Госдумы, возглавлял комитет по культуре и туризму. В Мосгордуму избирается с 2005 года, член фракции КПРФ."

 Источник


 

 

Предтеча:

Это вполне вероятно.  Европа впустила миллионы арабов, чтобы использовать их как таран, пробивную силу, которая в случае катаклизмов устремится на восток, а за ней потянутся и другие. Иначе Россия могла кого впустить, кого не пустить, а так возникнет великий хаос и переселение народов.

 

 

 

 

 

Каддафи.

"Давайте посмотрим, как прошли для Ливии эти 4 года без Каддафи. Всё это время, когда, казалось бы, страна должна была начать купаться в лучах благоденствия и процветания, люди живут в состоянии практически непрекращающейся гражданской войны.

Но всё познаётся в сравнении. Для начала необходимо вспомнить то, что дал ливийцам «кровавый режим Каддафи». В первую очередь, бесплатное образование и медицину, молодые специалисты проходили стажировку за рубежом за счёт государства. Средняя зарплата начиналась от $1 тыс., а пособие по безработице составляло порядка $700–800. За рождение ребёнка семья получала от государства приличную сумму на покупку квартиры или улучшение жилищных условий. И речь здесь идёт о десятках тысяч долларов в виде единовременной выплаты. Это при том, что жилищные кредиты были беспроцентными, а риелторские услуги объявлены вне закона.

За время правления Каддафи было построено 20 тыс. км дорог, проведены искусственные реки для снабжения водой пустынных территорий, были построены нефтеперерабатывающие заводы, что дало тысячи рабочих мест, а бензин стал стоить дешевле воды ($0,14).

Главное, что не нравилось ливийцам, это жёсткая цензура и полная автократия правления. Запад тоже был от этого не в восторге, потому что чересчур самостоятельный и автономный в своих решениях президент Ливии решил национализировать нефтедобывающую отрасль, выдавив иностранных инвесторов, а в расчётах по нефтяным контрактам перейти с долларов на динары. Геополитические причины вмешательства НАТО в дела суверенного государства — тема отдельной статьи.

Первым последствием смены режима стало достаточно

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии