«Перевелись богатыри на земле Русской.... да и не только богатыри.... Мужчины!? Настоящие!? Ау!!!...» А в ответ — тишина... Только топот копыт и треск и копоть пламени, потому что «кони все скачут и скачут, а избы горят и горят» в жизни некоторых искательниц богатырей.
Все потому что попадаются им «малахольные», один за другим. Как две капли воды похожие на тех, что были брошены. Забыты и растоптаны. Не буду голословной, вот несколько примеров.
Резонный вопрос: «А разве девушки не понимают, что берут себе в мужья, а правильнее было бы сказать «на ручки» практически один и тот же «тип» мужчин?»
Ответ — не понимают. А почему? Да потому, что, первое: все как всегда. В своем глазу бревна не видим. Зато чужую беду — руками разведу. Что называется, классика жанра.
Второе: плохо понимают свои потребности. Готовы позволить другим людям управлять своей жизнью. Вот, взять кредиты, например. Готовы выйти замуж. А за кого — вопрос десятый. Сначала замуж - потом уж «кандидат». А почему? Одной, мне, вроде, плохо, и нужно сильное плечо. Вопрос - Зачем? И почему?
Почему некоторым девушкам не нужно никакого такого «плеча». Живут себе, ни за какой замуж не торопятся, и не идут, пока их не уговорят. Не «завоюют». Причем, классные такие мужчины за их благосклонность "бьются". С чего бы вдруг?
Дорогие друзья, если вы полагаете, что такие девушки перевелись, вот, также, как богатыри на земле Русской, вы ошибаетесь. Историй в эту сторону в моей памяти достаточно, вот только «ближе» части слушателей как-то те, когда муж — козел, а жена — не угадали, не козлиха! А самый настоящий козел отпущения.
Не буду сыпать соль на сахар, описывая чужое счастье. Как классик говорил, оно у всех одинаковое, а вот несчастья — разные. Берусь поспорить про разные несчастья. Я думаю, они довольно однотипные. Спорить буду с юнгианской точки зрения, естественно.
Есть распространенное мнение психологов, не только юнгианских, о том, что отношения девушки с мужчинами — это ее модель ее отношений с отцом. Как-никак, отец — ее первый мужчина, представитель "маскулинного принципа". По нему девочка «судит» весь мужской род.
По этой же модели маскулинности девочка растит и развивает в себе самой «маскулинные» качества. Такие как контроль и власть, самооценка и самоуважение, потребность в признании, экспансию, рискованность, и так далее. Я написала «маскулинные» в кавычках, поскольку исторически сложилось, что ими наделяют мужскую фигуру. Фигуру Отца. Впрочем, это и понятно. Наши гены помнят, что мама — это та, кто пожалеет и обнимет, накормит и умоет, а папа — тот кто появляется в доме время от времени и «строжничает». Приносит «добычу» и требует признания своих заслуг. Всех «строит», а потом одаривает. Он — авторитет, потому что кормилец.
