Последние две недели на Калужско-Рижской линии по утрам работают какие-то сонные машинисты. Сначала они долго и нудно тянут поезд по перегону, а затем видимо просыпаются, когда видят станцию, разгоняются и резко тормозят. Народ сначала ропщет "Едь быстрее!", а потом, падая, ропщет "Не дрова везешь!". Я, понятное дело, ропщу громче всех, и даже уже пару раз хотел пообщаться с товарищем машинистом по внутренней связи, но оба раза был не у той двери. Дело в том, что посты внутренней связи есть не у всех дверей, это одновременно и конструктивная особенность, и разумная необходимость, и примета времени - жалобы на действия лиц принимаются теми же лицами в строго определенных местах и в строго определенное время (и если вам повезло с этими тремя факторами - митингуйте сколько угодно, это законно). Такой же проблемой чуть ранее страдали машинисты Калининской линии, теперь же, видимо, кто-то из начальствующих лиц проехался, так теперь они мало того что тормозят аккуратно, так и даже увеличили среднюю скорость по моим подсчетам процентов на 10. Остается ждать, когда этому начальствующему лицу надо будет съездить куда-нибудь еще.

+++++++++++++++++++++++++++++

Шел от метро с каким-то мужиком почти вровень. Я его не знаю, он меня - видимо тоже, но шли оба быстро, в одном направлении, хотя может и в разные места. Проходя мимо киоска "Пирожки с тухлятиной" мы попали в засаду - из-за киоска выскочил мужик в черном пальто и напал на моего спутника (по счастью я был от киоска дальше, а то мог бы напасть и на меня). Нападение он начал с фразы "Здравствуйте, меня зовут Евгений!". Я обернулся на ходу - у моего спутника было совершенно офигевшее лицо, он явно не собирался начинать утро с нового сомнительного знакомства. Впрочем мой спутник был довольно крупным мужчиной с недобрым лицом, и я не стал беспокоиться о его будущем - наверное отобьется. А может и не придется - Евгений не проявлял никаких признаков агрессии. Да уж, в Москве всякого насмотришься...

+++++++++++++++++++++++++++++

Примета большого города - не только странные чуваки, но и офигевшие коты. Кот, который периодически собирает с меня дань неподалеку от "Авиамоторной", давно уже смущает меня своим барским отношением. Нет, он конечно благодарно на меня смотрит и призывно мяукает, но его наетость (его кормлю не только я) видимо дает ему повод считать себя достойным не просто подношения, а почтительного подношения. Обычно приходится не только доставать мешочек с едой, но еще и подносить поближе к нему, да еще и высказывать свои глубочайшие пожелания приятного аппетита этому типу, и вот только тогда он соизволит. Причем он не без сожаления обычно поедал специальный низкобелковый "Роял Канин", перепадавший ему от запасов моей кошки - быть может он предпочитает другой сорт корма, или же вообще мягкий корм. Но тут уж извините - мягкий корм не потаскаешь, да и сухой есть только такой, какой есть. Но как-то недавно у моей "Роял Канин" кончился, зайти куда надо я забывал несколько дней, но ей как бы и так есть, что есть, а чем кормить попрошаек? И тогда я купил в гастрономе около дома "Китикэт" - как и "Вискас" он относится к группе популярных дешевых кормов, если кто не в курсе (хотя в ценообразовании на рынке кошачьей еды как и на любом другом рынке больше маркетинговых фишек, чем качественных отличий). Но я подумал, что уличным котам, быть может, не столь существенна марка и цена корма. Однако когда сегодня я ему преподнес оный "Китикэт" и он его понюхал - удивлению его не было предела, он видимо даже не предполагал, что я на такую подлость способен. Но я пошел дальше и не знаю даже, стал ли он его есть, или плюнул и решил поискать кого-то более щедрого. В провинциях народ попроще - например кошка с котятами, которую приютили дежурные на блок-посту "Е" Красноярской дороги, без претензий принимала от меня мягкий "Китикэт" и "Вискас" (я подумал, что мягкий корм для кормящей кошки все-таки лучше сухого, хотя не знаю). А может она не роптала лишь потому, что знала - в гастрономе возле моей гостиницы все равно ничего другого нет (Красноярск хоть и крупный город, но все-таки не особо избалованный всякой снедью), а бегать по городу мне было некогда.

+++++++++++++++++++++++++++++

А на новой работе в осенне-зимний период, как оказалось, очень холодно. Кондиционер не тянет, отопление еще не включено, сидим в куртках и стучим окоченевшими пальцами по клавиатурам. На старой работе у меня было больше возможностей по самообогреву - обогреватель, паяльник, термофен, а еще куча всякого электрооборудования, которое мы могли в своей комнате включить разом и устроить себе Гонолулу посередь зимы. Здесь так не получается, но это не повод для печали - наш человек привык мерзнуть. Да и на душе все теплее и теплее день ото дня, так что все очень и очень неплохо.

Мне по жизни много приходилось дружить или просто общаться с людьми, в той или иной степени не принятыми большинством. Я честно говорю вам, что в моих лучших друзьях ходили два самых настоящих гения, таланты от природы, над которыми потешались буквально все - а ведь внутри каждого из них целая Вселенная, поверьте мне. Среди моих друзей (может и не лучших, но друзей) был еврей, нелюбимый большинством окружающих за одно лишь происхождение - нет, у него была масса недостатков (включая жадность, да), но не любили его просто за национальность. А у него, между прочим, было здоровое чувство юмора, он был довольно добр и снисходителен к людям, очень любил свою семью и дорожил друзьями. А еще я дружил с разными девочками, каждая из которых была по-своему несчастна - одна была чересчур толстенькой, другая чересчур хорошо знала математику, третья слыла девушкой слабых нравов, а четвертую осмеивали за недостаток женственности. А ведь все они были бесконечно прекрасны - просто одной не повезло с генами, другая мечтала стать инженером (а не "замуж и рожать"), третья таким вот странным образом страдала от невнимания и одной своей неразделенной любви, а четвертую просто не научили вести себя соответствующим образом - но для меня она была в тысячу раз женственнее многих. Почему всех их ненавидели столь многие, что даже моя унылая персона смогла скрасить их существование своим присутствием? Нет, это не было каким-то самопожертвованием с моей стороны, они для меня тоже были безумно интересны всегда, но я точно знаю, что был для них очень-очень нужен, и сам по себе, как личность, и как представитель отторгающей их толпы - видимо так им казалось, что они не так уж далеки от народа.

Почему толпа их отторгала? Разве быть как все хотя бы в главном - так обязательно? Поди пойми. Я (тот еще фрик), пострадав в детстве от непонимания некоторых не в меру "взрослых" сверстников, попытался стать "как все", решив, что без этого никуда. Получилось не очень - но, по крайней мере, толпа меня приняла, я научился отвечать им на их же языке, и получил возможность всегда и везде найти свою роль. За это однако я расплачиваюсь крупными недостатками характера, свойственными всем "отолпившимся" - немотивированной злобой к малознакомым или неприятным мне людям, слегка выпирающим ЧСВ, любовью к быкованию и распальцовочному методу решения проблем, чрезмерной категоричностью. Конечно я пытаюсь исправлять это в себе, но вчера получил таки морального пендаля, причем совершенно справедливо - судить окружающих, если уж взялся, надо с соблюдением всех процессуальных норм, а не походя, в режиме "особой тройки" и "устоявшейся практики". Поделом мне, каюсь. И я очень счастлив, что есть на свете хотя бы одна прекрасная душа, которая, в отличие от меня, смогла сохранить себя под гнетом окружающего мира и готова уделять свое внимание моему перевоспитанию. Спасибо ей за это!

О первом провале уже очень хорошо написала уважаемая Рианонн (читаем тут - http://www.liveinternet.ru/users/rianon-n/post292672374/). ППКСнул там, ППКСну и тут - действительно очень хорошо написано, и мое мнение полностью совпадает с ее мнением. Тигропес - единственное заслуживающее уважения создание авторов фильма, история его появления, становления, приключений и трагической гибели выглядит более полноценной чем все остальное, что нам успели показать. Действительно, место действия мало отличается от показанного в первом фильме, монстры практически те же (ну конечно антуражные отличия присутствуют, но даже признак появления толп чудовищ тот же - темнота). Действительно очень сомнительным выглядит отсутствие какой-либо флоры - я привык считать, что изначально появляется флора, затем флороядная фауна, затем уже только формируются фауноядные фаунята (чудовищные или не очень). Знатоки биологии могут поправить меня, но по-моему в представленном мире просто неоткуда взяться жизни. По-прежнему напрягает первобытный ужас всех подряд перед Риддиком, равно как и его непоколебимая вездесущность и впередсмотрящесть - про таких в народе говорят "он жизнь прохавал". На этом фоне крайне смешно выглядит момент, когда Риддика расстреливают транквизилизаторами - уж можно было догадаться, что для предстоящих переговоров с врагами надо проработать не только походку, но и план действий.

Идентичность первого и третьего фильмов прослеживается в столь дотошных мелочах, что это даже малость напрягает. То же стучание кандалами, тот же неуместный гогот всевидящего главгероя по поводу и без него, то же сакраментальное "вам надо бояться не меня", тот же неизменный покерфейс по любому поводу (спасибо Рианонн за столь точное определение). Ну раздражает, чесслово. Ухудшение физических параметров главгероя (в первом фильме Риддик был крепче, стройнее и бодрее) компенсируется столь мощным увеличением опыта и морали (геймеры поймут), что он, кажется, мог бы не искать воду (чему было уделено в принципе все начало фильма), а тупо выжать ее из планеты в любом ее месте. Челябинский мэр одобряет такого Риддика. Вопщем - фтопку. Первое кино и правда интереснее, да и захватывает посильнее (а уж в далеком двухтысячном вообще было огого).

Второй крупный провал - мое более близкое знакомство с Windows 8 x64. Ура, теперь цифровая подпись для драйвера может быть получена только с помощью сертификата от известного центра сертификации! Никаких собственных тестовых сертификатов - онли хардкор на х64 (это, кстати, не только для Windows 8 x64 верно, но и для Windows 7 x64). Задача всплыла в связи с тем, что "Овен" не удосужился состряпать для своего единственного USB-RS-485-преобразователя драйвер под Windows 8 х64. Сошел бы в принципе и другой имевшийся у них драйвер, если бы он имел... цифровую подпись! А ее нету - сэкономили. Каталожный файл есть, и вообще все выглядит пристойно - но винда ругается, не могу, грит, сие поставить. Конечно можно несложной комбинацией действий заставить Windows 8 жевать любые дрова, но это было бы слишком просто, да и сами дрова все равно какие-то старые. Лезу на сайт СиЛабса (производитель микросхемы используемого в преобразователе USB-UART-моста), там качаю классные новые дрова с цифровой подписью, все круто.... Но с другой комбинацией VID&PID. Если ее поменять в inf-файле - подпись протухнет. Разумеется можно было бы ее поменять на стороне преобразователя, или же можно было бы прошерстить реестр винды и во всех вхождениях поменять то что не нужно, на то, что нужно. Но это тоже как-то неэротично.

В итоге из двух драйверов лепится один и начинается многочасовая эпопея под названием "даешь цифровую подпись". Разумеется у меня ничего не должно было получиться - если верить мануалу. Но я все же качаю SDK+DDK (пара гигабайт по не слишком быстрому и часто рвущемуся каналу), выдираю оттуда три утилиты общим весом 300 килобайт (когда-то эти три утилиты можно было скачать в сети сами по себе, но нынче ссылки протухли), генерю собственный тестовый сертификат и долго бью в бубен. Что я точно делал - уже не помню. В конечном итоге получается некая сборка, которая после трех пинков и двух затрещин все-таки воспринимается виндой как почти корректный драйвер и, о Боже, все заработало.

Я укрепился в вере, что последние версии Windows делали безногие гомосексуалисты.

Вчера утром в метро услышал диалог двух мужиков, увидевших объявление о наборе в электродепо "Выхино" (слесари, мастера и прочий люд - от 35 тысрубов в месяц):
- Смотри, людей в депо приглашают.
- А почему так мало платят?
- Ну это же просто слесарь.
- Ааа, я думал машинистам так мало платят.
- Нее, машинистам платят 70 тысяч, или даже больше.
- Даа? А почему так много? Потому что большой опыт работы нужен?
- Да там не в опыте дело, новички так же получают. Просто условия работы вредные.
- А что там?
- Ну как что - радиация...
- Ааа...

Наверное они думают, что метропоезд получает питание от маленького атомного реактора, установленного в кабине машиниста. Бедный машинист сыпет в него уран из кулька, прикрывая свободной рукой активную зону от попадания в нее вываливающихся собственных волос. Понятно теперь, почему туда постоянно набирают людей - текучка высокая, а желающих, видимо, мало.

Кстати о метро. Метропоезд может проехать целый перегон всего за 46 секунд - есть же короткие перегоны. Впрочем и относительно длинные перегоны для набравшего скорость поезда - жалкие полторы-две минуты. Быстро они ездят... Хотя поезд метро - не самая быстрая штука. Например хороший воздушный лайнер за 46 секунд может преодолеть расстояние в десять километров. А какое расстояние за 46 секунд нынче преодолевает приснопамятный "Вояджер-1"? Я даже считать не буду - очень-очень много.

За 46 секунд на хорошем компе можно успеть включить и выключить Windows 8. Может даже два раза. Это единственное замеченное мной ее достоинство - быстрое включение и выключение. Правда я не пробовал использовать ее на плохих компах. А что такое плохой комп, кстати? Это же когда меньше 4Гб памяти, процессор всего о двух ядрах, жесткий диск меньше 500Гб? Ужас, нужно так много просто для включения и выключения? Бортовой компьютер "Аполлона-11" обладал несколько более скромными ресурсами (скажем прямо - его ресурсы были скромнее ресурсов современной компьютерной мыши), но он не обижал экипаж скоростью выполнения возложенных на него задач (хотя и без сбоев не обошлось) и таки довез несколько хороших парней до Луны - просто у него не было виджетов и тачскрина. Так что за 46 секунд можно успеть очень много, даже больше, чем кажется. Человек из-за особенностей работы его мозга соображает еще быстрее компьютера (хотя считает медленнее) - он может за 46 секунд очень много всего надумать. Что надумал мозг собеседника за 46 секунд? Как соотносится результат его работы с входными данными и состоянием внутренних переменных? Этого мы никогда не узнаем, зато за те же самые 46 секунд наш мозг успеет надумать много всего своего, и чем дольше думает собеседник, тем глубже и опаснее наши собственные рассуждения.

Собственно да, а почему? Реформы же периодически нужны, а хорошие реформы - вообще дело благородное. Хорошие ли они - вопрос очень спорный, равно как и вопрос "а проведут ли их как надо?". Т.е., реформы может быть просто золотые, но все пройдет абы как, и положительный эффект не состоится. Или реформы ужасные, но все пройдет опять абы как, и отрицательный эффект тоже не состоится. В общем реформировать же надо как-то иногда, пусть с риском, невозможно же жить все время, как в болоте?

Но мне кажется, что для реформирования прежде всего нужен тупик. Т.е. есть некое направление движения, оно достигло тупика, все, разворачивай оглобли. Т.е. некие авторитетные специалисты должны были заявить - российская наука в тупике, надо что-то делать. Что же нам заявляют вместо этого? Вместо этого идет аргументация в стиле "как можно вообще верить человеку, который писает стоя". Попробую выразить свое мнение буквально по одному пункту, ни в коем случае не желая влезать в острые дискуссии - благо и без меня сломан вагон копий.

Важная вводная - дабы удостоверить читателя в отсутствии личной заинтересованности, сообщу, что в научных организациях не состою (но состоял), наукой не занимаюсь (но занимался), к ученым себя не отношу (но к.т.н.). Бежал из системы высшего образования и науки в коммерческую инженерную деятельность, испытав острую тягу к карточным играм и доступным женщинам нормальному заработку и удовлетворению потребностей в самореализации.

Итак, сторонники реформы говорят - научная эффективность РАН низка. Конкретнее было бы говорить так - научная эффективность российских ученых низка. И аргумент сразу - принятые в мировом научном сообществе индикаторы научной эффективности (например злосчастный индекс цитирования, или модный индекс Хирша) как бы намекают, что у нас все плохо. Противники реформы опрометчиво бросают "нам плевать на международные рейтинги, они все неправильные", сторонники парируют с ухмылкой - "ну да, ну да, все зарубежное плохо, мы вас знаем, вы такие". "Миллионы мух не могут ошибаться" - подсказывает житейская логика, а значит наши ученые таки неправы, наверное все же у нас все плохо, нужна реформа. С этого момента все петиции и протесты ученых воспринимаются голытьбой не иначе, как вопли потерпевших.

Что по этому поводу имею сказать я? Есть в нашей стране одна загибающаяся отрасль - первичная обработка льняного волокна (технологически этот процесс отчуждаем от дальнейшей переработки волокна, поэтому беды предприятий ПОЛВ не связаны с состоянием прядильно-ткацких предприятий). В советское время она бурно развивалась, потом слегка пришла в упадок ввиду изменения структуры потребления льна, а также под давлением общеразрушающего влияния демократии. Сегодня отечественную льняную промышленность сильно давят поставки волокна из-за рубежа (например очень хорошо работают белорусы), поэтому она не может не то что пойти в рост, но даже приподняться с колен. Конечно "вести с полей", которые вы можете прочитать в интернете, будут гвоздить по вашим бедным головам тоннами, гектарами, человекочасами и тысрубами, но не стоит слишком впечатляться. Предприятия ПОЛВ главным образом расположены в сельской местности, что позволяет им почти за бесценок скупать рабочие руки - правда для местных в большинстве случаев и это очень-очень хорошо, иначе у них живых денег вообще не было бы, так что я отчасти неправ, но я имел в виду вот что - зарплата работников отрасли в основном не позволяет им удовлетворенно пробурчать "я зарабааатываю". Ну то есть как бы деньги платят, народ за места держится... Льнозаводы сами по себе в довольно неухоженном состоянии. Не, их красят, ремонтируют иногда, да они вообще-то и в советское время уступали по убранству и чистоте всяким другим предприятиям, то есть жаловаться как бы не на что... Техника старая, ну так на селе всегда было худо с техникой... В общем зря я брюзжу, все там не так плохо. Но я вот что сказать хочу - нет у отрасли денег на модернизацию, точка. Это означает, что отрасль не в состоянии оплачивать деятельность неких сторонних научных организаций по профилю, а свои модернизационные возможности не уходят дальше бюро рационализаторства и изобретательства. Причем надо понимать, что не любая научная идея может быть внедрена "здесь и сейчас" ("тут пнуть, тут подкрутить, тут пальцем подержать") - иногда это требует нескольких лет работы полноценных производственных мощностей профильного машиностроительного предприятия и последующей замены на целевом предприятии больших и тяжелых производственных линий, со всем вытекающими - от срывов плана из-за необученности персонала новой технике, до буквальной остановки производства на дни и недели до момента устранения недостатков. Правда поддержка отрасли государством все же осуществляется в периодическом режиме (не без попилов, разумеется, хотя нищета минсельхоза и не дает пилить всерьез), поэтому мелкие жашки вперед есть. Очень мелкие. И эта ситуация совершенно характерна вообще-то для большинства отраслей в нынешней Читать далее...

1) Ирина Роднина опубликовала у себя в твиттере фотоколлаж "Обамы и банан". Фотоколлаж не ее авторства, но ей понравился, потому и опубликовала. Ужас, чесгря. Кое-кто бросился ее защищать, типа "ну и что, просто банан на фоне людей на фото, что тут такого, хихи". Она сама сказала что-то в стиле "вы дно и ниочинь, а у меня растет рейтинг". Ну ужас, ну ёмаё... Не, я сам любитель смачных фотоколлажей, в том числе и на негритянскую тему - ну так на то я и пролетарий, интеллигентом себя не считаю и не стремлюсь спасти Россию. Но она же, хоть и спортсменка в прошлом, но с заявкой на интеллигентность, да еще и медийно-государственное лицо, стоит в авангарде всего положительного и конструктивного, ну можно же держать себя в руках. А то, чесслово, ничего в голову не приходит, кроме "вы или трусы наденьте, или крестик снимите". Ну как можно вещать на тему "как нам спасти Россию, детей и молодежь" и при этом публично увлекаться такой мерзостью (с общественной и гуманистической точки зрения)? Ну приди ты домой, залезь на Демотивацию, и гляди там прикольные картинки, сама публикуй, веселись от пуза - все анонимно. Кто-то скажет, что весь этот демарш - расчет на пролетария. Типа "вот она какая смелая, как Обаму пропесочила, не будет в Сирию лезть, обезьяна облезлая". И еще - "ахаха, какая веселая тетка, прям как мы, из народа". И обязательно - "это же наша Роднина, она всех побеждала и плакала, когда поднимали флаг". Ну ёмаё, ребята, давайте уже выковыривать мух из котлет: былые спортивные победы (и связанные с этим пожизненные почет и уважение) - это одно, а бытовая дурь - совершенно другое. Причем такая бытовая дурь, которая рискует взбодрить и без того бодрую международную обстановку. Расчет на пролетария выглядит сомнительным - во-первых не всем пролетариям близок настолько дебильный юмор, а во-вторых пролетарии не очень любят болтунов (пусть даже заслуженных), которые живут совсем не по-пролетарски (ни разу не видел Роднину в метро - наверное по другой ветке ездит, ага). Расчет на босяка? Похоже, что да... Однако игры с босячеством для илиты всегда кончались плохо, неужели она не учила историю в школе? Ох, ёмаё, я же говорю - не надо тащить в Госдуму всё подряд, от спортсменов до нацменов.

2) Кстати о нацменах. Вот, например, был открыт в Чечне памятник чеченским женщинам. Сооружен он в честь девушек селения Дади-Юрт, которые в 1819 году, будучи взятыми в плен русскими войсками, совершили (со слов чеченских историков) следующий подвиг - идя под конвоем по мосту над пропастью, они начали нападать на конвоиров и ухватившись за них прыгать вниз, героически убивая тем самым русских солдат и себя заодно. Ключевая фраза здесь - "со слов чеченских историков". Чеченские историки конечно менее известны, чем чеченские астрофизики и чеченские кибернетики, но, полагаю, всем и так смешно. Блоггеры конечно уже вытащили на свет Божий единственные адекватные мемуары на этот счет (от Ермолова), в которых про прыгающих девушек ничего не упомянуто. Про женщин, убитых самими чеченцами (чтоб не достались врагу) - упомянуто. Про женщин, бросавшихся с кинжалами на русских солдат - упомянуто. Про подвиг на мосту - ни слова. Разумеется это не означает, что этого не было, но и никто не возьмется утверждать, что те женщины не были скованы единой цепью по рукам и ногам, что несомненно лишало их возможности совершить сей подвиг. Т.е. вопрос "могло ли это быть?" обсуждать даже не будем. И конечно очень опасно, что в условиях нынешнего раздрая ставятся памятники тому, как одни россияне (будущие россияне) убивали других россиян. Но меня больше заинтересовала не сама по себе очередная попытка гордого нацменьшинства заявить о себе хамским образом, а вид памятника - в нем запечатлена чеченская боевая башня на горной гряде. Это странно, т.к. памятники женщинам всегда включали в себя либо статую женщины, либо какой-то артефакт, непосредственно связанный с ней, или ее деятельностью. Как боевая башня связана с женщиной? Или я до такой степени не осознаю глубину художественных образов?

3) Сбербанк сегодня сообщил мне, что одобряет мне кредит на полтора миллиона рублей. Поскольку я уже два месяца практически не пользуюсь их картой, то мне непонятно такое доверие - в прошлый раз мне одобряли кредит на вдвое меньшую сумму. А когда я наиболее активно пользовался их услугами, то мне предлагали не более 150 тысяч рублей. Вот какие чудеса творит игнор! Думаю к Новому Году одобрят кредит на 60 миллионов. Я его тогда возьму, обменяю на доллары, приклею усы и уеду в страну, не выдающую программистов и дизайнеров (на случай, если Рианонн согласится составить компанию).

Наблюдение первое

Вчера, поздним вечером, видел в метро шикарную картину. Чуть поодаль от меня стоял чувак-турист, судя по следам грязи на нем и бомжеватому виду - только что из мощного турпохода (наверное уходил в лес на все выходные и там боролся со стихией). Он был одет в какие-то крутые штаны с какими-то креплениями к ботинкам (там было все так заляпано, что не разобрать устройство, но штаны производили впечатление единого целого с ботинками) и какую-то крутую и сильно замызганную куртку с завязками, липучками, капюшоном и даже защитными налокотниками. На голове у него была почему-то бандана (почему-то чистая, в отличие от всего прочего, что было на нем), а за спиной - тяжелая туристская поклажа на базе рюкзака. Там было набито, примотано, пристегнуто и подвешено море всего - одеяло, коврик, что-то типа спальника, фонарь, перчатки, малая пехотная лопата с деревянной рукоятью (труЪ-турист, чо), что-то похожее на тканевый абажур (?), фляга и т.д. и т.п. Связь с внешним миром чувак держал через баальшой тачпад и баальшие наушники. Ну или может тупо слушал музыку, коротая время в таком банальном для него месте, как метро.

Знаете, на что я больше всего обратил внимание? Не на весь этот такой далекий от меня и, судя по всему, недешевый антураж (хотя слово "антураж" все же наверное неправомерно по отношению к туристическим приблудам). И не на мобильный девайс в его правой руке, диссонировавший с образом человека, будто бы пришедшего пешком из тайги в Москву. Я обратил внимание на маленький полупрозрачный цветастый пакетик "Орифлейм" в его левой руке. Присмотревшись, я обнаружил в нем черный зонтик, причем зонтик для пакетика был великоват - ручка торчала сверху. Хихикнул и подумал - чувак собрал в поклажу все на свете (разве что походную бензопилу решил не брать), но места для зонтика не осталось, и он попросил у жены пакетик для него. Так и пошел - весь такой крутой и подвязанный, с цветастым пакетиком в руках.

Хм, а разве туристы вообще ходят с зонтиками, кто знает?

Наблюдение второе

С недавних пор мне приходится ежедневно приветствовать рукопожатием большее количество мужчин, нежели раньше. Статистика взяла свое (чем больше выборка - тем выше вероятность встретить отклонение от нормы), и мне пришлось вновь вспомнить не очень приятное чувство мягкого рукопожатия. Последний раз оно было в институте, когда приходилось здороваться едва ли не с сотней человек в сутки, и меня тогда очень раздражало, что некоторые мужики подают руку. Подавать руку должны женщины, а уж дальше эту руку либо целуют (дворянский вариант), либо с почтением принимают в свою ладонь (для крестьян и разночинцев). Октябрьская революция конечно завела среди женщин не самую правильную традицию энергичного сжимательно-потрясательного рукопожатия, но она не сильно прижилась и скоро почит в бозе, а традиция целования рук почти окончательно умерла вместе с последней черно-белой экранизацией литературной классики. Так что, ящетаю, на сегодня трендом максимально близкого межполового приветствия между знакомыми/коллегами является подание женской руки и почтительное ее принятие мужчиной. Впрочем чаще всего мужчина с женщиной просто здороваются словами - я тоже предпочитаю этот вариант, вполне соответствующий индивидуалистскому духу времени и не травмирующий хрупкое женское личное пространство. Между собой женщины, в зависимости от степени душевной и родственной близости, могут использовать такие формы приветствия как мягкое рукопожатие, чмоки-чмоки в щеки-щеки, обнимашки, "Иу, Джулия!" или "Здравствуйте, мама!".

Но с каких, простите, ёжиков между мужиками что-то поменялось? Или это так и раньше бывало, а я не в курсе? У мужиков ИМХО есть одна-единственная форма приличного приветствия - крепкое рукопожатие, чтобы кисть хрустела (опция для счастливых обладателей атрита). Какого черта некоторые личности подают мне руку при рукопожатии? Я при этом испытываю чувство, будто бы жму руку трупу - никакой ответной реакции, совершенно безжизненная кисть. Сходил в Мавзолей, разбил саркофаг и поздравил отца русской революции с днем рождения - вот так это выглядит. Еще же и руки у большинства осенью холодные, так что ощущения - просто атас. Неужели так трудно действительно пожать руку в меру сил? Никто не предлагает тягаться физподготовкой, просто пожми руку нормально, и все - для этого не надо много мышц. Иначе у визави возникает законное ощущение, что ты его вообще не уважаешь. Настолько не уважаешь, что если бы у тебя была надутая резиновая перчатка - подал бы ее для приветствия. С интересом жду зимы - как эти люди зимой здороваются? В годы оные за попытку поздороваться, не снимая варежку или перчатку, можно было нарваться на незапланированную коррекцию формы носа. Сейчас уж и не знаю даже, как оно принято... Хотя вот в предыдущем коллективе с этим проблем не было. Но там и вообще проблем с приветствиями не было...

В блогах активно продолжается обсуждение темы московских выборов. Поразительно много звучит мнений о том, что выбрать Собянина - не так стыдно, как вообще не ходить на выборы. Дескать, простановка галочки за самовыдвиженца есть осознанный выбор, а нехождение - тупой слив голосов в адрес правящих столпов. Одна мадам так и пишет - если вы проголосовали за Собянина на участке, то вы нормальный чувак (просто тупой), а если проголосовали за него на диване - то вы чмо. Причем она признает, что и за Лешку голосовать неправильно - он профессиональный оппозиционер, но не управленец. А нужен "крепкий хозяйственник". Ну то есть Собянин. Все это звучит так замечательно логично, что даже не верится.

Неужто и правда наш народ стал рассудительно рассуждать? Или же это секретные технологии субсенсорного нановнедрения государственных идей в действии? Потому что верно ведь - голосовать за кого-то надо, но явно не за Лешку. Просто не голосовать - страусиная ж позиция, ёмаё. Это как старорежимное "против всех". Что значит "против всех"? Так нельзя, ты выбирай давай!

Между тем у меня есть одно такое надмозговое соображение на философскую тему "Можно ли быть "против всех". Оно перекликается с моим пониманием выборов как процесса выбора. Конечно можно разглагольствовать на тему, что все вокруг куплено, и выборы Думы, президента и мэра - одно и то же, а значит голосовать надо одинаково. Например ЕдРо-Путин-Собянин. Или же КПРФ-Зюганов-чувак_от_кпрф. Или же беспорядки-митинг-Навальный. Или же диван-диван-диван. Но я с этим несогласен категорически.

Выборы в Думу - политические в чистом виде. Как бы мы ни говорили о недостатке независимости законодательной ветви власти, как бы мы ни смеялись над разнообразными политическими проститутками, но есть понятие политической воли и политической идеи. В зависимости от степени дебильности партии, эти понятия бывают прочными или не очень, но они есть всегда, и наша задача - выбрать ту политическую идею и тот уровень политической воли, который приемлем для нас. И довольно трудно тут утверждать, что нет, мол, никакой партии, которая лично для меня подходила бы, что везде есть изъян. На самом деле всегда есть подходящая лично для тебя партия, а внутри нее уже есть ячейки, уклоны и прочая ересь - если генеральная линия партии все же чем-то тебе не близка. И не голосовать ни за кого - значит не иметь политических взглядов. Я хотел голосовать два года назад за КПРФ, но поскольку я ленивый ишак (мне голосовать надо у черта на куличках, либо брать там же открепительное, короче морока на несколько дней), то я решил не голосовать. За КПРФ я хотел голосовать не потому, что я старая восторженная бабушка-комсомолка, и не потому, что я прыщавый подросток-фантазер-ымперец - партия нынче слабая, лидер дурацкий, но их политические взгляды и политическая воля мне сейчас импонируют. Не на сто процентов, но во многом. И я знаю как минимум одного старого коммуниста, причем крайне трезвомыслящего, причем трудягу-работягу (а не банального комсомольского болтуна районного уровня), за которого я могу поручиться на любом Страшном Суде (хотя коммунистов по идее на него и пускать даже не должны, но вдруг), и в отношении которого я уверен - он защитил бы мои политические интересы на парламентском уровне. А если бы таких, как он, было 300 человек хотя бы, и они попали бы в Думу, то не были бы приняты многие идиотские законы, а многие нормальные - наоборот, я в этом уверен. Это моя позиция, я так считаю, я поддерживаю КПРФ - и я плохо сделал, что не пошел голосовать. За КПРФ проголосовало очень много людей, так много, что даже несмотря на беспримерные фальсификации у них все еще был очень высокий процент. Пойди я, пойди еще пара моих друзей, поленившихся пойти и отдать голос за коммунистов - может все было бы еще чуть иначе? Это не пустые фантазии - я думаю не одному мне теперь видно, что ЕдРо гораздо дальше отстоит от Путина и Великой Идеи, нежели КПРФ (даже в ее нынешнем ярмарочном виде), так что еще неизвестно, кому в ближайшем будущем суждено занять больше мест в Думе, и этот процесс - дело рук наших.

Итак, закрепим - на выборах в парламент надо голосовать за политиков, за внутриполитический курс, за реформы, другие реформы или вообще за безреформенность. Голосовать за Алину Кабаеву, потому что она хорошая гимнастка - смешно. У нее нет никаких политических соображений, нет своего политического окружения, нет ораторского искусства. Так же смешно голосовать за всяких там бюрократов и бизнесменов, коими также наводнено ЕдРо - аргументы в стиле "а вот он 8 лет руководит областью, и жители еще не все умерли" или "он создал серьезный бизнес, а чего добился ты?" не канают. Потому что первый вряд ли может адекватно рассуждать, например, про ювенальную юстицию (а это важный парламентский вопрос, требующий не только жизненного и семейного опыта, но и больших знаний в самых широких областях), а второй, например, не знает где расположена республика Алтай и не отличает маржу от моржа (наши бизнесмены в основной своей Читать далее...

В детстве у меня была такая забава - удерживать воду в руках. Почему? Наверное потому, что у меня с водой какие-то свои, особые, отношения - я всегда любил плескаться в водоемах (были бы они еще не такие грязные), очень много выпиваю воды, сижу под душем в минуты горести, будто бы отдавая воде свою печаль, и подолгу умываюсь утром, будто бы заряжаясь от воды чем-то особенным. Не знаю, что было такого завораживающего в этой любимой мной прозрачной жидкости, но я зачерпывал горсть воды и наблюдал, как она медленно просачивается и уходит. Еще до того, как я услышал впервые выражение "как вода сквозь пальцы", у меня сформировалось очень четкое представление о том, как трудно удержать воду в руках. Я пробовал сильнее и сильнее сжимать пальцы, по-разному складывать руки - ничего не помогало. Даже соревновался с одним одноклассником - и неизбежно проигрывали мы оба. Невозможно сделать невозможное, но так хотелось!

Со временем я как-то перестал этим развлекаться. Вырос, стали другие интересы, а самое главное - воду мне все равно не удержать. У кого-то может и получается, у меня нет - недоделанный, быть может. Кому-то наверное достаточно просто зачерпнуть - и вода будет вечно в их руках, а когда вода им надоест - они ее выливают. Мне же нужно крепко-крепко сжимать пальцы и внимательно смотреть на поверхность воды, в надежде, что вот в этот раз, может быть, все получится, и я удержу воду, не дам ей убежать от меня - и никогда потом ее не вылью.

Что ж, я обязательно еще раз попробую удержать пригоршню воды - давно протухшая детская вера в чудеса иногда кажется сильнее практического опыта и пессимистического жизненного настроя.

Недавно увидел, как человек пользуется программой TeamViewer, и вспомнил одну презабавнейшую историю. Если кто не в курсе, программа TeamViewer служит для удаленного управления компьютером - она запускается на двух компьютерах, разнесенных хоть по разные стороны океана, и, при соответствующей настройке, можно с одного компа управлять другим, причем даже монопольно. Все точно так же, как если бы ты реально там сидел, но только ты там не сидишь, и все происходит с некоторой задержкой. Программа конечно не единственная в своем роде, но довольно популярная.

Так вот, история. На предыдущей моей работе как-то раз случилось так, что коллега решил использовать TeamViewer для благородной цели - а именно для дистанционного обновления поставляемого нами ПО. Потребитель ПО находится аж в Казахстане, само ПО на этапе пусконаладки всей системы переиначивается по десять раз в день, и поскольку переиначиватели ПО сидят в Москве, то для обеспечения быстроты обновления был выбран именно такой путь - копировать и переустанавливать все через TeamViewer. Вариант "Отправить кому-то по почте, а он там все переустановит" не работал по причине отсутствия кого-то разумного на месте событий и излишних временных издержек. До определенного момента предложенная схема работала идеально, пока у удаленного компьютера не нарисовался какой-то пытливый казах-айтишник (смешно, но да, айтишник).

Он заметил, что у компьютера самостоятельно двигается курсор мыши, а еще сами собой набираются буквы, и вообще что-то происходит. Это не могло его не насторожить - если казах знает, что такое компьютер, и не кричит "Шайтанама!!!" при виде работающего принтера, то он также знает, что сама по себе мышь не ездит. Он сначала попробовал робко подергать мышь и клавиатуру, в надежде что ему показалось, но когда подозрительная деятельность возобновилась - принял бой. Судя по всему он вообще не осознавал, что происходит, как это понимать и что делать. Но поскольку объект, где все происходило, был весьма ответственный, то он не мог просто позволить какому-то наймиту западных спецслужб безнаказанно манипулировать вверенной вычислительной машиной. Не знаю, звал ли он кого-то на помощь, был ли он стар или млад, грустен или весел, сыт или голоден - главное, что он не прошел мимо и смело вступил в поединок с мировой хакерской закулисой.

Сначала он мелко гадил, дергая мышь невпопад моему коллеге. Только коллега собирается нажать кнопку - казах тут же дергает мышь. Коллега пытался писать ему в чат, чтобы тот убрал руки, но наш герой похоже плохо понимал по-русски. Собственно попытки что-либо объяснить были в любом случае тщетны, поскольку конкретно этот казах явно не был заранее предупрежден о наших действиях кем-то вышестоящим и человекообразным, а верить компьютеру на слово - это, знаете ли, шизофрения. Коллега пытался перехватить управление полностью, но почему-то в тот раз эта функция не срабатывала (или же бессистемные действия казаха возымели подобный результат). Постепенно казах прокачал скиллы - пробовал выключать всякие программы, порвать интернет-соединение, перезагружать Windows, и даже, о ужас, запретить удаленное управление. Коллега успешно парировал его попытки, но и сам не мог таки завершить начатое. Со стороны это смахивало на киношный поединок двух мастеров кунг-фу - они там часами могут биться, демонстрируя зубодробительные и трубошатательные приемы, которые неизменно парируются противником. Тут было то же самое - какой бы острый топор администрирования ни занес любой из них над другим, другой тут же отбивал удар и наносил свой. После пятнадцатиминутной возни обессилевший казах применил запрещенный прием - удар в пах выключение компьютера из розетки. Объект спасен, сетевые злоумышленники повержены, хан будет доволен - подумалось казаху. Животное, гей, мутант - подумалось нам. :)

Выбрались мы из Летнего сада и пошли на ту сторону Невы по Троицкому мосту. Путь был длиннее в два с лишним раза, чем предыдущим утром (когда шли по Дворцовому мосту), но мы его одолели. С той стороны мы первым делом увидели ресторан, оформленный в виде парусного корабля. Недалеко от него, на мелководье, кишащем водорослями, плавали несколько необычных птичек, которых моя образованная спутница опознала как поганок. Это типа такие невкусные птички, мясо которых отдает рыбой. Интересно, а если я наемся этих поганок, я тоже буду невкусный?

Водоросли выглядели натурально как подводный лес:
[700x468]

Добрались мы до одного из главных пунктов нашего замостного путешествия - крейсера "Аврора" - и ушли оттуда несолоно хлебавши. Присоединяюсь к негодованию спутницы - ни часы работы плавучего музея, ни строгость недопуска на борт после их окончания на мой взгляд не соответствуют статусу объекта. Это все-таки национальное достояние, а не кафе с бизнес-ланчами, неужели нельзя было расширить часы посещения? Причем прямо на наших глазах один из охранников, таджик по национальности (с каких пор в музеях работают таджики?), пропустил несколько "своих". А все остальные, включая малых детей, остались облизываться на памятник русско-японской войны и революции, просто потому, что им не повезло родиться русскими. Такая вот невеселая зарисовка на тему дружбы народов. Не то, чтобы я националист, я даже наоборот довольно уважительно отношусь к гостям из Средней Азии, но стало очень неприятно.

Плюнули мы на это дело, и двинули мимо Нахимовского училища в сторону Петропавловской крепости, где чудесно повалялись на травке Заячьего острова (о чем я уже благолепно отзывался) и побродили по самой крепости. Входили через знаменитые Петровские ворота, убранство которых увековечило победу над шведами:
[688x700]

Конечно же мы походили по крышам (это обязательно надо, всем рекомендую), причем в лучших традициях отечественного туристического сервиса бОльшая часть крыш была закрыта на неведомый ремонт. Ладно хоть прямо на пункте проверки билетов не сказали "Все, осмотр окончен, разворачивайте оглобли". Виды оттуда конечно шикарные:
[700x468]

В бастионах и внутренних постройках крепости действует масса всяких разных выставок. Например такая:
[700x468]

На эшафот не полезли, и хорошо - фигура палача, как оказалось потом, двигается. Наверное можно было бы неслабо так испугаться вблизи.

Не обошли мы вниманием и Петропавловский собор. Причем сравните две его фотографии - одна сделана с крыш, а другая снизу, возле него:
[527x700]
[468x700]

Почему такая разница в поведении позолоченного купола - неясно. Этот вопрос еще надо уточнить. Солнце стояло в обоих случаях в одном и том же месте, туч не было... Хитрая какая-то позолота.

Вышли мы через ворота в Никольской куртине, прошли мимо только что севшего вертолета с довольными буржуями, потом через канал, мимо Музея артиллерии, инженерных войск и войск связи - и к метро. По дороге к метро нам встретились индейцы, играющие свои национальные мелодии в своих национальных костюмах. Индейцы и весь их антураж были в точности такими же, как в Москве - они там тоже в парках и возле метро выступают. "Наверное на метро и приехали из Москвы", подумал я. Когда мы подошли к метро "Горьковская" и удостоверились у бабульки, что это именно метро, то стало ясно - да, индейцы прямо из Москвы и прибыли. Такая Читать далее...

Публикация последнего питерского поста слегка затянулась, поэтому поделюсь пока воскресными впечатлениями.

Вчерашний день был ознаменован чудесным гулянием в Филевском парке, где я раньше не бывал, и где мне очень понравилось. Я правда был крайне оскорблен невниманием местных птиц к моей семечкосыпящей персоне, да и вообще птиц было очень мало, но зато деревья, кислород, виды, ландшафт. Там, в парке, мы съели двух последних панд, а еще уменьшили вес одного отдельно взятого ребенка (при этом не изменив его массы). Гадайте теперь, как мы это сделали!

Возвращение домой происходило среди толп митингующих - как позднее сообщил специальный засланец, это был митинг в поддержку Собянина. Оказалось, что Собянин победил на выборах - вот уж чего я не ожидал, так это победы самовыдвиженца, который сам по себе, с нуля, против таких сил, и все-таки сдюжил.

Когда я снова залез в метро, то несколько остановок наблюдал перед собой оригинального таджика. Это был самый обычный с виду таджик, типа тех, которые в желтых жилетках метут улицы, но он был чрезвычайно модно одет - оранжевая хип-хоп-кепка, штаны фасона "мама, я не добежал до туалета", чоткие синие кроссовки "абибас", наушники Sennheiser (типа клево, да), гейская сумка и т.д. Подумал, что это наверное промо-таджик - его показывают другим таджикам, приговаривая "будешь хорошо работать - будешь как он".

А у выхода из моей станции метро собралась кучка белоленточников-слоупоков - они вопили пьяными голосами "Свободу Навальному!", мухаха.

Возвращение в Санкт-Петербург произошло уже не на ПАЗике, а на кауказ-маршрутке, и не в Автово, а в какое-то другое место - впрочем высадили нас прямо у метро. По дороге позади нас резвилась молодая пара - не в смысле плотских утех, а в смысле семейных разборок. Девушка отчитывала парня за недостаточное качество фотографий, сделанных его кривыми руками - серьезный повод вообще-то, я бы на ее месте вообще ему руки оторвал, а то ишь, фотки плохо делает. Отказавшись удалять неудачные фото парень еще больше разгневал свою девушку, потом и сам наехал на нее по какому-то незначительному поводу, в общем потешились милые бранью, а к метро приехали уже вполне мирными. Для нас же эта сцена стала поводом одновременно и для веселья, и для серьезных размышлений - вот она какая, семейная жизнь-то... Или фотки учись делать, или (что лучше) будь добрее к близкому человеку, прощай ему ошибки, авось и он простит.

Поскольку следующим пунктом путешествия было запланировано посещение гостиницы, то нам надо было добраться до Невского, откуда масса разных троллейбусов и один автобус могли довезти нас до обители душа и подушки. Информацию о движении общественного транспорта я заранее почерпнул в интернете, но конечно же попытался ее уточнить у кондуктора, когда мы сели в траляйбус. Как в первое мое посещение Питера, так и теперь - питерские кондукторы отличаются крайне оригинальным поведением. Когда спрашиваешь у них "А едете ли вы до такой-то улицы?", как они тут же выпучивают на тебя глаза, будто бы ты спросил у них "Простите, кто я?". А затем начинают сообщать какую-то абсолютно непонятную тебе информацию, удивляясь твоей неосведомленности в местных вопросах. Примерно так же, наверное, сириусяне объясняют марсианам, как пролететь дворами до Альфа Центавры.

Добрались мы до гостиницы, записались в постояльцы, бросили вещи, отдохнули, поели и пошли гулять по уже темнеющим улицам. К сожалению стоянка больших кораблей у Английской набережной в этот раз не порадовала видами (в прошлый раз тут стоял корабль размером с целый город), но в целом вечерне-ночной Петербург очень красив. Только вот на заветную верхотуру Исаакиевского собора мы так и не попали, а жаль - оттуда наверное самый чоткий вид на близлежащую местность, и моя прелестная спутница наверняка бы дала волю своему крутому фотоаппарату, но не вышло. Это было закономерно конечно, в столь поздние часы, да и было какое-то подозрение, что это все и днем не работает (там какая-то вечная стройка).

На обратном пути проходили по Почтамтской улице и одноименному переулку. Громадные темные окна величественных зданий сподвигли меня на разнообразные фантазии. Особенно впечатляли те окна, которые были зарешечены изнутри (!). Обычно окна решетят снаружи, чтобы защититься от внешнего врага, а тут они зарешечены изнутри - может для того, чтобы не выпустить наружу какого-нибудь ужасного упыря-мутанта, результат страшных экспериментов сумасшедшего доктора? Зловещая питерская ночная атмосфера мотивировала верить самому себе и вглядываться тщательнее в окна - вдруг в одном из них промелькнет пара светящихся кроваво-красных глаз чудовища? Или даже не пара глаз, а пять пар глаз... Уффф, ничего там нет - без происшествий, веселые и довольные, мы добрались до гостиницы и улеглись спать.

У вас никогда не было ощущения преследования? А у нас было - всю ночь в гостинице раздавался тот же самый храп, что и в вагоне по дороге в Питер. Неужели кто-то еще из пассажиров устроился в эту же самую гостиницу? Да уж, ну и слышимость в питерских домах, понятно теперь, почему в Питере поднимали вопрос о запрещении кошачьего топота в ночное время.

Кстати, о котах. Увиденное во дворе гостиницы кошачье мини-сафари (между прочим, весьма забавное) оказалось не круглосуточным. В какой-то момент вместо котов внезапно появились... узбеки. Значит это были не просто коты, а коты-оборотни. :)

Что ж, как бы то ни было, но определенная порция сна была получена, а значит можно было завтракать и идти на улицу. Завтрак, как уже было сообщено честному народу, был сытным и вкусным, а воскресная погода была еще краше субботней. А вот дальше произошел страшный обман, граничащий с надувательством. Приехав на набережную Мойки, мы сели на прогулочный катер в том же самом месте, где я садился в прошлый раз, и вроде бы все было так же, но во-первых мы практически не услышали речи экскурсовода (мотор громыхал, экскурсовод бубнила под нос), а во-вторых маршрут не охватил значительную часть красивых мест, которые я осмотрел в прошлый раз, в частности мы не проплывали возле Мариинки и Новой Голландии, и вообще еще много-много всего не увидели.

Впрочем проплывать под мостами все равно очень здорово:
[700x468]

А самым ярким впечатлением от путешествия на Читать далее...

Приехав в Автово, мы закупились в подвальчике мороженым (для себя) и семечками (для обещанных кое-кем сотен тысяч голодных белок) и сели в старый добрый ПАЗик до Петергофа. Подождали мужика, которому моя добрая спутница любезно указала путь в подвал (глядя на нас, он тоже возжелал прохладного лакомства), и поехали. Честно говоря я не думал, что Автово так неплохо выглядит, мне даже понравилось. А еще лучше выглядит его зеленая часть, плавно переходящая в пригород (Стрельня и прочее). Поля, перелески, канальчики всякие - прекрасная картина, жаль не сфотографировали. Даже было по пути что-то паркообразное и чрезвычайно манящее, но времени обозревать еще и все окрестности города у нас решительно не было.

Кстати, по дороге задавался вопросом - что за флажки повсюду, с надписью "G20"? Неужто саммит будет? А он и правда в эти дни там проходит (в смысле прямо сейчас). Проезжая мимо Константиновского дворца (ныне известен как "Дворец конгрессов") я подивился пустоте вокруг него. Подумал такое - сокрытие от народа объектов культурно-исторического наследия конечно позволяет сохранить их для проведения саммитов, но сами объекты это не украшает. Почему-то мне кажется, что посетители нужны им не меньше, чем они - посетителям.

Солнце благоволило нам, с каждой минутой все сильнее прогревая все вокруг нас. На подъезде к Петергофу было уже так жарко, что мы буквально засыпали - сказывалось еще и то, что мы не смогли толком выспаться в поезде ночью из-за храпа в вагоне. Но едва-едва мы задремали, как тут же объявили "Кто там к фонтанам - пшшллии воонн". Вывалились, купили карту Петергофа (кстати, всем настоятельно рекомендую - полезная вещь) и пошли вовнутрь. А там такая вот красота сразу у входа:
[700x468]

Верхний парк поразил своей пустотой. На главной аллее еще был народ, а небольшие укромные уголки со скамейками, цветами и деревьями, расположенные по бокам от нее, были совершенно пусты и зазывали в свое лоно всех, кому хочется просто побыть вдвоем посреди такой красоты:
[700x468]
[700x468]

Уединенность этих укромных уголков периодически нарушали разве что заблудшие туристы, ну и еще голуби - про них уже много сказано, они в самом деле ну очень были необычные, не чета московским. Законы природы работали идеально - самый крупный голубь гонял всех прочих, поэтому для реализации справедливой программы кормления пернатых белочкиными семечками приходилось раскидывать их по довольно большой площади. Вороны удивили своей нерешительностью (уж с их-то размерами можно было побыковать), ну а мои любимые шустрые воробьи традиционно все успевали.

Путешествие по верхнему парку было недолгим, хотя парк сам по себе красив, например мне очень понравилась эта вот аллея деревьев:
[700x468]

Мало того, что красиво, так крайние деревья еще и тень на скамейки дают, что в солнечный день оказалось очень полезно.

А еще в верхнем парке были замечательные прожорливые уточки. Хотя это еще не самые прожорливые уточки Петергофа:
[700x468]

Преисполненные восторга от осмотра фонтанно-птице-растительных красот, мы решили отобедать в кафе "Russian Dishes", или что-то типа того. Поели вроде вполне сносно, несколько напрягало лишь присутствие противных японских туристов. Я вообще японцев не люблю, а эти были особенно противные - дети вопили, старый мужик требовал срочно чего-нибудь ему эдакого, а его старая жена подходила к другим столикам и смотрела, кто там что ест. Ладно хоть пальцем в тарелку не лезла, любопытная.

Приобретение билетов в нижний парк оказалось делом не совсем тривиальным. Надпись на кассе указывала, что имеет место градация цены билетов не только по старому доброму принципу Читать далее...

Очередной небольшой перерыв в сериале про Питер.

Сегодня с утра в метро какие-то люди в промо-майках "Евреи - за Иисуса!" раздавали какие-то флаеры с аналогичным текстом. Уж не знаю, об чем акция, не стал спрашивать, но вообще лозунг звучит забавно. С одной стороны - логично (он же тоже еврей), а с другой стороны - нелогично (они же его распяли, если сильно утрировать). И вообще, с чего вдруг они именно сегодня внезапно стали "за"? Иисус что ли в выборах мэра участвует, и это все - предвыборная акция? Чур меня, богохульца. Хотя вообще, в теории, такая кандидатура лучше Собянина.

А еще мы вчерась поглядели французское кино "Пена дней". Оно довольно стремно начинается, в первые 15 минут даже очень хочется уйти, потому режиссер фильма, как и сценарист - явно наркоманы (хотя это вообще-то экранизация, так что самый главный наркоман - автор книги). Объем демонстрируемого бреда просто зашкаливает, и, что важнее всего, сразу лупит по голове, так как режиссер не дал себе труда хотя бы постепенно повышать его градус, а сразу ввалил по-полной. Потом правда наркотическая сущность фильма несколько уступает место трагической любовной истории главных героев, не менее трагической судьбе друга главного героя (у него, кстати, тоже любовь, и тоже трагическая, и еще более трагическое увлечение популярным философом - мужики вообще порой такие идиоты) и довольно безоблачной любовной истории комичнейшего негра-повара и эксцентричной дамы. Впрочем негру-повару тоже пришлось пострадать. И вообще фильм можно было бы отнести к числу хороших, если бы не два момента - во-первых мне не понравились чересчур смелые зарисовки на тему церкви и религии (я неверующий, но тем не менее), а во-вторых меня просто-таки возмутило свинское отношение режиссера к смерти главной героини. Я понимаю, что трэш и артхаус, но нафига швырять из окна гроб с телом героини Одри Тату, а потом вываливать ее из гроба в могилу? Я почему-то уверен, что к некоторым вещам должно быть уважение даже в "кино не для всех" (хотя не знаю, может режиссер хотел нас "развеселить" таким отношением к умершей, а то народ в зале совсем скис к концу фильма от мучений главгероев). Вот если бы финальную часть переделать, то даже жуткое первое впечатление можно было бы извинить, и поставить твердую четверку. А так, извините, тройка, исключительно из-за несдержанности в идеях и их реализациях. Хотя, в самом деле, режиссер может быть и не ставил задачи сделать кино, которое понравится именно мне, или кому-то еще? Быть может идея была в том, чтобы за два часа времени провести зрителя от состояния отвращения к показываемому бреду (и некоторые ушли еще до середины фильма) и крайнего неудобства просмотра (кино без перевода, с субтитрами), до состояния столь глубокого проникновения судьбами героев, что и бред уже не особо замечается, и субтитры как-то сами собой читаются (я будто бы даже начал что-то понимать по-французски к концу фильма). Если это был эксперимент, то он удался, признаюсь. Но второй раз все же не пойду, и рекомендовать буду с осторожностью.

Такие дела. :)

Совершенно невозможно не чувствовать близость большой воды, когда сначала идешь по Невскому проспекту, затем сворачиваешь на Большую Морскую улицу... Названия сами намекают - вот оно, скоро! Свежий воздух, прохладный ветер, вопли чаек, да что там вопли - сами чайки тусуются даже на Невском, в районе Казанского собора и дома компании "Зингер". Моя внимательная спутница даже смогла разглядеть место их тусовки на эркере одного из величественных образцов русского ампира. Неужели, неужели скоро я снова увижу полноводную Неву?

Но, напомню, мы пока еще только вышли на Дворцовую площадь. "Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа...". Стоп, господа туристы и местные жители, скажите мне - а что на самой верхушке Александровской колонны? Нет, я знаю, что там должно быть, но не видел! Клянусь, что в первый раз, что теперь - я так и не удосужился, стоя возле него, задрать голову достаточно высоко и с восхищением все рассмотреть. Не знаю почему - почему-то. В этот раз, как и в прошлый, меня больше заинтересовал простор Дворцовой площади, вековая брусчатка и ансамбль Зимнего дворца. Конечно же было бы весьма удобно царствовать в Санкт-Петербурге, будь я царем, поскольку устраивать строевые смотры тут - одно удовольствие. В этом плане, объективно, Москва уступает - до строительства Мавзолея в общем-то не было возле Красной площади достаточно удобного места для таких дел. Конечно для меня (напомню - я воображаемый царь) могли бы выстроить трибуну, либо я мог бы стоять на Кремлевской стене, или даже висеть на воздушном шаре над Историческим музеем. Но куда лучше было бы выйти на персональный балкон Зимнего дворца и великодушно взирать на выстроенные внизу дивизии полки батальоны (тьфу на вас, жадины, царю войск для смотра пожалели). И даже вышеупомянутый столб не мешал бы мне. Зато моим верным солдатам этот столб мог бы помешать обозревать их любимого царя во время смотра, поэтому я повелел бы после мероприятия пригласить в мой тронный зал всех солдат, которые пожалуются своим командирам на недостаточную видимость государя. Их непременно угощали бы икрой, осетриной и шампанским, дабы подсластить горькую пилюлю - ну и правда, разве можно отказать в чем-то цветку, который волею судеб был отгорожен от Солнца раскидистым лопухом? Но простите, почему же в зале собрались буквально все участники смотра, включая лошадей? Неужели меня отовсюду не видно? Вот, кстати, примерно так выглядит мой балкон (стрелочкой показано место, где я должен стоять):
[700x468]

Чудесно, не правда ли? Впрочем чего это я, никакой я не царь, на том балконе меня отродясь не было, икрой на батальон не располагаю, эскадрон лошадей в шампанском искупать не в состоянии, разве что одного небольшого пони, и то в газировке.

Осмотрев красоты Зимнего и порассуждав на тему "А что это там за зеленые мужики на верхотуре?" мы обогнули Зимний и двинулись в направлении Невы. Уселись на ограду на набережной и провели там незабываемые тридцать секунд (солнце еще не успело прогреть камень и нам довольно быстро захотелось с него слезть). За это время мы успели поглядеть в Неву, а она успела поглядеть на нас, кстати весьма дружелюбно (знаю знаю, это она меня заманивала, зная о моем неумении плавать).

Напоминаю - я был в компании амазонки. Значит никакого общественного транспорта до тех пор, пока ноги не сотрутся до карманов. Значит пешком через Дворцовый мост, огибая начатый специально к нашему приезду ремонт, прямо на Васильевский остров. Идти оказалось совсем немного, зато виды были чудесные:
[643x700]

С этого ракурса становится совершенно понятна идея Растрелли, окрасившего Зимний дворец в один из оттенков зеленого - какой-нибудь красный или фиолетовый дворец смотрелся бы тут явно неуместно. Обсудив это наблюдение мы отправились гулять по стрелке острова, по шикарным бетонированным набережным, мимо рыбаков и туристов. В то время возле колонн отдыхала группа сумасшедших японских детей в сопровождении четырех страшно занятых собой японских женщин, а на спуске к воде мы увидели группу туристов из Германии. Не знаю, что они там лопотали по-своему, и куда они руками показывали, но в отношении немцев у меня всегда есть подозрение, что они, пользуясь нашим незнанием немецкого, вынашивают новые захватнические планы. Фигу им, однако!

Вернувшись по мосту назад мы неожиданно для себя задались вопросом - а где тут метро? Конечно мы видели метро на Невском, но возващаться туда уже не хотелось, уже Читать далее...

Прошу пардону за внезапный перерыв в сериале про Питер - все в порядке, посты готовятся, фотки масштабируются, просто внезапная мысль образовалась, и ее надо срочно опубликовать.

Нынче в обед зашел во френдленту одной милой девушки, чтобы поглядеть - чем живет Лирушка. У меня-то у самого френдлента короткая, а там уууу - обчитаться можно, лучше не зависать. И вот оказывается, что одна гражданка (или даже целых две) подняла в ЖоЖэ извечную тему романтиков, и в Лирушку этот пост занесло по ссылке http://eilin-o-connor.livejournal.com/53801.html (ссылка почему-то сейчас не работает). Дескать кое-кто жалуется на недостаток романтизьма в мужиках, а между тем этот романтизьм оборачивается рядом неприятных последствий - девушку кормят мороженым вместо желанного борща, дарят цветы, от которых страдает ее аллергическая сестра, и обливают струйками шоколада красивое новое белье. На самом деле общая причина звучит как "почему мужики не могут угадать женских желаний?". Есть и обратная проблема - женщины ну никак не понимают мужиков. И более общая - люди не понимают людей.

Из исходного поста можно сделать скороспелый вывод, что романтизм это плохо. Дескать романтик все это делает не для возлюбленной, а для себя, невзирая на борщ, белье и умирающую от аллергии сестру, мол эгоизьм в среде романтизьма цветет и пахнет. На самом деле все это очень легко объяснимо с точки зрения мужика. Про больную сестру она может и не ведать (авторша же не уточнила, какова степень знакомства двоих), или же тупо забыть - и не потому, что он бессердечная свинья, а просто потому что проблемы с памятью в принципе у большинства людей (особенно если они действительно еще на ранней стадии отношений, и больная сестра еще банально не примелькалась). С борщом тоже все очевидно - кто из мужиков хоть когда-нибудь слышал, чтобы женщины питались борщом? Да не бывает такого! Всем известно из кино и телевизора, что женщины в качестве еды используют исключительно круассаны, шоколадки, маленькие пирожные, мороженое и почему-то суши, а пьют исключительно мартини, черный кофе и почему-то гранатовый сок (по-моему довольно неприятная штука). В одной кулинарной передаче как-то заставили гостя-мужчину делать суши, сказав фразу "Всем известно, что женщины любят суши". Конечно это всем известно, как иначе? И, в принципе, я знаю как минимум одну любительницу японской кухни (в том числе и суши), плюс мои маман и сестровна просто тащатся от них. Для нас, мужиков, несколько непонятна эта любовь к сушам (и японской кухне вообще), я например не очень большой их любитель, и из всего скормленного мне ранее разнообразия сушей я могу иногда под настроение употреблять без отвращения только один вид сушей, продающихся, смешно сказать, в "Ашане". В данном случае все кажется очевидным - раз нам, мужикам, эти суши так себе, значит женщинам они должны нравиться. То же и с мороженым - мы вот его конечно любим, но ограниченно, а женщины его могут есть бесконечно. И вот теперь скажите мне, мужики, мы любим борщ? "Конечно!!!" - завопил многоголосый хор борщеедов. Значит женщины не могут его любить, верно? Конечно же все мы в детстве видим, как мама/бабушка/сестра кушает борщ, но это никто не экстраполирует на возлюбленных - у возлюбленных все может (и наверняка должно быть) как-то по-другому. Да и невесты на выданье, честно говоря, не торопятся с наслаждением лопать борщ в присутствии женихов - тоже, видимо, видят тут какое-то несоответствие между воздушным образом и приземленной любовью к вареной капусте. После тридцати лет брака любой мужик конечно поймет, что его женщина может любить борщ, шпроты и ковыряться в носу ничуть не меньше, чем он сам или его мама/бабушка/сестра, но это будет потом, а сейчас откуда ему знать? А вдруг она и правда не любит борщ, зато мороженого-то хочет наверняка! Ну и по поводу трусов, уж извините за подробности, девочки - до тех пор, пока на свете будет хотя бы одна женщина, которая будет восторгаться мужчиной, рвущим на ней исподнее в порыве страсти, вот до тех самых пор среди мужчин будет бытовать не слишком аккуратное отношение к женскому белью. Что там струйки шоколада, когда тут такие страсти?

Не хотелось бы только, чтобы предыдущий абзац был воспринят прекрасной половиной как "сами дуры". И все это не значит, что нужно постоянно напоминать ухажеру о больной сестре, тихонько и настойчиво шептать "хочу борщ, хочу борщ" во время заказа в кафе и клеить на трусы бирку с зачеркнутым какао-бобом. Нужно просто понимать, что мужчины склонны не понимать женщин в еще большей степени, чем женщины - мужчин, и делать скидку. Просто так, потому что мы с вами нужны друг другу. А что касаемо заявленного эгоизма - а с чего, собственно, авторша того поста решила, что романтик делает это все для себя? Нам это неизвестно, просто люди склонны наделять выдуманными недостатками то, что кажется им неправильным. И поскольку нельзя напрямую сказать про романтика "КГ/АМ", то выбирается вариант вроде и не слишком обидный (вроде бы нет ничего плохого в том, Читать далее...

Между прочим прогулка по Невскому заслуживает целого отдельного дня, но у нас было только утро (впрочем довольно длинное, если учесть ранний приезд). И уж тем более эта прогулка заслуживает отдельного поста.

Ступили на Невский мы еще в предрассветных сумерках, причем я, с удивлением для себя, не был этим подавлен. Я вообще не любитель атмосферы раннего утра, эта атмосфера почти в любое время года кажется мне какой-то чужой, холодной и опасной. Помню, как в 6-м классе мне приходилось ездить в школу на троллейбусе, и поскольку маршрут был самый что ни на есть популярный среди пассажиров, но не отмеченный большим количеством троллейбусов, то приходилось выходить рано-рано, чтобы успеть запихать себя хоть в какой-нибудь троллейбус. И хорошо я помню то осеннее небо цвета маренго, холодный воздух (осенняя погода в Черноземье довольно-таки прохладна), темноту и какую-то безнадежность. Тот период моей жизни был отмечен рядом необычных для меня обстоятельств, впоследствии превратившихся в крайне неприятные, оставившие глубокий след в душе, и похоже даже в подсознании. Собственно чего тут миндальничать - многие помнят нищую середину девяностых, короткие рукава и вареную кукурузу. Плюс к этому у меня не ладились дела в школе, и каждый раз, когда намечалась какая-нибудь контрольная, то в то утро обязательно кружила большая стая ворон над нашим двором на три дома. И вот если кто-нибудь скажет мне "представь раннее утро", то я обязательно вспомню именно это. Даже если я в этот момент буду в июльской донской степи, то все равно в голове всплывет холод, сумрак и карканье. Но тут, даже несмотря на Питерскую утреннюю прохладу конца августа, я вовсе не был подавлен - то ли от ощущения близких приключений, то ли под влиянием окружающих меня красот (Невский проспект всяко краше белгородского дворика), а вернее всего благодаря обществу моей прекрасной спутницы. Также надо заметить, что светлело довольно быстро. Стоило нам зайти в один-единственный хорошо оформленный депрессив-дворик и выйти из него после пары фотографий, как мы сразу же отметили сильную разницу в естественном освещении Невского, и это дало нам понять, что утро неумолимо берет свое.

Фотографиями того дворика теперь уже никого не удивить, а фотографий других двориков попросту нет - дворы в окрестностях Невского либо заперты, либо так непрезентабельны, что, боюсь, крутой фотоаппарат моей спутницы мог бы просто не переварить таких видов и обиженно выключиться. Понятно конечно, что жители Невского и окрестностей не виноваты, что родились посередь общенационального памятника истории и культуры, у них есть свои проблемы и дела, но наверное все-таки стоило бы содержать дворы в большем порядке, и, возможно, в доступности для туристов. Чуть позднее в тех же местах нам довелось наблюдать несчастного доставщика чего-то там, который ломился в такой двор - так этот двор был еще с домофоном. А если без? Не хотел бы я развозить пиццу в столь недружелюбном для посторонних районе. :)

Дам совет всем тем, кто хочет поехать в Питер - идите по левой стороне Невского, если идти от вокзала. Потому что тогда хорошо видно очень красивую правую сторону проспекта. Хотя если идти по правой стороне, то левая наверное выглядит не хуже - надо будет проверить в следующий раз (не забыть проверить!). Мы же довольствовались осмотром левой стороны проспекта в упор, и увидели там много всего красивого, не попавшего правда в кадр. Оказывается на Невском есть всякие разные крутые отели (не заметил в прошлый раз), из которых с утра пораньше выставили швейцаров и охранников - нахохлившиеся, словно воробьи, они явно завидовали нам. Еще мы видели предательски закрытые кафе (да, я обжора), дружески закрытые магазины одежды (напоминаю ,я был в компании прекрасной особы, пусть и амазонистой), причем в одном из магазинов так настойчиво использовались черные манекены, что у меня не осталось сомнений - это магазин для негров. Следом за ним шел магазин, в витринах которого были только белые манекены - вот вам и расовая сегрегация в начале XXI века. А еще нам попался авторский магазин некоей "Татуаны Парфионовой", который запечатлен на нижеследующей фотке:
[700x468]

Что характерно, на сайте самой Татьяны Парфеновой я ничего про лисичек и странного мужика не нашел. А вообще это, как оказалось, модный дизайнер, отметившаяся рядом работ. Закончила, между прочим, ЛХУ, а эта контора выпустила в свет как минимум одного хорошего дизайнера (моего бывшего главдиза), значит контора хорошая, и эта вот Татьяна Парфенова наверное тоже неплохая.

Дальше мы набрели на памятник Екатерине Великой и, по совместительству, той эпохе, которая сопутствовала Екатерине Великой (или же Екатерина Великая сопутствовала эпохе, это дискуссионно):
Читать далее...

В силу определенных обстоятельств последний мой отпуск с выездом хоть_куда_нибудь состоялся аж три года назад. Тогда я с двухдневным визитом посетил северную столицу (впервые в жизни, кстати), и в голове моей осела масса приятных воспоминаний, хотя тогда удалось посетить крайне малое количество тех объектов культуры и искусства, которые обычно принято посещать. Три года я проводил отпуски в Москве, и хотя мне и не было особенно скучно (мрачные люди, типа меня, могут вообще не ходить в отпуск), но, признаться, я скучал по приключениям, пусть даже маленьким, и оттого часто вспоминал эту короткую, но насыщенную впечатлениями экскурсию в Санкт-Петербург.

Я конечно же осознавал, что когда-нибудь еще обязательно посещу Питер, обязательно покатаюсь на кораблике по каналам, и обязательно попаду в Петропавловскую крепость. Но мне и в голову не могло прийти, что состоявшееся этим летом знакомство не только перевернет и наполнит новым смыслом мою жизнь, но и закинет меня туда, куда я так давно хочу вернуться, причем вот прямо сейчас, а не когда-нибудь. Разумеется амазоний нрав спутницы в данном случае был лишь на руку - потому что не хотелось, как в прошлый раз, за целых два дня так и не вылезти за пределы Адмиралтейского района. Я конечно сам-то не особый стайер, но мне куда приятнее терпеливо ковылять за кометой, чем пытаться сдвинуть с места планету. И вот, время назначено - с позиции сегодняшнего дня те прекрасные два дня зовутся уже "прошлыми выходными".

Всем известно, что ожидание праздника - лучше самого праздника. В данном случае это было не совсем так, но массу приятных эмоций в процессе ожидания поездки я получил. Рабочие дни тянулись, один за другим, долго и нудно, и вот она - пятница! Быстрые сборы, в ходе которых, как обычно, было забыто все самое главное (так это я еще на час раньше с работы отпросился), последние инструкции остающимся, и на вокзал. С детства помню это приятное чувство ожидания близкого путешествия - покалывает в животе, чешется спина, и какая-то такая бодрость необыкновенная. Сели, поехали, уснули - и ранним утром вагон, дрожащий от храпа какого-то неприличного пассажира, въехал на Московский вокзал. Попрощались с умильной собачкой, ехавшей по соседству, вышли на платформу - а с платформы говорят "Это город Ленинград!".

Следует особо заметить, что со слов многих моих знакомых, бывающих в Ленинграде регулярно, северная столица страдает не только бытовой неустроенностью, но и не самым высоким уровнем сервиса в предприятиях общественного питания (и всего остального общественного). В прошлую поездку я не заметил особых проблем с этим самым общественным питанием (хотя кафешек маловато, но вроде кормят съедобно), а тут вот, на тебе, прямо на вокзале оказались мы в кафе а-ля "Уезжайте, гости дорогие!" (таких кафе там несколько, примерно одинакового содержания). Конечно надо было бы поиметь головы и пойти в поисках еды по улице, но в шестом часу это занятие могло затянуться надолго, а есть хотелось именно теперь. Все было, как в лучших домах городов Лондону, Парижу и Жмеринки - недовольная мина продавщицы, макароны с наклеенным прямо на них стикером, указывающим количество отпущенного туристу мучного продукта, говяжьи котлеты под видом куриных (ну вы понимаете конечно, насколько они были говяжьи, но вкус был именно такой), и, в довершение всего, блин с начинкой из блина (обещали яблоки). Это все, однако, оказалось возможно употребить почти полностью. И я даже почти согласился со спутницей в том, что на продавщицу не стоит сердиться - в конце концов мне самому когда-то приходилось разъяснять одной гражданке те же самые мысли, так что, наверное, во мне тоже есть некое положительное зерно.

Объективно надо заметить, что только круглый осел мог умудриться уехать в Питер без фотоаппарата (хотя это было еще не самое главное, что я забыл). Расчет на то, что спутница обеспечит своим большим фотоаппаратом достаточный объем фотографий оказался не вполне верным - в частности не попали в кадр совершенно чудесные в утренние часы Невский и Лиговский, если их снимать с привокзальной площади. В связи с чем момент нашего приезда не оказался освещен никоим образом, поэтому данный пост останется серым и безфотографным, несмотря на то, сколь радостными по сути он был лично для меня.

Невский проспект однако красив во всем своем протяжении, от начала, и до конца - определенно, такого дива нет в Москве (или где бы то ни было еще). Слегка покружив, мы все-таки вышли на него, и двинулись вперед, озирая восторженными глазами элегантную архитектуру зданий, величественность отдельных архитектурных единиц, красоту монументов и памятников. По пути нам встретились машинки-поливалки с веселыми таджиками, первый заспанный голубь (тут же получивший, ввиду своего интеллигентного клюва и особенностей географического пункта, прозвище "Аристарх Львович"), и подмороженные тусовщики, бредущие по домам. Да, первое утро выдалось весьма прохладным, и в этом свете обилие каменных скамеек выглядело весьма пикантным - Читать далее...

Давеча в Щербинке электричка взяла на абордаж легковушку (водитель легковушки жив, но в коме). Поначалу представители РЖД вопили на тему "водитель сам уиноуат", но какое-то там видео доказало его невиновность. Теперь, со слов тех же представителей, дежурный по переезду обеспечил несанкционированное ручное открытие шлагбаума при исправной работе переездной сигнализации. Чесгря звучит несколько странно. Хотя конечно все бывает, тем более, что дежурные сами тоже люди, понимают наверное - машинки стоят, всем ехать надо. Хотя нет, нихрена они не понимают. Вон, переезд у станции Перерва на том же Курском ходу как перекроют намертво (вообще-то там основной переезд лежит под путями, но путь в парк дорогу все-таки перегораживает), так и не открывают порой по полчаса, и ничего - люди стоят, ропщут конечно (много народу из Люблино на ту сторону ломится, и обратно тоже), но стоят. Или вон, в Лобне, вашпе круглосуточно ужас на переезде творится из-за интенсивной маневровой работы, и люди тоже стоят. Зачем вот этот черт в Щербинке так сделал? Неужели ничего не понимал? Там ведь и движение ничего себе такое, довольно интенсивное. Всякие мелкие фиговины летают на полном ходу (меня в этой самой Щербинке как-то чуть не снесла потоком воздуха свежепокрашенная белозанавесочная мотриса какого-то начальника), скорые поезда идут сквозняком (тоже не крадутся, как легко догадаться). Конечно жалко людей, стоящих на переезде, но ведь теперь еще жальче. А будь машинка побольше - люди в электричке тоже могли бы испортиться. И, между прочим, водила виноват в любом случае. Он, как я понимаю, видел запрещающий сигнал, и тот факт, что шлагбаум был поднят, никоим образом ему права ехать не дает. И я не думаю, что дежурный по переезду клялся на крови перед пробкой, что ехать можно смело, без оглядки на сигналы. Т.е. один дурак нарушил правила, и другие дураки, глядя на него, сделали то же самое, не думая о результате, и все как будто бы правы - ну не стоять же, право слово, два часа перед переездом, людям домой надо. А как на мой вкус - никакой идиотизм и неустроенность не оправдывают нарушение правил. А то к моменту обещанной постройки тоннеля под дорогой может статься, что тоннель уже будет никому и не нужен - никого не останется...