В выходные мы по (уже чуть ли не традиционно) устроили себе сушепоедание, совмещенное с кинопросмотром по ноутбуку. Попытались начать с "Безумного Макса", но довольно быстро постапокалиптические виды наскучили, и мы перешли на "47 ронинов". Не далее как в позапрошлый Новый Год мы пытались его посмотреть в кинотеатре в Костроме, но не вышло, а тут еще и повод такой - еда японская!
На той неделе как раз японцы по слухам бузотерили на тему "бида-бида, медведев-сан приезжает на Курилы, позор на наши головы", даже чуть ли кто-то из политиков себе харакири не сделал по поводу такого события. А вот они бы лучше себе харакири сделали после этого фильма! Фильм в принципе неплохой, немного динамичный, не без традиционной для жанра алогичности, но нормальный. Но вот есть пара моментов...
Во-первых - герой Киану Ривза. Он в итоге оказывается одним из 47 ронинов (хотя он, не будучи самураем, вполне имел право избежать харакири и либо бежать в лес, либо быть гуманно повешенным), т.е. он оказывается одним из наиболее почитаемых японцами исторических героев (причем вполне реальных). Но история его появления, как впрочем и вся прочая фэнтезийная начинка фильма, несколько стирает благородный лоск с этих самых героев - типа вот появился этот мутный тип, намутил мечей у птицелицых людей (сами-то ронины голые и босые), потом ведьма их зашкварила, но в конце концов они придумали хитрый план и невероятным напряжением сил, практически надорвав пупки, как-то что-то там смогли, в общем безобразие какое-то, а не ронины. Между тем реальная история содержит в себе весь джентльменский набор самурая - холодный расчет, коварное выжидание, внезапное появление, суровая рубка и быстрый раш. Конечно проза жизни явно не для кино, и я в общем и не надеялся увидеть буквальное повествование, но по итогу адаптации получилось именно так, что ронины эти в общем-то были дураки какие-то (кроме старшего, да и тот не больно был умен), и если б не
гражданин США кривоногий Нео, то фиг бы у них чего получилось. Я бы на месте японцев такого упрощенчества не простил.
Возьмем для аналогии историю 28 панфиловцев. Независимо от ее правдивости и соответствия историческим реалиям в сознании нашего народа существует некий героический образ, в котором 28 героев все погибли, но 30 (54, 18, 24 - в зависимости от публикации) танков уничтожили и врага остановили. Поскольку основной вопрос к истории с панфиловцами у сведущих людей состоит в том, чем же они собственно те танки уничтожали, то голливудские сценаристы могли бы этот момент великолепно обыграть. Итак, Коламбия Пикчерз, туда сюда, тетка на экране, экран гаснет... Вышел, значит, из лесу Федул Кривонос, которого в младенчестве туда мать-алкоголичка подбросила (политически грамотный перевод для демократических стран - "мать, спасаясь от репрессий НКВД, бросила сына в лесу"), и идет к 27 панфиловцам, стоящим у разъезда Дубосеково. Неназванный рядовой заносит над Федулом
меч штык и хочет его убить, мотивируя "странный он какой-то - не то немецкий шпион, не то дух лесной, мать его", но мудрый политрук Клочков (опустим другие вариации его фамилии) запрещает ему это. И тут - немцы, танки, а в голове колонны
на крылатом коне в коляске мотоцикла сидит толстая тетка в белом. Играет музыка Вагнера. Политрук, ясное дело, отдает команду "Пли!", а вот хренушки - из противотанковых ружей (коих героям вообще-то и не могло достаться, судя по документам, но пусть) немецкие танки в лоб не взять. Что же делать? И тут Федул говорит, что видел в лесу секретный советский плазмоган, и может его принести, но тогда их НКВД точно расстреляет за рассекречивание передовых технологий трудового народа. Политрук берет его за плечо, пускает слезу и говорит "ты теперь один из нас, нас теперь 28!", после чего Федул несет плазмоган, они дружно останавливают немцев, а затем их в присутствии Сталина расстреливает НКВД в полном составе. Ну и под конец ремарка - да, помнят, любят, к памятнику ходят в сезон
цветения сакуры сбора яблок, а Сталин козел. Дальше вопрос - как на такую интерпретацию отреагируют наши граждане? Полагаю, что японцы если и не устроили массовых демонстраций, то внутри явно почувствовали дискомфорт.
Во-вторых у сценаристов были явные проблемы с некоторыми сюжетными линиями. Вот например у князя в черном плаще (не, это не Darkwing Duck, как вы бы могли подумать, это какой-то япошка, имени которого я не помню, но он там главный злодей) был некий подчиненный, огромного размера и в латах, который в первой части фильма навалял Киану и похоже мог навалять даже Фудзияме, так он был крупен и злобен. И вот я все ждал - ну когда же состоится главный бой, когда Киану ему отомстит за побои? Когда наконец с него маску сорвут - а под ней какой-нибудь злобный мутант (или "унылый комбат" Семен Семенченко, бгг). Но нет, это чудо-юдо просто подорвали порохом и... и все. И непонятно - кто он, что он, и чего ж ронины такие безрукие, что даже вдвадцатером от него убегали. Другая сюжетная линия - про
Читать далее...