Наконец-то добралась до третьего карпа. В этот раз - голова.

В вышивке повылезали хвосты. Как-то плохо закрепила. Печалька, конечно, но что ж поделать.

Я вышиваю "запоями". В предыдущий "приступ" фотографировать было не на что, поэтому долгое время фото не делала. Посмотрев, сколько я обычно вышиваю за день, прикинула, что это могло бы быть на пятый день.
Скажу сразу, я вышиваю только в одной четверти, за эти два года вышивку у меня успела на время похитить мама, но ей не понравилось xD

Конечно, я давно начала вышивать карпов XD Но фото первого дня выкладываю только сейчас.
В комментах к прошлому посту меня просили выложить схему. Скорее всего, к одному из следующих постов я её прикреплю.

Только совсем далёкий от интернета, мистики и Японии никогда не слышал про "Лес самоубийц". Давайте же посмотрим, как американские киноделы представляют себе такое жуткое место в далёкой от них стране. Присутствуют спойлеры.
Картина является режиссёрским дебютом Джейсона Зада в области художественного полнометражного кино (ради Бога, Джейсон, не снимай больше!). Мир получил шанс ознакомится с фильмом 7 января 2016 года, в России фильм стартовал неделей позже - 14 января 2016 года.
Давайте взглянем на то, что в этом фильме выглядит как плюсы.
Егерь Мичи, в исполнении Юкиёси Одзава (не знаю, как правильно просклонять, за что прошу прощения). Единственный приятный и полностью адекватный герой (да, журналист там тоже приятный, но не до конца адекватен). Егерь вызывает сочувствие, производит впечатление человека, который знает своё дело, знает, чего бояться, как избежать опасности. Честно говоря, лучше бы фильм про его работу сняли.
Идея. Сама идея снять фильм по японской мифологии для западного зрителя - шикарна. Дело в том, что широкий зритель не ознакомлен с данным явлением, поэтому с радостью пойдёт восполнять пробелы в знании о пугающем. Идея великолепна, реализация ужасна.
Смерть главной героини. Да, спойлер, но, поверьте мне, спустя 10 минут фильма, вы будете молить о её смерти. И дело здесь не в том, что мне не нравится Натали Дормер, нет, сестру-близняшку она сыграла хорошо. А вот главная героиня по сценарию чудовищно тупая.
Теперь перейдём к минусам, коих так много, что не решусь перечислять всё.
Главная героиня. Я думала, что хуже героя, чем в "Багровом пике" написать невозможно, как же я ошибалась. Она не просто тупая, она чудовищно тупая. Все, абсолютно все её действия направлены на то, чтобы умереть, причём в этом стремлении она может замочить того, кто попытается её спасти. У неё нет ни логики, ни инстинкта самосохранения.
Неудачные ВОТ ЭТО ПОВОРОТы. Ни один не удивил. Историю про родителей мои товарищи раскусили сразу, то же касается и ковыряния пальцев отца-зомби. В фильме нет ни одного момента, которые способны напугать или удивить (за исключением сказочной тупости некоторых действующих лиц).
Мир хрупких людей. Почему в этом кино люди умирают от того, от чего в реальной жизни умереть сложно? Такое ощущение, будто зубочистка - страшное оружие массового поражения. Не верите? Посмотрите этот "шедевр" и скажите, как можно за 5 секунд умереть от перочинного ножа в ребро или царапины от этого же ножа на руке? Ответ: никак, если только от заражения крови, но на это уходит не один день.
Призраки. Какой в них смысл? Они не пугают, ничего особенного не говорят, не взывают о мести, только стоят и смотрят. Только один призрак что-то делал, и то он какой-то дебильный.
Куча бессвязного бреда. Что это за призрак школьницы и почему Сара ему так верит? Как муж отпустил её одну, он же должен знать, что она туповата? Что это за розовые сопли о тишине и звуках? Для чего нам рассказ о смерти родителей? Зачем нам говорили о попытках Джесс умереть? Почему у ней такая скупая реакция на смерть сестры? Да что с этим фильмом не так?!
Подводя итог: фильм ужасен. В нём ужасно всё, что только может быть ужасно. Он никакущий, его не хочется пересмотреть, если только под страхом смерти. Моя оценка: 1/10 (хотя, по справедливости, следует ставить ему 0).
"Beware"
Скажу сразу: вступление будет сразу в двух абзацах.
Итак, для начала скажу одну истину, которую все всегда игнорируют: не завышайте ожидания. Особенно, если режиссёр нравится вашим друзьям, а вы его не любите, либо в фильме играет актёр, который вас раздражает. Особенно если действие происходит в эпохе, которая вам, по тем или иным причинам, нравится.
Если коротко о самом фильме: в некоторых моментах становилось настолько интересно, что я играла на телефоне в "три в ряд".
Теперь перейдём к краткому описанию. Режиссёром (сценаристом и продюссером) картины выступил Гильермо дель Торо. Скажу честно, я его не люблю, но, зная о его участии в создании "P.T.", решила пересмотреть своё мнение, этот фильм не помог вообще. Но я отвлекаюсь. Мировая премьера состоялась 25 сентября 2015 года, до России фильм докатился практически месяц спустя: 15 октября 2015 года.
Перейдём к плюсам.
Адекватные герои. Точнее, целый один: отец главной героини, сыгранный Джимом Бивером. Для подобных фильмов наличие хотя бы одного адекватного персонажа - большое достижение.
Технологии. Радует, что показали хоть какие-то следы XIX века. Особенно порадовали цилиндры для записи звука.
Декорации. По большей части, они шикарны. Больше всего мне понравилась мебель и лестница в поместье.
Том Хиддлстон. До этого вне видела фильмов с его участием (пишу это, чтобы предотвратить крики: "Локи и Тор чинят забор"). В данной картине он мужественно тащит весь фильм на себе. Честно, этот актёр - единственный на чью игру можно смотреть, не пытаясь разбить себе лоб ладонью, рыдая от безысходности. Он играет и его персонажу веришь.
Теперь займёмся минусами, коих вагон и огроменная телега.
Проблемы с внешним видом. Что случилось с персоналом съёмочной площадки? Почему в некоторых кадрах актёры выглядят так, будто ходили в гриме неделю, посему он начал отшелушиваться и опадать с лица? Да они там выглядят, как восставшие из мёртвых! Почему волосы Эдит выглядят так, будто это парик и запечёной в духовке мочалки?
Неудавшийся XIX век. Не верю! Они одеваются, говорят и ведут себя слишком современно и неприлично. Их бы там камнями забили давно за такие фокусы, это же, судя по всему, первая половина столетия.
Мир глухих и слепых. Серьёзно, что с этими людьми не так? Они не слышат хруста суставов монстра, стоящего в пяти метрах от них. Уши отказывают им, когда маньяк, топоча, аки стадо слонов, подходит сзади. Женщину, с тяжеленным канделябром, в ужасе бегающую и орущую - не слышит никто. Да что уж там, они и дверь в комнату, скрипящую как не знаю что, не слышат. Со зрением у них абсолютно те же проблемы.
Странные и нелепые моменты. Мне кажется, весь фильм из них и состоит: глупые убийства, мерзкие поцелуи, пластиковые горы трупов насекомых. В некоторых моментах (особенно, при появлении духов) я начинала смеяться, нелепее и быть не
Заметила одну особенность: чем меньше пишу - тем больше просмотров XD Не мог вообще ничего не писать, поэтому ловите первый пост 2016 года.
Далее возможны спойлеры (хотя я старалась их избежать).
В одной из рецензий (здесь можно почитать) я уже писала о своей любви к "Зловещим мертвецам" (особенно люблю "Армию тьмы" 1992 года, что поделать), посему этот сериал был мною ожидаем. Не так давно (после просмотра 1 сезона) я пересмотрела все 3 "оригинальных" фильма. Так давайте же посмотрим, чем же они отличаются, ведь не сравнивать их с сериалом невозможно.
Первый сезон (давно уже анонсирован второй, который выйдет осенью 2016) стартовал 31 октября 2015 года. На Кинопоиске имеет оценку 8,1/10.
По традиции, начнём с положительного.
Старые знакомые актёры. Без Брюса Кэмпбелла обойтись не могли (да и не надо, он шикарен), кто, кроме него мог бы ещё сыграть Эшли Уильямса, как не он? Удивительным и радостным было участие Люси Лоулесс в проекте.
Антураж (не путать с отсылками). Это чистая игра на ностальгии: синяя рубашка, пила с крепление к руке (которую он смастерил вместе с дочерью профессора Ноуби), ружьё и, конечно же, а-а-а-а-автомобиль!
Саундтрек. Вообще музыкальное сопровождение у сериала на высоте с самых первых серий. Надеюсь, так и будет продолжаться.
Разрывы шаблона.В некоторых моментах сериал просто переходит границы. Да, я сейчас говорю об убийствах детей в кино. Обычно, главный герой спасает несчастное дитя, но не здесь, здесь трэш и только трэш. Это плюс не из-за того, что я люблю детей, просто это смелый шаг, шокирующий публику, что и должны делать вещи этого жанра.
Отсылки. Они не всегда заметны, о неизменно вызывают восторг у ценителя: возвращение блудной руки, злой двойник и др. Жаль, олень не хохотал, однако и он постоянно мелькает где-то в кадре.
Декорации. Они великолепны, объёмны, поддерживают необходимую атмосферу: от жилища Эша до старой хижины.
Как ни прискорбно, но пора перейти к минусам. Насчёт многих из этих минусов ведутся жаркие споры среди смотревших сериал.
Плоский и совершенно тупой главный герой. Создатели сериала утверждают, что герой не повзрослел и не изменился за все эти годы, однако я могу вам сказать одно: Эш внезапно отупел. Нет, он никогда не был гением, да и полностью положительным героем тоже (взять хотя бы его эгоистичность в расчёт). Он был суровым, бабником, достаточно жестоким, раздолбаем, но никогда не был тупым моральным уродом. В оригинальных фильмах он был героем (неоднократно выручал других героев, жертвовал своей жизнью, был достаточно мелосерден), он был трогательным (игра на фортепьяно во 2 части, предложение послушать гром и милое преподнесение подарка в 1), он был достаточно логичен и адекватен (см. его поведение во 2 части + руководство обороной замка в "Армии тьмы" и создание механической руки /хотя эту часть сериал не читывает/). Герой никогда не был плоским, ему хотелось подражать, он обладал харизмой и потенциалом. Что мы имеем здесь? Кретина, который даже коробку с лампочками до склада донести не может. Возникает вопрос: как он вообще до такого возраста дожил?
1.
«Три точки. Многоточие».
Он отодвинулся от стола, посмотрел на светящийся монитор, постучал пальцами по столу, покрутился на стуле.
- Ну, ты подумай, - обратился он к женщине, сидевшей на рыжем диване, - не идёт мысль и всё тут.
- Выпей чаю, - невозмутимо перелистывая страницу, отозвалась она, - обычно это тебе помогало.
Мужчина обвёл взглядом свой стол: да, так и есть, он выпил уже около пяти чашек чая, но результата не было. Он встал, взял заварочный чайник и чашку и отправился на кухню.
Плита зажглась сразу, он поставил чайник, затем вспомнил, что не налил воды. «Какой-то я слишком рассеянный», - подумалось ему.
«Зачем я всё это пишу? Никто никогда не будет это читать. Даже она не верит в мои силы», - он грустно посмотрел в коридор, ведущий в комнату с рыжим диваном, - «Но я не могу всё бросить так, нужно закончить последнюю главу…»
Он часто замечал, что многоточия преследуют его: в его оборванных мыслях, в его произведениях, даже в случайных постах в интернете, написанных другими людьми. Впору было считать это личным проклятием, ставящим точку на его мечте, признать её правоту. Нет, с этим он никак не мог смириться.
Засвистевший чайник вывел его из транса. Мужчина залил старую заварку кипятком, сполоснул чашку и, взяв чайные принадлежности в руки, ушёл в комнату.
2.
«И героиня заплакав убежала…»
- Ты не поверишь, - он шумно задвинул полку стола.
- Что опять? – она была так же невозмутима, как и вчера.
- Снова эти дурацкие многоточия. В чём я перед ними провинился?
- Возможно, тебе следовало доучиться и больше читать, - она выгнула бровь и взглянула на него поверх книги, - говорят, чтение развивает мысли.
- Не так уж и мало я читаю, - он запустил пальцы в волосы и откинулся на спинку кресла, закрыв глаза.
Кресло заскрипело, но не сломалось, женщина осуждающе посмотрела на него. В полной тишине она встала, взяла свою сумку с кофейного столика и вышла из комнаты.
3.
«Точки, много точек»
Всю ночь ему снились многоточия. Они говорили с ним её голосом, зачитывали её любимые книги вслух, а потом называли его неудачником и смеялись, смеялись прямо в лицо…
Он проснулся в холодном поту, встал и пошёл в ванную. В зеркале отразился бледный молодой человек с мешками под глазами и недельной щетиной, волосы его были взлохмачены, но не выглядели грязными и неухоженными. Он умылся, почистил зубы, поставил чайник и включил компьютер.
Прошла неделя с тех пор, как она молча встала с этого рыжего дивана и ушла. Они часто расставались, когда он не мог писать, такие перерывы помогали ему собрать мысли и написать очередной рассказ, но никогда они не расставались так надолго. А была ли она вообще?
И снова свист чайника, заварка и чашка – три предмета, как три точки. Он уже начал ненавидеть всё, что напоминало точки.
И снова попытки писать, снова всё скомкано, снова звонки от её матери и его родителей с бессмысленными вопросами о прогрессе. Он знал, что это она попросила их следить за ним, чтобы он не сделал глупостей.
Мужчина подошёл к телефонной розетке и выдернул штекер, затем он выдернул провод из роутера и выключил мобильный.
Он открыл текстовой файл и принялся писать.
4.
«Всё прошло, как не бывало, лишь три звезды, как три точки, горели в бархатной синеве неба»
Эта фраза, она завершала его роман. У него тряслись руки, он был счастлив, что его мечта, его труд наконец-то завершены. Пришло время вновь выйти на свет. Он включил мобильный, интернет и телефон. В то же мгновение сотовый завибрировал, на экране высветилось количество входящих сообщений от неё. Их было три. Он побледнел, но прочёл каждое. Чем дольше он читал, тем бледнее становилось его лицо.
Дрожащими руками он взял маркер и принялся писать на обоях:
«Этому нет конца… Три точки… Одна – заканчивает мысль, делит текст, но три… Три продолжают нагнетать, молчать, наблюдать за нашими метаниями и страданиями человеческих сердец… Я хочу закончить это, она закончила, но я не могу…»
Закончив писать, он переоделся, отправил свой роман другу на почту и вышел вон…
"You can`t save them. All you can do is watch."
Этот и несколько следующих рецензий, скорее всего, будут о различных сиквелах/приквелах, коих накопилось немало в моём блокноте.
Как вы понимаете, этот фильм я не могла не посмотреть. И кто, скажите мне, выстрадав 4 части + 1 японскую версию, не захочет посмотреть конец этой затянувшейся истории? Во всяком случае, продюсер Орен Пели сказал, что эта часть финальная, будем надеяться, что ему можно верить.
Пару слов о переводе. Я не понимаю, почему фильм перевели именно так, ибо в оригинале нет ни слова о 3D, там лишь говорится о переходе призрака в материальное измерение. Почему бы не перевести как "материализация призрака"? Это же даже не звучит как спойлер!
Фильм вышел 20 октября 2015 года, через 2 дня картина добралась до России, где её крутят и по сей день (звучит как страшное проклятие).
Посмотрим на плюсы.
Майк. Этот герой настолько адекватен, настолько помогает фильму, всячески вытаскивая его с дна, что я даже имя героя запомнила. Играет его Дэн Гилл, увидела его в первый раз и он шикарен, по сравнению с остальными действующими лицами.
Фиорменный стиль. Несмотря на богомерзкое 3D, кино сохраняет свой привычный и узнаваемы стиль. У нас есть: страшные ночи, попытки докопаться до причин происходящего, куча камер, тщетное упование на Бога (в которого герои, судя по всему, и не верят ни фига, во всяком случае, так кажется при просмотре).
Декорации. В подобных фильмах они важны, чтобы зрители поверили в "реальность" происходящего. Конечно, рождественские олени на траве смущают, но кто ж знает, как проходит Рождетво в США. Все интерьеры выглядят как обжитые уютные помещения, а не просто накиданные декорации (ка обычно получается у меня в Sims).
Как видите, плюсы у нас так себе, посему посмотрим на минусы.
Скука. Серьёзно, скучнее этого быть ничего не может, т.к. всё самое интересное уже в трейлере показали. Знаете, как я поняла, что фильм объективно уныл? Мужчина, сидевший сзади меня, уснул! А под конец фильма даже начал похрапывать. Для такого фильма ужасов это провал, господа.
Предсказуемость. Все "внезапные" моменты были ожидаемы. Самое ущербное в них - вся НЕХ начинает проявлять активность только тогда, когда герои могут это видеть/слышать. Могли бы хоть ходячую простыню из одной из предыдущих частей позаимствовать.
Дыра в стене. Серьёзно? Вы с помощью дыры в бетоне путешествуете во времени? Я даже говорить ничего об этом не хочу.
Ущербный демон-педофил. Мне непонятна смена его пристрастий с взрослой Кэти на маленьких мальчиков и девочек. Мало того, он нелогичен и весьма туп. В фильме го громко называют "князем Тьмы" и рисуют как многоглазую чернобыльску козу, а на деле он страдает дцп и умственной отсталостью. Иначе как объяснить, что он не скинул на них ёлку и ни в кого не попал грёбанным столом?! Откуда вообще такие "князья Тьмы" берутся?! В Аду необходимо срочно уволить весь отдел кадров, они там явно халтурят. Этот всемогущий
Даже не знаю, что сказать во вступлении. Пожалуй, скажу следующее: некоторые люди думают, что фильм ужасов должен быть ужасным, ярким представителем таких фильмов является наша сегодняшняя "жертва".
Этот кошмар вышел в свет 5 сентября 2014 года, в России премьера состоялась 16 октября того же года. Замечу, что сборы в России составили всего 128$, данных по мировым сборам мне найти не удалось (честно, не особо и искала).
Пробежимся по плюсам.
Декорации. Достаточно живые, квартиры напоминают жилые помещения, кабинеты - рабочие места. Всё как у людей.
Задумка. Идея с проклятыми местами и обезумевшими, на фоне детей, женщинами, не нова, зато прекрасна, столько всего можно было бы придумать.
Продолжительность. Всего 1,5 часа. Поверьте, после просмотра, вы будете считать это плюсом.
Теперь перейдём к основной части нашего обзора: минусам.
Скомканный сюжет. Я бы даже сказала, растоптанный ногами, после чего растащенный крысами по углам. Всё намешали в кучу, умудрившись ничего и не рассказать. Вроде есть намёки и ВНЕЗАПНЫЕ сюжетные повороты, однако только кретин их не предугадает. В итоге из шикарной задумки получаем пустышку.
Плоские герои. Героев не так много, но все они попали под асфальтовый каток образов: обезумевшая после беременности жена, несчастный святой муж (который, как атлант, героически держит на себе всё и вся, почти не тревожа никого своими страданиями), шумные соседи-идиоты, подозрительные пенсионеры и героический друг-идиот. Актёрская игра такая же объёмная, как и образы, посему смотреть ужасно скучно.
Потрахушки. Да, примерно половина фильма уйдёт на то, чтобы герои завели ребёнка, посмотрели порно, попялились на прелести студенток.
Отсутствие логики. Причём у всех поголовно. Рожать в больнице? Пф, это для слабаков, раньше вообще в поле рожали. Рассказать жене о проблемах на работе? Пф, я же мужик. Вызвать полицию? Ты что, а как потом квартиру продавать. В итоге перед нами наитипичнейшие герои ужастиков с умственной отсталостью.
Страшные моменты, которых нет. Серьёзно, женщина в красной ночнушке вряд ли сможет кого-то напугать. Пусть у неё даже растрёпанные волосы и чернота под глазами, многие такое по утрам видят, живы вроде. Либо дети. Когда авторы ужасов поймут, что дети не особо и страшные. Они физически слабее взрослых, чего бояться? Да и надоели они до жути уже.
Концовка. Одна из самых тупых и нелогичных концовок. Как, почему, зачем, - на эти вопросы никто вам не ответит. С одной стороны, безумная семья, крадущая детей. С другой, какие-то призраки непонятных тёток. Может у всех героев внезапный психоз? Хотя, не исключено, что просто Багул мимо проходил.
Подводя итог: самый скучный и нудный ужастик, что я видела. Ни описание, ни постер не соответствуют содержанию. Моя оуценка: 1/10 (хотя честнее было бы 0,5).
P.S.: кадр из фильма великолепно иллюстрирует мои чувства после просмотра.
"В семье не без вампира"
Если уж погружаться в депрессию, то только в хорошей компании. И сегодня наим спутником будет Тим Бёртон и его фильм "Мрачные тени".
Картина основана на одноимённом сериале начала 60-х - конца 70-х годов, который я не смотрела (если не забуду и сумею его найти, то заполню этот пробел).
Мировая премьера фильма состоялась 9 мая 2012 года, в России картина вышла в прокат 10 мая того же года. Про название сказать нечего, его перевели нормально, что в последнее время большая редкость.
Самое время рассмотреть положительные стороны.
Творческое трио. Практически невозможно представить мрачное творение Тима Бёртона без блистательных, и в то же время безумных, Джонни Деппа и Хелены Бонем Картер. Здесь в наличии все трое, что радует, ибо знаешь - актёрская игра и атмосфера будут на высоте. А другое для подобных фильмов не так важно.
Саундтреки. Музыка выбрана великолепная, чего стоит The Moody Blues – Nights In White Satin, которой и встречает нас кино.
Мрачная атмосфера. Самые шикарные и атмосферные кадры относятся к молодости Барнабаса Коллинза, всё-таки XVIII век. Однако и в кадрах, относящихся к 1972 году полно мрачных вещей: бушующее море, кладбище, потайные комнаты, пожар и др.
Мистика. В начале просмотра возникает мысль, что смотришь фильм ужасов, нечто вроде "Дракулы Брэма Стокера". Потрясающая атмосфера ужаса, напряжённое ожидание скримера или неожиданного поворота. Почему Тим Бёртон не снимет поноценный фильм ужасов? Можно даже с темы же актёрами. Думаю, у него получилось бы великолепно.
Так же есть пункт, который я не могу отнести к плюсам или минусам.
Нелепости. Часть нелепостей логична и находится на своём месте, не стоит забывать, что герой - дитя века XVIII, а попал и вынужден жить в конце XX. Однако на них делается слишком большой акцент, часть из них глупа и нелогична, что весьма печалит.
А теперь настало время погрузиться в минусы.
Где обещанные 70-е? Если в том же "Заклятии" эпоху 70-х ощущает даже человек, который к ним отношения не имеет (я, например), то здесь ими и не пахнет. Разговоры, одежда, поведение - всё похоже на 2000-е, но никак не на 70-е прошлого столетия. Конечно, есть телевизор и машины, но кто мешает сейчас смотреть такой телевизор и кататься на такой машине?
Сюжет. Он скомкан до невозможности. Если первая половина смотрится плавно (хотя и её не мешает дополнить), то к концу всё скатывается вообще в какой-то балаган. Вампиры, оборотни, говорящие с духами, ведьмы, бежавшие из дурдома... Что происходит вообще? При том, что фильм идёт почти 2 часа! Никто не мешал выпустить тот же фильм в 2 или 3 частях, я бы посмотрела на нормально рассказанные истории Виктории, Барнабаса и Анжелики.
Отсутствие смешных моментов. Либо я чего-то не увидела и не поняла, ибо у всего коллектива создателей фильма началась такая же меланхолия. Шутки про красные трусы? Вы серьёзно? В описании фильм заявлен как комедия, а на выходе комедии не видать.
Отсылки. Скуби-Ду, зачем он там вообще? Лучше бы не показывали телевизор, этот момент явно
"Будет страшно смешно"
Уже больше года я ничего не писала, и не писала бы (т.к. не смотрела и не собиралась смотреть мультфильмы и кино), если бы не оказалось, что некоторые мои друзья ждут моих "опусов". Один из них уговорил меня попробовать написать хотя бы о мультфильме.
Итак, начнём. Данный анимационный "шедевр" (если можно так сказать) имеет возрастное ограничение 6+. Мир увидел его 8 сентября 2012 года, в России, по традиции, премьера прошла позже - 18 октября того же года.
Про локализацию названия говорить ничего не хочу. Мне неоднократно объясняли механизм и причины подобного сумасшествия, что не мешает мне продолжать негодовать и называть всех надмозгами.
А теперь попробуем поискать плюсы.
Александр Пушной. Да, дубляж не должен быть решающим плюсом, но, согласитесь, дубляж в его исполнении великолепен. Для меня это огромный плюс, т.к. я обожаю, когда за персонажа говорит и поёт один и тот же человек. К тому же, у Пушного великолепные интонации и голос + образ героя схож с образом самого Александра.
Саундтреки. И это я не про песни, только про шикарную фоновую музыку.
Забавные моменты. Признаюсь, во многих моментах было весело. Особенно запомнились дискотека и летающие столы.
Титры. Не поверите, но во всем мультфильме мне больше всего понравились именно они. Лучше бы всю картину так нарисовали.
Отсылки. Некоторые отсылки я наверняка не заметила, однако их наличие свидетельствует о том, что авторы не находятся в вакууме и знакомы с культурными явлениями. Особенно запомнился момент с отсылкой к "Сумеркам" и к "Техасской резне бензопилой".
Самое время минусов! XD Поверьте, их здесь предостаточно.
Туалетный юмор. Это не самый серьёзный минус, всё-таки рейтинг 6+. Однако, если в "Паранормане" этот юмор так не бросался в глаза, то здесь его много, порой он даже является сценообразующим элементом. Возможно, для 6 летних детей это весело, ничего не могу сказать, мне в 6 лет нравилась диснеевская "Белоснежка", в которой таких моментов не было.
Сюжет. Он ужасен, его по сути и нет. Перед нами очередной отвратно показанный вопрос "отцов и детей". Добавим сюда прохладную историю про графиню-любовь.
Образ графа Дракулы. За что, Господи?! У меня такое чувство, будто над моим детством жестоко поглумились. Одно дело - показать графа отличным от классического образа, но здесь... Неуравновешенный, орущий на всех, эгоистичный нытик! Где его аристократизм и утончённые манеры? Почему он вечно корчит рожи? Что авторы имеют против него?
Образы других монстров. Они ужасающи. Отвратительно говорящие сушёные головы, жуткая одесская жена Франкенштейна, беременная жена волка! Как в эту компанию вообще попал Человек-невидимка?! Самое ужасное, что Человек-невидимка и чудовище Франкенштейна обладают острым умом (я основываюсь на книгах), здесь же они просто клинические идиоты.
Мораль. В каждом детском мультфильме она должна быть, но её по сути и нет. Конечно, здесь говорится о вечной любви (особенно весело всё это, учитывая что она
Сдавала в мае такой предмет как выразительное чтение. Почему-то преподаватель решила, что читаю я хорошо, хоть я и читала только Чацкого, получился он у меня слишком мудрым и потрёпанным жизнью, но почему-то ей запомнился, посему сдавала зачёт я одной из первых.
Предмет относительно творческий, поэтому никаких зубрёжек не было, однако отличиться можно было и здесь (конечно же, я великий раздолбай, поэтому и отличаюсь везде, где только возможно XD): необходимо было подготовить отрывок прозаического текста (можно было читать с бумажки), стихотворение и басню. Вместо басни можно было рассказать историю из жизни. Естественно, я решила, что это точно для меня.
В этот день все решили, что стихи и проза должны быть о войне и трагической любви. Я вообще не люблю, когда люди читают такие стихотворения, т.к. они либо переигрывают, либо не могут прочувствовать текст до конца и получается ещё хуже. И вот после такой трагической ноты выхожу я и начинаю читать отрывок рассказа Евгения Гришковца "Дарвин". Было это как-то так:
Я: Всем доброе утро! Я подготовила отрывок из рассказа "Дарвин" Евгения Гришковца, стихотворения Маяковского "Послушайте!"... И... Историю из жизни.
Преподаватель (П): Как здорово, никто ещё не читал Гришковца, давайте с него и начнём, а потом историю.
Жаль, в тексте я не могу передать великолепных интонаций как своих, так и Анны Александровны, но, поверьте, они были великолепны.
Я: Начну я с небольшого вступления, которое объяснит, почему я выбрала именно этот отрывок. Это произведение рассказывает о том, как Е.В. Гришковец выбирал профиль и вуз. Вышло так, что он поступил на филфак. Я прочту вам отрывок, где автор рассказывает о дне открытых дверей филологического факультета, после которого он оконччательно решил поступать на филфак.
Я увидел немолодого человека, ростом чуть выше среднего, крепкого телосложения и крупной очень кудрявой головой, которая при всей его кудрявости была очень хорошо подстрижена. Волосы его когда-то были черными, как уголь, но теперь их украшала отчётливая седина.Смуглое его лицо имело крупные черты и улыбалось, а ещё это лицо украшали красивые, небольшие очки темной стальной оправы. На нём был красивый светло-серый тонкий свитер и брюки крупного вельвета цвета хаки. Ботинки его были, что называется, английские. Вся его одежда была, как из кино, а не из местных магазинов или с местного рынка. Всё это ему очень шло и очень нравилось мне.
— Здравствуйте, — сказал он тихо, но отчётливо. У меня снова возникло желание встать. — Простите, что заставил вас ждать. Для меня наша встреча — это полная неожиданность. Честно говоря, я к этой встрече не готовился и поэтому долго я вас не задержу, — после этих слов он сделал пару шагов, приближаясь к нам. — Дело в том, что мой коллега, который готовился встретиться с вами, заболел, и меня попросили вас развлечь и, если получиться, увлечь, — тут он хохотнул. — Простите за невольную рифму.
Мы затихли совершенно и не сводили с него глаз.
— Да, позвольте представиться, меня зовут Михаил Николаевич Дарвин, — из дальнего угла раздался хохоток, явно принадлежавший тому парню в темных очках. — Вполне понятная реакция, — тут же сказал Михаил Николаевич Дарвин. — И если вы, юноша, полагаете, что вы оригинальны такой реакцией на мою фамилию, то поспешу вас разочаровать — Вы неоригинальны. Моя фамилия Дарвин. Я работаю здесь в университете доцентом кафедры теории литературы. Так что, боюсь, что с тем самым Дарвиным мы, в смысле научных интересов, даже не однофамильцы.
Я хохотнул, и стоящий перед нами Дарвин тут же нашёл мои глаза и едва заметно улыбнулся мне.
— Вы, как я понимаю, интересуетесь тем, как поступить к нам на филологический факультет, и чем, если поступите, мы будем здесь заниматься. А если вы нашли время и пришли сюда, то ваше любопытство совсем не праздное. Это уже само по себе вызывает уважение. Чем же мы будем заниматься с вами на филологическом факультете?
Голос его уже стал заметно громче, но звучал ровно, серьёзно, и его хотелось слушать. На последних словах он повернулся к нам в профиль и пошёл медленно к окну, продолжая говорить. Весь он был ни худой, ни толстый. Он был, скорее, весь какой-то упругий и, наверное, сильный и здоровый. Одежда сидела на нём, как надо. Жесты его были скупые, плавные, но выразительные.
— Чем же мы будем заниматься? Что мы с вами будем делать пять лет вашей учёбы и нашего преподавания? Знаете, это не так уж легко сказать, — тут он дошёл до окна, развернулся и пошёл в обратном направлении, обращаясь к нам и рассуждая сам с собой. (Так он и
«Не верьте сказкам»
Давно не смотрела ничего от студии Disney, а тут взяла и вышла "Малефисента". Скажу сразу, от фильма многого не ждала и вообще не хотела на него идти, поэтому после просмотра была приятно удивлена.
Итак, мир увидел сей шедевр 28 мая 2014 года, в России зритель познакомился с картиной 29 мая. На Blu-Ray и DVD фильм выйдет только в конце сентября.
Давайте посмотрим, есть ли необходимость сжечь всю съёмочную группу вместе со студией Disney за танцы на костях наших воспоминаний о "Спящей красавице"? Начнём с плюсов XD
Приятная неожиданность. С образом Малефисенты Анджелина Джоли в головах людей никак не хотела ассоциироваться, поэтому столь гармонично сыгранная роль, то, как она вошла в образ, сильно удивляет и радует. Конечно, добрая фея из Джоли вышла хреновая, зато образ коварной, обиженной ведьмы ей удался на ура.
Яркие образы. Не только Малефисента заслуживает внимания. Очень хорошо запомнился милый ворон Диаваль, которого сыграл Сэм Райли. И пусть этот персонаж появляется на очень короткое время и зачастую в образах животных, внешность и мимика актёра таковы, что образ запоминается, особенно женской частью аудитории. Не стоит забывать и о феях, особенно о фее в розовом. Да, появление Долорес Амбридж (Имелда Стонтон) удивило, теперь по интернету ходят картинки с кадрами из фильма и надписью "с тех пор Амбридж ненавидит детей". Опять она с детьми и снова в розовом xD Запомнилась и игра Шарлто Копли (Стефан), сам герой ужасно не понравился, однако образ яркий и полноценный.
Продолжит визуальную линию разговор о спецэффектах. Не знаю, специально это сделано, либо мне показалось, но спецэффекты немного мультяшные, что дико радует глаз и вызывает приступы ностальгии (да, ностальгия в 20, это нечто XD). Особенно круто всё это выглядит во фрагменте с крестинами Авроры.
Атмосфера. На атмосферу сказки играет здесь всё: от закадрового голоса до цвета неба и замка на его фоне. Все образы, декорации впечатляют, даже без 3D окунаешься в сказочную атмосферу.
Сюжет. Радует, что герои не плоские и картонные, сюжет перевёрнут с ног на голову. Здесь тебе и классическая сказка, и трагедия предательства, и горечь поспешных решений. Думаю, этот фильм более для взрослых, чем для детей.
Иная трактовка любви. Конечно, найдутся такие гении, которые будут говорить про гомосятину, однако здесь всё немного иначе. Мы привыкли, что в сказках любовь должна быть именно между принцем и принцессой, но всё время все забывают об опекунах и родителях.
Но и в этой сказке без косяков не обошлось.
Аврора. Выбор актрисы крайне неудачный, на мой взгляд. Я не считаю Эль Фаннинг красивой, а уж на фоне Джоли она и вовсе "чудовище" (это из фильма цитата!). Вспомните мультфильм, у Авроры тонкие аристократические черты, а здесь она курносая, круглолицая, с неаккуратными бровями...
Концовка. Выше я писала, что сюжет неплох, но, господа, зачем перевирать концовку сказки и оправдывать это фразой вроде: мне виднее, как всё было, я же и есть спящая красавица!
Логика. Мелких косяков в фильме огроменная куча. Здесь и рукожопые феи, которые непонятно как вырастили ребёнка, если за 16 лет так готовить и не научились. Как Аврору впустили в замок? Мало ли что она страже сказала, я тоже могу дочерью президента представиться, однако в правительственные здания меня никто не пустит. Почему она побежала обниматься к мужику, которого видит первый раз? Как она вообще узнала, что именно этот бомжеподобный дядька - её отец? Почему Стефан не забил Малефисенту ломом? Должен же был знать, что она могущественная фея и вообще коварная женщина. Список подобных претензий можно продолжать до бесконечности.
Что ж, подведём итог. Фильм я оцениваю на 8/10 (всё из-за Авроры и вагона косяков). Кино можно пересматривать неоднократно, надеюсь, осенью приобрету себе диск. Однако до сих пор не понимаю, откуда и зачем у Малефисенты рога....
«Не бойся...»
Когда все уже забыли о тебе - самое время написать вновь XD
Для начала немного орг. моментов. Периодически буду выкладывать посты немного иной тематики с тегами "для универа" или "для вуза". Дело в том, что у меня наконец-то началась литературная критика, поэтому свои удачные работы буду выкладывать сюда. Теперь перейдём к теме самого поста.
Я редко смотрю современные отечественные фильмы (исключением, пожалуй, будут неразрекламированные картины и фильмы "Квартета И"), а ужасы и подавно. На этот шедевр я решила сходить, не читая описания, за что и поплатилась XD
Фильм вышел в свет 30 января 2014 года. В марте ожидается релиз на DVD, который, я думаю, особым успехом пользоваться не будет. Снимался он около 8 лет, поэтому надежды на него были огромные. Несмотря на бюджет и участие в съёмках целых 5 стран, перед нами один из тех фильмов, чьё появление кинематографу не принесло ровным счётом ничего.
Есть ли плюсы у картины? Безусловно.
Опора на повесть и предыдущую экранизацию. Порадовало, что саму повесть Гоголя не стали жестоко забивать ногами и заталкивать под лавку. Пересказ произведения присутствует. К своему ужасу я выяснила, что куча моих знакомых "Вия" не читала, поэтому им это "флэшбеки" были очень даже полезны. Образ паночки почти один в один из фильма 1967 года, думаю, он просто оттуда и взят.
Фанатизм и манипуляции. Религиозный фанатизм, да и вообще дичайше тупое следование за чьими-то идеалами необразованных людей, показан очень качественно. Антагонист картины явно знает своё дело и сыгран он добротно. После появления новостей об обвинении авторов ленты в пропаганде алкоголизма, я удивилась, что никто не приплёл сюда оскорбления чувств верующих, т.к. бОльшая часть верующих героев - безумные фанатики.
Нетипичные персонажи. В эпоху картонных героев и плоских сюжетов наличие нетипичных и ярких образов приводит чуть ли не в восторг. Здесь и коварный поп-инквизитор, и неправильный Вий, и наивный, но очень непростой учёный. А от героя Валерия Золотухина я была в восторге.
Актёрская игра. Сыграно всё очень даже неплохо. Конечно, образы Настюси и её жениха не удались совершенно, зато учёный, поп, герой Золотухина и "лорда Тайвина" "танут" весь фильм на себе. На массовку особо можно не смотреть. Вроде массовых сцен много, но не цепляют второстепенные герои.
Идея. Сама мысль "а что могло бы случиться после?" мне нравится. Эта идея могла бы дать нам гениальную картину, или даже две в разных жанрах и от разных авторов. Но с реализацией, конечно, не удалось.
Качество съёмки. Снято на удивление качественно. Декорации не разваливаются, не режут глаза, фоны хоть и тёмные, но скуку это не навевает.
Интрига. В фильме есть даже очень хитрая интрига. Печаль в том, что она до конца не раскрывается и не совсем понятно, в чём весь этот клубок интриг состоит, но, согласитесь, наличие интриги в современном кино - уже достижение.
Остальные плюсы (которые, безусловно, имеют место быть) не столь важны, посему плавно перейдём к минусам.
Начнём с самого ужасного минуса, за который всем причастным к созданию картины и руки отрубить не грех - с образа и назначения Вия.Здесь появляется сразу куча вопросов. Почему самое страшное чудовище, в честь которого и названа вся эта вакханалия, появляется всего на пару минут? У Гоголя столь краткое пребывание Вия в поле зрения читателя оправдано - он появляется в самый напряжённый, кульминационный момент. А здесь? Фильм мог бы и без этого образа обойтись, ничего не изменилось бы. Почему Вий не страшный совершенно? Он уродлив, он нелеп, он напоминает какого-то безумного осьминога-мутанта, но никак не предводителя гномов (коим он, согласно Википедии и мифологии является). Возможно, всемогущее существо с щупальцами и дурацкими глазами кому-то кажется страшным, но я явно не в числе этих "кого-то", у меня образ Вия вызвал только разочарование и печаль.
Недолюбовная линия учёного. Зачем она здесь нужна? Как собаке 5 нога.
Испорченные сцены. Эти люди умудрились испортить сцену появления Вия, полёты гроба с паночкой. А в одной из сцен мне показалось, что в кадре промелькнул кто-то из съёмочной группы.
Скомканность. Несмотря на то, что фильм идёт около 2,5 часов, повествование чудовищно сжато. Самое интересное, что сюжет Гоголя пересказан развёрнуто, а вот замысел создателей фильма скомкан, как лист в корзине для бумаг.
Сюжетные дыры или огромная кучища вопросов. Как Джонатан понял, кто был в бараньей шкуре? Если всё происходящее так рационально и легко объясняется, то как объяснить всю четовщину и самого Вия?
Почему-то именно зимой на меня нападает желание вышивать, печь и убираться. Возможно, дело в том, что на улице холодно и темно, хотя... Но это неважно.
Зная своё раздолбайство и любопытство, я решила начать "дневник", в котором буду описывать "творческий процесс", а задно следить за прогрессом вышивки. В этом посте я просто опишу саму вышивку, дам сайт магазина и выложу фото комплекта xD
Почему я выбрала именно этот рисунок? Не знаю. Культурой стран Востока я не увлекаюсь. Да, она интересна, но до увлечения мне ещё далеко. Просто мне очень понравились эти милые рыбки =)
Итак, нулевой день вышивки был самым лёгким. Нужно было всего лишь открыть упаковку, обрадоваться, попросить маму отметить середину и обметать края (да, в этом деле я тот ещё рукожоп), а в это время искать ножницы, пяльцы и обустраивать рабочее место.
Размер изделия 23,4х38,6 см, всего 42 цвета. Честно говоря, сейчас я не представляю, как будет выглядеть готовая картинка и что я буду с ней делать. Но это ведь не так важно? =)
В комплект входят: канва №16 производства ZWEIGART (Германия), игла, инструкция по вышиванию, мулине производства MADEIRA (Германия).
Купила я всю эту красоту в магазине "Золотое Руно". Сам магазин очень приятный, выбор изделий велик, уена тоже радует.
А теперь немного про карпов с самой вышивки, и про фото не забуду.
Кои - это разновидность карпа, выведенная в искусственных условиях и отличающаяся невероятными расцветками. В природе карп - это речная рыба скрывающаяся в илистых местах рек, но японцы путём селекции превратили обычных рыб в плавающие самоцветы.
Карп кои - любимая и очень почитаемая рыба в Японии. Его называют королём речной рыбы, и долго считалось, что он приносит счастье, делая людей радостными. Японцы переводят слово "кои" не только как "карп", но и как "любовь" (любовь именно к партнёру, а не к родителям).
Кои - драконья рыба, король всех рыб, имеет особое значение и в Китае.
Легенда гласит: каждый карп должен подняться к Вратам Дракона вверх по Жёлтой реке, где будет превращён в дракона.
Девять карпов кои - очень популярный талисман фэн-шуй.
Часто встречается изображение рыб, резвящихся в воде среди лотосов.
Преподнесённая в подарок картина с подобным изображением одновременно означает пожелание процветания и гармонии в отношениях между мужчиной и женщиной. При этом изображение рыбок тёмного цвета символизирует защиту от несчастий, а изображение рыбок красного цвета означает пожелание богатства. Имеет значение и символика цифр, например, на таких картинах, как правило, изображают 9 рыб, символизирующих достаток, достижение целей и исполнение желаний. Комбинация из 8 янь-рыбок и одной инь-рыбки символизирует процветание и защиту от потерь.
Давно не писала, но настроения на какие-то вдумчивые посты нет. То сессия, потом я заболела и сломался ноутбук, думаю, к февралю я отойду и начну писать что-то своё, а не просто описывать события и выкладывать главы книги.
Решила посчитать, за сколько дней смогу сделать вышивку. Как подключу все usb в ноутбуке, начну выкладывать фото процесса.
Если честно, то я уверена, что отчасти причиной мего отвратного настроения является мой ноутбук. Тач у него не работает. Из 3 usb работают только 2, и то, мой молодой человек подключил мне только 1, а про остальные забыл. Вентилятор постоянно ломается. Это дико раздражает и портит настроение, т.к. все книги, статьи, материалы по учёбе и пр. хранятся на ноуте. Каждая его поломка лишает меня возможности учиться и работать, я очень долго привыкаю к вещам.
Если кому-то нравилась книга, то можете радоваться - я продолжу её выкладывать, теперь у меня есть все главы. Печалит одно - они не в электронном виде, а значит придётся перепечатывать, что займёт время.
Какие ещё события происходили... Я выбрала модуль "поэтика русской литературы" в университете, нас пригласили участвовать в конкурсе научных статей. Победителей бесплатно напечатают в сборнике. Я писала статью о сказках В. С. Высоцкого, кажется, что меня точно не напечатают, не дружу я с научным стилем.
Антон (так зовут моего вьюношу, не помню, писала ли об этом) решил записывать летсплеи (кому интересно, вот ссылка) и попросил меня помогать. Я, конечно, помогаю ему с картинками, но он хочет записывать кооперативные прохождения... Не знаю, как ему сказать, что с моим голосом и дефектом дикции это явно не лучшая идея xD
Что ж, вроде это всё, через какое-то время напишу ещё.
Пока Аня осаждала Лёху с ненавязчивыми вопросами, Настя «спокойно» пришла домой, швырнула сумку в тот угол, в котором та ни разу не валялась, вслед за сумкой полетели кроссовки, куртка осталась лежать на комоде, мечтая о родной вешалке. Сама Настасья тихо-тихо села на диван, от чего он прогнулся, и пружины жалобно застонали, и попыталась успокоиться и отвлечься. Однако прокрутив пультом все каналы по телевизору и мысленно поблагодарив телеоператоров за весьма впечатляющую программу, она отбросила пульт и принялась наматывать круги по гостиной, грызя ногти. Пару раз она налетела на дверь в собственную комнату. Но это её не остановило. Она ждала.
Примерно через 15 кругов (прошло, наверное, секунд двадцать) зазвонил телефон. Настасья мгновенно подскочила к трубке и, не спросил кто это, завопила:
- Ну что?!
- На случай, если это приветствие, здравствуй, - хмыкнул Шиндель. – А теперь касательно твоего вопроса…
Настя поняла, что звонок не от ожидаемой личности и поспешила взбелениться:
- Какого .-.-. я тебе вдруг понадобилась, суслик? – вспомнила она смешную кличку Шины, данную ему Аней. – Повесь трубку, если хочешь жить!
- Вот жизнь пошла! Ни тебе «привет», ни тебе «как дела?», - огорчился «суслик».
- Сейчас будет «а не пошёл бы ты в библиотеку!» - пригрозила Настасья. – Пока!
Трубка закричала: «Эй, подожди!», но девушка не обратила внимания на это, и вскоре на другом конце линии Шина услышал короткие гудки в ни в чем не повинной трубке, которая отправилась в ванную с приветственной телеграммой собачке Муму.
Через несколько минут у Насти опять зазвонил телефон. Решив, что опять звонят всякие Шиндели, она решила не брать трубку. Сосчитав двадцать звонков, она засомневалась: а стал бы Шиндель так долго ждать? Он бы уже десять раз удавился! Как только она протянула руку к телефону, звонок оборвался. Но тотчас же её мобильник оповестил хозяйку о SMS-ке.
«Чего ты трубку не берёшь?!» - недовольно гласило сообщение.
- Анька! Вот, блин, - спохватилась Настасья и торопливо написала: «Перезвони».
Анин голос был возмущённым:
- Я тут стараюсь, докапываюсь до истины, а она трубку не берёт!
- Сори, я тут от сусликов отбивалась! – застопорилась Настасья. – Ну, что там у тебя?
- Да ничего!
- Как ничего? – оторопела Настя. – Совсем?
- Ничего нового. Влюблён, как всегда, - хихикнула её подруга.
Настя пошла пятнами.
- Да уж прям!
- Да хоть криво! Знаешь, как ползёт пьяная змея?
- Знаю, прямо. А ты не тяни резину. Рассказывай! – потребовала Настя.
Мы не будем дословно переводить Анин рассказ, но Настя явно осталась им довольна. Она не была огорошена столько ярким признанием, доступным любому лбу, но это, без сомнения, принесло ей удовлетворение. Ну ещё бы! Лёха – парень ничего, не урод, не тупой (хотя, с какой стороны смотреть), ухлёстывает за ней, в целом, вполне обычной.
- А теперь послушай меня… - откашлялась Настасья, когда Анюта перевела дыхание. – У меня есть грандиозная новость, от которой у тебя уши в трубочку свернуться! Ну как, рискнёшь выслушать?
- Рискну! Мне всё равно терять нечего, - пробормотала Аня, покосившись на себя в зеркало. Да, уши у неё козырные. Их даже не видно под длинными волосами. Так какая разница, раковина это или трубочка?
- Тогда слухай сюды и не урони слуховой аппарат. Меня мамуля хочет на каникулах сплавить на недельку в Подмосковье, в пансионат. Поедешь со мной?
- Поеду…
Аня уже давно решала всё сама. Дело в цене, но она оказалась очень даже приемлемой. Так что оставалось ждать только конца четверти. Настя уже вовсю мечтала:
- Ты только прикинь: лунные вечера, дискотека, купание в бассейне – и всё это без этого влюблённого придурка!
- С чего ты взяла, что ночи будут лунные?
- Да так, отблески поэтических моментов… А ты, кстати, сама о них мечтаешь! – придралась к словам Настасья.
- Ну вот неправда, клевета и ложь! – со смехом воскликнула Анюта, защищаясь. – Не мечтаю. Я просто не хочу оставаться в городе, вот и всё.
- А как будто я хочу!
Но вышеуказанный разговор вёлся на перемене, а все перемены когда-нибудь да заканчиваются. И эта не исключение. Подруги пошли на геометрию, мыслями находясь уже в пансионате.
В центре Москвы полицейские влетели в скорую // Прям «угадай страну»
Отец сломал младенцу ногу из-за прерванной игры на Xbox 360 // До этого читала новость о женщине, загрызшей своего ребёнка. Что не так с этими людьми?
Майли Сайрус, Санта и гномы: звезды на Jingle Ball 2013 // Не знаю, почему, но подобные заголовки пугают.
Путин подписал «закон о резиновых квартирах» // Насколько я знаю, журналисты газет учатся на филфаке. Ну так почему у них такие чудовищные формулировки? Это должен быть закон по борьбе с «резиновыми» квартирами, а этот что делает?
Арестованный по делу о поджогах церквей в Татарстане обвиняется в причастности к попытке ракетной атаки на нефтезавод // Я просто оставлю это здесь.
Свадьба расстроилась из-за трех выстрелов и пакетика чабреца // Ужасный, ужасный пакетик чабреца.
Фортов считает, что РАН нужно больше денег // Саму новость не прочла, но начала ржать, вспомнив «Нам нужно больше золота!»
Обезьяны крушат солнечные батареи, оставляя саудитов без света
Медведев выдворил мигрантов с рынков // Ага, лично, метлой.
Секс-куклу запустили в космос, чтобы доказать ее прочность.
Бразильянки разделись в знак протеста // Этих женщин я вообще не понимаю. Чего можно добиться бесплатны стриптизом? Ну, кроме своего позора.
Строители космодрома Восточный оказались наркоманами
Путин недоволен жизнью // Не поверите, но эта новость была в разделе «Главные новости часа»
Разбушевавшийся Дед Мороз умер после того, как подруга замотала ему рот шарфом // Новогоднее настроение.
В Исландии из-за эльфов остановили строительство президентской трассы // Ещё больше новогоднего настроения!
Виктория Дайнеко после сильного удара током ждет открытия третьего глаза // На этом моменте у меня началась истерика.
Тувинские омоновцы устроили драку и ранили прохожего в Минводах
Первые жертвы новогодних гуляний: Дед Мороз и лошадь // Новость даже заинтриговала. В итоге один Дед Мороз умер на корпоративе, а лошадь умерла из-за криворуких организаторов: не ставьте лошадей у динамиков. Новогоднее настроение.