Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # "в этом дневнике извольте..." что за фигня? не в твоём же

Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # и я ещё предельно мягко тебя осадил, я считаю

Еще вот что вспомнил. Ты написал, что современники о Моне были весьма презрительного мнения.
А тебе не кажется, что вся эта творческая тусовка, в том числе и художественная - весьма снобистская? У меня именно такое мнение создалось, наблюдая вокруг сентенции художников.
У программистов такое вот точно есть: нельзя просто взглянуть на чужой код и сказать "молодец". В лучшем случае - промолчат, в худшем начнут орать: что за говно? Надо обязательно переписать это говно! И переписывают на свое такое же говно зачастую. А перьев-то сколько. Такое ощущение, что у художников такая же мания величия.

Ответ на комментарий nacht_gast # конечно, такое есть. элементарная ревность накатывает, когда человек начинает превозноситься публикой, тут даже не в деньгах дело. сколько раз я такое видел... поливание помоями коллеги перед другими. вот и сейчас так - выходит, продвижение творчества зависит от того, как человек смог выстоять в этой свалке интересов, битве за благосклонность меценатов. капанье на мозг, убедительная критика, подкуп рецензоров, которые будут толкать речи... мрак. лишь со временем всё это определится более твёрдо, через очень большой промежуток времени - что есть достойная внимания вещь. и то возможны всякие ошибочные убеждения под влиянием какого-то подставного специалиста по живописи. то есть тогда о нём говорили одно, сейчас другое - возможно, кто-то, какой-то коллекционер вытащил на свет критические статьи того времени, нужные ему, а ненужные замалчиваются. это всё махинации вокруг бабок

Ответ на комментарий nacht_gast # причём пока он, художник, никем не замечен особо, все коллеги наоборот стараются его пропихнуть на арену

Исходное сообщение Rybaren
конечно, такое есть. элементарная ревность накатывает, когда человек начинает превозноситься публикой, тут даже не в деньгах дело. сколько раз я такое видел... поливание помоями коллеги перед другими. вот и сейчас так - выходит, продвижение творчества зависит от того, как человек смог выстоять в этой свалке интересов, битве за благосклонность меценатов. капанье на мозг, убедительная критика, подкуп рецензоров, которые будут толкать речи... мрак. лишь со временем всё это определится более твёрдо, через очень большой промежуток времени - что есть достойная внимания вещь. и то возможны всякие ошибочные убеждения под влиянием какого-то подставного специалиста по живописи. то есть тогда о нём говорили одно, сейчас другое - возможно, кто-то, какой-то коллекционер вытащил на свет критические статьи того времени, нужные ему, а ненужные замалчиваются. это всё махинации вокруг бабок

Ога, так что художник ещё и яйца стальные должен иметь)

Ответ на комментарий nacht_gast # чаще всего какой-то дружбан со стальными яйцами - родственники, любовники, учителя или ученики, которые хотят денег)

Да, опустить своими комментариями - как два пальца об асфальт. X косит под Y. У художника Z нет своего стиля, косит под своего учителя. W слишком рьяно пытается свой стиль найти,а выходит чушь. А S вообще рисовать не умеет, прославился только за счет своих художественных приемов:)

Ну как яйца в таком не отрастить:)

У нас все также, только детали отличаются, а посыл тот же. Даже сентенция такая есть: не надо слов - покажи свой код. Я что - то так изначально переживал на этот счет, а сейчас отрастил большой пофигизм. Конечно, я прислушиваюсь к ценным комментариям, но меня почти перестали обижать всяческие выпады, если они и случаются (в этом офисе почти не случаются). А раньше так обидно было.

Чего уж там. У меня на собеседование приходил друг друга - я его не знаю сам. Так вот, его к нам не взяли. А в яндекс взяли:) потому что кто - то очень боится за свой зад)

В общем, там где бабки - всегда так

Ответ на комментарий nacht_gast # со мной в группе чел учился, Ян - был старше всех лет на 10, второе высшее, потому платно, до этого учился тоже на худ. в Гродно. как же его ненавидели все преподы нашей кафедры, это что-то)( потому что "не уважает", носится где-то печатает свои вещи в коммерческих мастерских, чтобы его работы не привязывали к академии и не присвоили, творит своеволие, лекции игнорирует и прочее. преподы с других кафедр относились к нему хорошо, например, препод по рисунку (у нас была отдельная кафедра рисунка), который у нас вёл. потом Ян ушёл после 2 курса, типа нечего тут ещё ловить, поехал по заграницам кажется карьеру делать. а до этого его всё пытались за что-нибудь исключить.

Rybaren, такая дичь:(. Понять можно, почему они так делали - зависть и все такое. С другой стороны, понять их нельзя: их жизнь никак не улучшится, даже если они выгонят этого Яна из академии. И даже если бы Яна на свете не существовало - их жизнь бы лучше не стала.

Ответ на комментарий nacht_gast # короче, он слишком выпячивался)