[450x496]
УСТРОИТ ЛИ ПУТИН ПЯТЫЙ "КОНЕЦ СВЕТА"?...

Как говорил один из библейских персонажей, -- "Всё уже было в этом мире... Всё -- суета сует...". Не знаю, был ли он полностью прав или не совсем, но, во всяком случае, очень многое действительно "уже было в этом мире". Похоже, что даже и "конец света" -- вовсе не исключение из этого...

Коротко поясню вышесказанную мысль... Помимо множества, так сказать, официально признанных наук, существует и некоторое количество как бы "неофициальных" -- т.е. таких, которые, хотя и основаны, как правило, на вполне реальных фактах и свидетельствах, однако по каким-то причинам не признаны в большинстве стран ни какими-либо "государственными структурами", ни "научным сообществом". Например, одна из таких наук посвящена изучению феномена "НЛО", другая -- поиску вроде бы доживших где-то до наших дней представителей той фауны, которая считается давно вымершей, и так далее...

Ещё одна такая наука возникла вокруг изучения феномена, заключающегося в следующем. Довольно регулярно при добыче угля (вроде бы, например, даже в российском Кузбассе) и некоторых других полезных ископаемых, сформировавшихся, как правило, много миллионов лет назад, находят интересные вкрапления в эти угольные и прочие слои. Обычно данные вкрапления являются металлическими, и они очень похожи на какие-то шестерёнки, спиральки или даже гораздо более сложные, так сказать, "артефакты" явно техногенного происхождения.

Официальное, так сказать, научное сообщество стремится, увы, как бы "не замечать" многочисленные подобные факты или свидетельства очевидцев, -- то ли просто ради собственного спокойствия, то ли, может быть, под давлением тех или иных "государственных структур". А большинство неофициальных исследователей вышеописанного феномена, насколько известно, считает, что вышеупомянутые техногенные "артефакты" можно разделить на 4 части по времени их происхождения, -- т.е., получается, что наша нынешняя цивилизация является 5-ой на Земле, а все предыдущие по каким-то причинам погибли в очень древние времена. И вроде бы преобладает мнение, что они погибли в результате ядерных войн. Кстати, это мнение подтверждается и тем, что кое-где на Земле довольно часто находят разные сильно оплавленные горные породы, а также куски стекловидной массы, давным-давно появившиеся, судя по всему, из очень сильно нагретого песка...

Добавлю, что очень вероятная причина, по которой "государственные структуры" разных стран (а вслед за ними и "научное сообщество") могут стремиться "не замечать" многочисленные вышеупомянутые "артефакты", заключается в следующем. Дело в том, что наличие этих "артефактов", скорее всего, свидетельствует о том, что подобные "госструктуры", основанные, главным образом, на насилии (причём -- далеко не только ответном!!), рано или поздно, увы, приводят цивилизацию к, так сказать, апогею данного государственного насилия -- к ядерной катастрофе... Так что, для предотвращения этого, скорее всего, необходимо что-то сильно менять в сущности самих этих "госструктур", значительно уменьшая их насильственные "функции", -- т.е. их власть над простыми людьми. А большинству возглавляющих эти структуры деятелей, видимо, совсем не хочется ничего менять, -- поскольку им и так хорошо...

Впрочем, совсем недавно, судя по сообщениям многих СМИ, одно из государств всё-таки слегка озаботилось данной темой. Речь идёт об Австралии, где недели 2 или 3 назад, согласно этим сообщениям, был создан так называемый "чёрный ящик Земли", предназначенный для того, чтобы после гибели человечества будущая земная цивилизация могла узнать причину этой гибели...

Теперь от этих слегка отвлечённых тем перехожу к нынешней российской, так сказать, политической обстановке... Знаменитый недавний путинский "ультиматум" в адрес США и НАТО, на мой взгляд, очень похож на ультимативные претензии Гитлера к Чехословакии и Польше в 1938-м и 1939-м годах, а также на, как минимум, столь же бандитские и столь же ультимативные претензии Сталина к Финляндии и трём государствам Прибалтики в 1939-м и 1940-м. Прекрасно известно, какой глобальной кровавой катастрофой закончились те гитлеровские и сталинские ультиматумы в адрес вышеперечисленных государств (как, кстати, известно и то, что почти все эти ультиматумы были заранее взаимно согласованы гитлеровским и сталинским режимами)... Хорошо, что хотя бы ядерного оружия в те годы ещё не было ни у Сталина, ни у Гитлера...

Между прочим, подобных путинскому ультиматумов в адрес Запада со стороны "вождей" нашей страны не было даже в тоталитарные брежневские и андроповско-черненковские времена, -- даже в годы так называемой "холодной войны"... Думаю, что этот путинский "ультиматум" насчёт срочно, вдруг, понадобившихся российскому диктатору и его режиму "гарантий безопасности" может объясняться либо тем, что Путин в целях получения разнообразных Читать далее...

УБИЙСТВО СТАРОВОЙТОВОЙ -- ЗАРОЖДЕНИЕ ПУТИНЩИНЫ

Здравствуйте! Вчера -- 20-го ноября -- исполнилась очередная (23-я) годовщина убийства Галины Старовойтовой. Напомню, что, во-первых, начальником "ФСБ" в те времена (в 1998 г.) был Путин, а во-вторых, Старовойтова была тогда одним из наиболее реальных претендентов на должность "Президента Российской Федерации" (она, кстати, была претендентом на эту должность ещё и в 1996 г., набрав более миллиона подписей в поддержку своего выдвижения, однако уже и в те "ельцинские" времена выборы в России были, увы, далеки от идеала честности, в результате чего часть её подписей -- именно такую, чтобы, ей не хватило оставшихся, -- "забраковали", фактически без каких-либо оснований).

То есть, Галина Старовойтова была тогда -- за год с небольшим до очередных "выборов Президента РФ" -- наиболее серьёзным конкурентом рвавшемуся к верховной российской власти В.Путину...

Как известно, "официальное расследование" её убийства так и не выявило заказчиков этого преступления, к которым с российских телеэкранов многократно пытались причислить разнообразных деятелей (криминальных авторитетов, активистов "ЛДПР" и т.п.), с которыми Старовойтова вообще никаких совместных дел никогда не имела. И каких-либо конфликтов с этими деятелями у неё, судя по имеющейся информации, вообще никогда не было...

В связи с этим прилагаю небольшой отрывок из своей статьи "Селекционеры", опубликованной в мае 1999 года в воронежской самиздатской (с лишь 1-тысячным тиражом) газете "Крамола". Текст этой статьи можно найти, например, здесь: https://web.archive.org/web/20130514031940/http://krrramola.narod.ru/osnova.html .

Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

P.S. Кстати, упомянутый в этом прилагаемом отрывке известный поэт Виктор Кривулин вскоре после того выступления по радио "Свобода" (о котором там говорится), увы, скоропостижно скончался...
_______________________________


"...Телевидение нынче ругают и "правые", и "левые", а я вот хочу выразить своё восхищение его, так сказать, плюрализмом. Причём, в данном случае речь идёт о сугубо государственном телевидении, т.е. о 2-ом общероссийском канале. 21-го февраля, вскоре после очередных сюжетов о борьбе со всякими экстремистами-террористами, в эфир вышла передача "Совершенно секретно", где, видимо, во имя процветания плюрализма слово предоставили самому настоящему экстремисту-террористу, работающему, кстати, в известной "антитеррористической" ФСБ-шной группе "Альфа". Говорил он, в частности, о том, что "Альфа" и подобные ей "спецслужбы" не придерживаются и не должны придерживаться абсолютно никаких законов, так как, мол, в нашей нецивилизованной стране с преступниками часто бывает необходимо бороться их же (т.е. преступными) методами. В конце своих замечательных и труднообъяснимых откровений этот альфовец (чьё лицо, кстати, было замаскировано искусственными помехами в виде мельтешащих квадратиков) перечислил основные направления "работы" своей "антитеррористической" структуры: "информация, ликвидация и селекция". Никаких комментариев на это выступление государственного представителя в передаче государственного телеканала не последовало. Возможно, нам наконец-то создали долгожданную "национальную идею", возведя в её ранг откровенную террористическую опричнину (выражаясь их языком - "селекцию").

В связи с вышеизложенным хочу напомнить один вроде бы забытый всеми факт. Несколько месяцев назад - вскоре после убийства Галины Старовойтовой - по радио "Свобода" выступал её соратник, известный питерский поэт Виктор Кривулин. Он, в частности, говорил о том, что примерно за час до этого убийства было выключено уличное освещение на участке набережной канала Грибоедова, где расположен дом Старовойтовой, и на параллельном участке проезда (или проспекта) Римского-Корсакова, куда выходит чёрный ход её дома. Включено это освещение было уже после убийства, причём включать и выключать его можно лишь одновременно из двух разных электроподстанций, что для людей, не связанных с властями, было бы весьма проблематично (мягко говоря). О причастности "спецслужб" к этому убийству, по-моему, говорит и то, что о вышеприведённом весьма интересном факте не говорится абсолютно ничего ни в выступлениях официальных "правоохранителей", ни в "независимой" прессе, ни на телевидении, хотя разнообразных версий убийства Старовойтовой придумано уже очень много..."Читать далее...

[640x479]
https://proza.ru/2021/11/05/71 ( https://cont.ws/@ontws/2126274 , https://7x7-journal.ru/posts/2021/11/05/--1636115612 ):
https://abvgdoprst.livejournal.com/42032.html , https://maxpark.com/community/1039/content/3082265 (ноябрь 2014 г.):

4 НОЯБРЯ -- "ПРАЗДНИК" УКРЕПЛЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Здравствуйте!
"Замечательный" повод и столь же "замечательную" дату выбрали несколько лет назад российские власти для сегодняшнего "праздника", т.е. для так называемого "Дня народного единства", -- примерно столь же "удачную", как и та, что была чуть раньше!

На мой взгляд, это примерно равнозначные даты: 7 ноября -- день переворота, прервавшего начавшуюся демократизацию России и повлекшего за собой множество кровавейших событий, а 4 ноября (если верить, что именно в этот день была "победа над поляками", что, кстати, довольно сомнительно) -- день воцарения той власти, которая окончательно -- на сотни лет -- утвердила в России так называемое крепостное право, т.е. рабство (пережитки которого, резко усилившись ещё в сталинские времена, и до сих пор, увы, процветают во многих, так сказать, сферах российской жизни)...

Как известно, при кратковременной власти в Москве тех сил, которые возглавлялись поляками (хотя большинство в них составляли вовсе не поляки, а казаки и беглые русские крепостные крестьяне), крепостное право в России начало постепенно отменяться ими.

Например, при власти поляков (т.е. "Лжедмитриев") было объявлено, что дети крепостных крестьян больше не будут автоматически записываться в крепостные, да и сами эти крестьяне при определённых обстоятельствах могут уйти от своего "хозяина". Был и ряд других, так сказать, послаблений; в том числе, например, был написан проект "Сводного Судебника", восстанавливающего так называемый "Юрьев день", т.е. ежегодную возможность свободного выхода крестьян из подчинения какому-либо помещику... Вот, кстати, цитата из "Википедии", отражающая кое-что из вышеперечисленного:

"...крестьянам разрешили уходить от помещика, если тот не кормил их во время голода,[16] запрещена была потомственная запись в холопство, более того, холоп должен был служить только тому, кому добровольно «запродался»..."
(Прилагаю соответствующую ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D...0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_I )

Однако, все эти послабления крестьянам, составлявшим абсолютное большинство народа России, были практически сразу же отменены после победы ополчения, возглавлявшегося князем Пожарским и мясником Мининым. Кстати, ополчение это было, мягко говоря, не совсем добровольным, т.к. для его вооружения и содержания был введён огромный специальный налог, -- принудительно изымалась "третья деньга", то есть третья часть имущества...

Вот такой вот интересный "праздник" отмечается 4-го ноября в России… Видимо, установившей его путинской "вертикали власти" он по каким-то причинам очень нравится... И, видимо, совсем неслучайно некоторые весьма приближённые к Путину деятели (например, кинорежиссёр Н.Михалков и "председатель Конституционного суда" В.Зорькин) в последние годы стали публично восхвалять вышеупомянутое так называемое крепостное право, укрепившееся в ходе тех вышеописанных событий, -- т.е. рабство, ни к какому настоящему праву вообще не имеющее отношения...

Кстати, обо всём этом в Интернете можно найти довольно много подробных публикаций -- причём, самых разных по своим политическим взглядам авторов. В качестве примера прилагаю 3 ссылки на такие публикации (хотя и не совсем полностью я согласен с их содержанием): http://flurri.3bb.ru/viewtopic.php?id=149#p840 , http://forum-msk.org/material/lenty/1657524.html , http://rko.marsho.net/articl/pravy_marsh.htm .

Всем читателям -- всяческих успехов!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
---------------------------------------------------------
--------------------------------------



P.S. В качестве дополнения прилагаю ещё одну свою старую заметку на отчасти схожую тему. Дело в том, что среди, так сказать, "замечательных" результатов победы так называемого "ополчения Минина и Пожарского" над войском, возглавляемым поляками (огромную часть которого составляло российское казачество, состоявшее из беглых крепостных крестьян и их потомков), был последовавший вскоре настоящий геноцид в отношении казаков, которых -- особенно, во времена царствования Алексея Михайловича и Петра 1-го -- истребляли целыми сёлами или станицами, нередко вместе с женщинами и малыми детьми... Такое творилось, например, и в наших краях -- по берегам Дона, Хопра и других рек, протекающих по территории нынешней Воронежской области... Читать далее...

[350x257]
ПРАВДА ОБ ОРГАНИЗАТОРАХ ТЕРАКТА В "НОРД-ОСТЕ"

Здравствуйте! Сегодня (26 октября) пошёл 20-й год со времени одного из крупнейших терактов в России. Разумеется, я имею в виду трёхдневный теракт (23 -- 26 окт. 2002 г.) в Москве на мюзикле "Норд-Ост", организованный, как теперь уже совершенно очевидно, путинскими так называемыми "спецслужбами" ради бандитско-политических целей их кремлёвских хозяев -- т.е. ради укрепления и расширения их диктаторской власти. Фактических доказательств этого -- огромнейшее количество. Прилагаю ссылки на некоторые публикации по данной теме -- в основном, свои собственные, -- а также на две очень подробные и весьма убедительные статьи Анны Политковской (за которые, очень возможно, её и убили).

"Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 ; http://newsland.com/news/detail/id/354253/ .

""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://ladno.ru/actarch/21479.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html , http://www.bukinfo.com.ua/show/news?lid=29646 ("Трагедія в "Норд-Ост": 10 років майже суцільної брехні...").

"Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html .

"Террористократия. Будет ли ей конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html .

"Ещё Анна Политковская выяснила, что теракт в "Норд-Осте" организовала власть": http://abvgdoprst.livejournal.com/26217.html .

"Кое-что об организованных властью терактах в "Норд-Осте" и Беслане": http://samlib.ru/w/worobxewskij_d_g/dimdimdim.shtml

Cвидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- в письме мне от Михаила Трепашкина (написанном и опубликованном в те времена, когда он был политзаключённым): http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , https://web.archive.org/web/20121018212515/http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .

"Анна Политковская о "Норд-Осте": "Кто остаётся в живых"": http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html .

"Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли": http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html (статья Анны Политковской на сайте "Новой газеты").

"Программа защиты от свидетелей": http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html (статья Анны Политковской на сайте "Новой газеты").

Добавлю, что, согласно официальным данным российских "следственных органов", террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал некоего секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов"... На мой взгляд, совершенно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа, убившего, как минимум, около полутора сотен людей, -- во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников...

Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S. Увы, оказывается, что некоторые из вышеприведённых ссылок -- уже недействующие. То есть, судя по всему, каким-то образом идёт планомерная "зачистка" русскоязычной части Интернета от неугодных для российских властей публикаций... Вышеупомянутые статьи Анны Политковской пока ещё можно прочитать в моих публикациях и перепечатках, ссылки на некоторые из которых приведены выше.

P.P.S. На всякий случай попытаюсь добавить сюда и основную часть текста опубликованного в "соц.сетях" несколько лет назад и состоящего из нескольких статей материала, расположенного по первым двум из вышеприведённых ссылок.

http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ ("Суббота, 26 Октября 2013 г. 02:28"):

http://abvgdoprst.livejournal.com/36427.html :


ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?

abvgdoprst
23 октября, 23:43
...
(Данный материал был опубликован на ряде сайтов ещё в 2009 г.)


На мой взгляд, при официальном "расследовании" того чудовищного теракта было столько, мягко говоря, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихся без ответа вопросов и просто явного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому "расследованию" было бы Читать далее...

[700x393]
https://cont.ws/@ontws/2113218 ( https://proza.ru/2021/10/20/608 ):

КТО И ЗАЧЕМ ОТРАВИЛ СОТНИ ЛЮДЕЙ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕКАТЕРИНБУРГЕ?

https://orsk.ru/news/109018-36-chelovek-umerli-na-...-oblasti-ot-palenogo-alkogolya , https://www.svoboda.org/a/pod-orenburgom-posle-otr...erli-17-chelovek/31499137.html

Здравствуйте! В конце второго из этих двух материалов о нынешней трагедии в Оренбуржье, расположенных по вышеприведённым ссылкам, упомянута ещё более трагическая история 5-летней давности в Иркутской области, где "в результате отравления спиртосодержащим напитком "Боярышник" умерли более 60 человек". Тогда -- как, кстати, и в знаменитой всероссийской чудовищной трагедии осени 2006 года, очень подробно изученной и описанной в ряде номеров "Новой газеты", -- весьма чётко просматривалось совершенно явное участие российской "вертикали власти" в организации этих, -- как, судя по всему, и многих других, подобных им, -- невообразимо трагических историй, уже унёсших в России тысячи и тысячи жизней.

Дело в том, что подобные трагедии, как бы приучающие россиян покупать только дорогие, т.е. многократно "лицензированные" и "маркированные", спиртные напитки, -- очень выгодны для фактических владельцев того "общака", который именуется "российским бюджетом" и является, как известно, основным источником разворовывания и прочего обогащения российских правителей. А никаким "подпольным" производителям спиртного подобные отравления, очевидно, абсолютно невыгодны, -- поскольку они уничтожают их "рынок сбыта"...

Прилагаю несколько ссылок на свои публикации по теме этих массовых алкогольных отравлений.
""Мочилово" выходит из берегов!": http://krrramola.livejournal.com/6545.html , http://www.krugozormagazine.com/show/article.3296.html ;
"Как травят россиян": http://newsland.com/news/detail/id/384808/ ...

Между прочим, в публикации по последней из вышеприведённых ссылок приведена одна фраза из "Новой газеты" за 2-е ноября 2006 г., касающаяся случившейся той осенью вышеупомянутой всероссийской трагедии, унёсшей тысячи жизней. Прилагаю эту фразу:
"На прошлой неделе министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов фактически присоединился к версии «Новой» по поводу того, что массовое отравление граждан может носить характер «спланированного акта», то есть диверсии."

Увы, ни "Новая газета", ни попавший в "опалу" вышеупомянутый М.Зурабов не смогли тогда превратить то общественно-журналистское расследование в юридическое, и -- в результате -- то "дело" о чудовищном всероссийском массовом отравлении, граничившем с настоящим геноцидом, было фактически "замято".

Кстати, нынешняя трагическая история в Оренбургской области тоже очень явно показывает, что российские власти и "правоохранители" даже почти не пытаются делать вид, будто хотят выяснить, каким образом смертельная отрава (вроде бы метиловый спирт) попала в спиртные напитки. А вместо этого их бурная чиновничья активность направлена лишь на выявление так называемого "незаконного оборота алкогольной продукции" и на организацию массовых репрессий против тех, кто хоть как-то причастен к нему. Причём -- эти репрессии проводятся без какой-либо зависимости от ещё отсутствующих результатов "криминалистических экспертиз изъятых веществ". То есть, люди уже арестованы на несколько месяцев, хотя, судя по ряду публикаций (включая материал вышеупомянутого сайта "Орск.ру"), "в настоящий момент", мол, ещё лишь проводятся "исследования изъятого алкоголя"...

На мой взгляд, нет, увы, совершенно ничего удивительного в том, что власть, когда-то, как известно, взрывавшая в своих бандитско-политических целях многоэтажные дома вместе с их жителями и устраивавшая другие подобные теракты, а также и бесчисленные политические убийства, периодически также устраивает для народа массовые отравления алкоголем, -- дабы приучить этот народ не покупать какие-то "левые" спиртные напитки, деньги за которые идут мимо чиновничьей "кассы", а покупать лишь "правильную" водку, во много раз более дорогую, но зато обложенную бесчисленными налогами, "акцизами" и "лицензиями". Они, как известно, очень хорошо пополняют "общак" чиновников, т.е. "российский бюджет"...

Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S. Эту свою заметку я написал и разместил в блоге "Крамолы" ( https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=66197#t66197 ), а также кое-где в "Фейсбуке" и "Одноклассниках" ещё около недели назад или даже чуть раньше. Правда, тогда Екатеринбург в её заголовке не упоминался, и вместо слова "сотни" в этом заголовке было "десятки".... Увы, теперь, Читать далее...

[600x449]
https://forum-msk.org/material/news/17469868.html ( https://cont.ws/@ontws/2110573 , https://krrramola.livejournal.com/14431.html , https://abvgdoprst.livejournal.com/51619.html , https://gazeta-ds.livejournal.com/382334.html ):

ЭТО -- ТАКИЕ ЖЕ "ВЫБОРЫ", КАК Я -- "ПАПА РИМСКИЙ"

На днях состоялось 1-е заседание российской "Государственной Думы", избранной на так называемых "парламентских выборах" почти месяц назад... Честно говоря, не совсем я уверен, что об этих насквозь фальшивых "выборах" кому-то будет интересно читать этот мой текст. На мой взгляд, они представляли из себя столь убогое и столь откровенно сфальсифицированное, так сказать, мероприятие, что сущность их очевидна чуть ли не всем, интересующимся российской политикой, даже и безо всяких подобных статей...

В начале упомяну про одно недавнее высказывание чуть ли не самого пропутинского пропагандиста, регулярно выступающего по телевидению и радио. Речь идёт о Сергее Михееве. 22-го сентября в передаче "Железная логика" по российскому радио "Вести ФМ" он поделился своим опытом участия в этих так называемых "парламентских выборах", прошедших 17-го -- 19-го сентября.

Видимо, всяких подобных пропагандистов, как и прочих привластных (или придворных, проще говоря) соискателей "думского мандата", оказалось уже столь много, что С.Михееву не хватило места среди кандидатов от основной путинской партии, т.е. от "Единой России". И он попытался стать "депутатом Государственной Думы" от 2-ой пропутинской партии, называющейся: "Справедливая Россия — Патриоты — За правду".

Был он кандидатом от ростовского отделения этой партии. Однако -- безрезультатно. И даже несмотря на весь свой огромный опыт очевидного пропутинского, так сказать, лизоблюдства, он заявил по радио, что в Ростовской области на этих "выборах" проценты "Единой России", судя по известным ему цифрам, были завышены примерно в два с половиной раза (или даже несколько больше). Точнее, он сказал, что за несколько дней до этих "выборов" опросы общественного мнения показывали, что "Единая Россия" получит там на них около 20-ти процентов голосов избирателей, а в итоге, согласно "официальным результатам", она получила в Ростовской области примерно 52 процента...

Кстати, даже в этой вышеупомянутой -- формально как бы "оппозиционной" -- партии, от которой пытался стать депутатом С.Михеев, насчитали за 3 дня голосования многие тысячи сообщений о случаях фальсификации и прочих подобных беззакониях, включая явные вбросы фальшивых избирательных бюллетеней. Прилагаю цитату из публикации на сайте телеканала "Дождь" под названием "Неумное голосование: как прошли выборы в России":
"...В «Справедливой России» рассказали, что получили около 2000 сообщений о нарушениях по всей стране уже в первые часы голосования. Несмотря на тысячи таких сообщений, ЦИК по итогам трех дней голосования отчитался, что всего было зафиксировано 12 случаев вброса бюллетеней..."

Заодно прилагаю и ещё пару небольших отрывков из этой вышеназванной публикации телеканала "Дождь":

"...Еще один традиционно непрозрачный инструмент на выборах — надомное голосование. Движение «Голос»* зафиксировало порядка 500 нарушений, связанных с этой процедурой. Например, на участке в Смоленской области 70 человек из 90 сказали, что не просили приходить к ним с урной. На участке в Москве 54 участника надомного голосования проголосовали чуть менее чем за 3 часа. На каждого из них, таким образом ушло менее трех минут.
Среди самых резонансных нарушений можно отметить ситуацию в Балашихе, где партия «Яблоко» заметила на видеозаписях с участков женщину, которая проголосовала три раза. Еще на пяти участках в городе камеры отключили вовсе...";

"...В Москве член участковой избирательной комиссии №49 рассказала Дождю об угрозах председателя комиссии Вагифа Тарвердиева «грохнуть» ее из-за жалоб на нарушения на участке. В Химках на УИК №3152 и №3161 обнаружили ручки с исчезающими чернилами. Сразу несколько вбросов было зафиксировано на участках в Кемеровской области. По итогам трех дней голосования на портал «Карты нарушений» движения «Голос»* пришло более 4300 сообщений о нарушениях..."

Добавлю, что по сравнению со всеми предыдущими общероссийскими так называемыми "выборами" путинских (а отчасти и ельцинских, увы) времён -- и "парламентскими", и "президентскими", -- методы тотальных фальсификаций, хотя и остались, по сути, примерно такими же, однако по форме они довольно заметно изменились. Например, раньше эти фальсификации были абсолютно очевидны уже хотя бы из того факта, что так называемая "явка избирателей" -- исходя из "официальных данных" -- практически всегда якобы увеличивалась в поздние вечерние часы, т.е. перед самым закрытием избирательных участков. Хотя, и по рассказам очень многих Читать далее...

[400x314]
https://proza.ru/2019/10/02/1764 (материал двухлетней давности, однако, увы, полностью сохраняющий свою актуальность):

ОСЕННИЙ УГОН В РОССИЙСКИЕ КАЗАРМЫ

Здравствуйте! Вчера, согласно очередному путинскому "Указу", в России начался очередной этап порабощения российской молодёжи ("виновной" лишь в достижении 18-летия) -- т.е. так называемый "осенний призыв". В связи с этим по телевидению, радио и прочим российским СМИ объявлено, что, мол, будет усилена "борьба с уклонистами", в частности -- в 6 раз будут увеличены штрафы для призывников за "несвоевременное", мол, информирование ими военкоматов об изменении своего местожительства...

И в то же время с тех же телеэкранов чуть ли не круглосуточно нам твердят о потрясающем, мол, увеличении "привлекательности" и "популярности" службы в армии среди российской молодёжи... Интересно, к чему же тогда это вышеупомянутое увеличение штрафов, да и вообще принудительный армейский "призыв" (точнее, не столько "призыв", сколько "угон", подобный тому, как скотину куда-то гонят), -- если и без того, мол, армейская служба якобы стала в России невероятно "популярной" и "привлекательной"?... (Вопрос, как говорится, -- сугубо риторический...)

Прилагаю пару своих недавних статей по этой армейской теме, а также несколько своих соответствующих стихотворений (ещё кое-что из моего, так сказать, "поэтического творчества", в том числе и по данной теме, можно прочесть, например, здесь: https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post277028283/ )...

Могу ещё кое-что добавить по поводу регулярно повторяемых с российских телеэкранов пропагандистских фраз о том, что, мол, российская армия почти ни в чём не уступает американской, хотя российский военный бюджет, мол, примерно в десять раз меньше соответствующего бюджета США.

На мой взгляд, совершенно очевидно, что любые официальные цифры о российских военных расходах -- это вообще абсолютнейшая фикция, не имеющая практически никакого отношения к реальности (также было, кстати, и в "СССР"). Одна из главнейших причин этой абсолютной фиктивности -- крайняя антирыночность тех, как говорится, "экономических механизмов", с помощью которых функционирует российская армия и очень многое из того, что с ней связано.

Проще говоря, если в какой-то стране вместо нормальной рыночной экономики существует рабовладельческий строй, то рабовладельцам можно вообще не тратить никаких денег ни на что, а просто заставлять рабов под угрозой оружия бесплатно работать в любых, так сказать, "экономических сферах" (во всяком случае -- до очередного "восстания Спартака")... Примерно то же самое -- и в российской армии, где, в отличие от армий США и абсолютного большинства стран Запада, сохраняется сугубо рабовладельческий способ её комплектования... То есть, если солдаты вынуждены служить не за зарплату, а лишь за то, чтобы их не оттащили в лагерь к уголовникам (за так называемое "уклонение" или "дезертирство"), -- то можно ли всерьёз говорить о каких бы то ни было официальных цифрах российских военных расходов?...

Всем читателям -- всего самого хорошего!!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
________________________________
__________________________




https://krrramola.livejournal.com/11594.html , https://abvgdoprst.livejournal.com/48737.html , http://maxpark.com/user/814874022/content/6732949 :

СНОВА ВЕСЕННИЙ УГОН...
(юридическое пособие для призывников-отказников)

Уже почти месяц в России продолжается очередной так называемый "весенний призыв". Однако, данное название этого, так сказать, "мероприятия" совершенно не соответствует его сущности. Дело в том, что слово "призыв" означает лишь то, что кого-то куда-то зовут. Например, какая-нибудь уличная реклама или распространяемые кем-то рекламные листовки могут призывать прохожих зайти в какой-то ресторан или, допустим, в кинотеатр. Причём, разумеется, ни в этот ресторан, ни в кинотеатр никто не потащит принудительно никого из тех прохожих, которые проигнорировали этот рекламный призыв.

Однако, сущность так называемого "призыва" в армию -- как известно, совсем другая. Если, например, Вы, уважаемый читатель, получили так называемую "призывную повестку" и проигнорировали её (или, например, нашли ей подходящее применение, наколов на гвоздик в туалете), -- то можете особо не сомневаться в том, что вскоре к Вам в дом или квартиру будут ломиться некие бандитоподобные субъекты, обычно именуемые "военкоматчиками" или "правоохранителями"... Очевидно, цель этих субъектов -- вовсе не звать Вас куда-то, а гнать -- примерно также, как, например, скотину гонят на бойню...

Примерно лет 20 - 25 назад -- точнее, во времена ельцинского правления и в первые годы путинской власти -- Читать далее...

[470x312]
https://cont.ws/@ontws/2080579 :

Добрый вечер! В связи с прошедшей на днях очередной (17-ой) годовщиной чудовищного теракта в Беслане прилагаю свой довольно длинный материал 2-летней давности, посвящённый этой очень трагической теме. Кстати, сейчас я прочитал на данном сайте (здесь -- https://cont.ws/@Maski-Shou/2077766 ) довольно неплохую публикацию блогера под псевдонимом "Maski-Shou", которая называется "Правда о Беслане". Там рассказывается о погибших или получивших серьёзные ранения при спасении детей в Беслане российских спецназовцах. Разумеется, я вовсе не склонен сомневаться в их героизме. Однако, сам блогер "Maski-Shou" пишет в конце этой своей публикации следующее: "И это всего лишь малая часть правды о Беслане..."
Именно для того, чтобы дополнить эту "малую часть" до более-менее полной картины той невообразимо чудовищной трагедии, я и прилагаю этот свой материал...

https://www.proza.ru/2019/09/04/1088 , http://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/maxmax.shtml :

К 15-ЛЕТИЮ ТЕРАКТА В БЕСЛАНЕ, ОРГАНИЗОВАННОГО ПУТИНСКИМИ "СПЕЦСЛУЖБАМИ"

Здравствуйте! Конечно, этот заголовок может кому-то не понравиться; и мне могут напомнить о "презумпции невиновности", -- точнее, о том, что формально ни один судебный процесс до сих пор вроде бы не завершился признанием того -- абсолютно очевиднейшего, на мой взгляд, -- факта, что чудовищный теракт в городе Беслане 1-го -- 3-го сентября 2004 г. был организован в политических целях (точнее, в бандитско-политических) правящим в России бандформированием и, в первую очередь, его так называемыми "спецслужбами". Однако, увы, это замечательное понятие -- "презумпция невиновности" -- не имеет никакого реального смысла в тех случаях, когда речь идёт об обвинениях (не обязательно судебных, а хотя бы, например, общественных и, в частности, журналистских) в адрес тоталитарных, террористических или хотя бы просто диктаторских "государственных режимов", а также в адрес их верховных правителей.

Например, едва ли можно реально представить себе такие судебные процессы, на которых в гитлеровской Германии, в сталинском "СССР" или, допустим, в пол-потовской Камбодже были бы признаны преступниками соответственно Гитлер, Сталин и Пол-Пот... Или, например, нетрудно догадаться, что случилось бы с судьями и всеми обвинителями в существовавшей почти пол-века назад "Центрально-Африканской Империи", если бы они, вдруг, добились бы совершенно фантастического результата -- признания преступником её "Императора", широко известного, в соответствии с его кулинарными пристрастиями, под именем "Бокасса-Людоед"...

На мой взгляд, очень печальное, увы, зрелище представляют из себя те вроде бы "демократические" или даже "независимые" российские и зарубежные СМИ, которые в дни этого нынешнего трагического бесланского "юбилея" говорят или пишут лишь о некоторых, так сказать, "недоработках" российских так называемых "силовых структур", "правоохранителей" или "спецслужб", которые, мол, не совсем правильно "освобождали" бесланских заложников. (Это, по-моему, -- почти то же самое, как если бы кто-то обвинял гитлеровский режим в том, что он, мол, не совсем правильно "решал еврейский вопрос"...)

Как бы "вершиной" подобного, мол, журналистского "гражданского мужества" нынче считается всего лишь упоминание о том факте, что сотни этих бесланских заложников -- в основном, детей -- были зверски убиты вовсе не "чеченскими террористами", а российскими государственными, так сказать, "освободителями". Однако, и на этой вышеупомянутой "вершине" не видно и не слышно, увы, даже каких-нибудь туманных намёков на ещё один факт, когда-то со всей очевидностью доказанный, кстати, в том числе и в некоторых из этих СМИ, -- т.е. на факт прямого, мягко говоря, соучастия российских властей и их "силовых структур" в планировании и осуществлении теракта в Беслане.

Некоторые мои самиздатские публикации по этой трагической теме были десятки раз перепечатаны разными -- в том числе и довольно популярными -- сайтами (включая и множество блогов), и я, разумеется, благодарен им за это. В начале и в конце данного материала прилагаю эти свои публикации, а в его середине -- статьи и воспоминания других авторов, которым я, разумеется, тоже очень благодарен.

Кроме того, огромное спасибо родственникам погибших или искалеченных бесланских заложников, объединившимся в движение "Голос Беслана"! Их публичное заявление о том, что теракт в Беслане был организован российской властью, прилагается -- вместе с соответствующей ссылкой, разумеется, -- почти в самом конце данного материала (оно в качестве "постскриптума" включено в мою "макспарковскую" публикацию).

На всякий случай также поясню, что довольно большое количество интернет-ссылок на разные публикации в моём данном материале Читать далее...

[700x393]
УВЫ, Я ОПЯТЬ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ...

Такое случалось уже довольно много раз. Например, в начале 2003 г. -- с января по середину апреля -- в нескольких самиздатских газетах, включая воронежскую "Крамолу" с её лишь 1-тысячным тиражом и примерно столь же "тиражный" кёнигсбергский "Вестник "Солидарности"", была опубликована моя статья о том, что известный теракт в "Норд-Осте" на самом деле организовала российская власть ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). А вскоре после этого -- 28 апреля 2003 г. -- в "Новой газете" вышла огромная статья известнейшей и, вероятно, лучшей российской журналистки Анны Политковской с точно таким же выводом, сделанным на основе свидетельств соучастника событий в "Норд-Осте" Ханпаша Теркибаева. Она называлась: "Кто остаётся в живых". (Как известно, эта трагическая история завершилась ещё одной трагедией -- убийством Анны Политковской, последовавшим вскоре после того, как и вышеупомянутый Ханпаш Теркибаев, очевидно, был убит, -- правда, под видом совершенно случайной, мол, "автокатастрофы". Кстати, Анна Политковская успела написать и опубликовать в "Новой газете" подробную статью об этой так называемой "автокатастрофе" -- "Программа защиты от свидетелей".)

Другим подобным примером оказалась ещё одна моя самиздатская статья -- "Это не терроризм. Это террор". Она была напечатана в вышеупомянутой воронежской "Крамоле" в феврале 2005 года, а главная мысль этой статьи заключалась в том, что и знаменитый чудовищный теракт в Беслане, и несколько непосредственно предшествовавших ему других российских терактов (включая взрывы двух пассажирских самолётов) также были организованы российскими властями или их так называемыми "спецслужбами" в их, так сказать, политических целях. Примерно через полгода после выхода в "Крамоле" этой моей статейки гораздо более объёмная статья с точно таким же, по сути, основным выводом опять вышла в "Новой газете" (насколько я помню, в номере за 1-е августа 2005 г.). Её автором была известная журналистка Елена Милашина, название той её статьи -- "Чьи приказы исполнял Полковник". Кстати, спустя несколько лет она была избита неизвестными до полусмерти (где-то в Подмосковье, насколько я помню -- в Балашихе)... А в 2008 году -- 20-го ноября -- ещё одну очень подробную статью с совершенно очевидным точно таким же выводом насчёт авторства теракта в Беслане опубликовала в "Новой газете" Элла Кесаева, являющаяся лидером "Голоса Беслана" -- известной организации родственников тех, кто был убит или искалечен в бесланском теракте. Название той статьи Эллы Кесаевой -- "Террористы-агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии"...

Между прочим, насколько я помню, не было никаких судебных исков ни к "Новой газете", ни к её авторам по поводу вышеупомянутых статей насчёт авторства терактов в "Норд-Осте" и Беслане... Вроде бы не было никаких исков и к известной газете "Версия", где летом 2005 года была опубликована большая статья довольно известного журналиста Игоря Дмитриева под названием "Бесланное правосудие" -- тоже про то (как и вышеупомянутая статья Е.Милашиной), что бесланскими террористами фактически руководили некие "люди в штатском" -- лица славянской внешности, говорившие по-русски без малейшего акцента и совершенно беспрепятственно уехавшие из той захваченной бесланской школы перед самым началом её спецназовского штурма...

Кстати, мои вышеупомянутые статьи (в несколько расширенном виде) об организованных гэбистами терактах в Беслане и "Норд-Осте" проще найти в Интернете не под вышеуказанными, а под другими названиями -- "Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?" и "Правда о Беслане ещё страшнее, чем вы думали".

Ещё одним подобным примером оказались мои публикации в самиздате и в Интернете об уничтожении 10-го апреля 2010 года под Смоленском польского президентского самолёта вместе с президентом Лехом Качиньским и ещё почти сотней пассажиров. В первой половине мая того года вышла моя статья "Будущее России и мира -- в смоленском тумане...?" (кое-где в Интернете -- другое название: "Что произошло в смоленском тумане?"). А спустя почти год -- к первой годовщине того трагического события -- сразу на многих десятках довольно известных сайтов (а также и в бумажной вышеупомянутой "Крамоле") вышел написанный мною и одобренный соответствующим интернет-голосованием весьма подробный "Доклад Международного комитета "Катынь-2" к годовщине авиакатастрофы под Смоленском". (Спустя ещё год -- ко второй годовщине той смоленской трагедии -- он был таким же образом дополнен на ряде сайтов и в самиздате "дополнением 2012 года", а в апреле 2015 года вышел ещё один мой материал по данной теме -- "5 лет кровавой "спецоперации" под Смоленском".)

Разумеется, основной смысл всех моих вышеупомянутых публикаций насчёт смоленской трагедии 2010 года заключается в том, что она была вызвана очередным терактом, Читать далее...

[700x466]
https://proza.ru/2021/03/27/1139 ( https://forum-msk.org/material/news/17080452.html , https://cont.ws/@ontws/1951344 , https://krrramola.livejournal.com/13964.html , https://gazeta-ds.livejournal.com/377684.html ):

ВОЗМОЖНО, БАЙДЕН ЧТО-ТО ЗНАЕТ ПРО ПУТИНА, ЧЕГО НЕ ЗНАЕМ МЫ

Начну, как говорится, издалека... Не так давно в южно-американском государстве Перу разразился огромный политический скандал, вызванный тем, что и тамошний президент, и многие сотни других крупных чиновников, как выяснилось, тайно привились от "коронавируса" ещё в октябре (получив вакцину из Китая), когда для простых перуанцев такая возможность отсутствовала. Прилагаю на всякий случай 3 ссылки на публикации об этом: https://www.ntv.ru/novosti/2512461/ , https://tass.ru/obschestvo/10707259 , https://russian.rt.com/inotv/2021-02-17/NTD-vakcinaciya-po-blatu-chinovnikov .

Однако, почему-то в России никакого подобного скандала не наблюдалось и не наблюдается, хотя российские власти так и не ответили абсолютно ничего вразумительного на прозвучавшие ещё в середине лета сообщения ряда крупных западных СМИ (включая, например, очень авторитетное информационное агентство "Блумберг") о том, что практически вся российская "элита" вместе со своими близкими родственниками была вакцинирована от "коронавируса" уже в апреле или даже раньше, -- то есть, как минимум, за полгода до вышеупомянутых оскандалившихся (и уже, кстати, отправленных в отставку) высокопоставленных перуанских чиновников. Вот -- одно из этих сообщений: https://www.svoboda.org/a/30736962.html -- "Bloomberg: у российской элиты с апреля был доступ к вакцине от COVID-19".

Прилагаю небольшую цитату из этой вышеназванной публикации:
"...Среди тех, кто получал вакцину, был глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев и его семья. Об этом он рассказывал сам, а также топ-менеджеры компании "Русал" и "Фосагро". В компаниях от комментариев отказались. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос, делал ли прививку Владимир Путин или кто-либо из администрации президента. В правительстве также не смогли оперативно прокомментировать информацию, пишет Bloomberg..."

Впрочем, некие очень туманные и невнятные попытки оправдания российской так называемой "элиты" или, точнее, "номенклатуры" всё же наблюдались -- насколько я помню, ещё в начале августа, т.е. вскоре после тех по-настоящему сенсационных (и вроде бы совершенно никем не опровергнутых) публикаций "Блумберга" и других западных СМИ. К этим попыткам оправдания, кстати, был подключён даже сам Путин, что-то упомянувший по телевизору про то, что, мол, ряд известных россиян, включая то ли одну из его дочерей, то ли обеих, записались, мол, в добровольцы, решившие испытать на себе создававшуюся, мол, тогда российскую вакцину...

Правда, в связи с этим, на мой взгляд, возникает очевиднейший вопрос -- неужто кто-то всерьёз может поверить в то, что российская так называемая "элита" или "номенклатура" позволила, мол, использовать себя в качестве подопытных мышей, -- причём, ещё год назад, когда прошло лишь около месяца с момента официального объявления "пандемии коронавируса"?... По-моему, этот вопрос -- как говорится, сугубо риторический...

А теперь -- в соответствии с заголовком данной заметки или статьи -- добавлю несколько слов про президента США Байдена, недавно, как известно, назвавшего Путина "киллером" или просто убийцей. Причём, эта его беспрецедентная (хотя и совершенно естественная, на мой взгляд) оценка была дана практически одновременно с выражением -- в частности, на недавней международной встрече в городе Анкоридже -- почти столь же беспрецедентно резкого отношения руководства США по отношению к правителям Китая.

На мой взгляд, если пытаться догадаться о возможных главных причинах вышеупомянутого, то можно прийти к заключению, что едва ли этими причинами могут быть очередные бандитские, но довольно далёкие от интересов США действия российских и китайских властей, вроде отравления и ареста Алексея Навального или, например, репрессий против мусульман на северо-западных окраинах Китая... Учитывая, что самой пострадавшей от "пандемии коронавируса" страной -- и по количеству погибших, и по размеру экономического ущерба, -- почему-то оказались США, можно, на мой взгляд, предположить, что вышеупомянутое поведение Байдена и вообще американского руководства связано именно с этим.

Точнее -- вывод из вышесказанного может заключаться в том, что это руководство, вероятно, знает или, как минимум, догадывается о некоторых предположительных обстоятельствах прямого участия российских и, скорее всего, также и китайских властей в возникновении "пандемии коронавируса".

Кроме того, этот довольно очевидный вывод заключается, по-моему, Читать далее...

[700x387]
"ПУТИНА И ЕГО ГЭБИСТСКУЮ БРИГАДУ -- ДОЛОЙ!"

Здравствуйте! Возможно, кому-то из уважаемых читателей, узнавших из нескольких СМИ или из "соц.сетей" о моём задержании 13-го февраля на оппозиционном пикете в воронежском "гайд-парке", рядом с кинотеатром "Пролетарий", будут интересны некоторые подробности этого. Постараюсь рассказать об этом очень коротко.

Продержали меня в полиции сравнительно недолго -- всего 3 часа или чуть больше (не считая примерно получаса, в течении которых меня запихивали в машину у "Пролетария"). Правда, перед тем, как отпустить из "Центрального РОВД", несколько раз водили то к выходу, то обратно (видимо, у их начальства были какие-то разногласия, отпускать меня или нет). Претензии ко мне сначала были насчёт несоблюдения неких "законодательных актов" по так называемой "борьбе с коронавирусом", однако затем стали говорить, что мой плакат ("Путина и его гэбистскую бригаду -- долой!") -- якобы "экстремистский". В итоге, его изъяли и объявили, что будут проводить по нему "лингвистическую экспертизу".

Добавлю, что плакат с точно таким содержанием "правоохранители" у меня уже изымали -- ещё 10 лет назад, на одном из воронежских пикетов Движения "Стратегия-31", 31-го января 2011 года. Тогда меня продержали в застенках "Центрального РОВД" и в каком-то судебном здании примерно сутки, однако насчёт этого плаката смысл судебного решение был таким (насколько я помню, фамилия судьи -- Оровинская или что-то похожее, на букву "О"): "Плакат вернуть владельцу".

То есть, никакого "экстремизма" в этом тексте -- "Путина и его гэбистскую бригаду -- долой!" -- тогда не смогла обнаружить даже российская "судебная система". Правда, несмотря на это, "правоохранители" тогда не вернули мне этот плакат, и мне пришлось сделать другой -- с точно таким же текстом...

Впрочем, с тех пор, как говорится, много воды утекло; и вполне возможно, что представление российской "судебной" и "правоохранительной" системы насчёт ею же выдуманного понятия "экстремизм" за прошедшее десятилетие сильно изменилось. Несколько лет назад, например, я где-то читал или слышал, что, кажется, в Тюмени или ещё в каком-то сибирском городе был признан "экстремистским" изъятый "правоохранителями" на каком-то антивоенном пикете или митинге плакат со словами: "Миру -- мир!". И даже помню смысл разъяснений какого-то придворного "эксперта" насчёт данного плаката, -- мол, его текст "разжигает ненависть или вражду к социальной группе "военнослужащие""...

Возвращаясь к недавним воронежским событиям, т.е. к задержанию меня 13-го февраля, могу добавить, что, помимо всего прочего, в "Центральном РОВД" у меня принудительно сняли отпечатки пальцев (впрочем, я особо не сопротивлялся) и, кроме того, с помощью так называемой "ватной палочки" взяли образец слюны (т.е. образец "ДНК")... Думаю, что с помощью всего этого открываются широкие возможности для фабрикации каких-либо "уголовных дел" (например, их "эксперты", получив соответствующее указание, в любой момент могут объявить, что на месте какого-нибудь преступления обнаружены, мол, мои отпечатки пальцев или "ДНК")...

Кроме того, меня многократно пытались заставить подписать протоколы и "объяснительную записку", тексты в которых либо вообще не соответствовали действительности, либо состояли из совершенно бессвязных, безграмотных и почти совсем бессмысленных фраз...

Ещё могу добавить, что, как и в прошлые годы, "правоохранители" совершенно отказываются воспринимать всерьёз какие-либо ссылки на "Конституцию Российской Федерации", в частности -- на её 31-ю статью, гласящую: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."

При этом говорят, что, мол, "мы работаем по закону о полиции", а также, мол, -- по законам и распоряжениям насчёт "несанкционированных" митингов или пикетов и насчёт "коронавирусных ограничений".

Разумеется, и 15-я статья российского "Основного Закона" -- т.е. "Конституции РФ" -- не производит на российских "правоохранителей" ни малейшего впечатления, хотя в этой статье очень чётко говорится о приоритете данной конституции над всеми остальными российскими "законодательными актами" (не говоря уж про какие-то чиновничьи "распоряжения"). Прилагаю на всякий случай пункт 1-ый этой статьи:

"1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."

Кроме того, в статье 18 "Конституции РФ" сказано следующее: "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими". Следовательно, если провозглашено, например, в 31-ой конституционной статье право на мирные "собрания, митинги и Читать далее...

[700x393]
https://abvgdoprst.livejournal.com/50617.html ( https://gazeta-ds.livejournal.com/374547.html ):

ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И БАНДИТИЗМ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ.

Сначала упомяну про самые очевидные общие черты этих явлений. Во-первых, это -- прямое физическое насилие (или угрозы его применения) по отношению к людям, совершенно невиновным (и даже не обвиняемым, как правило) ни в каких конкретных действиях, считающихся преступными. Например, очень трудно -- или даже вообще невозможно -- найти серьёзные отличия между вымогательством бандитами-рэкетирами "дани" у предпринимателей или торговцев и требованием государственных чиновников насчёт обязательной выплаты налогов или таможенных пошлин.

А, например, такой государственный "институт", как воинская повинность (до сих присутствующий чуть ли не в половине государств, включая даже несколько вроде бы цивилизованных и демократических), ничем, по сути, не отличается от захвата бандитами-террористами заложников. Причём, и в этом случае совпадает практически всё до мелочей, в том числе -- и цель этого захвата заложников (получение выкупа -- либо деньгами, либо в виде года бесплатной рабской службы).

Мне могут возразить, что, несмотря на сходство действий и методов государственных и сугубо бандитских структур, у них, мол, имеются совсем разные цели, -- поскольку, мол, первые из этих структур действуют ради общественного блага, а вторые -- ради "шкурных" интересов, т.е. сугубо личной выгоды. Однако, вроде бы давным-давно общеизвестно и совершенно очевидно, что то ли большевистская, то ли "макиавеллиевская" формула -- "цель оправдывает средства" -- не только глубоко аморальна и противоправна, но и почти никогда не приводит ни к каким хорошим результатам. (Точнее, она может иногда приводить к неким сиюминутным результатам, кажущимся вполне хорошими, однако в долгосрочном плане эти результаты закономерно и практически всегда оказываются далеко не столь хорошими, очень мягко говоря...)

Кроме того, любая сколь угодно замечательная цель -- якобы "оправдывающая" всяческие неблаговидные, насильственные или просто бандитские средства её достижения, -- естественно, может иметь (или не иметь) место лишь в чьей-либо голове, в чьём-либо мозгу. Однако, имеется ли она там на самом деле -- проверить, разумеется, практически невозможно. И даже если она там когда-то имелась, то всё равно бандитские или террористические средства её достижения практически всегда очень серьёзно видоизменяют эту "замечательную" цель, выдвигая на первый план нечто совсем другое (например -- стремление удержать любой ценой власть, дабы не "загреметь" в тюрьму за свои злодеяния)...

Чтобы были более понятны, так сказать, "плюсы" и "минусы" традиционной государственности, прилагаю совсем небольшой отрывок из одной статейки примерно 20-летней давности -- https://newsland.com/user/4296711990/content/xx-vek-itogi-gosudarstvennosti/3938601 ("XX век: итоги государственности"):

"...Существующие вроде бы для безопасности и нормальной жизни людей, для защиты их от преступников государственные структуры сеют вокруг себя, как правило, разруху и смерть, многократно превышающие своими масштабами все последствия "обычной" (т.е. негосударственной) преступности. По приблизительным общемировым статистическим данным, жертвами "обычных" убийц становятся от 200 до 300 человек на миллион жителей в год. (Эти цифры, выведенные из разных источников, скорее слегка завышены, чем занижены). Несложные арифметические подсчёты показывают, что такие убийцы с начала 20-го века (среднее население Земли в этом веке -- около 3,5 миллиарда) отправили на тот свет во всём мире примерно от 70 до 100 миллионов человек.
Примерно столько же людей за это же время было уничтожено государственными структурами лишь на территории бывшего СССР...."

К вышесказанному могу добавить, что с формальной точки зрения (а иногда -- и не только с формальной) далеко не всегда можно чётко определить, какое объединение или формирование тех или иных людей является государственным, а какое -- сугубо бандитским. Можно в качестве примера взять нынешнюю Россию, в которой путинщина изначально унаследовала от ельцинщины не только кровавые методы подавления и истребления неугодных (например, чеченцев), но и -- судя по формальным признакам -- вовсе не государственность, вовсе не государство, а, мягко говоря, огромное узурпаторское бандформирование, насильственно захватившее тотальную власть в нашей стране осенью 1993 г., что подтверждено никем не отменённым постановлением Конституционного суда от 21-го сентября того года. Подробнее об этом можно прочитать, например, в моей довольно большой статье под названием: "У власти в России -- бандиты... И "де-факто", и "де-юре"..." (в частности, здесь: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ Читать далее...

[700x525]
https://krrramola.livejournal.com/13101.html :
https://www.krugozormagazine.com/show/article.4212.html -- ""ПАНДЕМИЯ" В РОССИИ — СПЕЦОПЕРАЦИЯ ГБ?.."

https://polit.info/504353-mikrobiolog-podderzhal-t...-covid-19-v-kachestve-oruzhiya -- "Микробиолог поддержал теорию о применении COVID-19 в качестве оружия".

Здравствуйте! В качестве дополнительного комментария (наряду с вышеприведённой ссылкой) добавлю, что тема "пандемии коронавируса" на данный момент -- видимо, самая запретная в России, поскольку многие материалы насчёт неё, увы, очень быстро удаляют даже с вроде бы самых уважаемых, демократических и либеральных сайтов в России. Например, на днях мою прилагаемую заметку удалили с уважаемого правозащитного сайта "Семью семь" ("7х7"), да ещё и написали оттуда письмо с пояснением, что, по причине, насколько я понял, очень сильного давления "сверху" и угроз оттуда многотысячными штрафами за так называемые "фейк-ньюс", на их сайте запрещено употреблять слова "пандемия" и "коронавирус", если речь идёт об их искусственном происхождении и, тем более, -- о какой-либо причастности "спецслужб" к нему... Нередко и с других сайтов удаляют эту мою недавнюю заметку -- https://abvgdoprst.livejournal.com/50225.html :

СУДЯ ПО МНОГИМ ФАКТАМ, "ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА" -- ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ "СПЕЦОПЕРАЦИЯ" ГЭБИСТОВ

На днях в очень авторитетных западных СМИ появилась по-настоящему сенсационная информация о том, что высшая российская "элита" ещё в апреле использовала якобы только теперь создающуюся вакцину от "коронавируса". Подробности об этом можно найти, в частности, по нескольким следующим ссылкам -- https://www.znak.com/2020-07-20/bloomberg_rossiysk...kcine_ot_koronavirusa_v_aprele , https://www.svoboda.org/a/30736962.html , https://uz.sputniknews.ru/columnists/20200720/1458...-vaktsiny-ot-koronavirusa.html , https://www.rbc.ru/society/20/07/2020/5f1520c39a7947ef6b9bd46d .

Вот, например, цитата из публикации, размещённой по одной из этих ссылок (её заголовок -- "Bloomberg: у российской элиты с апреля был доступ к вакцине от COVID-19"):

"...Среди тех, кто получал вакцину, был глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев и его семья. Об этом он рассказывал сам, а также топ-менеджеры компании "Русал" и "Фосагро". В компаниях от комментариев отказались. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос, делал ли прививку Владимир Путин или кто-либо из администрации президента. В правительстве также не смогли оперативно прокомментировать информацию, пишет Bloomberg..."

Однако, почему-то ни в одной из этих и других подобных публикаций я не нашёл, казалось бы, совершенно естественного вывода (или хотя бы предположения), со всей очевидностью следующего из этой вышеприведённой информации. Разумеется, этот очевиднейший вывод заключается в том, что данную российскую вакцину, -- на создание и испытание которой, как многократно объявлялось в разных СМИ множеством врачей и учёных, требуется, как минимум, полтора года, -- начали создавать гораздо более года назад, т.е. тогда, когда ни о каком "китайском коронавирусе" никто из простых людей ещё даже и не слышал... А из этого, в свою очередь, следует совершенно очевидный вывод о том, что вся нынешняя "пандемия коронавируса" -- это либо просто российская, либо (что, на мой взгляд, более вероятно) совместная российско-китайская, так сказать, "спецоперация".

Кстати, цели и некоторые, так сказать, "нюансы" этой очевиднейшей "спецоперации" довольно подробно изложены в моей статье, написанной и кое-где опубликованной ещё месяца полтора назад, которая называется: "Пандемия коронавируса -- "ассиметричный ответ" Путина и его друга Си?". Прилагаю на всякий случай сразу несколько ссылок на неё: https://maxpark.com/user/814874022/content/7145779 , https://gazeta-ds.livejournal.com/361771.html , https://maxpark.com/community/1039/content/7145789 , https://ichkeria.info/articles/13736-pandemiya-kor...yj-otvet-putina-i-ego-druga-si , https://abvgdoprst.livejournal.com/50016.html .

Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

_____________________
_______________
__________
_______



P.S.
В качестве дополнения прилагаю -- для удобства читателей, поскольку не все из них любят переходить по разным ссылкам (опасаясь компьютерных "вирусов", а также "зависаний" компьютера), -- пару своих предыдущих статей по данной "коронавирусной" теме, написанных и кое-где опубликованных ещё в середине зимы и в самом начале Читать далее...

[700x393]
ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА -- "АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ" ПУТИНА И ЕГО ДРУГА СИ?

В начале прилагаю совсем короткий отрывок из одной своей статьи (одно из её названий -- "НЕ НА ЛУБЯНКЕ ЛИ ШТАМПУЮТ ЗАМОРСКИЕ ШТАММЫ ?"), написанной и кое-где опубликованной более 10-ти лет назад (осенью 2009 г.), которую можно найти, например, по любой из пяти прилагаемых ссылок -- https://abvgdoprst.livejournal.com/7983.html , http://sekrety-o-ede.ru/news/1133.html , https://maxpark.com/user/814874022/content/7011960 , https://newsland.com/user/4296711990/content/epide...uk-fsb/3991600#comments1991807 , http://internetua.com/mnenie-rassiiskogo-blogera--...apadnoi-ukraine---delo-ruk-fsb :

"...Чего же можно ждать в России, если всё будет идти по их плану (не важно, по знаменитому «плану Путина» или ещё кого-нибудь из них)? Конечно, не исключены и другие варианты, но очень вероятно, что одним из главных способов удержания и укрепления этой власти могут стать регулярные и весьма длительные эпидемии (разумеется, лишь такие, которые не могут сильно угрожать здоровью самой «элиты», располагающей всей российской медициной), на которые можно вполне правдоподобно списать и запреты любых митингов с демонстрациями, и отмену любых выборов, и очень многое другое..."

Как известно, Путин многократно повторял на протяжении многих лет, что для Запада, мол, со стороны России будет приготовлен некий "ассиметричный ответ" на всяческие его экономические и прочие санкции, предполагаемые военные приготовления и прочие, мол, "козни". Однако, в последние месяцы или даже в последний год подобных речей из его уст что-то вроде бы больше не слышно. Может быть, причина этого заключается в том, что этот "ассиметричный ответ" -- возможно, не полностью, а пока лишь отчасти, -- уже состоялся?...

Мне могут возразить, что если уж кого-то и обвиняют в случайном или даже умышленном распространении "пандемии коронавируса", то, в первую очередь, Китай и его "вождей", а вовсе не путинский режим, -- поскольку эта "пандемия", как известно, началась в китайском городе Ухань, где расположены почти все главнейшие китайские "анти-вирусные" заведения, включая "Институт Вирусологии Академии Наук Китая" -- со множеством лабораторий, предназначенных для изучения -- или, возможно, для создания -- "особо опасных инфекций". (По некоторым сведениям, этот институт совсем недавно был передан из Академии Наук в китайское "Министерство Обороны".)

Я, в общем, не собираюсь с этим спорить, -- тем более, что об искусственном происхождении "пандемии коронавируса" в последние недели стали уверенно говорить не только руководители США, включая Трампа, но и очень многие зарубежные и даже российские (например, профессор Пётр Чумаков) учёные, не исключая и лауреатов Нобелевской премии по медицине, в числе которых, в частности, -- знаменитый первооткрыватель "СПИДа" Люк Монтанье из Франции. Об этом же -- т.е. об очевидном искусственном происхождении этой нынешней "пандемии" -- я писал ещё 4 с половиной месяца назад в своей небольшой статье под названием: "Не рукотворен ли китайский "коронавирус"?" ( https://maxpark.com/user/814874022/content/7011960 , https://www.proza.ru/2020/02/01/1438 , https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post466033427/ )...

Однако, на мой взгляд, вовсе не исключено и участие российских государственных, так сказать, "специалистов" в создании и распространении "китайского коронавируса". Это их предполагаемое участие может подтверждаться довольно многими известными фактами, в том числе и практически полной поддержкой китайских "вождей" со стороны путинского режима -- в процессе всё более и более разрастающегося конфликта этих "вождей" с США и вообще с Западом.

Кроме того, по ряду симптомов наблюдается довольно большое сходство между нынешней "пандемией коронавируса" и тоже весьма подозрительной (мягко говоря) эпидемией "свиного гриппа", имевшей место примерно 10 -- 11 лет назад, т.е., главным образом, в 2009 году. Причём, та давняя эпидемия была преимущественно в тех странах и регионах, где -- исходя из очевидного ответа на вопрос "Кому это выгодно?" -- вполне можно предположить искусственное происхождение той эпидемии, довольно схожей с нынешней пандемией (в частности, оба этих заболевания начинаются -- судя по симптомам -- как бы с какой-то разновидности гриппа или простуды, а закончиться могут очень тяжёлой пневмонией, нередко приводящей к "летальному исходу")... Добавлю, что та эпидемия "свиного гриппа" вроде бы началась в Северной Америке (кстати, вскоре после того, как руководство США объявило о своём решении провести в Грузии совместные американо-грузинские военные учения) и затем продолжилась в нескольких десятках стран.

Причём, почему-то наиболее сильно та эпидемия Читать далее...

Это цитата сообщения Agoll Оригинальное сообщение

Большая разница - Виктор Суворов

Большая разница - Виктор Суворов     

[показать]

У Гитлера красный флаг. И у Сталина красный флаг.
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей. 
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.

Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
Гитлер строил социализм. И Сталин строил социализм.

Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением. 
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути – отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.

Читать далее...

https://krrramola.livejournal.com/12767.html , https://7x7-journal.ru/posts/2020/01/31/--1580502819 , https://cont.ws/@ontws/1572422 , https://abvgdoprst.livejournal.com/49775.html :

НЕ РУКОТВОРЕН ЛИ КИТАЙСКИЙ "КОРОНАВИРУС"?...

Здравствуйте! В связи с ажиотажем последних дней, вызванным неким "коронавирусом" неизвестного происхождения в Китае, хотелось бы напомнить уважаемым читателям, что тоталитарные, да и просто диктаторские режимы, увы, вполне способны создавать и даже умышленно распространять подобные вирусы или бактерии, -- преследуя при этом самые разнообразные цели (например -- цель сворачивания всяких зачатков демократии и либерализма под предлогом необходимости, мол, повсеместной и сколь угодно долгой "борьбы с эпидемией").

В качестве примера подобного поведения тиранических режимов можно вспомнить и одну, увы, практически забытую уже трагическую историю приблизительно 10-летней давности, которая была отражена в одном моём самиздатском материале тех времён (многие десятки раз перепечатанном разными интернет-сайтами), пару ссылок на который прилагаю.

"Не на Лубянке ли штампуют «заморские» штаммы?": https://abvgdoprst.livejournal.com/7983.html (эта статья под другим названием, со множеством комментариев -- "Эпидемия в западной Украине – дело рук ФСБ?": http://newsland.com/news/detail/id/435843/ )

Кстати, та давняя и явно сомнительная по своему происхождению (мягко говоря) эпидемия в Западной Украине, унёсшая весьма много жизней, имела довольно большое сходство с нынешней китайской, -- точнее, уже не только китайской -- эпидемией. В частности, оба этих заболевания начинаются -- судя по симптомам -- как бы с какой-то разновидности гриппа, а закончиться могут очень тяжёлой пневмонией (т.е. воспалением лёгких), нередко, увы, приводящей, как говорится, к "летальному исходу"...

Добавлю и ещё один факт, который, возможно, имеет существенное значение при выяснении причин возникновения нынешней эпидемии китайского "коронавируса". Как известно, с лета прошлого года в китайском -- точнее, пока ещё не совсем китайском, а отчасти независимом или автономном, -- городе Гонконге проходили многотысячные -- а иногда и почти миллионные -- оппозиционные митинги и демонстрации (а нередко и столкновения с полицией), имевшие более-менее реальный шанс перекинуться и на другие китайские города. И лишь после возникновения эпидемии "коронавируса" эти митинги и демонстрации вроде бы пошли на спад (во всяком случае -- если исходить из сообщений многих СМИ)...

Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

__________________________
_____________________
_________________



P.S. Из моей данной публикации 2010 года -- https://abvgdoprst.livejournal.com/7983.html :

...Исполнился год со времени очень странных событий на Западной Украине, которые, по сути, так и не были расследованы никакими государственными или международными структурами. Прилагаю свою прошлогоднюю статью о тех событиях (с двумя весьма интересными комментариями), а также несколько ссылок на её публикации разными сайтами и изданиями. Кое-где она была опубликована под другими названиями, например: "Эпидемия в Западной Украине -- дело рук ФСБ ?".
Всем всего хорошего !
Дм.В. (редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж).


НЕ НА ЛУБЯНКЕ ЛИ ШТАМПУЮТ ЗАМОРСКИЕ ШТАММЫ ?

Заранее оговорюсь, что данная версия – всего лишь, так сказать, домыслы, поскольку вероятность того, что она соответствует действительности, пока, исходя из имеющихся на сегодня фактов, не дотягивает до ста процентов. И, пожалуй, даже до 99-ти.

Начну с одной довольно подозрительной истории, произошедшей не очень давно, но уже вроде бы почти совершенно забытой. В начале 2007 года в Англии случилась весьма крупная эпидемия «птичьего гриппа» (точнее, не столько эпидемия, сколько эпизоотия, т.к. её жертвами были, в основном, домашние птицы). Причём, началась она вовсе не в период миграции перелётных птиц, способных – да и то лишь теоретически – занести этот вирус откуда-нибудь из Азии (где он появился незадолго до этого). Тогда о той английской эпидемии довольно много говорили по Би-Би-Си и другим западным радиостанциям, выражая недоумение по поводу её причин.

Была в те дни и ещё одна тема, которую столь же подробно обсуждали те радиостанции, -- весьма настойчивые требования английских властей к российским насчёт выдачи Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве в Лондоне радиоактивным полонием разоблачителя бесчисленных злодейств ФСБ Александра Литвиненко. Однако, эти требования были весьма настойчивыми лишь до той, неизвестно откуда взявшейся, английской эпидемии «птичьего гриппа», а после неё (она, Читать далее...

[700x464]
https://abvgdoprst.livejournal.com/49478.html ( https://www.proza.ru/2019/12/06/2164 , https://7x7-journal.ru/posts/2019/12/06/--1575650352 , https://forum-msk.org/material/region/16110355.html ):

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО "КАПРЕМОНТА" В РОССИИ

Не знаю, будет ли интересна эта статья широкой, так сказать, публике. Я весьма сомневаюсь в этом по той причине, что содержание данной статьи напрямую касается очень немногих людей. Главным образом -- лишь жителей нашей квартиры, т.е. меня и одной моей родственницы.

Начну я это довольно печальное повествование вовсе не с упомянутого в его заголовке "капремонта", а с вроде бы обычного ремонта, который лет 7 или 8 назад делали в своей квартире наши новые соседи снизу. Мы живём на 4-ом этаже стандартной "хрущёвской" железо-бетонной 5-этажки, а они тогда поселились под нами -- на 3-ем этаже.

В процессе этого ремонта соседям почему-то понадобилось заменить часть отопительной металлической трубы на пластиковую, -- причём, заменить таким образом, чтобы этот новый пластиковый кусок трубы непременно заходил и в нашу квартиру. Никаких внятных объяснений насчёт того, почему надо сделать именно так, мы не услышали, однако, в конце концов, -- после длительных и очень настойчивых просьб или даже требований тех соседей -- всё-таки согласились на это.

Сразу после того, как часть отопительной трубы, входящая сантиметров на десять в нашу квартиру, была заменена на пластиковую, от этой трубы стало периодически бить током (воды внутри трубы в то время не было, т.к. это происходило не в отопительный сезон). Меня тогда ударило раза два или три, но затем от этой трубы вроде бы перестало бить током, -- возможно, потому, что моя вышеупомянутая родственница покрасила её довольно толстым слоем краски.

Однако, весной нынешнего года от этой отопительной трубы вновь начало сильно бить током, -- причём, очень часто, а в некоторые дни вообще постоянно -- т.е. при каждом прикосновении к ней (особенно сильно -- если стоять босиком на влажном полу, а также если прикасаться к тем местам на трубе, где наиболее тонкий слой краски). Когда я это обнаружил, то, разумеется, сразу предупредил родственницу, однако через некоторое время (примерно в середине мая) и её при случайном прикосновении к той трубе ударило током весьма сильно. Периодически продолжалось это и летом -- во всяком случае, в июне.

Поскольку от соседей снизу электричество по той отопительной трубе к нам поступать не может из-за вышеупомянутой вставки из пластика (которая, кстати, исключает и возможность прямого заземления, т.е. ухода электротока в землю), то наиболее вероятное место, где был присоединён к той трубе электрический провод, -- естественно, квартира над нами, т.е. на 5-ом этаже. А насчёт её нынешних жителей и того, есть ли они вообще, я, увы, ничего конкретного не знаю, т.е. могу лишь догадываться...

Около полугода (или месяцев 7 -- 8) назад в нашу квартиру стала сверху капать вода -- прямо по лампочке и проводу, на котором она висела. Это не было чем-то особенным, поскольку в предыдущие годы нас много раз заливало с 5-го этажа, причём -- раза 3 или 4 таким образом, что мне приходилось вёдрами черпать воду с пола и выливать в канализацию, а наш компьютер -- несмотря на то, что я накрывал его полиэтиленовыми пакетами, -- пришёл почти в полную негодность, так что пришлось вызывать компьютерных мастеров и платить им немалые деньги за ремонт (кстати, никаких компенсаций с жителей квартиры на 5-ом этаже мы не требовали за это).

Однако, в данном случае -- т.е. около полугода или чуть больше назад -- моя вышеупомянутая родственница решила обратиться в домоуправление к каким-то специалистам по "ЖКХ" в связи с этим протеканием воды (которое, впрочем, вскоре как бы само собой прекратилось, хотя дозвониться в ту квартиру не удалось). И один из этих специалистов сказал ей,, что на протяжении нескольких лет, несмотря на все попытки, они вообще не могут выяснить, кому принадлежит эта квартира на 5-ом этаже, т.е. над нами... Кстати, по вечерам окна в ней -- практически всегда тёмные, однако иногда в этой квартире всё-таки появляются какие-то люди. Нам это легко заметить, поскольку в последние годы в некоторые дни, -- а периодически даже и по много дней подряд, -- оттуда чуть ли не с раннего утра до позднего вечера слышится сверление железо-бетонных стен, причём, -- как правило, в сторону нашей квартиры, т.е. как бы в наш потолок (правда, сейчас поменьше, а, например, прошедшими весной и летом это, насколько я помню, было почти непрерывно)...

Теперь надо хотя бы упомянуть о том, что около 5-ти лет назад -- т.е. в январе 2015 года -- в этой квартире над нами случилась ужасная трагедия, причину которой вроде бы до сих пор не удалось выяснить (кстати, вообще в нашем подъезде -- в том числе и в Читать далее...

[640x479]
https://www.proza.ru/2019/10/14/1143 , https://krrramola.livejournal.com/12223.html :

НАДО ЛИ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ?

Этот вопрос, судя по "Евангелию", однажды задали Иисусу Христу, и он ответил на него, что, мол, "Богу -- Богово, а кесарю -- кесарево". Почему-то из этого принято делать вывод, что, мол, налоги непременно надо платить. (Налогом, как известно, называется часть зарплаты -- или прибыли, или дохода, -- принудительно изымаемая на какие-то, мол, "благие дела" одними людьми у других.)

Однако, даже если не сомневаться в том, что смысл вышеприведённого ответа был именно таким, и при многочисленных переводах и переписываниях "Евангелия" он ничуть не исказился, то всё равно из этого ответа Иисуса, очевидно, вовсе не следует вышеуказанный однозначный вывод. Скорее, данный ответ означает, что, мол, решайте сами, достоин ли "кесарь" (т.е. император или вообще правитель) получения тех денежных средств, которые он требует у народа в виде налогов, или не достоин.

То есть, даже с точки зрения, так сказать, ортодоксального христианства однозначного ответа на вопрос о выплате или невыплате налогов нет. (Разумеется, я имею в виду этот вопрос в, так сказать, высшем морально-правовом смысле, а не в формально-юридическом, присущем для какой-то конкретной страны в некий конкретный момент.)

Чтобы было понятнее, приведу в качестве примера Германию тридцатых и сороковых годов 20-го века -- т.е. в период гитлеровского правления. Интересно, хорошо ли поступали (в том числе -- с точки зрения христианства) те люди, которые тщательно и совершенно, так сказать, законопослушно выплачивали в той Германии абсолютно все налоги, включая и те, от выплаты которых могли бы без особого риска, так сказать, уклониться?...

На мой взгляд, ответ на этот вопрос -- очевиден, если учитывать, что чуть ли не половина (если не больше) германского государственного бюджета тратилась тогда на захватнические войны и на массовые убийства мирных жителей, включая Холокост... То есть, получалась довольно явная зависимость, заключавшаяся в том, что чем больше то германское государство получало налогов, тем больше оно убивало людей, абсолютное большинство которых были либо вообще совершенно ни в чём невиновными, либо, так сказать, "виновными" в вооружённом сопротивлении кровавому гитлеризму...

Разумеется, далеко не все даже сугубо диктаторские государства можно приравнять к той гитлеровской Германии или, например, к примерно столь же кровавому "СССР" времён сталинщины. Однако, увы, некоторые довольно существенные, так сказать, "элементы", характерные для тех двух чудовищных тиранических режимов, можно без особого труда обнаружить и чуть ли не во всех других государствах, особенно -- в тех, где власти планомерно искореняют всяческие зачатки демократии и настоящего либерализма.

Под этими вышеупомянутыми "элементами" я подразумеваю, в первую очередь, бесчисленные и разнообразные проявления очень серьёзного -- в том числе и как бы "узаконенного" -- государственного насилия по отношению к фактически ни в чём невиновным людям. Нередко и налоги, увы, имеют такой размер и такую форму, что их на все сто процентов можно причислить к этому очень серьёзному насилию над совершенно безвинными людьми.

Кстати, насколько я припоминаю, о существовании налогов мне впервые кто-то рассказал, когда я учился то ли в 1-ом, то ли во 2-ом или 3-ем классе (в начале семидесятых годов). Хорошо помню, что когда я узнал, что они изымаются государством у людей без их согласия, -- да и размер налогов тоже назначается государственными чиновниками без согласия с “налогоплательщиками”, -- то у меня сразу возникла такая мысль: “Так это же значит, что чиновники, изымающие налоги, -- просто бандиты, занимающиеся грабежом!”.

Эта мысль была настолько очевидной, что она ничуть не была поставлена мной под сомнение даже тогда, когда я вскоре узнал, что какая-то часть налогов тратится на полезные для большинства людей дела -- на строительство домов, школ, детских садов, дорог и т.п. (скорее, некоторое сомнение у меня вызывала полезность школ и детских садов, куда меня отправляли, разумеется, не особо интересуясь моим желанием или нежеланием туда идти)... Ещё припоминаю, что этому моему довольно отрицательному отношению к государству весьма поспособствовали и несколько чудовищно-отвратительных эпизодов, когда я увидел деятельность каких-то государственных работников (на которую тоже тратятся отнятые у людей деньги, т.е. налоги), в народе именуемых живодёрами, -- т.е. тех, кто отлавливает, и, как правило, убивает при этом, уличных собак и кошек...

Разумеется, никаким “вундеркиндом” я не был, да и не так уж интересовался подобными вопросами, однако помню, что даже в 1-ой половине моих школьных лет у меня уже было более-менее адекватное представление о том, на что тратятся Читать далее...

[640x484]
https://abvgdoprst.livejournal.com/48983.html
( https://gazeta-ds.livejournal.com/351011.html , https://forum-msk.org/material/kompromat/15793694.html ):

ЭТО -- ПРОСТО ГРАБЁЖ ИЛИ НАТУРАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД??

Дня 2 или 3 назад российские СМИ объявили, что "Гос.Дума" приняла "в окончательном чтении" законопроект о двух-кратном (думаю, что это -- лишь для начала, а затем будет и больше) повышении налога, -- то есть, так называемого "НДС" -- на пальмовое масло. Точнее -- о повышении данного налога с 10-ти до 20-ти процентов.

Как известно, благодаря этому импортному маслу бедные слои российского населения ещё могут -- хотя бы в небольшом количестве -- покупать некоторые (наиболее дешёвые, разумеется) виды молочной и кондитерской продукции, в последние годы именуемые с российских телеэкранов "фальсифицированными"... На мой взгляд, длящаяся в России уже немало лет кампания против пальмового масла -- очень странная, мягко говоря.

Например, ещё года 2 или 3 назад по одному из главных российских телеканалов я слышал, что, мол, "пальмовое масло -- это сплошной холестерин", а наше, мол, "родное" сливочное масло -- гораздо полезнее для здоровья... Хотя, как известно, очень много холестерина, способствующего инфарктам и инсультам (особенно у пожилых людей), наоборот, содержится в сливочном масле, а в пальмовом -- как и в подсолнечном, и в прочих растительных, -- его вообще практически нет. (Более подробно об этом можно прочитать, например, здесь -- https://foodnews-press.ru/novosti/1142-palmovoe-maslo-rekordnyj-import-v-evropu , а также здесь -- http://food-hunter.ru/chem-vredno-palmovoe-maslo.html ...)

В СМИ и в Интернете нередко говорят или пишут, что в Россию, мол, привозят и затем используют в пищевой промышленности некачественное, загрязнённое посторонними примесями, или даже "техническое" пальмовое масло. Вполне возможно, что такие случаи действительно бывают, однако "Гос.Дума", мотивируя это "заботой о здоровье россиян", почему-то одобрила повышение налога на любое пальмовое масло, не разделяя его на качественное, некачественное и вообще техническое.

Кроме того, во многих официозных российских публикациях говорится, что миллиарды рублей, которые предполагается получить от этого повышения налога, будут, мол, направлены на поддержку "отечественных производителей", снабжающих россиян весьма, мол, полезными для здоровья молочными продуктами, включая натуральное сливочное масло (содержащее, по одним сведениям, примерно в сто раз больше холестерина, чем пальмовое, а по другим -- пальмовое масло вообще не содержит холестерина)... Вот, например, небольшая соответствующая цитата из "Российской Газеты" -- https://rg.ru/2019/07/24/gosduma-povysila-do-20-nds-na-palmovoe-maslo.html :
"...У россиян теперь появится больше возможностей покупать натуральные молочные продукты. Принят в окончательном чтении закон о повышении НДС на пальмовое масло с 10 до 20%. Вырученные деньги отправятся на поддержку молочной отрасли..."

То есть, российские власти пытаются объяснять это "повышение НДС" (фактически -- увеличение грабежа) "заботой о народе", который, мол, столь невменяем, что сам не в состоянии делать осознанный выбор практически ни в чём -- не только, например, в разных политических вопросах, но даже и в продовольственных товарах. Поэтому, мол, торговцев пальмовым маслом надо побольше грабить (через пошлины, налоги и их регулярное увеличение), чтобы они были вынуждены увеличивать цену на свой товар, -- и чтобы простой народ, в итоге, покупал вместо нехорошего, мол, пальмового масла "родное" сливочное -- на данный момент почти в 10 раз более дорогое.

Однако, очень возможно, что главная "забота" властей о народе в данном случае проявляется даже не в том, что с него пытаются содрать во много раз больше денег... Складывается впечатление, что вся эта вышеупомянутая многолетняя российская кампания против пальмового масла (кстати, например, в Западной Европе его потребляют гораздо больше, чем в России) то ли была -- в лучшем случае -- "заказана" какими-то очень богатыми "отечественными производителями", то ли вообще проводится путинской властью с целью сокращения (посредством "родного" холестеринового сливочного масла) численности российских пенсионеров, на которых, по мнению чиновников, уходит, мол, слишком много бюджетных денег. Причём, второй вариант мне представляется гораздо более вероятным, поскольку едва ли в России есть столь богатые и столь влиятельные производители натурального сливочного масла, которые ради избавления от конкурентов могли бы, независимо от чиновничества, уже много лет оплачивать эту вышеупомянутую пропагандистскую кампанию.

На всякий случай ещё раз повторю, что содержащийся в "родном" сливочном масле холестерин (как минимум, его там примерно в сто раз больше, чем в Читать далее...

https://abvgdoprst.livejournal.com/48737.html :

СНОВА ВЕСЕННИЙ УГОН...
(юридическое пособие для призывников-отказников)

Уже почти месяц в России продолжается очередной так называемый "весенний призыв". Однако, данное название этого, так сказать, "мероприятия" совершенно не соответствует его сущности. Дело в том, что слово "призыв" означает лишь то, что кого-то куда-то зовут. Например, какая-нибудь уличная реклама или распространяемые кем-то рекламные листовки могут призывать прохожих зайти в какой-то ресторан или, допустим, в кинотеатр. Причём, разумеется, ни в этот ресторан, ни в кинотеатр никто не потащит принудительно никого из тех прохожих, которые проигнорировали этот рекламный призыв.

Однако, сущность так называемого "призыва" в армию -- как известно, совсем другая. Если, например, Вы, уважаемый читатель, получили так называемую "призывную повестку" и проигнорировали её (или, например, нашли ей подходящее применение, наколов на гвоздик в туалете), -- то можете особо не сомневаться в том, что вскоре к Вам в дом или квартиру будут ломиться некие бандитоподобные субъекты, обычно именуемые "военкоматчиками" или "правоохранителями"... Очевидно, цель этих субъектов -- вовсе не звать Вас куда-то, а гнать -- примерно также, как, например, скотину гонят на бойню...

Примерно лет 20 - 25 назад -- точнее, во времена ельцинского правления и в первые годы путинской власти -- ко мне приходили (или обращались по почте) за юридическими консультациями сотни призывников, не желающих идти в армию, а также их родителей и других близких родственников. Одной из самых популярных в те времена была довольно простая и совершенно законная схема, основанная на конституционном упоминании права на "альтернативную службу", а также на отсутствии специального разъяснительного закона о ней. Это противоречие приводило к тому, что каждому призывнику, подавшему в военкомат заявление о своём желании воспользоваться этим конституционным правом на замену принудительной военной службы на "альтернативную", должны были предоставлять отсрочку на неопределённое количество лет -- т.е. до принятия специального закона об "альтернативной гражданской службе".

Увы, такая возможность для российских призывников исчезла к концу лета 2002 года -- в связи с принятием вышеупомянутого так называемого "закона". Кавычки означают, что этот "закон" -- абсолютно антиконституционный (противоречащий, в частности, пункту о праве на "альтернативную службу" из статьи 59 "Конституции РФ") и специально написанный так, чтобы им почти невозможно было воспользоваться. Причём, это совершенно очевидно даже для тех, кто не обучался (как и я) ни в каких юридических учебных заведениях. Так что, одна из сугубо юридических возможностей обоснования своего отказа идти в армию -- пусть и довольно теоретическая на данный момент -- заключается в использовании факта этой очевиднейшей антиконституционности.

Данный факт проявляется не только в том, что отказывающиеся идти в армию призывники обязаны, мол, -- согласно вышеупомянутому "закону" -- доказать перед некоей чиновничьей комиссией наличие своих пацифистских или религиозных убеждений, несовместимых с армейской службой. (То есть, недостаточно просто заявить о таких убеждениях, а надо ещё доказывать их наличие неким чиновникам, которым на практике по тем или иным причинам нередко вообще невозможно что-либо доказать. Да это и весьма унизительно -- доказывать перед какими-то чиновниками искренность своих убеждений.) Помимо этого, данный "закон" требует, чтобы призывники, отказывающиеся идти в армию, заявляли в военкомат о своих вышеупомянутых пацифистских или религиозных взглядах за полгода до своего 18-летия -- т.е. так называемого "призывного возраста".

Однако, совершенно очевидно, что такие взгляды вполне могут сформироваться именно в последнее перед 18-летием полугодие. Причём, это -- очень вероятно, во всяком случае -- гораздо вероятнее, чем сформирование таких взглядов, например, в раннем детстве... Следовательно, получается, что -- согласно вышеназванному "закону" -- огромная часть российских призывников, имеющих несовместимые с армейской службой пацифистские или религиозные взгляды, оказалась полностью лишена провозглашённого в "Конституции РФ" права на замену этой службы на "альтернативную" -- т.е. на такую, которая не связана ни с армией, ни с оружием. А, между прочим, согласно "Конституции РФ" (статья 15), никакие российские законы не должны ей противоречить, а если, вдруг, возникают подобные противоречия, то должен действовать её приоритет по отношению к противоречащим ей "законам". Точнее -- "...Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации..."

Между прочим, до недавнего времени у тех российских призывников, кто хорошо Читать далее...