Любительница шоппинга )

Еще одна попытка сделать МК.  Строго  не  судите, я только  учусь . Если  что-то пропущу, или  расскажу невнятно, пожалуйста, задавайте  вопросы. )

Итак... начинаю.

[325x700]

[300x447]

[300x447]

[300x400]

[300x400]

Кукольный мир: Полезные ссылки

[300x225] Часть1 Часть2 Часть3 Часть4 Часть5

ИСТОЧНИК

АВТОР МК : Наталья Коваленко (kariokatoys)

[показать]

мишкина тележка МК

[320x297]

Источник Далее текст автора.

http://papirus.ucoz.ru/publ/1-1-0-2

Существует масса технологий изготовления авторской куклы, но все они, чаще всего сводятся к работе с дорогими импортными пластиками (Fimo; Sculpey; Efaplast; La Doll; CERNIT; Пластика; Сонет и т.д.) Их так же называют массой для моделирования или полимерными глинами. Однако научиться работать с ними не так-то просто. А зачастую, сами пластики оставляют желать лучшего. То разрушаются от неудачного обжига или времени, то слоятся. Лучшие образцы пластиков бывает сложно достать даже в Москве. Что уж говорить о провинциальных городках.

Однако выход есть! Есть способ делать авторские куклы ничуть не хуже, чем из дорогих пластиков и в эстетическом и коммерческом плане. И хотя данная технология имеет и свои недостатки, достоинства её заслуживает отдельного внимания.

Что же это за достоинства:

1. Самые редкие компоненты легко достать практически в любом городе или деревне. Особенно, если учесть, что они заменяемы;

2. Стоимость настолько низка, что ей практически можно пренебречь;

3. Отличная прочность готового изделия;

4. Простота ремонта готовой куклы в случае её механического повреждения;

5. Экологическая чистота;

6. Долговечность (исключены растрескивания от старения материала и т.п.);

7. Возможность объединения технологии с традиционной техникой лепки из синтетических пластиков;

8. Наверняка найдёте и другие.  :)

Недостатки:

Самых главных всего три:

1. Придётся пачкать ручки – работа с самодельной массой для лепки более грязная, чем с покупным пластиком;

2. Материал придётся изготавливать самим, а не покупать готовый в упаковке;

3. Материал засыхает на воздухе в отличие от обжигаемого пластика. Придётся немного приспосабливаться к нему;

4. Сложнее чем с помощью пластика добиться фактуры кукольной кожи – этакой полупрозрачной матовости нужного цвета.

Если не напугались недостатков, пойдём дальше.

ПРОБЛЕМЫ?   РЕШЕНИЕ ЕСТЬ!

В достоинствах я упомянул возможность объединения технологий с технологией лепки из пластиков. Сейчас я объясню суть этого пункта, а затем, расскажу, собственно о самой технике.

Что необходимо сделать с самого начала? Конечно это каркас. Наверняка каждый сталкивался с такой проблемой, когда готовый каркас не соответствовал задуманным пропорциям (конечности были или слишком коротки в итоге или слишком длинны). Или (при жестком каркасе) не удавалось сделать задуманную позу из-за ошибок в самом начале изготовления каркаса. Тут, забегая немного вперёд, похвастаюсь, а может, и обрадую кого-то: я придумал способ сделать каркас универсальным. Мой метод практически исключает такие проблемы – достаточно жесткий каркас в любое время работы над куклой, можно изменять. При этом его прочность будет оставаться великолепной.

Более того, простая и уникальная конструкция позволяет прорабатывать конечности по отдельности от композиции и туловища самой куклы. Примерять, дорабатывать, а затем легко и быстро закрепить ручки и ножки в том положении, в котором нужно.

[показать]

[показать]

ЧАСТЬ – I (Рецепт)

Итак, перейдём сразу к рецептуре и технологии приготовления самой массы. Потом я поделюсь особенностями лепки из неё.

Нам понадобится:

1. Туалетная бумага (среднего качества)

2. Мел

3. Древесная зола (не уголь)

4. Мука, крахмал

5. Столярный костный клей или желатин.

Туалетную бумагу лучше взять среднего качества. Дорогую не нужно из принципа, а вот самая дешевая может не подойти, так как её трудно разбить на волокна. А нам нужны именно волокна, а не мелкие кусочки. Дело в том, что если мы не добьёмся однородной массы, то лепить из неё будет проблематично.

УРОК -2.

Я обещал показать, как можно исказить формы и пропорции лица, придав кукле забавный сказочный вид, при этом сохранив восприятие кукольного лица, как живого организма с функциональной конструкцией.

Оказывается, теперь мы можем вытягивать или сужать какие-то элементы конструкции черепа, искажать их размер. Но если, относительно друг друга они будут неизменны – эффект убедительности и живости кукольного лица сохранится. Давайте посмотрим один пример того, какие изменения можно сделать, и что получится в итоге.

Сравним череп с нормальными пропорциями и череп с искажёнными пропорциями, но сохранённой функциональностью элементов его конструкции.

[233x318]  [227x317]

[324x433] [324x433]

[показать]