Иностранные наемники со всей Европы продолжают прибывать на Украину на борьбу с ополченцами. Их союзники - «Правый сектор», их эмблема - видоизмененный символ дивизии СС «Рейх», пишет Rzeczpospolita. Бригада уже проявила себя в бою, захватив крупный город Мариуполь, отмечает польская газета.

Вся фашистская нечисть слетается на шабаш

[640x360]

Фаусто Билославо, известный итальянский журналист и военный корреспондент, на стенах домов в Киеве увидел выражение из популярной во времена Муссолини фашистской песни «Me ne frego» - мне плевать (я могу и умереть за святую свободу). «Пойдя по следу», автор оказался в городе Бердянске на Азовском море, где базируется и проводит учения бригада добровольцев «Азов». Этот отряд поддерживает украинскую армию в боях с сепаратистами. Он насчитывает 250 бойцов, в том числе и группу итальянцев, пишет польское издание.

[480x381]

Сегодня в украинских политических и экспертных верхах бурлят страсти по поводу того, как же должен действовать Петр Порошенко, чтобы решить проблему Донбасса в пользу США. Именно так следует ставить вопрос, учитывая очевидный факт марионеточного статуса украинского президента по отношению к американскому послу на Украине. Если перевести на язык политологии, то американская цель в гражданской войне на Украине – это полная и безоговорочная победа над повстанцами Донбасса, если не углубляться в дебри геополитики.

Сегодня истек срок ультиматума, который ранее выдвинул Порошенко жителям Донецкой и Луганской республик, требуя от повстанцев односторонней капитуляции, намекая при этом на будущие контрибуции со стороны Российской Федерации. Также появилась информация, что после возвращения из Брюсселя, где он участвовал в подписании Соглашения о ЗСТ с ЕС, глава рассыпающегося украинского государства пообещал продлить ультиматум на три дня, без наполнения его каким-то новым рациональным смыслом. Джефри Пайетт расскажет Петру Алексеевичу, что он будет делать, и что при этом говорить на камеру.

Что должны предпринять руководители постмайданной Украины, и, прежде всего, президент Порошенко?

Какие они завертят дела, и какие сценарии запустит президентское окружение, чтобы переиграть интеллектуально и перебить физически повстанцев ДНР и ЛНР, которых киевские пропагандисты упорно называют террористами?

Прежде чем представить свои предположения на этот счет, сделаю одно уточнение. Никаких собственных сценариев Порошенко реализовать не станет по той простой причине, что статус его на сегодня низведен до уровня рядового внештатного консультанта посольства США на Украине. А потому, если мы хотим разобраться, какие возможны сюжетные повороты в гражданской войне на Украине в ближайшем будущем, то речь должна идти о том, чтобы поставить себя на место американцев и постараться угадать, какой у американцев на сегодня план-А, и какие у них заготовлены планы Б, В, С и т.д. А президент Порошенко будет выполнять любые указания Джефри Пайетта, даже если ему будет приказано голым заявиться на майдан, чтобы попрыгать и покричать: «Хто не скаче – той москаль!».

Начать следует с того, чтобы разобраться с так называемым перемирием, которое в СМИ преподносится, как миротворческий жест доброй воли «новоизбранного» президента. На самом деле причин у американского посольства для того, чтобы взять паузу в АТО было несколько, и мнения Порошенко никто при этом не спрашивал.

Во-первых, наступление карательной группировки реально захлебнулось в собственной крови; лавина потерь живой силы и техники перешла все допустимые рамки, угрожая сделать их неприемлемыми. Фактически уничтожен весь наличный парк гвЫнтокрЫлив группировки, а личный состав ВСУ, нацгвардии и зондеркоманд олигархов предельно измотался, продемонстрировав падение и боевого духа, и боевых качеств. Войскам потребовались отдых и ротация, а технике – ремонт и пополнение парка новыми машинами.

Во-вторых, американским советникам, которые планировали ранее блицкриг на Донбассе, стало очевидно, что дальнейшее наступление нельзя продолжать, не внеся коррективы в политическую стратегию и в стратегию АТО. Касательно политической стратегии, потребовалось осознать тот факт, что российская элита под давлением обстоятельств и под угрозой санкций не сделала ожидаемых от нее шагов. С одной стороны, Россия так и не ввела войска на Донбасс, несмотря на массовые убийства карательными отрядами мирных граждан. С другой стороны, Путин, хотя и для виду прогнулся перед западом враскорячку, и даже дал команду Совфреду отозвать разрешение президенту на ввод войск в Украину, никакой реальной помощи западу и Порошенко для подавления повстанцев не оказал. А требовал Запад от России не просто перекрыть границу, а совместно с украинскими войсками и американскими наемниками из ЧВК принять участие в физической ликвидации руководства ДНР и ЛНР.

В-третьих, американским советникам, планировавшим АТО, пришлось пережить своего рода катарсис, после осознания той печальной истины, что вся военная мощь украинских силовиков, подкрепленная сотнями профи-бойцов западных ЧВК разбилась об отчаянное и безрассудное сопротивление тысяч реальных рядовых ополченцев. Ополченцев, которые подняв Знамя Победы, презрительно и кощунственно брошенное кликой майдана, бросились бить фашистов, как это делали их славные отцы и деды в 1941-45 г. г. Это умственно неполноценные главари майдана могут себе позволить верить, будто на Донбассе воюет российская армия или спецслужбы.

Пока в Донбассе идет освободительная война против фашизма, до некоторых никак не дойдет, что это касается каждого из всех тех, кто считает себя русским. Можно сказать и сильнее: сегодня русский - это тот, кого касается война в Донбассе. Тот, кого она не волнует, уже не русский.

А в чем, скажите, может проявляться эта русскость, если в Донбассе убивают людей за то, что они хотят остаться русскими, а кто-то в России (и не только) заявляет: а мне какое дело? лишь бы у нас не стреляли? Это предатель - вот кто это такой. Он точно так же заявит, если начнут бомбить какой-нибудь город в России. Его это не касается. "Лишь бы ли б желуди, ведь я от них жирею", - эти слова из басни Крылова как раз тут подходят.

Война в Донбассе лишь по своему проявлению гражданская, но по содержанию она ОТЕЧЕСТВЕННАЯ, освободительная. Значит, тот, кого она не волнует, прямо подписывается под тем, что Отечество у нас разное. А косвенно - что от России можно отделить кусок территории (как это сделали с Донбассом в 1920-х) и русских это уже не должно касаться. Прошло какое-то время - и это уже якобы "другое государство". Тем самым оправдывается путь к разделению России.

Хочется остановиться на одном тезисе, который придуман врагами России и подхвачен некоторыми умниками. Например, американец Злобин в эфире у Соловьева заявил, что ДНР должна с оружием в руках отстоять свою независимость, причем за оружие должны взяться все. Вот тогда можно будет говорить о какой-то поддержке со стороны России. На это же ссылаются и те, кто преследует одну цель - лишь бы Россия не вмешивалась. Основание придумано красивое: а зачем, если местное население бездействует? Об этом мы уже частично писали, не будем повторяться.

Добавим лишь следующее. В конце февраля, когда Донбасс только просыпался, а в Севастополе на митинге уже избрали народного мэра Чалого и добились смещения старых властей, нам говорили: "Да вы по домам сидите, выходите на улицу и избирайте свою новую власть". Донбасс это понял и весь март - целый месяц - выходил на митинги, собиравшие десятки тысяч человек. И тогда в адрес Донбасса пошли другие советы: "Чего вы ждете? За вас никто не сделает. Берите под контроль здания, назначайте и организуйте референдум". Донбасс сделал и это. Тогда стали заходить с другой стороны: берите в руки оружие и защищайте свою землю. Только в этом случае Россия поможет. И так в Донбассе уже третий месяц идет война...

И вот те же самые люди теперь снова умничают: оказывается, не так, как надо защищают, и людей мало, да и вообще нас это мало касается, это ваше дело. Так как к этому относиться?

На самом деле это прямой саботаж пятой и шестой колонн, преследующих цель поражения России и потерю ею Новороссии. Их аргумент один - соблазнение тем, что пусть все обойдется Донбассом, а то если Россия вмешается, то это может коснуться каждого россиянина. Прямо об этом не говорится, но человеческое сознание, особенно отравленное идеологией либерального разложения, воспринимает именно так: лишь бы не коснулось меня. И потом уже ПОД это изыскиваются аргументы. Все прочее - суемудрие.

Говорят: Донбасс недостаточно русский, не то, что Крым. А Россия достаточно русская? В самой РФ от 10 до 20 процентов населения испытывают устойчивую неприязнь к России. Проведите опрос: в городах России есть небольшая доля населения, ненавидящая свою страну. Они сидят на "Эхо Москвы", пустословят о "европейских ценностях" и вообще презирают все русское. Разве это значит, что нужно отказаться и от России? Нет, это говорит о том, что мы - один народ. С одними и теми же проблемами.

Я ведь упрекаю не позицию России, а лишь позицию определенного класса людей, привыкших к комфортной жизни и умничающих о вещах, к которым они имеют слабое отношение. И самое обидное, что все это происходит в России, куда мы, Донбасс, так страстно стремимся возвратиться. Понимаю, что таких людей меньшинство. Но оно есть, а в медийном пространстве и вовсе занимает главенствующее место. Значит, кое-кому такая позиция милее.

Видимо, кое-кто в России забыл, что он прежде всего русский, а не