К сожалению, пока трудно сказать, насколько окончателен отказ Европейского союза (и зависимых от него стран вроде Швейцарии) от увеличения давления на Российскую Федерацию.
[1612x1075]
Это давление очевидным образом невыгодно самому ЕС и принесёт ему в стратегической перспективе вообще катастрофический ущерб. В то же время РФ располагает множеством способов уйти из-под санкционного давления.
Скажем, в ходе недавней пекинской встречи высших руководителей стран, входящих в организацию Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, среди десятков соглашений РФ со множеством партнёров заключён и контракт о поставке в Китайскую Народную Республику газа из тех же российских месторождений, что снабжают Европу. Это вполне чёткий сигнал: ЕС более не монопольный покупатель — значит, рычагов давления у него стало меньше.
Но в то же время нельзя забывать: вред этих санкций для ЕС был очевиден ещё до их введения. Более того, даже послужившая поводом для внутриукраинского конфликта и последующих санкций экономическая ассоциация Украины с ЕС — вовсе не такое уж благо для самого ЕС: он даже в мирных условиях мог извлечь из открытия Украины вовсе не так уж много, чтобы окупить неизбежное ухудшение отношений — и самой Украины, и ЕС — с РФ.
Недаром ЕС включил в соглашение об ассоциации множество требований, на которые не пошёл бы ни один разумный государственный руководитель — похоже, именно в расчёте на то, что от этого соглашения Украина, в конце концов, откажется, а люди и структуры в самом ЕС, затеявшие такое безрассудство, сохранят лицо. Другое дело, что Соединённые Государства Америки тут переиграли Европейский союз — провели на Украине очередной государственный переворот и заставили её принять даже эти откровенно самоубийственные условия, тем самым спровоцировав ухудшение отношений Украины — а через неё и ЕС — с РФ. Но даже тогда ЕС оказался вынужден отсрочить запуск процесса экономической ассоциации — как раз чтобы не слишком ссориться с РФ.
Если при таких условиях ЕС вообще пошёл на санкции — значит, он оказался под таким сильным давлением СГА, что вынужден действовать даже в ущерб себе. Это давление может вновь усилиться — и тогда ЕС вынужденно согласится на очередную дозу санкций.
Но есть ещё одно «но». Рядовые граждане Европейского союза, менее политиков зависимые от заокеанского дядюшки, уже вполне открытым текстом протестуют против этих самых санкций. Ангела Доротея Хорстовна Каснер (по первому мужу — Меркель) даже жалуется на то, как надоели ей звонки и письма от немецких деловых людей, требующих отказаться от санкций. А ведь понятно: непосредственно канцлеру могут писать — а тем более звонить — лишь очень влиятельные люди.
Да и в самих Соединённых Государствах не всё так однозначно. Барак Хусейн Барак-Хусейнович Обама до сих пор демонстрировал твёрдость, суровость и даже свирепость не в последнюю очередь потому, что экономическая обстановка в СГА совершенно аховая, и победа республиканцев на очередных парламентских выборах была практически неизбежна. Всё, что Обама мог в таких условиях сделать, — демонстрировать крутизну в надежде на то, что не все рядовые американцы откачнутся от демократов. Но этой самой крутизны явно не хватило. По результатам выборов 2014.11.04 республиканцы контролируют обе палаты конгресса, и чтобы подготовить сколько-нибудь приемлемую почву для следующих выборов 2016.11.08 (в СГА федеральные парламентские выборы проходят в первый вторник после первого понедельника ноября каждого второго года, а в каждый четвёртый год к ним присоединяются ещё и президентские), Обаме остаются только средства, имеющиеся в распоряжении исполнительной власти, поскольку ясно: любые его инициативы, требующие одобрения законодателями, будут теперь блокироваться просто ради того, чтобы воспрепятствовать демократам, чтобы обстановка в стране продолжала в целом ухудшаться (принцип «чем хуже, тем лучше» популярен почти в любой оппозиции). Поэтому теперь Обама, с одной стороны, имеет меньше возможностей продолжать давление на западную Европу, а с другой стороны, вынужден срочно искать манёвры исполнительной власти, способные улучшить экономику страны. А для этого, насколько я понимаю, ему надо улучшать взаимодействие и с Европейским союзом, и с Российской Федерацией, и с Китайской Народной Республикой, потому что любая конфронтация — дело затратное для всех её
Нина Матвиенко: "
То, что сейчас происходит, — это геноцид нации! А то, что было зимой на Майдане, — это было только началом этого геноцида" Популярная певица рассказала о том, как ежедневно готовит обеды на всю семью, кому поет песню с проклятьем, о российских наградах-игрушках и почему считает неправильным выступать перед солдатами в зоне АТО Имя: Нина Матвиенко Родилась: 10 октября 1947 в c. Неделище (Житомирщина) Народная артистка Украины. Училась в школе-интернате для детей из многодетных семей. С 1968 года, после окончания вокальной студии при Национальном народном хоре им. Веревки, солистка хора. С 1991 года — солистка Национального ансамбля "Киевская камерата". Наиболее известные песни из репертуара: "Ой у вишневому саду", "Ніченька іде", "Квітка-душа". С успехом гастролировала во многих странах мира, в частности, Франции, Чехии, Канаде, Мексике, США. В 1971 году вышла замуж за художника Петра Гончара. Имеет трех детей: сын Андрей (41 год), сын Иван (40 лет) и дочь Тоня (33 года). Взять интервью у певицы Нины Матвиенко оказалось задачей не из легких. У Нины Митрофановны 21 ноября — большой сольный концерт, так что все дни до него расписаны буквально по часам. Встретиться нам удалось лишь в выходной — в воскресенье, и наверное, символично, что встреча прошла в святом месте — семинарии при Михайловском Златоверхом соборе. То ли атмосфера места задала тон, то ли улыбка певицы сделала свое дело, но общение с Ниной Митрофановной получилось очень задушевным... — Нина Митрофановна, сегодня вы известная певица, чей голос узнают с первых нот. А родились в обычной крестьянской семье, были пятым ребенком из одиннадцати. Чего вам стоил путь к успеху? — В семье не без уродов (смеется). Наверное, потому все получилось, что я одна из всей нашей большой родни смогла получить высшее образование. Рано пошла в интернат, старалась всему научиться — красиво что-то связать или вышить. Очень уж хотелось привезти все это маме, порадовать ее. И всегда хотелось быть не такой, как все, а лучше всех. Брать все по максимуму. При этом я никогда не была отличницей, потому что все же немного ленилась (улыбается). Бывали и тройки, и четверки, в основном по точным наукам — математике, химии или физике. Я просто заучивала формулы и правила, а потом рассказывала их на контрольных, не слишком понимая, о чем они вообще. К примеру, закон Ома, который я заучила, помню до сих пор! Но ведь главное не то, что помнишь головой. Главное, что чувствуешь сердцем, душой. А в душе моей всегда была песня. Понимаете, моя мама пела мне с детства, пела, когда работала, когда делала что-то по дому... Вот и сложилось так, что без песни я уже как бы и не я. Еще, как мне кажется, очень важно, чтобы учитель всегда учил ребенка правильно: не приказывал, а подталкивал. Чтобы вдохновлял его на успех. Мне всегда везло на таких людей в моей судьбе. При этом, сколько себя помню, я работала. В интернате мы убирали территорию, следили за порядком, а дома — за домашним хозяйством, копали картошку. Так что детства у меня, по сути, и не было. Но это ничего. — Это правда, что ваш отец питал слабость к "зеленому змию"? — Не совсем так: отец у меня выпивал, но не дома. У него была нелегкая во всех смыслах работа: он помогал копать могилы. А потом нужно было помянуть усопшего... Но я знала, что не хочу такого в своей семье. Потому всегда очень внимательно присматривалась к парням. Узнавала, какая у них семья и злоупотреблял ли кто-то алкоголем. — А как выглядит ваша семья сейчас, чем она живет? — Любая семья — это всегда проблемы. Были дети маленькими — были маленькие проблемы, стали большими — задачи уже иного масштаба. Вот вышла я на пенсию и стала... поварихой, уже руки болят. Потому что в доме проживают пять душ, и все при этом хотят и позавтракать, и пообедать, а никаких домработниц я не нанимаю. Сын Андрей с работы забегает — он художник, расписывает Успенский собор в Лавре. Второй сын, Иван, временно вернулся домой из монастыря — пока неизвестно, как сложится у него жизнь. Он узнал, что при его обители в Бахчисарайском монастыре готовили сепаратистов для войны на Востоке. Он ведь украинец — не смог на это смотреть, а тем более принимать участие. Все священники об этом знали и ничего не скрывали. Сын говорит, что они как зазомбированы — не понимают, что происходит. Поэтому сейчас я вся в быту. А еще ведь у меня есть дворик у дома, за которым тоже нужно ухаживать. В этом году столько листьев! Мне кажется, их никогда еще не было столько, как этой осенью. .png_31 — Домашний быт ведь репетициям не помеха? — Ой, если месяц проведу без пения
Цитата сообщения Алевтина_Князева Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин и премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон во время встречи в ав...
Давайте рассмотрим аспекты существования/не существования Новой Федеральной/Конфедеральной (Ф/К) Украины в геополитических раскладках. Рассмотрим их не с точки зрения как это хорошо/плохо для граждан Украины (как Вы уже поняли их мнение уже никого давно не интересует), а с позиций трех основных политических игроков: США, Россия, ЕС.
США
Вспомним, что США изначально и спровоцировало силовой сценарий (когда уже Россия, ЕС и Украина договорились). Я уже многократно писал, повторю кратко. Формируемый геополитический мост Берлин-Москва-Пекин не оставляет Вашингтону никаких шансов. Европа наконец станет независимой (после 70 лет американкой опеки). Россия вернет статус супердержавы и станет хребтом нового Евразийского (большого Евразийского с Европой и Китаем) союза. Китай окончательно превратится в сверхдержаву и окончательно сбросит свою зависимость от Запада (в виде рынков сбыта она пока еще существует).
Этот триумвират перехватит идею глобализации под себя. А США в этой схеме нет места от слова совсем. Разрушение этого моста вот лейтмотив всей внешней политики США в последнее десятилетие. Украина как узел экономических, энергетических связей очень важна в этом плане. Разрушение связей есть главный смысл всей политики США в данном регионе. Потому и сотник Парасюк, и гражданская война (желательно надолго и до последнего украинца. Причем если последний «украинец» за собой все взорвет будет вообще джекпот).
Отсюда США устроит любой распад страны, который обеспечит разрыв связей между Россией и ЕС. Большая или малая Новороссия не важно. Любая независимая Новороссия при существующих останках старой «Украины не России» это гарантия того, что в этой точке мира будет надежно разорваны старые связи. Причем без Новороссии (всей) и деиндустриализации потребление газа снизится настолько, что украинскую ГТС можно будет смело уничтожать, а ракетные базы ПРО под Сумами и Черниговым будет делом нескольких лет. И на самом деле не особо это и важно под Луганском они будут или под Сумами. В итоге этот вариант в принципе США устроит.
В случае создания Новой Ф/К Украины восстановление связей и с Европой и с Россией будет условием ее выживания. Отсюда связи только окрепнут, а значит игра США будет проиграна.
Европа
Пока Европа еще очень плотно лежит под опекой США. Но ее элиты не прочь избавится от этой опеки. Построение ЕС было шагом в этом направлении. Но в последнее десятилетие (в том числе и благодаря США) идея Евросоюза стала более тяготить, нежели привлекать (Британия стала пятой колонной ЕС, чего особо и не скрывает) европейцев. По сути все идет к развалу этой организации, что приведет в случае отсечения России, к полному возврату во времена холодной войны и полным контролем континента американской элитой.
Отсюда и стремление (в первую очередь Германии) найти еще одну точку опоры. Точка была найдена в России в «нулевые годы». План построения Большой Евразии (Берлин-Москва-Пекин) делал Европу геополитически самостоятельным игроком с большими перспективами роста влияния на мировые процессы.
Но в Европе не прошла даром американская зависимость. Практически все СМИ (как и в 90-е годы в России) созданы как проамериканские (антирусские). Потому и такая двойственная политика европейских элит. Они и рады пойти на стратегический союз с Россией, но информационное поле переформатировано против этого (в этом отношении полная аналогия с Украиной).
Но у Европы все равно есть интересы, которыми она ни при каких обстоятельствах не может пренебрегать. Зависимость от российских энергоресурсов в ближайшей перспективе убрать не удастся, как не удастся убрать зависимость Европейских экспортеров от быстро растущего российского рынка. Разрыв этих связей больно ударит по европейской экономике, отбросит ее на десятилетия назад и сделает ее придатком американского глобального рынка. Потому позиции Европы по Украине с одной стороны простая, а с другой сложная. Они за единую Украину (вне зависимости от формы), но им желательно, чтобы она была не
[показать]
[показать]Прием чая, по утверждения ученых Парижского центра превентивной медицины, снижает риск ранней смерти почти на четверть! Исследовав полезные свойства чая они установили, что чай имеет много полезных свойств и обладает свойством сниженния рис...
КТО И КОГДА ЗАСЕЛИЛ НОВОРОССИЮ
Сигизмунд Миронин
Если ничего не говорить, то собеседник сам за тебя все придумает (народное наблюдение).
Для того, чтобы стать более устойчивыми против манипуляции сознанием со стороны Запада и самостийной Украины, следует хорошо знать историю. Я попытался собрать имеющуюся в Интернете информацию об истории Новороссии.
Огромные пространства Новороссии ранее были практически не заселены и назывались страшным Диким Полем, подвластным лишь кочевникам-работорговцам. Когда-то неразграниченные и слабо заселенные причерноморские и приазовские степи между Днестром на западе и средней Волгой на востоке, от Куликова поля на севере и до Черного и Азовского морей на юге назывались Диким Полем. В его границах сейчас располагаются Херсонская, Николаевская, Одесская, Луганская, Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Кировоградская, Сумская, Харьковская области Украины, Приднестровская Молдавская Республика, а также девять областей современной России.
Степное Правобережье было почти столь же пустынным. Само название говорит о том, что территории эти были дикими, то есть неосвоенными. На диких землях никакой государственной администрации не существовало, однако Москва была заинтересована в освоении этих территорий, а потому сама платила переселенцам «подъемные» деньги. Но набеги кочевников и отсутствие отопления привели к тому, что вплоть до конца XVIII века эти земли были мало зеселенными.
Эти территории вошли в состав Российской империи в XVIII и начале XIX веков по четырем мирным договорам с Турцией (1739, 1774, 1791 и 1812 годов), которая последовательно проигрывала свои земли России. А та сделала все, чтобы колонизовать новые приобретения и превратить их в цветущий край. Творцы современной Новороссии отнесли к ней восемь областей современной Украины на ее юго-востоке, и эта территория, без Кубани, отошедшей России, действительно стала украинской только после гражданской войны начала ХХ века при создании УССР. После передачи Новороссии в состав УССР советская историография сделала все, чтобы вытравить этот термин из памяти поколений. Эти земли назывались то «Югом России», то «Южной Украиной», то нейтральным «Северным Причерноморьем».
Большая часть Украины южнее Киева лежит в зоне лесостепи и степей, что означает скудость этой территории лесом. Почвы Дикого поля действительно плодородны, но само по себе это не является основанием для заселения территории. "В условиях господства в экономике ранне-феодального натурального хозяйства, пишет Кунгуров (даллее его текст) - не возникало условий для сбыта сельскохозяйственной продукции, а потому и не было стимула к ее товарному производству. Ну, получит земледелец хороший урожай пшеницы — и что он с ним будет делать?
Граница лесов проходит по реке Ирпень, впадающей в Днепр несколько выше Киева. Алее для наших предков имел огромное значение. Древесина — это единственный строительный материал в тех краях, где нет камня. А как же кирпичи — ведь они делаются из глины, которая есть везде? — возразит иной читатель. Да, глина есть везде, но кирпич — это обожженная глина, а чтобы обжечь кирпичей для строительства одного дома, надо сжечь столько леса, которого хватит на возведение десяти домов деревянных. Да и для отопления каменного жилища требовалось гораздо больше топлива. Поэтому в старину кирпичные дома не то что в селах, даже в городах могли позволить себе только очень богатые люди.
Древесина — это единственный доступный нашим предкам вид топлива. Без отопления не выжить зимой даже в теплой Малороссии. Древесина — материал для производства орудий труда и быта крестьянина. Буквально все —
Я долго размышляла над этим письмом.
Я, как и многие, вообще очень много думаю о происходящем на Украине. Всё очень сложно. И думаю, что разрешить эту ситуацию извне невозможно.
Вас жалко.
Да, может быть, вы ни в чем не виноваты.
Вы просто оказались заложниками ситуации.
Вы не готовы были к такому повороту.
Но если ЭТО уже случилось, случилось помимо вашей воли, нужно же что-то ДЕЛАТЬ!
Вы неправы в одном.
Вас – много. Вас, нормальных людей, желающих жить нормальной жизнью, гораздо больше, чем отморозков.
Просто ОНИ организованы. А ВЫ их боитесь.
Я верю, что страшно.
И я не сужу вас, потому, что не на вашем месте.
Но невольно думается о том, что и Пересвету перед поединком с Челубеем, и Ивану Сусанину тоже было страшно.
Так же и Гастелло, и Матросову, и Карбышеву…
К чему я об этом? - уловите разницу.
Если бы не страх эти личностей, Россия могла бы закончить свою историю еще на Куликовом поле.
Но страх – страху рознь, один – ведет на подвиг, а другой заставляет забиться в норы и ждать….
Чего?
У вас отобрали Гоголя и половину Шевченко.
У вас отобрали Весну 45 года, ваши отцы и деды не сражались и не умирали во имя Великой Победы.
«С чего начинается Родина….» для вас не имеет смысла.
Потому что теперь ваша Родина начинается с Мазепы и заканчивается Бандерой. И все. А дальше вашу историю будет писать дядя Сэм.
И никакая армия России не способна превратить ваш животный страх во всепобеждающую силу.
Нельзя быть насильно освобожденным, свободу можно только отстоять своими усилиями.
Вы очень хорошо начинали в Харькове, ведь Донбасс был потом, правда? Но пока Донбасс «догонял», Харьков быстро «перегорел»…
Чего вы ждали? Чего ждете сейчас?
Украины практически нет, и вы в этом тоже повинны.
В каком государстве ВЫ собираетесь жить?
Я не знаю, что вам теперь делать.
И никто вам не даст рекомендаций.
Разве что одну – барахтайтесь, совершайте какие-то телодвижения.
Ведь вы могли бы хотя бы кричать на весь мир, как вам плохо, ведь есть сейчас доступные для этого средства, но вы – МОЛЧИТЕ!!!
Россия пытается это делать за вас, и её обвиняют во лжи.
У вас психология «премудрого пескаря» из сказки Салтыкова-Щедрина. Эту сказку вы делаете своей былью.
Нет ничего страшнее равнодушия.
Не нужно ждать, что кто-то придет и построит «светлое будущее». Просыпаясь по утрам и умывая свое лицо не забывайте приводить в порядок и мир, в котором живете .
Иначе кто-то другой сделает это на свой интерес.
(Источник: http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43141914301/Otvet-na-%22Virus-ukrainstva%22)
[560x358]
|
|
Еще три года до 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции. А власть уже озаботилась окормлением вверенного ей народа относительно смысла этого события. И это правильно. Тут нельзя пускать дело на самотек. Тренд формируется заранее. На днях правильное направление мыслям о деяниях большевиков дал историкам Владимир Путин, охарактеризовавший их как полное, хотя и изящное, надувательство народа.
Сегодня Дмитрий Медведев назвал 7 ноября, день поистине всенародного, главного праздника советской страны на протяжении нескольких десятилетий , ...днем трагедии. Хоть стой, хоть падай! Хотя бы из уважения к предшествующим поколениям, построившим нашу страну, умолчал о своих прозрениях.
Событие, которое позволило лапотной неграмотной России превратиться в супердержаву, с мнением которой считались все государства, которое оказало огромное влияние на развитие мира, он назвал трагедией. Ну чистый Оруэлл! Война это мир, мир – это война, торжество национального духа – трагедия! И при этом приписал такое мнение большинству россиян. Откуда премьер это взял? Из секретных данных Левада-центра?
Ориентиры даны. Первые кирпичики в виде михалковского фильма «Солнечный удар» в кладку юбилейного антиреволюционного храма пропаганды заложены. Если дело пойдет с таким задором, 7 ноября 2017 года Россия будет встречать приспустив государственные флаги и вывесив траурные полотнища.
Пушкин сказал, что не желал бы для своей страны никакой другой истории, чем та, которую она имеет. Мудрый был человек.
Когда-то это был большой праздник. Давно – лет пятьдесят назад. Сорок – уже нет. А пятьдесят – был праздник.
Этот праздник был разлит во всем: в настроении людей. Все радовались и всё радовалось. Жизнь не была ни благополучной, ни просто сытой. Но люди радовались. Ноябрьская погода в Москве бывала разной (как и майская, к слову). Но люди радовались в любую погоду. Конечно, демонстрации были организованными. Но по лицам людей не было видно, что их заставляют туда идти. Наоборот. Через 10 лет все изменилось. Но тогда, в середине шестидесятых это был еще очень светлый праздник. И праздновали его едва ли не в каждой семье. Нет, не в каждой, конечно, как я сейчас понимаю. Но тогда мне казалось, что в каждой.
Откуда была эта радость? И что изменилось? Почему уже в семидесятых ее не стало? И почему сегодня нет не только намека на нее, но есть нечто прямо противоположное – страх, озлобление и единственное желание – защитить себя: либо индивидуального "себя", либо коллективного "себя"?
Мы не были тогда умнее. Наверное, наоборот – были наивнее. И так же легко верили телевизору, как и сегодня. Не были образованней. И здесь – наоборот. Не были в среднем и более развитыми эстетически: хотя уровень культурного производства был и несопоставимо выше нынешнего, средний эстетический уровень граждан был ниже.
Но мы были совершенно очевидно добрее. Да и просто светлее.
Это не старческое брюзжание про траву, которая раньше была зеленее. Сохранились фильмы, запечатлевшие духовную атмосферу того времени. Конечно, они идеологизированы и в них много сказочного, но идеологическое давление не может вдохнуть в искусство радость и свет. Эту радость художник может взять только из жизни.
Так что же изменилось? Что у нас было тогда и чего не стало уже к концу первого брежневского десятилетия? Что это за Солнце, которое потом снова появилось в последние горбачевские и первые ельцинские годы, с тем, чтобы уже в середине девяностых уйти в облака, как будто его никогда и не было?
Вы никогда не замечали как меняется ваше настроение, когда вы перестаете заниматься тем, к чему ваша душа не лежит, и начинаете делать то, к чему она, душа то есть, наоборот, лежит? Замечали, конечно. Этого нельзя не заметить. Огромная разница между тем, когда делаешь своё, и когда занимаешься чем-то, что пусть и кажется правильным, но... не своё. Многие люди жертвуют жизненным благополучием, не говоря уж о таких излишествах, как богатство, карьера, известность – только бы заниматься "своим" и не делать "не своё". И как часто встречаются вполне благополучные, богатые люди, для которых деланье денег "не своё". Вроде бы у них и всё в порядке, сплошной "шоколад". Но радости нет. Есть, впрочем, и те, для кого бизнес – очень даже "своё".
Но "своё" и "не своё" бывают не только индивидуальными, но и коллективными. Как и наши дела – они тоже бывают индивидуальными и коллективными. Мы, то есть каждый из нас, одинаково чувствуем, делаем ли мы все вместе "своё" или же мы "своё" делать перестали и стали делать "не своё". Есть в наших душах (психиках) такие части, где мы утрачиваем свою индивидуальность и становимся тождественны с другими людьми – членами разных групп, к которым мы принадлежим, включая и такую большую группу, как народ в целом. И даже еще бОльшую – человечество в целом.
Вот с этой утратой "своего" и была связана потеря радости наших праздников. Мы перестали делать "своё". И начали делать что-то совсем другое, чужое, "не своё". Это чужое могло быть "своим" для наших предков. Но это ничего не значит. Вчерашнее "своё" сегодня часто "своим" быть перестаёт. Те же демонстрации. В шестидесятых – еще "своё". А в семидесятых – уже нет. И празднование Пасхи еще лет сто назад было вполне светлым праздником. А в советское время, хотя ее и продолжали широко, пусть и неофициально,