08.01.2015 19:50
[показать]
Как получилось, что население России в течение жизни поколения сократилось на семь миллионов человек, и есть ли тут прямая связь с падением курса рубля, рекордным количеством абортов и самоубийств, и с необходимостью признать, что бывшая сверхдержава переживает трагедию и скатывается в третий мир?
Дюжина домов, пять из которых вот-вот рассыплются в прах, да несколько кур на пустыре. Такую картину увидел корреспондент The Guardian Люк Хардинг, посетивший одну из деревень в западной части России в 2008 году. Местная жительница Тамара Матвеева рассказала ему, что после недавней смерти троих мужчин в деревне остались только женщины. Хардинг выяснил, что эта деревня не была чем-то из ряда вон выходящим. Иностранцы, посещающие только Москву и Санкт-Петербург, представить себе не могут, что на просторах бывшей сверхдержавы полно призрачных деревень, где осталось всего по несколько человек, в основном — пожилых женщин.
Население покинуло эти районы не только из-за сокращения занятости в сельском хозяйстве и процесса урбанизации. Это лишь вершина айсберга. В сентябре американская журналистка российского происхождения Маша Гессен опубликовала длинную статью в издании New York Review of Books, в которой описала явление, давно вызывающее у нее беспокойство: огромное количество ее знакомых умерли с 1993 года. Кто-то в результате несчастных случаев, кто-то по другой причине, но все они ушли из жизни до срока. Она описала, как, приехав в Москву, хотела встретиться с двумя друзьями, но выяснилось, что один разбился на вертолете, а второй утонул. "Люди падают с поездов, угорают от газа, гибнут под колесами автомобиля на тротуарах, тонут в озерах, купаясь в пьяном виде, травятся паленой водкой и наркотиками, или в молодом возрасте умирают от инфарктов и инсультов", — написала Гессен. Она привела цитату своей подруги, которая сказала, что так и выглядит гражданская война: не когда по улицам бегают толпы с автоматами, а когда люди умирают один за другим.
В России происходит нечто странное. За 20 лет, минувших после распада СССР и установления демократического строя, население всего мира увеличилось на треть. В США прирост составил 23%, в Китае — 17%, в Европе — 10%, в Израиле — так вообще 70%, во многом благодаря волне репатриации из бывшего СССР. В России за тот же период население сократилось на 5%, почти на семь миллионов человек. Масштаб сопоставим с геноцидом. Это самое продолжительное сокращение населения в истории.
Немного статистики: в 1992 году население России составляло 148,5 миллионов человек, в 2009 году их было меньше 142 миллионов, к 2014 году стало около 143 миллионов. Все эти годы смертность превышала рождаемость — двое родов на трое похорон. Исключением стал 2013 год, благодаря резкому скачку рождаемости в мусульманских районах России, в Чечне и Дагестане. По данным Росстата, к 2040 году, когда население мира должно составить девять миллиардов человек, население России сократится до 115 млн. человек.
Более пристальный взгляд выявляет и другие странности. В России рождаемость, как на Западе, примерно по двое детей на семью, но смертность, как в странах третьего мира. Каждый четвертый мужчина умирает, не дожив до 55 лет. Средняя продолжительность жизни мужчин — 64 года, на Западе — 77 лет, в Израиле — 80 лет. Даже в Йемене и Камбодже мужчины живут в среднем дольше, чем в России. Общая продолжительность жизни в России — 71 год, ниже, чем в Египте и на Филиппинах. Мужчины трудоспособного возраста вымирают.
Мертвые души
"Люди думают, будто Россия — обычная развитая западная страна, но это не так. По основным критериям, это развивающееся государство, не достигшее современного уровня", — сказал в беседе с "Калькалистом" профессор Барух-Гур Гурвиц из Хайфского университета, бывший сотрудник министерства главы правительства, работавший с "Сохнутом" по российскому направлению, историк, который уже 50 лет изучает историю России и написал три книги о российской политической и общественной жизни. По его словам, многие аналитики и обозреватели исходят из того, что Россия во многом стала продолжением сверхдержавы СССР, но по состоянию инфраструктуры, по
Герман Анна Виктория – советско-польская певица, блистательная звезда эстрады, талантливая исполнительница песен на многих языках мира, неоднократный лауреат многих национальных и международных фестивалей.
Мать Анны Герман, Ирма, в девичестве Мартенс, происходила из рода меннонитов (так называются потомки голландцев, проживавших некогда в Германии). Она преподавала в школе немецкий язык и дома разговаривала исключительно на одном из немецких диалектов. В крови отца Анны, Ойгена Хёрманна (русифицированный вариант – Евгений Герман), также текла немецкая кровь. Работал он обычным бухгалтером, но судьба его была отнюдь не обычна и не радостна: в 1937 году по ложному доносу его обвинили в шпионаже, и уже в 1938 году он был расстрелян. У Анны был ещё младший брат Фредерик, который умер в младенчестве от скарлатины. После расстрела отца семья жила переездами: Кемеровская область сменялась на Ташкент, затем Киргизия, Джамбул и другие города и веси.
В 1942 году у Анны появляется отчим: мать выходит замуж за польского офицера Германа Бернера. Но и с ним семейное счастье было недолгим: в 1943 году он погибает, участвуя в военных действиях. Единственное, что от него досталось семье Герман – возможность уехать жить в Польшу, что они и сделали в 1946 году.
Училась Анна во Вроцлаве, где они обосновались с матерью, в общеобразовательном лицее. Мало кто знает, что по профессии певица – геолог, так как после школы она закончила геологический факультет Вроцлавского университета. Студенческая жизнь стала первым шагом Анны к карьере певицы: она активно участвовала в студенческой художественной самодеятельности, где и дебютировала в 1960 году в рамках студенческого театра "Каламбур".
Её восхождение на вершину славы началось в 1963 году с участия в ІІІ Международном фестивале песни в Сопоте (Польша). Выступая с песней "Так мне с этим плохо", Анне удалось взять сразу ІІ премию. Вскоре она выступает на Всепольском фестивале в Ольштыне с итальянской песней "Ave Maria", и там она становится лауреатом. В 1964 году Анну ждал головокружительный успех после того, как она исполнила песню "Танцующие Эвридики". Эта песня подарила певице II премию на II Фестивале польской песни в Ополе, I место в местном туре и III – в Международном на фестивале в Сопоте.
В 1967 году Анна вынуждена прервать свою блистательную карьеру: находясь в гастрольном туре по Италии, она попадает в серьёзную автомобильную катастрофу, в которой выжила просто чудом. Автомобиль на высокой скорости врезался в бетонное ограждение, и Анну выбросило через лобовое стекло, отбросив от искорёженного "Фиата" на 20 метров. Машину обнаружили лишь спустя несколько часов. Певица осталась жива, но получила тяжелейшие переломы, травмы, ушибы и повреждения. Две недели она лежала в коме, врачи считали её безнадёжной. После того, как она вышла из комы, лечащий врач предупредил родных, что петь она всё равно никогда не сможет: повреждена грудная клетка. Полгода Анна лежала загипсованной от подбородка до кончиков пальцев на ногах, напоминая мумию.
Она всё-таки сумела оправиться после этой ужасной катастрофы, и зрители вновь услышали её голос в 1970 году. Испытав тяжелейшее потрясение, Анна выпустила книгу "Вернись в Сорренто?", тираж которой в тридцать тысяч экземпляров был моментально раскуплен.
Она работала с такими советскими композиторами, как Александра Пахмутова, Оскар Фельцман, Владимир Шаинский, Ян Френкель. До сих пор сердца зрителей дрожат от волнения при звуках её голоса в песнях "Надежда", "Гори, гори, моя звезда", "Когда цвели сады", "Эхо любви". Когда в 1977 году Анна выступала на сцене фестиваля "Песня года" со своей знаменитой песней "Когда цвели сады", зрители устроили ей такую овацию, что организаторы фестиваля, нарушив жёсткие рамки телеэфира, позволили певице утешить своих поклонников повторным исполнением песни.
В начале 80-х годов её голос узнают во всех уголках мира, она желанная гостья везде. Но её мучают невыносимые боли, которые она долгое время ошибочно считала следствием катастрофы. Врачи выносят свой приговор: рак. И сама Анна, и окружающие знали, что она обречена. Но петь она так и не перестала. Бессонные ночи, высокая температура, жуткие боли, обмороки прямо на сцене – вот чем были полны последние годы легендарной певицы.
Личная жизнь польской красавицы далека от интриг: в её жизни был только один мужчина –
На территории разваленной борцами за европейское будущее подальше от России УССР до сих пор остается регион, который из десятилетия в десятилетие демонстрирует свою инаковость от остальной Украины. Отчасти это вызвано тем, что согласно проведенным на рубеже тысячелетия исследованиям Минздрава Украины, жители региона испытывают из поколения в поколение йододефицит. Который усугубляется низким уровнем культуры населения, которое даже за десятилетия в составе Советской Украины не научилось употреблять в пищу йодированную соль.
Еще более важной причиной отличий местных жителей от собственно Украины является многовековая оторванность этого региона, присоединенного Сталиным к УССР лишь в конце 1939 года (учитывая Великую Отечественную – после 45-го). За века под гнетом тех самых европейцев, в которые они безуспешно стремятся, местные жители предали православие, уйдя под крышу Ватикана, исковеркали и заполонили польскими и немецкими словами язык, привыкли прислуживать и всегда иметь над собой хозяина, который и накормит, денег чуть-чуть даст и что делать прикажет.
Отсюда и растерянность после организованной им Западом победы на майдане. Ведь именно три министра иностранных дел Европы заставили Януковича под гарантии Европы вывести из Киева «Беркут» и прекратить сопротивление. А получив власть, они немедленно начали грызню между собой и метания в разные стороны с единственным усвоенным за 100 лет инстинктом — «Москалей на ножи».
Не удивительно, что в рекордно короткие сроки экономика рухнула, начали откалываться целые регионы, а Запад вынужден назначать своих граждан на должности министров и их заместителей, чтобы контролировать невменяемых слуг. За примерами инаковости жителей Галиции далеко ходить не надо. И если бы за годы советской власти там не осели выходцы из Восточной Украины, ситуация была бы еще более наглядной и очевидной.
Только один пример. День за днем проходит годовщина беспорядков на майдане, приближается год со времени убийства первых людей, ставших обоснованием и доказательством преступлений Януковича.
Сразу после переворота, в апреле, почти половина жителей Юго-Востока назвала виновным за жертвы на Майдане Виктора Януковича (45%). Многие из них потому что власть отвечает за все, что происходит в стране.
Сегодня, почти год спустя, ситуация в корне изменилась. Во многом, благодаря тому, что Хунта до сих пор не удосужилась расследовать убийства, комиссия парламента объявила, что «Беркут» к убийствам отношения не имел, а майданная власть вообще спилила деревья, в которые попали пули.
Проведенный недавно опрос, дал вполне ожидаемые результаты:
Практически каждый второй опрошенный назвал причиной затянувшегося следствия правоохранительных органов по резонансным уголовным делам (убийства активистов Майдана, расстрел Небесной сотни, поджог Дома профсоюзов в Одессе и др.) нежелание власти обличать виновников трагедий. Всего 45,1% украинцев назвали эту причину.
А вот в «системное препятствование России и команды Януковича» , как в причину отсутствия результата следствия, верит 29,1% опрошенных в среднем по Украине. Зато в Галиции в это верит рекордные 59,5%. Причем, в вину команды Януковича – 35,7%. Понимаете? Более, чем каждый третий верят, что разбежавшаяся по миру «команда», многие из которых верой и правдой служат кому угодно, включая и Хунту, зачем-то мешают следствию. И так мешают, что власти ничего не могут сделать. В этом нет ничего удивительного, если вы посмотрите на результаты голосования при том же Януковиче за партию «Свобода» на выборах в парламент в 2012 году. За нацистов голосовали 38%.
Это абсолютно характерный для Галиции результат. Около 40% населения ведут себя, думают и поступают в корне отлично от того, что является нормальным для большинства жителей Украины. Но именно эти галицаи пользуются поддержкой Запада, именно их использовали для вооруженного переворота в феврале и именно они сегодня власть на остатках Украины. Власть вооруженная и бездарная, а потому — недолговечная.
Что не может не радовать.
Как известно, в 30-х годах в СССР имели место политические репрессии. После этого было сохранено государство и была одержана Великая Победа, которая спасла мир от фашизма.
В 90-е годы в СССР никаких политических репрессий не было. После этого было уничтожено государство и десятки миллионов людей оказались на грани жизни и смерти.
Разумеется, не всегда "после этого" означает "в следствии этого". Нельзя исключать простого совпадения по времени. Но, если при отсутствии явления происходят события прямо противоположенные тому, что было при его наличии, это означает, что есть причинно-следственная связь. Следовательно, уничтожение СССР и гибель десятков миллионов людей есть следствие отсутствия репрессий.
В свою очередь, в 90-х годах репрессии не проводились из-за того, что народ, утратив веру в КПСС, доверил либералам и демократам водительство в борьбе за свободу. Как же они распорядились этим доверием? Ответ на этот вопрос дает авторитетный в либеральных кругах писатель Андрей Мальгин, который в своем романе "Советник президента" так описал нравы и суть демократов: «Покойная Галина Васильевна Старовойтова успела пристроить сына в Англии, да и сама в последние годы бывала в России только наездами. Сергей Адамович Ковалев распределил своё многочисленное семейство поровну между США и Канадой. Сергей Борисович Станкевич обзавёлся бизнесом в вошедшей в Европейское содружество Польше, проживает там семьей и в ус не дует, заодно представляя интересы крупнейших российских компаний, хотя мог бы жить в Москве – в бывшей квартире сталинского секретаря Поскребышева, которую он успел приватизировать в краткую пору работы в Моссовете. Был такой, если помните, инвалид Илья Заславский, председатель Октябрьского райсовета. Как-то с супругой Аллой он отправился на лекции в Штаты, да так и не вернулся, осел с женой и ребенком в городе Сан-Диего». ...
«Да что там далеко ходить. Даже Анька Бербер (за этим псевдонимом легко угадывается широко известная в московских правозащитных кругах журналистка Анна Гербер.) обеспечила своего великовозрастного сынка полноценным израильским гражданством, хотя и жил он по большей части в Москве, снимал документальное кино."
Только не подумайте, что сам Андрей Мальгин был обделен демократическими благами. Вот цитата из дневника ректора московского литинститута С. Есина, опубликованного в «Нашем современнике» в 2000 году: «Вечером за мной заехал и повез на дачу Андрей Мальгин. Я уже традиционно смотрю его новую дачу – третью – и по этим крохам представляемой мне действительности изучаю новую жизнь… В «Мерседесе» нет шума, потому что в окнах сильнейшие стеклопакеты. Машина не покатиться с горки, потому что включится один из восьми её компьютеров и включит тормоза. При парковке компьютер не даст коснуться другой машины… На первом конном заводе у Андрея стоит своя лошадь, на которой ездит его ребенок, потому новую его дачу не описываю… Мальгин решил строить у себя на последнем этаже дома зал-библиотеку в два этажа…».
Я не завистлив, а лишь порой жалею,
Представив, как либерал иль демократ иной
Набил свои карманы как хозяин,
Считая всех других за сорт второй.
Из сказанного следует один вывод: в 90-е годы политические репрессии были объективно необходимы с точки зрения сохранения целостности государства и недопущения воровства социализма с целью распихивания его по карманам либеральных западнюко
|
На крыше хаты, около трубы:
- Санта, ты что тут делаешь?
- А ты, Мороз, как думаешь?
- Я вижу у тебя мешок - подарки небось?
- Какой ты догадливый, дедушка, у самого-то мешок тоже.
- Да, у меня много подарков - это потому что я люблю моих украинских детишек.
- Какие детишки, дед? Ты плохо информирован - здесь живет толстый сорокалетний хохол. Между прочим, русофоб и активист майдана, так что гуляй отсюда, дед, он тебе будет не рад.
- Это для тебя, Санта, он сорокалетний хохол, а для меня он украинский мальчик Коля, он мне еще в садике с табуретки стишок читал, так что это ты гуляй.
- Твое время прошло, Мороз, теперь цэ Европа - моя вотчина.
- Это твое время прошло, Санта, Рождество было 25-го, а сегодня 31-е, гуляй.
- 25-го этот жлоб елку не поставил, он только сегодня ее притащил, привык к вашим дурацким традициям, совок недопеределанный.
- Вот и гуляй - здесь наши традиции. Коленька по нашим стандартам будет празник отмечать. Ваш евростандарт идет лесом.
- А ты мне не указывай на мой стандарт. В любой день могу Мыколу поздравить. На Рождество я приличных бюргеров поздравлял, а сегодня вот до унтерменшей олени довезли.
- Сам ты унтерменш, Санта, гуляй говорю, все равно ты не любишь Коленьку, а я люблю - я и поздравлю.
- А мне не нужно любить чтобы поздравлять, у меня работа такая, вот ордер на поздравление и я его выполню!
- У тебя ордер? А у меня письмо - вот!
- Что это?
- Это письмо от Коленьки!
- Оно у тебя тридцатилетней давности.
- Нет! Оно у меня за этот год!
- Не может быть! Этот жлоб что, до сих пор в нас верит?
- В меня - верит!
- Нет, не убедил, у меня ордер из Брюсселя, со штампом, а у тебя на письме есть штамп?
- Ах ты немецкая морда! Не добили мы тебя с твоим штампом в сорок пятом!
- Ах ты русиш морозиш швайн!
- Ну что, разберемся? Ты и я! Давай - кто кого?
- Да не буду я с тобой биться, нашел дурака.
- Тогда вали отсюда.
- Вот брошу подарок и свалю.
- А что у тебя за подарок?
- Евро!
- Да ладно?
- Да! А у тебя?
- А у меня... у меня уголь...
- Ха! Тоже мне! Уголь на Рождество...
- На Новый год!
- Да какая разница?
- А что такого?
- Какой дурак уголь в трубу на Рождество кидает?
- Уголь в трубу - самое оно! Там внизу камин, Коленька придет домой, замерзший, растопит камин и ему станет тепло, он меня так просил.
- С твоего угля ему будет тепло один день, а с моих евро он купит столько угля, что ему будет тепло целый год!
- Твои евро упадут в камин и Коленька их сожжет!
- Не сожжет, он их вынет!
- Ну тогда бросай. А я сверху угольком присыплю...
- А это уже будет на твоей совести (открывает мешок)
- Что это, Санта?
- Сам не видишь что ли?
- Санта, это совсем не похоже на евро.
- А на что же это похоже?
- Это похоже на маленькую покрышку и бутылку с бензином.
- А что ты хотел? Большая покрышка в трубу не пройдет.
- Ты же говорил, что у тебя там евро!
- А это и есть евро.
- Какие же это евро, когда это покрышка и бутылка с бензином...
- А вот Мыкола пойдет с ними на майдан, сожжет злочинну владу и тогда у него будет много евро.
- Коленька год назад уже ходил на майдан, теперь у него нет ни евро, ни гривны.
- Мыкола не ходил на майдан, он в фейсбуке весь майдан просидел, в коментах срал.
- А мне сказал, что ходил.
- Нет, не ходил.
- Вот видишь - значит не хочет он твоих евро, гуляй отсюда.
- А давай мы его спросим, кого он хочет - тебя или меня?
- А как мы его спросим?
- Ну вот труба же... давай покричим...
- Давай! Коленька! (кричит в трубу) Коленька, это дедушка Мороз! Борода из ваты! Уголек тебе принес! Продолжение помнишь?
- Мыкола! (кричит в трубу) Мыкола! Слава Украине! Ще не вмэрла!
В гостиной зажигается свет, снизу из трубы слышны голоса:
- Муки, Муки! Кажется к нам на крышу залезли террористы!
- Сарочка, не волнуйся, сейчас я позвоню...
- Муки! Ты говорил мне, что Петро наш человек, тогда скажи мне, почему у нас при нем на крышу стали залезать террористы?
- Сарочка, не волнуйся, дорогая, я сейчас разберусь...
- Муки! Видит Бог, при русском Вите такого не было!
- Сарочка, это какое-то недоразумение... сейчас я им скажу...
Кричит в трубу:
[показать]
Понять происходящее на Украине можно, дать оценку и прогноз развития событий куда сложнее. Но в любом случае нужно неуклонно выполнять одно правило: отложить в сторону эмоции. Кровь, смерть и разрушения — это серьезнейший эмоциональный удар, но если мыслить эмоциями ни правильной оценки, ни правильного прогноза не получится.
Поэтому, как бы сложно это ни было, откладываем их в сторону. Для оценки геополитической игры (а именно она перед нами) нам нужна лишь голова. Сердцем мыслить (и голосовать сердцем – как за Ельцина в 1996 году) предлагают лишь сознательные манипуляторы…
США и совокупный Запад стоит перед одним из сильнейших кризисов в своей истории. Сила проблемы и ее глубина усугубляются тем, что … Запад победил. Он вобрал в себя практически всю Европу, подмял в разной степени под себя весь мир за редким исключением.
В этом и заключена проблема – всю жизнь Запад жил грабежом. Теперь кого грабить можно – тех все меньше, а с кем необходимо делиться «награбленным», то есть уровнем жизни покоящимся на ничем не ограниченной эмиссии доллара – тех все больше. Отсюда колоссальные государственные долги. У США это 18 трлн. долларов, но долги подобной и даже худшей пропорции ВВП-Госдолг есть у всех так называемых «развитых стран».
Какой выход ищут США и их ближайшие союзники из этой ситуации, сегодня уже видно всем. Этот выход — война. Хаос. Но этот хаос и эта война должны быть «контролируемым обрушением». В его итоге США должны ликвидировать две угрозы своему могуществу – Китай и Россию. Идеальный вариант – столкнуть их между собой. Для этого нужно поменять власть в одной из этих стран. Очевидно, что американцам кажется — в России это более простая задача.
Встает вопрос, как этого добиться? Оранжевые технологии не сработали в 2011 году, Путин вновь стал президентом.
А вот что Запад делает в ситуации проигрыша на какой-либо территории — и есть самое важное для понимания событий на Украине.
Когда мы говорим о проигрыше Запада, то имеем ввиду провал его планов и потерю контроля над некой территорией, полную или частичную.
Как поступают западные стратеги в такой ситуации?
1949 год. Британию «уходят» из Индии. Уходя, англичане создают Анти-Индию – новое государство Пакистан. Далее напряженность, военные конфликты между государствами. Словом, возможностей у англосаксов масса.
Тот же 1949 год. В результате гражданской войны в Китае побеждает просоветский Мао Цзедун – США теряют контроль над Китаем. Что делают? Создают Анти-Китай –Тайвань. Эвакуируют туда армию Чан Кайши и прикрывают ее своим флотом. Напряженность, постоянная возможность войны между Китаем и Анти-Китаем. Площадь Тяньаньмэнь, 1989 год, Пекин – кто отличит «доведенных до отчаяния» материковых китайцев от агентов тайваньских спецслужб?
Обращаю внимание – дипломатическое признание в геополитической игре есть следование текущим интересам своей страны и не более того. Сначала США признают Китаем Тайвань. Для тех, кто не знает – до 1973 года в ООН в качестве Китая заседал представитель именно Тайваня. Но потом Вашингтон меняет позицию, признает Пекин и перестает признавать Тайбэй. При этом всячески поддерживая Тайвань и препятствуя соединению двух «Китаев».
Не будем далеко удаляться в историю. Но правило постоянной англосаксонской стратегии Запада гласит: потерял контроль над территорией — создай Антитезис.
В 2011 году Запад теряет контроль над Россией – пока не полностью, но его планы не допустить Путина на очередной президентский срок провалены. Начинается демонтаж Пятой колонны, Россия решительно защищает свои интересы в мире.
Что делать Западу? Создавать Антитезис. То есть – Анти-Россию.
И англосаксы начинают это делать – почва подготовлена на Украине. Пропаганда идет с 1991 года и даже раньше, боевики обучаются, деньги выделены, элита куплена и прикормлена.
По планам США Януковича нужно убрать в ходе выборов 2015 года. Убрать так, чтобы дать старт антироссийской истерии и начать создавать Анти-Россию из Украины. Обстоятельства вынуждают
Главным итогом 2014 года следует признать факт: западные кураторы «независимой» Украины сделали вывод, что украинцы не в состоянии самостоятельно построить государство. Точно так неспособны, как и предшественники – казаки в ХVII веке и диссиденты с перевёртышами в конце ХХ. Закономерность подтвердилась и в ХХI веке – после двух олигархических переворотов – в 2004 и 2014 годах.
Закулиса всё правильно поняла и усилила «украинских неукраинцев» – Яценюка, Турчинова, Порошенко, Коломойского, Гройсмана и пр. – десантом западных менеджеров. Конечно, это не значит, что Запад решил облагодетельствовать украинцев, взять в свой «золотой миллиард», но лишь подтверждает, что он намерен довести процесс до конца – переформатировать Украину в анти-Россию, создать из неё машину войны и смерти, причём за счёт её собственных ресурсов. О народе, разумеется, заботы не больше, чем у человека об апельсине, из которого он выжимает сок.
Подбором менеджеров для украинского правительства занимается не кто-нибудь, а «лицо закулисы» Джордж Сорос, его фонд «Возрождение». Высокопоставленный чиновник в администрации Порошенко Дмитрий Шимкив в припадке душевной простоты поведал об этом на встрече с журналистами.
Чиновник был в восторге, что «страна не потратила ни копейки» на поиск иностранцев-министров, за всё заплатил Сорос.
Его структура наняла две рекрутинговые конторы, филиалы которых укрепились в Киеве, и результат налицо: «24 кандидата переданы коалиции»… «Переданы» – это как о мешках с картошкой. «В колхоз завезены новые сорта…». Теперь дело пойдёт. Украина превращена в колонию. Использоваться она будет так, как её хозяевами будет удобно.
Историк Николай Ульянов в своём никем не оспоренном исследовании «Происхождение украинского сепаратизма», лет 50 назад высказал одну догадку… Разбираясь в перипетиях казачьих нестроений ХVII века, оценивая «демократичность» Сечи, он показал, отойдя от волшебства гоголевской романтики, что запорожские казаки, жившие грабежом и разбоем и
[691x85]
[700x491]
[показать]КАК ОПАСНО ВЫДУМЫВАТЬ СТРАНЫ И НАЦИОНАЛЬНОСТИ!
Многим в России не нравится помощь, которую она оказывает сегодня Украине. Что только не говорят – даже называют эти факты предательством.
Да, идет война. Но в любой войне есть правила человечности. Их не признавал Гитлер, но признавал весь мир. Хотя и брыкался. Но когда и под Сталинградом советские войска брали пленных, они же не истязали их и не расстреливали в массовом порядке, а давали еду, одежду, лечили. Давали это тем, кто сжигал наши города и деревни, вешал и истязал советских людей.
Сегодня не Россия и не Крым в окружении врагов и в изоляции. Это Украина в окружении собственных роковых заблуждений и в изоляции от всего миролюбивого антифашистского сообщества. Она в окружении и сопротивляется, расстреливая Донбасс. Это кровавое преступление ужасает и вопиет об отмщении.
Но кроме кровавых боев есть высший смысл человеческой жизни. В обоюдной ненависти украинцев и русских сегодня можно довести ситуацию до большой войны, разорить обе страны, а потом ловить друг друга в камышах и душить, давить...
И Сталин ошибался, он этого не скрывал, и Путину, видимо, все дается подчас со страшным трудом. Но под руку-то зачем непонятки разводить? И в Крыму люди не должны мерзнуть, и на Украине. А с фашистами, я уверена, мы справимся. Ведь весь мир их ненавидит, ничего не изменилось. А, значит, победа будет за миром.
Что касается вопроса украинской национальности, то верно, это даже и не печенеги. Это их потомки, как и мы, русские. Украина - это яркий пример того, как опасно выдумывать страны и национальности. Эта страна, как искусственный гибрид, не имеет возможности жить самостоятельно, этот народ, как Ивана не помнящего родства, используют все, кому не лень в своих корыстных целях. Очень печальная участь. Кто же с этим может поспорить?
http://maxpark.com/community/politic/content/31894...ting&utm_source=newsletter
В 1991 году мы допустили грандиозную ошибку.
Именно допустили!
Совершали эту ошибку единицы, а допускали ее миллионы. Десятки, сотни миллионов. Мы все. Или почти все.
Кто-то скажет, что это была не ошибка, а преступление, государственная измена.
Можно сказать и так. Но даже тот, кто совершал раздел Союза сознательно, действуя в личных интересах, оценивая последствия - он тоже в тот момент допускал большую ошибку. И своей ошибки он не понимал точно так же, как и мы все.
Ошибка оказалась общей - как для народа, так и для политической элиты.
И те, кто делил Союз, и те, кто молча наблюдал этот процесс - все ожидали, что наступит мир и спокойствие, благополучие и достаток.
Общей идеей в 1991 году была ликвидация советского строя, внедрение демократии, рыночной экономики и... завершение холодной войны.
Мы представляли себе мир после холодной войны как нечто бесконечно развивающееся, процветающее, стабильное, демократическое. Права человека, свобода, частная собственность и далее по списку.
Мы видели в свободном демократическом мире то, что нам обещали еще в 1980 году, но так и не построили. А именно - коммунизм. Ну или во всяком случае что-то близкое к нему - от каждого по способностям (возможность каждому работать на себя), каждому по труду (сколько потопал, столько и полопал).
А политическая элита видела в свободном демократическом мире свой персональный коммунизм.
Политическая элита видела возможность превратить свой политический вес в ликвидность, капитал, который был невозможен при советском строе. При советах руководители работали на высоких должностях много лет, а потом уходили на пенсию как рядовые пролетарии. Это им казалось несправедливым. Им хотелось сохранять за собой то положение, то влияние, ту собственность, к которой они привыкали за годы службы. Хороший представительский автомобиль, большую дачу, секретаря, помощников, чтобы их принимали везде как высоких гостей. И чтобы никто не мог снять их с должности в одночасье, низвергнув с властного олимпа. А как это сделать? Выборы! Народного избранника просто так отправить в отставку уже нельзя. И частная собственность - ее тоже не нужно сдавать, покидая государственную службу.
Многие в 1991 году видели демократическое будущее как возможность построить свой персональный коммунизм.
Многие в 1991 году видели свое будущее таким, каким его показывали в американских фильмах.
Чиновники видели себя влиятельными и обеспеченными, как американские сенаторы. Простой народ видел себя на месте героев попроще, но тоже очень успешных - загородный дом, хороший автомобиль, гараж, дворик, много бытовой техники, японские телевизоры, путешествия по всему миру - как в кино.
Только в американском кино нам не показывали, что даже в США не все живут в загородных домах с гаражом и двориком, что некоторые живут в домиках на колесах. А если даже и показывали, то мы предпочитали видеть себя на месте наиболее успешных киногероев. Так уж устроен человек. Мечтает о лучше.
Вот только в американском кино не говорилось, что благосостояние США наполовину, если не больше, создано за чужой счет.
И никто нам в 1991 году не объяснял, что России уготована не роль США или одной из ведущих стран Европы, а роль сырьевого придатка - азиатской или восточной страны, где только избранные живут в достатке, а остальным отводится роль дешевой рабочей силы и персонала буровых.
И того, что Россия уже не будет считаться ни мировой, ни даже региональной державой, что ее роль будет низведена до страны третьего мира, только очень большой - этого нам тоже никто не объяснил.
Мы были полны домыслов и иллюзий - в этом и была наша ошибка.
И главной ошибкой было то, что мы полагали, будто в холодной войне зафиксирована ничья.
А это было не так.
В холодной войне было зафиксировано поражение. И это было наше поражение. А победителем был Вашингтон. И мы должны были принять правила победителя и признать за собой место побежденного.
Мы должны были принять все реформы, которые нам диктовал победитель - экономические, политические, реформу образования, пенсионную реформу.
Мы должны были отказаться от собственной промышленности, открыть рынок для импортных товаров,
Доктор Дуайт Ланделл рассказывает о том, что реальная причина болезней — вовсе не холестерин и жирная пища, как долгое время полагало большинство его коллег. Исследования показали, что сердечно-сосудистые заболевания возникают из-за хронического воспаления стенок артерий. Если этого воспаления нет, то холестерин не будет накапливаться в сосудах, а сможет свободно циркулировать в них.
[450x252]Мы, врачи, обладающие существенной подготовкой, знаниями и авторитетом, очень часто отличаемся слишком завышенной самооценкой, которая мешает нам признать, что мы не правы. В этом все дело. Я открыто признаю, что я не прав. Как кардиохирург с 25-летним опытом, который провел более 5 тысяч открытых операций на сердце, сегодня я постараюсь исправить ошибку, связанную с одним медицинским и научным фактом.
В течение многих лет я проходил подготовку вместе с другими выдающимися врачами, которые сегодня «делают медицину». Публикуя статьи в научной литературе, постоянно посещая образовательные семинары, мы без конца настаивали на том, что болезни сердца являются всего лишь результатом повышенного уровня холестерина в крови.
Единственной приемлемой терапией было предписание лекарств для снижения уровня холестерина и диеты, которая строго ограничивает потребление жиров. Последнее, конечно, уверяли мы, должно было снизить уровень холестерина и предотвратить болезни сердца. Отклонения от этих рекомендаций считались ересью или результатом врачебной халатности.
Все это не работает!
Все эти рекомендации больше не являются научно и морально оправданными. Несколько лет назад было совершено открытие: реальной причиной сердечно-сосудистых заболеваний является воспаление в стенке артерии. Постепенно это открытие приводит к изменению концепции борьбы с болезнями сердца и другими хроническими заболеваниями.
Применяемые испокон веков диетологические рекомендации способствовали распространению эпидемии ожирения и диабета, последствия которой затмевают любую чуму с точки зрения смертности, человеческих страданий и тяжелых экономических последствий.
Несмотря на то что 25% населения (США. — Live up!) принимает дорогостоящие статиновые препараты, несмотря на то что мы сократили содержание жира в своем рационе, процент американцев, которые умрут в этом году от сердечно-сосудистых заболеваний, выше, чем когда-либо прежде.
Статистика Американской ассоциации сердца показывает, что 75 миллионов американцев в настоящее время страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, 20 миллионов больны диабетом и 57 миллионов имеют преддиабет. Эти заболевания с каждым годом «молодеют».
Проще говоря, если в организме отсутствует воспаление, холестерин никоим образом не может накапливаться в стенке кровеносного сосуда и привести тем самым к сердечным заболеваниям и инсультам. Если нет воспаления, холестерин свободно перемещается в организме, как это изначально задумано природой. Именно воспаление вызывает отложения холестерина.
В воспалении нет ничего необычного — это просто-напросто естественная защита организма от внешних «врагов», таких как бактерии, токсины или вирусы. Цикл воспаления идеально защищает ваш организм от этих бактериальных и вирусных захватчиков. Тем не менее если мы хронически подвергаем свой организм воздействию токсинов или едим продукты, к обработке которых он не приспособлен, возникает состояние, называемое хроническим воспалением. Хроническое воспаление настолько же вредно, насколько целебно острое воспаление.
Какой разумный человек станет постоянно сознательно употреблять продукты питания или другие вещества, которые травмируют организм? Возможно, курильщики, но по крайней мере они сделали этот выбор осознанно.
Остальные из нас просто придерживались рекомендованной и широко пропагандируемой диеты с низким содержанием жиров и высоким содержанием полиненасыщенных жиров и углеводов, не подозревая, что тем самым мы многократно травмировали свои кровеносные сосуды. Эти повторяющиеся травмы провоцируют хроническое воспаление, которое, в свою очередь, приводит к сердечным заболеваниям, инсульту, диабету и ожирению.
Позвольте мне повториться: травмы и воспаление наших кровеносных сосудов вызваны диетой с низким содержанием жира, рекомендуемой в течение многих лет традиционной медициной.
Каковы же основные причины хронического воспаления? Проще говоря, это избыток потребления продуктов с высоким содержанием простых переработанных углеводов (сахар,
Меня что-то много обвиняют то в мягкости, то в пацифизме. Мне кажется,это от непонимания некоторых реалий и моих позиций. Попробую объяснить и то и другое.
Начнём с реалий.
1. Война не компьютерная игра, игры кончились давно. На войне не ведут счёт, а выполняют боевую задачу. Если это делается без потерь, то здорово. И если врага запугали, подкупили, обманули, а он никого тоже не потерял, ну сбежал, например, то это тоже здорово. Если при этом задача выполнена. Недовольство количеством трупов это дело либо детей (не зависимо от возраста) либо душевнобольных. Причём и те и другие, как правило, войну знают по фильмам в лучшем случае.
2. Для выполнения стратегической задачи, часто идут на тактические жертвы. Да, никто не будет ради успокоения чьих-то нервов отодвигать линию фронта на 5 км, и ввязываться в невыгодные бои. Хотя бы потому что в 5 км сидит другой человек, нервы которого тоже потом надо будет успокоить. Нормальные люди (не укры, а нормальные) идут к победе, а не к промежуточному пиару. А по дороге бывает тяжело. Напоминаю, что для окончательной победы Кутузов сжёг Москву, а Сталинград был просто стёрт с лица земли, в процессе уличных боёв. И да, эвакуировать оттуда успели не всех. Вот представьте себе, если бы во время битвы за Москву советские граждане требовали бы от Сталина начать контрнаступление пораньше, ведь им страшно. Почему тогда сегодня каждый диванный стратег это делает? И как можно требовать проведения полномасштабных боевых операций базируясь на некоем сочувствии к кому-то? Да, видите, я могу быть жёстким и жестоким, когда в этом есть смысл. А смысл победить в войне. Да, артиллерия будет ставиться на удобных позициях, а не там, где хотелось бы. Да. бои будут останавливаться, по сотням причин. От обмена ценных пленных, до подтягивания тылов. Или просто по отсутствию техники и людей. И да, никто никогда не расскажет обычному обывателю эти причины.
3. Ни у кого руки уже кристально чистыми не останутся. Пленные рассказывают всё, и делают это не по своей воле. Ради победы в бою делались, и будут делаться страшные вещи. Начиная от психологической войны и заканчивая пытками.
Теперь о моих позициях в свете изложенного, чтобы мы говорили на одном языке.
1. Я против публичных унижений и прочих проявлений дикости. Даже когда я понимаю эмоции участников, это дикость и это недопустимо. И не потому, что я так люблю укров, а потому что нужно оставаться человеком. Оправдания типа "они делали ещё хуже" не работают. Мы должны оставаться людьми, и должны не стать такими как они. И я говорил и говорю это вслух, от совещаний в редакции до бесед с армейцами.
2. Я против лишнего насилия, там где его можно избегать. И если боевая задача по удержанию своих позиций во время перемирия может быть выполнена путём "кормления" укров, а не путём боя, то меня это вполне устраивает. Это сохраняет жизни наших солдат.
3. Мне психологически тяжело терпеть, но я знаю, что есть приказы и их надо выполнять. Пока моё больное эго думает, что я мог бы быть главнокомандующим, окружающие почему-то с этим не соглашаются. И я, как человек, хотел бы, чтобы враг был срочно отброшен на расстояние 50 км от моего дома, а там хоть трава не расти. Но я как гражданин понимаю, что сделать это просто сейчас и ради меня нельзя. Что делать с этим пониманием, каждый решает сам. Что решил я вы знаете. И, кстати, я не осуждаю тех, кто решил по другому. Нет у меня такого морального права. А вот те, у кого понимания нет...
4. Я пишу о людях, событиях, о жизни. Я не лезу (пока, по крайней мере) в большую политику. Я выбрал свою сторону, и подчиняюсь её руководству, независимо от своего мнения о нём. И я против анархии, а не фанат Оплота. Это две разные вещи, хотя в Оплоте у меня много друзей, и ничего не имею против этого подразделения.
И напоследок.
Я стараюсь быть честным с людьми и с самим собой. Меня за это даже пытались объявить украинским шпионом, мы с друзьями из нашей разведки долго и от души смеялись. Я думаю, надо оставаться человеком, и действовать по совести. Но при этом не опускаться до откровенного инфантилизма.
"Если вы слышите меня, то вы и есть сопротивление"
С уважением, Джон Коннор:
Напавший на бедную Украину Путин, лично отобравший Крым, бросивший 10 тысяч бойцов спецназа ГРУ на Донбасс и разгромивший 232-тысячную украинскую армию (плюс 33 тысячи добровольцев нацгвардии) коварно помогает олигарху Порошенко ради продолжения войны. Ему просто нравится воевать и злобный ВВП всячески продлевает удовольствие. Путину нравится эта игра, он испытывает драйв от того, что полностью контролирует ситуацию.
Три президента, совратившие президента Порошенко с пути построения процветающей европейской Украины на обломках совковой Руины.
Именно поэтому президент воюющей против независимой Руины, до состояния Руины лично Путин довел Украину, он коварно помогает Порошенко удержаться у власти, то удерживая две тысячи бойцов Стрелкова от победоносного марша на Львов , то объявляя перемирие, то помогая Киеву газа. А со вчерашнего дня Президент России Владимир Путин принял решение организовать поставки российской электроэнергии и угля в объеме 50 тысяч тонн в сутки, без предоплаты от украинской стороны. Об этом говорится в сообщении на сайте украинского Минрегиона.
Да и перед этим без всякой шумихи Россия поставляла Руине ежедневно треть гигаватта электроэнергии. «Сегодня уже пошли первые эшелоны, которые обеспечат постоянную работу электростанций. Это - первый шаг, который позволит повысить качество работы энергетической системы», — подтвердил Порошенко.
Как все прекрасно понимают, это хитрая коррупционная схема. Россия просто поставляет уголь Донбасса, фактически финансируя сепаратисто-террористов из казны наивной Хунты, используя тайную договоренность с Порошенко. Именно ради этого срочно и без предварительной договоренности прилетали в Киев президенты Белоруссии и Казахстана.
Это коварная коррупционная схема. Остается только догадываться, сколько миллиардов долларов Порошенко чемоданами передаст лично своим подельникам-президентам Путину, Лукашенко и Назарбаеву.
Причина очевидна - благодаря решительным действиям лично господина Обамы и госпожи Меркель, 40 путинских миллиардов, равно как и тайные счета Назарбаева и Лукашенко на Западе были арестованы. И теперь, предчувствуя неизбежный крах, три диктатора пытаются собрать деньги, необходимые для безбедной жизни после того, как девятый вал народного гнева сметет ненавистных узурпаторов и им придется бежать в Тимбукту.
Свидомые украинцы - выходите на улицы своих городов в знак протеста против сговора четырех олигар-президентов! Ни капли в ..., ни сантиметра в ... Независимая Руина не нуждается в подачках. Мы сильны, как никогда.
Не нужен нам уголь расейский, и газа нам тоже не надь!
Хохлы ведь народ европейский, нам ближе ЕС... вашу мать!
http://вперёдроссия.рф/blog/43386967055/Taynyiy-pl...enko?utm_campaign=transit&
|
|
История этой песни. Salvatore Adamo - Tombe la neige - Падает снег
Французский шансон от бельгийского итальянца.
Музыка и слова: Сальваторе Адамо
Знаменитой песне «Tombe la neige» в прошлом году исполнилось 50 лет — она появилась в 1963 году и впервые была издана на дебютном альбоме шансонье Сальваторе Адамо «63/64». В момент написания произведения Сальваторе не было и двадцати, а поводом для сочинения одного из самых проникновенных хитов ХХ века стала «неявка» любимой девушки на свидание. Да, в двадцать лет подобное происшествие воспринимается гораздо острее, чем, например, в 35.
Впрочем, было еще одно не менее важное обстоятельство. Сальваторе Адамо по рождению — чистокровный итальянец, который по идее не должен петь
В семье говорили
Уже в 16 Сальваторе Адамо выиграл
Девушка, которую он считал своей невестой и собирался жить с ней долго и счастливо, не пришла на свидание. Тото ждал ее на морозе, грустил и считал падающие снежинки, после чего написал «Падает снег». В тексте песни «вину» на несостоявшееся свидание автор переложил на плохую погоду: она не пришла, потому что снег падает.
«Морозонеустойчивая» девушка, возможно, вскоре пожалела о своем поступке, потому что автор «Снега» в течение нескольких месяцев стал безумно популярен. Сначала песню запела вся Бельгия, а потом и Франция. Интернета тогда не было, что затруднило столь же стремительное распространение хита по всему миру. Тем не менее постепенно «Tombe la neige» проникла в самые неожиданные уголки планеты, включая Советский Союз.
Но вначале в песню влюбилась Япония. Местная певица Кошиджи Фубуки переложила «Падает снег» в стиль японских хайку - про заснеженную ветку сакуры. Большинство японцев ныне считают композицию своей народной песней, хотя Фубуки не собиралась ее присваивать: Сальваторе Адамо приезжал в Японию по приглашению певицы и исполнял там свою оригинальную версию. Видимо, его вариант островитян «не убедил», ведь они записали более пятисот каверов композиции.
В СССР к французскому шансону относились более благосклонно, чем ко многим другим проявлениям чуждого западного искусства, поэтому «Tombe la neige» стала крутиться здесь на радио, а в 1972 году Адамо приехал в Москву и Ленинград на гастроли. Появились и русскоязычные версии текста, один из которых написал Леонид Дербенев. Его вариант «Падает снег» стал известен в исполнении Муслима Магомаева.
Была также версия Эмиля Горовца и другие. Кроме того, «Tombe la neige» была переведена на немецкий,