Жил был профессор философии Дэвид Гейл. Никого (почти) не трогал и вобще был гуманистом. Был предводителем движения за отмену смертной казни и всё такое. И вот в один прекрасный день его самого обвиняют в убийстве с изнасилованием и выносят ему смертный приговор.
За 4 дня до казни он дает интервью журналистке, в котором рассказывает о том, как всё было "на самом деле"...

За последнее время ни один фильм не производил такого сильного впечатления.
Честно, . . . . я просто очумевший от сюжета и от того как он развивается на протяжении фильма.
Фильм сильный...кто не смотрел, и кому нравятся подобные фильмы рекомендую.
Сколько я не пытался предугадать финал, фильм меня поразил!
Профессиональная игра актеров, сюжет - замороченный, но при этом не доходит до абсурда.

Psycho

Посмотрела "Ловец снов" по Кингу.
"Четверо приятелей, друзей еще со школьной скамьи, отправляются на охоту в глубь лесов на севере штата Мэн. Они останавливаются в хижине, которая носит название "Дыра в стене". Члены четверки объединены телепатической связью, которая появилась между ними в детстве, когда они спасали от хулиганов паренька, больного синдромом Дауна. Итак, четверка останавливается в хижине, и вскоре здесь появляется странный человек, зараженный неким вирусом, чей визит становится началом борьбы друзей против инопланетных сил. В район, где происходят эти события, посылают подразделение под руководством полковника Кертиса , которое должно разобраться в ситуации."
Спецэффектов ноль, но фильм завораживает, держит в постоянном напряжении, главное вытерпеть первые минут двадцать.


кращик

Уж не знаю кто как относится к Брайану де Палма, а я никак, потому что никак не могу вспомнить что именно он снял... но фамилия на слуху.
Фильм - эдакий угрубленный вариант тыкверовского "Беги, Лола,беги"
Кто там роковая женщина я так и не поняла...
А в целом сюжет развивается вокруг следующих героев: 2 бандита черного цвета, бандитка-динамщица, добропорядочная женщина, потерявшая мужа и ребенка - двойник бандитки-динамщицы, Антонио Бандерас и американский дипломат (в смысле человек а не чемодан)...
Бандиты с бандиткой крадут брильянты прямо с каннского кинофестиваля прямо с их носительницы ( а там я вам скажу не ожерелье..) Бандитка бандитов динамит...
В общем, я бы не сказала, что фильм мне понравился, так, отделалась легким отвращением... Слишком уж он прямолинейный какой-то... Актеры красивые, слов нет. Съемки на уровне, без комментариев...
Но нет в нем того самого ....
Хотя я могу и ошибаться...
Alffy

Скачать огромное множество фильмов, мультиков и музыки по очень быстрому каналу, не из-за заграницы и без всякой регистрации можно вот тут. http://video.under.ground.ru

правда скачать дадут только пользователям из России
всем у кого не качает - можно схитрить, установив прокси.
подробности были пару дней назад на http://nnm.ru/archive.php?adate=03_07_10

чисто-конкретные ссылки
Падал прошлогодний снег, Аниматрица, Ну погоди и прочее

Десяток-другой фильмов в переводе господина Гоблина - начиная от Властелинов Колец, Терминаторов, Шреков, Большой Куш (Сп..здили) и кончая Терминатором

Для тех у кого не разрешено скачивать *.avi файлы, есть возможность скачать *.iva и потом переимновать их в *.avi.

Ура, товарищи. Качать, не перекачать. А так же музыки разной куча
http://under.ground.ru Так что тем у кого не качает - не ленитесь помучаться с прокси - окупится сторицей.
ValeZ

Хочется чуть больше рассказать о недавно отмеченном здесь фильме «Фарго», ибо рецензия Alffy, как мне кажется, не совсем полно раскрывает всю его прелесть (а точнее, как-то совсем не раскрывает) :). Безусловно, этот фильм понравится не всем, это не «Терминатор» и не «Матрица», рассчитанные на массовую аудиторию, но определенно есть люди, которым будет интересно его посмотреть.
Основное достоинство его, как мне кажется, именно в том, что он снят не по голливудскому шаблону, что и отметила милейшая Alffy. :) Братья Коэны не снимают по шаблону, и их издевательский юмор легко можно отличить от юмора обычной голливудской пародии (я не говорю «комедии», ибо пробить меня на истеричный смех могут только пародии, а на комедиях мне хочется рыдать над безвременно скончавшимся жанром). :)
Итак, «Фарго». Юмор – черный, но это не просто чернуха – в нем прослеживается пародийность как на голливудские штампы, так и на общепринятые социальные. Например, страх и неприязнь к маньяками: гротескная сцена уничтожения тела маньяком путем запихивания жертвы в машину, предназначенную, кажется, для обработки дерева – когда из эдакой ступы торчат уже одни ноги в кроссовках, которые маньяк заботливо поправляет. Что произошло с остальной частью тела жертвы, Коэны предоставляют нам догадываться самостоятельно. При этом не заливают пол экрана кровью, «Фарго» - довольно мягкое кино, в отличие, например, от другого их фильма с красноречивым названием «Просто кровь».
За главного героя всегда как-то неловко: когда он нанимает бандитов для похищения собственной жены и неуверенно, но настойчиво торгуется с ними о деньгах, когда очень неизящно и явно вымогает мелкие взятки у себя на работе, когда вдруг обнаруживает, что для его сына, которого он, в общем-то, любит, похищение матери - огромная травма...
Отъявленные бандиты не очерняются полностью, как в стандартном боевичке, но и не романтизируются, как у Тарантино. Они просто идиоты. Карл (нервный остроносый человечек в исполнении великолепного Стива Бушеми) прячет деньги на обочине пустой дороги, торопливо, пока никто не едет мимо, закапывая их в снег. Потом смотри вправо – уходящие вдаль одинаковые столбики забора, отделяющие дорогу от плоской заснеженной равнины. Смотрит влево: те же столбики, та же плоская равнина. Ищет какой-нибудь маркер, не находит, бьет ногой по ближайшему столбику, желая наклонить его, не получается. Хватает какие-то веточки, втыкает в снег над своим тайником и, положив пару горстей снега в основание, спрессовывает его руками, чтоб веточки не упали от ветра. Уезжает, с сомнением оглядываясь на дело рук своих.
Не буду больше мучить вас описаниями. Просто посмотрите внимательно, (это же чудесные Коэны!), посмотрите еще какой-нибудь их фильм («О где же ты, брат?», «Большой Лебовски»), и, вполне возможно, вы откроете для себя очень приятное занятие – хохотать над неповторимым стилем двух старых извращенцев, снимающих низкобюджетное кино для себя и своих друзей, к коим могли бы принадлежать и вы, вдруг у вас точно такое же чувство юмора? :)

Озомена

Смотрели сейчас Эквилибриум.
Сюжет пересказывать?
В общем, после продолжительных войн и гуманитарных катастроф люди решили, что эмоции - это зло. И что нужно, чтобы все были холодными, безэмоциональными чурками. Для этого у них был эквирибриум. Толи дом, толи моча в пробирках, которую они себе кололи во всякие места.

Среди этих чурок были особенные, которые умели распознавать тех, кто не чурка и что-то чувствует. Этих звали клериками (прям фэнтези, блин). Нечурки тащились от искусства и прятали у себя в подвалах всяких Мон Лиз и пластинки с граммафонами (раритерными). Также нечурки покупали автоматы АК-74 где-то в России (видимо в России к тому времени ничего не изменилось - так и остались дороги и дураки, а чурок не было).
Во-о-от.
Клериков этих натаскивали специально, чтобы они умели делать всякие киношные эффекты (чтобы потом при съемках новостей и документальных фильмов не нужно было отстегивать крутые бабки компьютерщикам за спецэффекты).
Т.е. клерики сперли программу обучения бойцов из Матрицы и намонстрились косить под Нео.
У одного клерика замочили жену, т.к. она была нечурка. У него по этому поводу сразу поехала в сторону нечуркости. Но он не заметил. Потому что вытеснение. Фрейд рулит, и все такое.
А еще у клерика был напарник. Который познакомился по интернету с одной чувихой, и сбрендил на этой почве. Стал всякие стихи читать. За этим непристойным делом его Главный Супер-клерик и застукал. И замочил. Потому что закон. Да и все равно ничего же не чувствует (чурка деревянная).
Но Фрейд рулит, и всякие вытеснения мешают ему (главному клерику) спать. А потом он еще и ампулу с мочой разбил. Сынок ему посоветовал съездить затариться ширевом в Большом Доме из Матрицы перед работой, но там был учет.
А без мочи в ампулах клерика стало колбасить не по-детски. И стал он чувствовать что-то. Что - пока он сам не понимал.
В общем, потом ему надо было убить собачку, а собачку жалко и он вместо этого замочил кучу народа - своих коллег.
А еще он хотел одну тетю (других в фильме не было - жену-то раньше замочили, до фильма еще). Но тетю он сам арестовал, и вот сейчас приходил к ней типа попытать, а на самом деле попускать слюни и поговорить.
Тетю он хотел так сильно, что даже стал помогать повстанцам (которые, видимо, хотели, чтобы вместо мочи кололи нормальное ширево). Главный повстанец ему и говорит: "Убей отца!"
А Отец - это в фильме такой супер-мега-Годзилла, которого никто не видел. Отец народов. Типа Сталина, только круче.
Клерик говорит, мол, замочу, конечно. И стал волноваться.
И такую бодягу в нем засекли и стали пытаться арестовать. А он их за это всех мочил (не в смысле из пробирки - из крутых пистолетов. Настолько крутых, что у них даже стволы не перегревались ни разу в течение фильма).
А потом как-то так получилось, что его все-таки пустили к Отцу. Вдруг правда замочит?
Ну, он пришел, весь такой в белом (весь фильм ходил в черном, а тут нашел, типа, стиральный порошок хороший?)
А там его пытались обвинить в том, что он - нечурка. Мол, волновался, паразит, когда последнюю тетю сжигали.
И тут началась натуральная Матрица. Если вы помните эпизод с освобождение Морфиуса - самое оно. Только не было Тринити (денег не хватило) и бомбы с большой красной кнопкой.
В общем, клерик стрелял, стрелял, стрелял. Когда у него кончились патроны, повторил трюк Нео с винтовкой М-16 (когда он ее в перевороте с пола поднимает) и снова стал стрелять.
И прошел он так все уровни и попал в комнату с Боссом. (т.е. Отцом).
А патроны, как я уже писал, на складе кончились. Поэтому охрана боссов и Второй Крутой Клерик-Негр бросились на него с мечами. Но он у них мечи отобрал и начался натуральный Resident Evil. Т.е порезал он всех круче комбайна Moulinex. Как помидоры пошинковал. И встретился с Боссом. Который оказался вовсе и не Босс, а такой же нечурка. И попросил его не убивать за то, что он был такой злой.
Но Главный Клерик его не послушал и убил. А потом пошел к телевизионщикам и расстрелял им все мониторы, а вырубилось почему-то все телевидение. (Сколько уже им объяснять, что монитор и компьютер это не одно и тоже.)
И нестало у чурок телевидения. И вылезли из подвалов нечурки и стали мочить чурок. И началась гражданская война, как в старые добрые времена.
Хорошее кино, в общем. Если мочой из пробирок наширяться.

vasenkov

Игрушка такая была. Мощный триллер в неплохим драйвом.
Фильм снят очень мощно и, главное, профессионально.
Оружие, экипировка, движения - все профессинально.
Музон забойный.
Мила Йовович - как обычно, весьма симпатична.
Мое мнение - фильм посмотреть стоит. Покупать себе - вряд ли, больше одного раза не интересно будет, а взять посмотреть - не пожалеете.

Piglet

От нечего делать Мишка сегодня посмотрел старенький фильм. Он снят в середине 90-х, и попадал в категорию супер-дупер-мапер-блокбастер-нахер. Фильм-пародия на «Чужих» с действительной попыткой испугать зрителя. Краткий сюжет фильма: некий товарищ всю жизнь мечтал построить круизный лайнер, а когда построил, то понял, что его содержание будет приносить убыток, чем прибыль. Он его застраховал, нанял террористов с торпедами. Пока террористы крались на супер-турбо катере к лайнеру, в это время его захватил некий большущий червь поднявшегося с морской глубины. Эта зверушка покушала всех пассажиров. Очень миленькая зверушка, Мишка бы себе такую завел.
Дальше сюжет не стоит пересказывать, червя этого обидели, накормили торпедами. Не знаю куда Гринпис смотрел. Хорошие победили, любовь восторжествовала.
Особое замечание: Червь хорошо прорисован на компьютере. У червя челюсти раскладывается в трое. Челюстями похож на червя из «Дюны».

misha2003

Тематика фильма для меня совсем чужда, прямо другая жизнь какая-то, наверное, поэтому мне и понравилось.

16-летний Майкл приезжает в Нью-Йорк и знакомиться с клубным парнем Джейсоном. У него есть мечта - попасть в клубную тусовку и устраивать собственные шоу. Джейсон учит его азам общения и вот вечеринки Майкла становятся самыми популярными в городе.

Каждая новая вечеринка - это событие, Майкл со своей свитой разъезжает по стране и выступает на ТВ, и все бы хорошо, да слава имеет обратную сторону, постоянное наркотическое опьянение дает свои плоды и заканчивает Майкл на тюремной койке.

Что привлекает в фильме?? Он яркий, необычный, праздничный, даже конец не оставляет чувство депрессии и уныния. Для меня он открыл новый мир клубной жизни со своими законами.

Понравилось то, что фильм основан на реальных событиях.

Хочется особо отметить игру Сета Грина. Он просто великолепен! На мой взгляд, весь фильм держится только на нем. Хотя в прокат он вышел под лозунгом: сенсационное возвращение Маколея Калкина, Грин гораздо ярче. Хотя и Калкин справился отлично с присущей ему детской непринужденностью.. Ну, нельзя не упомянуть и о Мэрлине Мэнсоне. Между прочим, сыграл он так хорошо, что 90% публики не поняло, где же он там был.

Ну, и как всегда хочется отметить перевод фильма. Почему "Клубная МАНИЯ"?? Клубный МОНСТР - оригинальное название гораздо лучше передает атмосферу всего происходящего на экране. Не верите? Посмотрите сами.

Подробнее о кино на http://www.memka.by.ru/
Memo

Несмотря на то, что фильм об Америке, снимали его явно финны и эстонцы... Фильм о жизни финно-эстонских маньяков и их полиции... Медленно и печально закручивается интрига, а ты все сидишь и ждешь, когда кто-нибудь скажет :"Оллыкайнен, таввай упъем эту деффачку..."
Решил значит мужик - псих финно-угорского типа нагреться на своем тесте... И попросил двух эстонцев похитить его жену. Эстонцы бабу похитили, по дороге замочили мента финно-угорского типа и ещё 2-х автомобилистов, потом медленно и печально повезли бабу прятать. Расследует дело Аня Каменская финско-эстонского разливу. Умереть можно, пока наступает развязка и концовка...
За просмотром фильма не засыпаешь, потому что все время ждешь, когда же начнется динамика, погони и все такое. Просто действие вроде происходит в Миннеаполисе, США, и фильм снят Голливудом и актеры - американцы... ан нет... динамики так и не наступает.
В общем, странный фильм...

Alffy

До недавнего времени, я предполагала, что китайское кино - это дебильный Джеки Чан спасающий мир от очередного научного достижения, последним вроде были какие-то насекомые... Оказалось, что этот имбецил - это Голливуд...
Вчера же, я посмотрела, образчик действительно китайского кино...
Эх, дзэн, мой дзэн, а так же инь и янь... В каком же вы у меня запустении...
Сказать, что я была потрясена, значит ничего не сказать... Надо сказать, что детство и юность мои прошли в некоей среднеазиатской стране на границе с Китаем и посему фильм этот напомнил мне мое детство, а так же фильм "Монахи Шаолиня", из-за которого полстраны смотрело "Клуб кинопутешественников"...
Фильм довольно глобальный - о первом императоре Китая (династия Цинь)...
Сюжет довольно милый - мстительная группировка хочет извести императора на корню и посему реализует довольно хитроумный план. Все это идет очень спокойно... Но сюжет в фильме - не главное. Главное - съемки... Это - один из немногих фильмов, которые можно смотреть без звука. Идеальный подбор актеров и цветовой гаммы...
В общем, фильм - эдакий деликатес...
Рекомендую
Alffy

Вчера посмотрела фильм «Equilibrium».
«На экранах новый фильм «Эквилибриум!» - писали критики во многочисленных рецензиях, «Эквилибриум, Эквилибриум» - бормотали мои друзья, обсуждая кино, «Эквилибриум»! - гордо сказал мне продавец, выкладывая на прилавок DVD, где на фоне двух мрачных мужчин с пистолетами белела красивая надпись «Equilibrium». И только переводчик на этом самом DVD при появлении в титрах этой же надписи «Equilibrium» произнес: «Центр равновесия»! Не знаю уж, почему именно центр, и зачем вообще перевел, но, видимо, была у него какая-то своя особенная мысль о главной идее фильма.
Вообще, после просмотра «Эквилибриума» в реестр боевых искусств хочется внести новый вид под названием ган-шао-линь (с удивлением узнала о том, что моя догадка оказалась верна: сие искусство называется ган-ката и представляет собой соединение западного владения оружием и восточного владения телом...). Главный герой владеет этим искусством не просто в совершенстве, а более, чем в совершенстве. Пистолеты ему ближе, чем мать родная, и расстрелять за пару секунд десяток врагов, стоящих вокруг плотным кольцом, одновременно уворачиваясь от их пуль, для героя плевое дело.
Как говорится, Нео нервно курит. И в самом деле, как-то раз один мой знакомый со словами «Что такое «Матрица»? - вот, и больше ничего!» рухнул спиной на подвернувшуюся кровать, оставив ноги стоять на полу, и принялся энергично совершать волнообразные движения руками и всем телом, делая вид, что стреляет по невидимым врагам. «Действительно, - подумалось нам. – А что же еще?»
Другое дело – герой Кристиана Бейла. Запасные обоймы сыплются у него из манжет в количестве, наводящем на мысль о пустотах в его теле, служащих специально для хранения всяких необходимых мелочей, ногами он выбивает бронированные двери бомбоубежищ вместе со стальными косяками, а сквозь деревянный пол видит замурованные произведения искусства. И, заметьте, все это он делает не в какой-то там виртуальной Матрице, а в реальной жизни. Более того, приобрел он эти умения путем долгих изнурительных тренировок, и не было никаких удивленно раскрытых глаз и затасканной уже фразы «Я знаю кун-фу…» (да, да, даже Кристиан Бейл прошел двухмесячный курс дзюдо - вот как все старались!).
Еще хочется отметить героя Шона Бина, появление которого на экране вызвало крики «Баралгин!» и жизнерадостный гогот присутствующих, а так же постоянные тычки в мой бок, как в бок любителя творчества Дж.Р.Р.Толкиена, и шепот «А где же, где же, где же Агроном? Ну тот, который сын Агронома?». Так вот, Шон Бин, к сожалению, по своей старой привычке умирает в первой трети действия, что мешает нам и в этом фильме в полной мере насладиться благородной физиономией защитника хоббитов. Впрочем, голубоватый труп его еще всплывет к концу, так что совсем отчаиваться не стоит.
В общем, фильм посмотреть стоит. В нем присутствует все, что нужно по классике: драки, отвергающие законы физики, трудный мир будущего и, конечно, герой, спасающий человечество.

Озомена

Эх, девчонки! Как бы ни было нам стыдно, но все мы любим, когда никто нас не видит, посмотреть какую-нибудь мелодрамку про любоффь...
Но не так чтобы слишком 3С(Сопли, Слезы, Слюни), а мило и с юморком, чтобы вновь ожила в душе надежда, что где-то есть большая любовь, нормальные мужики, и авось и нам повезет...
Этот фильм примерно из этого же разряда....
Собрался пацан жениться на дочери босса по большой любви. Ну и там все дела, церковь, вечеруха и мальчишник...
На мальчишнике пацан напился, а проснувшись утром, обнаруживает у себя полный комплект холостяка: девица в постели, похмелье и амнезия по поводу вчерашнего в башке и,пардон, блохи в трусах...
И чем сильнее он проблемы разгребает, тем хуже ему становится...
В конце концов он и его невеста находят свои настоящие любви и все счастливы...
Резюме:
Если хочется посмотреть чего-нить доброго и ненавязчивого, и чтоб, упаси, Господь, без кровищи и искусственного интеллекта - фильм пройдет на ура...
Alffy

[показать]Сразу хочется отметить, что по-английски это (We Were Soldeiers) звучит лучше. Фильм в стиле "Вьетнам в наших сердцах вечно". Патриотизм и религиозность американцев снова так же неприкрыты, как и звездность Мела Гибсона в главной роли. Сделана попытка прикрыть утрирование и избитость темы кровавыми сценами, но, как говориться мы и не такое у Стоуна видели.. А вот излишняя политкорректность просто убила - не разу за фильм не было употреблены слова "вьетконговцы" и "желтокожие".. пол-фильма Гибсон молился, оставшуюся половину стреляли и лилась кровь.. Весь фильм тянуло вставить какие-то иронические ремарки в текст.. Спасло просмотр качество картинки с DVD и Dolby звук из центра..
Надеюсь я уберег вас от просмотра этого скучного фильма:)

инфа о фильме
punkito

Как же стало модно делать сиквелы и приквелы. Должна сказать, что далеко не все они удачны. Единственный удачный сиквел, который сразу приходит в голову, это Терминатор 2. Что в нем примечательно? Хорошая идея: сделать отрицательного героя положительным - очень неплохой ход, великолепные спецэффекты, ставшие поистине революционными, хорошая идея. Вот составляющие успеха второго фильма.

Что мы имеем в третьем?

Шварценеггер все с тем же выражением лица, потрепанный жизнью опять возвращается за Джоном Коннором. Он должен его спасти. Он настолько очеловечивается, что в какой-то момент начинает бороться с данными ему командами. Старо как мир. Картину оживляет робот нового поколения - Т-Х, девушка-моделька отлично справилась со своей ролью безжалостной безэмоциальной убийцы. Кстати, я поняла, в чем успех ее "бездушия": нужно просто не двигать глазами, а если хочешь посмотреть в сторону - поверни голову.

Спецэффекты - тут вообще грустно. Ничего радикально нового я не увидела. Все восхищаются сценой с краном и болтающимся на нем Арни. Ну, не знаю, смотрится хорошо, но я забуду об этом дня через два, а вот сцену из второй части, когда робот "собирается" с пола в клеточку и протыкает глаз полицейскому я помню уже 10 лет.

Сам Коннор выглядит как-то жалко и непонятно, зачем его спасают, жуткий хлюпик. Девушка тоже…слов нет, почему авторы так упорно не хотят сделать героинь Терминаторов симпатичными? Сару Коннор уродовали 2 части, вот и Клер тоже досталось. Или это такая аллюзия??? Не самая лучшая, должна признаться.

Каков итог? Идти и смотреть, потому как это уже история, но приготовиться к разочарованию.

http://www.memka.by.ru/Kino.html - тут еще о кино
Memo

Первую трудность при написании своих ощущений я испытала, когда пыталась сообразить, что же это был за жанр такой. Вообще, ввиду популярности экранизации комиксов, пора выделить эти фильмы в отдельный жанр. Я же пока ограничилась тем, что написала "приключенческий фильм", хотя это не совсем корректно.

Ну, вернемся к нашим баранам. Понравился ли фильм? На фоне остальных марвеловских комиксов этот - один из лучших. Во-первых, идея режиссера кадрировать фильм как странички комикса - отличная идея, раскрывающие какие-то важные моменты с одной стороны и не дающие забыть, что все это игра, с другой. Сама история более-менее притянута к современности.

Некий ученый ставит опыты, в какой-то момент он начинает "заигрывается" и его лабораторию хотят прикрыть. Тогда он ставит опыт на себе, а заложником его опытов становится его сын. Лет до 25 мальчик даже не представляет, что с ним что-то не так, но в результате облучения его скрытые "способности" прорываются наружу. Он становится неуязвимым.

Любопытный факт - история героя-мальчика была для меня намного интереснее истории взрослого Халка, потому что она насквозь банальна - непобедимая громадина и злые люди.

Резюме: неплохое кино, хотя если Вы его не увидите, Вы не будете чувствовать себя обделенными.

http://www.memka.by.ru/Kino.html - тут еще о кино
Memo

[показать]Покупая сей шедевр современной мультипликации, я был на 100% уверен, что это от Walt Disney Productions. Тем более, что покупал вместе с Диснеевским "Загадки Атлантиды". И начал смотреть с загадок и не досмотрел. Обещанный сюжет "в стиле x-files" для маленьких детей оказался совсем уж тупым, хотя на примере великолепных мультиков о Скуби-Ду - этот стиль вполне дееспособен. Глупо все и банально.
А сегодня решил посмотреть Карлик Нос - и с удивлением увидел в начале "Студия Союз" и разные мультипликационные сообщества. Так же сразу в глаза бросилось наличие "Отрывки, не вошедшие в мультфильм". Тоже шокировало - как это, невошедшие - зачем их тогда рисовали старались ? после просмотра этих отрывков удивление не пропало - в одном из отрывков был совсем не такой сюжет и главный герой, как в оригинале - и было много смешных шуток :) а два других отрывка - песни, которые просто были вырезаны из того, что получилось в итоге, ибо они совсем не детские, а какие то грузные и тяжелые.

Ну да ладно, про мультфильм. Он абсолютно диснеевский. Мальчик - копия Питера Пена, девочка - Русалочка, главная злюка - так вообще собирательный образ и даже гусыню я уже где то видел. Сюжет - упрощенный. Никакого вам тут "гофманского сюра" (с) 0- все просто, заранее понятно, хотя книжку я читал лет 15 назад, не позднее первого класса, но ощущения еще помню, они были гораздо сильнее. Хотя и я маленький был.

Очень смешно, если смотреть отстраненно. Чего только местные "менты" стоят, которые пристают к гражданам на улице, вымогают денег, угрожая арестом - а потом обдираются своим высшим начальством точно так же :)

Про сам мультик писать не буду. Смотреть стоит - качественно, весело и по диснеевски. Детям понравится. Хотя книга - книга она всегда лучше.
ValeZ

Посмотрел сегодня в кинотеатре Терминатор 3 . В главной роли остался Арнольд Шварцнеггер . Эдварда Ферлонга не пригласили сниматься так как он баловался наркотиками и водкой . Отказалась сниматься Линда Хамильтон . Режиссер тоже поменялся им стал Джонатан Мостоу . На этот раз противником стали женщина терминатор . Фильм даже на голову выще первых 2 серий . Посмотрите сами не пожалеете
PetrRomanov

Год выпуска непомню, но фильм классный. Не у кого нибудь на MP4? Так же разыскивается фильм "Раны" (Югославия) в том же формате.
Заранее сенкс!
Spaun14

Трагедия и развлекательная красивая глянцевая картинка. А по сути – одно и то же. Основная канва сюжета, даже некоторые мизансцены – совпадают. Разве что антураж, декорации, костюмы разные. И то и другое – мюзиклы, так что даже стиль похож. И если бы Ларс фон Триер не снял бы свою «Танцующую» задолго до «Чикаго», то можно было бы с полной уверенностью утверждать, что его фильм – черная сатира на американскую традицию мюзиклов. Но, поскольку «Чикаго» появилось не так давно, а страстные споры с пеной у рта и разговоры о Бьорк в роли бедной чешской эмигрантки и о Ларсе фон Триере, выжимающем из зрителя слезу, давно утихли, то, скорее, это «Чикаго» можно было бы назвать сатирой и ответом фон Триеру. Правда, для того, чтобы стать яркой противоположностью сенсационной даже для Каннского фестиваля, который повидал все, картине, «Чикаго» слишком соответствует стилю жанра, слишком лубочно. Если фон Триер максимально стремился к реальным эмоциям, то создатели «Чикаго» с таким же упоением осваивали «обратную сторону Луны» кинематографа и вообще массового зрелища. Сколько европейского в «Танцующей в темноте» и в какой степени американстична предродовая лента Зеты Джонс я судить не берусь – скорее, это уже материал для сугубо научных исследований. Но основные моменты, которые бросаются в глаза даже неискушенному зрителю отметить было любопытно.Читать далее...