Режиссер: София Коппола
Жанр: комедийная мелодрама
Хронометраж: 102 мин
2003Производство: Focus Features

В ролях: Билл Мюррей («День сурка»), Скарлетт Йохансен

Удивительный и грустный фильм о человеческом одиночестве. Когда мы одиноки? Мы одиноки, когда оказываемся в чужой стране, не зная языка. Это то, что лежит на поверхности. Мы также можем быть одиноки в обществе семьи, когда уходит понимание, любовь, а на смену им приходит быт, заботы, карьера. И все это очевидно и всем понятно.

А вот София Коппола смогла показать это на примере молодой девушки и стареющего актера. Казалось бы, ничего общего между ними, а они как две половинки единого целого. Они вроде беглецов на чужбине. Удивительно, как им легко друг с другом, как они понимают друг друга без слов. И здесь нет плотского интереса, просто какая-то невыразимая душевная близость и трепетное отношение, сочувствие. За несколько дней эти люди стали родственниками. Такое бывает в жизни, об этом вспоминаешь с ностальгией, всегда улыбаясь и будто со стороны.

Особо хочется отметить игру актеров, глубокую и проникновенную. Вы думали, что Билл Мюррей комедийный актер? Черта с два, он превосходный драматический актер. Я не многих актеров знаю, которые способны за несколько секунд сменить 2-3 выражения лица, при этом игры не чувствуется. Мюррея на Оскар!

А что касается фильма, то я обязательно приобрету его в домашнюю видеотеку.

Подробнее на www.memka.by.ru
Memo

Поскольку по телевизору сейчас показывают сей опус Дэвида Линча, предлагаю его к обсуждению. Мне показалось, что фильм откровенно слабый, обычная линчевская "пустышка". Как в одной из серий "Масяни"(за точность цитаты не поручусь):
- Давайте снимем что-нибудь оригинальное, шокирующее.
- Порно, что-ли? Порно?
Если есть другие мнения, и какие-то оригинальные трактовки фильма - пишите.

foobar2000 // Bad Sector // Enemy
fairplay

Вот и все…
When the night is overcome
You may rise to find the Sun…
Enya «May It Be»
Начну с главного: во-первых, я не считаю «Властелин Колец» величайшей книгой в истории. Бывали и лучше. Честно. Во-вторых, я искренне люблю Голливуд и то, что он делает с величайшими в истории книгами, потому что это весело. А кино именно для веселья и снимается. Разве нет? В-третьих, я всегда смотрю фильмы сердцем. Так легче.
Теперь о второстепенном: о самом предмете.
Фродо наконец-то дошел. Кто-то не верил, что Элайджа Вуд донесет Кольцо до Мордора, а он донес. Не без помощи Шона Остина, Энди Серкисса, Вигго Мортенсена и прочих заметных парней. Донес, не взирая на цинизм и предвзятость тех, кто наблюдал за его Странствием. Средиземье создано и спасено еще раз.
Но на самом деле, и это не важно. Важно, что Фарамир не такой, и что слишком много Арвен, и что Гимли шутит не вовремя, и что у Арагорна голос не ахти, и вообще, гы-гы-гы, мешают попкорн жрать да «Лонгер» пить. И мы еще соберемся на форумах да на кухнях, и обсудим, и обгадим, и оплюем того, кто решился взять в руки камеру и много зеленых денег и довести Фродо до Мордора нам на потеху. Мы будем продолжать махать деревянными мечами, возводить ст. опер. уполномоченного Гоблина в ранг святых и в слове «эльфы» ставить ударение на последний слог.
Мы будем продолжать жить…
Но вдруг по радио прозвучит песня Энни Леннокс или Эньи из саундтреков к «Властелину», и сто-то проснется в сердце. Мы вспомним, как Король Возвратился. Как маленький и невзрачный Пиппин пробудил душу наместника Гондора. И наши души тоже взорвал чистый молодой голос, поющий о Доме и Дороге, дающий Надежду, конечно, если вместо душ у нас не камни, как у горных троллей. Мы выбросим пиратские видеокассеты и пойдем смотреть на Это в кинотеатр. Сидя в третьем ряду, мы будем тонуть в серых глазах Арагорна, и сопереживать его неуверенности перед лицом Мертвой Рати, и мы заметим, что Фарамир все-таки Тот, просто реальному человеку нельзя вести себя как Толкиновский Фарамир в такой ситуации. Да простят меня фанаты, но Профессор не был мастером психологизма. Герои книги односторонни и деревянны, за исключением разве что Фродо и Сэма. Все остальные всего лишь маски – воина, короля, королевы, наместника, маленького человека. Питер Джексон показал нам героев настоящих. Самая искусная фантазия не может представить всех деталей. Читая книгу, в которой более ста «очень даже главных» персонажей, и у каждой местности есть свое имя, и Важные Предметы называются с Большой Буквы и представляя себе все это «как есть», можно или сойти с ума, или снять что-то Длинное и Научное, похожее на «Спартака». В конце концов, «Властелин Колец» - это сказка, написанная по просьбе читателей, сказка красивая и живая, если не зацикливаться на деталях и не запоминать все названия. Поэтому пусть теперь все будет «как есть теперь» − Третья Эпоха давно закончилась, и нам пора подумать – о чьем Доме и о чьей Дороге поет такой настоящий Пиппин? Не о наших ли? И не время ли нам открыть свои сердца жизни, вместо того, чтобы учить жить и работать других?
А я мечтаю только об одном – посмотреть все три фильма сразу. В оригинале. Без перерывов. Чтобы услышать То Самое «my precccious…». Чтобы смотреть Толкиена и Джексона, а не сравнивать переводы. Каюсь, в самый красивый момент – все те же Пиппин и Денетор – я тоже шипела: «Почему перевод издательства «Северо-Запад», а не муравьевский?! Муравьев круче!» Чтобы на 10 часов забыть, что у нас в стране любить Профессора и ругать Джексона модно, что у нас вообще модно писать разгромные рецензии, путая названия и факты. Просто перенестись Туда и плакать под музыку Говарда Шора, и шепотом успокаивать Эовин, и кричать во весь голос «Forth, Eorlingas! Forth, Gondolins! For Frodo!», а не «Начинайте мочить козлов!»
Вот и все. Толкин закончился. Остался красивый и в хорошем смысле патетический фильм, который можно показывать солдатам перед боем. Фильм, который учит дружбе, взаимопомощи и патриотизму. Фильм, который – такая редкость – вообще чему-то учит.
Нужно только открыть свою душу.

Изгнанница

Боги и чудовища (28 дней спустя)

Когда я услышала о новом фильме Денни Бойла «28 дней спустя», я решила, что первой фразой будущей рецензии будет «Пересказывать сюжет нет смысла». Первые десять минут фильма казалось, что так и есть. Завязка сюжета в точности повторяет «День триффидов», «Ночь кометы», кинговское «Противостояние», его же миленький рассказ «Конец всей этой мерзости» и ещё штук тридцать фильмов, книг и компьютерных игр.
Вследствие неважно чего (в данном случае вируса, за несколько секунд превращающего людей в кровожадных уродов) Земля опустела, на ней властвуют недоумки-мутанты, главные герои просыпаются не в курсе и ищут таких же выживших, как они. В итоге собирается веселая команда, в которой обязательно должны быть сильная и злая женщина (можно негритянка), слабый и нерешительный юноша, ребёнок и старик. Чаще всего руководит командой голубоглазый мужик, эдакий стрелок, красивый «мрачной красотой», отягощённый принципами и детской травмой. Он умирает последним или вообще остаётся в живых, перед этим трагически убив старика, ребёнка или собаку.
Странности в сюжете «28 дней…» стали заметны в тот момент, когда этого самого стрелка по имени Марк зарубила большим блестящим мачете его же напарница по несчастью. И это, заметьте, когда старика и ребёнка ещё не было и в помине. Что-то здесь не так, − подумала я и продолжала смотреть. Остальные герои действовали по правилам – злая негритянка (простите, афроангличанка) выдавала фразы вроде «в случае заражения брошу вас, не подумав», старик и ребенок продолжали любить друг друга, не взирая на мутантов, а мутанты бегали быстро и плевались заразной кровью. Герои почти благополучно добрались до Спасительной Военной Базы, и тут всё было как бы правильно, но… Денни Бойл первым заглянул в глаза выживших, богов нового мира. И это оказались глаза чудовищ.
Кто-нибудь из любителей «постапокалиптики» задумывался, а что же будет после выживания? Если чудовища за кордоном из мин и колючей проволоки все-таки вымрут, и «дивный новый мир» будет построен, как будут спасшиеся в нём жить? Почему-то всегда в конце подобных фильмов или умирают ВСЕ (если автор пессимист), или остаются самые достойные и встает Солнце. Окончание малоправдоподобное, но привычное. В «28 днях…» героям пришлось встретиться с тем, что стоит за масками героев. Бойл ломает все стереотипы: сильная женщина рыдает и бьётся в истерике, ребёнок глотает таблетки и гоняет на автомобиле, а бравые солдаты первыми превращаются в монстров, причём без помощи заразы. Особенно прекрасен и нетрадиционен «слабый юноша» Джим (Силлиан Мерфи – достойный продолжатель дела Эвана МакГрегора и Юэна Бремнера). Для спасения жизней девушек он позволяет себе на время превратиться в животное, действовать быстро и безжалостно, как пуля, но, выполнив свою миссию, возвращается в мир богов.
Так же оригинально в фильме Бойла выглядит модная идея «новых Адама и Евы» (см. «Столкновение с бездной» и сериал «Племя»). Евы здесь – вышеупомянутая афроангличанка и девочка-подросток, потерявшая отца. Адамы – девятеро изголодавшихся по бабам солдат. «У них нет будущего, и этого они боятся», − говорит Джиму майор, начальник базы. Групповое изнасилование даст им надежду на будущее… И это будет оправдано, потому что после смерти всего сущего заканчивается время богов и начинается время чудовищ. Нужно получить всё, что сможешь, чтобы вместо тебя этого не получили другие. Слова майора и обезумевшего Фаррела о том, что люди убивали друг друга всегда и, в общем-то, ничего не изменилось, тоже правдивы. Вирус ярости (заметьте, он так и называется) просто сделал всё ярче и понятнее, навсегда разделив монстров на явных и скрытых, не оставив путей к отступлению.
Как и все фильмы Бойла, «28 дней спустя» полон ярких и резких картинок. Традиционные для жанра триллера «выпрыгивания страшного из-за угла» настолько редки, что это удивляет. В этом фильме страшны не зомби, а люди. Страшна накачанная наркотиками девочка в алом платье, уходящая в темноту коридора, ужасны глаза майора и «пир во время чумы» − первый обед новеньких на военной базе, на котором приподнимаются маски и мы видим настоящие лица «последних героев». От звука падающих капель и эха голосов в пустом Лондоне хочется бежать, не оборачиваясь. Но убегая, невольно понимаешь, что конец света будет именно таким. Нас не будет спасать Мел Гибсон, а на руинах мира останется не сладкий Элайджа Вуд с какой-то беленькой девочкой и крохой в пелёнках. Последние люди будут безликими и безумными – выжить в Армагеддоне могут только такие.
И наконец, самый интересный момент фильма. Как оказалось, вирусу подвержена вовсе не вся планета, а только остров Британия. Остальной мир спокойно дышит и смотрит новости, фальшиво сопереживая заокеанским братьям. Наши герои вырываются из лап смерти и бесчестия, обживают милый домик (за вторые 28 дней зомби передохли от голода) и с завидным упорством ждут спасения.
Спасение приходит.
Их замечает надёжный военный самолёт.
И всё.
Титры.
Мне Читать далее...

Чего ждать от "Очень страшного кино-4"? Анна Фарис в интервью сетевому ресурсу Dark Horizons сказала, что объектами для пародий в четвертой части станут экранизации комиксов. Под раздачу попадут самые знаменитые герои комиксов — Бэтмен, Супермен, Люди-Икс. Но для начала придется согласовать права на использование этих персонажей в комедии.
«Чарли Шин, Регина Кинг и Лесли Нильсен обязательно снимутся в "Очень страшном кино-4" и все они, кроме меня, сыграют новых персонажей. Дэвид Цукер и Пэт Профт совместно занимаются картиной, и если обстоятельства будут благоприятными, то работы над "ОСК-4" начнутся осенью», - поведала Анна Фарис.
Источник News Dark Horizons.
misha2003

Совместная работа Стивена Спилберга, Джорджа Лукаса и Гаррисона Форда над четвертой частью "Индианы Джонса" вновь приостановлена из-за проблем со сценарием, сообщает Variety.

Руководители студии Paramount надеялись начать съемки четвертого фильма в этом году, чтобы выпустить его приблизительно через год. Сценарий к проекту писал Фрэнк Дарабонт, однако неожиданно Лукас заявил, что творчество Дарабонта его не устраивает. Теперь создателям фильма предстоит искать нового сценариста.

Спилберг изменения, касающиеся сценарной работы, никак не прокомментировал. Вместе с Лукасом и Фордом он пытается снять четвертую часть "Индианы Джонса" уже 10 лет, однако до начала съемок создатели должны согласовать сценарий. С учетом последних событий, работа над новым фильмом теперь вряд ли начнется ранее 2005 года.
Источник rin.ru
misha2003

Я конечно не в курсе-показывали ли у вас в прокате этот фильм.На эстонских экранах кино он появился недавно.У меня был выбор-пойти на этот фильм,или опоздав на автобус посмотреть "Очень страшное кино3"..Выбрала первый вариант.
Любимые слова главного героя:"У тебя есть два варианта,А или В"
Фильм рассказывает о парне,*который ненавидет оружие и обезоруживает врагов кун-фу и дзюдо вперемешку*,задолжавшем одному мужику огромную сумму денег и заложившему свой ресторан.Что бы "повару" вернуть свой ресторан,он работает на этого мужика.Сначала,в коротком эпизоде проскакивает Шварцнегер,говоря герою,что он с ним ещё разберётся...
Самой последней миссией этого "повара" является не сложная задача-он должен вернуть из Бразилии сына этого мужика,тем самым получить обратно ресторан.
На пути героев*а их будет уже двое-повар и сын* много приключений.Главной задачей и невероятный приключением для них будет добыча древней золотой кошки и побег из золотых рудников от злобного хозяина.
А кончится всё круто.
Короче,фильм ничего-советую посмотреть.
А кто видел страшное кино3-уж расскажите плиз:)
Наталёк

Фильм-как фильм,если не считать одно Но..Этим Но является череда дурацких шуток и приключений,случающихся с героями постоянно..Если первые "пироги" съедались с видимым успехом,то вот третий уже не лезет.Приелся..
Хорошо,что это последний пирог,и других уже не придвидиться..
Самым ,на мой взгляд,прикольным моментом можно назвать то,как глупый парень ел какашку.Да,и практически все казусы связаны с ним.Даже про прикол с бабулькой..
Смотреть/не смотреть-решать каждому.Если не хочется испортить мнение о предыдущих частях,то лучше сначала подумать.Хотя,что ожет испортить и до этого испорченную комедию?:)
Наталёк

Ну что могу сказать?
Фильм конечно хороший.Но для его просмотра нужно быть уверенным,что "Цыпочку" вы ещё не смотрели.Просто,всё очень уж похоже и немного нудновато.
Но для маленьких девочек,синтиминтальных людей подойдёт.
По-моему "Чумовая пятница" заставляет глупых,нервозных подростков заботиться о своих предках.
Здесь нравоучение и помощь тем,кто уже давно не слушается мамочку и папочку.
Короче,фильм ничего..Незнаю,как на большой экране,а вот на мониторе компа он смотриться не плохо.
Советую всем посмотреть..
Наталёк

Режиссер фильма "Страсти Христовы" Мел Гибсон решил вырезать из картины сцену с участием иудейских жрецов, сообщается на сайте газеты New York Times.
Как рассказал в интервью газете один из помощников Гибсона, пожелавший остаться неизвестным, режиссер сделает это из-за протестов со стороны еврейских организаций. Полная версия фильма была показана некоторым репрезентативным группам, среди которых были христианские священники и представители государственных властей.
Речь идет о сцене, в которой первосвященник Каиафа обращаясь к иудейскому народу, объявляет о распятии Христа и провозглашает: "Кровь Его на нас и на детях наших" (Евангелие от Матфея 27:25). Согласно каноническому тексту Нового завета, эту фразу произонсят иудеи, а не Каиафа. По мнению посмотревших фильм, иудейский народ в нем выставлен в качестве главной силы, которая требовала распятия.
По словам представителей еврейских организаций, в течение многих столетий фраза из 27 главы Евангелия от Матфея служила для антисемитов поводом обвинять евреев в смерти Христа. Фильм, который выходит на экраны 25 февраля, вызвал негативную реакцию у еврейских организаций по всему миру. Они считают, что фильм может спровоцировать волну антисемитских выступлений.
В частности, глава Антидиффамационной лиги Абрам Фоксман обратился к Гибсону с просьбой включить в фильм своеобразный постскриптум, в котором зрителей попросят не воспринимать фильм в качестве повода для проявления ненависти. Гибсон ответил Фоксману письмом, в котором в общих словах заверил, что будет молиться, чтобы "люди во всем мире относились друг к другу с любовью вне зависимости от каких-либо различий".
Недавно Гибсон спровоцировал скандал в США, когда косвенно поддержал своего отца, заявившего, что Холокоста не было. Режиссер "Страстей Христовых", когда его попросили прокомментировать это завление, сказал, что, несмотря на то, что "жестокости, конечно, имели место, а война является бесспорным злом", "евреи в концентрационных лагерях составляли лишь некоторую часть из погибших". Он напомнил о жертвах голода на Украине, а также о погибших в годы Сталинских репрессий.
В ответ лидеры еврейских организаций упрекнули его в том, что этими словами он фактически поддержал ревизионистов и тех, кто заявляет, что Холокоста и геноцида никогда не было.
misha2003

Очень рекомендую посмотреть "Возвращение".
После кино я час точно обсуждал его со своей дамой сердца, пытаясь
понять о чём же этот фильм, какую идею несёт. Могу утверждать, что это первый за последние годы фильм (среди просмотренных мной), который действительно выделяется среди российского кино
сценарием,режиссурой,"картинкой" и музыкой.

Сюжет: "В центре два мальчика. Одному лет 14, другому 12-13. Это два
родные брата, которые не знают своего отца, они его никогда не
видели, кроме как на фотографии 10-летней давности. Фильм начинается с того, что появляется отец. Причем он никак не комментирует свое появление, забирает детей с собой в путешествие. И далее 3-4 дня их путешествия, как своеобразная мистерия опыта. Опыт, который появляется у каждого. Каждый – меняется, беря чуточку от того, кто рядом."

Ощущение после просмотра было неоднозначное. С одной стороны казалось, что режиссёр плюёт на зрителя - все эти сюжетные недомолвки (рыба, шёлковые простыни, чемоданчик) и концовкой впихивает ему свою мораль, мол детей бросать нехорошо, а если уж бросил зачем припёрся обратно. К тому же отец достаточно жестоко обращается с детьми. И соответственно реакция была следующая - ХА!!! Видали мы всех моралистов в одном месте! Тем более, что режиссёр сам признаёт, что "единственно правильный путь", это если фильм снят для себя. Так вот он какой северный олень, фильмы для себя снимает??? а мы? Бедные, несчастные? C ВК, например, всё понятно, тама Джексон извернулся и постарался угодить и тем и другим.

Если взглянуть с другой стороны... То вся мораль исчезает, когда
смотришь картину как жизнь и ни капли в душе не сомневаешься, что это действительно могло произойти. И может произойти например с вами. Ни один из героев не фальшивит, сценарий не срывается на мистику. Никаких соплей и слюней. Все недомолвки не выходят за канву сюжета и не знаю как вас, но меня заставляют додумывать - как оно могло быть и так получиться. Голова начинает работать. Морали нет в этом фильме. Есть вопросы, на которые очень интересно попробовать ответить самому.

Цитата: " ...наши предположения о том, что именно востребовано, что
нужно публике, - это наши иллюзии. 'Человек ложится спать, и он видит
сны. Он не выбирает снов. Они ему просто снятся. Также и зритель: он
не может сказать, что он хочет увидеть. Он хочет увидеть то, что
приснилось тем людям, которые делают кино'. Или другими словами, он
ждет иррационального, он ждет чего-то, что сродни каким-то внутренним токам энергетическим, а не только сознанию, мышлению. Жизнь и без того очень рационализирована - а он ждет снов"

Отец хочет передать свой опыт, всё то, что он знает о жизни, своим
детям за несколько дней... Происходит взросление детей, непонимающих своего отца и его якобы жестокость. Как вы думаете - хорошо ли это плохо ли схлопотать от папы по морде пару раз, за то что пришёл далеко невовремя, как обещал? Хорошо ли плохо ли назвать папу сукой и замахнуться на его ножом, если он бьёт старшего брата? И что вы будете делать потом, когда выбор уже сделан и перед вами нет выбора, а есть ощущение ошибки, которую никак не поправить. Или может дело совсем не в плохо-хорошо? :)

Цитата: "На глазах у зрителя происходит взросление детей. Они начинают
понимать отца, они жадно впитывают все его жесты, чувства, настроения,
всю его сущность, которая перетекает в них. Они принимают от него
«дар», жертву.
Фильм - это история вечного возвращения, возвращения всего на круги своя, отцы отдают детям свою силу, кровь, дух.
И это все вечно будет вращаться."

Интересное мнение:
"Это для меня не мистика, это как притча. Это игра с символами. В притчах тоже никогда ничего не объясняется. А про рыбу - это у Андерсена, есть сказка, когда кто-то с утоплеником в лодке плавает. Он этой рыбы накушался за 12 лет..."

Официальный сайт фильма:
http://www.ren-tv.com/Article.asp?ID=18979
Айвенка

зайдя на новый сервис Афиша...увидела, что в кинотеатрах идёт 28 дней спустя...я его посмотрела 2 месяца назад по спутниковому телевидению....и тогда еще рецензию хотела написать....но не думала, чот в России его покажут.....
фильм мне понравился!!! хотя похожих фильмов море....Resident Evil, из новых Down with the dead......
ну, во-первых, фильм Дэнни Бойла !!!(Транспотинг - на игле).....он после его голивудского провала Пляжа с Дикаприо,вернулся на родину....в Великобританию....
о чем? парень просыпается в больнице и обнаруживает, что больница пуста.....выходит на улицу....там тоже никого.....ходит, он бродит и натыкается на группку людей с красными глазами....тут они на него нападают, пытаясь укусить..он от них убегает и встречает девушку и парня.....они спомощью взрывающихся жидкостей отгоняют "странных людей"
парень и девушка вводят в курс дела ничего непонимающего чувака! оказывается страшная эпидемия охватила англию и весь мир...если капля попдает тебе в кровь....ты превращаешься в голодное (?) существо!....ну там про любовь еще...и два окончания......
Aisulu

Как вам моя версия Извесного фильму "Чужой 4 : Воскрешение"?:)
Butt-and-Head
[показать]

Купил таки в пятницу "Спасти рядового Райана" Спилберга. Видел его только когда он вышел в кинотеатре. Однозначно хорошее кинцо. С него пошла мода на военное кино. Я еще в детстве любил кино про войну. Даже мама рассказывала что я по музыке еще из соседней комнаты определял что война началась и надо бежать к телеку. А как я лет в 6, когда "наши" наступали с криком "За Родину-у-у-у!", кричал "Смородину-у-у-у!!!". (не расслышал просто, но душой был с ними)
Так вот, с высоты прожитых лет могу сказать что это один из лучших "фильмов про войну". Конечно, чуть напрягает американский патриотизм. Но к этому я уже привык и не воспринимаю всерьез места, где плачут глядя с любовью на американский флаг.
Фильм однозначно кровавый. Очень. Мышь в некоторых местах отворачивалась и сглатывала что у нее там к горлу подкатывало. (мороженое или шоколад, не знаю, но точно что-нить из сладкого, другого она не ест по вечерам - у нее "диета") Хорошо еще что Гжелка не стала смотреть, ей интересней было симов на работу водить. Я же, посмотрев еще в первый раз, для себя вдруг решил что вырос из того возраста, когда хотелось на войну. "Война, брат, это страшное дело!" - сказал я себе.
По диску в целом:
Суки. По другому не скажешь. Перевод так себе. Ну ладно, для меня это не критично. Я то могу фильм и в оригинале посмотреть. НО! Эти гады написав на диске DTS закинули туда русский DD5.1 и англ. стерео! Не всем понятен этот абзац, но кто поймет посочувствует. Так мало того, в середине фильма звук начинает то отставать, то опережать изображение, которое тоже стало затыкаться. Хорошо что моя Toshiba 220 не критична к таким гавено-сделанным дискам, а то некоторые и не прочитали бы диск вообще. Эта катавасия длилась минут 20, за которые я основательно пополнил Мышкин словарь матерных ругательств.
Короче в субботу съездил и обменял диск на "Невероятные приключения Уоласа и Громмита" в переводе Гоблина. Гжелка осталась очень довольна и вчера персмотрела еще раз.
Вердикт:
Фильм "Спасти рядового Райна" - отличный фильм.
Мульт "Невероятные приключения Уоласа и Громмита" - хороший мульт.
Производители первого диска - сцуки.
Я, как всегда, молодец!
Вот, собственно и все! (ни хрена я накатал статейку!)
Arkanissimo

Николь Кидман, судя по всему, пристрастилась к пению и мюзиклам. Один из следующих ее фильмов вновь будет музыкальной историей, сообщает "Дневник кино". При этом Кидман предстоит вновь играть сексапильную красавицу.
В ленте "Продюсеры" Николь сыграет Уллу, шведскую секс-бомбу и секретаршу двух главных героев Макса Бьялистока и Лео Блума.
Главные мужские роли сыграют Натан Лэйн и Мэттью Бродерик; актеры перешли в проект из недавнего бродвейского хита. Режиссер будущего фильма — Сюзан Строман.
misha2003

Pixar собирается расстаться с кинокомпанией Disney, и подыскивает дистрибьютора, который будет распространять мультфильмы студии с 2006 года, сообщается на сайте телеканала CNN. Аналитики, правда, не исключают, что студия начнет действовать в одиночку.
"После десяти месяцев попыток наладить отношения с Disney мы собираемся расстаться. Мы неплохо поработали вместе. Это был один из самых успешных тандемов в истории Голливуда, и мне очень жаль, что Disney не будет разделять успех Pixar в будущем", — заявил директор и владелец студии, создатель компьютера Макинтош и совладелец Apple Computer Inc. Стив Джобс.
Читать далее...

на большом экране я этот фильм не посмотрела, так что купила DVD........зря купила.......
О чем: Несколько сотен лет идет война вежду вампирами и оборотнями. Вампиры побеждают... Но тут вампирша Selene выясняет, что Lucian (глава клана оборотней) жив и охотится за человеком по имени Micheal.....Она начинает выяснять зачем....Оказывается давным давно жил-был человек, кровь которого могла перерабатывать вирусы и "подстраивать их под себя"....у него родились двое детей ....одного укусила летучая мышь, другого собака......так появились оборотни и вампиры.......Micheal- потомок этого человека........и если его кровь добавить к крови вампира и оборотня, то получится нечто среднее и очень сильное........

теория возникновения вампиров и оборотней мне понравилась, а также одежда героев и "цвета" фильма- все такое черное, мрачное в лунном свете........ну, на этом все
про отсылки на Матрицу я не буду говорить и так понятно.......они там есть.......компьютерные спецэффекты - отстой! вампиры - какие-то слабые......убегающая от оборотней Selene больше похожа на девушку, совершающую утреннюю пробежку
много несоответствий......например, Viktor, самый сильный вампир, сделавший Selene вампиршей, убил всю ее семью, а ей сказал, что это сделали оборотни........в этом фильме, когда тебя кто-то кусает, тебе передаются его воспоминания......почему же Selene не узнала правды???
вывод: НЕ смотреть
Aisulu

Собственно, разговаривать практически не о чем. Потому что фильма «Властелин колец. Возвращение короля» не существует в природе. Нет такого фильма. Есть длиннющий, глупый и несмешной анекдот, по мотивам великой книги. Поэтому писать рецензию на «ВК-3» я не буду. Поговорить имеет смысл о кинематографической трилогии Джексона в целом. Благо, она подошла к концу и в 2005 году нас минует январское безумие в кинотеатрах. Вот и пойдем по порядку.

Читать далее...

Арнольд Шварцнегер высказал желание сняться в эпизодах «Терминатора-4». Вот, что он сказал по этому поводу: «Если избиратели будут в хорошем расположении духа и время позволит — я всегда смогу исполнить маленькую роль. Это будет весело. По информации, которой я владею, Дуэйн "Скала" Джонсон планирует стать новым Терминатором, и это прекрасно. Он отличный актер и небезынтересен для зрителя. Нам обязательно надо будет разделить один фильм на двоих... Если новые эпизоды "Хищника", "Терминатора" или даже "Конана" будут сниматься, и туда наберут свежих звезд, — никаких претензий с моей стороны не будет. Но не забывайте, я никуда не собираюсь уходить и могу появиться в самый неожиданный момент".
misha2003

После "Догвилля" /Dogville/ (2003) было трудно представить себе другую звезду для Фон Триера, однако после отказа Кидман главную роль в "Мэндерлее" /Manderlay/ (2004), вероятней всего, исполнит актриса Брайс Хауард /Bryce Howard/. Это никто иная, как дочь режиссера Рона Хауарда /Ron Howard/, чья актерская карьера только начнется ролью фильме "Деревня" /Village, The/ (2004) М. Найта Шьямалана, где она разделит экранное пространство с Хоакином Фениксом и Сигурни Уивер. В "Мэндерлее", в противоположность "Догвиллю", речь пойдет о Юге Соединенных Штатов и о проблеме черного рабства. Съемки начнутся в марте 2004 и будут проходить исключительно в Дании.
misha2003