ток что посмотрела и ща буду ругатся... нет...у меня нет претензий к работе актеров,режиссера, операторов и остальным членам сьемочной команды...сделано качественно... но... Гарри Поттер становится высокобюджетным сериалом!... это удручает... и дико раздражает... я не смотрела вторую и третью части...может скоро посмотрю... но...четвертая часть в плане сценария просто ужасна... начало крайне непонятное...откуда что берется?... и куда собственно что девается?...мало что я поняла в конце... Все какое то зеленое и мрачное... Это сказка или не сказка?... главные герои растут быстрее, чем их успевают снимать... а что будет когда появится новый претендент на роль Гарри?...фигня получится... так что один совет создателям - закругляйтесь с этой байдой... вторые звездные войны точно не пройдут в такой индустрии как кинематограф...конкуренты становятся сильнее... даже сейчас...Гарри уже проигрывает Хроникам Нарнии... вообщем...2 с плюсиком... посмотреть можно...для тех, кто безумно любит Гаррика... и для тех, кто просто слудит за сюжетом...

Сегодня буквально с прибытия меня на работу, завалили вопросами и мнениями про "Мастера и Маргариту". Еще бы! Первая отечественная кинопостановка! Публику начали прогревать аж в 2004 году. Такого ажиотажа не было со времен "17 мгновений весны". Я тоже решил приобщиться к высокому, придя домой пораньше, плотно откушав, дабы соблазна отлучаться не возникало, устроился на своем любимом диване, тем более что обещали сразу две серии и отутствие рекламы. Слева прискакал Макс, по правое плечо устроился Кришна, ну я и посередке. Посмотрел. Мнение, как мегаэксперт по всему и кинокритик с мировым именем, ясное дело, имею. Фильм не понравился, категорически! Операторская работа ниже ватерлинии, режиссура и звукорежиссура там же. Маститый мущщина Градский, известный своими мега-хитами "Балет" и "Дожди", автор т.н. саундтрека, обосрался по полной программе, доказав свою несостоятельность. Многие спросят, что же ты так, уважаемый, разом всех из ушата обдал!? А я в ответ продолжу. Актерский состав подобран отвратительно. Ключевое слово - подобран. Какой из Безрукова Иешуа!? Какой из сегодняшнего Басилашвили Воланд? Какой из сегодняшнего Лаврова Понтий Пилат? Из новоиспеченных только Галкин в роли Бездомного порадовал. Все. Нет, мэтры Басилашвили и Лавров отыграли по полной программе, настоящие бронтозавры. Убедился в монструозном мастерстве актеров. Но они же старенькие уже - это вызвало у меня категорический диссонанс в понимании!! Скажите вот у Вас Воланд в воображении каков? У меня это сорокалетний подтянутый щеголь, но никак не дряхлеющий, но набриолиненный Басилашвили. Что известно про Пилата Понтийского? Бывший бравый вояка, ныне градоначальник, страдает мигренью. Опять же никак не нынешний Лавров, никак. Может стоило до кучи пригласить Тихонова, Ланового, Дурова, Светина, Быкова, Табакова,Усатову, Санаеву, Мордюкову и устроить "Мастер и Маргарита: 30 лет спустя"? Неужели никто не ощущает разницы между блокбастером и игровым кино. Многие скажут, что же ты уважаемый, включил вентилятор и через него лопатами говно раскидываешь? А веду я вот к чему - коктейль из телесериальных, задолбавших всех, высокобюджетных "звезд" не есть панацея. Термоядерная смесь бездарей и ярчайших талантов оказалась нерабочей. Занавес. http://www.liveinternet.ru/users/svyaz1st/post10294753/

[показать]
Товарищи, я не знаю как Питер Джексон это делает, но он делает это с нами уже в третий раз (если считать ВК как один фильм, а Страшилы\Вселяющие Страх за первый раз). Видимо в зале во время показа его картин распыляют какой-то наркотик, заставляя зрителя полностью погрузится в фильм. Но скорее всего ПиДжей по-настоящему талантливый режиссёр, равный по силе воздействия на зрителя только Джеймсу Камерону. И это выражается не только в навороченных спецэффектах (которые к середине фильма просто перестаёшь замечать) и визуальной феерии (операторская работа как и ВК совершенно гениальна), но и в невероятной эмоциональной наполненности фильма.
Проще говоря, этот фильм по-настоящему цепляет. Девушки в зале плакали когда убивали Кинг Конга (не шучу), тринадцатилетние придурки портящие своими идиотскими комментами любой кинопросмотр с каждой минутой фильма говорили всё меньше и меньше, и вскоре замолкли совсем (надеюсь навсегда). Сцены взаимоотношений Энн и Конга - настоящее немое кино, гигантские гориллы ведь не разговаривают - совершенно не вызывают отторжения, и очень хорошо смотрятся на фоне головокружительных экшн-сцен, мало каким мелодраматическим сценам удавалось так хорошо конкурировать с боевой составляющей фильма. Скажу больше: некоторые "любовные" эпизоды захватывают даже больше, чем схватки с Тираннозаврами и военной авиацией, особенно сцена в Центральном парке на льду прудика. Несомненно, что такая мощная мелодраматическая составляющая это в первую очередь заслуга великолепно сыгравших актёров - Энди Серкиса [показать] (он в Кинг Конге играют сразу две роли - собственно Конга, и харизматичного судового кока, который не перестаёт дымить папиросой даже когда за ним гонится обезумевшее стадо диплодоков) и Наоми Уоттс, чья героиня, Энн, несмотря на клишированность образа, влюбляет в себя не только Конга и Джека Дрисколла, но и всех зрителей. Поверьте мне этот персонаж намного интереснее, чем кажется. То же самое и с Джеком (это который Эдриан Броуди). Здесь он не стереотипный герой тридцатых годов (такой персонаж, кстати, тоже есть в фильме, по сюжету - актёр, исполнитель главной роли), ищущий приключений, а скорее обычный человек, которого обстоятельства вынудили стать Героем. Хотя, конечно персонаж Джека Блэка - полубезумный кинорежиссёр Карл Дэнхэм (поначалу он кажется совершенно нормальным, но к середине фильма понимаешь, что с крышей у него всё-таки не всё в порядке) - наиболее интересен в троице главных героев, не считая самого Конга. Про Конга у меня просто нет слов, он великолепен, настоящий трагический герой.
Но что-то я разошёлся по поводу персонажей. Не в них дело (хотя конечно и в них). Фильм ВЕЛИКОЛЕПЕН. Он похож на хороший приключенческий роман, который читаешь запоем, и потом перечитываешь ещё пару раз. Он полон эмоций, которые захлёстывают зрителя, заставляя его сопереживать героям, а ведь именно на эмоции бедны современные блокбастеры. Из последних фильмов, которым был присущ эффект "хорошего приключенческого романа" я сходу могу вспомнить только шесть - Миссия "Серенити", "Я, Робот", "Хозяин Морей: На Краю Земли", "Последний Самурай", "Небесный Капитан и Мир Будущего", "Пираты Карибского Моря", ну и ещё отчасти Третий Эпизод, но только потому что там всё своё, родное, джедайское. Конечно к "Кинг Конгу" можно придраться по поводу "оригинальности", и некоторой идейной пустоты, но извините... Какая идея, когда у нас тут история любви, причём очень большой любви, 10 метров ростом. Как сказал один из персонажей фильма - "Эта книга не о приключении, а о чём-то ещё".
Словом это Настоящее Кино, с больших букв Н и К. Большая редкость в наши дни, смотрите. [показать]
З.Ы. Забыл ещё один момент - похоже в кино некоторое время назад настал второй Золотой Век, вторые тридцатые годы. Смотрите - современные кинодивы (Наоми Уоттс, Скарлетт Йоханссон) очень похожи на кинодив того времени, режиссёры также полубезумны, студий также алчны до прибыли. Первой ласточкой был недооценённый полуэкспериментальный "Небесный Капитан", второй - "Авиатор", классический представитель биоэпика, жанра модного в тридцатых, а вот теперь "Кинг Конг". И дело не только в том, что действие в этих фильмах происходит в тридцатых, а в том, что они просто пропитаны духом тридцатых. Словом, круто. [показать]

Извините, конечно, что повторяюсь, но подвигла меня на это предыдущая рецензия на этот фильм. Она не неправильная, нет, всё в-общем в ней верно, просто написана она человеком, который знаком с первоисточником, и это... Ну вы понимаете. Поэтому, я считаю, что ещё одна рецензия на Эон Флакс не помешает. Замечено, что фильмы про супергероинь преследует какой-то злой рок - недотягивают они до уровня фильмов про супергероев, и всё тут. В этом смысле на Эон Флакс возлагались большие надежды: это вам не марвеловские комиксы, да и Шарлиз Терон отнюдь не Халли Берри. Но... Как бы это сказать по проще... Фильм не то чтобы удался. Злобную критику начну, пожалуй, с сюжета. Завязка банальна, дальнейшие развитие ещё более банально (прям как Электра - надо убить, задание, но, как всегда, в ответственный момент палец соскользнул с курка), потом правда происходит сюжетный выверт, который делает историю в разы интереснее, но почему то совсем не подготавливает зрителя к этому, в результате кажется, что фильм разделён на две разные части - плохую и странную. Возможно, что сценарий изначально предполагал больше диалогов, больше сцен и чуть меньше экшна, кажется, что смотришь фильм с середины. Касаемо экшна - так себе сделано. Акробатика черезчур нереальная, и снята слишком покадрово, упомянутая Электра тоже этим страдала. Почти все драки в фильме скорее раздражают, чем радуют. Кроме одной - когда чёрная помощница главного злодея встречает Флакс в лаборатории замаскированной под библиотеку (о дизайне я ещё скажу пару слов), и они начинают донельзя брутальную женскую драку, которая сначала напоминает наш родной Ночной Дозор, а потом самую первую драку из Килл Билла. То есть эта драка довольно точно описывается словами Тарантино: "Shit-fuck-bitchslapping affair". Теперь о дизайне - он как минимум занятен: тут вам и послания закодированные в таблетках (кушаешь, и получаешь в мозг сообщение, круто: скушал таблеточку - прочитал Войну и Мир), и какое-то подобие Сумрака (что это было я до конца не понял), и биоимплантанты... Непонравилось только то, что дизайн города состоит в-основном из серых коридоров, да и электрички у них дурацкие. Режиссура пятьдесят на пятьдесят - бывают любопытные просветления, но в-общем ничего интересного. Кастинг тоже не ровный - Шарлизка безусловно хороша (о ней я сейчас ещё скажу), но Джонни Ли Миллер в роли злодея, это уж, извините, ни в какие рамки не лезет. А теперь о самом грустном - о Шарлизке. То ли она схалтурила, то ли монтажёры так безбожно с ней обошлись, но в любом случае характер персонажа не раскрыт. Нам даже толком не объяснили кто она, откуда у неё все эти способности, и почему она присоединилась к сопротивлению. Кем она работает в конце концов! Детали состовляют образ персонажа, не действия, не слова, а детали. Их у Эон Флакс нет. Чёрт. Та же фигня и с остальным наполнением фильма: деталей нет. За счёт чего живёт город? Чем занимаются его жители? По фильму выходит, что они только спят да гуляют. Ах да, один персонаж в ботаническом саду работал. Правда его убили когда он второй раз появился в кадре. За что? Да просто так, нужно же показать, что вот Джонни Ли Миллер плохой... Итог? У фильма был большой потенциал, но половинчатый и дырявый сценарии (такое ощущение, что его писал начинающий сценарист), безбожный монтаж, плохо подобранный актёрский состав, и общая эмтивишность угробили идею. В-общем это вторая "Электра", хоть и с более мрачной атмосферой. То есть чуть лучше, но всё равно отстой. Глядишь, через десяток фильмов сделают наконец хороший экшн-боевик про супергероиню...

Вчера ходил на сабжевый фильм с подругой.. взяли сеанс на 23 с хреном.. народу в зале - человек 8..

Теперь о фильме:

На афише.ру по отзывам идёт как нереальная комедия.. на самом деле очень тонкий юмор, который оценит человек, разбирающийся в отношениях между девушкой и парнем. И если оценить отдельные моменты, их полное соответсвие действительности - то получишь потрясающее удовольствие. Тупому быдлу или недалёким девушкам фильм покажется страшной скукотищей.

Сара Джессика Паркер: просто бесподобно сыграла..именно свою роль.. момент - когда девушка держа важную вешь (которую никак нельзя уронить), при ахтунговой ситуации прижимает её к груди - просто супер.. очень жизненно, по крайней мере для меня.. замечал это не раз...

Дермот Малруни: ещё один-два фильма с ним смотрел.. мужик играет именно свои роли.. стильного бизнесмена...

Клэр Дейнс: бесподобна.. начиная с внешности, кончая тем кусочком романтики и загадки, который она вносит в середине фильма своим появлением=)

В общем фильм о отношениях, которые очень часто встречаются в жизни.. Никакого американизма и их тупых жизненных ситуаций..
Твёрдая пять с минусом... минус за то, что шёл на один фильм, а получил совершенно другой, ничуть не хуже, но другой))

Прошу не судить строго, мой первый пост в данном сообществе=)

Намедни сосчитав мелочевку в карманах  и прикинув, хватит ли на обезьянку и льва, решил просмотреть данный фильм. Посмотреть его решил по двум причинам: смотрел мультик про неё и, во-вторых, обещали показать барышню Шарлизку Терон.

Про мультик

Данное произведение смотрел аж 1996 и теперь уже смутно помню, что там и к чему. Однако помню, да. Еще тогда поражался и спрашивал себя, какие наркотики и в каком количестве употребляет автор данного мультика, потому как сюжет – чистый термояд. Сериал был достаточно свиреп – там чередовались нормальные серии и мини-серии. Так вот, в мини-сериях Эон Флакс постоянно и по всякому убивали. При чередовании с нормальными сериями давало сногсшибательный результат, примерно к шестой серии уже переставал понимать чего происходит и где я, видать наркотики употребленные Питером Чангом, автором мультика, действовали и на меня. Опять же анимационный стиль – был своеобразен и тоже давал свой эффект. Кстати, сказать наш Питер Чанг оказался молодец и нарисовал еще мультиков «Хроники Риддика: Темная Ярость», например, и «Огонь и Лед» и еще «Аниматрица:Matriculated». Мультики нарисовал хорошие.

 Замечу, что при просмотре первой матрицы у меня сложилось впечатление, будто братья Вачовски придумали Тринити, явно с оглядкой на барышню Эон Флакс.

 Так, пару зарисовок из сюжета мультика. В какой-то серии Эон со своей подружкой развязывали себе пупки и пихали туда каких-то телескопических уродов. Затем подружка Эон, Сибилла,  жила на сменных позвонках, которые надо было регулярно менять, так как они теряли эластичность. Денег у неё, ясное дело, на такое не хватало и, через это, она спала с Главным Отрицательным Героем (ГОГа). Кстати сказать, в мультике народ весь поголовно был сексуально озабоченный.

 Вспомнив все это, плюнул на обезъянку со львом, и подхватившись, порсканул в кинотеатр.

Читать далее...

За каждой большой любовью большая и красивая история. Трогательная история любви,которая началась в 1964 году, прочитанная пожилым отставным моряком(Гарнер) из старой записной книжки женщине(Роулендс), страдающей болезнью Альцгеймера, в доме престарелых. Ее герои – городская девушка Элли(МакАдамс), приехавшая в деревню на лето, и бесконечно влюбленный в неё парень Ной(Кослинг), который был вынужден расстаться со своей любимой, так как началась Вторая мировая война. После войны все изменилось: Элли обручилась с удачливым бизнесменом (Коннолли), а Ной жил наедине со своими воспоминаниями в 200-летнем доме, который ему удалось отреставрировать и сделать таким,как хотела она.Как они когда-то мечтали . Когда Элли прочла об этом в местной газете, она поняла: ей нужно найти Ноя и решить, наконец, судьбу их любви.

 "И жили они долго и счастливо",-читает моряк старушке. Кто жил?Это вы поймёте,посмотрев эту удивительную историю любви,непростых отношений с родителями и любовным треугольником.

Люблю книги Спаркса.

Кусочки из фильма и трейлер можно посмотреть тут,выбрав нужный проигрыватель http://www.ifilm.com/player/preferences.jsp?ifilmI...ize=default&realId=2642767    официальный сайтhttp://www.thenotebookmovie.com/

Приятного просмотра!

В колонках Гости из Будущегоо- Лучшее в тебе

[560x24]

Началось все с красочных заставок по ТВ (когда я случайно попадала в квартиру с работающим телевизором) и баннеров на afisha.ru и прочих сайтов.Красивая картинка с Кайрой (либо Кирой) Найтли и Микки Рурком. рурка просто люблю, возможно по инерции, как послевкусие от классики его фильмов, а Найтли просто нравится, да еще и стрижечка ничего.Итак, вчера после целенаправленного брожения по всем кинотеатрам на Невском, мы попали на фильм "Домино"...

вот официальное представления:

Выдающийся английский кинорежиссер Тони Скотт больше десяти лет мечтал снять фильм о жизни своей приятельницы, охотницы за людьми Домино Харви. Его мечта осуществилась только сейчас: фильм «Домино» — двухчасовой кокаиновый трип с дикими цветами и безумным монтажом, с юной английской красоткой Кирой Найтли в заглавной роли, Мики Рурком в роли ее коллеги и множеством других удивительных артистов в эпизодах — от Кристофера Уокена и Тома Уэйтса до Жаклин Биссе. Пока Скотт все это мастерил, сама Харви умерла.....

....

....На то чтобы сделать «Домино», ушло двенадцать лет, так что она (Домино Харви) всю дорогу принимала в нем участие. Сначала это было типа: «Я, я, я, — про меня кино снимают!» А под конец было так: «Делайте, что хотите, только снимите уже свой гребаный фильм». Про первые сценарии, в которых все было как в жизни, я ее честно предупредил — это скучно. А потом появился Ричард Келли (сценарист «Домино») и предложил вариант, в котором все персонажи были взяты из жизни, а история — от начала и до конца выдуманная. И Домино согласилась со всем. Сценарий ей ужасно понравился, потому что он был и смешной, и мрачный, и она узнала всех персонажей. Ей очень понравились эпизоды, которые были заимствованы непосредственно из ее биографии. краткое изложение сюжета : Основано на реальной истории.В один прекрасный день в начале 90-х 20-летняя Домино Харви, работавшая фотомоделью в агентстве "Ford", решила отказаться от своей гламурной жизни в Беверли-Хиллз и заняться необычным для женщин ремеслом – "охотой за головами". Другими словами, она взялась за вознаграждение разыскивать беглых преступников – наркодельцов и матерых убийц....

__________

а теперь уже мое личное, субъективное мнение....

это на самом деле безумный кокаиновый трип, с дикими скачками сюжета, гениальной операторской и режиссерской работой. Этот фильм нельзя смотреть дома на мониторе или даже на плоском экране в 59 дюймой и звуком 5.1. Этот фильм нужно смотреть в кинотеатре, устремив глаза вперед и вжимаясь в кресло от звуков. По крайней мере в первый раз.Это гениальные цвета, преимущественно зеленых оттенков, красивые люди и жесткая реальность. Актеры не играют, они живут в этом фильме, открывая то,что было спрятано глубоко в душе. Играют именно те, кто должен был сыграть, и никак иначе... Обоснованная жестокость и правда жизни. Без слез и "розовых очков".Фильм накрывает собой, заполняет мысли и не отпускает от себя ни на шаг, действие развивается стремительно и не знаешь, какой сюжет тебе покажут сейчас. Взгляд со стороны на нас самих. Каждый может узнать себя в словах, мыслях и поведении.С каким бы настроением не пришли Вы на сеанс, выйдете вы под впечатлением.Меня, лично, "накрывало" в метро, едва закрывала глаза. Не знаю почему...Единственно, что я знаю - этот фильм будет у меня дома, в "мини" коллекции....

P.S. официальный сайт фильма: http://www.dominomovie.com/с афишами, обоями и заставками...есть там и история жизни реальной Домино Харви...

[530x324]

...вот...посмотрела сейчас замечательное кино - Мужчина и Женщина... культовое по истине! Вообще этот Клод Лелуш странный чувак... я так и не поняла по какому критерию он делал черно-белые и цветные кадры... но это так...к слову... Очень...даже не очень, а безумно красивое кино!... такого удовольствия от просмотра я давно не получала! Очень мне понравилась актриса в главной роли - красивая женщина... очень мне понравился сюжет... хотя...не в самом сюжете фишка... Фишка в эмоциях и мыслях этих двоих, которые за пару дней умудряются друг друга полюбить...Жажда чувствовать в них не угасла после смерти любимых?...черт его знает... ощущение будто весь фильм - слошной экспромт... как будто те кадры, которые снимались не раз и не два - их можно по пальцам сосчитать... как будто они не роли играли, а собственную жизнь...эдакое Шоу Трумена... а еще мне очень понравился Париж 60-х...вот тогда это был город любви... сейчас это скорее город разврата...впрочем, не будем говорить не по теме... 2,5 часа с перерывами на рекламу, а все равно - осталось ощущение легкости и прозрачного вдохновения! чувствую много еще старых красивых фильмов я не видела... и музыка...всем известная главная тема и просто ненавязчивая и успокаивающая музыка))) я доволен!

24 хромосомы, или чем американцы отличаются от русских и марсиан.

Вам, прошедшим все части игры, и видевшим кино «Doom», я посвящаю эту песню.

Выхода художественного фильма «DOOM» ждал я с огромным нетерпением. Сучил ножками, хлопал глазками и в нетерпении шевелил брылями. Свершилось. Вышел фильм. Зажав в потной ладошке денюшку, я стегнул себя по крупу и поскакал галопом в кинотеатр, потому как и ежу понятно – такой фильм надо смотреть на большом экране, и чтобы звук в режиме «долби всё кругом», и чтобы на экране мочилово, и чтобы бахало, трахало (no achtung!) и шарахало, адреналин, опять же, чтоб вёдрами.

Ага.

Из зала я выходил с отпавшей челюстью. Зевал много. Да, кино бахало, в меру шарахало и мозги трахало, но как это… несинхронно. С таким же чувством сейчас выполз бы Владимир Ильич из мавзолея; почесал бы бородку и сказал бы «Хренассе, што творится в этом мире?!».

Игра «Doom» - это, ребята, не попки морковные откусывать. Это Эпоха, это классика. Как Достоевский – никто уже не читает, но все вроде как помнят. А кто постарше – помнят, как читали.

Играя в «Doom», помнится, я реально пугался монстриков, думал про себя – вот оно, вот – верх компьютерно-программерской мысли! Когда надо за угол заглянуть в игре – сам голову тянул вбок, до того затягивало.

И тут кино.
Что сказать?
Скажу по порядку.
Читать далее...

Посмотрел фильм "Оливер Твист" Романа Полански, неплохой фильм, даже очень достойный, но только не для тех кому нравится тупое кино фо фан....

[показать]

19-й век. Мальчик по имени Оливер Твист, брошенный родителями, оказывается на улицах Лондона. Здесь он знакомится с вором по имени Фэджин, который приглашает Оливера в свою команду. Некоторое время спустя Оливер, начинающий вор, попадается на горячем. Поймавший его мистер Браунлоу вместо того, чтобы наказать маленького мерзавца, решает его воспитать.

[550x]

Жаль что я не читал книгу...

[150x222]Машины, как и корабли, должны иметь свои имена. Вот только будьте осторожны и не переусердствуйте в полете своей фантазии. Ибо назвать свой Додж именем генерала Ли – не очень умная мысль. Особенно, если вы живете в штате Джорджия.

Впрочем, двоюродных братьев Люк и Бо Дюков это мало тревожит. Ну, посвистят им вслед, покажут кое-каким пальцем в небо или даже засобираются показать им кузькину мать – у них есть дела поважнее. А машина – она, как хорошо известно даже в графстве Хаззард, всего лишь средство передвижения. И если кому-то не нравится, что на ней написано, но извините – свободная страна эта самая Америка и даже в южной Джорджии никуда не деться от Первой Поправки к Конституции.

полностью читать рецензию здесь

     [показать] Еще совсем недавно Монро “Орёл” Коул был самым популярным за всю историю Президентом США. Он командовал самой мощной армией в мире, перед ним трепетали враги, а тьма советников, помошников и прочих бездельников пресмыкалась перед его орлиным взором. Он жил в самом Белом из всех белых домов мира, летал на самом первом из всех первых самолетов, а его мячики для гольфа, залетая в лес, с неизменным постоянством отскакивали обратно.

      Но восемь лет пролетели незаметно и от былого могущества осталась одна лишь тень. Да, его до сих пор все величают “Мистер Президент”, в его расспоряжении еще остались агенты Секретной Службы, хорошо знающие свое дело, и помошники, ничего делать не желающие. Как и всякому пенсионеру, ему остается только читать газеты, писать мемуары и наставлять молодежь на путь истинный. У него даже есть возможность подзаработать: лекциями или рекламой автомомобилей. Но об этом думать ему сейчас не хочется.

 

читать рецензию полностью

Гуляя по горбушке увидел на одном из телевизор весьма красочное рубилово. Подошёл, спросил что такое, купил, посмотрел. Мультфильм Final fantasy VII Advent Children – то продолжение старой игрушки, я в неё ещё в школе играл:). Сюжет игры не помню, соответственно въехать в перипетии мультфильма не получилось, кто-то с кем-то за что-то дерётся, переговариваясь туманными фразами (может переводчики облажали), короче обычный невнятный японский сюжет:). Но картинка на высшем уровне, каждый кадр можно принскринить и на стенку вешать. Всем эстетам рекомендую, японские графики жгут:) [500x328]

только что посмотрел и поэтому ещё нахожусь под впечатлением от просмотра... что можно сказать?)) такого фильма я не видел со времён ЧЕТВЕРГА. невероятно захватывающий сюжет, настолько, что мыль сходить покурить или чего ещё)) даже не возникла ниразу! люблю такое кино, фильм-пазл, где сначало делают интересно, затем ещё более интересно, а в финале ещё и не разочаровывают? -таких не бывает! - скажете вы, и будете не правы вот он! этот фильм, название которого невозможно перевести по другому)) 11:14

Третий раз посмотрела и опять в восторге! может это и примитивный фильм, стандартный... но настолько романтичный...и очень даже реальный...неужели так в жизни не бывает?....бывает...и довольно часто... Актеры мне тож оч нравятся...особенно Клер Форлани...она клевая актриса... а Фредди Принц мл. еще молодой и зеленый... про Джэйсона Биггса я вообще молчу - он всегда лохов каких-то играет... Саундтрек отличный...на каждый день... А еще есть юбимые моменты фильма...конец не в счет - это уже несколько сказочно... а вот например когда они в клубе зажигают... или в самом начале...когда они еще дети... Нравится мне эта обыкновенная романтическая комедия... Любовь - это все таки прекрасно... и дружба... если вы умеете друг друга понимать...

[277x210] Жил-был маленький мальчик по имени Чарли. Его семья была очень бедной, жили они в скосившемся набок домике с кривой дверью(почему-то увидев дверь вспомнила фильм "Кукушка" ),едой служила только варёная капуста. " Лучше варёной капусты - только варёная капуста" , -поговаривала мама,добавляя горстку капусты в кастрюльку.Но фильм не о том.Я назову это сказкой.Чарли верит в чудеса-он ребёнок нашего тысячилетия,но не видит ни игрушек ни компьютера.Поэтому и верит во всё прекрасное. Великий шоколадный мастер Вилли Вонки ,убежавшший в детстве из дома ,решил сделать детям подарок - в пяти плитках шоколада он спрятал золотые билеты-пропуск на один день в его шоколадную фабрику,куда не ступала нога человека вот уже 15 лет.Он пообещал каждому,кто найдёт билет, в конце экскурсии взять с собой столько шоколада,сколько ребёнок захочет. Наш Чарли раз в год получает подарок-шоколадку Вонки.Родители [225x278] подарили ему шоколадку пораньше-Авось ребятёнку повезёт и он найдёт билет-мальчик ничего не нашёл. Обидно. Потом череда случаев- и карапуз находит всё-таки злочастный билет,и становится последним счастливчиков.Первый-толстый пончик,"Я всегда люблю есть шокАлаад",вторая и третья-девочки.Одна очень избалованая (в какие-то моменты напоминает мне двух детей),вторая чемпионка по жеванию жвачки,и вобще имеет много наград.Четвёртый-помешанный на телевизоре мальчик,который точно подсчитал дату изготовления,вес плитки и т.п. и купил всего одну.Билет взял-а шоколадку выкинул.Не любит он его. А далее увлекательное путешествие с Джонни Деппом. Стоит посмотреть-обученные белки чего стоят. Дети,каждый хочет стать победителем,но каждый получит только то ,что заслуживает. Поучительная сказка.Мне понравилось! Смотреть всей семьeй. [249x166]

Крутая компания... даже не знаю с чего начать... этот фильм о счастье...о настоящем счастье... хотя речь идет о бывшем и нынешнем начальнике, суть не в самой работе, а в их отношениях...сложных отношениях... почти Отцы и дети... но...здесь все немного по-другому... Он ищет себя...он был уверен что его цель - успех...но оказалось, что он вовсе не этого хочет... Корпоративный дух, вдолбленный в главного героя, все равно не может управлять им вечно... А еще он ищет любовь... Можно сказать что здесь не очень красочно, но вполне реально передана внутренняя борьба главного героя... Актеры потрясающие! ну про Скарлетт я молчу - она совершенно не такая, как в других своих фильмах...она везде разная... Деннис Куэйд и Тофер Грэйс - вот на ком держится фильм...они раюотают командой...так и должно было быть в этом фильме... Очень хороший саундтрек в этом фильме...советую послушать... Я не смотрела это кино в большом зале...и хорошо... это для личного просмотра, а не для массового...

[показать]
посмотрел кино - "9 РОТА" - и спешу поделиться впечатлением, всего двумя - "кино" понравилось, а "фильм" - нет.

Бондарчук снял замечательное красивое и эффектное кино, четкую картинку, иллюстрацию сложных и в то же время простых взаимоотношений в системе, несовместимой с нашими гражданскими понятиями о жизни. Но чем дальше в лес, тем явственней проглядывала подоплека фильма. А в самом финале режиссер вот так запросто взял и комментарием "Лютого" перечеркнул два часа добротно склеенного патриотического боевика (а-ля "Звезда" Учителя) - "личным видением истории" и наездом на память погибших там и вернувшихся оттуда.

Ключевое слово фильма - бессмысленность. От голливудской шаблонности (Full metal Jacket, BlackHawk Down, Armageddon Today, Platoon), до навящивого финального бондарчуковского "вывода", который между прочим болезненно отзывается в людях, натерпевшихся за последние лет десять от событий уже не где-нибудь в далеком и чуждом Афганистане, а на юге России.

Здесь надо привести пост-премьерный комментарий Бондарчука:

...Я же не говорил о бессмысленности афганской войны, я просто показывал этот промежуток времени. Многие ждут: ну давай, давай, раскройся мне в плохой драматургии. Получилась как бы точка зрения птицы, которая наблюдает жизнь. Другое дело, что если люди не будут после фильма задавать вопросов разного характера, значит, бездарно вышло.

Вот такой, товарищи, получился смысловой разброс.

У меня создалось такое впечатление, что консультантов, свидетелей тех событий, Бондарчук просто обманул. Детальное воссоздание частностей того времени, трагедия и единение "ребят" в беде, самоотверженность, мужество и героизм в общем и целом, а также, что немаловажно, честь и профессионализм как наших бойцов, так и командования Ограниченного Контингента в частности, - все перечисленное было перечеркнуто в угоду современной уже нам с вами гнилой идеологии.

Кроме этого отмечу еще один момент - "спецэффекты". Нет, не киношные, другие спецэффекты.
Когда заканчиваются факты, которые можно было бы психологически эффектно перечеркнуть, то начинаются спецэффекты - на основе реальных событий создаются ложные факты, которые также перечеркиваются. Происходит эффект замещения, "киношная" картинка, откорректированная идеей фильма, заполняет дефицит знаний проблематики у зрителя. Вуаля - перед нами эффектный и эффективный "новохронологический" экскурс в историю, о которой в других обстоятельствах многим и в голову не пришло бы углубляться.

"А что, режиссер имеет право на художественность своего произведения".

Таким образом за последние полминуты фильма оказалось, что "про ребят ПРОСТО ЗАБЫЛИ", что особой надобности в контроле той "богом забытой высоты" не было и более того, выводимыми из Афганистана войсками были брошены и забыты некие "приграничные городки с женщинами и детьми" (!), причем якобы "тех женщин-и-детей-никто-больше-не-видел".
Финиш. "Гоблин" оказался прав:

Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».

Увы вам, Бондарчук, увы.

ps: Самое нелишнее по теме - немного объективной исторической документальной конкретики и о том, как снимался фильм + цитата на комментарий того командира что поставил 9-ю роту на высоту 3234.

Страна: Великобритания, Франция
Год: 2005
Режиссер: Гай Риччи
В ролях:
Джейсон Стетхэм, Рей Лиотта, Андре Бенджамин, Мем Ферда, Мерседес Гроуэр, Эндрю Ховард и др.
Сценарий: Гай Риччи
Жанр: криминальный боевик
Бюджет:
Мировая премьера: 15 сентября 2005
Премьера в России: 22 сентября 2005


Рецензия:

Говоря о «Револьвере» никуда не деться от рекламно-обёрточной формулировки «новый фильм Гая Риччи». Причин тому несколько: тут и культовый статус его первых работ, и почти полная безызвестность в наших пенатах предыдущего художественного недоразумения «Унесённые» с любимой жёнушкой в главной роли. Словом, «Револьвер» должен был ответить на один простой, но жизненноважный вопрос – стоит ли ждать от англичанина, заявившего о себе громкими и талантливыми постановками (речь, конечно, о «Картах, деньгах» и «Большом куше») чего-то нового или же мистера Мадонну можно смело вносить в списки режиссёров, коротающих свои деньки в творческом забвении. Интриги добавлял и тот факт, что Риччи возвращается к принёсшей ему славу теме криминального экшена о мелких воришках и больших деньгах.

Фильм рассказывает историю Джейка Грина – азартного игрока, отмотавшего семь лет за решёткой, а после отсидки сказочно разбогатевшего на ставках в казино. Небо в клеточку Грину обеспечил криминальный авторитет Дороти Мака, беспринципный воротила игорного бизнеса. Джейк этого не забыл, но, вернув должок заклятому врагу (т.е. выиграв), он подписывает себе смертный приговор. Остаться в живых можно лишь следуя указаниям Ави и Зака, странной парочки ростовщиков, которые, похоже, знают о Грине куда больше него самого.

Гай Риччи снял очень странное кино. Этакий жанровый уродец, где всего понемногу, что, в конечном счёте, приводит к раздражающей эклектике. По началу кажется, что Риччи, замолив грехи за прошлую оплошность, работает на хорошо знакомой для себя территории лёгкого стёба, но совсем скоро становится ясно – режиссёр крайне серьёзен. Ставший примером для многочисленных подражаний юмор отсутствует здесь как класс. Всё, чем придётся довольствоваться поклонникам былого Риччи – три-четыре шутки за почти два часа экранного времени. Зато душещипательных внутренних монологов а-ля Достоевский (и это не преувеличение!) будет в достатке. Очевидно, режиссёр повзрослел и ему неинтересно штамповать однообразные истории из мира криминального Лондона, это понятно и в чём-то похвально, проблема лишь в том, что он (режиссёр) не в силах предложить зрителю чего-то другого. Ряд блистательных эпизодов показывают потенциал, но дальше этого дело не идёт.

Изречение Юлия Цезаря, вынесенное в эпилог картины – Злейший враг всегда скрывается там, где ты и не предполагаешь – удивительно точно передаёт ситуацию в коей оказался сам Риччи. Попытавшись прыгнуть выше головы, он оставил не удел своих старых поклонников, а вот приобретёт ли новых – большой вопрос.
[566x755]