Пожарная Часть 49 (Ladder 49) - 2004Dmitriy_L28-05-2006 16:32
[показать]
Город Балтимор, штат Мэриленд. Огромное многоэтажное здание объято пламенем. Вокруг него – вой сирен и тревожное перемигивание десятков пожарных машин. Их экипажи готовятся вступить в схватку с огнем. У пожарников своя стратегия и тактика, нам, простым смертным, подчас совсем не понятная. Но мы верим, что они знают свое дело, а значит, огнедышащий враг будет побежден. Это обнадеживает.
В здании, в самом пекле пожара, остались несколько человек; их ждет там неминуемая гибель. К поискам приступили несколько групп спасателей. В переполненных дымом коридорах они нашли сперва одного, затем другого, третьего… К сожалению, эта рискованная операция не обошлась без потерь. Один из пожарников, Джек Моррисон, не вернулся вместе со спасенными.
Вообще то фильм называется Том Юм Гунг, но так как российскому зрителю это труднопроизносимое название ни о чем не говорит, прокатчики сделали финт ушами и обозвали фильм второй частью первого замечательного боевика! Зато всё всем сразу ясно.
К первому фильму сюжетно никакого отношения не имеет. Просто вся команда, снявшая первый Онг Бак, режиссер, актёры, постановщики, сняли ещё один фильм.
Конечно, первому фильму Онг Бак 2 проигрывает. В смысловой нагрузке /сам то хоть понял, что сказал /, в динамике, в уже не таких реалистичных боях, появилось смакование крови, треска костей, появились стандартные голливудские злодей горилообразного вида, и главный герой конечно же их побеждает. И не понятно: в конце все погибают, и слоны и главный герой. Странно: главный герой дерется не за то, что убили его отца, а за украденных слонов!!! Хотя пойми их с их тайской философией, может вернуть ещё живых слонов более реально и полезно, чем уже мертвого отца!
Ну что я могу сказать...меня кино не впечатлило...
хотя, как сказала маман - фильм снят практически в точности по книге, кое что изменено, кое что выкинуто...но соответствует...
я застряла год назад в начале книги...и дальше так и не продвинулась...
впрочем, посмотрев фильм один раз - мне не захотелось посмотреть его еще раз...
подбор актеров идеальный...вообще снят хорошо...и вроде все так, как должно быть в кинохите...больше ничего не скажу...потому что я так и не определилась, понравился мне фильм или нет...остановлюсь на нейтралитете...
посмотреть один раз можно...
тем, кто не осилил книгу...или тем, кто ее осилил, представил и интересуется, как ее увидели режиссер и продюсеры...
жалко, что в книге и в фильме, соответственно, нет любовной линии...хотя, может книга вообще не об этом?...и любовь тут в принципе не подразумевалась...
очень мне понравилась Одри Тоту...она все таки необычайно красива для француженки...Динамичная роль и игра у Жана Рено...Том Хэнкс - типичный американец, слегка не от мира сего, то бишь Форест Гамп...
Пейзажей показано мало...но, хорошо показаны например церкови в Рослине и в Лондоне...здесь даже придраться не к чему...сьемки красивые...
[160x236]
Это азиатский фильм /даже титры какие-то тайландские/ про хорошего парня из деревни, владеющим секретным боевым искусством. В деревне похищают голову Будды, божество этой деревни, и молодой человек отправляется в город, чтобы её вернуть.
Сюжет наивный и банальный. Но главное, как подать это зрителю, чтобы он смотрел?
Во-первых, в программе обозначено: представляет Люк Бессон. Этого уже достаточно, чтобы его фанаты прилипли к экранам.
Далее, в аннотации указывается на предельную реалистичность боевика. Зрителям надоело смотреть удары Ван Дамма смонтированные из десятков дублей, нужен удар в одном кадре, предельной силы, ловкости и красоты.
Всё это есть в этом фильме. Безумные погони в стиле Такси, великолепные трюки, когда нет сомнения, что это сделано вживую /а это уже показатель, что сделано настолько хорошо, что умудренный зритель не замечает, как это сделано/. Поединки просто восхитительны. Здесь нет фонтанов крови, вылетающих из разбитых челюстей, упавшего врага не добивают, да и вообще, как мне показалось, за весь фильм погибли только два человека, гланый злодей и друг главного героя.
Это похоже на стародавний фильм о Шао Лине, перенесенный в современность.
Как сказала жена, этнический боевик - самое правильное обозначение фильма.
[200x231]
Авторы этой сатьи постарались на славу! И благодаря им мы можем лицезреть визуально, как супердизайнеры и суперпарикмахеры ваяли над прическами Тома Хэнкса в различных фильмах!
На линии огня (In The Line Of Fire) - 1993Dmitriy_L09-05-2006 07:07
[показать]
Что происходит в голове человека, собирающегося совершить покушение на главу своей страны? Какие особые химические процессы протекают в его мозгу, в результате которых он становится на этот путь? Что заставляет его скурпулезно, день за днем, месяц за месяцем, разрабатывать план убийства, просчитывать каждое свое действие на десятки шагов вперед?
В Секретную Службу позвонила женщина и сообщила, что снимающий квартиру в ее доме некто МакГриви увлекается сбором материалов об убийстве президента Джона Ф. Кеннеди. Фрэнк должен был проверить, кто этот МакГриви и представляет ли он реальную угрозу. Оказалось, что сфера интересов этого человека не могла не насторожить. Настороженность вскоре переросла в подозрительность, когда выяснилось, что МакГриви воспользовался именем человека, умершего два десятка лет назад...
Обложка интригует: в главных ролях Джон Траволта, Ума Турман, Харви Кейтель, Дени Де Вито и ещё куча знакомых рож. Вам это ничего не напоминает? Актерский состав Криминальго чтива чуть не в полном составе. А в самом фильме куча отсылок к оригиналу, чего только стоит новый-старый танец Джона Траволты и Умы Турман в баре. Прямо было видно как им хочется снова снять обувь, глаза сквозь пальцы, кокаиновый танец по второму кругу.
Куча вопросов. Фильм явно не кассовый. Много денег не заработает. Как же тогда с актерскими гонорарами по 20 лимонов каждому?? Или это что-то типа снялся у друга за 2 копейки, дружба превыше денег. Или дяди просто отмыли пару десятков миллиончиков нетрудовых долларов?
В любом случае таким фильмом в своей фильмографии сыгравшие актеры врядли будут хвастаться.
Фильм идет почти два часа. Досмотрел лишь из "любви к искусству", надо же было увидеть, чем всё кончится
Фильм про семейную пару. Любовь, дети, быт, скука. Пять историй про двух человек. Только в обратной последовательности, как в Необратимости с Моникой Белуччи. Фильм начинается с развода, а заканчивается знакомством.
Когда недавно любимую женщину уже не хочешь. Да и она особого желания не проявляет. Ванна, закрытая ночнушка, и отвернувшись засыпает в общей?? постели.
Как всё узнаваемо. До оторопи. Неужели такое во всех семьях... Думаю в большинстве, только признаться страшно.
Видели несмешного Джима Керри? Когда он не пытается хохмить, ёрничать и гримасничать? Когда он плачет за рулем машины по ушедшей девушке? Когда он не брит и не выспался?
Фильм необычен. Фантастические условия лишь повод для выявления истинных чувств. Девушка, Кейт Уинслейт, с яркими волосами, импульсивным характером, заводила, знакомится с незаметным парнем. И они неожиданно оказываются счастливы. Но быт заедает, и она стирает его из своей памяти. Узнав об этом главный герой решается на такой же безрассудный поступок, но уже в процессе ситрания понимает, что не хочет забывать, что было здорово.
Повторяется идея о родственных душах, так красиво показанная в Куда приводят мечты. Я нашел тебя в аду, а уж в Нью-Джерси найду и подавно. Запомнить, не забыть, хоть что-нибудь из прожитого, но даже если всё стерто, встретиться снова, вопреки всему.
Прихожу с утра на работу, коллега принес фильм, посмотри, говорит, понравится, похоже на Терминатора, натуральный голливудский боевик!!! Захожу в другой кабинет, мне говорят, Леха, вчера в первый раз мы поняли, что Звездные войны - это круто, потому что смотрели Охоту и хохотали в голос, такой сказки не видели давно!!!
Йёу!!! Я заинтригован.
Посмотрел, и, как ни странно, мне понравилось. Есть куча новороссийских фильмов под голливуд, но этот сделан на уровень выше остальных. Это именно приключенческий боевик, экшн, здесь нет простоев, долгих разговоров и тишины в кадре. Все движется, музыка играет, уйти от экрана сложно. Действие развивается, есть плохой, хороший, девушка с четвертым размером, заброшенное поселение, секретная лаборатория, все атрибуты подобных фильмов. Здесь нет смакования избиений, чем грешат многие чернушные наши боевики, потоков крови, сломанных костей, здесь нет секса и голого тела /один кадр не в счет :)/ /и вобщем то зря что нет :)/. И нет некоего отторжения русскости что ли, когда голливудский опыт пытаются применить к созданию боевика про российскую действительность.
Конечно, последняя драка на поезде в Матрице получилась куда круче, вырезание лучше, но попытка не пытка, как говорил товарисч Берия :), почему бы им и не подраться в лучших мировых традициях!!!
Александр (Alexander) – 2004Dmitriy_L02-05-2006 07:13
[160x237]
Молодой Александр, сын царя Македонии Филлипа и его отставной жены Олимпии, прозванный впоследствии Великим, не был первым и не стал последним, кто мечтал покорить весь мир. Ничем он не отличался от всех предыдущих и последующих завоевателей. Точно так же, как и им, ему сперва улыбалась капризная баловница Фортуна. Точно так же, как и они, он быстро поверил в свою исключительность и непобедимость. Но тому, кто высоко возлетел над грешной землей, суждено упасть глубже всех. Именно этому нас и учит история. И именно этот урок никак не пойдет “человеку разумному” впрок. Александр не стал исключением. Поэтому точно так же, как и они, он упал...
...Единственный плюс Стоуновского “Александра”: он может послужить подрастающему поколению киноделателей отличным примером того, как нельзя снимать крупномасштабное историческое кино. И, наверное, именно этим он и войдет в историю
Dmitriy_L(video)Неприкасаемые (TheUntouchables) - 1987Человеческие пороки непобедимы. Они неподвластны ни времени, ни законам. Так было всегда, так есть и, к сожалению, так будет. Homo Sapiens – существо мерзкое, инфантильное и глубоко порочное. Его, как капризного ребенка, так и тянет к запретному плоду....
Неприкасаемые (The Untouchables) - 1987Dmitriy_L29-04-2006 17:10
[показать]
Человеческие пороки непобедимы. Они неподвластны ни времени, ни законам. Так было всегда, так есть и, к сожалению, так будет. Homo Sapiens – существо мерзкое, инфантильное и глубоко порочное. Его, как капризного ребенка, так и тянет к запретному плоду. А чем сильнее запрет, тем, как известно, сильнее и желание.
Что делать? Заливаться слезами и стенаниями о несовершенстве мироздания. Или пойти на поводу “падающих в пропасть порока”, не забывая при этом и о собственной выгоде. Альфонс Капоне выбрал второй вариант. И сейчас он чертовски богат и всемогуч. Его империя простирается далеко за пределы штата Иллинойс, а Чикаго - это “его” город. А за окном его пентхауза – 1930-й, самый разгар Великой Депрессии и Сухого Закона...
Перед нами – беспринципное и пошлое животное, которое ради успеха,
ради рева тех самых пресловутых медных фанфар готово измазать дерьмом
с головы до ног не только себя, но и всех окружающих. В этом он на равных
соревнуется с другим дерьмокопателем нашей с вами современности,
Джерри Спрингером. Но если последний, показывая юродливую сторону
нашего с вами человечества, одновременно эту самую сторону откровенно
презирает (посмотрите шоу Джерри Спрингера и то, каким взглядом он
одаривает своих “героев”), то Стерн плавает в своем мире, как рыба в воде.
Вернее, как... это самое в унитазе....
Его можно определить всего одним словом – отвращение. Впрочем, я не жалею, что потратил на просмотр полтора часа своего времени. В конце-концов, надо же знать, где лежит дерьмо, чтобы в него не вляпаться.
Фильм 1957 года с Урбанским в главной роли. Зачем смотрел? Хотелось вновь увидеть сцену, запечатлевшуюся в памяти с детства - коммунист Губанов валит лес. Почему-то она запомнилась мне черно-белой. На самом деле фильм цветной и очень лиричный. И вовсе не о коммунистах и революции, чем признаюсь был поражен. На самом деле фильм о любви. Несмотря на голод, войну, анархию, идеологическую подкованность главного героя он влюбляется. Да не просто в девушку, а в замужнюю женщину. Какой пример он подаст людям? Ведь коммунист - человек будущего, его поведение должно быть идеальным! А тут какая-то любовь...
Коммунист Губанов сам по себе человек грубый, рабочий с завода, раненый фронтовик. Но коммунист!!! Он собирается строить новый мир! Когда ему предлагают, как ответственному человеку /потому что коммунист/ занять должность завскладом, он оскорблен. Заниматься земным, когда мировая революция на дворе. Но приходится. Приходится ехать в Москву выбивать гвозди, муку, известку... Вникать в реальные, не идеологические дела.
И конечно сцена рубки леса на дрова для стоящего поезда с мукой. Как бы там ни было с идеологией, если бы сейчас таких людей побольше - ей богу жилось бы лучше, человечнее.
Глубокая глотка - секс наших предковAltksey19-04-2006 06:42
Глубокая глотка, как я выяснил в инетернете, типа легендарный порнушный фильм выпуска 1973 года. Его даже, как это ни странно по нынешним меркам, пустили в прокат по кинотеатрам, но вовремя одумались и все-таки запретили. Однако по данным ФБР неофициальные сборы от фильма составили небывалую сумму, в десятки раз превышающие буджет фильма. Совсем недавно был снят целый документальный фильм про феномен Глубокой глотки - называется "В глубокой глотке", выпущен на ДВД. Главная героиня спутя годы призналась, что её друг и режиссер этого фильма заставлял её делать необходимые по сценарию вещи под дулом пистолета, что фактически весь фильм - это одна большая сцена насилия.
Сам фильм продолжается час экранного времени. По нынешним Приватовским стандартам наверное настоящий отстой, но что есть Приватовская порнуха - жесткий набор поз, четкое их чередование, известная продолжительность продолжительность действия. Старый фильм - импровизация со стильной музыкой в течении всего фильма, вы не услышите ни стонов, ни вздохов. Лишь выдуманная история про необычное расположение органа удовольствия у девушки.
Стивен Спилберг отлично знает, чем и как рассмешить зрителя. А затем заставить его загрустить. А потом еще раз улыбнуться. А вслед за этим задуматься о чем-то очень серьезном и важном. Ведь жизнь продолжается, она не замедляет свой бег и не останавливается, даже если все вокруг замирает в бесконечном ожидании.
"Терминал" - это фильм не на один просмотр. Как и полагается творению столь именитого мастера, он интересен, занимателен даже тогда, когда все перепетии сюжета уже хорошо известны, а многие фразы даже выучены наизусть. Это и есть самое главное отличие шедевра от обычного, среднестатистического произведения кинематографического искусства............................
Приглашаем всех в Очень интересное сообщество БлеСтиМ_ВовСю !!!
Много блестящих, красивых картинок для вас и ваших дневничков!
Становитесь ПЧ, выкладывайте свои Блестящие картинки,
Делайте заказы, а если кто-то хочет заработать симпу то может помоч в их выполнении)
Сообщество ДЛЯ ВАС БлеСтиМ_ВовСю !!! [250x270]
Бумер Фильм 2 - повесть о вселенской безнадёге!Altksey11-04-2006 08:57
Посмотрел Бумер фильм 2. Очень грустный фильм. Веет безнадёгой. Черные переходы, использованные ещё в Брате, только подчеркивают накатываюшую вселенскую грусть.
И опять всё из-за женщины. Из-за дурацкого желания взбалмошной девушки Даши о хорошей жизни погибают два мужика, её брат и совершенно посторонний человек, волею судеб оказавшийся рядом. Брат Даши - отдельная тема. Если бы я не видел картинку, а только слушал фильм, стопудов решил бы, что это играет Бодров, и голос, и манера держаться, фразы, всё его. Задумка режиссера???
Посмотрел, и стало так погано, ощущение, будто во всем мире грязно и безпросветно, слякотно и туманно. Кругом злые сотрудники правопорядка, крутые, недоступные простым смертным, тачки, конкретные пацаны, знающие в чем сила /в бИте, как оказывается, помнишь, Эльвира?/ и нет солнца, простой нормальной любви /а только какая-то очень уж болезненная/, короче ложись и помирай, не жди когда заставят...
А ведь мир другой, или мне кажется???