Это цитата сообщения light2811 Оригинальное сообщение
«Мы думаем кожей не меньше, чем головой»
«Мы думаем кожей не меньше, чем головой»
Постоянно работая с новорожденными, психоаналитик Софи Маринопулос приобрела твердую уверенность в том, что наше тело может рассказать о нас все: нерешенные конфликты, счастливые или неприятные воспоминания... Она согласилась ответить на наши вопросы.
Софи Маринопулос (Sophie Marinopoulos) – клинический психолог и психоаналитик, работает 13 лет в родильном доме города Нант (Франция). Она автор нескольких прекрасных книг, среди них «В глубине души матери» и «Говорливое тело» («Dans l’intime des meres», «Le Corps bavard», Fayard, 2005, 2007).
Psychologies: Судя по вашим работам, психоаналитики проявляют большой интерес к телу...
Софи Маринопулос: Да, психоанализ всегда отводил ему очень важную роль! Зигмунд Фрейд обратил внимание на особую связь нашего тела и психики. Начиная врачебную практику, он заметил, что у женщин, страдающих истерией, часто наблюдается еще и частичный паралич, например, руки. Фрейд первым понял, что дело не в нарушении органических функций, а в нарушенном образе тела. Это помогло ему выстроить теорию природы психической жизни. Кроме того, дело и в профессиональном образовании: я училась у психоаналитика Сержа Лейбовичи (Serge Leibovici), который изучал отношения младенцев и родителей. Он снимал их общение на видео, а потом вместе с родителями анализировал эмоции, которые те испытывали, глядя на своего ребенка. Позднее я присутствовала на консультациях, которые проводила для родителей грудничков психоаналитик Каролин Эльячефф (Caroline Eliacheff). Вместе с другими будущими психоаналитиками я училась у нее чувствовать своим телом происходящее на сеансе. Франсуаза Дольто (Francoise Dolto) говорила: «В
Именно таким языком можно разговаривать с младенцами?
Франсуаза Дольто никогда не утверждала, что дети понимают наши слова (ее выражение «все есть речь» было воспринято слишком буквально). Она стремилась напомнить о другом, о том, что ребенок беспрерывно испытывает желание общаться; все, что исходит от его тела, служит для нас сообщением о том, каков он, о том, какой образ себя он старается построить и что пытается открыть в другом человеке. Поэтому она всегда подчеркивала, что не «мы говорим ребенку», а «мы говорим с ребенком» и все наше тело в этот момент слушает. Мы слушаем не только ушами, но и кожей, и глазами... Ребенок не понимает наших слов – он их проживает.
Вы пишете в своих книгах, что «сначала мы плоть и только потом становимся телом». Что вы хотите этим сказать?
Когда ребенок приходит в мир, то для того, чтобы он превратился в человеческое дитя, необходимо, чтобы в него вложили себя (свои мечты, свои надежды, свою любовь) те, кто его зачал. Иначе он действительно будет «всего лишь плотью». Он станет полноценной личностью, лишь когда встретится с иным человеком, с тем, кто будет думать о нем и даст ему то, что нейропсихолог Борис Цирюльник (Boris Cyrulnik) блестяще назвал «пищей для чувств», – и это прежде всего первые проявления заботы, одушевленные материнской любовью. «Ребенок один, сам по себе, – так не бывает», – говорил английский педиатр и психоаналитик Дональд Вудс Винникотт (Donald Woods Winnicott). В этом состоит фундаментальный смысл ранних связей между матерью и ребенком. В родильных домах мы, психологи, иногда видим нарушенные отношения
Вы считаете, что наше тело – это монитор. Что
Это цитата сообщения Анна_Живчик Оригинальное сообщение
ПОЧЕМУ НАШИ ДЕТИ УВЕРЕНЫ В УЩЕРБНОСТИ НАШЕЙ СТРАНЫ?
[показать]Меня поразил диалог, состоявшийся с почти 11-ти летним мальчиком. Данила, так зовут моего крестника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей.
На это мое замечание он ответил, что американские танки ему нравятся. Но не буду же я пускаться в сравнительно-описательные характеристики танковой техники, углубляясь в историю войн и военной промышленности из-за вкусовых предпочтений 11-ти летнего мальчишки в компьютерной игре.
Поэтому, пожав плечами, я, возвращаясь к чтению какой-то книжки, решил промолчать. Однако уже когда я отходил от стола, за которым сидел Данила, совершенно неожиданно в моей памяти всплыл исторический факт об изобретении танка — англичанами. О чем я и сообщил своему юному крестнику.
Услышанное в ответ меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу.
А сообщил он мне следующее. «Оказывается», все в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать. Все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе.
На мой вопрос, а с чего он это взял и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все» в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети.
Конечно, я сразу же начал вспоминать великих русских ученых и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королев, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребенок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие и невероятный интерес. ОН ПРОСТО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ ВСЕГО ЭТОГО! О чем мне и сообщил в конце разговора...
...Через несколько дней в разговоре со своим другом, отцом Данилы, я вспомнил об этом случае и пересказал его родителю моего крестника. Подытоживая разговор, я предположил, что моему другу следует уделить более пристальное внимание воспитанию сына и постараться устранить эти ущербные пробелы в мировосприятии. Как оказалось, мой друг был искренне поражен моим пересказом, особенно в том … что танк изобрели англичане...
...Такова предпосылка этой статьи, которую я хочу вам представить, а точнее, того перечня русских побед и вклада в мировую культуру, который вы найдете ниже.
И это лишь малая часть:
1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин — первая в мире электрическая лампочка
2. А.С. Попов — радио
3. В.К.Зворыкин — первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание
4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета
5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик
6. А.М. Понятов — первый в мире видеомагнитофон
7. С.П.Королев — первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли
8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер
9. С. В.Ковалевская (первая в мире женщина — профессор)
10. С.М. Прокудин-Горский — первая в мире цветная фотография
11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана
12. Ф.А. Пироцкий — первый в мире электрический трамвай
13. Ф.А.Блинов — первый в мире гусеничный трактор
14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино
15. Е.М. Артамонов — изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом
16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор
17. В.П. Мутилин — первый в мире навесной строительный комбайн
18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина
19. В.П. Демихов — первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца
20. А.П. Виноградов — создал
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Воровство в законе или ... Страна потемкинских больниц
http://www.novayagazeta.ru/society/64743.html
Теперь есть официальные цифры Счетной палаты: медицинские госгарантии ничего не гарантируют, а отчеты по президентским указам — липа
08.08.2014
То, что «Новая» рассказывала про зарплаты врачей — а они не растут, — подтвердили проверки Счетной палаты, хотя и Минздрав, и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) приводили благостные цифры.
Коллегия Счетной палаты по результатам девяти проверок сделала вывод, что Минздрав не выполнил полномочия по контролю за региональными программами госгарантий бесплатной медицинской помощи в 2013–2014 годах. Денег на медицину в бюджетах регионов недостаточно.
Читать далее
Серия сообщений "Немного про медицину":Решения и перлы властей, руководства и врачей в области медицины
Часть 1 - Немного про медицину и ...продавцов "гарантии" от болезней. Версия - 25
Часть 2 - Врачи НЕ шутят - с вашим здоровьем !!!
...
Часть 31 - Немного о тварях в погонах и без
Часть 32 - Еще немного про прививки: отрывок из блистательной книги врача.
Часть 33 - Воровство в законе или ... Страна потемкинских больниц
Это цитата сообщения ТаМаРа_ТАРАНЬжина Оригинальное сообщение
Всё "самое-самое" на планете
Век живи — век учись.
Особенно когда в мире все так стремительно меняется. И если самая высокая точка и самое холодное место на планете известны почти всем, то кто сможет сразу сказать, какой объект фотографируют чаще всего? Или в какой стране пьют больше всего кофе?
Пост эрудиции на Fresher.ru.
Самое жаркое место
Самый настоящий ад на Земле — Долина смерти в США. Жарче всего здесь было 10 июля 1913 года, когда температура поднялась до 56.7 °C
Это цитата сообщения Лена_Солнышко Оригинальное сообщение
Щенячьи попки
Щенячьи попки
Это цитата сообщения Доктор_Хаус_Ру Оригинальное сообщение
Любопытство: страсть как интересно!
…Всякий раз, едва завидев по пути к родителям соседа Валеру, я горюю, что невозможно попасть в отчий дом, миновав лавочку, которую сосед охраняет, как бдительный пограничник родные рубежи. Потому что узрев меня, Валера бойко покидает пост и еще издалека начинает допрос с пристрастием… - Макс, здорово! Огоньку не найдется? Да шучу, бросил! И ты бросай, обещаешь? Когда бросишь? А сколько в день выкуриваешь? Ух ты, дорогие небось… В оптовом киоске покупаешь?.. А квартиру купил? А где? Как здоровье супруги? Летом отдыхать куда поедешь? Что нового на работе? Погоди, ты сейчас где работаешь? А-а-а, а оттуда чего ушел?.. Слышал про новые пенсионные реформы?
1. Больных в семь утра закапывают всех (объявление в глазном отделении больницы).
2. В связи с ремонтом парикмахерской укладка женщин будет производиться в мужском зале.
3. В семь вечера в среду в третьем подъезде состоится собрание. Повестка дня: выборы домового.
Это цитата сообщения light2811 Оригинальное сообщение
О секретах не раскрытых в фильме «Секрет»
О секретах не раскрытых в фильме «Секрет»
[показать]Сегодня существует множество школ и учений, предлагающих различные техники и методики достижения целей и реализации самых фантастических желаний, как говорится, что бы сказку быстро сделать былью, вот только, много ли последователей стали сказочно – счастливыми?Большинство авторов добросовестно опробовали на практике свои системы и добились замечательных результатов. Им удалось стать счастливее, здоровье и богаче благодаря применению тех техник и методик, которые они потом предложили нам в книгах и фильмах, статьях и лекциях. Однако, исследуя эти учения, системы, школы и направления, сталкиваешься с тем фактом, что большинство последователей, так и не смогли добиться серьёзных изменений в жизни, хотя и старались выполнять все рекомендации и соблюдать все поставленные условия.
Те же, которые и добились в жизни каких-то серьезных (по их мнению) результатов, не совсем уверены, что без этих систем и учений они не достигли бы того же результата. Есть люди, с полной ответственностью заявляющие, что их достижения это результат применения полученных, в этих школах (…сектах, курсах) эзотерических знаний, но такие люди, к сожалению, встречаются очень редко. Изучение этого феномена дало интереснейшие результаты и мне удалось раскрыть некоторые "секреты", о которых умалчивает фильм "Секрет". Информации набралось на большую книгу, однако если убрать подробности, "воду" и получившиеся в результате исследований техники, то некоторые основные "секреты" можно сжать до размеров статьи. Очень возможно, что содержание этой статьи поможет вам управлять вашими обстоятельствами.
Прежде всего, выясним, почему слово секреты взято в кавычки. Все дело в том, что эта информация ни в коем случае не секрет, скорее наоборот, это правила поведения и рекомендации для последователей всех религий мира, это одни и те же законы отношения к жизни, описанные во всех религиях, но для буддистов они даны по буддистки, а для христиан по- христиански и эти законны надо научиться видеть в текстах. И так самым первым, с чем сталкиваешься, разговаривая с людьми на эту тему, является тот факт, что большинство собеседников путали два совершенно разных понятия - понятие Я ХОЧУ и понятие МНЕ НАДО. Первый "секрет" это точно и правильно, для себя ответить на вопрос: "А что же такое цель, которую мне надо поставить перед собой, как она связана с моими желаниями и чем отличается?
Ваша цель, вами, всегда может быть описана фразой «мне надо». Сложность осознанного восприятия своих целей заключается в том, что свои маленькие, простенькие НАДО любой человек привык достигать автоматически, так сказать не особо привлекая сознание. Любой человек, утром проснувшись, стремится избавить свой организм от излишков жидкости, скопившихся за ночь и, как правило, успешно это делает по тому, что это ему НАДО. Что он хочет в этот момент – да спать он хочет! Что от него хотят другие люди в это время – да не существуют для него в этот момент эти другие! Что он чувствует, когда достигает цели – облегчение, секундное состояние удовлетворенности и …жизнь продолжается дальше, не думать же весь день об этом!
Кто подсказал человеку, что сейчас именно это ему надо сделать – да кто лучше него знает, что ему надо в туалет, вы, что шутите?!!! Вот так, или приблизительно так происходит не осознанное, но абсолютно правильное достижение СВОЕЙ цели. Чем более грандиозной, с точки зрения других людей, выглядит ВАША цель, тем больше времени вы потратите на ее достижение, но весь процесс будет очень похож на утренний моцион, и чем меньше вас будет интересовать эта точка зрения, тем меньше времени вы потратите на достижение ВАШЕЙ цели. По этому поводу испанский католический священник пошутил: «Хочешь рассмешить Бога – поделись с людьми своими планами». Говорят, что Будда, описывая достижение просветления, сказал: «…просветление находится на расстоянии руки вытянутой для проведения захвата». Лично для меня, эта фраза, сказанная наследным принцем
Это цитата сообщения Захаринка Оригинальное сообщение
Медицина о последних минутах жизни Иисуса Христа
|
В этой статье я хочу рассмотреть некоторые физические аспекты страданий Иисуса Христа на кресте. Мы последуем за Ним из Гефсиманского сада, через суд и пытку бичеванием, по крестному пути на Голгофу, до последних крестных мук…
|
 [показать] |
Рак излечим.
Рак последней стадии излечим.
Поделитесь этим!
Возможно кому то это спасет жизнь!
Рак последней стадии излечим.
Поделитесь этим! Возможно кому то это спасет жизнь!
Мы недавно познакомились с чудесной женщиной, врачом-стоматологом, которой пришл
Это цитата сообщения Ленутка Оригинальное сообщение
Полная версия известного с детства стишка
Думаю, каждый с детства знает этот стишок в 4 строчки: "Мишка косолапый по лесу идет..." Но только сейчас я узнала, оказывается оно намного длиннее! Вот его полная версия:
Мишка косолапый по лесу идет,
Шишки собирает, песенки поет.
Вдруг упала шишка, прямо мишке в лоб,
Мишка оступился и об землю хлоп!
Это цитата сообщения Joker-6 Оригинальное сообщение
Убийцы пластика: 10 материалов будущего
Это цитата сообщения Топ_Менеджер Оригинальное сообщение
Мнение чеченца про украинцев
Попытался на основе опыта общения с россиянами систематизировать в одно целое суть, «за что россиянин не уважает украинцев».
1) Первое, это, конечно же, за беспринципность и за «правду» на каждый день. Россиянин любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение это ложь. Сколько помню россиян, у них была правда, что в 91-ом, что в 2014-ом. И если это правда и эволюционировала, то очень незначительно. Украинец же всегда подстраивает события каждый раз, что создает иллюзию беспринципности и приспособленчества.
2) Россиянин не любит предательство и чувствует в украинцах предателей. Он знает, что у украинца всегда найдется аргумент предать. Аргументы могут быть разные, но суть одна – нанести максимальный вред россиянину. Все, что делает украинец, он делает не для себя, а для нанесения вреда россиянам. На себя им, как правило, плевать, потому и живут они плохо.
3) Ненадежность самый главный фактор. Сегодня одно, завтра другое. См. пункт первый.
4) Россиянин не уважает украинцев за не уважение к своей истории. Для украинца истории не существует. Это для него лишь система замкнутых аргументов, но не наука. Он может ее переписывать бесконечно, потому то, украинец до сих пор свою историю и не знает. Украинец для россиянина это «Иван, не помнящий родства».
5) Россиянин не примелет сваливание вины на другого. Да, США для него враг, но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России. Россиянин винит в своих бедах только себя. Украинец же напротив, никогда не виноват. Он весь в белом и жертва. Украина это карамельная страна, возле которой одни кучи навоза, которые мешают ей жить.
6) Украинцы, по сравнению с россиянами не чувствуют интимной зоны человека, его неприкасаемой свободы. Украинцы порой легко в нее вторгаются с хамством и не спортивным поведением. Как бы россиян не разгонял «Беркут» они никогда не будут преследовать их дома – спортивное поведение, суть россиян. Украинцы же нет, они пытаются задевать за самое живое, что подчеркивает их мелкую, врожденую подлость. В России последнее, это западло.
7) Сплетни и слухи – не уважаются в России. Попросту презираются. В Украине нет.
8) Демагогия. Во всем и везде, с употреблением двойных стандартов. См. пункт первый. Россияне все-таки фундаменталисты. Их, даже мне чеченцу, проще понять, и проще договориться с ними. Причем с русскими можно договориться на долгое время, с украинцами же на час… Далее их хотелки украинцев перечеркивают договор.
9) Не любовь к своей родине и народу это истинное украинское, несмотря на радикальный национализм. Украинец никогда не сравнивает Украину и Россию, он всегда сравнивает Европу и Россию. Это доказывает, что подсознательно Украины для него нет…
10) Украинец не увидит и бревнышка в своем глазу, но видит соломинку у Россиянина.
11) Из опыта чеченской войны, мной обозримой. Украинец никогда не будет воевать на линии фронта как русский. Украинцы и были у Гелаева для диверсий. Россиян же мы доставали из луж мочи и кала, и в слезах, но. Они не покидают позиций. Собственно это меня и вводило в ступор всегда. Украинцы же воюют, когда удача лишь на их стороне. Собственно тут я согласен с Хаттабом, который назвал русских «упрямыми молчунами»…
.
Это цитата сообщения light2811 Оригинальное сообщение
Чужие игры
Чужие игры
[240x180]Любое общение напоминает ролевую игру, где в соответствии с сюжетом мы отводим себе и окружающим конкретные роли. Есть игры увлекательные, творческие, душевные, а есть такие, где собеседники пытаются перекроить друг другу мозг, прогибая под собственный взгляд на ситуацию. Дитя и взрослый, звезда и обожатели, жертва и спаситель, мелкий тиран и угнетенный потерпевший, подчиненный и босс, нерадивый школьник и карающий учитель, крутой и лох, слуга и господин, красавица и чудовище, принц и нищий, друзья, враги, любовники, сослуживцы – таких ролевых связок может быть несчетное количество. Когда окружающие покупаются на отведенные им роли, они сами начинают поддерживать игру и становятся соучастниками ее сюжетной линии.
Наваждение
Вот посмотрел человек косо, и думаешь – презирает, а он просто идиот не в духе, и смотрит таким взглядом на всех. Но если ведешься на его взгляд, то вступаешь с ним в игру – примеряешь на себя роль презренного ничтожества, которую он тебе предназначил. И под натиском этого наваждения либо прогибаешься, либо начинаешь сопротивляться, чтобы доказать, что ты не верблюд. Оба варианта – и подчинение, и сопротивление – это участие в чужой игре по чужим правилам.
Все происходит так, словно чей-то взгляд – это такое гипнотическое внушение, на которое наше нутро послушно отзывается. На чужое мнение мы реагируем так, словно у оппонента есть такая волшебная способность – видеть некие реальные изъяны нашего душевного имиджа, позиции которого мы пытаемся отстоять.
Иногда мы самостоятельно моделируем ситуацию, создаем и поддерживаем атмосферу, придаем ей реализма и всерьез верим, что все действительно именно так и обстоит. Иногда вступаем в чужую игру, осторожно изучая распределенные роли, выбираем свою или принимаем навязанную.
Иногда люди вполне сознательно создают и поддерживают конкретный имидж, чтоб игра выглядела реалистичней и принималась окружающими за чистую монету, будто нечто основательно реальное. Корпоративный дух, патриотизм, взаимоотношения, религиозность – все это взрослые «игры», с которыми активные участники отождествляются, принимая их за окончательную реальность.
В художественном фильме «Страх и трепет» есть наглядный, интересный момент. Главная героиня, европейская девушка по имени Амели подписывает годовой контракт на работу в крупной японской корпорации, где царит непробиваемая иерархия, в которую самозабвенно играют все сотрудники. В начале своей службы, пока Амели в своем блаженном неведении еще не знает всех правил местной «игры», она совершает нечто запретно-невозможное для рядового японского служащего, упоенно исполняющего свою роль. В Японии между служащим низшего звена и большим начальником примерно такая же дистанция, как в Англии между неприметным гражданином и английской королевой. Амели, не зная этих нюансов, подходит к большому начальнику, обговаривает с ним свои обязанности и мгновенно перепрыгивает ряд ступеней местной иерархии, которые смиренный японский служащий обычно проходит последовательно в течение многих лет.