Фильм "Неуместный человек" стал одним из двух, что мы с женой досмотрели до конца в этом году.
Злой, довольно несправедливый к европейцу. Сюжет не блеск, конец провален, смотреть всем.
Особенно Путину.
....
Россия - это боксёр с проломленным носом. В трусах и перчатках он явился на конкурс снобизма и очарования, отправил кого-то в нокаут, и схватил кубок. Который ему и так бы дали, если это его так волнует.
Россияне абсолютно не понимают европейца, приписывают собственные черты. Боксёр тщится рассмотреть бицепсы в элегантном джентльмене и не понимает, почему его боксёрские перчатки такие тонюсенькие.
Фильм рассеивает наш бред. Он о сущности европейца - конфликтоизбегании.
Нервы, конфликт запрещены. Вот ты ввалился в шикарный номер, на толстый ковёр: а) двери открыты, так как закрытые двери - конфликт;
б) тебе не сделают замечания, потому что замечание - конфликт. Легче ковёр помыть, чем конфликт.
Душевное спокойствие - главное. "Я хочу от тебя уйти. - Сегодня? Мы же пригласили Хенсбургов на шесть. - Не беспокойся, я уйду после Хенсбургов."
Это - реальность.
....
Крым не интересует европейцев. Они отдавали его Путину, это шло по всем каналам - что бы он не захватил его, и не возник дискомфорт от того, что с этим придётся что-то делать. Их не волнуют санкции абсолютно, они готовы к плюс пяти в квартире - надуют палатку там и будут жить - если это уберёт источник дискомфорта. Путина.
Они не дадут современное оружие Украине, потому что они не уверены, что Украина не сможет однажды превратиться в источник дискомфорта с этим оружием.
...
Нет, фильм абсолютно не политический. Он примерно о том, что будет, если в такой мир засунуть... русского. Но стоит представить, что люди этого города - политическая элита, как они будут реагировать и управлять Европой, - всё мгновенно становится на свои места.
Реж. Енс Лиен, Норвегия-Исландия, 2006
[600x696] Самое время глянуть "кто тебя усеял мертвыми костями".
АТО притихло. Дальше сплошные городские агломерации. Заходить - нести потери, а сносить оборону можно только вместе с кварталами. В открытое поле сепоров не выманить. Вот, что доносится из Луганска:
"...интернет-дерьма, которое тоннами льется сейчас на Донбасс. Нас предлагают сравнять с землей, выжечь ... за то, что, якобы, из-за нас гибнут украинские солдаты. Люди, остановитесь. В ваших областях быдла не намного меньше, чем у нас. В Одессе, например, за “русский мир” выходило в разы больше народа.
Кто-нибудь обращал внимание, что во время “русской весны” ни разу не было случая, чтобы в Донецке, Луганске, Харькове на пророссийские митинги одновременно вышли хотя бы 2-3 тысячи человек? Нет, если в субботу 2 тысячи долбо@бов стояли в Донецке, то было полупусто в Харькове и пусто в Луганске. А в воскресенье наоборот. У нас по райцентрам собирали ...на новеньких автобусах..."
Выжечь, хм... Аваков - не Путин, который не задумался бы, как показал Беслан.
....
Царёв тронулся, судя по ЛуганскТиВи. Ждёт, когда к нему присоединится радостная Полтава.
...
Колонна техники опять прошла, и Стрелков (не факт, что он не в России) говорит " а вот с вооружением у нас лучше прежнего". Интересно, как это - территория сепоров сокращается, какую же "очередную базу" захватили? Проблема неконтролируемого куска границы. Мне странно, почему, например, Порох не созвал ООН и не попросил обеспечить самую малость - её непроницаемость. Американской и НАТОвской техникой это можно - белая полоса десятикилометровой ширины, в которой уничтожается всё, что пошевелится.
Кстати, вот тебе и учения.
Но подсказывать нечего: убеждаешься, что в этой области укры знают, что делают.
...
Судя по технике, прущей в Крым, не один Царёв слетел с катушек. Война за Крым Украине нереальна. Она вообще всё менее реальна, так как очевидный ужас донбасса заставит каждого крымчанина заведомо встать просто на самую сильную сторону. Это - Россия. Тут не до убитого курортного бизнеса.
Для того, что бы вернуться к вопросу Крыма, надо, что бы экономика Украины рванула вперёд, а РФ - назад. Что бы каждому крымчанину стало ясно, что он сделал фатальную ошибку. Если с РФ всё идёт, как надо, то с первым... Ясно, что никаких дефолтов на Украине не будет - "стране-героине" обеспечен безразмерный кредит доверия на годы, причем в денежной форме. Но устройство-то её совковое.
Кто знает. Я не верил, что она объединится - а нате.
...
Что натворил Голлум-Император, не сразу дойдёт. ЭРЭФ переползает из одного класса в другой. В одной стране особняк стоит триста тыщ, в другой, такой же - тридцать. Никто не покупает особняки в Боливии. Бизнес в Джамахерии Каддафи тоже не нужен ни своим, ни чужим.
Поэтому, с потерей класса, теряется, напр., уровень зарплат, стоимость недвижимости. Построенную за предложенные "старые" цены не раскупят. Это неминуемое банкротство строительной отрасли (и так строили предыдущий дом на деньги за продажу квартир в следующем).
...
А на сладкое - морковка. Напоролся на форум молодёжи где дружно вопили "как хорошо! нахпольша, продукты будут свои, сельское хозяйство!"
Вот тут я "за"! Вот они и поедут возрождать. Тут у меня к Думе рацуха. Банкротства, нет работы - давайте возродим для планктона колхоз? В деревнях-то никого нет. Да и тракторов давно нет. Слышите? Они - "за".
Тут и разберутся, что такое соцреализм, чучхэ-трактор, как полоть морковь, и что за выражение "осина не горит без керосина".
Кстати, колхоз значительно повышает рождаемость!
Хохот поляков отсюда слышно. С голубого волшебного ящика льётся, какие они несчастные, - на то он голубой и волшебный. В сезон Калининград остался без фруктов и овощей. Памятуя, что Пруссия была житницей Германии, тоже смiшно.
[640x612]
[показать]
Донецк всегда был городом сильных духом и творческих людей. Даже несмотря на нынешнюю ужасную ситуацию, артобстрелы, давящую атмосферу, постоянную смертельную опасность, одним словом - войну, - дончане не теряются.
Арт-работы замечательных Мурзилок, размещенные в людных местах на зло сепарастам и на радость горожанам, не только вызывают улыбку, но и доказывают, что наш город, всё-таки здоров и сумеет победить налезших сюда вредных насекомых.
Мечта всех дончан:
"Просто сделай это!!!"
(здание в центре, в котором расположен не работающий ныне оружейный магазин, изуродованное вандалами изображением флажка новоотбросии, теперь выглядит весьма оптимистично ;)
[604x522]Ещё полгода назад бытовала пара анекдотов. "Период полураспада Украины", и "ЕС даст займы, но отдавать их придётся Львовской области".
Янукович обозначал для нас, что Украина - наши пригороды. Всё. Она не наши пригороды. Распад случился с нами.
....
США последовательно убирает мировых отморозков. Сегодня кто N1? Ваша очередь.
Кажется, что Путин неуязвим. Сам он не уйдёт. Кстати, презирает отрёкшегося Николая II. Окружение, элита - разве он не всех задавил, разве не сплошные лизоблюды? Да что его поколеблет?
Но рождается понимание, чем угрожает России наш профессиональный скандаломан. Разворот против нас цивилизации, на самом деле, бьёт не по элите, у которой всяко хоть дачка в Сардинии. По массе. Исчезновение какого-нибудь "Шимано" - удар по велосипедистам и рыбакам, профиля "Рехау" - изморозь в пол-окна, и т.д. Путин и его война обойдётся нам в раздражение, псих, каждому - в крушение личной мечты, крушении планов. Нереальных в совке, куда мы пошагали. Бабушка мечтала облагодетельствовать потомков? Её квартира уже не стоит 100 тысяч.
Он сделал плохо всей стране, а значит, небо затянули хмурые тучи. А если всё-таки молния?
Тогда очередной полураспад.
Самое кошмарное для патриотов России.
Из фактора стабильности Путин превратился в гильотину, нависшую над страной. И счетчик убыстряется.
...
Дворцовый переворот предотвратил бы что-то ужасное. Патриоты дойдут до этой мысли.
В конце концов, не все плохие цари попадают в ад, есть на земле Ново-Гамбурго, к примеру.
Пост писать не хотел. Мне лично пофиг, я не патриот. Дворцовый переворот был бы для меня разочарованием, ибо сути не меняет. Даже если чудом пришёл бы сам... сам... да хоть Навальный. Это не поворот менталитета, который мне осточертел. Не заслуженная катастрофа, а уход от неё.
Однако, как всем тут снова было бы славненько.
Что ждет Россию после катастрофы малайзийского лайнера?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, чем обернулась для СССР трагедия 1983 года.
Куда делся гуталин?
Ощущение собственной значимости и высокого положения в стране наложили отпечаток на личность, манеры и даже выражение лица Андропова. «Лицо волевое, холодное, губы тонкие, опущенные по краям, — таким запомнил его дипломат Олег Гриневский. — Но главное — это прозрачно-голубого, ледяного цвета глаза, которые придавали острую пронзительность его взгляду».
Может быть, Юрий Владимирович и в самом деле, работая в КГБ, обрел этот пронизывающий взгляд, которому учат профессиональных контрразведчиков. А может, его собеседникам просто казалось, что он так пристально в них всматривается?
Андропов был затворником. Просиживал в кабинете до позднего вечера. Домой не спешил. Тяжелая болезнь лишила его всех иных человеческих радостей, кроме работы и наслаждения властью.
Подчиненные называли его выдающимся реформатором с железной волей и далекоидущими планами. Биографу рисуется иной образ. Внутренне одинокий, холодный, неуверенный в себе и зависимый от чужого мнения человек, который привык никому не доверять и не доверяться.
28 июля 1983 года на заседании Политбюро председатель Госплана Николай Байбаков и министр финансов Василий Гарбузов нарисовали тревожную картину положения в экономике. В стране нарастало глухое раздражение. Некоторые продукты исчезли вовсе. В городах вводили талоны на мясо и масло. Экономика возвращалась к средневековому прямому обмену товарами и услугами.
Андропов непонимающе жаловался председателю Совета министров России Виталию Воротникову:
— Почему нет носков, полотенец? Почему в ЦК идут простейшие просьбы — до гуталина и зубных щеток? Все просят, ноют, уповают на центр.
«Поезжай в Вашингтон!»
2 сентября — уже без Андропова — собрали Политбюро. Вел заседание второй человек в партии (и будущий генсек) Константин Устинович Черненко. Из-за погибшего «Боинга» разразился международный скандал. «Мы были поставлены перед фактом, — записал в дневнике после Политбюро Виталий Воротников. — Кто принимал решение? Знал ли генсек? Это так и осталось неясным».
Не желали ни признавать, что самолет сбит, ни выражать сожаление. Министр обороны Дмитрий Федорович Устинов был уверен: «Никто ничего не докажет». Первый заместитель министра иностранных дел Георгий Корниенко позвонил Андропову и пытался объяснить хозяину страны, что попытка все скрыть неразумна. Генсек объяснил, что «Дмитрий категорически возражает». Все же по другому телефону соединился с министром обороны. Дмитрий Федорович обругал Корниенко и посоветовал Андропову ни о чем не беспокоиться. Все, что выдавил из себя Юрий Владимирович, было вялым пожеланием:
— Вы там, в Политбюро, все-таки еще посоветуйтесь, взвесьте все.
Сначала советское руководство вовсе отрицало, что самолет был сбит. Но в США записали разговор пилота истребителя с наземным командным пунктом: летчик получил приказ сбить самолет и доложил об исполнении приказа. Тогда в Москве сообщили, что по самолету стреляли, но не попали. И только с третьего раза, через неделю, в заявлении от 6 сентября, признали, что самолет был сбит, и выразили сожаление «по поводу гибели ни в чем не повинных людей».
Но было поздно. Мир возмущался не только тем, что погибли невинные люди, но и беспардонным враньем. Ущерб для репутации страны был огромным.
8 сентября Политбюро — по-прежнему без отдыхающего в Крыму Андропова — вновь обсуждало вопрос о сбитом «Боинге-747».
— Хочу заверить Политбюро, — сказал Устинов, — что наши летчики действовали в полном соответствии с требованиями военного долга, и все, что изложено в представленной записке, — истинная правда. Наши действия были абсолютно правильными, поскольку южнокорейский самолет американского производства углубился на нашу территорию до 500 километров. Отличить этот самолет по контурам от разведывательного чрезвычайно трудно. У военных летчиков есть запрет стрелять по пассажирским самолетам. Но в данном случае их действия были вполне оправданны… Вопрос в том, как лучше сообщить о наших выстрелах…
Какой сделали вывод? Дать отпор западным «инсинуациям». Политбюро образовало комиссию по координации внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды. Договорились раз в месяц собирать в ЦК
[показать]Зорий Давидович
[показать]Крушение «Боинга» МН17 «Малайзийских авиалиний» уже неделю не сходит с первых полос зарубежных СМИ. Симпатии большинства западных изданий — на стороне Украины, многие винят в трагедии Россию, а кто-то — лично Владимира Путина.
[показать]ВЕЛИКОБРИТАНИЯЖурналисты британской газетыGuardian обращают внимание на слабую реакцию со стороны российских СМИ на крушение «Боинга». «О крушении MH17 говорят первые полосы газет во всем мире, но только не в России. Обложку государственного издания «Российская газета» открывает история о еде, отодвинув катастрофу в низ страницы», — пишет газета 19 июля.
«Пока тела с места крушения самолета собирают в поезд, мировой гнев в отношении России только растет. Эксперты опасаются, что ключ к разгадке крушения «Боинга» так и не будет найден, а хаос так и останется», — сообщает газета 21 июля.
«Президент Владимир Путин виновен в поддержке сепаратистов, — пишет журналист газеты The Daily Mail Стефан Гловер, — в том, что помогал им и подстрекал их — и скорее всего, в том, что поставил им ракетные установки, с помощью которых был сбит самолет. Он плохой человек и к тому же опасный».