Что-то давно не делал прогнозов.
Исправляюсь. До 1 декабря (может чуть раньше) власть бармалеев в Алеппо падет. остатки уйдут в Идлиб.
Процесс переформатирования постмайданной Украины неумолимо идет.
Представители венгерской общины Закарпатья приняли решение добиваться создания территориальной автономии через подписание специального договора с Кабмином.
По мнению представителей венгерской общины, украинское руководство не соблюдает законодательство в области защиты прав нацменьшинств. Такие решения были приняты в ходе трёх форумов национальных меньшинств, которые прошли в Закарпатье.
На мероприятиях обсуждался договор о специальных экономических, административных и культурных полномочиях венгерской общины, проект которого в ближайшее время будет передан в Кабмин и Администрацию Президента.
Участники венгерского форума заявили, что если власть решает предоставить автономию крымским татарам, то национальные меньшинства и целые регионы, такие как Донбасс, также имеют право на автономию.
"Властям надо переходить к договорным отношениям с такими общинами, как венгры, прежде всего, в области экономики и бюджетного регулирования, в сфере образования, культуры и развития территорий компактного проживания таких нацменьшинств", - заявил представитель Демократического союза венгров Украины, один из лидеров общественной организации Союз венгерских журналистов Закарпатья Чоба Балог.
Венгерская община Закарпатской области выступила за расширение своих прав в рамках территорий компактного проживания в Украине.
"Наши парламентарии, наши представители имели несколько лет подряд своих депутатов в парламенте Украины от венгерской общины. Они пытались добиться, чтобы закарпатские венгры получили самоуправление. Но почему-то мы не получаем расширения прав", - подчеркнул он.
О необходимости расширения прав на самоуправление в рамках территории компактного проживания венгров также заявил глава Демократического союза венгров Украины, экс-нардеп Михаил Товт.
Глава союза венгерских писателей Закарпатья Элемир Кевсеги, комментируя инициативу Президента Украины Петра Порошенко о предоставлении крымским татарам автономии, заявил: "Мне кажется это смешным. Почему дали автономию тогда, когда нашей власти там уже нет, а не дали 25 лет назад? А чем крымские татары лучше румын, гагаузов, болгар, венгров? Почему не дать всем автохонам, которые проживают компактно и автономию? Вот это был бы шаг вперёд, а это - шаг назад. Это популизм".
Бывший министр иностранных дел Украины Леонид Кожара, комментируя необходимость проведения административно-территориальной реформы, подчеркнул: "Я считаю, что автономия нужна и Донбассу, и не только. Мы говорим про реформу децентрализации, но происходит ли децентрализация? Нет, не происходит". Кроме того, дипломат отметил, что если государство взяло курс на децентрализацию, то должно отдать все права в регионы и "центр должен кормиться от регионов, а не наоборот".
Директор Центра национальных меньшинств Янина Салмина поддержала предложения участников форума. "Государство регулярно и грубо нарушает не только собственное законодательство и Конституцию в этой сфере, но и международные правовые акты", - подчеркнула она.
Напомним, ранее против мероприятий венгерской общины резко высказался председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль, который поручил областному управлению СБУ принять все меры реагирования в отношении организаторов форума.
http://podrobnosti.ua/2135988-vengry-v-ukraine-pre...juchit-dogovor-s-kabminom.html
Российского художника и критика российского режима Олега Воротникова в воскресенье задержала пражская полиция, поскольку на него был выдан международный ордер на арест. Воротников, которого в среду суд отпустил на свободу, признался в большом интервью порталу Aktuálně.cz, что полицейские задержали его, когда он крал в магазине. Ведь уже почти 20 лет он не пользуется деньгами. «Когда-то у вас была высокая культура, но сейчас вы — под неотесанными и неразвитыми американцами. Почему? Чехия увязла в 90-х. Вы так и не вышли из них», — критикует Воротников в интервью порядки в Чехии. Он утверждает, что предпочел бы вернуться в Россию.
Такие люди, как Олег Воротников, рано или поздно попадают или в тюрьму, или в дурдом. Но 38-летний выпускник философского факультета, которого в воскресенье задержала пражская полиция, не сумасшедший.
С 2011 года он со своей арт-группой «Война» устраивал перформансы, которые балансировали на грани хулиганства и вандализма. Некоторые были очаровательными, даже поэтически прекрасными, другие — смешными, а третьи — просто шокировали. Все они были направлены против российской политической системы и почти все обошли мир. Какими сомнительными бы они ни были, они получили большую огласку, чем то, что говорила и делала российская оппозиция.
Москва выдала ордер на арест Воротникова, но российская власть, которая старается подавить или скомпрометировать любого оппозиционера, с Воротниковым не совладала. Она не сумела с ним справиться, не поняла, к какой категории причислить человека, который так долго уклонялся от любых категорий, что в итоге стал бессмысленным даже в своем окружении.
Россия не смогла заставить Воротникова замолчать, так что хотя бы усложнила ему жизнь. В 2011 году, когда на несанкционированной оппозиционной демонстрации он сопротивлялся при задержании и сорвал фуражку с полицейского, на Воротникова был выдан ордер на арест, а его имя внесли в перечень лиц, находящихся в международном розыске Интерпола. С тех пор Воротников живет совершенно нелегально.
С семьей (женой и соавтором акций «Войны» Натальей Соколовой, кстати, кандидатом физико-математических наук, и тремя малолетними детьми) Воротников кочует по Европе. Они живут совсем не так, как остальные. У них нет документов, телефонов и, скажем, медицинской страховки. В такой ситуации они оказались в Праге, где в воскресенье Воротникова арестовали. Теперь он опять на свободе, и началась процедура его выдачи.
Aktuálně.cz: Что произошло в воскресенье, когда вас арестовала полиция? Говорили, что это была случайная проверка документов.
Олег Воротников: Возможно, вы знаете, что с конца 90-х годов я не пользуюсь деньгами.
— Как вам удается не пользоваться деньгами?
— Мы не считаем их жизненно необходимыми. На этом основана наша философия.
— А чем вы кормите детей?
— Тем, что найдем.
— Вы что, ходите в лес?
— Наш лес называется «Альберт», «Билла», «Жабка»…
— То есть вы крадете?
— Мы освобождаем товар от его цены.
— То есть в воскресенье вы крали, а полиция вас задержала. Что вы хотели взять?
— Еду и подгузники.
— И вот так вы жили целых пять лет с тех пор, как покинули Россию? Как воры?
— Не всегда. Знакомые давали нам поношенные вещи для детей. Иногда кто-то на неделю отдавал нам квартиру. В Стокгольме один человек спросил нас, что нам нужно для детей. Мы сказали, что нужды еда, молоко и так далее. Этот господин сел в машину и привез два килограмма продуктов. Тогда мы сказали, что нам надо еще. И так продолжалось и на следующий день и еще несколько месяцев.
— В каких городах вы таким образом
8 ноября состоятся выборы в США. Американцы изберут выборщиков, которые дадут мандат президенту.
Победит Трамп.
Водка в холодильнике, салат на столе, календарь перевернул, костры рябин поджег.
Жду выступление Шуфутинскгого по ТВ.
https://youtu.be/PQ02jz-UgeA
Постоянно мониторю укросми. Вобщем ничего интересного, все материалы вылизаны, чтобы соответствовать принципам свидомости.
И тут случилось! Порошенко приехал в Мариуполь, регион между Донбассом и Крымом.
Его освистали точнее "обгудели" горожане.
На клич Порошенко "Слава Украине" громко промолчали.
Порошенко понесло, он наговорил кучу глупостей, в том числе, что в Мариуполе самая высокая, кроме Киева, зарплата и много другого. Например о части протестующих рядом граждан высказался неуважительно и много другого.
История получила продолжение в "онлайне". На форумах в адрес Порошенко полетели "камни". Модераторы эти комментарии не удаляют.
Я наблюдаю такую ситуацию впервые. Раньше такое было невозможно.
http://www.0629.com.ua/news/1352051
После последних цитат ДАМа и их интерпретации склонен все проверять. Пока у меня устойчивое впечатление, что его топят. Связываю это с лидерством партии ЕР.
Не терплю некомпентентных и неточных высказываний.
Советская историография в целом была правдивой и верной, но в общественной памяти еще живы исторические мифы.
Миф № 1 - Большевики прогнали царя. Это неправда, царь отрекся от престола в результате буржуазной революции под давлением олигархов. Он перестал их устраивать. Но царская власть не пресеклась. Корону должен был принять Михаил.
Миф №2 - Большевики захватили власть. Ага, щас. В феврале 1917 года власть была в руках у буржуазного временного правительства. Оно должно было созвать Учредительное собрание, которое и решило бы государственность Российской Империи. Но временное правительство тянуло и занималось другими "полезными" делами, например, юридическими реформами. В стране война, угроза голода и они реформируют (тут хочу матом, но нельзя). Год рожали созыв "учредилки" никак родить не могли.
Миф №3 - большевики захватили власть в октябре 1917 года (наконец-то). Тоже не могу согласиться. В народе была очень популярна идея созыва учредительного собрания и большевики не могли отказаться от этой идеи. Обладай большевики властью, они не стали бы его созывать. Поэтому за подписью Ленина вышел декрет Совнаркома о созыве "учредилки", которая собралась в январе 1918 года решать дальнейшую судьбу России.
По моему скромному мнению реальная власть у большевиков появилась примерно в 1922 году, а до этого шла жесткая борьба, исход которой был неясен.
Укуренный пуштун Мустафа Найем, с которого начался майдан 2013 года опять собирает массовку в Киеве. Поводом стали якобы пытки в отношении сотрудников НАБУ (национальное антикоррупционное бюро) Украины.
В пытках обвиняются сотрудники Генпрокуратуры Украины. Это сигнал?
Почему-то меня не покидает ощущение "искуственности" этой истории.
Есть в ней что-то неестественное, а может быть не до конца понятое.
Но в чем я почти убежден.
Украине навязана игра, которую она вынуждена принять. Россия играет первая, Украина отвечает.
И с каждым ходом положение Украины ухудшается. Будем следить за игрой.
Крымская история продолжает обрастать новыми подробностями.ГУР МОУ готовило теракты на территории Крыма.
И что делать с Петром 1 Алексеевичем? Готовили не Аваковские добробаты, а Порошенковские военные.
Россию устроил бы на посту президенты б. Украины вменяемый, но может даже и враждебный России лидер.
В числе организаторов якобы терактов на территории оккупированного Крыма ФСБ РФ называет 39-летнего украинского военного Евгения Александровича Панова, жителя Запорожской области.
"Вести" выяснили, что речь идет о жителе Энергодара Запорожской области Евгении Панове, который известен в городе как активист и участник АТО. Это нам подтвердили его друзья. Уже три дня с Евгением не было связи.
"К сожалению, информация подтвердилась, что его арестовали. Но никто об этом у нас не знал - ни его мать, ни его жена. Еще неделю назад он был на работе. Для нас тайна, как он там оказался, что за группа людей, какая цель - задаем друг другу вопросы", - сказал "Вестям" заместитель главы ветеранской организации Энергодара Ярослав Деркач.
По его словам, последние трое суток с Евгением Пановым не было связи. "По последней информации он мог быть в больнице в Запорожье, хотел ложиться в военный госпиталь. Женя - один из основателей общественной организации, объединяющей местных участников АТО и волонтеров. Он служил в запорожском 37-м батальоне, действительно в разведке, но обычным рядовым. Он никакой не суперспецназовец, обычный доброволец, как и мы все. Уволился в августе 2015 года. На атомной станции работал водителем автобуса, не так давно стал членом исполкома", - сказал "Вестям" Деркач.
http://vesti-ukr.com/krym/161198-obychnyj-dobrovol...-organizatora-diversii-v-krymu
Тут достаточно проверенный источник, не раз дававший точную информацию по Донбассу поделился некоторыми деталями ситуации на Перекопе.
1. УФСБ по Крыму получило информацию, что в районе Армянска находится схрон со взрывчаткой. Оперативная группа выехала на место.
2. Когда опергруппа прибыла в указанное место, то обнаружила там группу из 20 человек, занимавшихся погрузкой взрывчатки, которые практически сразу открыли огонь по опергруппе.
3. Завязался бой, в ходе которой погиб один сотрудник (похороны были вчера). После чего было вызвано подкрепление со стороны военных. В ходе боестолкновения, противник действовал достаточно грамотно.
4. В ходе дальнейшего боя, неопознанная группа раскололась - 14 или 15 человек отошли водой (утащив с собой 1 200-го, насчет 300-х неизвестно) на украинскую территорию, причем в воду (через Сиваш) заходил БТР и оказывал группе поддержку.
5. При этом с с нашей стороны был еще один 1 200-й и 1 300-й. 4 человека из той группы остались на территории Крыма и вот с их поисками и связаны публикуемые в сети бумаги вроде этой (как я понял в рамках плана "Крепость").
6. В схроне изъято до 500 килограмм взрывчатки (причем не только тротил). Сейчас идет поиск 4(5) человек, потому что их задержание живыми это одна ситуация, а если они смогут выйти из Крыма или залечь на дно - то другая.
http://colonelcassad.livejournal.com/2890567.html
Ниже донесение сотрудников ОГПУ в адрес начальника политуправления РККА Я. Гамарника.
ноябрь 1931 г
№40
№ 508781
Совершенно секретно
Гамарнику
Зам. начальника ОО ОГПУ Леплевский
По РККА продолжает фиксироваться много фактов грубых перегибов и извращений, допускаемых частью комполитсостава при вербовке красноармейцев в колхозы.
ПРИВО. 5-й территориальный полк. Комроты Зимин на митинге добился от колхозников вручения позорного знамени единоличникам. На шест была привязана старая портянка с надписью: «Единоличникам, врагам СССР, упорно не идущим в колхоз и не желающим быть опорой соцстроительства».
15-й батальон. Комвзвода Зотов на стрельбище, построив единоличников в особую группу, обратился к ним с предложением записываться в колхоз. На отказ единоличников Зотов сказал: «Ну ладно, раз вы против советской власти, так распишитесь» и тут же написал заявление: «Я, переменник Егоркин, в колхоз не вступлю и идти не желаю, т.к. я против советской власти», и предложил его подписать отказывающимся.
Красноармеец Егоркин подписался, а через некоторое время взял свою подписку обратно и вступил в колхоз, другие же отказались от подписки. На это Зотов пригрозил: «Если не подпишетесь, то мы примем меры, применим 61-ю статью УК80, вы не наши, прогоним из армии, а по месту жительства напишем, чтобы вас раскулачили и лишили голоса». Комполитсостав некоторых частей вместо проведения необходимой политразъяснительной работы по втягиванию красноармейцев в колхозы применяет к единоличникам административный нажим.
МВО. 163-й стрелковый полк. Комроты Репин и комполит Соломатин на собрании после отказа некоторых красноармейцев от голосования за колхоз скомандовали: «Кто против колхоза, два шага вперед».
ПРИВО. 5-й артиллерийский дивизион. Врид помполит Плост после того, как было отмечено, что в артиллерийском дивизионе плохо идет дело с вербовкой, вызывал к себе единоличников и грозил им лишением избирательных прав, раскулачиванием и ссылкой в случае, если они не вступят в колхозы. В результате указанных перегибов и извращений со стороны красноармейцев наблюдаются факты резкого недовольства коллективизацией и в случае вступления в колхоз не по своей воле, а из-за боязни репрессий с тем, чтобы после демобилизации из колхоза выйти.
Кроме того, эти перегибы используются антисоветским элементом в своей агитации как доказательства насильственного вовлечения крестьян в колхозы.
ОКДВА. 107-й полк. Красноармеец Михайлюк, беспартийный, середняк, говорил: «Где же тут добровольность? В деревнях крестьян насильно заставляют входить в колхозы, а в армии это насилие принимает другие формы. Я лично не хочу быть в колхозе, а меня затащили, ну и пусть буду числиться только на бумаге. Пускай говорят, что мы имеем успехи в области коллективизации. Эти успехи основаны на насилии».
На основе фактов грубого нажима на красноармейцев, рисуемых иногда в приукрашенном виде, некоторые из красноармейцев жалуются своим родственникам (в письмах или во время свиданий с приезжающими) на репрессии в отношении единоличников в Красной армии.
ПРИВО. 14-й батальон. Красноармеец Воронков пишет домой: «Начальники глядят на нас как на кулаков, нам не доверяют, говорят, вы можете подвести. Начальник пульсбора говорит, что кто до 15-го не запишется, то вышлют из Красной армии с документом контрреволюционера, как вредителя Красной армии, мне очень не хочется в колхоз».
Помощник начальника ОО ОГПУ Иванов
Оперуполномоченный 5 отделения ОО ОГПУ Баланда
80 По 61 статье - статья 61 УК РСФСР гласила: «Отказ от выполнения повинностей, общегосударственных заданий или производства работ, имеющих общегосударственное значение - штраф, налагаемый соответствующим органом власти в пределах до пятикратного размера стоимости наложенного задания, повинности или работы; второй раз - лишение свободы или принудительные работы на срок до одного года; те же действия, совершенные кулацкими элементами, хотя бы и в первый раз, или же другими лицами при отягощающих обстоятельствах: сговор группы лиц или оказание активного сопротивления органам власти в проведении повинностей, заданий или работ, - лишение свободы сроком до двух лет с конфискацией всего или части имущества, со ссылкой или без таковой».
«Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех - и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью…
Овладеть наукой, выковать новые кадры большевиков - специалистов по всем отраслям знаний, учиться, учиться, учиться упорнейшим образом, - такова теперь задача…».
- И.В. Сталин «Речь на VIII съезде ВЛКСМ», ПСС, т.11
Петиция Госдуме РФ о закрытии фальшивого мемориала Катынь. Начнем с самого главного: польских офицеров в Катыни расстреляли немцы. Нюрнбергский трибунал, вероятно, самый авторитетный суд в человеческой истории это признал и зафиксировал. Попытки возложить вину на СССР — ложь и фальсификации. Их разоблачению посвящен фильм «Мифы Медного»:
https://youtu.be/2GxSEguQKtc
Масса фактов опровергает версию массового расстрела поляков властями СССР. К примеру, останки и жетоны польских жа
источник http://stalinism.narod.ru/docs/katyn/rassledovanie.htm
(тезисы двух выступлений автора - на круглом столе «Катынь – правовые и политические аспекты» в Государственной думе РФ 19 апреля 2010 г. и пресс-конференции «Катынь: новые факты и доказательства» в редакции еженедельника «Аргументы и факты» 28 апреля 2010 г.)
До 2005 г. независимое расследование истинных обстоятельств Катынского дела проводилось вне каких-либо официальных организационных форм, силами лишь отдельных энтузиастов-одиночек, - таких, как смоленский историк Леонид Котов, бывший член Смоленского обкома КПСС Эдуард Репин, заместитель редактора «Военно-исторического журнала» подполковник А.С.Сухинин, публицист Юрий Мухин и др. Их исследования катынской темы носили эпизодический характер, а результаты работ встречались: брезгливым пренебрежением – со стороны официальной исторической науки и высокомерным молчанием – со стороны средств массовой информации.
Лишь изредка авторам удавалось публиковать отдельные работы в малотиражных специализированных изданиях типа «Военно-исторического журнала» и краеведческого альманаха «Край Смоленский», или же издавать небольшим тиражом за собственный счет, как это сделал Юрий Мухин со своей книгой «Катынский детектив». Однако даже эти единичные публикации, сумевшие преодолеть барьеры политической цензуры, вызвали огромный интерес у читателей и не позволили фальсифицированной версии Катынского дела окончательно утвердиться в общественном мнении.
С 2005 г. независимое расследование приобрело организационно-правовые формы международного Интернет-проекта «Правда о Катыни». Использование современных информационных возможностей Интернета позволило выйти на новый, качественно более высокий уровень расследования. Исследователи получили удобный источник информации по теме, возможность практически мгновенной публикации своих работ для целевой аудитории, а также постоянно действующую дискуссионную площадку для обмена мнениями и критического анализа уже опубликованных материалов.
Важно подчеркнуть, что в проекте «Правда о Катыни» могут принимать участие все заинтересованные лица, вне зависимости от их национальности, государственной принадлежности, политических взглядов, поддерживаемых ими исторических концепций или личной позиции по Катынскому делу.
В настоящее время независимое расследование ведется в четырех основных направлениях:
- выявление наиболее содержательных публикаций по Катынскому делу и размещение их в свободном доступе в Интернете;
- поиск живых свидетелей и документирование их рассказов, выявление и размещение в свободном доступе ранее не публиковавшихся свидетельств;
- поиск неизвестных или малоизвестных документов по теме и введение их в нормальный научный оборот;
- обработка, исследование и критический анализ выявленных материалов.
Остановлюсь вкратце на наиболее важных и интересных результатах по каждому из направлений.
1. Публикации (Интернет-сайты katyn.ru и katynbooks.narod.ru )
На данный момент самым крупными достижениями «Правды о Катыни» по данному направлению деятельности можно считать перевод в электронный вид и публикацию в 2005 г. в свободном доступе на сайте «Правда о Катыни» документов «закрытого пакета №1» Политбюро ЦК КПСС по Катынскому делу. Не менее важным результатом мы считаем также перевод в электронный вид и последующее размещение в Интернете немецкого сборника 1943 г. «Amtliches material zum Massenmord von Katyn» («Официальные материалы о массовом убийстве в Катыни»), поскольку данная книга является раритетной, до недавнего времени хранилась в спецхранах в единичных экземплярах и весьма труднодоступна даже для профессиональных историков. Обе эти публикации привлекли пристальное внимание специалистов по Катынскому делу как у нас в стране, так и за рубежом.
Из других публикаций на Интернет-ресурсах «Правда о Катыни», вызвавших большой интерес у читателей, следует отметить впервые выложенные в открытый доступ в Интернете сборники документов «Катынь. Пленники необъявленной войны» (М., 1999) и «Катынь. Март 1940-сентятябрь 2000 г.» (М., 2001), книгу Францишка Гаека «Катынские доказательства» (Прага, 1946 г.) (переведена участниками проекта на русский язык) и монографию Фрэнка Фокса «Глаз бога» (Вестчестер, 1999), содержащую уникальные трофейные материалы немецких аэрофотосъемок территории Козьих Гор и прилегающих районов 1941-44 гг.
В планах редакции «Правды о Катыни» – публикация русского перевода «Официальных материалов массового убийства в Катыни», немецких материалов 1939-40 г. о «Бромбергской резне», немецкого сборника 1943 г. «Amtliches material zum Massenmord von Vinniza», сборника документов «Польское подполье на территории Западной Украины и Западной Белоруссии. 1939-1941 гг.» и др.
2. Свидетельства
Вот несколько примеров наиболее содержательных свидетельств об истинных обстоятельствах Катынского дела, выявленных участниками независимого расследования:
-Илья Кривой, 1921 г.р. В 1939-41 гг. курсант
Источник http://il24.ru/ussr/1818-o-kapitalisticheskoy-effektivnosti-na-primere-latvii.html
Помню, как в конце 80-х годов нам рассказывали, что капитализм эффективен, а социализм, напротив, расточителен и неэффективен. Многие этому тогда поверили. Я тоже поверил.
За прошедшие десятилетия, проработав в нескольких фирмах разных отраслей в СССР, а потом в Израиле, я сформулировал для себя "закон инвариантности": Эффективность предприятия или любой производственной единицы никак не зависит от формы собственности, а зависит исключительно от качества менеджмента. Можете назвать этот закон моим именем.
При капитализме тоже у управленцев есть родственники, которых надо пристраивать на теплые места, и необходимость это делать обычно перевешивает заботу об эффективном функционировании находящейся в твоей собственности системы. Надо пристраивать также родственников людей, от которых зависит твое производство. Политикам надо создавать себе базу поддержки на местах, задабривая своих людей, ну и так далее.
При социализме были парткомы, которые нехотя, но все-таки боролись с коррупцией и непотизмом, потому что было давление сверху. При капитализме нет и этого.
Хорошим примером является Латвия - бывшая Латвийская Советская Социалистическая Республика, а ныне независимое и свободное государство, член Евросоюза, граждане которого могут свободно перемещаться по миру. Они и перемещаются, но только в одном направлении - из Латвии в другие страны.
В результате население Латвии сократилось за постсоветский период на треть и продолжает сокращаться ударными темпами. В столице этой страны Риге к концу советского периода население приближалось к миллиону, и там собирались строить метро, положенное по статусу городам-миллионникам. Сейчас население Риги уменьшилось до 650 тысяч, к середине века оно составит, по прогнозам, около 400 тысяч человек, и метро там не будет уже никогда.
Этот процесс анализирует и объясняет статья на латвийском русскоязычном портале "Имхоклуб" "Деревня Латвия, или парк Юрского периода в латышском стиле". Дадим слово человеку, хорошо знающему местную специфику.
-----
По каким законам развивается деревня?
После обеспечения всех своих функций — пара пахарей, доярка, почтальон и староста, весь избыточный человеческий ресурс просто мешает — он конкурирует за небольшое количество естественных рабочих мест, а не найдя достойное себе применение либо уезжает в город, либо спивается, живет на пособие и устраивает драки с соседями.
Происходит отток самых талантливых, смышленых и активных — они перебираются в города, уменьшая активное население деревни.
Если экстраполировать, получаем: снижение численности населения (так как люди уезжают в поисках лучшего), старение населения (уезжают преимущественно молодые), рост расходов на содержание населения (в связи со старением расходы на здравоохранение увеличиваются), и, наконец, невозможность консолидации бюджета (рост расходной части и уменьшение доходной).
И ведь все это — один в один — происходит сейчас в Латвии...
После вступления в ЕС мы больше не можем Латвию считать полноценной страной. Латвия, как, впрочем, и другие страны ЕС, потеряла существенные автономные государственные полномочия. У Латвии отсутствует своя валюта, таким образом невозможно сделать Латвию конкурентоспособной, просто девальвировав валюту.
Кроме того, латвийские граждане получили возможность свободно перемещаться по территории ЕС. Жители Латвии имеют большую мобильность, чем западные европейцы. Они не верят в защиту своим государством (сказывается советское наследие), во время кризиса большинство латвийцев лишилось домовладения, а значит и оседлости.
Пенсионный капитал большинства латвийцев крохотен, что является результатом повсеместных зарплат в конвертах, что, в свою очередь, является следствием недоверия к государству и подтверждается тем, как просто государство залезает в социальный бюджет для латания дыр.
Ну и самое главное — экономика Латвии не требует новых рабочих рук.
Идет постепенное снижение естественного количества требуемых работников. Экономика ужимается, а предприниматели, естественно, увеличивают (пусть и медленно) производительность.
Все «лишние» рабочие руки должны либо смириться с безработицей и крохотными зарплатами, либо уехать.
Точно так же, как раньше из деревни крестьяне уезжали в города.
Латвия перестала быть государством и стала территорией в государстве ЕС.
Если страны могут держать свое население в узде благодаря закрытым границам и национализму, то территориям это делать гораздо сложнее.
На территориях на первое место выходят «ключевые преимущества» перед остальными территориями.
И тут становится совсем грустно, так как у Латвии нет практически никаких преимуществ в сравнении с более современными и развитыми экономиками зажиточных стран ЕС.
Работы — нет, зарплаты — низкие, образование — плохое, медицина — еще хуже, погода — полмесяца лета, налоги — такие же, как везде, потенциал — да