• Авторизация


Географ это не Ботаник 12-01-2014 00:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Замечательную книгу только что прочла.

"Географ глобус пропил" А.Иванова - книга, о которой в последнее время говорят в связи с вышедшим одноименным фильмом. Так как мне все-таки перед просмотром хотелось книгу прочитать, взялась. И не пожалела, потому что роман хорош. Очень легко читается. Язык чудесный. Давно не было такого чувства, что не хочется пропускать описания природы - метафоры неизбитые, всё к месту.

Книга очень смешная (даже уж не знаю, как с этим Хабенский справился в экранизации - всё-таки он заматерел и обзавелся некоей трагической печатью, да и лет ему поболее, чем Служкину в романе). Но одновременно книга и очень грустная. Грусть эта не тяжеловесная, хоть и дающая пищу многим и многим раздумьям.

Роман действительно кинематографичен. Представлять героев очень легко. Диалоги очень живые.

Удивительным показалось вот что: роман написан в середине шальных 90-х. Время чувствуется, но, слава богу, автору удалось избежать той чернухи, которая была свойственна прозе тех лет.

С удовольствием рекомендую.

(книга о любви, о юношестве, о педагогике, о добре и зле, о Родине, о природе и о многом-многом другом)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (50): вперёд»
А вы в книжном варианте читали, или в инете?
А кино я смотрела, ничего так фильмец... один раз посмотреть можно.
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Наташа, книгу я скачала. Фильм не видела, а вот книгу можно будет и перечитать
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # Жалко. Не могу вкомпе читать. Во-первых он все время занят, во-вторых глаза устают.
Вот прямо сейчас и скачала. Почитаю, спасибо!
Ответ на комментарий МАРИНА-МАРУСЯ # Потом, Мариночка, не забудь сказать, как тебе она: понравится ли?
Ответ на комментарий Unico_Unicornio # значит, читали?
TALLI_TONKS 12-01-2014-09:43 удалить
вот странно...а я наоборот плохо восприняла эту книгу... смешно мне не было совсем... скорее очень грустно
Ответ на комментарий TALLI_TONKS # там есть одна глава - я просто хохотала вслух. Но ты права - чаще всего смех сквозь слёзы. Но смех.... Смех и слёзы всегда рядом ходят.
Я благодарна писателю, что Служкина он именно таким вывел. Может, как раз Служкин и есть "герой нашего времени 90-х", а не новые русские
TALLI_TONKS 12-01-2014-10:25 удалить
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # кто знает...
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # Обязательно расскажу))))
Помню, ты мне порекомендовала "Женщины Лазаря" М.Степновой почитать. Оччень понравилась повесть! Так что я твоим рекомендациям вполне доверяю))))
Alena_Mot 12-01-2014-12:38 удалить
Посмотрела фильм, не просто не "айс", дерьмоватой история показалась.Может в глубинке так и принимают учителей на работу, но видно это должна быть заглубинная глубинка, чтобы такое было возможно...Очень сомневаюсь. Равно как и фильм "Учитель в законе" тоже из разряда черн6ого фэнтези на тему нашей школы.Смотреть в том фильме нечего, морали нет, чувств нет, одна чернуха.И логика тоже отсутствует.
Alena_Mot 12-01-2014-12:39 удалить
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # Оля, да какой же он "герой"? Он никто, опускающийся на дно жизни человек, ни за что не цепляющийся. Даже поход он затеял ни с чего, что-то еще помнил хорошего из своей жизни, и на волне памяти повел детей. Еще легко отделался, дети не погибли. А в принципе такое невозможно в реале.
Alena_Mot 12-01-2014-12:41 удалить
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # А смотреть ради Хабенского? Я вот ради него посмотрела.А история показана говенная, и жизнь там беспросветно-говенная.У меня ощущение измазанности в говно осталось после просмотра.
Ответ на комментарий Alena_Mot # Алёна, а я и сказала - "герой нашего времени". Потеряное поколение 90-х. Это про них книга во многом
Ответ на комментарий Alena_Mot # про невозможно в жизни ----да, там я несколько ляпов увидела, но общее впечатление от книги все же эти ляпы не испортили
Alena_Mot 12-01-2014-12:52 удалить
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # Оля, а почему вы поколение 90-х считаете потерянным?
Ответ на комментарий Alena_Mot # в фильме Служкин пьет гораздо больше, чем в книге - это раз (ну, это связанно с уплотнением событий в кино)
В глубинке могут так учителей на работу принимать. Там иногда может и не такое твориться. Мне и не такое известно
Alena_Mot 12-01-2014-12:55 удалить
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # Оля, за книгу ничего сказать не могу,я ее не читала. Пьющих учителей не просто видела,работала с ними. Но их в результате выгоняют из школ. Причем не ждут таких событий, как было в фильме.
Ответ на комментарий Alena_Mot # Я и говорю, что можно посмотреть ОДИН раз )
Ответ на комментарий Alena_Mot # может ,все-таки это потому что фильм. Кстати, там и концовка ,я слышала, несколько иная, чем в книге. По мне было лучше сначала книгу прочесть, а уж потом фильм смотреть. Тем не менее критика утверждает ,что роль Служкина - одна из лучших ролей Хабенского на сегодняшний день
Alena_Mot 12-01-2014-13:13 удалить
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # А с какими другими ролями эту сравнивали?
Ответ на комментарий Alena_Mot # да потому что видела сама, что в нашей стране в эти треклятые 90-е делалось. Сколько людей спивалось ,как Служкин.
Но в книге есть очень хороший заключительный момент (не знаю ,есть ли он в фильме). Служкин выливает бутылку вина в землю с цветами, когда к нему подходит его маленькая дочка и задает вопрос о том, зачем он пьёт. И мне почему-то верится, что именно из-за детей - своего и общего будущего - служкины уж как-нибудь пройдут через крутые пороги.
Ответ на комментарий Alena_Mot # Алёна ,в книге Служкину велели писать заявление, потому что Угроза застала в классе свою дочь (о чем Служкин не знал), положившей руки на плечи Служкину. А что было в фильме? Кажется, много круче должно было быть по законам жанра
Alena_Mot 12-01-2014-13:15 удалить
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # Оля, каждое время дает свои испытания для людей, и в каждом времени есть те, кто опускается на дно, и есть те, кто находит в себе силы не упасть. А этот фильм по духу похож на "Маленькую Веру". Говно беспросветное.Ничего в его жизни не изменится, потому что он не ищет новую работу,а бесцельно бродит с девочкой по маленькому городку в поисках непонятно чего. И школа для него за забором. Это был его последний шанс, потому что в маленьких городках нет другого.
Alena_Mot 12-01-2014-13:18 удалить
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # А в фильме дети сняли про него ролик со своими комментариями и всем показали. Это и есть причина увольнения. А в фильме он пьянь беспросветная.Но девочка по сюжету ходила с ним в поход, влюбилась и хотела его совратить. Но он оказался твердым, не пошел на ее уловки. А по мне так он уже импотент из-за пьянки.)))А не " крепкий орешек" с принципами.
Ответ на комментарий Alena_Mot # с предыдущими ролями Хабенского. Я ведь говорю то, что прочитала. Фильм пока я не видела, а вы ,Алёна, книгу не читали. Я знаю ,что не всё в книге может понравится читателю. Но я-то говорю о книге, а не о поступках героев!!! Это, как говорится, две большие разницы. То, что книга понравилась - не значит, что так уж симпатичен мне во сём Служкин. Очень даже и нет. Несколько лет маячил пример алкоголика перед глазами в моей личной жизни. Но Служкин - тип не конченный. Он чувствует, мыслит.
Ответ на комментарий Alena_Mot # слава богу, в книге особой уж такой чернушности я не почувствовала. Жизнь 90-х --- да, но без смакования. Что ж , меня ждет просмотр фильма ,чтобы уяснить, в чем разница в книге и экранизации
Ответ на комментарий Alena_Mot # ёлки-палки...В книге всё иначе


Комментарии (50): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Географ это не Ботаник | _Ольга_Смирнова_ - Дневник _Ольга_Смирнова_ | Лента друзей _Ольга_Смирнова_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»