столетие американская история в купюрах была хорошо «отредактирована»

Ни для кого не секрет, что Америкой правит Федеральная резервная система США. Главные акционеры Федерального резерва – хозяева денег, они же – хозяева Америки. Для укрепления и сохранения власти хозяевам денег нужна «своя» история. Поэтому историю переписывают – не только в учебниках и голливудских фильма, но также и на денежных купюрах. За последнее столетие американская история в купюрах была хорошо «отредактирована», и бумажные денежные знаки меняли своё оформление не единожды.

Судя по всему, хозяева денег намерены продолжать эту работу. В апреле прошлого года тогдашний министр финансов Джейкоб Лью заявил, что к 2020 году денежные знаки достоинством в 5, 10 и 20 долларов поменяют дизайн. Министр финансов представил дело таким образом, что планы переделки купюр – не прихоть власти, а «глас народа».

В социальных сетях, как сообщил Минфин США, появились группы активистов, которые стали выступать с предложениями поместить на денежные знаки видных американских женщин и известных деятелей, представляющих национальные меньшинства.

По данным Минфина, в списках кандидатов оказались первая леди Элеонор Рузвельт, инициатор движения за гражданские права чернокожих Роза Паркс, вождь индейцев чероки Вилма Мэнкиллер, афроамериканская активистка Гарриет Табмен и многие другие. О процедурах сбора и селекции предложений Минфин ничего не сообщал, как и о неизвестно откуда взявшейся инициативной группе Women On $20 («Женщины на двадцатидолларовых купюрах»).

Итак, на новых двадцатидолларовых банкнотах будет помещён портрет афроамериканской активистки Гарриет Табмен (Harriet Tubman), выступавшей в XIX веке против рабства. Она станет первой женщиной, изображённой на американских банкнотах более чем за сто лет. До неё этой чести удостаивались бывшая первая леди Марта Вашингтон, изображённая на серебряном сертификате в один доллар выпуска 1891-1896 годов, и индейская принцесса Покахонтас - её изображение присутствовало на 20-долларовой купюре с 1865 по 1869 год.

Американское казначейство скромно заметило, что для размещения портрета афроамериканской активистки с 20-долларовой банкноты придётся убрать портрет седьмого президента США Эндрю Джексона.

А вот с десятидолларовой купюрой история иная. Многих в ХХ веке смущало, что в купюрной галерее американских президентов затесался министр финансов конца XVIII века Александр Гамильтон. Было бы неплохо заменить его на какого-то президента, благо президентов в истории США в несколько раз больше, чем видов денежных знаков. Однако и на этот раз «общественность» настояла на том, чтобы основатель финансовой системы США Александр Гамильтон остался на купюре в 10 долларов. Мол, человек в высшей степени достойный.

От себя добавлю: Гамильтон был ставленником европейских ростовщиков и добивался по их указке создания Центрального банка Америки с их участием в капитале банка. Так вот, в отношении новой купюры был найден компромиссный вариант: Гамильтона оставят, а на обратной стороне данной банкноты будут красоваться знаменитые суфражистки - лидеры движения за права женщин Лукреция Мотт, Соджорнер Трус, Сьюзен Энтони, Элизабет Кэди Стэнтон и Элис Пол.

На пятидолларовой банкноте будут изображены активисты движения за гражданские права. Новая купюра будет посвящена историческим событиям, которые происходили у мемориала Линкольна в Вашингтоне. В 1939 году, когда концертные залы американской столицы были ещё разделены по расовому признаку, темнокожая оперная певица Мариан Андерсон, выступавшая за расширение гражданских прав, при поддержке первой леди Элеоноры Рузвельт, спела на мемориале Линкольна перед 75 тысячами человек. В 1963 году борец за права чернокожих Мартин Лютер Кинг там же произнёс свою историческую речь «У меня есть мечта». Заметим, что ранее на протяжении многих десятилетий на этой купюре красовался портрет американского президента США Авраама Линкольна, известного как «освободителя Америки от рабства».

Далеко не все американцы слышали, кто такая Гарриет Табмен. Лишь последние два года в американских СМИ началось её активное раскручивание. Гарриет родилась в семье раба в 1820 году в штате Мэриленд. В 1849 году бежала из неволи на Север, где присоединилась к движению аболиционистов. Табмен активно участвовала в деятельности так называемой "Подпольной железной дороги" - тайной сети активистов, помогавшей беглецам с рабовладельческих плантаций добраться до северных штатов и Канады, и лично помогла освободить не менее 70 рабов.

Решение Минфина США о перелицовке купюр вызвало бурную реакцию - от восторженной до крайне негативной. Ширлейн МакКрей, жена мэра Нью-Йорка Билла де Блазио, заявила, например, что «справедливость восторжествовала». Эта дама хорошо известна Америке: с 70-х годов прошлого века она выступает как воинствующая лесбиянка. Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала Гарриет Табмен «настоящим американским героем». В социальных сетях сразу оживились гомосексуалисты: они Читать далее...

Численность украинских трудовых мигрантов в России уже в «домайданный период» была весьма высока. При этом из примерно 2 миллионов «заробитчан» половина работали на нелегальной основе, без соответствующего оформления документов. В 2013 году, как заявил глава ведомства Константин Ромодановский, граждане Украины заработали в России порядка 27 млрд долларов.

Одновременно гастарбайтеры в последние годы активно «спонсировали» свою страну - согласно данным НБУ (Национального банка Украины), доля денег гастарбайтеров в ВВП Украины по итогам 2015 года составила 5,7%, до Майдана этот показатель был 4,1%. За весь 2015 г. украинские гастарбайтеры перечислили в Украину 5,1 млрд долл. – этот показатель превысил прямые зарубежные инвестиции.

Однако нужно отметить, что постоянно проживающих граждан Украины на территории Российской Федерации до 2014 г. было немного. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), их численность на 2010 г. составляла менее 100 тысяч человек (по этому показателю Россия «отставала» от Италии, Германии и Чехии, где существовали более многочисленные колонии «стационарных» украинских мигрантов).

В то же время миграционные потоки из Украины в Россию были гораздо более многочисленными, просто большинство украинских граждан работало «вахтовым методом» с учетом сопредельности территорий двух стран. Это опять же не создавало серьезных миграционных перегрузок для россиян, которые не воспринимали «временно прибывающих» украинцев как конкурентов на рынке труда и опасных претендентов на «блага» коренного населения. Особенно с учетом достаточно благоприятного экономического фона «тучных нулевых» и даже последующих лет.

Ситуация кардинально изменилась в 2014 году после киевских событий Майдана № 2 и реинтеграции Крыма.

Во-первых, впервые за весь постсоветский период отношения двух стран перешли из состояния относительного партнерства в состояние открытой вражды, что не могло не вызвать взаимного недоверия со стороны украинцев и россиян.

Во-вторых, несмотря на то, что трудовая миграция из Украины в Россию все-таки сохранилась, тем не менее, после 2014 г. отношение к приезжающим «заробитчанам» со стороны властей РФ существенно изменилось, причем однозначно в худшую сторону (ужесточение сроков пребывания на территории Российской Федерации, более жесткий паспортный контроль, «отсев» участников АТО и пр.).

В-третьих, стремление нового киевского руководства подавить сопротивление ДНР и ЛНР военным путем спровоцировало затяжной и кровавый вооруженный конфликт, который в 2014-2015 гг. привел к массовой миграции на территорию России беженцев с территории Донецкой и Луганской областей. По данным ООН, общее число уехавших из «зоны АТО» составило 2 миллиона человек. Из них почти 660 тысяч человек официально зарегистрировались в России, еще 81 тысяча - в Белоруссии. Количество людей, которые выехали с Донбасса в другие регионы Украины, составляет примерно 1 миллион 228 тысяч.

Однако данные по беженцам российской стороны достаточно серьезно отличаются от вышеприведенных цифр ООН, которыми одновременно оперирует и Киев. Так, замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов в 2015 г. заявил, что с начала вооружённого конфликта на Украине Россия приняла 1,1 млн беженцев.

При этом для Российской Федерации подобная нагрузка оказалась достаточно затратной. В 2014-2015 гг. из российского бюджета было выделено более 36 млн руб. только для распределения украинских беженцев по субъектам Российской Федерации. Более того, беженцам не определяли строго регион проживания, а чаще всего учитывали их пожелания. Соответственно, для перемещения по стране им выделялась единовременная выплата на покупку билетов.

Особенно активно принимали беженцев с Украины следующие регионы: Ставропольский край, Приморье, Калужская, Саратовская, Смоленская, Тульская, Волгоградская, Омская области, Башкирия, Нижегородская, Свердловская, Самарская, Новосибирская области, ряд сибирских субъектов. При этом кто-то предпочитал статус беженца и сохранял украинское гражданство, надеясь вернуться обратно, кто-то стремился получить российское гражданство и осесть в РФ. Всего же на 1 января 2016 г. в России находилось 2,5 млн украинских граждан, из которых почти 1,4 млн проживали временно либо постоянно. Около 400 тыс. из них было предоставлено право на временное убежище.

При этом россияне к беженцам относились и относятся неоднозначно. Если в 2014 г. доминировал тренд на их однозначную поддержку, то позже ситуация стала несколько меняться. Во-первых, зачастую мигранты из Донецка и Луганска воспринимались не как «новороссы», а как украинцы, соответственно, на них переносился негатив, генерируемый в отношении Киева официальными российскими СМИ.

Во-вторых, многие из беженцев таковыми по сути не являлись, нередко они приезжали как вполне состоятельные туристы и даже отказывались от материальной помощи федеральных и региональных властей РФ.

Зачастую «донецкие» вели себя достаточно самоуверенно, а то и Читать далее...

Перейти в фотобанк
ООН, 28 фев — РИА Новости, Ольга Денисова. Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие резолюции, которая предусматривала введение санкций в отношении представителей Сирии, которые могли быть причастны к применению химического оружия в стране. Голосование состоялось во вторник.

Официальный представитель министерства иностранных дел РФ Мария Захарова. Архивное фото
© РИА Новости. Алексей Куденко
Перейти в фотобанк
Москва интересуется, куда "испарились" 220 тонн сырья для химоружия в Ливии


Документ поддержали 9 членов Совета. Против выступили Россия, Китай (постоянные члены) и Боливия. Еще три государства воздержались при голосовании — Казахстан, Египет, Эфиопия.

Авторами проекта резолюции выступили два постоянных члена Совета — Франция и Великобритания, которых позже поддержали США. Документ предполагал введение санкций в отношении 21 представителя Сирии — отдельных лиц, организаций и компаний, которые, предположительно, связаны с использованием химического оружия в стране в 2014 и 2015 годах. Документ также предполагал запрет на продажу, поставки и передачу вертолетов и связанных материалов правительству и вооруженным силам Сирии.

Россия и Китай, которые также являются постоянными членами СБ ООН, наложили вето на документ. С начала конфликта в Сирии (2011), Россия в седьмой раз проголосовала против резолюции по ситуации в стране.

Постпред США при ООН Никки Хейли по итогам голосования сделала вывод, что "правда в том, что Россия просто не хочет критиковать режим Асада".

Постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт заявил, что заблокировав резолюцию, "Россия и Китай подорвали доверие к этому Совету Безопасности".

Ранее во вторник президент РФ Владимир Путин назвал неуместными санкции в отношении сирийского руководства, "потому что это не помогло бы переговорному процессу, а только мешало бы или подрывало бы доверие в ходе этого переговорного процесса".

Резолюция была предложена к рассмотрению после докладов Миссии по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии (СМР), которая назвала ответственными за три химических атаки правительство Сирии, за одну — боевиков ИГ*.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>

711
КОММЕНТИРОВАТЬ

В результате блокады Донбасса автоматчики заняли все предприятия Ахметова фото: ru.wikipedia.org
Между тем 1 марта в ДНР и ЛНР грядет «национализация» предприятий. Радикалы призывают соратников собраться и перекрыть последние «тропинки», по которым торговая связь между Донецком, Луганском и территориями, подконтрольными Украине, еще осуществляется. Так что ультиматум Захарченко и Плотницкого вполне возможно вступит в действие. «Первый звоночек» уже прозвенел. 28 февраля утром «под контролем» властей ДНР оказалась «Донбасс Арена».

Что касается промышленных предприятий, то они уже и так остановили свою работу. 27 февраля встал Донецкий металлургический завод — последнее еще работавшее металлургическое предприятие на неконтролируемых Украиной территориях Донбасса. ДМЗ остановил последнюю домну по той простой причине, что из-за блокады на предприятие перестала поступать руда. Кокс завод получал с коксохима внутри ДНР, работавшего на угле, добывавшемся на территории самопровозглашенной республики, а вот до месторождений руды в 2014 году «русская весна» не дошла.

28 февраля Енакиевский металлургический завод в ДНР официально отменил заказ на оборудование, заказанное на машиностроительном заводе в украинском Славянске. У Енакиевского завода сейчас все сложно — и из-за блокады бывших комбатов, и из-за грядущей «национализации». Слова «национализация» и «приватизация» в Донецке, кстати, под запретом. Речь сейчас идет только о введении внешнего государственного управления «без смены собственника».

Читайте материал по теме «В ДНР и ЛНР из-за блокады остановились все заводы»

С 1 марта, по идее, на все предприятия под украинской юрисдикцией зайдет внешняя государственная администрация самопровозглашенных республик. Об этом синхронно сообщили в понедельник Игорь Плотницкий и Александр Захарченко, вечером так же синхронно в Донецке и Луганске собрались «народные советы», которые во втором чтении изменили поправки к законам о налогообложении — перенесли «введение государственных администраций» с 31 марта на 1 е.

Александр Захарченко на специально созванной пресс-конференции сообщил, что до среды у украинских собственников есть ровно сутки, чтобы перейти в налоговую юрисдикцию ДНР, а с 0 часов 1 марта к тем, кто не решился, зайдут внешние администрации. Одновременно на свет появилось постановление совета министров ДНР о том, что внешним администратором для всех предприятий будет ЗАО «Внешторгсервис», у которого уже и офис открылся в Донецке на улице Артема, 103. Хорошее место, самый центр города.

В Луганске по странному совпадению свое ЗАО тоже назвали «Внешторгсервис» и уже объявили о грядущем вводе внешних администраций в шахтоуправления «Краснодонуголь», «Ровенькиантрацит» и «Свердловантрацит». Все это активы ДТЭК — управляющей компании, принадлежащей Ринату Ахметову.

Изменение сроков и скоординированную быструю атаку на весь украинский бизнес в регионе уже называют в донецких соцсетях «блицкригом» и «нашим карибским кризисом». А настроения, которые царят в правительстве ДНР, очень точно отобразила на своей странице в Фейсбуке пресс-секретарь управделами местного совмина Елена Блоха: «Сегодня в полночь чья-то карета превратится в большую тыкву!».

К Ринату Ахметову в здешних властных кругах относятся с особой «любовью». Поскольку Захарченко пообещал, что специально созданный чрезвычайный штаб введет внешнее управление на все украинские активы «от торговых центров до металлургических заводов», еще вчера все шутили по поводу «Донбасс Арены». Стадион «Шахтера» тоже, очевидно, находится в «украинской юрисдикции» и хоть и приносит одни убытки, но с заработных плат сотрудников налоги точно платятся не в самопровозглашенной республике.

Шутки кончились во вторник, когда стало известно, что глава гуманитарного штаба Ахметова в Донецке Андрей Санин уже сутки находится в МГБ ДНР, выдача гуманитарной помощи на «Донбасс Арене» приостановлена, а на самом стадионе проводят «инвентаризацию» вооруженные люди.

Автоматчики уже во вторник синхронно зашли во все предприятия Рината Ахметова и связанных с ним депутатов Оппозиционного блока.

До сих пор законы о «31 марта», по которым всю тяжелую промышленность на территориях ЛДНР предполагалось поставить под контроль самопровозглашенных республик, наблюдатели чаще воспринимали как блеф.

Было отчего: в Донецке уже вводили внешнюю администрацию на предприятия. 25 июня 2016 года под внешнее управление был взят Донецкий электрометаллургический завод. Созданный на его базе Юзовский электрометаллургический завод — предприятие неполного цикла. Он имеет новое итальянское оборудование и работал на металлоломе, то есть не нуждался в завозной руде, был компактным современным заводом, остановленным на консервацию в 2012 году новыми собственниками из российской компании «Мечел». Собирались запустить завод в трехмесячный срок. Но ни одной тонны стали завод до сих пор не произвел, и даты запуска производства никто больше не называет. У ДНР, очевидно, не хватало ресурсов Читать далее...

«Война никуда не делась, она идет, просто сейчас она находится в вялотекущем состоянии, - пояснил Стрелков. Обе стороны не считают себя проигравшими и, если Порошенко атакует ДНР и ЛНР, то без большого столкновения не обойтись. То, что украинские войска к этому постоянно готовятся, не секрет. Для чего еще они постоянно наращиваются? Да именно для того, чтобы рано или поздно силовым путем «зачистить» ДНР и ЛНР. На днях еще и Аваков отметился, сказав, что Донбасс будет возвращен в состав Украины в течение полутора лет. Я предполагаю, что рано или поздно война неизбежна. Есть ли готовность у России защищать республики? Я думаю, такая готовность есть, и только по этой причине республики существуют до сих пор, и их не раздавила украинская армия», - сообщил бывший лидер ополченцев.

На вопрос журналиста, собирается ли Стрелков вернуться в Донбасс, последовал следующий ответ: «Мне, к сожалению, этого никто не предлагает». Кроме того, Стрелков достаточно скептически оценил ультиматум ДНР и ЛНР ввести внешнее управление на украинских заводах, находящихся на территории республик. «Прибрать под контроль украинские предприятия надо было еще в 2014 году, максимум в 2015 году. Если уж национализировать, то ни к чему обставлять это условием снятия блокады. Ну хорошо, допустим, национализируют, а Киев снимет блокаду через три дня. И что? Отменять национализацию? Это какой-то негосударственный подход»


Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/02/28/ukraina-obshches...ie-na-ukraine-2013-14/796514-s

Экспертов, берущихся рассуждать об американской политической кухне, у нас, что называется, несть числа. Намного меньше тех, кто действительно разбирается в предмете, и, пожалуй, лишь единицы понимают его так глубоко, как доцент МГИМО Андрей Безруков. Об истоках его компетентности — в досье «МК». Андрей Олегович — специалист в области стратегического планирования и один из ключевых консультантов властных структур по американской проблематике. Своим прогнозом мировой политической погоды Андрей Безруков поделился с «МК».

«Возможна большая война»: специалист по США обрисовал начинающийся передел мира фото: structure.mil.ru
Из досье «МК»: Безруков Андрей Олегович. Полковник Службы внешней разведки в отставке. Родился в 1960 году в городе Канске, Красноярский край. В 1983 году окончил Томский государственный университет по специальности «история», в 1995-м — Йоркский университет (Торонто, Канада), в 1997-м — бизнес-школу École nationale des ponts et chaussées (Париж, Франция), в 2000-м — школу государственного управления имени Джона Кеннеди Гарвардского университета (Кембридж, США).

С конца 1980-х годов под именем Дональда Хитфилда вместе со своей женой Еленой Вавиловой (псевдоним — Трейси Фоли) находился за пределами России, занимаясь разведывательной деятельностью. С конца 1990-х супруги проживали в Соединенных Штатах.

В 2000–2006 гг. был партнером в консалтинговой компании Global Partners Inc. Затем руководил компанией Future Map, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования. Состоял в World Future Society — наиболее крупной и авторитетной из некоммерческих организаций, объединяющих специалистов в сфере прогнозирования.

В конце июня 2010 года супруги были арестованы агентами ФБР в своем доме в Кембридже (штат Массачусетс). Провал был результатом предательства: разведчиков выдал бежавший в Соединенные Штаты сотрудник СВР Александр Потеев. 9 июля 2010 года Андрей Безруков и Елена Вавилова вместе с восемью другими раскрытыми и арестованными российскими разведчиками были обменены в Вене на четырех граждан России, трое из которые ранее были осуждены за шпионаж.

В настоящее время — советник главы компании «Роснефть», доцент МГИМО (У) МИД России (кафедра прикладного анализа международных проблем). Эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай», член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, имеет ряд других государственных наград.

— Андрей Олегович, в какой мере ваши прежние представления о Дональде Трампе подтверждаются его первыми шагами на посту президента? Чем-то он вас удивил?

- Нет, Трамп делает именно то, что обещал. Правда, я полагал, что вначале он будет действовать более мягко, попытается привлечь на свою сторону людей, которые за него не голосовали. Но он, напротив, даже ужесточил свои позиции.

Судя по всему, задачей Трампа сейчас является не консолидация общества, а сплочение своей электоральной базы. Что вполне логично. Эти люди ждут от него действий. Половина страны заведомо против него, а если Трамп утратит еще и поддержку сторонников, это похоронит его как политика.

Кроме того, нужно учитывать, что это не традиционный политик. Многие говорили, что Трамп просто циник, что он пообещает все что угодно, чтобы прийти к власти, а потом ничего не выполнит. Так, собственно, обычно и бывает в политике. Но Трамп не играет в политические игры, его цель — войти в историю. По сути, он революционер. Он и те люди, которые пришли вместе с ним, хотят глубоко переформатировать Соединенные Штаты. При этом Трамп четко понимает, что это его звездный час и что терять ему нечего. Он не сможет в случае неудачи отсидеться в оппозиции, а потом вернуться. Второго шанса у него не будет.

— И все-таки: может ли он записать себе в актив такое бурное и неоднозначное начало?

— Если исходить из его обещаний «очистить болото» и переформатировать политику, думаю, да, он может записать себе это в актив. Реакция на действия Трампа показывает, что он задел за живое, что его оппоненты реально боятся того, что он делает.

— Многие считают, что долго он не продержится. Оппоненты, мол, не станут сидеть сложа руки и найдут повод устроить импичмент. Каковы на сей счет ваши ожидания?

— Мне трудно представить, на какой основе этот импичмент может состояться. Ничего противозаконного Трамп пока не совершил. Более вероятен, на мой взгляд, обратный сценарий: те люди, которое до сих пор скептически относились к Трампу, видя, что происходят реальные перемены, начнут его поддерживать. А на «мастодонтов» Республиканской партии, засевших на Капитолийском холме, будет давить молодое поколение партийных лидеров. Помните Tea party, «Движение чаепития»? В считаные годы это консервативное меньшинство сумело переделать, переформатировать всю партию. Многие из этих энергичных республиканцев стоят сегодня за Трампом, и они вполне способны заставить замолчать тех Читать далее...

https://youtu.be/cT7lyYSL0CM

АРТИСТ ГОСДУМЫ. ИСТОРИЯ САМОГО ЭПАТАЖНОГО ДЕПУТАТА 90-Х.

Артист Госдумы. История самого эпатажного депутата 90-х.

Люди постарше прекрасно помнят, как народный избранник Вячеслав Марычев приходил на заседания то в малиновом пиджаке, то с силиконовыми накладными грудями, то в костюме последователя запрещённой секты Аум Сенрекё. SPB.AIF.RU вспомнил политический путь депутата.

Трепещите, ворюги!

Над странным депутатом посмеивались, крутили пальцами у виска, и мало кто задумывался, что в свои «флешмобы» Вячеслав Марычев вкладывал глубокий смысл. Таким необычным образом он пытался привлечь внимание к серьёзным проблемам.

«Я сам подбирал костюмы для очередного похода в Госдуму, -рассказывал политик. – Практически каждая моя роль была криком души, они помогали мне показать трагедии людей. Если я приходил на службу в красном пиджаке, все уже знали: держитесь, «демократы», сейчас будет что-то забойное. Красный цвет приводил ворюг, сидящих в зале, в трепет. Белый костюм «Аум сенрикё» - это плач матерей, потерявших детей во время террористических атак. Ватник – зов блокадников, обреченных на нищенское существование. Бронежилет – крик всех, кто ежедневно подвергается опасности из-за разгула преступности. Костюм бомжа – боль людей, лишившихся жилья».

Жаль, что в то непростое перестроечное время мало кто задумывался о скрытых смыслах. Марычева называли шутом, не проникаясь идеями депутатских костюмированных представлений.

Артист Госдумы. История самого эпатажного депутата 90-х.
Вячеслав Марычев пришел на заседание с накладной грудью.

Но вот его рейтинги благодаря эпатажным выходкам зашкаливали. В 1994 году Вячеслав Марычев был даже популярнее, чем руководитель ЛДПР Владимир Жириновский. Владимир Вольфович страшно ревновал, публично обвинял Марычева в «нарциссизме». Даже выгнал его из своей партии. Это не остановило политика, он продолжил появляться перед телекамерами в костюмах трэш-металлиста и в рясе священника.

Стремительный взлет

Вячеслав Антонович Марычев не случайно всегда тяготел к театральности. Ведь он окончил актерское отделение музыкального училища при Ленинградской государственной консерватории. Ему даже довелось послужить в Петрозаводском драматическом театре в начале 80-х.

Артист Госдумы. История самого эпатажного депутата 90-х.
Вячеслав Марычев был даже популярнее, чем руководитель ЛДПР Владимир Жириновский.

Затем началась перестройка. Марычев в те времена работал директором сталепрокатного завода в Ленинграде. И организовывал там встречи трудящихся с молодыми демократами: Ельциным, Собчаком.

Вдохновившись их идеями, он без труда становится депутатом Василеостровского районного совета. Политика возносит парламентария с задатками актера на самый верх. В период с 1990 по 1996 годы практически ни один выпуск новостей не обходится без рассказа об очередной костюмированной выходке депутата.

Однако насколько стремителен был взлет, настолько оглушительно и падение. В конце 90-х народу поднадоели костюмированные выходки шутовского депутата, он исчез из Госдумы, а значит, и с экранов телевизоров.

Последняя попытка заявить о себе – выборы на посты губернаторов Петербурга и Ленобласти на рубеже веков. Обе они с треском провалились, это было окончательным поражением Вячеслава Марычева.

Бескорыстный человек

За годы своей политической карьеры Вячеслав Марычев нажил себе немало врагов. Многие его острые высказывания, призывы, непримиримая позиция были направлены против конкретных политиков. Чего стоит одно его заявление о том, что «необходим законопроект о расстреле депутатов». И некоторыми народными избранниками они могли быть восприняты как объявление войны.

Артист Госдумы. История самого эпатажного депутата 90-х.
В конце 90-х народу поднадоели костюмированные выходки шутовского депутата.

В 2001 году Марычева зверски избили прямо у подъезда своего дома. Несмотря на всесоюзную известность, депутат не обзавелся телохранителями и жил в скромной однокомнатной «хрущевке» на улице Лени Голикова в Петербурге.

Вскоре после нападения с ним случился инсульт, а через год повторный, вследствие чего Вячеслав Антонович получил односторонний паралич тела и лишился речи.

Он не нажил миллионов на своей блестящей политической карьере. В свете сегодняшних многочисленных разоблачений проворовавшихся депутатов и губернаторов, этот факт биографии петербургского политика внушает уважение.

В Петербурге многие до сих пор с теплотой вспоминают о деятельности Марычева. Ведь за той шутовской ширмой, эпатажными выходками, театрализованными представлениями в Думе скрывался внимательный и отзывчивый человек. До сих пор в нашем городе живет большое количество людей, кому Марычев помог лично: кому-то квартиру выбил, кому-то деньгами. Люди, знакомые с ним, называют его бескорыстным человеком.

Вячеслав Антонович умер забытый, одинокий, обездвиженный 24 июня 2006 года. Его похоронили на Южном кладбище практически незаметно, без громких слов и слезливых прощаний.