[700x620]

Раз уж зашла речь об этом, нужно остановиться на загадочной русской душе, влиянии на нее русского климата и вообще. Почему мы – такие? Где физические причины этого родового проклятья нации, этого несчастья, именуемого русским характером? Но для начала две истории характеров…
Отец моего приятеля купил себе дачу в самой что ни на есть русской глубинке. В сердце, простите за высокопарность, России – на Верхней Волге. Даже не дачу, а так, участок в деревне с остатками дома. И начал на нем строиться. Примечательно и приятно, что местные жители дружно помогали новенькому. Вполне бескорыстно, между прочим, помогали. Они выходили из своих серых, старых, покосившихся изб с низкими дверями и пилили, таскали…
…Добрые, отзывчивые люди…
Но москвич, на свою беду, построил высокий, двухэтажный светлый дом. С огромными дверями, в которые можно было входить не кланяясь. Дом был хорош. Он светился в деревне, словно золотой зуб в череде гнилых сточенных пеньков. И через какое-то время те же люди, что помогали соседу строить жилье, этот дом сожгли. Чтоб не выделялся.
…Завистливые, подлые скоты…
Еще одна история. Сценка в московском турбюро. Супружеская пара выбирает отель в Турции.
– А там много русских? – спрашивает жена, русская.
– Нет, не беспокойтесь, совсем мало, – успокаивает служащая, русская.
– Это хорошо, а то достали они, отдыхать уже невозможно. Да и стыдно, ведут себя по-свински, – одобрительно кивает муж, тоже русский.
Условия жизни формируют менталитет человека. «Человек есть то, что он ест», – любят повторять медики и всякие народные целители. Я бы добавил: «…и как добывает себе пищу».
Процесс массового перехода из деревни в город (оцивилизовывание) завершился у нас лишь относительно недавно. Что распевают городские пенсионеры, собравшись на посиделки? Протяжные деревенские песни. Еще живо в памяти среднего поколения словосочетание «писатель-деревенщик». Еще показывают на экране (правда, все реже и реже) цветные советские фильмы начала семидесятых о тяжелом врастании деревенских в город.
Это сегодня Россия – страна по менталитету и культуре городская. А вчера еще была деревенская. Да что там говорить, елки-палки, если я сам москвич в первом поколении! И мой отец, прошу прощения за стриптиз, впервые в жизни увидел «живой» паровоз в 16 лет! Столетия крестьянского труда формировали менталитет нации, на 90 % состоявшей из крестьян. И за прошедших полтора поколения «огорожанивания» он измениться не успел. «Чижолый» дух прелых онучей еще не выветрился из нас до конца.
Что же такого есть в русском крестьянском быте, что сделало русских русскими – ленивыми, необязательными, неаккуратными, безалаберными раздолбаями, вечно рассчитывающими на авось? Касательно подробностей российского бытия я в свое время подробнейшим образом консультировался у одного из лучших специалистов в этой области – профессора исторического факультета МГУ Леонида Милова, который всю жизнь занимается крестьянским бытом. Кому же, как не ему, знать про это?
Мы с Миловым сидели на лавочке Измайловского парка, и краснолицые прохожие в тренировочных штанах недобро косились на вызывающе красный огонек диктофона в моих руках. Где-то неподалеку, за кусточками дрались двое пьяных. Третий, вместо того чтобы разнять их, натужно блевал, оглашая окрестности утробным рыком. Вечер был тих и обычен для этого времени года.
– Россия очень холодная страна с плохими почвами, поэтому здесь живут именно такие люди, а не иные. В Европе сельскохозяйственный период десять месяцев, а в России пять, – печально рассказывал Милов. – Разница – в два раза. В Европе не работают в поле только в декабре и январе. В ноябре, например, можно сеять озимую пшеницу, об этом знали английские агрономы еще в XVIII веке. В феврале проводить другие работы. Так вот, если просчитать, то получится, что русский крестьянин имеет на пашенные работы, кроме обмолота зерна, 100 дней. И 30 дней уходят на сенокос. Что получается? А то, что он жилы рвет и еле управляется. Глава семьи из четырех человек (однотягловый крестьянин) успевает физически вспахать две с половиной десятины. А в Европе – в 2 раза больше.
О том, что в России беспашенный период длится 7 месяцев, писали в государственных документах еще в XVIII веке. Понимали проблему… Средний урожай при тех орудиях труда был сам-три. То есть из одного зернышка вырастало три. Из 12 пудов – 36. Минус одно зерно из трех на семена, получается 24 пуда – чистый сбор с десятины. С двух с половиной десятин – 60 пудов. Это на семью из 4 человек. А семья из 4 человек, учитывая, что женщины и дети едят меньше, равна 2,8 взрослого. При том, что годовая норма потребления – 24 пуда на человека. То есть нужно без малого 70 пудов. А есть только 60. Причем из них еще нужно вычесть часть для прокорма скота – овес лошади, подсыпка корове. И вместо 24 положенных по биологической норме, россиянин потреблял 12-15-16 пудов. 1500 ккал в сутки вместо потребных организму 3000.
Вот вам средняя Россия – страна, где хлеба всегда не хватало. Где жизнь была всегда Читать далее...

Представление об этичности или неэтичности того или иного поступка есть только у людей с воображением. Только они и могут сделать усилие и вообразить, что от их поступка кому-то может стать больно, плохо.

Наполеон был очень начитанным человеком. Перед походом в Россию он тщательно изучал метеорологические сводки (увы, не повезло, морозы в 1812 году начались раньше обычного). Перед походом в Египет, Бонапарт также начитывал информацию о Египте. В частности, им была проштудирована книга французского ориенталиста Константина Франсуа Вольнея, который много писал о правивших в Египте мамлюках.

Система правления в Египте была весьма интересна и вместе с тем характерна для исламских стран, где была развита система янычарства. Вы, конечно, знаете, кто такие янычары, и как они производились. В массовом порядке за пределами империи закупались мальчики-рабы, которые с детства принимали ислам, получали военное образование и становились военной элитой — гвардией Османской империи. Та же самая система существовала и в Египте на протяжении сотен лет правления мамлюков. Собственно говоря, мамлюки и были вот этой вот военной кастой — бывшими невольниками, мальчиками, закупленными на Кавказе. Иными словами, сотнями лет Кавказ экспортировал подрастающее поколение. Которое правило Египтом, сгорало в войнах и междоусобицах, совершало гвардейские перевороты, ставя на трон своих ставлеников.

Эти с малолетства закончившие «суворовские училища» кавказские мальчики были неплохими воинами, и Наполеон даже навербовал себе целый эскадрон мамлюков, которые яростной атакой при Аустерлице и решили исход сражения. В личной свите Наполеона также были два кавказца — Рустам и Хозет Али. Более известен из них почему-то первый — Рустам, но именно Хозет Али был с Наполеоном до самой его смерти на острове Святой Елены, после чего вернулся домой, в родную Черкессию.

Так вот, завоевав Египет, Наполеон европейским ветром перемен разрушил мерный, столетиями тянувшийся уклад. И ежегодная экспортная цепочка мальчиков, тянущаяся на Ближний Восток с Кавказа, прервалась. «Лишние» мальчики начали накапливаться на доселе относительно тихом Кавказе. И Россия получила целую серию Кавказских войн.

Что является запалом для войн, революций, переселений народов? Избыточное количество молодых самцов в популяции. Современной наукой уже установлено, что критическим для человеческой популяции является соотношение, когда на 100 мужчин в возрасте 40-44 года приходится 80 мальчиков в возрасте до 4 лет. Если это соотношение меньше 80-и, популяцию можно считать выморочной, вырождающейся. В этологии такие популяции называют коллапсирующими сообществами. В Западной Европе, например, указанное соотношение достигает 50. А в Ираке — 351. В пиратском Сомали — 364. В Афганистане — 403. В В Секторе Газы — 464. Почувствуйте разницу!..

Может ли вырождающееся общество противостоять обществу с подобной накопившейся критической массой неприкаянного тестостерона? Нет. Поэтому спасением от затопления для коллапсирующей европейской цивилизации может послужить только внутренняя война в странах демографического взрыва. Давно замечено, что «нестабильными ядрами» являются те страны, где молодые людей в возрасте от 15 до 29 лет составляет более 30%. Таких стран — с приоритетом молодежи — в мире сейчас 67. И в 60-и из них идет гражданская резня.

Запад по глупости пытается этим странам помогать, посылая гуманитарную помощь, давая безвозвратные кредиты. Но это только усугубляет обстановку, являясь бензином, плескаемым в костер: пока лишнее топливо не выгорит, костер не погаснет.

Бессмысленно, преступно и просто негуманно поставлять лекарства и снижать детскую смертность там, где неумершие дети через 15 лет возьмут в руки автомат Калашникова, чтобы убивать других неумерших.

Бессмысленно, преступно и негуманно поставлять провиант и деньги в те палестины, где лишние ресурсы не идут на повышение качества жизни уже живущих, а лишь провоцируют дальнейшее деторождение и... ненависть к Западу. Лево-либеральная «гуманитарная тусовка» из западных кампусов этого не понимает.

У нас по старинке многим еще кажется, что угрозой перенаселения для планеты являются более чем миллиардные Китай и Индия. Но за последние сто лет население Китая выросла всего втрое. Население Индии — вчетверо. А вот мусульманский мир вырос в восемь раз, и именно он представляет собой наибольшую угрозу — в первую очередь для самого себя.

Еще более впечатляющая картина получится, если не брать столетние промежутки, а посмотреть на последние десятилетия. Мы увидим, что Китай давно уже практически затормозился. А вот в мусульманских странах прирост населения в последнее десятилетие XX века составил почти миллиард человек!

Почему в Афганистане приключился Талибан? Да потому что за пятнадцать лет перед этим его население выросло почти вдвое. Огромная алертная, агрессивная и малообразованная масса людей вышла на социальную арену. По такой пороховой массе разные идиотские идеи распространяются, как огонь. И чем идея проще, а масса необразованнее, тем быстрее.

То же самое и в других местах. Почему в России случились две Чеченские войны, а не какие-нибудь Сибирские? По той же причине — именно мусульманский Читать далее...

http://www.svoboda.org/content/article/26896534.html

Академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв (1906 – 1999)

Никакой особой миссии у России не было, и нет!
Народ России спасёт культура и искусство!
Не надо искать никакую национальную идею для России, это мираж.
Культура и искусство — основа всех наших достижений и успехов.
Жизнь с национальной идеей неизбежно приведет сначала к ограничениям, а потом возникнет нетерпимость к другой расе, к другому народу и к другой религии.
Нетерпимость же обязательно приведет к террору.
Нельзя добиваться возвращения России к какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведёт Россию к фашизму.

listen to me