[показать] В Минске проходит двусторонняя встреча Владимира Путина и Петра Порошенко, передает телеканал "Россия 24".
[показать] Первая встреча президентов России Владимира Путина и Украины Петра Порошенко завершилась — она продолжалась около двух часов Беседа президентов состоялась за закрытыми для журналистов дверями после консультаций в формате Таможенный союз — Украина – ЕС. Последние прошли в Минске во вторник, 26 августа, и были посвящены вопросам взаимодействия стран Таможенного союза с Киевом в условиях подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС.
[показать] Президенты России Владимир Путин и Украины Петр Порошенко по итогам переговоров в Минске договорились о начале консультаций между пограничными ведомствами двух стран. Об этом передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на агентство Reuters. Порошенко также сообщил, что как можно скорее будет подготовлен план по прекращению огня на юго-востоке Украины.
[показать] Контактная группа по Украине должна как можно быстрее возобновить свою работу, заявил в Минске президент России Владимир Путин после встречи с президентом Украины Петром Порошенко. Президент России сообщил также, что договорился с Порошенко о возобновлении диалога по энергетике между Россией и Украиной, и что РФ, Украина и ЕС договорились интенсифицировать работу по снятию озабоченностей в связи с соглашением Украины по ассоциации с ЕС. По его словам, до 12 сентября рабочая группа Россия-Украина-ЕС сформулирует предложения, касающиеся озабоченностей России и Таможенного союза. При этом Путин подтвердил, что если решения не будут найдены, России придется принять защитные меры.
[показать] Венесуэльские власти запретили экспорт ряда продовольственных товаров По сообщениям местных СМИ, под запрет попали говядина, свинина, курятина, молоко, растительное и сливочное масло, фасоль, сахар, соль, кофе, пшеничная и кукурузная мука, макаронные изделия, колбасы и картофель.
[показать] В Эквадоре шестеро полицейских приговорены к 12 годам тюрьмы за попытку убить президента страны Рафаэля Корреа во время беспорядков в 2010 году, передает РИА "Новости" со ссылкой на агентство Notimex.
[показать] Крупнейшую в этом году партию кокаина общим весом в 3,5 тонны перехватили правоохранительные органы Перу Об этом сообщил во вторник, 26 августа, министр внутренних дел страны Даниэль Уррести.
[показать] Начался прием документов на летний курс практической журналистики, занятия начнутся 3 июля и продлятся 6 недель. Обучение состоит из трех модулей: лекции от редакторов известных изданий; практика в редакциях; выездные задания с написанием выпускной работы. У студентов курса также будет возможность выбрать одно из направлений журналистики: деловую, общественно-информационную, мужскую (спортивные и автомобильные издания) или глянцевую.
[показать] Оба лидера сошлись на том, что контактная группа по Украине должна как можно быстрее возобновить свою работу. Кроме того, достигнуты некоторые договоренности по доставке гуманитарной помощи в бедствующие регионы. Об этом Владимир Путин заявил журналистам по итогам встречи с Петром Порошенко в Минске.
Cat and Guinea Pig Funny first meeting between cute gray cat and cute guinea pig. The pets are so cute and funny. Now the pets are friends to each other.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев согласился с необходимостью дополнительно проанализировать законопроект, предусматривающий внесение изменений в действующий закон "О языках народов России".
Госдума готовится рассмотреть законопроект, который жестко наказывает мужчин за домогательства к женщинам.
Российские террористы убили в ходе этой войны уже сотни мирных жителей. Запад до сих пор не способен выдавить из себя слово «война», он в панике ищет альтернативные понятия, сам не понимая, что же делать. Иногда политики случайно произносят какую-нибудь правду, как, например, министр иностранных дел Франции, который заявил перед встречей в Берлине о своих надеждах на завершение конфликта и на то, что Россия и Украина сядут за стол мирных переговоров. Никто не успел спросить господина Лорана Фабиуса (Laurent Fabius), с каких пор, когда нет никакой войны, вырабатывают планы мира...
Тем временем, Путин не считается ни с кем. Перед камерами западных телеканалов, средь бела дня, у восточной границы Украины каждый день перемещаются российские войска (с российскими флагами и опознавательными знаками). Санкции Путину нестрашны (ведь у огромного российского народа есть столько местных деликатесов, что он может отказаться от гамбургеров), поражения сепаратистов - тоже (придут следующие — ведь незаменимых людей нет). Угрозы и окрики Запада действуют на Путина не сильнее вчерашнего водопада твитов в микроблоге министра Радослава Сикорского (Radosław Sikorski). В автомобилях и автобусах горят женщины и дети. Путин устроил кровавый пир и планирует дальнейшую интенсификацию военных действий.
Война приобретает все более отвратительную форму и масштабы. Убийство мирных жителей вошло уже в плоть и кровь путинских посланников ада. Хотя так было всегда: они этому обучены, и к этому их побуждают. Военная доктрина российского президента, заключающаяся в том, чтобы убивать каждого, кто окажется на мушке, имеет долгую историю и возвращает нас ко второй чеченской войне. Зверские убийства, изнасилования, пытки вошли в будни женщин, детей и мужчин, символом чего служат преступления против человечности в Грозном.
Аппетиты преступного режима росли. После Чечни была Грузия. Сейчас пришло время Украины. Завтра придет время стран Балтии, а потом — Польши. Путин безнаказанно вторгается на автономные территории независимых государств, которые он считает собственными волостями. Если этот самозваный царь не будет вовремя остановлен, он вторгнется и в нашу отчизну. Такой сценарий, к сожалению, уже давно можно было себе представить. Для этого нам не нужны высказывания президента Коморовского (Bronisław Komorowski), который на празднике Польской армии призывал граждан защищать границы Польши; не нужны слова Филипа Бридлава (Philip Breedlove), который заявил изданию Die Welt, что крымский сценарий может повториться в других странах Восточной Европы, а НАТО к этому не готово. Нам не нужны антипольские и преисполненные ненависти высказывания фашиста Жириновского о том, что Польшу следует стереть с лица земли, или мнения «экспертов» по большой международной политике, вроде Леха Валенсы (Lech Wałęsa), который предрекал, что «Путин немного пустит нам кровь и набьет себе шишек».
Аннексируя Крым, Путин действовал совершенно осознанно, как прекрасно понимавший свои имперские цели и резоны Адольф Гитлер, и уже в марте этого года показал свое истинное лицо "голубя мира" (Запад даже размышлял о выдвижении его кандидатуры на Нобелевскую премию мира). Путин — это просто самый обычный военный преступник, как преступник он действует и на Украине, с тех пор, как российские террористы, дестабилизирующие восток этого все еще самого большого государства Европы, получили первые поставки оружия.
Но он лишь использует бессилие и медлительность Запада, алчность Франции, Австрии и Голландии, пассивность США, наивность Германии, пустословие Великобритании. Запад не успел вовремя закрыть этот ящик Пандоры. Поэтому будут гореть очередные мирные жители, а российские бандиты будут сбивать очередные пассажирские самолеты. Личную ответственность за это несет Запад. Возмущение Голландии, которая оказалась бессильной со своими санкциями против неодолимой тупой силы Путина, было несвоевременным. Этого можно было избежать, но экономические интересы были поставлены выше мира на Украине. Убийство трехсот невинных людей, стрельба по автобусам с десятками беззащитных беженцев открыли глаза всем, кто еще питал иллюзии по поводу «доброй воли» Путина. Белый конвой «гуманитарной помощи» — это мрачная шутка, над которой громче всего смеются сейчас Путин, Лавров и Медведев, а их хохот разносится громким эхом по золотым кремлевским залам.
Как реагирует Запад? Обама и Меркель позволили себе устроить каникулы, так что польские политики тоже воспользовались этой возможностью и отправились на заслуженный отдых после изнурительного года работы на польское государство и его граждан. Только вот польские граждане все
Продолжение работы двусторонней Латвийско-российской комиссии историков будет обсуждаться на заседании участников комиссии со стороны Латвии в конце сентября, подчеркнул сопредседатель комиссии Антонийс Зунда.
Профессор признал: решение вопроса о том, продолжит ли комиссия работу, и состоится ли намеченное в Риге на декабрь общее заседание членов комиссии от Латвии и от России, будет зависеть от развития международной ситуации.
«Сейчас мы в том же статусе, что и ранее», — сказал Зунда. В соответствии с прежними планами одним из результатов работы комиссии должен стать совместный сборник архивных документов Латвии и России «Экономические, политические отношения и культурные связи Латвийской Республики и СССР в межвоенный период 1918-1939 годов». Сборник должен выйти в 2015 году. Отбор материалов почти завершен, и часть заказанных в московских архивах копий документов уже находится в Латвии. О влиянии украинских событий на работу комиссии латвийские историки дискутировали на заседании в июне. Заключение было таким: продолжать работу с российскими коллегами целесообразно, потому что в подготовку сборника документов вложен очень большой труд, и замедление работы комиссии будет означать, что сборник документов не выйдет. К тому же, посвященное довоенным отношениям СССР и Латвии обобщение архивных источников, которое одновременно должно выйти в обеих странах, сделает документы архивов России и Латвии более доступными широкой общественности. Отдельные части сборника расскажут об экономических, политических и культурных связах Латвии и СССР, будут также документы, относящиеся к беженцам, реэвакуации, вопросам мирного договора и идеологии.
«За три года работы состоялось три заседания Латвийско-российской комиссии историков. Если спросите, чего достигла комиссия за это время, то самым важным следует считать то, что наши исследователи трижды побывали в командировках в архивах Москвы. Они ознакомились с этими архивами, установили контакты и выполнили конкретную работу по реализации проекта сборника документов. Во-вторых, на каждом заседании комиссии организуется научный коллоквиум, в ходе которого проходят дискуссии по той или иной теме. Мне кажется, что дискуссии это формат, позволяющий академическим историкам обеих стран представить свою оценку соответствующего события и подход к нему», — прокомментировал профессор Зунда проделанное комиссией до сих пор.
Совместная Латвийско-российская комиссия историков была создана в соответствии с соглашением, достигнутым президентом Латвии Валдисом Затлерсом и президентом России Дмитрием Медведевым 20 декабря 2010 года в Москве. Однако реально комиссия начала работу в конце 2011 года, когда после долгой переписки и согласования было утверждено положение о комиссии. Было выдвинута цель — углубленное исследование истории Латвии и России 20-го века с тем, чтобы обеспечить академическое отражение менее изученных и спорных проблем истории отношений двух государств в широком международном контексте.
Зунда признал, что нынешняя геополитическая ситуация — российско-украинский конфликт и реакция стран НАТО и ЕС на него — создает негативный фон для работы комиссии. Историки не могут от этого изолироваться. Тем не менее, работа по подготовке запланированного в Риге в декабре заседания Латвийско-российской комиссии историков ведется в обычном порядке. В июне состоялся обмен мнениями о повестке дня. Латвийская сторона хочет сконцентрироваться на отношениях Латвии и СССР в 1940-1941 годах, в то время как сопредседатель комиссии с российской стороны академик Александр Чубарьян желает дискутировать о всем периоде Второй мировой войны.
Решение об окончательной повестке дня и о дальнейшей судьбе комиссии латвийские историки примут на заседании во второй половине сентября. «Несомненно, это будет зависеть от того, что произойдет в российско-украинских отношениях. Если отношения ухудшатся, комиссия должна будет выступить с какими-то предложениями по поводу дальнейшей деятельности», — сказал Зунда. Он подчеркнул, что решение о том, продолжать ли сотрудничество с российскими коллегами в рамках совместной комиссии историков или приостановить его, могут принимать только члены комиссии на ее заседании. К тому же, необходимо помнить, что комиссия находится под эгидой канцелярии президента государства Андриса Берзиньша, и в основе существования комиссии межгосударственное соглашение. «Мы спросим также мнение президента, как он на это смотрит», — добавил Зунда.
Перевод: Лариса Дереча.
Выступление лидера российской рок-группы «Машина времени» Андрея Макаревича на освобожденных территориях Донбасса произошло одновременно с процессом составления списка российских деятелей искусства, которым собираются запретить въезд в нашу страну. Понятно, что Макаревич в этот список не попадет. Но если смотреть шире - на что сможет повлиять разрешение или запрет российским артистам выступать на Украине?
Можно понять попытку ослабить страну-агрессора экономически. При этом стоит напомнить: Украина давно призвала Запад давить на Россию санкциями, а сама не спешила вводить надлежащие ограничения со своей стороны. Но теперь вроде все становится на свои места. Власть очухалась, Верховная Рада предложение Кабмина о санкциях в отношении РФ приняла. Но, оказывается, не менее, а даже порой более важно перекрывать информационные и культурные потоки из соседнего государства. Показательно, что именно расширение «культурных санкций» время от времени провоцировало дискуссии.
Коса очищения всегда находила на камень закона, логики, даже экономики. Общественность требует зачистить украинский телевизионный эфир от российских милитаристских и полицейских сериалов - но в ответ получает ссылку на заключенные ранее контракты. Согласно которым этот продукт имеет полное право демонстрироваться на Украине. Активисты хотят указать на дверь книгам, изданным в России и ввезенным в украинском магазине - но натыкаются на логические доводы: не всякая книга, изданная в России, автоматически наполнена антиукраинским содержанием. Или же требуют активисты блокировки российских пропагандистских каналов - а в ответ получают обвинения в покушении на базовые принципы свободы слова. Потому что люди имеют право получать свободный доступ к информации.
Очередного своего пика дискуссия достигла, когда после запрета для проката на Украине российских фильмов «Поддубный» и «Белая гвардия» власть заговорила о персональных санкциях для тех российских журналистов и деятелей культуры, которые имеют и публично высказывают антиукраинские взгляды. Предварительно говорилось о списке из 511 человек. В прошлую пятницу министр культуры Евгений Нищук уточнил: пока будет не пять сотен врагов, а только 14, список которых сейчас согласовывается с МИД и МВД. Но несмотря на отсутствие конкретики сам факт подобных санкций поставил на дыбы русское культурное сообщество и даже власть.
В российской Госдуме зазвучали призывы нанести ответный удар и составить аналогичный «черный список» из украинских артистов. Пылкий сторонник политики Путина, актер и режиссер Никита Михалков заявил о своем желании быть внесенным в наш «черный список», не поленившись в очередной раз сравнить украинские реалии с «обычным фашизмом». Уже звучали призывы не пускать Андрея Макаревича обратно в Россию. В ответ господин Нищук в прямом эфире телеканала «Дождь» напомнил: украинские артисты уже давно находятся под необъявленными российскими санкциями. Посколькуу киноактеру из Украины, задействованному в фильме или сериале, предназначенном для российского рынка, но сделанных украинскими силами, всегда выделялась роль второго плана, либо вообще - массовка.
Однако намерения властей не пускать на Украину враждебно настроенных российских артистов неоднозначно воспринялись в среде артистов украинских. Все упростилось до формулы «запрещают артиста», которая быстро перетекла в другую - «запрещают творчество». По крайней мере, с этих позиций оценивает намерения власти Владимир Зеленский. Хотя и оговаривается при этом: свои гастроли в России без громких заявлений в нынешней ситуации просто не рассматривает. Иной мысли придерживается Святослав Вакарчук. Он убежден, что выбирать артиста должен зритель. И если у нас люди сейчас патриотически настроены, то на концерт можно просто не купить билеты. То есть, главные санкции будет вводить гражданское общество, народ Украины.
Есть русские деятели культуры и шоу-бизнеса, которые вслух поддерживают агрессию Путина. Отрицательно относятся к процессам, которые происходят на Украине. Но при этом сильно обижаются, когда им рекомендуют сюда не ехать. Значит, Валерии, Олегу Газманову и Михаилу Задорнову очень хочется гастролировать в стране, которую они на дух не переносят. Актер Алексей Чадов, который много снимался на Украине, сегодня не здоровается с Русланой, Вакарчуком и Кличко и призывает их «прозреть», считая украинцев «предателями» и не объясняя, в чем суть предательства. Таким образом, теми, кто отказывается пускать в нашу страну ее врагов, двигают именно вопросы этики и морали. Это - достижение. Такого раньше не было. Значит, есть смысл
Он путешествует по миру, «вооруженный» красным носом для того, чтобы дарить улыбки там, где падают слезы и бомбы. Именно этим занимается 38-летний Марко Родари (Marco Rodari) из Леджуно (провинция Варезе), который со своим картонным чемоданчиком и невероятными нарядами уже более десяти лет работает в больничных палатах Пимпой, веселым клоуном в пестрых костюмах, заражающим окружающих своим хорошим настроением.
Пимпа в своем причудливом колпачке всегда приезжает туда, где бушуют война и хаос: на его счету уже 25 поездок в Ирак, Египет, Иорданию и Палестину. Сейчас его красный нос можно увидеть среди развалин cектора Газа. «Мне удалось перейти через КПП Эрез (пограничный контрольно-пропускной пункт на границе Израиля и cектора Газа – прим.пер.) в начале августа во время первого временного перемирия, – рассказывает он. – До этого я работал в больнице Святого Иосифа в Иерусалиме с детьми, которых вывозили из Газы для того, чтобы те могли получить необходимое лечение. Теперь я пребываю в единственной католической церкви Газы. Я живу сегодняшним днем, стараюсь не упустить ни одной возможности подарить людям радость, и неважно, где именно: в школе, больнице, у кого-то в гостях или просто на улице».
Разноцветный воздушный шар, яркий грим, гримасы, которые он строит так, что кажется, будто его лицо сделано из резины, – в ход идет все, что может вызвать хотя бы след улыбки на личиках самых маленьких: клоунотерапия может помочь ненадолго уйти от действительности и подарить легкость. Марко пытается быть сильнее ежедневных ужасов реальной жизни, за которыми остается просто наблюдать. «Перед лицом войны людям не до смеха. Поэтому очень трудно абстрагироваться от окружающей тебя действительности, отбросить весь негатив, включая злость и страх, в большой мешок, который открываешь вновь лишь когда уже оказываешься дома без красного носа на лице. Никак не могу забыть, как в больницу приезжали машины скорой помощи, как открывались их двери, но мы никогда не знали, чего ожидать: иногда из них выходили дети без ноги или без руки или с какой-то другой изувеченной частью тела».
И все-таки среди стонов боли и неузнаваемых развалин зданий, которые некогда использовали в качестве убежища – школ или небольших магазинов – время от времени можно встретить мужчин и женщин, способных проявлять удивительную силу духа. «Всегда буду помнить улыбку матери, которая узнала о том, что ее дочери больше ничего не угрожает: когда началась бомбежка, она, не задумавшись ни на секунду, закрыла своим телом малышку, чтобы защитить ее от обломков рушащегося здания. И уже находясь на больничной койке и зная о том, что больше никогда не сможет ходить, она радовалась тому, что вновь подарила своей дочери жизнь».
Ожидая движения в сторону мира, чтобы последовательно работать в трех школах, во главе которых стоит Латинский Патриарх Иерусалима и церкви Святого Семейства, Марко организовал специальные клоунские курсы для взрослых и подростков, чтобы оставить после себя достойную смену, которая продолжила бы его дело, как только он вернется назад в Италию в начале октября. «Каждый человек здесь кого-то потерял: кто-то мать, кто-то отца, кто-то брата или друга. Все эти люди очень устали, но их надежда еще жива, а она намного сильнее смирения. Каждый ребенок – будто большой костер: развалины, которые несет с собой война, могут погасить пламя, однако у них никогда не получится остудить горящие угли. Иногда одного небольшого представления или фокуса бывает достаточно для того, чтобы дети забыли о хаосе войны, а одной улыбки – чтобы эти маленькие огоньки зажглись вновь».
Повод для саморазвития как человека, так и клоуна, повод для того, чтобы сполна почувствовать вкус мира – вот что для Пимпы значит находиться в самом сердце Газы и дарить всем вокруг хорошее настроение. И если кто-нибудь у него спросит о том, для чего он это делает, клоун ответит так, чтобы интересующийся осознал всю бессмысленность своего вопроса. «В мой первый же день в больнице медсестра отвела меня к одной девочке, у которой была серьезная рана в брюшной полости: боль рвала ее на куски, и ей не хотелось ни с кем говорить. Едва заглянув мне в глаза, она очень удивилась, тут же прекратила плакать и начала разговаривать. Именно в этом и заключается все волшебство красного носа».
Исламисты заявили, что обезглавили репортера в отместку за недавние авиаудары США по позициям «Исламского государства» в Ираке.
Тележурналист и фоторепортер Джеймс Фоули был захвачен неизвестными вооруженными людьми в Сирии в 2012 году.
Сначала представители Белого дома заявляли, что пытаются установить подлинность обнародованной видеозаписи, однако позже подтвердили личность журналиста.
Родственники Фоули также сообщили о его гибели на странице в «Фейсбуке», где до этого они пытались вести его поиски, заявив, что они «еще никогда не были за него так горды».
«Он отдал жизнь, пытаясь показать миру страдания сирийского народа», — говорится в сообщении, написанном от имени Дайан Фоули, матери убитого репортера.
Она также обращается к боевикам с просьбой сохранить жизнь остальным возможным заложникам.
«Как и Джим, все они невиновны. Они не контролируют политику США в Ираке, Сирии или где-либо еще в мире», — объясняет Дайан Фоули.
Еще один пленник?
Джеймс Фоули был известен своей активной репортерской работой в странах Ближнего Востока.
В частности, он сотрудничал с американским новостным сайтом Global Post и агентством «Франс пресс».
На видео, озаглавленном «Послание Америке», боевик в маске отрезает ему голову.
Боевик, говорящий с британским акцентом, делает заявление на камеру о том, что смерть журналиста является прямым результатом американских бомбардировок позиций «Исламского государства» в Ираке.
На видео показан еще один пленник исламистов, также названный американским репортером.
Суннитская группировка «Исламское государство», ранее известная как «Исламское государство Ирака и Леванта», контролирует сейчас значительные территории в Ираке и Сирии.
Исламистов обвиняют в убийствах сотен представителей этнических и религиозных меньшинств на подконтрольных им территориях.
Насилие, которым сопровождается наступление боевиков «Исламского государства», вынудило около 1,2 миллиона человек спасаться бегством, оставив свои дома.
Сколько было написано о необходимости создания системы устрашения врага, чтобы тот не смел причинять нам вред. Но несмотря на все потоки слов, несмотря на всю нашу мощь, всегда появляется очередная арабская «экстремистская» группировка и вновь пытается уничтожить нас.
Создается впечатление, что невозможно сдержать такого рода попытки, нет эффективной системы сдерживания противника. После каждой военной операции, проведенной нами в последние годы, оставалось ощущение упущенных возможностей. Мы могли бы разрушить, ликвидировать, уничтожить — но остановились на полпути. Если бы мы шли вперед, не останавливаясь, ЦАХАЛ добился бы победы.
Одна из фундаментальных основ концепции национальной безопасности была сформулирована в книге Жаботинского «О железной стене». Со временем (не признавая этот факт) данную концепцию принял и Бен-Гурион. Она звучит так: лишь после того, как наши враги откажутся от идеи уничтожить нас, наступит мир.
Проблема, однако заключается в том, что это уравнение родилось в умах воспитанников европейской школы логического мышления. И точно так же, как приверженцы безумной идеи мира в израильском левом лагере пытаются изнасиловать реальность и навязать свою европейскую логику нашим врагам, действуют идеологи правого лагеря.
Их концепция, заключающаяся в том, что наша невероятная мощь устрашит врагов, и те согласятся заключить с нами мир, должна быть подвергнута ревизии. Стратегия взаимного устрашения могла быть эффективной в отношениях между двумя сверхдержавами в период холодной войны. И та, и другая располагали сотнями ядерных боеголовок, которых было достаточно для того, чтобы уничтожить весь мир.
Но те, кто полагают, что так будет действовать Иран, если в его руках окажется ядерное оружие, игнорирует тот факт, что исламское государство может вести себя, как террорист-самоубийца. Если перед государством стоит «великая цель», которая важнее жизни (например, уничтожить евреев и государство евреев), то можно (а, возможно, и нужно) пожертвовать собой.
То же касается и конвенциональных войн. Самая большая победа Израиля в его истории — Шестидневная война — не помешала Насеру и Асаду начать войну на истощение против еврейского государства через считанные дни после окончания боев, в июне 1967 года. Одновременно лидеры Египта и Сирии начали заново создавать военный потенциал и готовиться к следующей войне.
Если столь однозначная победа Израиля не стала для них фактором устрашения, то что могло остановить их? И если потеря огромной территории ничему не научила лидеров арабского мира, то что может стать фактором устрашения для ХАМАСа или исламистов «Исламского государства»?
Левые говорят сегодня (как и всегда): «Должно быть политическое решение проблемы». Территориальные уступки, которые принесут мир. Они игнорируют тот факт, что наша война с арабами не является территориальным конфликтом, и поэтому здесь нет территориального решения. Религиозные войны не сдерживают с помощью новых пограничных линий на карте.
Правые говорят сегодня (как и всегда): «Должно быть военное решение проблемы». Одержать победу, разрушить инфраструктуру террора, отрубить голову змее. Они игнорируют тот факт, что речь не идет о войне между народами или лидерами, которые обладают схожей логикой, одинаковыми ценностями, имеют похожие цели.
Так что же делать — если нет ни системы устрашения, ни мира?
Мы, как и все люди, стремимся контролировать будущее. Мы хотим быть твердо уверены в том, что наша судьба зависит от того, что мы сделаем или не сделаем, что наши поступки решат нашу судьбу, и от нас зависит, наступит ли мир или разразится война. Мы не готовы признать, что существует возможность того, что война будет продолжаться в любой случае. Что никогда не будет мира с арабами.
Как врач, я знаю, что многие болезни не излечиваются. Мы можем длительное время помогать больным диабетом или гипертонией, но все еще не умеем полностью излечивать людей от этих хронических заболеваний.
Стремление к «политическому урегулированию конфликта» — иллюзия. Мир, как и «полная победа над врагом», как и разнообразные стратегии устрашения — опиум для народа. Как известно, болеутоляющие препараты из семейства опиатов жизненно необходимы для ослабления невыносимой боли, но они не излечивают само заболевание. Поэтому политической целью нашего государства должно быть не «урегулирование конфликта», а создание формулы (или нескольких формул), которая позволит нам жить здесь (и желательно жить хорошо).
Иллюзии, которые неизбежно
Ясно, что у эстонцев волосы встают дыбом, когда они читают о встрече президентов Финляндии и России в Сочи в то время, как российская бронетехника крадется на Украину, министры иностранных дел Евросоюза проводят очередную кризисную встречу по украинской теме, а санкции ЕС не могут обуздать Москву.
Понятно, что приурочивание визита главы Финляндии и высказанные там позиции мы воспринимает почти как предательство единого европейского фронта. В наших головах мелькает мысль — неужели и тогда, когда русские нападут на нас, финский президент поедет в Сочи, сочтя, что самое важное — перемирие? Ведь именно это сказал Ниинисте Путину.
Я не в большом восторге от «русской» политики финнов, но призываю уважать их выбор. Если Финляндия не проводит такую внешнюю политику, которая, как мы считаем, в интересах Эстонии, Европы или Украины, то у Финляндии на это (по крайней мере — в рамках общих интересов ЕС) есть право. Начиная со Второй мировой войны, Финляндия вела, на наш вкус, слишком мягкую, местами прикидывающуюся наивной, прагматичную внешнюю политику. Политику, которая, по мнению финского народа, была прежде всего в интересах Финляндии и только Финляндии.
Нам может не нравиться очевидное желание финнов в сложном кризисе безопасности и в атмосфере европейской санкционной политики вновь найти с Россией какие-то особые отношения. Отношения, которые были бы полезны Финляндии ценой интересов Украины, а, быть может, и Европы. В этой политике — какой-то суверенитет шиворот-навыворот, который ставит (экономические) интересы Финляндии, то есть благополучие финского народа, выше всех прочих интересов. Финны никогда не верили в эффективность коллективной обороны и упрямо сами решали, как считают правильным вести дела с русскими. При этом с удовольствием забывают, что по крайней мере во время финляндизации эти отношения в очень значительной мере диктовали из российского посольства в Хельсинки. В Финляндии до сих пор бытует общее мнение, что финскому народу от этого была польза.
Финны, конечно, свободны в своих предпочтениях. И в отличие от министра иностранных дел Туомиоя, который недавно залез к нам во двор «возникать», как, мол, мировоззрение нашего президента сформировалось в неправильной среде, Ниинисте ничего подобного не делал. Несколько сделанных им в Москве заявлений — довольно пограничны, однако Ниинисте, наверняка, довольно хорошо сознает, чего ждут от него избиратели. Как выразился один мой финский друг: «В отличие от Туомиоя, Ниинисте не является полезным Кремлю идиотом».
Финский президент представляет свой народ, и примерно такого отношения к России большинство финского народа сегодня, очевидно, и хочет. Дело Эстонии — считаться с этим. И надеяться, что финский «стержень» все-таки где-то сохранился.
Перевод: Delfi.ee (Эстония).
Действительно ли Турция хочет приобрести славу страны, которая саботирует международные санкции и наживается на грязных материальных выгодах? Это вовсе не неуместный вопрос, если учесть, какую роль в нивелировании обширных экономических санкций, направленных против Ирана, сыграли турецкие банки, компании, а также политики и чиновники, которые фигурировали в коррупционном скандале, разгоревшемся 17 декабря.
Несмотря на все усилия правящей партии, которая стремится похоронить коррупционное досье и не допустить дальнейшего расследования, эти прибыльные, но, как минимум, частично незаконные действия не забыты политическими и правовыми органами в Вашингтоне и могут всплыть в любой момент.
Итак, раньше Турция действовала в обход направленных против Ирана санкций. Теперь же она, видимо, готовится к другому ряду шагов, которые запятнают ее репутацию на международной арене. На этот раз пятно может сохраняться особенно долго — и прежде всего в Брюсселе, а также ряде других европейских столиц, которые вступили в торговую войну с Россией.
Из-за напряженности на Украине ЕС принял решение о введении жестких санкций, направленных против крупных секторов российской экономики. Под удар попали даже российские нефтяные компании и банки. В качестве ответной меры Москва запретила ввоз фруктов, овощей, мясомолочной продукции из ЕС.
До недавнего времени Турция держалась в этом конфликте в тени. Анкара поддерживала территориальную целостность Украины и отважно заявляла о своем намерении защищать права крымских татар. Но в действительности она воздерживалась от принятия каких-либо шагов, которые могли бы поставить под угрозу ее отношения с Россией. Однако теперь ситуация стала более сложной. На прошлой неделе министр экономики Нихат Зейбекчи (Nihat Zeybekçi) сообщил, что Турция готова заполнить пробел, заменив турецкими товарами запрещенные сельскохозяйственные продукты ЕС и увеличив экспорт продовольствия в Россию.
Это была именно та реакция, которую, как надеялся ЕС, Турция демонстрировать не станет. Брюссель уже усилил дипломатическое давление на такие страны, как Латинская Америка и Египет, чтобы они не пытались обратить продовольственное эмбарго Москвы в собственные преимущества. В минувшую пятницу министры иностранных дел ЕС открыто призвали Сербию и Турцию проявить уважение к политике ЕС и не подрывать решения Брюсселя.
Теперь выбор за Турцией. Уверен, что многие турки, включая и некоторых министров, не интересуются предупреждениями Брюсселя и полагают, что Турция может делать все, что в ее интересах. А зачем проявлять солидарность с союзом, которого, кажется, не слишком интересует мнение Турции по многим другим вопросам? Это чувство можно понять, но если мы будем сосредотачиваться исключительно на краткосрочных экономических интересах, это может стать проблемой. На то есть две причины.
Во-первых, неповиновение Анкары Вашингтону и Брюсселю может превратиться в долгоиграющую ссору. Давайте не будет забывать, что Турция отчаянно пытается стать частью переговоров о трансатлантической торговле, которые имеют огромное значение для будущего турецкой экономики. Упрямо настаивая на повышении экспорта в Россию, Турция может стать классическим примером знаменитого изречения «от добра добра не ищут».
Но есть моральная и политическая сторона настоящего спора, которая заключается в том, что Турцию, возможно, станут воспринимать как страну, прибегающую к двойным стандартам. По понятным причинам премьер-министр Эрдоган откровенно обвинял западные страны в аморальных действиях в отношении военного переворота в Египте или умеренной оппозиции в Сирии. Но эти упреки практически не будут иметь смысла, если в случае с Россией Турция поставит торговые интересы выше, чем моральные принципы. Тем, кто после падения MH17 открыто произнес, что ракета была выпущена из России, был Эрдоган. 19 июля после ужина-ифтара ( вечерняя трапеза в дни Рамадана — прим.пер. ) в Бурсе он категорически осудил мышление, которое стояло за этой атакой, и предупредил, что все виновные в падении самолета заплатят за это.
А это отсылает нас к следующему вопросу: пойдет ли Турция наконец на риск противостояния с Россией после ее многочисленных ошибок на Украине? Или же без каких-либо угрызений совести, как и другие страны, которых она раньше критиковала за это, продолжит идти по пути получения краткосрочной прибыли и стратегических преимуществ?