Ада Роговцева на вічі до Об'єднавчого собору: Я щаслива, що дожила до цього дня!
Опубликовано: 15 дек. 2018 г.
На вічі до Об'єднавчого собору УПЦ виступила Ада Роговцева:
Я щаслива, що дожила до цього дня. У кожної людини і народу є своя доля, і колись ця доля дає шанс. Гріх не скористатися цим шансом, - заявила Ада Роговцева
Объединительный собор УПЦ https://www.youtube.com/watch?v=YY1pNQXxtjU
---
Ада Роговцева: не буду больше пересекать границу Украины и России
Выдающаяся украинская актриса о войне, милосердии и отношении россиян к украинцам
Сергей Васильев Суббота, 24 октября 2015
https://apostrophe.ua/article/society/culture/2015...ranitsu-ukrainyi-i-rossii/2472
ЦЕРКОВНЫЙ ПАСЬЯНС (Часть1) 17th Декабрь 2018 /«Аnti-colorados» — український блогер/
Из серии «На ночь глядя»
На пресс-конференции, которую сегодня дал президент для иностранных журналистов, Пётр Порошенко сказал о дате получения Томоса – на наше Рождество, то есть – 6 января. Он подчеркнул, что это будет самое запоминающееся Рождество в Украине. Вопрос решенный и канонически выверенный. Порох особо подчеркнул, что экзархи Вселенского Патриарха тщательно и настойчиво следили за тем, чтобы все процедуры оформления автокефалии были проведены в строгом соответствием с канонами.
Все перепроверялось по несколько раз и теперь можно сказать определенно, что так чисто и безупречно не была оформлена ни одна автокефалия за всю историю православия. Эта процедура стала образцово-показательной для всей Вселенской православной церкви и теперь ее будут изучать во всех духовных учебных заведениях как пример четкого следования канонам. Теперь осталась финальная процедура, собственно получение Томоса или благословения Церкви Матери только что восстановленной украинской митрополии, которая существует уже тысячелетие. То есть, церковь восстановлена и включена во вселенскую церковь как равная сестра всем остальным митрополиям — последняя точка в этом процессе будет поставлена через три недели.
В этот день закончится процесс формализации восстановления поместной церкви и начнется процесс ее собирания. И тут возникает множество интересных моментов, которые могут материализоваться из области гипотез в самую настоящую реальность. Все дело в том, насколько священники действительно считают свое занятие чем-то духовным и возвышенным. Это – не праздный вопрос, поскольку православная церковь московского типа всегда была бизнесом, еще со времен ее обособления под крылом ордынского хана. Сейчас она и вовсе превратилась в аналог индустрии развлечений. Достаточно зайти в московскую церковь, чтобы увидеть обилие ценников от свечек и баклаг с подозрительной водой, до каких-то паломнических туров.
Но по сути, вне Константинопольского благословения может существовать любой бизнес-проект или что-то подобное, но к православию оно уже не будет иметь никакого отношения. В зависимости от того, как там поставлен вопрос выкачивания денег из паствы, эта организация может потерять право называться христианской, поскольку сам Христос гнал торгашей из Храма, за что его и распяли, кстати. Если сейчас кто-то попробует сделать то же самое, его тоже распнут. И если эта организация имеет кровожадные повадки, то ее уже с трудом можно назвать церковью. В общем, если для священника его деятельность слишком связана с бизнесом, то он обязан себе задать простой вопрос о том, что он вообще делает и кому служит.
В этой связи довольно интересно выглядит следующий вариант, который мы рассматривали, но не озвучивали его до субботы, но кроме нас к нему пришли и некоторые другие наблюдатели. Речь шла о том, а не допустил ли Гундяев ошибки тем, что не послал всех своих архиереев на Собор для того, чтобы сорвать голосование, протолкнуть свою кандидатуру или просто войти в новую церковь, чтобы подорвать ее изнутри? Теперь об этом уже можно рассуждать спокойно, поскольку там никто до этого даже не додумался.
Рассмотрев подобную возможность с разных сторон мы пришли к выводу о том, что, возможно, в Москве этот вариант рассматривали, но отбросили как вредный и опасный.
Все аспекты мы здесь рассматривать не станем, чтобы не получился бесконечный трактат, но основной вопрос уж слишком интересный, чтобы его вовсе не коснуться. Итак, в обоснование своего решения по восстановления автокефалии Украинской Митрополии, были положены данные, ранее известные только богословам. Например, имела ли Москва каноническую субъектность для того, чтобы поглощать Киевскую Митрополию? Константинополь поступил мудро и дал Москве путь к отступлению, а именно – признал нарушения московской церковью условий синодального письма, на основании которого Москве было дано временное право на общее руководство Киевской Митрополией, без изъятия ее прав как отдельной митрополии.
То есть, Константинополь указал на то, что Москва не выполнила обязательств по незыблемости связи Киева и Константинополя, и на то, что синодальное письмо предоставляло Москве ряд полномочий временного характера. Поэтому Константинополь указал на нарушения и поставил Москву в известность о том, что время действия письма истекло и оно больше не имеет силы. Как все хорошо помнят, после этого заявления все епархии Украины перешли под прямое управление Константинополя, вплоть до образования единой поместной церкви.
(окончание следует)
Истчник + комментарии https://defence-line.org/2018/12/cerkovnyj-pasyans-chast-1/
ЦЕРКОВНЫЙ ПАСЬЯНС(Часть 2) 17th Декабрь 2018 /«Аnti-colorados» — український блогер/
Григорій Омельченко: "Патріарх РПЦ Кирило - це агент КДБ"| Інфовечір - 14.12.2018
Опубликовано: 14 дек. 2018 г.
Григорій Омельченко - народний депутат України I-VI скликань
https://www.youtube.com/watch?v=aZfbVWncN-4
Виступ Петра Порошенка під час Об’єднавчого собору.Повне відео
Опубликовано: 15 дек. 2018 г.
#ПРЯМИЙ 15 грудня в Києві розпочався Об'єднавчий #собор православних церков, на якому оберуть предстоятеля Української православної церкви. Подробиці за посиланням: https://goo.gl/bWZ3bt
Категория - Новости и политика
https://www.youtube.com/watch?v=pljoBakNYck
Поместная церковь, пошагово (Часть 1) 15th Декабрь 2018
То, что, а главное – как, происходит сегодня в Киеве «откуда есть пошла земля Руська» можно и нужно оценивать не просто как завершающий этап восстановления украинской поместной православной церкви, а как некую кульминацию более крупного процесса, стержнем которого, безусловно, была и есть процедура провозглашения автокефалии украинской церкви. Для того, чтобы нынешние события выглядели более полно, достаточно вспомнить о том, как они развивались. В середине лета вопрос о предоставлении автокефалии перешел в практическую плоскость. После поездок в Стамбул к Вселенскому Патриарху как сторонников, так и противников автокефалии, стала понятна позиция святого престола. Патриарх довольно четко заявил о том, что автокефалии быть. Но этого было мало потому, что это самое «быть» могло подразумевать месяцы, годы или десятилетия до воплощения в жизнь.
К этому времени Москва примерно так и относилась к этим известиям, мол – мало ли что там сказал Варфаломей. Он уже хорошо в летах (89 лет), а потому – медленные и вялотекущие церковные процессы вряд ли наберут обороты при его жизни. Похоже, что в Москве вспомнили Насреддина, ишака и падишаха, что было хорошо видно по насмешливым комментариям как профильных официальных лиц, так и российской пропаганды. Никто не принимал все близко к сердцу до середины августа, когда стало известно о намеченном визите на Фанар заведующего московской церковью Гундяева. Похоже на то, что сам визит Гундяева тоже не сильно изменил представление о масштабе идущего процесса, и главное – о его скорости. Заведующий покрасовался перед прессой, припугнул Варфаломея и отбыл в уверенности, что все под контролем.
Но в начале сентября ситуация прояснилась. Сам Вселенский Патриарх внес ясность и заявил о том, что решение по украинской автокефалии уже принято и теперь остались формальности, которые предусмотрены канонами. Российская пресса уже не так уверенно, но напористо поясняла своей публике, что процесс это очень долгий и в ближайшей перспективе никаких изменений не будет.
Но главное, что именно в сентябре до Москвы дошло, что Гундяеву не удалось запугать Варфаломея, а сама такая попытка была роковой ошибкой. 11 октября Синод Вселенского Патриархата формализовал решение о предоставлении украинской церкви автокефалии, а кроме того, внес ясность в отношениях с московской церковью. В результате стало очевидно, что эта церковь не является канонической, поскольку стала таковой путем самопровозглашения и не имела права делать многих вещей, например – предавать анафеме предстоятелей православных церквей Украины, вышедших из-под московской церкви. То есть, сам факт отмены анафем поставил под вопрос легитимность московской церкви в форме патриархата, как таковой.
В этот момент всем и все стало ясно. Путин тут же собрал своих силовиков и провел заседание совета безопасности, результатом которого стало заявление о том, что Москва намерена «защищать» в Украине уже не только русскоязычных, но и любителей их собственного патриархата. Позиционируя себя как светское государство, где по конституции церковь отделена от нее, было принято решение создать межконфессиональный конфликт и вступить в него на стороне одной из конфессий. Причем, все это было заявлено открыто и касалось не собственного государства, а соседнего.
Надо понимать, что совет безопасности Путина не просто собрался чтобы поговорить, но соответствующие министерства и ведомства получили задачи для того, чтобы практически выполнить эти решения. То, как это делал совок или делает нынешняя Москва – хорошо известно. Сначала в какой-то стране отрабатывают российские спецслужбы и в результате создается повод для силовой акции. Как только происходит инцидент, оказывается, что по случайности, у границ этого государства или уже внутри него, находились необходимые силы и средства, способные исполнить силовую составляющую всей операции. Финляндия, Афганистан, Приднестровье, Грузия или Черногория показывают один и тот же устойчивы почерк РФ.
Вспомним, как неохотно наша церковь и Константинополь называли даты следующих мероприятий, посвященных получению автокефалии. Россиянам надо было спланировать мероприятия относительно конкретной даты, чтобы понимать, что должно происходить в каждый день до нее, в этот день и в последующие дни. Очевидно, что до дня «Д» все силовые структуры, задействованные в операции, должны быть на исходных позициях и ждать команды «вперед». Как теперь известно, все это россияне выполнили по плану. День «Д» был назначен на конец ноября, когда Константинополь должен был исполнить последнюю формальность, зависящую от него – составить и утвердить текст Томоса. Его вручение уже –автоматическая процедура, хоть и торжественно обставленная. На это Вселенский Патриархат
"Субботнее: Об'єднавчий собор" - Олег Пономарь
15 Дек 2018 06:24:00
Сегодня снова большой день.
Я уже много раз писал о том, что мы - участники и свидетели исторических процессов, - повторяться не буду.
Просто пожелаю мудрости участникам Собора - принять нужные и правильные решения, думать не об амбициях, а об Украине.
Также размещу здесь графическую эмблему сегодняшнего события, которую создал художник-дизайнер Oleksiy Chekal.
"... Шрифт має паралелі з грецьким вузьким маюскулом 12-13 століття та українськими бароковими надписами з Києво-Печерської Лаври. Оранта оточена квітучим хрестом (візуальний привіт з книги-саду українського молитовника 2017)..." (с) (со страницы Алексея).
Хорошего всем дня.
Источние https://spektrnews.in.ua/news/subbotnee-ob-dnavchiy-sobor---oleg-ponomar/72641
ibigdan 14 декабря, 11:00
Определено место, где кончается российский либерализм
Значит так. Собрались мы сегодня пообедать в Риме в ресторане отеля Хасслер, на последнем этаже, там прекрасный вид на весь город, отличная кухня, ну, ну - и любим просто мы это место, в конце концов...
С нами прибился случайно залетевший один российский парень, ну, как парень - лучшего мужского возраста, умеренно за 50, два языка, прогрессист по взглядам, полмиллиарда в ценных бумагах, летает на собственном двухлетнем Гольфстриме, в своей области - один из первых в РФ.
Говорит, что ненавидит нацлидера и презирает московский истеблишмент, Крым - это Украина, Россия будет свободной, в 2011, как простой хипстер, в Москве стоял в цепочке на Садовом кольце и махал белой ленточкой, голосовал за Ксюшу, в общем - либеральный демократ как он есть.
И стали мы есть прекрасные равиоли и пить Сасикайя (по моей настоятельной просьбе). Бароло и прочие Барбареско зимой кажутся тяжеловаты, а тут старый добрый Каберне Совиньон, итальянская Франция, короче.
И так легко и хорошо сиделось, что незаметно открылась и вторая бутылочка, и разговор лился благостно и расслаблено так, что я отвлеклась на свои мысли. И как-то, сквозь негу, вдруг услышала я вдохновленную речь залетного московского гостя.
Умница-демократ вдохновенно говорил, что русский народ велик уже потому, что неисчерпаемо добр по отношению ко всему миру. Правители, конечно, ему попадались, в основном, говёные, но даже под игом в лаптях и из нужника русский человек незлобливо и всепроникновенно любит весь мир.
Посмотрите на Россию, неслось, величие этой страны зиждется на том, что многие народы по доброй воле объединились вокруг русской нации и, через все трудности и горести, переплавившись в единый этнос, идут вперед по дороге истории. Ни одна нация в мире не сравнится по духовности доброте и всепоглощающем миролюбии с русскими людьми. Поэтому западному миру следовало бы понять это, принять это и думать о будущем, в котором русская нация займет свое главенствующее место в мире как носитель и основа всемирного всепрощающего добра.
Легкий хмель и благостность улетучились из меня в одну секунду. И я совсем забыла и про пол-ярда и Гольфстрим нашего гостя и про то, что он известный либерал-западник.
- Скажи-ка, ******, спросила я, ты бывал когда-нибудь в Сочи (мы с ни на "ты" уже года три).
- Конечно.
- А тебе приходилось когда-нибудь общаться с коренными жителями этих мест?
- С армянами, что ли?
- Не, друг мой, с убыхами, например.
- Это еще кто?
- Ну как же, название "Сочи" - это ведь на убыхском.
- Ничего про это не знаю.
- Как тебе знать, если этот народ почти полностью был вырезан, истреблен русскими карательными экспедициями за сопротивление в кавказских войнах, целые селения вырезались с детьми и стариками, а остатки народа принудительно были экстрадированы в Турцию.
- И именно так у доброго русского народа сейчас есть прекрасное субтропическое побережье с убыхскими старинными названиями типа Сочи или Туапсе, а вот самих убыхов нет. Поубивали убыхов, субтропики самим нужны. И таких "убыхов" по всей современной России - тысячи и тысячи.
- Потому в России и архивы до сих пор закрыты, включая царский период, революционный и военно-послевоенный, что там с каждой полки кровь капает, тысяч народов, больших и маленьких, которых вы "полюбили" любовью палачей
2 ответов 58 ретвитов 116 отметок «Нравится»
Сцепились мы очень жестко, у меня руки дрожали... В итоге либерал-западник перешел на идиомы так, что прощальное "дура" я уже приняла за комплимент.
И вот что я вам скажу, дорогие мои: они там все больные болезнью, которая не лечится. Не верьте им, когда они лезут с объятиями, когда клянут своих вождей и прославляют западную цивилизацию. Внутри у них у всех - любовь к Сочи, отобранному Сочи, жители которого были виноваты лишь в том, что жили на своей земле.
Источник https://ibigdan.livejournal.com/22981602.html
Комментарии к статье ЗДЕСЬ% https://oleg-leusenko.livejournal.com/10775652.html#cutid1
Гарри Каспаров: "Мы присутствуем при агонии режима Путина"
https://www.youtube.com/watch?v=_C5JTgtR2SU
Виталий Портников: Мы наблюдаем агонию имперского влияния РПЦ МП
ttps://www.youtube.com/watch?v=W2q2DZsVNSg
Опубликовано: 14 нояб. 2018 г.
Интервью After Empire с украинским публицистом об автокефалии для Украинской Православной Церкви и об агонии имперского влияния РПЦ МП.
Текстовый формат интервью: http://afterempire.info/2018/11/14/po...
Дания – иммигрантам: или ассимилируем или посадим 27.07.2018
Пожалуй ни одна страна Европы не вызывает у меня такого восхищения ,
как Дания. Небольшая скандинавская страна со скудными географическими
факторами экономики, смогла добиться поразительных успехов. Доля
промышленности в ВВП более 40%; почти 60 % (!!) ее промышленной
продукции экспортируется. Дания является одним из мировых лидеров в
использовании возобновляемых источников энергии. У Дании наблюдается
постоянный крупный профицит в торговом балансе. Страна стоит на первом
месте в мире по объёму внешнеторгового оборота на душу населения.
Успехи Дании можно перечислять долго и все они таки или иначе сводятся
к тому , что Дания превосходит большинство стран ЕС по уровню
внедрения инноваций, использованию хай тек, сложного и
высоко-технологичного машиностроения, высокопродуктивного
мясо-молочного агарного сектора и т.д Все это означает, что общество в
Дании обладает более высоким интеллектуальным и социальным капиталом,
чем их соседи по ЕС.
Как они этого добились? В чем причина?
Причина этих поистине выдающихся успехов заключена в датской элите,
которая всегда отличалась высокой политической ответственностью ,
независимостью поведения и редким стратегическим мышлением. Для датчан
не характерен стадный инстинкт, как для многих стран ЕС , у них сильно
развит обычный здравый смысл и умение объективно принимать факты, их
почти невозможно раскрутить на какую нибудь идеологическую европейскую
лабуду в ущерб их национальным интересам. Датчане отлично понимали
опасность слишком тесной интеграции ЕС и никогда не страдали
евроэйфорией. Поэтому Дания разумно не присоединилась к еврозоне,
отказалась от единого европейского гражданства и участия в общей
системе безопасности. И вообще сторониться всевозможных интеграционных
объединений.
Интересно поведение датской политической элиты во время миграционного
кризиса, который охватил ЕС. В ответ на призыв бабушки Меркель широко
распахнуть двери для беженцев, датчане покрутили пальцев у виска и....
немедленно ужесточили иммиграционное законодательство тем самым резко
сократив въезд иммигрантов в страну. Несмотря на жесткую критику со
стороны ЕС и правозащитников , Дания ни на шаг не отступила , а ,
напротив, ввела еще более высокие барьеры для беженцев, сведя их поток
к минимуму.
Но поразительно даже не это. Поразительны те меры , на которые Дания
пошла в последние месяцы в отношении мигрантов. Они носят поистине
революционный для ЕС характер и являются еще одним примером
независимости поведения датской элиты и ее стратегических подходов к
системным проблемам
Датский парламент просто и без обиняков признал реалии и смело назвал
вещи своими именами . А именно, что:
- приезжающие мигранты из мусульманских стран не интегрируются в
датскую культуру
- мусульмане - иммигранты проживают компактно, не работают, не изучают
датский язык и культуру
- в стране формируется параллельная цивилизация , отличная от датской
и это представляет опасность для Дании
- в стране сформировались мусульманские гетто, живущие на социальные
пособия , где процветает преступность и наркота
Парламент Дании честно зафиксировал проблему и совсем уж
неполиткорректно, не по- европейски , приступил к ее решению. В основу
был положен принцип отказа от добровольной интеграции и замена его на
принудительную ассимиляцию и ужесточение наказания за совершаемые
преступления. Был принят пакет из 20 законов, направленный на
решительное устранение сформировавшихся гетто. Пакет , в частности:
- законодательно определил понятие " гетто" и отнес к этой категории
25 мест компактного проживания мусульман- иммигрантов
- люди , проживающие в гетто, были отнесены к особой категории
граждан. К жителям гетто применяются удвоенные сроки наказаний за
совершенные преступления
- дети , родившиеся в гетто, начиная у 1 года, будут принудительно(!!)
, изыматься из своих семей на срок не менее 25 часов в неделю( не
считая время на сон), для приобщения к " датским ценностям". В случае
отказа, такая семья лишается всех социальных пособий от государства,
даже если семья не имеет никаких источников дохода.
- вводится запрет на вывоз детей на длительные сроки в мусульманские
страны, чтобы дети не возвращались вновь к мусульманским ценностям
Родины их родителей и т. д. и т.п.
Короче, жесткая принудительная ассимиляция и длительные тюремные сроки
за любое преступление. Тюрьма ведь тоже неплохо ассимилирует!
Согласно разработанной стратегии к 2030 г. в Дании не должно быть ни
одного гетто и все мусульмане должны быть интегрированы ,
ассимилированы или...посажены. И у меня как- то нет сомнений, что так
оно и будет сделано,- жестко и последовательно, строго по плану.
Потому что это Дания- очень серьезная
Путин велел единороссам не опускаться "ниже плинтуса" в общении с народом
время публикации: 8 декабря 2018 г., 20:20 | последнее обновление: 9 декабря 2018 г., 00:38
Президент РФ Владимир Путин на съезде "Единой России" (ЕР) 8 декабря призвал партийцев следить за своим этическим поведением и не допускать хамства, заносчивости, пренебрежения к народу, так как это "опускает всю партию ниже плинтуса".
Путин отметил, что в "абсолютном большинстве" представители "Единой России" - "это, конечно, порядочные, люди, патриоты России", но есть и те, кто "пользуются конъюнктурой, с удовольствием прислоняются к власти, к ведущей политической силе; есть и такие, которые ведут себя неприлично" (цитата по "Интерфаксу").
- Роскомнадзор заблокировал сайт Навального для лишения ЕР голосов на выборах
Он потребовал "никогда не допускать никакого хамства, заносчивости, пренебрежения к людям на любом уровне - и на самом верхнем, и на самом нижнем, муниципальном, потому что это, во-первых, вредно для страны, это несправедливо в отношении людей, это просто опускает всю партию ниже плинтуса".
Председатель ЕР напомнил, что лидерство состоит "не в том, чтобы обещать людям манну небесную, которая возьмется неизвестно откуда, лидерство в том, чтобы принимать ответственные, нужные стране решения, но при этом обязательно идти к людям разъяснять, почему принято такое или иное решение и почему оно является оптимальным для нашей страны и в наше время".
На субботнем съезде также было принято создать партийную комиссию по этике, наделенную широкими полномочиями вплоть до рекомендаций об исключении из ЕР. Возглавит ее первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, а членами комиссии станут 12 человек "с кристально чистой репутацией", сообщает Znak.com.
Это депутат Госдумы, журналист Евгений Ревенко, глава Дагестана Владимир Васильев, директор Музея современной истории России Ирина Великанова, первый заместитель председателя Госдумы Александр Жуков, спортсмен Александр Карелин, депутат Госдумы Андрей Красов, председатель комитета по образованию и науке Госдумы Вячеслав Никонов, председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы Василий Пискарев, спортсмен, председатель Всероссийского общества инвалидов Михаил Терентьев, ученый-океанолог Артур Чилингаров и телеведущая Арина Шарапова.
"Мозги нужно включать", - сказал автор мема "Денег нет, но вы держитесь"
В последнее время представители "Единой России" будто соревнуются друг с другом в скандальных высказываниях. В октябре незабываемым монологом о возможности прожить на "макарошках" прославилась теперь уже бывшая министр занятости, труда и миграции Саратовской области Наталья Соколова.
В начале ноября фурор произвела директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, заявившая на встрече с волонтерами молодежных объединений, что государство ничего не должно молодежи: "Вам должны ваши родители, потому что они вас родили, государство их не просило вас рожать". В отличие от Соколовой, Глацких отделалась "серьезным разговором" и выговором.
Следом отличилась сенатор от Брянской области, член генерального совета "Единой России" Екатерина Лахова. Рассуждая о низком прожиточном минимуме, она вспомнила войну, во время которой люди "пережили ужасы и голод", "выживали как могли", но остались весьма "разумными" и со "светлой головой". Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?" - предположила Лахова.
А губернатор Карелии Артур Парфенчиков предложил матери маленького ребенка договариваться с бабушками и нанять няню в ответ на жалобу о нехватке яслей и детсадов в поселке Суоёки. После того, как женщина в сердцах признала, что к Парфенчикову бесполезно обращаться за помощью, тот констатировал: "Конечно, бесполезно! Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают". Однако после того, как скандал вокруг заявления губернатора набрал обороты, деньги на детсад сразу же нашлись.
6 декабря журналисты подняли тему необдуманных высказываний чиновников во время интервью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева российским телеканалам.
"Такое впечатление, что чиновники на местах абсолютно оторвались. Советуют прожить на 3,5 тыс. рублей. Говорят, что государство ничего не должно, а наше государство по Конституции - социальное. Что делать с этими чиновниками, которым кажется, что они могут изрекать истины?" - задала вопрос премьеру телеведущая Ирада Зейналова.
"Ирада, ну что можно сказать? Мозги нужно включать, вот, собственно, и все, когда ты облечен властью. К сожалению, не у всех это получается", - ответил Медведев (стенограмму публикует "Российская газета").
Он отметил, что по большей части госслужащие - "это преданные своему делу, ответственные, хорошие люди, а "тех, кто плохо себя ведет, надо привлекать к ответственности, тех, кто глупости говорит". При этом сам Медведев,
Голосование в ООН подтвердило: Россия — недруг Израиля и пособник террористов | Cursorinfo
p>
Встреча Сергея Лаврова с главарями террористических группировок в Москве (январь 2017 года)
Фото: пресс-служба МИДа РФ
https://cursorinfo.co.il/all-news/terroristy-hamas...u-i-kitaj-za-podderzhku-v-oon/ 07.12.2018, 10:00
в ООН подтвердило: Россия — недруг Израиля и пособник террористов
07.12.2018, 07:05
https://cursorinfo.co.il/all-news/golosovanie-v-oo...i-dobivaetsya-ego-likvidatsii/
Проект резолюции ООН против ХАМАСа получил большинство голосов, однако был отклонен /12/06/18
http://www.newsru.co.il/world/07dec2018/res_601.html
Россией руководят антисемиты, так как поддержка терроризма — это антисемитизм07.12.2018,
https://cursorinfo.co.il/blogs/rossiej-rukovodyat-...a-terrorizma-eto-antisemitizm/
Иранская делегация в Сочи. 22 ноября 2017 года.
Фото: Фото: сайт kremlin.ru
Это цитата сообщения непослушник Оригинальное сообщение
Богатые и бедные..
Кто-то считает «простых», то есть бедных и не испорченных образованием людей «солью земли», а глас народа — истиной в последней инстанции.
А кто-то наоборот, уверен в том, что судьбы страны должны определять элиты — люди, волей судьбы или собственными усилиями поднявшиеся над серой массой.
Я не верю ни в тех, ни в других. Декабристы хотели, чтобы не было бедных, коммунисты — чтобы не было богатых. Я хочу, чтобы как можно меньше было и тех, и других.
Я не доверяю бедным
1. Проблема в ценностях
Пусть говорят, что бедность — не порок, но в большинстве случаев она связана с тем, что у бедного человека есть серьёзные проблемы на ценностном уровне — в отношении к труду, в желании учиться и развиваться, в способности найти свой путь, а не плыть по течению.
Это цитата сообщения дочь_Царя Оригинальное сообщение
В ЧЁМ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИЧИНА ВОЙНЫ НА ДОНБАССЕ?
В чем на самом деле причина войны на Донбассе? Ответ ШОКИРУЕТ многих.
Как говорят классики, война – продолжение политики, а политика — продолжение экономики. Для широких масс, режим Путина создает бредовые конструкции для оправдания своей агрессивной политики, а на самом деле речь идет о вполне реальных деньгах.
Причем, после недавней утечки информации о том, что США намерены блокировать деньги Путина на сумму 40 млрд. долл. только в одной Швейцарии и только полученные с прибылей нефте-газовых предприятий, то уместен вопрос: за чьи же деньги развязана война?
[показать]Это цитата сообщения непослушник Оригинальное сообщение
Исторические Фото ...
5.12.1994 лидерами России, Украины, США, и Великобритании подписан Будапештский Меморандум, по условиям которого Россия обязалась уважать территориальную целостность Украины в обмен на отказ последней от ядерного оружия.
Путин начинает жить в параллельном мире - Юрий Табах
https://www.youtube.com/watch?v=oR4U3t6mcv0&featur...d=IwAR0a8f8QlcApY5CNDXKw4v2TQL
Это цитата сообщения -_Шоколад_- Оригинальное сообщение
...о человечестве в целом.
Очень трогательно, по-моему.
Это цитата сообщения непослушник Оригинальное сообщение
Denis Dragunsky ЛЕВ ТОЛСТОЙ И ТРИ МАЛЯРШИ .
(ИЗ ОЧЕНЬ СТАРЫХ ЗАМЕТОК)
Пьер Безухов говорит Наташе:
"Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь как просто"
(«Война и мир», Эпилог, часть первая, глава XVI).
Да нет, совсем не просто.
Плохие люди объединяются легко. В партии и штурмовые отряды.
А у хороших – не получается.
А если получается, то они тут же становятся плохими.