"Лакмусовая бумажка" для почитать...))))
12-01-2015 16:59
Лакмус
Есть у меня американец один знакомый с Арканзаса, жил я у него когда-то пару недель бесплатно по их волонтёрской программе, скорешились, переписываемся сейчас. Хороший мужик, крепкий такой, основательный, трое детей у него, сам пашет как мотоблок, удобрениями для фермеров торгует.
Такие по всей Америке живут, в небольших, как правило, городках, живут своими нехитрыми интересами, работают, детей рожают, в церковь по выходным ходят, в баре по пятницам сидят, ругают своих политиков с их вечными межпартийными сварами, недолюбливают уолл-стритовских кошерных финансистов, а слово НАТО вообще не знают по умолчанию.
Ничего, что я так? Ведь, да, да, знаю - тупые жирные бездуховные пиндосы, революции устраивают, войны развязывают, доллары свои поганые печатают, на ресурсы наши нацелились, маккейнобамапсаки и т.д…
Можно и так, конечно, только, вот, я не смешиваю агрессивную внешнюю политику руководства США, которую, естественно, не одобряю, с простой одноэтажной Америкой, где многое, и в самом деле, довольно умно, гармонично, а часто даже по-пуритански, на наш взгляд, устроено.
Так вот в такой, вот, одноэтажной Америке очень силён дух миссионерства и здорово популярна разного рода благотворительность. Они, то вещи в церковь тащат для жертв какого-нибудь очередного катаклизма, то на синих китов деньги сдают, то леса где-нибудь спасают. Может со скуки, а, может, думают, что наверху зачтётся, верущие они там, в основном. В любом случае, ничего плохого в этом нет, по-моему.
Вот и американец мой тоже верует и всё страдает, что я нет. И даже шлёт мне, время от времени, какие-то свои божьи картинки, молитвы и т.п… Ну, а мне-то что, я хоть и атеист, но к этому нормально отношусь, жалко что ли…
И вот приходит мне от него в этом декабре письмо, тема стоит: Хэлп, плиз, наша христианская семья в опасности! Читаю и понимаю - попандос. Помогите, пишет, кто, чем сможет, хоть пять, хоть десять долларов. Мол, бизнес окончательно накрылся, кредиторы душат, дом за долги отбирают, скоро всей семьёй в шалаш у реки переедем и тому подобное.
Блин, думаю, вот же ситуэйшен, вроде, казалось, успешный такой человек, а тут всё разом к его берегу прибило, и говно и палки.
С деньгами у меня как у всех, наверное, я всё где-то рядом с ними хожу, перманентно нету лишних, но тут решил - помогу, хоть пару-тройку сотен, а кину, хороший мужик всё-таки, принимал меня по-человечески.
Пишу ему, мол, сочувствую от всей души, держитесь, что делать-то, дети же у вас и так далее, что уж тут напишешь? И давайте мне тогда счёт ваш или карту и как платить пишите, помогу, чем смогу.
Тот тем же вечером (утро у них) отписывается. Да ты чего, пишет, с ума сошёл, всё у меня ровно, чего и тебе желаю, я тут даже ещё один бизнес прикупил, мойку выездную фуры мыть. Это ж мы просто деньги так на Рождество детям больным собираем, специально в такой вот шутливой форме. У нас все так по знакомым рассылают, ты просто у меня в общей рассылке забит, вот тебе, видимо, заодно и дошло.
Ой, отвечаю, сорри, тупанул, рад за вас.
А он мне - да, ладно, мол, наоборот, спасибо тебе, всё правильно, как друг поступил.
Такой вот со мной был курьёз, о котором я на следующий день на работе соседу за обедом и рассказал. Офисы у нас рядом, фирма у него своя по проектированию, такой он сам небедный, кстати, мужичок, коттедж, “кайешка”, все дела.
Он загорелся, да у меня ж, говорит, супруга как раз сейчас в марафоне благотворительном участвует, всё взносы у меня клянчит, я ей эту тему и подскажу!
А спустя дня три, когда опять обедать спустились вместе, я у него и спрашиваю, ну, как, мол, успехи, собрала жена деньжищи-то?
Ага, собрала, отвечает, даже не ожидал от неё такой прыти, честно говоря… Она же всем друзьям нашим, всей родне письмо такое разослала, написала, что рейдеры у нас фирму отжали и бандюков подсылают, что налоговая счета закрыла, что приставы всё уже описали и дом и машины, а мы, мол, сейчас сами под Тюменью у матери моей в деревне прячемся.
Ого, говорю, молодец, ну и как, как выхлоп-то, много набрали?
Да что, рукой машет, деньги? Главное, я же всех как лакмусом проверил, спасибо тебе за идею.… И знаешь…. Мы с двумя семьями знакомыми, что с института дружили, вдрызг разругались, те тоже сдуру письму поверили и давай хвостом крутить, тьфу, бля… моя с подругой лучшей посралась, в прошлом году ей деньги на учёбу для дочки занимали… брату жёниному дачу тут свою старую хотел отдать, теперь пусть пасётся, гадёныш, третий день уже трубку не берёт, шкерится….
Зато, смеётся, все остальные, порадовали, звонили хором, поддерживали и даже в два дня нам на «ренушку» годовалую собрали, чтоб мы хотя бы из деревни в город ездили, Антошку в школу возили. Чуть уже не купили… пришлось бы мне с Порша слазить….
А если серьёзно, то знаешь, как-то даже на душе хорошо стало, всё ж и у нас хороших людей больше… не только как в какой-то там Америке…
Аркадий Аверченко. "Лакмусовая бумажка".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Заманчиво и красиво ?
12-01-2015 12:45
Это цитата сообщения
нахапурик Оригинальное сообщениеЗаманчиво и красиво.
Как России победить Запад? Есть план! - УТВЕРЖДАЮ. ПАХАН.
[700x466]
Радикальные экономисты и публицисты есть не только в России.
Известный американец Пол Крейг Робертс (Dr. Paul Craig Roberts), занимавший пост советника по экономической политике в администрации президента Рональда Рейгана, предложил план.
Во-первых, Россия должна отказаться платить западным банкам.
Во-вторых, перестать продавать Западу нефть и газ.
И все, Запад погибнет, его "карточный домик" рухнет.
Мировое господство перейдет к России, Индии и Китаю.
Перестать платить - это первый "черный лебедь".
Не совсем, до стабилизации рубля, объяснив его падение политической атакой.
В начале 2015 года должны идти очередные платежи, так вот их делать не надо. С объявлением - платить будем после стабилизации своей валюты.
Робертс уверен, что европейские банки начнут тонуть, и может рухнуть вся западная банковская система. Они чудовищно недокапитализированы, европейские банки.
Для некоторых из них российские кредиты поглощают весь основной капитал. И, понятно, они все взаимозависимы. Помните, как банкротство Lehman Brothers ударило по Европе? Будет то же самое.
Но это будет только прелюдия. Дальше следует действовать так:
"А теперь о самом большом «чёрном лебеде». Если Россия окончательно выйдет из себя, ей будет достаточно просто сообщить европейским правительствам, что природный газ и другие энергоресурсы странам НАТО больше продаваться не будут.
Следствием этого может стать окончательный и полный крах альянса. Даже марионеточное государство наподобие Германии не позволит населению замёрзнуть насмерть, промышленности остановиться, а безработице перевалить за 40 процентов. Этого просто не произойдёт – и с НАТО будет покончено".
Робертс, как я понимаю, имеет в виду, что Германия, как и все остальные страны Европы, сразу бросятся из НАТО врассыпную.
Ну, чтобы продолжать получать российские энергоносители!
"...когда Россия решит разрушить НАТО, ей стоит просто позвонить европейским марионеткам – Меркель, Олланду, Кэмерону – и сказать: "Вам, ребята, так славно живётся в НАТО. А мы тут, знаете ли, решили энергоресурсы членам НАТО больше не продавать". Это конец НАТО и американского могущества".
Конечно, Робертс уже человек не молодой.
Со времен "рейганомики" и рейгановского экономического чуда много воды утекло.
Может быть, и голова у него уже не такая ясная.
Но вообще, у меня складывается впечатление, что это должность!
В США вот, Робертс.
В России – Глазьев и Илларионов.
Заметьте, наши - оба совершенно экстремальные радикалы, хоть и с абсолютно разными идеологическими предпочтениями. Почему президенты выбирают себе таких советников? – Загадка.
Со скуки, что ли?
Или хотят быть в курсе самых крайних сценариев?
Но какой пир для официальной российской пропаганды! Он, наверное, сейчас на всех экранах.
Побольше бы таких Робертсов на Западе, мы бы точно всех победили! Виртуально, правда!
Но хоть так!
PS. Да, кстати, чего-то мы, видимо, не знаем.
Сколько же России западным банкам должна?
Ну, если в одиночку может всю западную банковскую систему обрушить?
Это сколько же наши набрали кредитов?
http://vg-saveliev.livejournal.com/963065.html
12.01.2015 в 09:11
ПОСТСКРИПТУМ: ,,Рейгановский советник по экономике отчего-то сильно возлюбил Россию в последнее время, аж душой болеет, наверное в Сибирь жить переехать хочет в жутчайшие морозы, беднай... За справедливость, видимо, переживат. Советы даёт - любо-дорого, прямо добрый дедушка Мороз. Дедушка старый, конечно, но не маразматик. Понимает также, что если бы всё было так просто, как он советует и принесло России какие-нибудь выгоды, было бы сделано без этих его "по секрету всему свету".
Тем не менее, отпускает он их, как по расписанию. Ну а чё, «каждое лыко в строку», как говорится. Биржевики и финансисты люди нервные, в панику впадают и по меньшим поводам... А всё же."
[300x334]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Из Британии высылают ливийских кадетов
08-01-2015 10:55
Новость уже не новая,но мне попалась на глаза информация, что самое популярное имя в Британии в 2014 году ,для новорожденных младенцев - Мохаммед.
Заставляет задуматься...
Жителей британской глубинки держат в страхе ливийские боевики. Лондон, который активно помогает властям Ливии строить новую жизнь, пригласил бывших героев "арабской весны" на учёбу и получил большие проблемы.
Жителей британской глубинки держат в страхе ливийские боевики. Лондон, который активно помогает властям Ливии строить новую жизнь, пригласил бывших героев "арабской весны" на учёбу и получил большие проблемы.
Курсы для подготовки офицеров новой ливийской армии открыли неподалёку от Кембриджского университета. Занятия на базе Бэйсингбурн начались в июне. На этих фотографиях прибытие первой группы курсантов. Будущие офицеры смогли проявить себя буквально через несколько месяцев: пятерых ливийцев полиция обвинила в сексуальных преступлениях, двое уже признались в групповом изнасиловании мужчины.
"Министерство обороны должно объяснить, каким образом они отбирали людей для учёбы в Англии. Да, мы обещали новому ливийскому руководству помочь с обучением новой армии, но это обернулось большими проблемами", - отмечает депутат британского парламента Эндрю Ленсли.
После того, как в полицию позвонили десятки женщин, испытавших повышенное внимание со стороны иностранных курсантов, гостям из Ливии запретили выходить из казарм. Но это их не остановило. Для того, чтобы прекратить "самоволки", на КПП выставили вооружённую охрану. А работающих на военной базе сотрудниц попросили держаться подальше от ливийцев.
"Этих курсантов видели в деревнях, которые находятся рядом с их казармами. Жители говорят, что они прячутся за машинами, следят за людьми. После того что они натворили, народ стал бояться", - рассказывает член местного самоуправления графства Кембриджшир Питер Робинсон.
Известно, что на учёбу в Англию приехали боевики нескольких группировок ливийской оппозиции. Они воевали с регулярной армией и свергли правительство Муаммара Каддафи. Британские политики и военные называли их революционерами. Официальный Лондон шокировало то, как "революционеры" расправились с лидером Джамахирии. Но это списали на издержки революции. Теперь же, когда бывшие боевики решили навести свои порядки в тихой английской провинции, министрам задают вопрос: а кого вы к нам пригласили?
"Это какое-то недоразумение. Я считаю, что правительство должно пересмотреть свою политику в отношении Ливии, таким образом мы вряд ли добьёмся стабилизации обстановки в этой стране", - считает депутат британского парламента Иен Лукас.
Похоже, что списки курсантов утверждали не британцы, а новые ливийские власти. А чиновники в Министерство обороны Соединённого Королевства ограничились коротким заявлением для прессы: "Большинство курсантов вполне справились с программой обучения, несмотря на сложную политическую обстановку в Ливии. Но выявились проблемы с дисциплиной личного состава. Обучение должно было закончиться в конце ноября, но в этой ситуации целесообразно прервать его досрочно".
Хотя, как выясняется, сделать это просто так не получится: "Оказывается, большая группа ливийских курсантов попросила политическое убежище в Британии, так что выслать их из страны будет достаточно сложно. По закону человек, подавший документ на статус беженца, может ожидать решения несколько месяцев. И в это время никто не вправе выдворить его из страны".
Хотя премьер-министр заявил, что все ливийцы вернутся домой в ближайшие дни.
Один из курсантов, Омар Аль-Мухтар в интервью телеканалу ВВС заявил, что британцы, мол, сами во всём виноваты.
"Британские офицеры плохо подготовились к нашему приёму. Они не рассказали нам о законах своей страны, не объяснили, что плохо и что хорошо", - говорит курсант Омар Аль-Мухтар.
Любопытно, что ни один из ливийцев публично не сказал британцам "спасибо". По неофициальным данным, на программу подготовки ливийских офицеров были потрачено миллионы фунтов из британской казны.
Смотрите оригинал материала на
http://www.1tv.ru/news/world/271275
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Западные СМИ: НАТО уходит из Афганистана, чтобы "принести мир в Европу"
08-01-2015 10:40
Американские СМИ, ссылаясь на экспертов в области вооружений и международной политики, заявляют, что после вывода основного контингента сил из Афганистана у НАТО появляется возможность переключиться на Европу. При этом представляются доводы такого характера: «наконец-то НАТО займётся налаживанием мира и безопасности в Европе». Если «мир и безопасность» в Европе НАТО собирается насаждать точно так же, как это альянс делал в Ливии, Ираке, Афганистане и других государствах Земного шара, то Европу ожидают нелёгкие времена…
источник
http://topwar.ru/66255-smi-nato-uhodit-iz-afganist...oby-prinesti-mir-v-evropu.html
В журнале «Business Insider» появилась статья Джона Дальбурга, в которой собраны мнения американских экспертов.
Профессор университета Джорджа Вашингтона Майкл Браун говорит:
Важнейшей задачей в 2015 году для НАТО станет реализация её главной миссии - обеспечение безопасности членов альянса, обеспечение стабильности в Европе. Это станет серьёзным вызовом, так как в течение многих лет лидеры НАТО воспринимали коллективную оборону как должное, а Россия при этом разработала целый ряд специальных тактических приёмов, которые требуют ответов.
Американские эксперты заявляют, что необходимо "более отчётливо" продемонстрировать потенциал НАТО России. При этом делается акцент на создание сил быстрого реагирования на восточных рубежах НАТО. Правда, в очередной раз говорится о том, что для создания таких сил пока не хватает финансирования, и в то же время не совсем понятно, военнослужащие каких именно государств составят костяк этих сил, имеющих очевидную антироссийскую направленность. Ставку на армии восточноевропейских "тигров" в этом плане США, похоже, сделать не готовы.
[600x450]
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Посвящается французским карикатуристам
08-01-2015 09:13
Юрий Алексеев
Страшные кадры из Парижа: лежащий на асфальте раненый полицейский, бегущий мимо человек выстрелом из автомата в голову в упор добивает несчастного…
12 трупов (уже) и десяток тяжелораненных, лежащих в лужах крови в редакции французского юмористического журнальчика. Ребята пошутили, а их шутку не поняли. Аллах Акбар!
И далее реакция «прогрессивного мирового сообщества»: массовое куриное кудахтанье на тему — а может ли европейская пресса позволить себе рисовать карикатуры на мусульман или нет? Надо ли вводить ограничение на свободу слова в вопросах межнациональных и межрелигиозных отношений?.. И т.п.
Идиоты! Какое отношение это имеет к «свободе слова»?
Дорогие французы, немцы, итальянцы и прочие «европейцы», ну неужели вы не видите, что вас разводят? Неужели вы не видите, что за вашей спиной стоит такой большой всемирный пакостник, который уже много лет усердно гадит в суп, поджигает коврики в прихожей, кидает камни в окна, рисует мерзкие картинки на ваших дверях и дверях ваших соседей…
Разуйте глаза, товарищи европейцы, и просто гляньте на факты. Последние 20 лет некто (назовем его так — «некто») методично, упорно, не считаясь с расходами, поджигает по периметру вашего «приусадебного участка» костры. Подносит дровишки, раздувает, поливает бензинчиком… Ирак, Египет, Ливия, Сирия, а год назад — еще и Украина… Где — прямым военным участием, где — дистанционными «высокоточными» бомбардировками, где — мешочком печенек от Виктории Нуланд…
Этот «некто» обучает, вооружает, финансирует все возможные отмороженные «движения» от Аль-Каиды и Братьев мусульман — до киевской бандеровщины. Из последних достижений: самый удачный костер от этого «некто» — ИГ (Исламское государство). Там сейчас горит не на шутку, причем — еще только разгорается.
Из всех подожженных соседних «дачных участков» в Европу текут миллионы несчастных беженцев. Европа ими переполнена, она давно уже исчерпала возможность растворить в себе эту массу. И масса перехлестывает через край. Десятки тысяч «новых европейцев» сейчас курсируют между парижами-амстердамами и боевыми районами Исламского государства… Злые, нищие, одуревшие от безнадеги, научившиеся убивать, не думая… Всего-то осталось — поднести фитилек к гремучей смеси. И фитильки поджигают регулярно.
Тупая Европа расслабилась на Рождество, салату оливье обкушалась и осоловела… На Украине почти затихло, сбитый «Боинг» замело снегом… ИГ — тоже немного приустало воевать… Лента новостей оскудела? Так вот вам расстрел в Париже! Прилетело, откуда не ждали. С новым 2015-м годом, Европа! Привет от нобелевского лауреата мира.
Люди, скажу честно: пострелянных сегодня французских юмористов-карикатуристов мне не жалко. Почему эти клоуны должны безнаказанно рисовать свои тупенькие карикатурки и хихикать в тихом парижском уголке, когда рядом (на эту же тему) льются реки крови? Знают ли французские шутники, что всего в двух часах лета от их кафешантанов за последние три года бородатые объекты их насмешек вырезали сотни тысяч местных христиан? Не знают и знать не хотят!
Последний европейский тренд — юмористические передачи о событиях на Украине. Оборжаться! Счет смертям там уже пошел на десятки тысяч, а Европа хохочет над скетчами телевизионных конферансье…
А сейчас скажу самое жесткое: я на 99% уверен, что французские юмористы получали за свои провокационные выходки отдельный гонорар от того, кому такая провокация была выгодна. Тому, кто сейчас, обильно поливши бензинчиком дровишки, поджигает фитильки по периметру и внутри Европы. За все надо платить.
А вот того пристреленного в кадре полицейского мне действительно жалко. Его-то — за что?
источник
http://www.imhoclub.lv/ru/material/umru_ot_smeha
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оптимистическая драма. Итоги 2014 года: конец гламурного застоя
05-01-2015 16:08
http://lenta.ru/articles/2014/12/31/itogievst/ источник
Говоря об итогах 2014 года, вспомним, чем был для нас 2013-й. Без этого трудно понять смысл 2014 года. Начать с того, что наблюдали мы в 2013-м застой. Да, курс доллара был выгодным, в особенности для «иностранных инвесторов», выводивших вагонами прибыль и дивиденды. Торговля радовала скидками, и «ярмарка тщеславия» по бутикам продолжалась. Все так же «пилили бюджет» и «боролись с режимом». Но шоумены уже развлекали как-то натужно, и даже светские скандалы не вызывали прежнего интереса. И все — кто с надеждой, кто с ужасом — ждали, как Россия провалит Олимпийские игры в Сочи. Но что-то уже незримо надломилось, и привычного социального, а по сути потребительского, оптимизма поубавилось. Да, 2013-й был, конечно, очередным годом «нефтегазового гламура», только «гламур» этот был уже какой-то унылый. И ожидания на 2014-й были, мягко говоря, угрюмые.
Просто процитируем: «Это будут самые плохие годы за последние десять лет, кроме кризисного 2009-го. И это не конъюнктурный кризис. Мы столкнемся с тем, что у нас отжившая модель экономики без точек роста для развития новой. И пока не сформируется новая модель, мы в среднесрочной, а то и в долгосрочной перспективе будем пребывать в стагнации». Это говорил Алексей Кудрин 23 декабря, но только не 2014-го, а 2013 года. В марте (Крым еще «ненаш») оценки стали еще более мрачными: экономический кризис становился реальностью. На фоне этих прогнозов сегодняшний день выглядит не так уж и страшно, несмотря на «казус рубля». Мы, в сущности, получили те же экономические проблемы, включая и цену на нефть, которые нам пророчили, но в совершенно иной политической атмосфере. Единственным новым фактором стало отрезание наших корпоративных гигантов от западных кредитов. Да и нежданный позитив образовался: оказались запущены внутренние механизмы перестройки экономики, а главное, Россию избавили от многих, если не от всех экономических иллюзий. Даже традиционная для прежних времен фраза про «невидимую руку рынка» сейчас звучит как минимум неприлично.
Согласитесь: лучше иметь экономический кризис без иллюзий, но с Крымом и принципиально новым внутриполитическим консенсусом, нежели все то же самое, но с иллюзиями, и без Крыма, да еще и с катастрофической «потерей лица» как внутри страны, так и в мире. Воссоединение с Крымом стало, однако, катализатором гораздо более значимых и глубоких процессов, которые не могли развиться в другой политической обстановке. Мы, конечно, меняем Крым, но и Крым меняет нас.
Нравится нам это или нет, в 2014 году именно политика определяла экономику, причем не только в России. Это вообще одна из новых глобальных тенденций, говорящая о том, что мир вступил в «эпоху перемен». Итак, попробуем вкратце перечислить.
Украина. Если маневр Кремля, к слову блестящий и в политическом, и в военном плане, в Крыму был неожиданным, то развитие ситуации на Украине таковым назвать нельзя. Просто все давно ожидаемые события случаются неожиданно. Говорят, что «забрав Крым», Россия лишилась партнера и друга. Напротив, действия России в Крыму заставили Украину не просто сделать свой геополитический выбор — он был давно сделан. Россия заставила украинскую элиту внятно про этот выбор сказать, лишив ее возможности в дальнейшем упирать на «братство» и «партнерство». «Украинский нарыв» вызревал давно, а Крым просто стал тем «скальпелем», который его вскрыл. И очень важно, что Россия решилась сама вскрыть этот нарыв.
Разворот России на Восток. Строго говоря, никакого «разворота на Восток» пока еще нет, а есть попытка возвращения к утраченной еще в 1990-е годы многовекторности российской внешнеэкономической стратегии. Это, конечно, нужно было начинать делать еще в 2008 году, когда финансовый кризис показал всю уязвимость российской экономики, накрепко привязанной к стагнирующему ЕС. Но тогда не было нынешних политических условий. Согласимся: в политически благопристойной ситуации, пусть и сопряженной с экономическим кризисом, вряд ли бы вопрос о «развороте» мог возникнуть. Символом «разворота России на Восток» стало, конечно, стратегическое партнерство с Китаем, что не совсем правильно. Российско-китайские договоренности — это пока обязательства. Российско-индийские и российско-турецкие договоренности, новое качество отношений с Египтом, активизация на «вьетнамском» направлении — это уже реальность. И такую реальность надо очень ценить.
Арктика. Справедливо было бы назвать 2014 год не только «годом Крыма», но и «годом Арктики». Многолетний интерес к арктическим проектам как экономическим, так и геополитическим начал — пусть и не быстро — трансформироваться в реальные проекты. И Арктическое командование, и углеводородный проект «Приразломная» — это уже «ближайшая реальность». Причем реальность стратегическая, вокруг которой будут неизбежно формироваться и реальности тактические: технологии, логистика, система управления, обеспечивающие предприятия, инфраструктура. В результате, уже через пять, максимум
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Три пощёчины Владимира Путина французам
05-01-2015 15:57
Это цитата сообщения
нахапурик Оригинальное сообщениеINFORMER: Три пощёчины Владимира Путина французам
Три пощёчины Владимира Путина французам
[300x334]
Первая - слабенькая. Франция дискредитировала себя на военном рынке и это плюс нам, так как Франция это конкурент.
Вторая - средняя. Нам отдают деньги с большой неустойкой и плюс по новому курсу это больше чем мы отдавали.
третья - сильная (со звоном). Мы получили технологии строительства вертолётоносцев типа "Мистраль", и теперь мы сами будим их производить. На деньги которые мы получим от Франции у себя мы построим их штуки четыре.
А главная пощёчина всему западному миру (четвёртая, но в перспективе) будет если "Мистраль" начнут строить в Крыму. Кстати, разговоры об строительстве кораблей типа "Мистраль" уже давно ходят.
Советник генерального директора российского Крыловского государственного научного центра, контр-адмирал запаса Николай Коваленко заявил, что в Керчи находится самый большой в России сухой док, его возможности позволяют строить военные корабли и гражданские суда водоизмещением до 130 тысяч тонн. Поэтому, там возможно строительство кораблей типа "Мистраль".
А губернатор Севастополя Сергей Меняйло отметил, что необходимо определить, какие предприятия города войдут в ОПК России и будут выполнять гособоронзаказ, а какие возьмут на себя гражданские заказы. Он также считает, что часть заводов нужно «перенацелить»
http://ruinformer.com/page/tri-poshhjochiny-vladimira-putina-francuzam
05.01.2015 в 08:50
ПОСТСКРИПТУМ: ,,Что и следовало ожидать: щелчок по носу шибко заносчивым! Мы не просто получим всё С ЛЯГУШАТНИКОВ, но и получим по новому курсу! То, что лягушатникам никто теперь не закажет даже бумажных самолётиков - уже правда! Индусы аннулировали уже свой миллиардный заказ, их интересуют теперь НАШИ суда и самолёты."
[500x500]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Олег Одинцовский: «если бы он поступил иначе, он не был бы тем, кем он является для всего мира – Путиным»
04-01-2015 14:02
источник
http://ruposters.ru/archives/9417
Ведь мог же всё сделать по-другому? Конечно мог. Мог договориться на счет себя и ближнего круга – всё бы дали, на многое закрыли бы глаза и СМИ. Сейчас никто бы не пел лалала. Не было бы шквала моськиных хамских наездов от «цивилизованного мира». Не было бы «путлеров», «сталиных», «37-х», «Северных Корей», «ГУЛАГов», «диктаторов», «агрессоров», «аннексоров».
Просто смирись: все звери на планете равны, но есть звери равнее других. Да, Украина вместе с Севастополем, Грузия с Абхазией, Белоруссия (со Смоленском?) были бы уже в НАТО. Но какая разница – ведь НАТО не угрожает хорошим? Наши трубопроводы согласно тридцать третьему энергопакету ЕС принадлежали бы всем. Нас не было бы в Арктике, в небесах, на земле и на море. Мы стали бы набором компактных и не страшных никому финляндий. Хотя, скорее – монголий, но это уже детали. Были бы с хорошо развитым малым перекупочным бизнесом, без всяких там заморочек с атоммашами, оборонэкспортами, роскосмосами и всего прочего, чего нельзя съесть под пиво.
И, в принципе, многие бы (ну кроме каких-нибудь уж слишком откровенных польш) успокоились. Достаточно покаяться за всё, за всю свою историю, начиная с динозавров. Выплатить компенсации одному племени, отдать территории другому, признать, что русский в другой стране не должен говорить на русском, что ядерное оружие должно быть только у правильных стран, что ресурсы Сибири – международное достояние, что у России нет своей культуры, что чумазый не должен иметь своих интересов…
Ведь можно же жить Горбачевым и верить, что тебя просто обманули: сначала внутри, потом вовне. Мировая благодарность была бы огромной, а отношение собственного населения – ну это можно и пережить. Тем более, когда «Эхо» и «Дождь» по всем каналам, министр пропаганды Гусинский, вместо Мамонтова – Савик Шустер, вместо Киселева – Киселев. Они пели бы нон-стоп: распались Таможенный и евразийский союзы? Гордись! Ты смело отказался от ненужных форматов! Посольство США свергло и отдало на растерзание толпе Лукашенко и Назарбаева? Гордись! Тебе демократия дороже старых друзей! Ушли Дагестан и Татарстан? Гордись: ты не допустил кровопролития! В общем, непременно нашлось бы, за что похвалить.
Сделать из Церкви фольклорно-туристическое гетто, ввести обязательную пропаганду однополых браков прямо с яслей, учить историю Отечества-Глупова по Салтыкову-Щедрину, признать Сталина равным Гитлеру, СССР - ответственным за развязывание всех войн, включая пунические. Преступления коммунизма, вроде ГОЭЛРО и всеобщего образования, объявить караемыми без срока давности. Заменить итоги Второй мировой войны итогами «холодной». Гимн страны писали бы «Пусси Райот», в мавзолее открылся бы Макдональдс, перезагрусские перестали бы быть пугалом для западных детишек, а просто милыми пьяными дикарями фром сайбириа.
Это – «путь обратно в семью цивилизованных народов», и он вполне мог пойти по нему без особого сопротивления в стране. Под аплодисменты «интеллигенции» и равнодушие прочих 84%. За это простили бы любые дивиденды себе и окружению, он комфортно бы правил и комфортно ушел бы на пенсию, рекламировать американскую пиццу. Или даже вошел бы в издалека-наблюдательный совет Эксон-БиПи-Газпрома. Так зачем…?
Затем что они его не поняли. Вот все те, кто говорит об имперско-тиранских амбициях, о жажде власти, славы и денег. Он шел наверх не с этим. Он очень хотел быть одним из них. С маленькой, совершенно скромной и вполне понятной оговоркой: не за счет интересов России. Ну ведь пустячок – вам что, так трудно? Тогда не столь важно было бы, чей Крым, где пройдет газ или откуда поедут яблоки.
Оказалось – все дело и было в этой мелочи. И он не стерпел. Они сами сделали его Лидером. Из скромного и закрытого либерал-полковника чуть ли не принуждением превратили в мирового политического деятеля, до которого не допрыгивают и не доплевывают мстительные и мелочные руководители богатых и сильных стран и альянсов.
Но больше всего хотелось бы поблагодарить его за то, что он вернул в общество ценности. Реальные, а не их либеральные суррогаты. О них опять можно говорить вслух, верить в них, бороться за них и жертвовать за них материальным. Да, над ними будут смеяться. Но это как издевки гулящих девиц над одноклассницей-девственницой или пьяных гопников над спортсменом: «Хватит из себя строить, ведь вы такие же!». Каждый второй текст его ненавистников именно про то, чтобы мы сидели со своими скрепами на обочине и утирались духовностью. Потому что им неприятен не Тиран: ведь тираноборство – их профессия. Тем более, если никакой ГУЛАГ им лично реально не грозит. Но им противен вызов их дутой претензии на моральное лидерство с заимствованным набором либеральных догматов в кармане.
Он взял на себя гигантский груз ответственности, когда не вкатился в услужливо проложенную для него колею: «присоединяйтесь, господин барон, присоединяйтесь!». Он шел на огромный риск, понимая, что принимает решение за всю нацию. Что придется терпеть и терять,
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Олег Одинцовский: В очередной раз перевернута шахматная доска, и опять в партии новая ситуация
04-01-2015 13:57
источник
http://ruposters.ru/archives/10322
Он еще раз наглядно показал, почему является политиком №1 в мире. А прочим приходится лишь делать селфи на его фоне, чтобы их вообще приметили. Ну вот кто знал фамилию австралийского премьера, пока он не облаял слона?
В очередной раз перевернута шахматная доска, и опять в партии новая ситуация. Потому что он, в отличие от своих оппонентов, играет в трехмерные шахматы, да еще и сразу с несколькими партнерами. Ход с «Южным потоком» оказался сюрпризом для «наших западных друзей», прежде всего, потому, что те в очередной раз кардинально ошиблись на счет мотивов России. В отличие от предложений наших теперешних «изоляторов», проекты России всегда обоюдовыгодны. Это касается практически всего: и безвизового режима, и создания европейской системы безопасности, и сотрудничества ЕС и Таможенного союзов, и будущего Украины.
Когда мы предлагали строить «потоки» в обход ненадежной транзитной территории – это делалось более всего ради Европы. Но там реагировали привычно: раз Россия предлагает, значит – ей это больше нужно. Вывод: тянуть из нее уступки по максимуму. Дескать, это России надо подтверждать репутацию надежного поставщика. Вот пусть попробует подтвердить в условиях, когда транзитер ворует чужой газ! Слабо? А мы поиздеваемся: «Россия – ненадежна, она нас не убедила».
Только забыли другую важную вещь: в танго всегда два партнера. Репутацию надежного покупателя тоже надо подтверждать. Если клиент настаивает на доставке пиццы не напрямую домой, а на танкерах мимо Сомали к радости местной шлюпочной братвы – это начинает вызывать серьезные сомнения во вменяемости вашего контрагента. Что тот не переел каких-то грибаускайте или не обкурился траваускайте.
Они были так увлечены разборками со своими болгариями – «не дать, не пущать!» - что уже позабыли, а для чего, собственно, кровь из носу надо сорвать «Южный поток» (ну кроме того, что его предлагает Россия)? И ныне, когда она сама плюнула на это дело, никак не сообразят – а чему тут, собственно, радоваться? Теперь если Украина привычно отсосет еврогаз, Россию аргументами про репутацию пронять будет трудно: ребята, вам предлагали – но вы же просили через Сомали, какие претензии? Что-что? Финансировать превращение Сомали в Швейцарию? Знаете, что, давайте мы пока с вменяемыми партнерами гешефт будем делать, а вы там обустраивайте свое Сомали сами. Не хотите? Как говорят англичане, no market. Сиречь: базара нет. Зато есть проблема Украины – ваша проблема. Ибо мы в ответе за тех, кого соблазнили, и кому организовали «подъем переворотом».
Турция же повела себя предельно прагматично, доказав свои силы как самостоятельного игрока. Это не пророссийская и не антизападная линия, а исключительно протурецкая. Но штука в том, что нам вообще намного проще иметь дело с теми, кто защищает собственные интересы, а не групповую поруку. У нас нет проблем с протурецкой Турцией, с провенгерской Венгрией, с просербской Сербией – как не было бы, кстати, никаких затруднений с проукраинской Украиной, с прогерманской Германией, с профранцузской Францией.
Болгария подчинилась воле Брюсселя-Вашингтона? Ее полное право. Цену вопроса Путин озвучил. Нет, это не просто сотни миллионов. Это огромные деньги на пустом месте – просто за географию (спросите Украину, как это приятно). Это еще и национальная независимость от тех же «старших братьев». Кусок хлеба на черный день, когда твою промышленность окончательно «украинизируют».
Я не собираюсь сейчас поминать тему участия Болгарии в прежних войнах – дело не в этом. Болгария поменяла сторону в «холодной войне» - Россия встречно поменяла сторону в русско-турецких войнах, всего и делов-то. Но ведь мы все теперь демократы и демократии. Так что теперь каждый болгарин перед выборами будет знать, кто ему предлагал, а кто его лишил. Объяснять теперь надо на пальцах – Украине, Болгарии, Молдавии, далее по списку. Приятно голосовать за «кружевные ценности»? «На богатеньких утят быть похожими хотят не зря не зря». Это прекрасно, но ватник на морозе практичнее кружевных стрингов. А вот под теплый ватник можно и кружевное, и фрак, и вообще что хошь – когда у тебя своя экономика и промышленность, а не подачки из Брюсселя за следование «генеральной линии».
Конечно, новая ситуация весьма интересна. Дело не только в трубе, сливки с которой теперь снимут янычары, а не братушки. Но стомиллиардный торговый партнер – это вам не шутки. Изоляция такая изоляция. Курица не птица – Турция не заграница: какая там заграница, если туда, как в Белоруссию, без виз? В том году руссо туристо впервые обошли немцев по количеству желающих пополнить турецкий бюджет – там это оценили правильно. Еще технологически отсталая Россия поднимает турецкий мирный атом, ну и заодно построит газовый хаб на юг все той же Европы – только уже без всяких украин и болгарий... А евроизоляторы кушают польские яблоки и пытаются вспомнить, а зачем это мы, все-таки, срывали «Южный поток»…?
Олег Одинцовский
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Олег Одинцовский: «Он прилетел не торговаться за свою судьбу, а дать шанс ИМ сохранить свое лицо»
04-01-2015 13:50
источник
http://ruposters.ru/archives/10043
Похоже, они так ничего и не поняли. Их расчет был явно на то, что он постарается тайно договориться с ними о каком-то сценарии, позволяющем ему сохранить лицо. Иначе, типа, зачем лететь, смотреть всю эту дешевую пантомиму: «осуждение мирового сообщества»? Как в аналогичной ситуации предположил Семен Семеныч Горбунков, «они, конечно, предложат большой выкуп, а я еще поторгуюсь».
Но он и не собирался предлагать им выкуп. Он прилетел не торговаться за свою судьбу, а дать шанс ИМ сохранить свое лицо и вырулить из тупика, в который они упорно гонят ситуацию. Потому что дальше будет только хуже, если они продолжат свою линию в украинских делах (точнее – в российских; какой именно полигон здесь и сейчас выбран для проявления этой линии, не принципиально: Сербия, Грузия, Украина, Белоруссия, Арктика, Луна – везде будет повторяться одно и то же). Он до самого конца не закрывает дверь, едет, встречается, жмет руки, смотрит на эти самодовольные физиономии, надеясь увидеть в них хоть проблеск поведения ответственных политиков.
Увы – тщетно. Атлантическая часть 20-ки предстала на его фоне ватагой злобных карликов, группкой нашкодивших учеников-заднескамеечников, ищущих, как бы досадить строгому учителю. Один даже обещал за грудки взять. Оказалось – имел в виду зверька смешного дорогому гостю на грудь повесить за право вместе сфоткаться. Ему-то простительно, они там всю жизнь вниз головой ходят. Но остальные уже могли повзрослеть за эти годы. Но нет – они все это время мстят за то, что он «обломал» им давно и тщательно готовившийся триумф, строго наказав дурачка, которого они выбрали орудием своей провокации. Он не дал себя унизить, не дал им выложить на ютюб ролик: «6-й флот США входит в освобожденный Севастополь», в котором девичий коллектив «Фемен» приветственно обнажал бы выкрашенные в звездно-полосатые цвета перси на пирсе.
Им с самого начала не нужна была эта злосчастная Украина. Им нужна была именно картинка ухода Украины от России, которую можно было бы раз за разом показывать униженным и оплеванным русским и их политику №1 в мире. Это и объясняет, почему не захотели по-тихому, на что в принципе был согласен и Янукович. Хотелось именно громко, скандально, прилюдно. Чтоб видели все: даже ядерная держава бессильна перед нами. Если уж мы в кого вцепились – своего не выпустим.
А когда всё вдруг пошло не так, они стали злобно пакостить. Не считаясь со средствами и жертвами. Они мстят не Путину, не его окружению, как обещали поначалу – они мстят целым народам. Он ведь не зря напомнил: даже в разгар чеченской войны мы соблюдали свои финансовые и социальные обязательства перед Чечней, хотя это может показаться глупым. Именно глупо – с точки зрения европейских ценностей. Вот Порошенко уловил оные точно, доказав, что он – на 100% европейский политик. Это их метод: своим – права и свободы, чужим – напалм и «Агент Оранж». Перекрыть воду, отключить свет, объявить блокаду на десятилетия, как Кубе, показательно наказывать всех поголовно, особенно самых слабых, детей и стариков – просто за то, что не подчинились, позволили себе наивно считать, будто кто-то вправе сам решать, как ему жить. Пусть будет хаос без конца, пусть в странах, «освобожденных от диктаторов» погибнет больше народу, чем от диктаторов – лишь бы было по-нашему. Или никак.
«Лидер свободного мира» заявил в Австралии: «Как единственная мировая сверхдержава Соединенные Штаты несут уникальную ответственность, которую мы с радостью принимаем». Да с чего вы взяли, что вам кто-то «с радостью» вручил бразды мирового правления? Практически все острые проблемы в мире возникли именно из-за неуклюжих действий мирового узурпатора, втемяшившего себе в голову, что «пионер в ответе за всё». Главное качество, которое должно быть у державы, претендующей на мировое лидерство – это умение действовать в общем, а не в личном и групповом интересе. Но именно в этом с треском провалилось лидерство США и Запада в целом: при возникновении малейших проблем они немедленно перекладывают бремя их решения на другие страны, действуя исключительно в собственную пользу.
Напрасно Украина надеется, что Запад будет делать из нее процветающую страну – этакий сияющий Западный Берлин, в который бы тайком бежали из Восточного. Это дорого, ненадежно и очень не скоро. А вот вызов «несущим уникальную ответственность» брошен уже сегодня. Не исключено, что Запад уже скоро начнет предметно, хотя и не вслух размышлять на тему: может, гуманнее было бы просто усыпить Украину, чем мучать дальше…?
Пока же Украина смаковала свои маленькие радости – кто там в какую сторону смотрел на саммите, когда мимо него проходил Великий и Ужасный (ну точно – типично школярское поведение), другие с интересом констатировали, что помимо этих детских игр в мире происходило нечто гораздо более серьезное. Например, как накануне 20-ки с президентом «единственной мировой сверхдержавы» общался лидер другой, чуть более скромной державы:
«на саммите АТЭС председатель КНР
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии