Очень неожиданный пост выдал на своем Фейсбуке Veikko Korhonen из города Oulu (Финляндия). Результаты «агрессий» России — половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!

Давайте вспомним «кто» именно:

— Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.

— Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

— Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

— Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!

— Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.

— Молдавия как государство родилась внутри СССР.

— Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария — член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата…

— Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

— Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

— Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

— Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

— Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.

— Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

— Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

— Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.

— Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость.

А ведь можно еще поучитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д…

Вот такая какая-то странная «агрессия» со стороны России.

Добавлю из комментария Дмитрия Марченко:

— Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;

— Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;

— Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;

— дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;

— Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;

— Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;

— Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;

— Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху.

И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения. Если бы наша политика была аналогична британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии — за счет освобожденных от других колонизаторов стран.

http://1lentanovostei.ru/url?e=simple_click&bl...A%2F%2Fcont.ws%2Fpost%2F145929
11.11.2015 в 11:36
[400x227]

Говорю то, что думаю. Точно так же, когда обо мне говорят, что думают, а даже не думая, говорят. Почему же я, думая, не могу сказать? - Михаил Горбачев

Заграница нам поможет… с глузду съехать

Ох уж эти мне импортные аналитеги! Стив Коэн один из лучших (!?) специалистов по России, прибыв из московского вояжа, уверяет соотечественников, что русские недоумевают по поводу того, что США выступает против бомбардировок ИГИЛ… Недоумеваем… Ага… Сидим и удивляемся, чего это Обама вопит, будто ему вместо обрезания протезирование сделали… Можно подумать, что раньше он себя адекватно вел!

Альтернативно одаренный Джон Керри предлагает присоединиться к Транстихоокеанскому партнерству (сокращенно ТП), которое какбэ символизирует высокий уровень международной экономической деградациии… э-э-э интеграции… Прикольно… Нам предлагают присоединиться к ТП! Дескать, не так скучно будет… Нам- не скучно, нам- нормально, причем мы знаем, что с «ТП» связываться- себе дороже, и потом, когда пендосы веселиться начинают, то весело бывает только им…

На программе Соловьева, американский журналист Майкл Бом врал, не краснея о том, что к расследованию катастрофы российского самолета по просьбе России подключилось ФБР. Дескать русские понимают, что истина где- то рядом, но без агента Малдера разобраться нихрена не могут! Довольно странно, что американский эксперт не знает о том, что их ФБР за границей работать не имеет права, даже если мы сильно их об этом попросим… Так что Малдера- фтопку, кандидатуру агента Скалли будем рассматривать отдельно!

Пусть стены этого сортира украсят юмор и сатира

МИД Франции, в ответ на возмущение российской стороны по поводу похабных рисунков на тему авиакатастрофы, цинично заявил, что; «Во Франции журналисты свободно выражают своё мнение, которое не всегда совпадает с позицией французских властей»… Понятно… Журнализды Шарли Эбдо… Или все же Эдбо? Или все же не журналисты, а акулы пера!? Хотя, кого я обманываю!? Эти «дебилы, б…», наглядно продемонстрировали тоталитарному Мордору, что в свободной стране мерзавцем может стать каждый, и у многих это замечательно получается… И даже в рожу плюнуть им нельзя, ибо незаконно… Этих- не переделать! Демократия…

— Запад нас ругает за то, что у нас не настоящая демократия, и в этом наше счастье, потому что если бы была настоящая западная демократия, тут- то нам карачун бы и настал (М. Юрьев)

Тесла - лузер, Миллер- лох

Арсений Яценюк, как известно, еще летом заявил, что ему удалось добиться полной энергонезависимости от России… Вот кто бы сомневался!? Мы все из рекламы знаем, что розовый кролик энергию получает не от «Газпрома» а от «Энержайзера», так что у самого Сени, все нормально… Чего не скажешь про страну в целом. Однако было бы неверно полагать, что щирота ничего не предпринимает для исправления сложившейся ситуации… Тем же летом, простой школьник- Самуил Кругляк, из куёвщины (у нас таких не делают), идейку получения халявного электричества сгенерировал… Причем, не из розетки соседа, как Вы сейчас подумали, и не из домашнего котэ, посредством поглаживания его шерстяной рукавицей… Все по взрослому: Кругляк предложил добывать электроэнергию с ионизированного облака за счет сильного электрического поля, которое будет излучаться ионизирующей башней… Делов- то… Башню построить… Ведь стену на границе построили, а стена- та же башня- только лежачая…

Открывающиеся перспективы вызвали нешуточное бурление… гхм… умов в Нэньке. С энтузиазмом, достойным лучшего применения, укропы принялись подсчитывать стоимость киловатта… Выходило три копейки… Юное дарование скромно опустив очи долу призналось, что идея посетила его во сне… Бывает, чо… Спишь себе, спишь… Бац! Приснилась газета «Энергетика и промышленность России» за номером пятьдесят три от января 2005 года, точнее даже, статья в ней с эпическим названием- «Планета Земля: природный электрический мотор – генератор и альтернативная чистая энергетика на его основе», в которой и описывались древние и практически бесполезные прожекты получения халявного электричества «рассеянного в атмосфере»…

А вообще, способ добычи мегаваттов, приснившийся Самуилу, ранее многим снился… Например основателю Харьковского университета, Василию Назаровичу Каразину, который пытался получить под него финансирование еще в далеком 1818 году… Император Александр Первый, он, вообще- то был «благословенным», а не блаженным, поэтому денег «на электричество» не дал. То что не удалось Каразину успешно провернул школьник Кругляк, сумевший отжать у пендосов «под идею» стипендию в 700 баксов для обучения в Нью-йоркском университете и бронзовую медаль на местечковой «Олимпиаде гениев»… Умный мальчик…

Электроэнергию по три копейки жители Александрии начнут получать вот- вот… Как только стенку вертикально поставят…

Впрочем, Самуил Кругляк- не более чем жалкий любитель по сравнению с монструозным альянсом «Новая энергия Украины»… Эти по крупному работают. Разводят как бюджет, так и зарубежных инвесторов, которым рисуют радужные Читать далее...

Публикация на сайте Politikus.ru от 08.11.2015:

Года два назад один из сотрудников вуза, который предпочёл остаться неизвестным, написал и разослал по кафедрам статью «Семь шагов по развалу высшего образования». Думаю, она будет вам интересна.

Программа разрушения системы образования (на примере высшего образования) из 7 пунктов:
1. Снижение творческой мотивации педагогов
Общая идея. Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблема в том, что педагоги высшей школы — кадры еще те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей-людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жестокая обида на систему, которой они служат. Обостренное чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело — они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.
Конкретные действия. Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо, чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус педагога в глазах общества. Во-вторых, это унизит педагогов и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуацию именно до абсурда — чтобы профессора/доктора получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта. Дополнительно в ВУЗах следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, туалетной бумаги, учебников, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя профессор не сможете полной отдачей служить такому ВУЗу.

2. Подрыв авторитета педагогов
Общая идея. Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, студенты в основной массе будут презрительно относиться к преподавателям-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность, близкую к нулевой.
Конкретные действия. Смотри пункт 1.

3. Бюрократизация учебного процесса
Общая идея. Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мысли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное — занят. Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мысли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для профессуры.
Конкретные действия. Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но педагоги (особенно советской закалки) — люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность, необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.

4. Либерализация учебного процесса
Общая идея. Обучение человека чему-то новому в большинстве случаев вызывает сопротивление. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного образовательного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность обучения. Давайте вспомним старые фильмы с Брюсом Ли и Ван Даммом или учителя «Белый лотос» из кинофильма-гротеска «Убить Билла 2». Помните, как там учителя учили своих учеников? Результата был — ого-гo! Для снижения качества образования необходимо максимально либерализовать учебный процесс. Человек — существо ленивое (студент — в особенности), поэтому студенту, вырвавшемуся из под контроля школы и родителей и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до учебы.
Конкретные действия. Свободное (пусть не de jure, но de facto) посещение лекций, выбор студентами педагогов, неограниченное количество пересдач экзаменов и зачетов, минимальное отчисление (в идеале — вообще избавиться от явления отчисления) студентов. Побольше капустников, КВНов, конкурсов красоты и т.п.

5. Разрушение интеллектуальной атмосферы
Общая идея. В ВУЗе лекции и семинары — это не главное. Главное — это создание образовательного поля. Именно поэтому западные ВУЗы охотятся за нобелевскими лауреатами и известным учеными и готовы платить им килобаксы просто за факт присутствия. Почему учёные любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают Читать далее...

Это цитата сообщения кирайра Оригинальное сообщение

к: Две стороны одной страны

Не смогла не поделиться.
Попала на страничку сайта freecity.lv и... просидела более часа, читая рассказ эмигранта о жизни в Британии. Это не то, что я читала раньше - обычные сетования людей на то, что все плохо или наоборот - все отлично. Это просто изложение рутинных событий, произошедших с человеком. Но именно в этой простоте и непредвзятости остро чувствуется отчаяние и какое-то глубокое удивление и ты думаешь: "Ничего себе!" И не потому, что такого ты никогда не видел и не слышал, а потому, что события происходят в том месте, которое во всем мире считается оплотом педантичности, основательности и высого качества.

Материал не маленький плюс фотографии, поэтому лучше пройти по ссылкам:

Часть первая: То, что вы не хотели знать об Англии http://www.freecity.lv/bestseller/55/

Часть вторая: То, что вы хотели знать об Англии http://www.freecity.lv/bestseller/56/

Часть третья: Год спустя http://www.freecity.lv/bestseller/59/

Третья часть оказалась для меня шоком.

И знаете что? Больше всего бьет мысль: вот такое происходит там у них, а все жители этого государства считают свою страну самой лучшей и любят ее не смотря ни на что. Почему у нас не все патриоты?

http://topwar.ru/85694-demokratiya-80-go-urovnya-nam-takogo-ne-dostich.html

Каждый уважающий себя адепт либерализма знает, что России никогда не дотянуться до демократических высот, на уровне которых живут самые благополучные, самые успешные, самые гуманные и самые свободные государства мира. При этом путь для осуществления хотя бы попытки протянуть руку к демократическому благоденствию для России давно определён, но россияне, понимаешь, никак не начнут действовать, продолжая находиться в вечной тьме, отбрасываемой зубчатой тенью кремлёвской стены…

Вот ведь незадача – правда, не действуем. Скакать – в основной своей массе не скачем, от «неэкологичного» ядерного оружия не отказываемся, армию за Уральский хребет не отводим, Крым свободолюбивой и вольной Украине не отдаём, террористов не поддерживаем. В общем, глухомань мы и деревенщина ещё та… Но ведь хотя бы одним глазком можем же мы себе позволить взглянуть на то, как же живёт по-настоящему демократическое общество людей, которые столько десятилетий стараются заявить нам о своих дружественных инициативах. Можем же мы себе позволить определить ту генеральную линию, по которой нужно стремиться к демократическим победам! – Попробуем.

Первая недостижимая звезда демократии – Саудовская Аравия. Демократия в этой стране начинается с того, что показания свидетелей-женщин в судах имеют в два раза меньшую силу, нежели показания свидетелей-мужчин. Это закон! Если женщина собралась что-то доказать в отношении мужчины, то шансы чуть меньше, чем никакие... Женщины Саудовской Аравии настолько свободны, что их могут выдавать замуж в любом возрасте, как только отец решит, что нашёл подходящего для своей дочери жениха.

Незначительная доля судебных заседаний по уголовной статье «Изнасилование» в Саудовской Аравии завершается принятием решения в пользу женщины. Во всех остальных случаях правота признаётся за мужчиной в связи с тем, что суд определяет женщину как лицо, спровоцировавшее изнасилование, так как она, видишь ли, не была строго воспитана или правильно одета (не была вся в чёрном - с полным закрытием лица и всех без исключения участков тела).

Саудовская Аравия настолько демократична, что является единственной страной в мире, где женщинам запрещено водить автомобиль. Король обещал саудовским женщинам великую милость – дать право на голос. Но вот беда – во-первых, с самими выборами в Саудовской Аравии, мягко говоря, напряжённо, во-вторых, законопослушная женщина не может появиться в общественном месте без сопровождения мужчины, да и голос мужчины считается «дороже» голоса женщины, и «избиркомам» приходится поломать голову, осуществляя «демократические» подсчёты отданных голосов. Женщины не старше 45, в принципе, могут появиться одни в том или ином общественном месте, но для этого им придётся получить разрешение у мужа или отца (если ни того, ни другого нет – у старейшины рода). Разрешение в чём-то напоминает водительское удостоверение…
Если женщина дожила в этом оплоте ближневосточной демократии до 45, то может позволить себе выходить одной без такого удостоверения-разрешения.

20% женщин Саудовской Аравии неграмотны.

Ну и апогей демократии:
Верховный муфтий Саудовской Аравии Шейх Абдул Азиз Али буквально месяц назад разрешил каннибализм. Азиз Али вещает:
Если мужчина будет смертельно голоден и не найдет дома еды, он может отрезать фрагмент тела своей жены и съесть его. Женщина должна отнестись к этому решению с преданностью и смирением, так как является с мужем одним целым.
Ещё более демократичны саудиты к представителям других верований. Настолько демократичны, что любые сооружения или атрибуты культа запрещены. Если вдруг обнаруживается саудит, дома у которого каким-то образом оказался христианский крест или библия, то ему грозит самая малость - смертная казнь...

Ах, да… Чуть не забыл… По-настоящему вольготно в Саудовской Аравии чувствуют себя оппозиционеры. Столь вольготно, что если человек объявляется причастным к оппозиционной монарху деятельности, то его попросту обезглавливают… Поэтому на вопрос об участии в муниципальных выборах оппозиции в Эр-Рияде отвечают: «Шта?..»

Понятно, что такая неподдельная демократия Россией недостижима по определению. Быть может, попытаться прикоснуться к какому-то более простому из демократических блюд. Например, к другому светочу ближневосточной свободы – Катару. По сравнению с СА тут просто разгул демократии. За богохульство не отрубят голову, а всего лишь побьют камнями… В Катаре самые гуманные рабовладельцы работодатели. Человек, не являющийся гражданином Катара (а таковых в Катаре около 80%), не имеет права без соответствующего разрешения сменить место работы. Если работник на попытку решается, то он может и не мечтать о работе на другого «хозяина», так как сведения тут же распространят по всей крохотной стране. Для граждан (точнее – подданных) Катара таких ограничений официально нет, но вот неофициально, что называется, поди-попробуй.
Так, может быть, некатарцам взять и получить Читать далее...

http://vybor2012.mirtesen.ru/blog/43702516377/YUriy-Komarov:-Lyubite-Rodinu,-mat-vashu!-Kak-sbyilos-prorochest?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

В связи с событиями в Сирии хочу рассказать одну историю 1998 года, которую сегодня вспоминаю с двойным чувством: величайшего стыда и величайшей гордости.

Я тогда учился в аспирантуре Бауманки – мечтая защититься и умотать куда-нибудь на Запад.
Если кто забыл, напомню, какой была тогда Россия.

Рубль обвалился, зарплата в 200 долларов считалась превосходной. У власти – кривляющийся, вечно полупьяный Ельцин; первая Чеченская война проиграна; Курильские острова хотят отдать Японии; страной правит такой кагал, рядом с которым нынешний Навальный – суперпатриот.

Москва заставлена лотками с курятиной – "ножками Буша". Приходят они в виде замороженных брикетов, дюжие продавцы бьют их о бордюры, по лужам разлетаются ледяные куски, которые тут же собираются, кладутся на весы и продаются.

Вечерами пацаны пьют у метро "Балтику №9", тут же мочатся и устраивают драки.

По городу гремят бандитские разборки. Одна состоялась прямо у ограды Бауманки: подстреленный бандит пытался перелезть через забор, но запутался в проволоке, его там и добили, и он долго еще висел в нелепой позе.

Да, кто-то где-то и тогда нес праведную вахту – раз мы в итоге все-таки не развалились полностью, как тот куриный брикет. Но на виду торчала только эта кризисная задница…

Теперь сама история. У нас при военной кафедре учились сирийские офицеры ПВОшники, жившие с их семьями в нашей общаге, где один этаж был отдан им под гостиницу. Помню, они были пузатые и усатые, важно вышагивали со своими закутанными в платки бабами. Мы с ними никак не общались, лишь посмеивались со стороны: "Вон пошел хан со своим гаремом!"

И как-то в ту же гостиницу подселили новых студентов-иностранцев, приехавших к нам учить русский язык. Но кому он на хрен в мире нужен? – казалось мне тогда.

Случайно я познакомился с одним из этих новоселов – китайцем из Гонконга. Он стоял с голодным видом в нашей столовке у прилавка, никак не мог понять, что почем. Я помог ему выбрать еду и расплатиться – после чего он, не понимавший ни аза по-русски, но сносно болтавший по-английски, здорово привязался ко мне.

А я как раз налегал на английский, казавшийся мне выходом в свободный мир из "драной рашки" (я так и говорил); языковая практика была мне очень кстати, и мы с этим китайцем стали гулять по Москве, поддавать в общаге, обсуждать все на свете, включая политику.

Я ему говорил, что у России нет будущего, это конченная страна с конченным народом, не сегодня завтра распадется на куски – и нужно мотать из нее, пока не поздно. Расписывал в красках все броские детали – да он и сам их видел.

Однажды он спросил: "Тебе какой город больше нравится – Москва или Петербург?" Я не задумываясь ответил: "Нью-Йорк!" Оба посмеялись.

И вот при очередной встрече он мне говорит: "Знаешь, я познакомился с сирийцами, рассказал им все, что ты говорил о России. А они смеялись и говорили, что ты дурак. Россия – великая страна, обязательно поднимется и всех замочит. Они в этом уверены".

Я только хмыкнул в ответ – мол это все фантастика, и мнение каких-то арабов не стоит даже обсуждения.

Но при этом у меня в душе что-то шевельнулось. Как так, с чего они все это взяли? Разве не видят, что у нас творится?.. А вдруг им со стороны видать что-то такое, что не видно мне? Может, я что-то недопонимаю?..

Потом мой друг-китаец уехал, и мы с ним больше не общались никогда.

Я так и шел к своей цели смыться – но когда уже практически достиг ее, у меня уже были билеты на самолет и датская виза, вдруг передумал за день до отлета. Там своя отдельная длинная история, но суть не в ней.

Крепко подумав напоследок, я решил, что глупо бежать куда-то, если на родине пока не сделал ничего. Решил побарахтаться еще чуть здесь, сковать какой-то личный капитал – и в итоге как-то втянулся в это. А там прошли эти проклятые 90-е, жизнь стала налаживаться, у меня все получилось, по крайней мере завелось то, от чего теперь и за уши не оторвать. И теперь я с таким стыдом, просто до пыланья щек, вспоминаю о том, что нес тогда этому китайцу!

Не могу забыть и тех сирийцев. Выходит, они понимали Россию и верили в нее больше, чем я тогда! Но как, откуда черпали эту веру? Однако аж через 17 лет все так сложилось, что Россия веско выступила в их защиту!

И тут я испытываю огромную гордость за свою страну, восставшую из такого праха, который для других стран стал бы погребальным навсегда.

А еще мне теперь очень забавно узнавать себя образца 90-х в некоторых представителях нашей прогрессивной мысли. Прямо как в зеркало смотрюсь. И хочу надеяться, что и их впереди ждет много открытий чудных. Главное, как говорилось когда-то в полушутку, любите Родину, мать вашу! Она всегда, при всех ваших дурацких заблуждениях поможет и спасет!

Источник http://vybor2012.mirtesen.ru/blog/43422282666/NATO...omain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Среди европейских руководителей все чаще возникает непонимание происходящего в мире. Нужно сказать, что водоворот событий последнего времени, показал неспособность стран Запада управлять ситуацией.

Весь мир всегда слышал, что Запад весьма организован, образован и развит. В этом и вроде бы состояло его преимущество перед Россией и другими немытыми дикарями с Востока. Западное образование выращивает капитанов американского и европейского бизнеса, существует культура производства, демократия, сменяемость власти… и вообще там просто умные люди. Русские папуасы и грубые мужланы только и годились, что Наполеона и Гитлера громить. Однако их давно нет, значит и востребованных талантов, у русских больше тоже нет.

При таком подходе понятно, почему НАТО постоянно проигрывает. Сам подход звучит, тем не менее, очень странно: если мы не видим разума у русских, значит его просто нет. Если мы не можем понять русской души, значит, и ее просто нет. Значит, Александр Матросов просто поскользнулся, а беженцы из Донецка вдруг враз поехали навещать своих бабушек и теть в Россию. Почему все эти бабушки и тети вдруг, оказалось, живут в России? Потому что Украина — свободная страна, и ее граждане живут, где хотят, пусть даже и не на родине. Почему украинцы могут найти работу в России? Потому что они умные, а русские тупые, потому и не конкурентоспособные. Ну, дальше, наверное, можно и не продолжать этот «псакинг».

Но вот при таком подходе, как можно ожидать от НАТО или Пентагона нечто иное кроме провалов(!)? Друзья, мы уже не один раз информировали вас о том, что нам становилось известно из-за портьер. Возможно, вы чему-то не верили и думали, что мы просто передаем какую-то междусобойную трепотню местных газетчиков или еще кого-то. Как видите, это совсем не так. Просто неприятная информация иногда распространяется чуть медленнее, чем должно. Мы же выдаем вам сразу то, что удается узнать и проверить.

Итак, уже, наверное, все прочитали в ведущих изданиях: «Перед нами возникает один из самых сложных стратегических вызовов с конца холодной войны». Это заявил бывший командующий силами альянса в Европе генерал Джеймс Джонс, между прочим, отчаянный гуляка и выпивоха. Тем он и прославился в Европе, впрочем, США это несколько раз усиленно старались замять. Далее лихой казак из Пентагона продолжил: «Вероятно, это — начало конца организации под названием НАТО. Все действительно серьезно, и мы не можем просто сидеть, сложа руки».

Любопытно, но кто же виноват во всем этом, ну кроме Путина, разумеется. Путин виноват во всем и у либералов, и у консерваторов. Возможно, вы будете смеяться, но кроме самого НАТО никто его не разваливал. Во-первых, это совсем неудачный проект с финансовой точки зрения. Европа не хочет вкладываться в финансирование НАТО, потому что знает, что США это обязательно за нее сделают, потому что противодействие русским Америке нужно больше, чем Европе. Единственно кого США смогли заставить платить 2% от своего ВВП, так это лопоухих эстонцев, но, похоже, и до них уже доходит, что платить не нужно.

Однако, если никто не станет вносить деньги в НАТО, то это сборище толерастов просто завалится. Какие есть причины утверждать это? Да их сколько угодно. Уже давно за портьерами политики шушукаются, что Европа устроила парад неповиновений. Например, неучастие США в «минском формате» по Украине, говорят, происходит из-за всё ещё сохраняющихся обид на Лукашенко, но на самом деле, этого не хочет Меркель. Вообще, нужно сказать, Меркель считает политику США неуклюжей. Даже политика Германии по сравнению с политикой России оказывается недостаточно гибкой, об этом в Германии тоже говорят.

Однако уже доходит и до того, что члены НАТО открыто высказываются в поддержку России по активности в Сирии. Так, премьер Словакии Роберт Фицо заявил: «неважно, чья атака на террористов будет успешной: Соединенных Штатов или России. В обоих случаях успех будет один». Тут в НАТО сразу прочитали слова Фицо таким образом: «Зачем давать деньги НАТО, если Россия то же самое сделает бесплатно». Может быть, это звучит для Запада не патриотично, но, в общем-то, весьма прагматично. Вот от этого прагматизма новой Европы, НАТО и гнет к земле.

Как известно, захватить чью-то крепость или город, зачастую бывает легче, чем потом удержать её. Так, НАТО захватило страны, которые ментально традиционно не принадлежали западному сообществу. Теперь, находясь внутри НАТО, они коррозируют, и это объективный процесс. Здесь, наверное, нужно чуть поподробнее.

Еще в советские времена, Запад активно культивировал и продвигал свои ценности. Тогда это происходило куда более успешно, чем сейчас, а ведь Россия, как нам теперь говорят, куда как менее могуча, чем только победивший в страшной войне СССР. Как же удалось, развалить СССР и при этом теперь приходится Читать далее...

http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43248064764/Poch...omain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ ТАК НЕБРЕЖНЫ В ОДЕЖДЕ, А У РУССКИХ ТАК ВАЖНО, ЧТОБЫ "КОСТЮМЧИК СИДЕЛ"? МНЕНИЕ ОДНОЙ ЭМИГРАНТКИ. (ДОХОДЧИВО , ЧТО ТАКОЕ АМЕРИКАНЦЫ, ВЗГЛЯД ОТТУДА)

Заявление: я не являюсь ни русофилом - ни русофобом.

Родилась в России, выросла на Украине, являюсь Американской подданной.

Все написанное ниже - мои личные наблюдения и на истину в последней инстанции я не претендую.

Вы никогда не задумывались, почему в России встречают по одёжке, а в Америке по машине?

Эти мысли созрели у меня после прочтения отчета одной молодой девицы из США, которая с удовольствием ездит и снимает российскую глубинку и "алкашей" России.

Я смотрела на фотографии и сравнивала этого молодого, американского поросёнка с российскими простыми сельскими жителями и испытала некоторый когнитивный диссонанс.

Написала "в России", но имею в виду большинство стран бывшего СССР.

Почему люди из Америки в большинстве своем небрежны не только в одежде, но и в отношению к собственной "тушке": они распускаются и это не в том смысле, что как цветочки.

Они отращивают телеса и не озадачиваются, как потом это красиво упаковать, чтобы подчеркнуть свои достоинства и спрятать недостатки.

Им"пофиг"? Или за этим стоят более серьезные причины?

Почему в "России" так много подтянутых, приятных глазу среднестатистических пешеходов даже достаточно пожилого возраста, а в Америке чаще всего можно увидеть шаркающих ногами, убранных в тапочки "прощай молодость" и мешковатую одежду еще молодых и казалось бы амбициозных американцев?

Мое мнение: американцы не потому расхлябаны, что они "небрежны".

Они расхлябаны и небрежны, потому что они несвободны и мало себя любят. Да-да.

И улыбаются они всем тоже по этой же причине.

Я думаю, что американцы - это самая несвободная (внутренне) нация.

Я не занималась вопросами статистики, но уверена, что по количеству потребления антидепрессантов на душу населения, по количеству долларов врачам - психотерапевтам, по количеству болезней на нервной почве (включая депрессию) эта страна должна занимать одно из первых мест в мире.

Я не занималась серьезно этим вопросом - это мои предположения.

Когда человек будет украшать себя, по настоящему радоваться обнове, мечтать о том, как он вот это оденет - обует и появится на светлые очи других людей?

Только тогда, когда его сознание может себе это позволить.

Приведу примитивный (даже несколько грубоватый) пример:

Вот у вас прихватил живот и вы думаете только о кабинке за углом под названием М и Ж. Вы на бегу можете получить удовольствие от красивого интерьера вокруг? Вам будет важно, как изящно и грациозно вы к этой двери пробиваетесь? Думаю, что в большинстве случаев ответ на мои вопросы будет отрицательным.

В жизни американцев именно так загружены мозги с утра и до вечера.

И это не потому, что американские мозги так устроены генетически.

По приезде в эту страну все мозги постепенно становятся "паническими" мозгами.

Попробую по пунктам объяснить, почему так происходит.

1. Еще не выветрилось в странах бывшего СССР понятие, что "человек это звучит гордо". Можете сколько угодно со мной об этом спорить, но я не видела ни одного кассира супермаркета в России и на Украине, кто бы весь день стоял на ногах как проклятый. В Америке эта работа "стоячая". Каждый раз приходя в супермаркет за покупками американцы видят стоячих рабов. И они не могут не мотать на подкорку, что завтра он тоже может оказаться на их месте.

2. Отпуск. В США отпуск - неделя в год. Максимум. В России привыкли, что полноценный отпуск как минимум месяц. Американцы мечтают "уйти на пенсию" поскорее, чтобы иметь пожизненный отпуск. Они работают для этого и копят изо всех сил. Это мешает им насладиться моментом жизни сейчас, потому что они не отдыхают и не позволяют себе отдыхать, живя будущей "пенсией"

3. Медицинское обслуживание. В США - самое дорогое медицинское обслуживание. Чем старше человек, тем дороже его страховой полис. Это подсознательно дает понять каждому американцу, что немощный и старый он не нужен никому и в первую очередь своей стране. Каждый одинок и сам по себе гребет изо всех сил стараясь не подавать сигналов SOS. Твои проблемы тебе же обойдутся очень дорого, если об этом узнает сосед или страховой полис.

4. Образование и воспитание. Детей сбрасывают на детские учреждения сразу после родов. В "садиках" работают маргиналы с улицы, которым платят по минимуму. Многие думают: какая разница, кто будет подтирать ребенку задницу и греметь погремушкой? Большая разница! Зажимы, комплексы, проблемы психики закладываются именно в раннем детстве. Вечные разговоры родителей о том, что надо от сердца оторвать деньги и отложить на университет как и отсутствие таких разговоров ставят каждого человека в положение панического ужаса Читать далее...

Сильно зацепили меня ностальгические воспоминания - как классно было в девяностых!
Молодежь мало помнит о тех годах,а нынешнее поколение даже и не понимает - а что там такого плохого было ?...
Вот несколько фотографий. Битвы и очереди за водкой ( это была валюта для расчета за услуги,а не для личного употребления) даже и вставлять не стала...и так тошно.
А молодость вспоминаем с улыбкой и нежностью...не было у нас тогда геев в таких количествах, не было педофилов в каждом дворе,дети до ночи гоняли на велосипедах и танцы были под радиолу на подоконнике...И плохое было,конечно,но вспоминаем мы только хорошее. Но романтизировать 90 годы...неправильно это.
Это наша история,это наша Родина - забывать нельзя!
Чтоб такого не повторилось.
И когда сейчас СМИ вещают,что у нас голод,нищета,разруха...
посмотрите,сравните,вспомните.

1.
[600x400]

2.
[597x400]

3.
[583x400]

4.
[635x427]

5.
[550x355]

6.
[525x347]

7.
[650x483]

8.
[468x322]

9.
[700x447]

10.
[600x411]

11.
[600x430]

12.
[700x461]

13.
[499x330]

14.
[500x332]

15.
[700x464]

16.
[700x473]

17.
[417x247]

18.
[392x230]

19.
[640x360]

20.
[600x400]

21.
[492x700]

22.
[700x475]

23.
[586x550]

24.
Читать далее...

Виктория Никифорова: бесшумной поступью спецназовца Россия возвращается в мировую историю.

Газета Wall Street Journal порадовала своих читателей известием о том, что Россия в своих действиях на Украине и в Сирии применяет «военное искусство», известное как maskirovka.

Ну, что ж, язык фиксирует каждый новый этап нашей истории куда быстрее, чем эксперты и политологи поймут, что вот он, родимый, наступил. Каждый раз появляется словно ниоткуда хорошенькое такое словцо. Kalashnikov, например. Или sputnik.

По шаманской, чисто магической логике языка русское слово, которое у нас особых эмоций не вызывает, производит на наших «друзей и партнеров» за рубежом действие чудовищной силы. Стивен Кинг вспоминает, как в детстве впервые услышал о том, что русские запустили свой sputnik. Учительница тут же велела им спрятаться под парты и прикрыть головы руками. Некоторое время вся Америка от мала до велика на полном серьезе ждала, что sputnik их всех прикончит.

Perestroika сработала противоположным образом. Для нас это просто обозначение неудачного политического эксперимента. Для «друзей и партнеров» — это символ победы над врагом, знак краха великой страны, конец всех устрашающих «спутников» и «калашниковых».

И вот — новое словцо, тихое как спецназовец, вежливо прокралось в лексикон английского зыка. Что по нынешним временам английский? Оружие массового поражения -- простое, доступное, бронебойное. И русское слово, записанное английскими буквами — это дань невольного уважения успехам России в мире.

Maskirovka (или, как очаровательно уточняет газета, camouflage) имеет вполне реальное содержание. Как и калашников, это такая вещь, которой можно гордиться. Тихими стопами Россия вернулась на мировую арену и начала восстанавливать контроль над нужными ей территориями. Возвращенный Крым, подконтрольный Донбасс, военная помощь Сирии, — все эти операции объединяет одно. Их абсолютная, в лучших традициях советских спецслужб, секретность. Никто из наших потенциальных противников вовремя не расчухал, чего там затевают эти русские. Никто не отследил переброску войск, материальное их обеспечение. Никто, наконец, не ждал от нас такой решимости. Пуск новейших ракет с Каспия по террористским целям на территории Сирии стал апофеозом этой секретной войны. После него Конгресс потребовал расследования деятельности разведки, которая прошляпила появление у русских высокоточных ракет. А командующий воздушно-космической обороной США с грустью констатировал, что такие ракеты вполне способны с территории России накрывать цели в США и Канаде. И что с этим делать, военные США, в сущности, не знают.

Не удивительно, что сэнсэем maskirovka стал президент Владимир Путин. Придя к власти в 2000 году, он сумел так быстро и ловко обойтись с олигархами, что через несколько лет эти неглупые люди неожиданно для себя оказались — кто на нарах, кто в бегах. Потом он пятнадцать лет что-то такое менял в армии. В СМИ про это практически никаких утечек не было. Было другое. Скандалы, коррупция, дедовщина, гомерическое воровство, Сердюков, Васильева, — то есть мощнейший информационный фон создавал впечатление, что у нас все плохо и мы все умрем. И вдруг, откуда ни возьмись, появляются новейшие бомбардировщики, высокоточные ракеты и предельно профессиональные люди, всем этим управляющие.

Но дело, конечно, не только в выдающихся способностях бывшего разведчика. Искусство maskirovka было бы невозможно без работы великой массы людей с хорошими лицами, которых ватники-патриоты называют почему-то «пятой колонной».

Пятнадцать лет они снимали фильмы, писали книги, печатали статьи, давали интервью и проводили круглые столы на тему того, что Россия вот-вот рухнет. Здесь к ним привыкли и уж не обращали внимания, как на ровный назойливый писк комара в майскую ночь. Большая часть этой инфопродукции была рассчитана на западную публику. Пятнадцать лет подряд из всех либеральных СМИ лилось одно и то же: страна спивается, армия разваливается, народ голодает, президент должен уйти. А-а-а, мы все умрем, простите нас за все, мы уже умираем…

А в это время тихонько строились Су-34, испытывались ракеты «Калибр», тренировались спецназовцы. Сеялись зерна того, что через несколько лет прорастет Крымом и Сирией. А либеральная тусовка, крича на весь мир, долбила про то, как все у нас плохо. И наши «друзья и партнеры» расслаблялись. Их разведка ленилась, генералы торговали опием, поставщики пилили гомерический военный бюджет. В результате этой блестящей операции в России сегодня построена современная высокотехнологичная армия, а весь мир хлопает глазами и не понимает, как он это проморгал. Ну и чья это пятая колонна была, позвольте спросить?

Всем этим людям, беспрестанно истерящим про «пора валить» и «Рашку-парашку», нужно сегодня сказать отдельное большое спасибо. Они создали тот информационный шум, под прикрытием которого Россия бесшумной поступью спецназовца вернулась в мировую историю. Я думаю, их надо даже наградить. Тихо, так, знаете, незаметно, как в Читать далее...

Это цитата сообщения Леда_Аветис Оригинальное сообщение

Ничто не жалит так сильно, как сказанная вслух правда

http://olegmatvey.livejournal.com/586827.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

[384x262]

[x262]

Пишет olegmatvey (http://olegmatvey.livejournal.com/ )
2015-10-06

На фотографиях вверху - события 1993 года в России. Горящий Дом Советов, по которому стреляют танки.
Это было 22 года назад, почти день в день.
На глазах у всего мира, под аплодисменты всего "Цивилизованного человечества", фашистско-либерастическая хунта, во главе с Ельциным, расстреливала из танков ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЙ Верховный Совет.
Президент США Билл Клинтон, вскоре после этих событий приехавший в Москву, поздравил Ельцина и заявил: "Я в восторге от того, что вы здесь делаете".

А российская либерастическая общественность, завывала и приплясывала от восторга, и истошно требовала: "Добить гадину"! То есть - добить нас, русских, добить нашу страну, Россию.

1.
[700x391]

2.
[700x391]

Ну,каким нас умом понять можно? )))) Можно только любить...нежно.

1.
[500x391]

2.
[600x450]

3.
[600x373]

4.
[600x450]

5.
[600x431]

6.
[600x422]

7.
[600x406]

8.
[600x447]

9.
[600x480]

10.
[600x470]

11.
[600x392]

12.
[600x403]

13.
[600x390]

14.
[600x397]

15.
[500x363]

16.
[600x399]

Это цитата сообщения нахапурик Оригинальное сообщение

BBC: «РОССИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НАНОСИТЬ УДАРЫ ПО ТУРЦИИ, ИРАКУ, ИОРДАНИИ И ЛИВАНУ»


[692x445]
"Россия имеет полное право наносить военные удары по территории Турции, Иордании, Ираку, Ливану и любой другой стране, где находятся террористические формирования ИГИЛ, так как это не противоречит международному праву" - заявила бывший заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии Эвелин Фаркас в эфире американского издания радиостанции BBC.

"Ситуация заключается в том, что в полном соответствии с международным правом любая страна, которой объявили войну имеет абсолютное право закончить ее там, откуда исходила и исходит угроза от тех сил, кто эту войну объявил. Насколько нам известно, ИГИЛ и отдельные представители Саудовской Аравии призвали к джихаду против России, то есть по-существу объявили войну. Весьма недальновидные призывы.

После начала военной операции России, значительное количество боевиков ИГИЛ отошли на территории Турции и других сопредельных государств, но в основном на территорию Турции. Если государства, куда "спрятались" террористические группировки ИГИЛ не предпринимают никаких действий по их уничтожению или нейтрализации, то согласно международному праву на такие действия полное право имеет Россия, причем даже без уведомления властей той страны, которая "приютила" эту угрозу. И все будет полностью соответствовать международным законам и резолюциям ООН." - констатирует бывшая высокопоставленная представительница Пентагона.
http://hollivizor.ru/url?e=simple_click&blog_post_...i-iraku-iordanii-i-livanu.html
06.10.2015 в 17:56

Это цитата сообщения нахапурик Оригинальное сообщение

«ЧОТАМВИГИЛ»


[400x266]
На смену будоражащему всю мировую общественность вопросу #чотамнаукраине пришли более актуальные – про ИГИЛ. Ну не то чтоб сами пришли, новости навязывают: оказывается, Украину необходимо рассматривать не только в узкой увязке с солнечным Габоном, но и в широком, африканско-азиатском, контексте.

Сложно сказать, сколько людей на Украине вообще могут расшифровать аббревиатуру ИГИЛ, но в «це Европе» большинство местных патриотов следят за новостями из далекого конфликтного региона, как будто речь идет о динамике цен на сало на троещинском рынке. А если почитать новостные ленты украинских СМИ так и вовсе оказывается, что судьба конфликта на Украине теперь зависит от того, облажается ли Россия с этим самым ИГИЛом или нет. Судьбы братьев по несчастью – Украины и ИГИЛа, еще теснее сплела новость о том, что в Харькове могут вербовать боевиков исламских террористов.

Украинские СМИ, со ссылкой на источники приближенные к пролетающим над Сирией спутникам загадочных «космических войск Украины», а также данные США и НАТО, без устали внушают, что «неадекватные русские летчики лупят куда ни попадя и просто оптом валят невинных сирийских оппозиционеров», а также объекты, в которых те квартируются. В то же время, по российским новостям рассказывают о точных точечных ударах ВВС РФ.

В подобной запутанной ситуации вся надежда настоящего вдумчивого украинского патриота, конечно же, не какой то там ОРТ или Russia Today «страны-агрессора»,а исключительно самые честные первоисточники, то есть официальные данные США - государства, которое, не в пример какой-то там России, способно действительно эффективно дать отпор исламским террористам, используя весь свой самый передовой военный арсенал.

Как следует из сообщения департамента обороны США, особенно сокрушительный удар по позициям боевиков ИГИЛа был нанесен американскими военными 4 октября.

«Авиационные удары против целей ИГИЛ в Сирии и Ираке»: рядом с Хасака был уничтожен мотоцикл ИГИЛ, рядом с Марой уничтожен экскаватор Игил, рядом с Вашия ударом также был уничтожен экскаватор террористов». В операции по «геноциду экскаваторов и двухколесных средств передвижения», как сообщает американское ведомство, были задействованы бомбардировщики, истребители и еще масса военной техники.
[700x508]
http://antifashist.com/item/chotamvigil-i-ukrainskij-vundervaffe.html#ixzz3nlLra4pt
06.10.2015 в 12:00

Это цитата сообщения нахапурик Оригинальное сообщение

РАЗ УЖ ТЕМА СИРИИ НЫНЕ ТАК АКТУАЛЬНА, ТО НЕМНОГО О ЖЕНЕ АСАДА - АСМЕ АСАД


Жена президента Сирии Башара Асада Асма Асад родилась в Лондоне в семье отставного сирийского дипломата.
[500x370]
Асма закончила школу в столице Британии, получила диплом Королевского колледжа Лондонского университета в области компьютерных технологий и французской литературы. Будущая жена лидера Сирии работала в таких именитых компаниях, как Deutsche Bank и J. P. Morgan.
[245x320]
В 2000 году она вышла замуж за Президента Сирии, в браке с которым родила трое детей. Первая леди Сирии не находится в тени мужа. Сопровождает его в деловых поездках, участвует в благотворительных акциях, провозглашает речи.
[640x425]
© facebook.com/Asma al-Assad
[630x350]
Стильная и элегантная Асма Асад не променяла европейский стиль одежды на традиционные паранджу и хиджаб.
[640x416]
[532x340]
Асма Асад хранила молчание 11 месяцев с начала столкновений, однако потом, судя по всему, в ответ на статью, опубликованную в Times она обозначила свою позицию. Британская газета Times получила от нее "беспрецедентное" электронное письмо.

В Times задались вопросом:

"Что должна думать такая интеллигентная и образованная женщина, выросшая в либеральной Британии и сделавшая столько добрых дел, о насилии, пытках и арестах тысяч участников протестов, творимых силами безопасности ее мужа?"

В электронном письме, переданном в редакцию через посредника, Асма выразила полную поддержку своему мужу. «Он является президентом Сирии, а не разрозненных сирийцев, и первая леди поддерживает его в этой роли», - говориться в письме.

При этом, по словам супруги президента Сирии, она "приветствует диалог" сторон, продолжает заниматься благотворительной деятельностью и стремится облегчить страдания семей, чьи близкие погибли в ходе конфликта.
[700x496]
Обзор по материалам из интернета.
http://mirtesen.ru/people/118001780?mid=265834793395CD757633E20949B6E9D1
04.10.2015 в 20:08

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Она показывает всему миру, как должна выглядеть первая леди. В том числе и в мусульманской стране. И в радости и в горе!!! Достойная женщина - достойного мужчины!!!!! Достойна уважения! Умница, красавица! Само очарование и женственность. Удачи Тебе, Первая Леди! Будь рядом с МУЖЕМ!"
[480x340]

Антон Крылов
источник http://www.vz.ru/columns/2015/9/18/767563.html
Дата публикации 18 сентября 2015 года
Второй день весь «Фейсбук» забит фотографиями из 90-х годов – личными и групповыми, с одноклассниками и однокурсниками и просто случайными знакомыми. Это было хорошее время, но захотим ли мы его повторения?

Источник флешмоба удалось установить с трудом – оказывается, какой-то сайт объявил конкурс. Но до этого никому дела нет – люди моего поколения предаются воспоминаниям и пытаются вспомнить, кто же это запечатлен рядом с ними.

«Девяностые закончились, пролетели нулевые, десятые еще быстрее перевалили за середину»

Есть и приметы времени – довольно много фотографий с оружием, с алкоголем, причем девушки пьют на улице из бутылок, что сейчас некоторый моветон.
Довольно мало фотографий из кафе – в отличие от современной молодежи, у нас на это не было денег, да и ходить было некуда: «Проект ОГИ» в Потаповском переулке откроется только 29 декабря 1999 года, мой напарник по работе на новостной ленте «Полит.ру» на открытии переберет лишнего, и в результате 30-го мне придется работать за двоих, а 31-го он окажется один на один с неожиданной отставкой Бориса Ельцина.

Хоть XX век и завершился формально только через год, есть некоторый символизм в том, что президент 90-х так и остался в 90-х, ни на один день не заглянув в 2000-е.

На фотографиях все веселые, счастливые, «вечно молодые – вечно пьяные», и, наверное, нет ничего удивительного в том, что кто-то из представителей нового поколения скажет: «Какие же это лихие 90-е? Вот какие все довольные, еда на столах есть, алкоголь есть, одеты не в обноски?»

Более того, многие из ровесников 30–40 лет любят время от времени сказать: «Отличное же было время!»

Это очень напоминает аналогичные высказывания про Советский Союз. Не заставшая его молодежь на основании картинок из «Книги о вкусной и здоровой пище» делает выводы о продуктовом изобилии, а снабжавшиеся из спецраспределителя граждане их поддерживают: «Все было в СССР, все было!»

Нет. Не надо врать. В СССР было много хорошего, чего нет сейчас, но вот с обеспечением граждан качественным питанием, а также одеждой и прочими бытовыми удобствами плановая экономика не справлялась категорически.

И сотни сортов колбасы, на которые современный продвинутый хипстер не обращает внимания в поисках веганского бургера, действительно казались людям чудом. И «колбасные электрички» из Москвы были.

И джинсы стоили среднемесячную зарплату. Многие ли сейчас, даже из числа получающих более ста тысяч, готовы отдать тридцать тысяч за джинсы? А тогда отдавали такую по покупательной способности сумму. И за сапоги. И автомобиль стоил не среднегодовую зарплату, а пятилетнюю.


И люди все равно ели колбасу, носили джинсы и ездили на автомобилях. И фотографировались счастливыми и довольными.
Впрочем, не будем возвращаться к спору, стоил ли нынешний потребительский рай крупнейшей геополитической катастрофы. У всех есть свое сложившееся мнение, и вряд ли кого-то удастся переубедить.

В 90-е тоже было довольно много счастливых людей – получивших возможность купить подержанную иномарку, впервые съездить за границу, сменить квартиру на более просторную.

Но гораздо больше было тех, кто из несытого социалистического райка переместился прямиком в ад капиталистических джунглей. Кто-то месяцами ел одни макароны – просто больше ничего не было.

Моя мама вспоминает, как в 1992 году мы несколько недель ели одну гречку – на старой работе уже не заплатили, а на новой еще платить не начали.

Моя подростковая память этого не сохранила, меня тогда волновали куда более важные проблемы: кто нравится больше, одноклассница или девочка из параллельного?


Но проблемы тех, кто вынужденно перешел на монодиету – полная фигня (употребить более подходящее слово запрещает закон о СМИ) по сравнению со случившимся у тех, в чей дом пришла война.
Один мой знакомый весьма либеральных взглядов пару лет назад буквально впал в истерику, когда ему мягко намекнули, что в Чечне подавляющее большинство людей действительно очень хорошо относятся к Владимиру Путину, и как-то совсем не по-джентльменски поговорил с сообщившей эту информацию девушкой.

Но как еще может относиться человек к политическому лидеру, который прекратил гражданскую войну, терзавшую эту республику начиная с 1994 года?

Мы встречали новый, 1995-й, год, поднимали бокалы с шампанским, загадывали желания, а на Грозный падали бомбы. И на следующий год падали. И потом. А люди желали только одного – чтобы это все прекратилось.

Все, кто родился в 30-е годы прошлого века, без всякой ностальгии вспоминают то, что было между 1941-м и 1945-м, и я еще не встречал ни одного выходца из Чечни, независимо от возраста и национальности, кто ностальгировал бы по 90-м. А казалось бы – независимость, фактическая победа над российской армией, поддержка Запада…


Дети Донбасса не будут ностальгировать по 2014–2015 годам, как бы ни кончилось нынешнее Читать далее...

Есть такой популярный литературный жанр – альтернативная история. Можно придумать, что на Земле отсутствуют крупные залежи железа или нефти, и развитие цивилизации затормаживается. Или наоборот – гениальные ученые открывают нанотехнологии уже в Средние века, а космонавтику – во время Ренессанса.

«Информационная война не так кровава и безобразна, как реальная. Но от этого она не становится меньшим злом»

Варианты ограничены только фантазией автора и его литературным мастерством – сможет ли он оживить и сделать реальным созданный его воображением мир.
Кстати, если относиться к «Новой хронологии» Носовского – Фоменко именно как к фантастике в жанре альтернативной истории, читать «изыскания» этих псевдоисториков с их четырьмя Иванами Грозными, Великим Новгородом на месте Ярославля и прочими сенсациями становится даже забавно.

***

Представьте. Первая половина сороковых годов ХХ века. Вторая мировая в самом разгаре. ВКП(б) – правящая партия, Иосиф Сталин на своем посту, но в стране многопартийность и свобода слова по образцу американской Первой поправки. А кроме того, изобретен интернет, и в нем есть блоги и социальные сети. Давайте предположим, что же будет твориться в этих социальных сетях.

На СССР уже вылиты ушаты помоев за незаконную аннексию Прибалтики и Бессарабии, провальную финскую войну, коварный раздел Польши.

Диванные эксперты в онлайн-режиме анализируют провалы Красной армии, а также пишут о том, что режим обречен и надо срочно валить из страны или спокойно ждать, пока немцы придут и наведут порядок. Верить Совинформбюро – дурной тон. Левитан – нарицательное имя пропагандиста, как сейчас Киселев.

Фейки про то, что Россия в Сирии наносит удары не по ИГИЛ, а по мирным жителям – это тоже война (фото: кадр из видео mil.ru)
Фейки про то, что Россия в Сирии наносит удары не по ИГИЛ, а по мирным жителям, – это тоже война (фото: кадр из видео mil.ru)
Параллельно наскоро обученные в Дабендорфской школе интернет-бригады РОА регулярно выводят в топы теги #Сталинслил и #Гитлеросвободитель, а более продвинутые пользователи сравнивают речи лидеров СССР и Германии в пользу последнего.

Несмотря на миллионы рейхсмарок, которые тратит ведомство Геббельса на пропаганду в интернете, ситуация на фронтах развивается так же, как в нашем мире. Красная армия переходит в наступление, вместо тега #Сталинслил появляется #трупамизавалили, война переходит на территорию Рейха.

Не обращавшие никакого внимания на массовые жертвы на Украине и в Белоруссии блогеры начинают публиковать фотографии разрушенных польских городов и причитать о том, как неизбирательно работают советские авиация и артиллерия, в отличие от американской и английской.

Регулярно выкладываются фотографии руин и убитых мирных жителей. Когда на изображении «разрушенной по вине большевиков Варшавы» настоящие, а не диванные эксперты опознают разбомбленный американцами Дрезден, авторы тамошнего аналога «Бессмертного барака» напишут:

«К вопросу о том, что это фейк – возможно, и фейк, смысл от этого не меняется. Пусть это не Варшава, а Дрезден. Сейчас же набежит свора «правдолюбов». Просто он более полно отражает всю суть бесчеловечного сталинского режима».

Перед тем как убить своих шестерых детей и покончить с собой, Йозеф Геббельс успевает запустить в «Фейсбук» тег #миллионыизнасилованных, после чего с чувством выполненного долга принимает цианистый калий.


«Правозащитники» пишут о том, что аморально отмечать Победу, которая стоила таких жертв, а каждый, кто празднует, – бездушный ватник.
Через три месяца диванные эксперты переключаются на обсуждение «неспровоцированного ничем предательства», которое совершил СССР по отношению к Японии, объявив ей войну. Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки они традиционно игнорируют.

***

Даже если найдется писатель, который сможет на основании этого сюжета написать увлекательный текст – с красивыми историческими аналогиями из нашего мира, неожиданными поворотами сюжета, постмодернистскими намеками и так далее, вряд ли эта книга станет бестселлером. В ней не будет внутренней правды и логики.

Невозможно выиграть Великую Отечественную войну, не говоря уж о Второй мировой, когда текст с тегом #Сталинслил лайкают не только подручные Власова, но и вполне обычные мирные жители, живущие далеко от линии фронта.

Победа стала возможна только благодаря объединению усилий всего советского народа. Даже ненавидевшие Сталина политзаключенные рвались в бой против Гитлера, им было не важно, скостят ли за это срок или сколько невинно осужденных продолжают гнить в ГУЛАГе.



Если бы отношение к войне тех, кто считается или самоназначился «интеллектуальной элитой», было таким, как описано выше, СССР вряд ли сопротивлялся бы Гитлеру дольше Франции или Польши.
И уже к 1945 году на месте Москвы плескалось бы море, а допущенные к информационному обслуживанию «преобразования Восточных территорий» славянские унтермеши-блогеры на плохом немецком восхищались бы его волнами.

Все-таки войны Читать далее...

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Прошло время,улеглись эмоции...получаешь больше информации и картинка мира меняется...
Читала и думала,как все "укладывается" и в другие сценарии революций,вспомните майдан...


"Стреляли из посольства США!"

События 3—4 октября 1993 года в Москве

[600x]

Да! Американские военнослужащие были на крыше посольства США в Москве!

Приписываемая Сократу фраза о том, что «всё тайное рано или поздно становится явным», никогда в полной мере не была исторически оправданной. Оглядываясь назад даже не на последние пару сотен лет, а хотя бы на последние десятилетия, очевидно, что не всё тайное становится явным и не всегда. Мы вряд ли когда-нибудь узнаем тайну полёта Рудольфа Гесса, загадку убийства Джона Кеннеди или то, как, в действительности, было организовано «нападение на Америку» 11 сентября 2001-го.


Читать далее

Это цитата сообщения нахапурик Оригинальное сообщение

СИРИЯ В ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ


[406x600]
Асма аль-Асад — первая леди Сирии, жена президента Асада.

Из комментариев:

"И кто-то еще будет оспаривать, что Сирия - наша земля? Помимо прямых национальных интересов, у нас в Сирии - миссия по защите наших духовных и культурных истоков, корней,, которые наряду с другими, держат многие века нашу общность и нашу государственность."

"На стене Скоропослущница, Рождество Пресвятой Богородицы, образ какой то из преподобных жен.... И по моему, образ Богородицы Огневидная або Казанская, нечетко видно, поэтому не уверенна... Остальные образа частично закрыты, поэтому не совсем понятно, кто на них изображен. Иконы православные."

"Это не обязательно русские иконы... Скорее - местные, сирийские... у нас с Антиохийской церковью (Греческий Православный Патриархат Антиохии и всего Востока) схожая иконописная школа, т.е. художественный стиль..." Богомазы поймут.

У кого-то еще есть сомнения насчет того, что мы делаем в Сирии?

Антиохия - это исток нашего Христианства.
Антиохский православный Патриархат сейчас находится в Дамаске
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BE%D1%85%D0%B8%D1%8F
03.10.2015 в 06:00

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Иконописная школа одна и та же. Я это сразу заметил."
[360x250]