http://www.livejournal.com/community/ru_vector/793152.html#cutid1

В пятницу были дни рождения у Таты Олейник (Почти_новая_горжетка) и kazbek (приятно читать обоих, рекомендую).

А сегодня день рождения у двух очаровательных девушек с одинаковым именем Лена.

Первая - Светлая_Лика и поздравить ее можно у нее в дневнике.

Вторая - vega-s и поздравить ее можно по аське.

Update: И чуть не забыл не менее очаровательную Алину zlovredka

Чудесный, прекрасный день сегодня.

И даже солнце вышло из-за туч. Природа одобряет.
;)

Посмотрел фильм "Мой мальчик" с Хью Грантом.

Фильм замечательный. Рассказывает о дружбе мальчика и мужчины без цели в жизни.

Собственно, пересказывать сюжет я не собираюсь, как многие могли бы подумать. Меня просто зацепило несколько моментов.

1. Прекрасно показано, как мамы-одиночки не понимают собственных детей. Собственно, они бы поняли, если бы не были постоянно заняты мыслями о деньгах, работе и т.п. И потому детскую жизнь они судят категориями взрослой жизни, которые ни в коей мере не подходят. Слово "ответственность" убило в них ребенка и воспоминания о собственном детстве и отсюда все проблемы.

С другой стороны, у нас в фильме есть одинокий человек тридцати восьми лет от роду, который толком нигде не работал, жил на авторские отчисления и потому мог заниматься только собой и потаканиям своим желаниям. Несомненно, он знает все о себе, ответственность не давит на мозг, не нужно особенно думать о близких, потому что их нет и поэтому ребенок в нем не умер. Уилл в фильме как бы и ребенок и не ребенок одновременно.

Потому он понял проблемы Маркуса (так зовут мальчика) и в итоге, несмотря на все декларации "я плохой человек" Уилл ему помог.

2. С другой стороны, у Уилла тоже есть проблема - нет цели в жизни и нечем заняться. Скучно.

Я все никак не мог понять, как можно весь день ходить по магазинам, сидеть в парикмахерской, играть в бильярд и смотреть телевизор. По сути, он ничем выдающимся не мог похвастаться - его интеллект не находил применения.

Что интересно, здорово дано понятие о том, что мало быть богатым, чтобы быть интересным - нужно что-то еще из себя представлять, чем-то заниматься, а не просто быть ходячим кошельком и симпатичным парнем.

Что еще интереснее, высоко оценено то, что человек занимается своим сыном. По сути это приравнено к сложной работе (что так и есть).

Признаться, у меня тут же мелькнула мысль о том, что почему-то у нас в стране воспитание детей вряд ли было бы приравнено к сложной работе, а парень с кошельком "элитой"/"бомондом" ценился бы больше, чем интересный человек и профи своего дела.

3. Иногда мне кажется, что излишняя жестокость в детстве (ну, до определенных форм) выливается в то, что впоследствие люди получают понятие о том, что и как может ранить человека и стараются не делать этого в дальнейшем по крайней мере на общественном уровне (что выражается различными гуманными законами и весьма жестоким преследованием со стороны правоохранительных органов тех людей, которые их преступают).

Все как в анекдоте:
- Девочка, ты пьешь?
- Неа.
- Куришь?
- Неа.
- Какая хорошая девочка. А почему?
- Не могу больше.

Я приведу простую аналогию.

Человеку семнадцать, восемнадцать лет. Часть остаются дома, часть уезжают учиться в другие города и селятся в общежитиях. За первыми смотрят родители, за вторыми не смотрит практически никто.

Первым хватает пары-тройки лет, чтобы основательно перебеситься - перетрахаться, выпить как следует - и далее жить относительно спокойно и опять же спокойно, без фанатизма относиться к подобным возможностям. Они знают что, куда, как и сколько (ну да, некоторых это затягивает). К таким людям отношусь я, например.

У вторых данный период может растянуться на долгие годы. Причем, в этих вещах они особо не понимают и меры не чувствуют.

Поэтому я думаю, что самыми жестокими обществами являются те, где дети в детстве не сталкивались с жестокостью - люди в них не знают меры, не осознают, что на самом деле они делают.

-------------

Фильм стоит посмотреть. Он наводит на разные мысли. По жанру я бы сказал, что это мелодрама с грустной улыбкой.

Неделю назад показывали фильм "Богиня: как я полюбила" от Ренаты Литвиновой.

Я плакал, кололся, но посмотрел этот фильм сквозь перевод очередной игрушки.

Фильм ни о чем. Я понимаю, что есть много интересных слов вроде "визионерское кино" или что-то в этом роде, но эти слова - пустота. Пустота прикрывает пустоту.

Да, там были выражены эмоции. Очень хорошо и замечательно. Эмоции удались. Они шли потоком весь фильм. Но. Зачем мне эмоции, которые я и сам когда-то испытывал? Зачем мне эта некроромантика ((с) слова не мое)) в рамках культа Ренаты Литвиновой?

В чем смысл показа эмоций, которые так или иначе все испытывали, если нет своеобразного резюме, вариантов решения, исходов?

Рената странная женщина. У нее странные фильмы. У нее странные тексты. И я не люблю то, что она делает, но каждый раз надеюсь, что вот-вот и мне она тоже понравится, что я пойму, что там такого хорошего и красивого.

А пока - бессмысленный поток чувств со слабым музыкальным сопровождением и непонятными словами, так или иначе называющими/маскирующими пустоту. И все.

Грустно.

Уже пять раз за сегодняшний день встретил 13 фраз о жизни Маркеса или упоминания о них (это значит, что фразы написали, а чьи - не в курсе).

Это к чему?

Второй день снится сон с продолжением.

Вчера снилось, как мы готовили день рождения Бигала. Почему Бигала, почему летом, почему готовили и долго - хз.

А сегодня снилось, что др. мы отметили и приступили к подготовке чьей-то свадьбы.

А вот чьей - хз, потому как сон начался с того, что жениться должен был Дарьял, а закончился тем, что женихом оказался Еж.

Забавненько.

Когда проснулся, ощущения первых пяти минут были странными - сортировал правду и воспоминания от сна и от намеченных дел.

Интересно, третья часть приснится?

С удивлением заметил, что помню множество мелочей, о которых другие вспоминают после серьезного и обстоятельного описания прошлой ситуации.

То же самое касается всяческих деталей в разговоре, например.

В связи с этим теперь понятно, почему меня раздражало когда кто-то что-то не помнит, о чем я говорил неделю назад, например - ведь я-то аналогичные вещи легко вспоминаю.

Во всех СМИ сообщили, что доблестная ФСБ обнаружила "обширные архивы" Масхадова, которые в ближайшее время будут исследованы. Всё, приехали. Могу себе представить ЧТО там найдет наша доблестная ФСБ. Пособия по управлению "Боингом", планы о взрыве всех сразу небоскребов в США, отчет о том как чеченские боевики сами же взорвали Яндарбиева в Катаре, чтобы "подставить" невинных русских агентов, схема зимней базы боевиков на Марсе и детальный план звездных войн с целью захвата Меркурия, Венеры и Сатурна с последующим установлением там террористического режима. Так что давайте лучше сразу бросимся целовать пятки ФСБ за то, что они всё это предотвратили и спасли человечество от многих бед.

Вообще 5 страниц у Шендеровича в форуме на этот раз просто великолепны, как и ссылки. Рекомендую.

Я вот удивляюсь - как такое г..вно можно петь? Я про Бритни.

Каждая песня все хуже и хуже. Do somethin' - жалкий закос Кристину Агилеру (по музыке) и Гвен Стефани (по интонациям) уж точно не стоит категории Exclusive на MTV. Странно, что этот немелодичный отстой ни о чем вообще в какие-то ротации вошел - видать, совсем нечего ставить.

Тяжело им, наверно, хит-парады составлять - на одну песню прав нет, другая старая, вот и формируют хз что.

Кстати, о хит-парадах - Золотым Грамофоном (или как оно там) на ОРТ не прибалты из анекдотов рулят? До Таллина талеко?

Песня уже отыграла давно, уж ее хладный труп похоронили и тут она бодрячком на ОРТ появляется. Afterlife такой, жизнь после смерти.

Вообще, чем дальше, тем хуже. Мелодичная музыка вытесняется непонятно чем. Я тут наблюдал - старый рок-н-ролл попер для всех, включая рэперов и фанатов черной музыки, а новая музыка особо никого не вставляет. Ну громко, ну стучит, ну подергались песню, ну две, а потом сбежали с танцпола. И он так редеет, редеет.

Может, где людям лет 14-15 такая музыка и подходит, но, насколько я помню, основные деньги делаются не на них. Можно нам что-нить симпатичное сочинить?

Случайно попался DVD, который был тут же скопирован.

Русского языка, правда, нет, да и кому он нужен, когда есть английский и субтитры?

Диск полный.

Вот сейчас достану курицу из духовки, открою баночку пива и посмотрю эту штуку.

Штуша-Кутуша дала у себя эту ссылку.

Перлы сценаристов

Уборка заняла часа три.

Зверский пылесос засосал в себя носок (нашел четыре носка - круто).

Красная рубашка почему-то решила, что она красящаяся и покрасила мне желтую.

Посмотрел контрольную по ООП. Щас спою напишу.

На работу съездить и посидеть там спокойно, с нормальным интернетом, обломилось - на эти выходные офис закрыли. Обидно.

Поставил FreeBSD 5.1 на винт с виндами. Рюхать лень, но надо.

P.S. Ну а половину пятницы мы на работе занимались, собственно, переездом из одного кабинета в другой. Замучались, как собаки. Фото бедлама, наверно, в понедельник выложу.

P.P.S. А кое-кто, меж тем, резал сегодня первую партию салатиков.

Наши повара восприняли посыл на тему 8 марта масленицы и на второе как вариант были блины с семгой.

Посему я и карбонада жареного с картошечкой взял и блинов... И обожрался так, что часть взял с собой и на ужин не пошел.

;)

Понравилось

Очень давно хочу высказаться насчет патриотизма, любви к Родине и о том, кто такой "защитник отечества", чьим днем стал называться бывший "День советской армии и военно-морского флота".

Начнем с конца.

Защитником Родины, по сложившемуся совковому стереотипу, принято считать некоего абстрактного воина-солдата, который с автоматом в руках бьется с полчищами грязных врагов, которые лезут на нашу землю. Так вот, господа, это несколько не так.

Зададим себе вопрос - с кем мы сейчас воюем, кроме Чечни? Ни с кем. То есть защитников Родины у нас всего одна дивизия - 42-я.

Маловато, не правда ли. Потому что глупо считать защитниками Родины всю эту толпу двухгодичных восемнадцатилетних рядовых, которые строят дачи, учатся завязывать портянки, три-четыре раза за службу стреляют из калаша и в любое свободное время бухают, когда есть что.

Глупо также считать защитниками Родины генералов, которые выстраивают себе дачи. Глупо считать защитником Родины полковника, который заморозил роту солдат или довел школьника до смерти бегом в противогазе.

Под канонический образ защитника Родины подходят, разве что, ветераны Великой Отечественной. В Афгане мы защищали не свою Родину и во Вьетнами и Корее - тоже.

И тут я выскажу идею номер два - защитник Родины это человек, который защищает ее интересы. Это матери, которые растят своих детей, это, как ни странно, политически активные пенсионеры, это люди, которые просто нормально делают свое дело.

Но несомненно логично, что то же 23 февраля выродилось в гендерный праздник, потому что образ мужчины (не мужской особи, а мужчины) всегда тесно связан с образом защитника. Что правильно.

Несомненно, что нормальный гражданин любит свою Родину. Да, он может ее ругать, но все же чем-то она ему нравится. Думаю, лучше всего о том, что такое Родина, было сказано в песне, которую все, я уверен, учили в детстве:

С чего начинается Родина,
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.

И так далее.

Извращенная совковая пропаганда рисовала Родину как некую совокупность заводов, пароходов, армии и т.п. - некое железно-кровяное чудовище, ради которого нужно работать. Родина должна быть сильной, Родина должна быть мощной, все для победы Родины. Я понимаю лозунги такого характера на заводе во время войны - вот враг, вот гаечный ключ - больше танков, целее будем.

Но в мирное время пожирать население ради эфимерной мощи - это людоедство.

Посему в моем понятии Родина - это место где я живу, это мои друзья. И, конечно, я желаю такой своей Родине счастья.

Понятие мощи и богатства Родины для меня складывается из мощи и богатства моих друзей, из чистоты и опрятности места, где я живу, из улыбок людей, которых я вижу.

Мощной Родины, населенной полуголодными озлобленными людьми не бывает - можно промыть мозги и кнутами гнать всех в определенном направлении, но надолго кнутов и лжи не хватит (в рамках истории, конечно же).

К тому же это служит падению нравов и морали (я не про секс) - когда ты видишь, что жрать тебе нечего, а у кого-то что-то есть, все же сложно дружить с этим кем-то - все мысли только о еде... Это была примитивная иллюстрация, но настроения она покажет.

И суммируя все вышесказанное я могу высказать еще одну мысль - любовь к Родине и любовь или одобрение действия властей - это разные вещи.

Мы не обязаны любить Родину. Мы не обязаны любить власть. Мы никому ничего не должны. Мы сообщество людей, собранное по территориальному и языковому признаку на определенной территории и мы составляем государство потому, что нам так легче выживать.

Государство ради нас, а не мы ради государства.

Поэтому я не вижу причин, по которым, например, государство должно оставаться целым территориально, если разделение пойдет на пользу живущим на разных территориях народам. Я так же не вижу, почему люди должны терпеть лишения ради некоего эфимерного "сильного государства" и "чтобы все боялись".

Государство - это я. Родина - это мои друзья. И мы все - защитники Родины.


P.S. А чтобы было понятно как государство должно относиться к своим гражданам, предлагаю вам короткую статью.

Который день слушаю вопли с экранов "нам некуда девать денег, щас мы заплатим долги и может быть сэкономим 10% - нам выгодно".

43 миллиарда долларов дали на 20 лет. 10% - это 4.3 миллиарда долларов.

Мне интересно, я такой тупой или они - почему бы деньги не вложить в развитие промышленности и среднего бизнеса? Ведь отобьются эти 10% без вопросов. Больше денег будет. Двадцать же лет, даже если уже прошла половина срока.

Тем не менее правительство бежит сломя голову отдать бабла. А тем временем на образование у нас как не было денег, так и нет. Хотя наше образование пока еще фундаментальное, на уровне понимания связи вещей, а не волшебное магическое знание из серии "так и должно быть и было испокон веков".

Вот очередная реформа образования.

Школы уже угробили, добрались до вузов. Что удивительно, на входе обычно неплохие идеи и намерения, а на выходе получается какашка.

P.S. И это прекрасно вписывается в теорию оккупационного правительства - выжать все бабки и свалить.

Удивительные люди эти президенты Латвии и Эстонии.

До сих пор кричат, что их оккупировал исключительно СССР (а точнее, по их мнению, Россия). Однако они забывают о том, что немцы их тоже не обошли вниманием.

Про своих фашистов они не помнят и считают их волшебными героями, боровшимися с оккупацией. Хотя даже Испания и Германия с Италей не выделываются на предмет своих уродцев.

Откуда что берется?

Прочитал тут интересную статью Альфреда Коха об истории латышей и их заслугах.

Весьма рекомендую.


Ну а в сырке можно узнать много нового, например, о введении карточек на поездки в лифте

Пришел мне текст от переводчика. Я его проверил, поправил. Отдал на корректуру.

Сегодня он вернулся.

Открою страшную тайну - похоже, что в стране вообще мало людей умеют грамотно писать.

Как же нас учат в школах?

...А в жизни для меня главное не участие, а победа...

8 марта было... теплым, неторопливым и уютным.

В несколько часов вместился поход в кино, прогулка под снегом, легкий ужин в Б-13.

И, конечно, настроения чудесной девушки.