Клевета вообще не должна быть преследуема законодательно. Извращения, необходимые для применения такого закона, многократно превосходят ущерб. Маркс клеветал на капиталистов, Гитлер - на евреев. Попробуйте предположить, какая система законов способна их остановить. Да от такой сама страна гарантированно сдохнет!
Закон ведь - яд. Это как антибиотик, который следует применять лишь в самом крайнем случае.
Ответ на комментарий Ostreuss #Ostreuss, а как они определяют моральный ущерб?
Я как раз по поводу вреда писала А_ГусевА. Гусеву[/user]:
"Если человек чувствует себя рабом Божиим и больше ничьим - это даёт свободу, в том числе и от мнений других.
Единственное, чего он боится в общении с другими людьми - это причинить им вред, физический или моральный.
Может, именно поэтому большинство лирушников предпочитают помалкивать?.."
Ответ на комментарий Svetlana--- #Svetlana---, в Англии прецендентное право, там накопилось таких дел. Но вообще моральный ущерб - это тот ущерб, который Вы получаете от того, что Ваша мораль в глазах окружающих изменилась. Для проповедника, напр., ложь о нём может привести к краху, как проповедника. Для молодой девушки ложь о её нецеломудренности может обойтись в потерю партии.
Но кажется, в части случаев исходят из того, сколько надо "вкатить", что бы ответчик в будущем более серьёзно относился к информации. Хотя это не совсем верный путь. Блестяще подобное дело описано в одном шедевре кинематографии - "На развалинах любви".
Надо же...Никогда не задумывалась над этим.С поиском дневников на Лиру всегда были проблемы,в поиске пишешь одно,в результате совершенно другое предлагают...
А я все-таки люблю живое общение. А цитаты или новая информация мало у кого интересны. В основном из года в год перецитируют одно и тоже. В день человек 5-6 обязательно одинаковых постов наваяет. И ты уже читала информацию в прошлом, позапрошлом году...
Ответ на комментарий svet_R #svetochka_R, я тоже люблю живое общение. Только не сплетни, конечно, и не поверхностное общение ни о чём. Состязание в остроумии - тоже не мой стиль. А в цитатах часто встречается много полезного.
Ответ на комментарий Svetlana--- #
Да, и есть люди, кто действительно собирают ценные крупицы.. Сплетни тоже не приемлю. Но накрутка рейтинга все-таки мне претит.. ((
GEORGII, Ostreuss,
«Отсутствие четкой формулировки — что понимать под экстремизмом — привело к тому, что к ответственности привлекаются простые граждане, которые, по сути, высказывают собственные убеждения, собственные мнения о тех событиях, которые происходят в стране, в мире, — рассказала в эфире «Эха Москвы» адвокат Международной группы «Агора» Светлана Сидоркина. — Выражение мнения, отличного от официальной позиции по отношению к Украине и присоединению Крыма, может явиться основанием для привлечения к уголовной ответственности, как было с Бубеевым».
... Остается только один универсальный совет для тех, кто сомневается в законности своих взглядов на жизнь, — избегать их проявления в общественной среде. В «пакете Яровой», кстати, усиливается та позиция, что соцсети и мессенджеры являются одним из видов СМИ — площадкой для пропаганды".
https://lenta.ru/articles/2016/06/24/yarovayalal/
Ответ на комментарий svet_R #
Вас так волнует рейтинг? Интересно, почему? Для заработка на Лиру нужна посещаемость, а для посещаемости - большое количество постов, а вовсе не рейтинг.
GEORGII, Ostreuss, из интервью с о. Андреем Кураевым:
"- Вы, наверное, в курсе, что теперь всю нашу переписку, все наши личные данные, практически всю нашу жизнь, будут хранить и по первому требованию правоохранительных органов предоставлять тем же самым правоохранительным органам. Вот уже верующие начали сбор подписей против этого "пакета Яровой". Этот документ, естественно, на change.org появился, и требует внести изменения в эти акты, которые касаются жизни верующих и миссионерской деятельности. Ваше отношение к этому?
А. КУРАЕВ: Для меня, конечно, болезненнее всего то, что там поправки по поводу миссионерской деятельности и смысл этих поправок в том, что мне разрешается дома совершать богослужения, то есть пригласить батюшку разрешается, а вот, скажем, пригласить друзей или соседей по подъезду ко мне домой и поговорить о Евангелии запрещается. То есть лично мне не запрещается, потому что там оговорка, что если ты священнослужитель, то можешь – я, как диакон, всё-таки могу. А вот если бы этой случайности не было, то нет, нельзя, только если есть соответствующая справка из епархии".