• Авторизация


О комментариях на Лиру 04-11-2016 17:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (74): «первая «назад
А дружба -это разве не свобода? Разве можно навязать кому то, что он обязан делать? Здесь поставлены так люди или друг или ПЧ, что мало чем отличается друг от друга. Из многих людей, выделю лишь человек 5 тех, кому я нужна, кто мне нужен. А остальное по времени и интересу.Если пост не интересен, что и писать то там в комментарии. Критиканом быть легко.. но иногда себе же во вред! Можно прослыть занудой )) Принципиально не читаю цитаты, за исключением редким. Никогда не зазываю людей в дневник для комментариев.Не набираю кучу ПЧ ))) Мне хватает , даже тех кто отмалчивается , не виню уж...Разное бывает. Всё идёт своим чередом, как жизнь. Никогда не требую комментариев от друзей! Потому что знаю, если есть время, настроение, интерес, то они напишут сами. А если нет, то значит или времени нет, или возможности, или не совпали интересы. Сама же не часто и пишу . Все мы люди- болеем, унываем, работаем, уезжаем, да мало ли чего ещё... Считаю, что интернет разбаловал нас всех! Раньше письма писали..... И ждали долго ответа...И отношения были теплее у людей. А сейчас от многого общения- наступает пресыщение!
Svetlana--- 24-11-2016-17:30 удалить
Ответ на комментарий Благоприятное_время # Спасибо! Хорошего вечера! Отчасти согласна с вами. Но цитаты я люблю. Хорошую цитату почему бы не прокомментировать? Мы все такие разные. Одних комментарии раздражают, другие обижаются, когда их не комментируют. С некоторыми людьми на Лиру у меня явная психологическая несовместимость. А кстати, как вы относитесь к соционике? У меня есть пост на эту тему: http://www.liveinternet.ru/users/svetlana---/post379932874 Интересно, какой у вас ТИМ.
Ответ на комментарий Svetlana--- # Речь идёт о сотнях цитируемых сообщений в день.некоторые друзья и читатели по 10 , а то и больше цитат в день выкладывают.Не читаю.... Не реально всё это читать! К соционике никак не отношусь!я не знаю такой науки! Не люблю и не понимаю догадок, тестов и гаданий по вопросам типов личности и поведения! Смотрю реалистично ! каждый человек индивидуален и в одном человеке могут совмещаться типов поведения в обществе. при разных обстоятельствах один и тот же индивид может проявить себя по разному. Потому мне гораздо интереснее узнавать о человеке в процессе общения и деятельности .Из этого складывается индивидуальный образ-неповторимый, как гены. Из этого и складываются отношения.. или есть общее или нет...
. ГОГОЛЬ НЕ ПРАВ И СКАЗАЛ С ГОРЯ ГОГОЛЬ ПОГОРЯЧИЛСЯ - НАДО ВСЕ... ======================= и говорить и писать и говорить... то что скажут горы никогда не выразить морю то что скажем письменно никогда не скажем вслух то что скажем вслух никогда не напишем одно дополняет другое иначе бы не было бы или одного или другого .
Исходное сообщение Svetlana--- У Набокова превосходный слог. А_Гусев, как вы знаете, особенно восхищается им. Но разве "Лолита" учит чему-то хорошему? Разве такой должна быть любовь отца к дочери? Думаю, вся эта история вообще не имеет отношения к любви. Это всего лишь греховная страсть, унижающая человека. Читать такие книги вредно для души. Ничто ведь не исчезает бесследно...
НЕУДАВШИЙСЯ БЕСТСЕЛЛЕР НАБОКОВА ============================= а при чем здесь отец и дочь? "история взрослого мужчины, страстно увлёкшегося двенадцатилетней девочкой" Википедия тема интересная - Достоевский написал бы интересно... а Набоков погубил прекрасную тему вместо любви ненужные поцелуи ... вот так же полюбил девочку Алису математик английский и написал "Алису в стране чудес" - и получилось интересно... и любовь была без прикосновений ... качество письма нельзя отрывать от содержательности как в любви не могут быть сладкими поцелуи без любви - они горькие... вот стихотворение как расстреляют в овраге и будет пахнуть сиренью - прекрасное у Набокова а "Лолита" не удалась видимо соблазнился написать бестселлер... .
Svetlana--- 29-11-2016-18:46 удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Но ведь это была дочь его жены. А значит - всё равно, что его собственная дочь. Ни о какой эротической любви и речи быть не могло с самого начала. А А_Гусев утверждает, что это была именно любовь. Какая любовь? Существует много видов любви. В греческом языке для выражения всех этих понятий есть несколько слов - эрос, агапэ, филиа, сторге - а в "великом и могучем" почему-то только одно. Из-за этого - путаница. Любовью называют то, что на самом деле ею не является.
Svetlana--- 29-11-2016-18:48 удалить
Ответ на комментарий MiG-May # MiG-May, вы таких комментариев ждёте на свои посты?
Исходное сообщение Svetlana--- Но ведь это была дочь его жены. А значит - всё равно, что его собственная дочь. Ни о какой эротической любви и речи быть не могло с самого начала. А А_Гусев утверждает, что это была именно любовь. Какая любовь? Существует много видов любви. В греческом языке для выражения всех этих понятий есть несколько слов - эрос, агапэ, филиа, сторге - а в "великом и могучем" почему-то только одно. Из-за этого - путаница. Любовью называют то, что на самом деле ею не является.
любовь - это праздник а все остальное разбитые надежды... ну это мое мнение Маяковский говорит: "какая будет любовь - большая или маленькая?" Окуджава говорит: "разве можно понять что-нибудь в любви" но все это уход от формулы... дочь жены? родная? сейчас почитаю википедию .
. И СЮЖЕТ УЖАСНЫЙ... И КАК НАПИСАНО... - СКВЕРНО =================================== я читал с омерзением... ... мне даже читала роман любовница моя - но я слушал в пол уха - мне все это не нравилось хотя очень любил и голос и губы того кто мне читал... и именно по описанию - все было ужасно как все скучно и мелко и пошло... Толстому тоже не жалась "Крейцерова соната" - реализм противопоказан любви нужна поэзия .... как это бывает в жизни... любовь всегда на крыльях мечтаний и грез да-да... почитал описание сюжета - какая грязь и пошлость за девочкой тянуться обманывая мать... Пушкин бы его вызвал бы на дуэль и попал бы ему в плечо чтобы не писал гадости... но если бы писал Пушкин или Достоевский или Гоголь было бы все другое и прекрасное... но не взялись... потому что это не нужно ни девочке... ни мужчине... ни человечеству... .
Svetlana--- 30-11-2016-01:59 удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Тема растления несовершеннолетних присутствует и у Достоевского. В "Бесах", например. Воспоминание Ставрогина о Матрёше: "Жалкое отчаяние беспомощного десятилетнего существа с несложившимся рассудком, мне грозившего (чем? что могло оно мне сделать?), но обвинявшего, конечно, одну себя! Никогда еще ничего подобного со мной не было. Я просидел до ночи, не двигаясь и забыв время. Это ли называется угрызением совести или раскаянием? Не знаю и не мог бы сказать до сих пор. Мне, может быть, не омерзительно даже доселе воспоминание о самом поступке. Может быть, это воспоминание заключает в себе даже и теперь нечто для страстей моих приятное. Нет — мне невыносим только один этот образ, и именно на пороге, с своим поднятым и грозящим мне кулачонком, один только ее тогдашний вид, только одна тогдашняя минута, только это кивание головой. Вот чего я не могу выносить, потому что с тех пор представляется мне почти каждый день. Не само представляется, а я его сам вызываю и не могу не вызывать, хотя и не могу с этим жить".
Исходное сообщение Svetlana--- Тема растления несовершеннолетних присутствует и у Достоевского. В "Бесах", например. Воспоминание Ставрогина о Матрёше: "Жалкое отчаяние беспомощного десятилетнего существа с несложившимся рассудком...и именно на пороге, с своим поднятым и грозящим мне кулачонком, один только ее тогдашний вид, только одна тогдашняя минута, только это кивание головой. Вот чего я не могу выносить, потому что с тех пор представляется мне почти каждый день. Не само представляется, а я его сам вызываю и не могу не вызывать, хотя и не могу с этим жить".
Svetlana--- прекрасный отрывок Достоевского и как пьеса Пушкина "Дон Жуан" - оба гения так все нарисовали что не надо взывать к морали (обычно как горох об стенку) - просто страшно ступить на дорогу что они описывали... поэтому гений - всегда в высшей степени нравственен .
MiG-May 30-11-2016-14:15 удалить
Svetlana---, я не пишу посты. к Вам записана в ПЧ, потому что Вы - умная... мне жаль, что теперь оказалось, слишком умная для меня. Поэтому такой комент: ой, ой, ой,- куда я попала?)) столько правильных мыслей, а я совсем не правильная. И вообще, я никого не жду, а мои близкие меня понимают. счастья Вам и любви! этой зимой и в Новом году, он уже на подходе... я не отписываюсь вовсе, зайду еще, как получится, если Вы не возражаете? или не закроете вход,- такие случаи на ЛиРу тоже бывают. Откроешь человеку свою восторженную душу, а он в отет,- бац!,- и в игнор тебя... Еще раз, всего доброго и до встречи. (замолчал)))
Василида 10-12-2016-20:35 удалить
Хороший пост. Благодарю.


Комментарии (74): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О комментариях на Лиру | Svetlana--- - Разное | Лента друзей Svetlana--- / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»