Понедельник, 25 Июня 2012 г. 00:35ссылка
[показать]JyjХотел для вас приготовить подробную статью по поводу кодонов, но думаю,
что ТО о чём скажу ниже для вас будет достаточно чтобы додуматься самим.
Существует 4 нуклеотида: А – аденин, Г – гуанин, Ц – цитозин, Т –
тимин. С помощью эти четырёх «кирпичиков» (цепочкой из их
последовательностей) закодирован любой живой организм. Учёные как-то
сказали, что если взять по три нуклеотида в цепочке и обозвать эти
комбинации кодонами, то с помощью уже этого более «верхнего» языка
кодировки можно понять как образуются белки, этот вывод они сделали
потому, что каждому набору нуклеотидов из трёх соответствует своя
аминокислота, которая и участвует в синтезе белков. Ну, а теперь
собственно то о чём я хотел сказать. Общее количество комбинаций с
повторениями из 4 по 3 равно 4^3=64. Так как ТО по какой программе будет
развиваться организм закодировано в двойной нуклеотидной цепочке под
названием ДНК, и в этой цепочке действует принцип комплементарности:
А=>Т, Т=>А, Г=>Ц, Ц=>Г, то для того чтобы записать все
кодоны языком более высокого уровня (т.е. каждому возможному кодону
поставить отдельный символ), необходимо 33 символа (как в русском
языке). 32 символа это «буквы» соответствующие 32 кодонам, а 33 символ –
«переключатель», это символ который используется в паре с предыдущими
32 символами и говорит, что кодон комплементарен. Например: Кодон: ТТТ
будет обозначаться руской буквой А, ААА кодон комплементаный будет
обозначаться допустим АI, где символ I – есть тот 33 символ который
«комплементирует» кодон А.
Таким образом первые 32 кодона соответствуют 32 буквам русского
алфавита, а оставшиеся «комплементтированные» 32 кодона с помощью тех же
русских буков но с дополнительным символом I. Получается 64 кодона.
Таким образом всю последовательность нуклеотидной последовательности ДНК
можно записать с помощью руских букв, а если правильно сопоставить
кодон – буква, том можно читать геном человека на (настоящем) руском
языке.
А дальше вообще интересно….
ps
Ставиться вопрос: А что за буковка в руском алфавите отвечает за "отражение в зеркале"?
Я думаю, что можно догадаться с одного раза (если подумать).
_____________________
Этой буквой оказался Ъ
_____________________
Опять групповщина....
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 15:59ссылка
[показать]JyjВот смотрите, привожу список (второй столбик) первой половины 32 кодонов которые получены из 4 нуклеотидов (А, Т, Г, Ц):
[187x700]Четвёртый столбец это оставшиеся 32 кодона, которые получены из второго
столбика с использованием принципа комплементарности. Вместе два
столбика составляют полный перечень всех 64 кодонов, которые
используются в кодировке живого организма. Если каждому кодону во втором
столбике поставить в соответствие букву русского алфавита (например в
алфавитном порядке – третий столбец), то четвёртому столбику будет
соответствовать она же - буква, но с «пометкой – тильдой - твёрдым
знаком», которая
Это цитата сообщения Jyj, пройдя по этой ссылке вы сможете прочитать ещё очень много интересного про личность Суворова
http://www.liveinternet.ru/users/jyj/post133613500/
Другой А.В. Суворов
[339x488]Этим сообщением в своём дневнике открываю для себя и своих друзей, которых интересует история тему «Роль Суворова А.В. в истории России». Если есть, что добавить неизвестного из биографии известного русского полководца, добавьте, буду признателен.
ЕГО СИЯТЕЛЬСТВО ГРАФ СУВОРОВ-УРАЛЬСКИЙ
А. В. Суворов, граф Рымникский, князь Италийский и пр. и пр., - без сомнения, самый талантливый и успешный полководец в истории Российской империи. Его воспевали в своих одах лучшие \"пииты\" екатерининского века (Державин, Петров, Костров, Хвостов, Дмитриев, правда, что интересно, только начиная с 1791 г., но это тема отдельного исследования). Его любили и советские политики, а следовательно - и историки с литераторами. Востребованным он оказался накануне и в ходе Великой отечественной. Так премьера знаменитого фильма \"Суворов\" - первого о Суворове - с Николаем Черкасовым в главной роли состоялась 23 января 1941 г., в том же году первым советским спектаклем о Суворове и первым спектаклем большого зала Центрального театра Красной Армии в Москве стал \"Полководец Суворов\", а орден Суворова учреждён Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1942 г.
Но об одной из успешных кампаний великого полководца было не принято упоминать в советское время (как, кстати, и в царское, но по другим причинам) - ни в книгах, ни в кино, ни в стихах. Емельян Пугачев был одним из немногих \"классово правильных\" масштабных личностей в российской истории, поэтому столкновение двух героев на \"разных сторонах баррикад\", дабы не смущать сограждан, не афишировалось.
Но если вы захотели бы копнуть глубже, профессиональная историография поведала бы вам, что оно того не стоило.
Да, Суворова срочно перебросили с важнейшего для России турецкого фронта, с победоносно развивавшейся военной кампании. Но попал он на «пугачевский фронт» уже, как говорится, к «шапошному разбору»: как только приехал, Пугачева уже схватили, а Александру Васильевичу поручили лишь «проэтапировать» заключенного до Симбирска (в некоторых книгах вариант – аж до Москвы).
Вот один из вариантов официальной версии (которой до сих пор приходится спорить с отличающимся от нее «расхожим мнением») в изложении полковника запаса Николая Шахмагонова (кстати, выпускника суворовского училища):
«Расхожее мнение о том, что для разгрома Пугачева понадобился гений Суворова, есть явное преувеличение. 19 августа 1774 года Суворова направили в распоряжение генерал-аншефа П.И.Панина, когда бунтующие орды Пугачева уже были разбиты. Провидение уберегло Суворова от избиения мятежников, среди коих было много просто обманутых. Разгромил же Пугачева Иван Иванович Михельсон, участник Семилетней и русско-турецкой войн. Прибыв на Волгу, Суворов принял под свое командование отряд Михельсона, но не ему было суждено поставить последнюю точку в разгроме мятежа, а командовавшему авангардом полковнику Войска Донского Алексею Ивановичу Иловайскому». Это по официальной версии. Но как только начинаешь «копать» в источниках, официальная версия начинает вызывать большие сомнения.
«ЯИЦКАЯ ТАЙНА»
Со школьных лет отлично запомнилась реакция на известную легенду: Екатерина II переименовала реку Яик в Урал дабы стереть даже память о яицких казаках – главной силе «пугачевского бунта». «Какой идиотизм! – думалось мне, - Кто ж забудет, что река называлась Яик! Столько карт, книг, в конце концов – «память народная». И сегодня все отлично знают, что р. Урал – «бывш. Яик». План Екатерины провалился. Да и не имел он никаких шансов на успех!» Как показали более поздние «исследования», план этот удался на 100%, или, как говорят в таких случаях на 200%! Так как план сей был… «с двойным дном». Здесь потребуется сделать небольшое отступление. Когда лет эдак 10 назад появилась возможность с неплохой по тем временам скоростью «лазить» по Интернету, основной целью - «веб-серфинга», помимо материалов по теме моего бизнеса, стали карты. Антикварные
"...есть вопрос который постоянно муссируется и на ЛАИ и у Чудинова, это второе слово во фразе "руны рода" - РОДА, т.е. почему рода?
Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил).
Это настолько очевидно: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, что? РОД!, Человеческий позвоночник, его система позвонков и система рун имеют схожие структуры. В названии РУНЫ РОДА спрятана схожесть СТРУКТУР двух разных на первый взгляд систем. Руны Русского Рода, сохраняем логику предшествующего рассуждения, Структуры Рун, структура Русского Языка (алфавит) - Носителя этого языка - Человека, принадлежащего Человеческому Роду, т.е. Русского Человека, тремя словами описывает схожесть структур трёх разных систем. Т.Е. АНАЛОГИЮ ТРЁХ - объединенную в ОДНО. У дельфина может быть до 82 позвонков. Дельфиний Род, структура позвоночника дельфинов другая, поэтому и язык другой. Я специально ушёл в сторону (это отдельная тема - язык животного мира), что бы понятна была ИДЕАЛЬНАЯ АНАЛОГИЯ ТРЁХ систем заложенная мирозданием в человеке - РАЗУМНОМ"
JYJ:
"На кубани, один ляпнул, что мол Руского Рода нет и не было, и все кто славят РАСА НАША, молча проглотили "вкусное" для них утверждение.
А ведь выродки не зря славят РАСА НАША, если послогово прочитать обратно, то их юдейская суть нутром ликует от этих слов, знают что понимается под словами ШАНА САРА.
Русский род, единственный антропоморфный род во всей вселенной наделённый всевышним разумом. Земля представителями этого рода уже похвастаться не может (в большом количестве его членов), почти все перевелись, но остались иные рода, которые не имеет антропоморфных признаков.
Всё остальное, «неруское» - есть гибриды, «помеси» от выродков с РАСА НАША (большая часть с рептилоидной сутью), и ни какого отношения они к Человеческому роду не имеют."
Если быть точным до "абсолюта", то название РРР -> Руны Руского Рода.
Гоминированые согласные только сейчас пишут (т.е. удвоенные согласные). Почитайте подлиный текст 1722 года, который по указанию Петра I был сделан путём перевода (с сокращениями) на руском языке под названием "Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского..." (1722), а написал эту книжку Мавро Орбини (в сети эта книжка есть - электроный вариант). В этой книжке слово "руский" пишется правильно.
Как я и писал ранее Карамзин с Александром 1 немало усилий приложили, чтобы стереть историю Руской Земли. Александру 1 ещё воздастся (причём Кутузов ему лично об этом сказал, когда дал указание оставить Москву) за то что он запустил французов в Москву, с целью окончательного уничтожения самобытной культуры столицы страны руского народа. Это сейчас выдвинута версия, что мол это был тактический ход Кутузова. Это был приказ Александра 1, и то о чём говорили в Филях до сих пор для многих историков тайна. Естественно то, что не было занесено в протокол военного совета.
Хотя.... если вспомнить чем закончилась история семьи романовых, то думаю что уже воздалось.
Поэтому когда творишь гадости "вспомни" о своих праправнуках, что бы над их детскими телами в будущем не глумились разные твари.
Тема "Альтернатива альтернативным взглядам ЛАИ" находится в корзине
http://lah.ucoz.com/forum/30-2226-1
Дата: Четверг, 08.07.2010, 00:22
И ещё немножко из альтернативного.
Случилось это в 1697 году в Швеции, там умер Карл XI, король ихний, так вот для проведения погребальной церемонии была написана «речь», и она была озвучена придворным церемониймейстером Спарвенфельдом. Как вы думаете на каком языке говорят в Швеции? Конечно же на шведском. Вопрос вот в чём, почему речь написана была на русском языке и на нём же шведским церемониймейстером была озвучена при всём Шведском дворе.
Шведы долго это держали в тайне, а в 2001 году опубликовали этот факт и привели его – текст этот в каталоге материалов выставки. Печатный текст на русском языке (транскрибированный) латинскими буквами сохранился в составе кодекса из библиотеки Уппсальского университета.
Ссылочку я дал, если не заметили, есть название университета, в кодексе если вы до него доедете начиная с 833 страницы прочитаете 8 страниц. Не всё ещё в инернете есть надо бы и поездить по миру. Зайдёте в универ и на ломаном шведском спросите о Карле XI, вас прямо к кодексу приведут. А если не постесняетесь сказать что русский будете, то прямо в страницу ткнут пальцем, которая начинается словами
"Placzewnaja recz na pogrebenie ....." и так далее по русскому тексту. Счастливых вам путешествий.
[542x577]
А кто же против факта существования Фоменко и Ко, но и не кто не против (я так понимаю) существования самой Швеции как таковой, Уппсальского университета существующего с 1477 года, никто не против факта смерти Карла XI, а так же никто не против существования Юхана Габриеля Спарвенфельда, церемониймейстера шведского двора, на а факт существования на русском языке погребальной речи прозвучавшей в дни панихиды заставляет сомлевающего съездить в универ как я и советовал, либо обратиться к организаторам выставки «Орёл и Лев. Россия и Швеция в XVII веке» прошедшей в 2001 году и запросить у них протокол. Кто в этих фактах сомневается как говориться «флаг в руки» вперёд опровергайте.
Я так понимаю, вы так небрежно бросили «фоменковщина», что после этого факты перестанут существовать (Исчезнет Универ с его кодексом, Швеция ну и т.д.), а вы настолько высоко вознесётесь, что Фоменко вам и в подметки не годится. С таким же успехом всё, что сидя на заду за компом нельзя проверить можно назвать галиматьёй… Съездите, проветритесь они – шведы эти, разрешают даже сфотографировать эти 8 страниц.
В гармонично развитой личности всегда «потребности соответсвуют её возможностям», это я о отсутвии у вас денег на поездку в Швецию. Подскажу более экономичный «класс», г. Москва, Красная площадь д.1 «Исторический музей». Выставка провадилась 4 апреля 2001 года. Делаете официальный запрос, получаете официальный ответ. Успешных вам путешествий по родной стране.
Утверждаю что говорил он на русском языке как весь его двор, желающие опровергнуть это утверждение опровергайте или можете считать его голословным (мне это безразлично), к языкам у него было вот такое отношение:
«….Он сначала не хотел учиться латинскому языку, но узнав, что все великие монархи и король датский знают латинский язык, занялся им прилежно. Даже в совершенных летах он никогда не хотел говорить по-французски, хотя хорошо понимал этот язык. Любимым его языком был немецкий.»
Добавлено (09.07.2010, 10:02)
---------------------------------------------
Поясню вам, как я понимаю, а не как вы понимаете меня и термин «фоменковщина». Если я использую это слово, то пытаюсь передать суть мысли, а суть мысли Фоменко и «фоменковщины» это изменение хронологии и сдвиг её на 1000 лет. Это основное на чём настаивает Фоменко и Ко, а факты которые они приводят в доказательство своих теорий от этого не утрачивают своей исторической ценность. Или вы считаете что если Гитлер своими лапами коснулся и использовал свастику то ценность этого символа пострадала и её необходимо вычеркнуть из анналов?
Я же говорил о фактах которые потверждаются ТИ, но не о сдвиге хронологии. Так, что мир дружба и жвачка, и взаимопонимание в терминах. Журнальчик с почти понятным
тема уничтоженная на ЛАИ
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post131442867/
Началось всё вот с такого разговора:
Jyj
Исторические парадоксы (о чём пишут в сети)
Прошлое зависит от настоящего и каждый раз создается заново, когда кто-либо начинает читать книгу исторического характера. Поэтому прошлого как такового не может существовать.
Из-за того, что неизвестно точное время начала 0 года, в истории не может существовать ни одной верной даты.
Если написать историю об историке, то возникнет вечная историческая рекурсия.
Когда историки начнут писать историю о том, что было завтра, мир погрузится во всеобщий хаос, и книги станут использовать людей так, как люди использовали книги.
На что прозвучала следующая реплика
Curieux:
"Вы, верно, хотели сказать - первого года? Нулевого года по определению быть не может. "
Jyj:
"Да уж, согласен, о том, что нулевого года по определению быть не может. Хотя что нибудь да может быть нулевым? Вот смотрите как у капитана Нагаева с карты Кранштата исчезла единичка. Известно, что русский картограф, аж целый адмирал Алексей Иванович Нагаев родился в 1704 году, а умер в 1781 году, т.е. активно жил и трудился в восемьндцетом веке, а карты свои датировал «нулевым» тысячелетием. Например карта Кранштата
[показать]
Дал следующую аннотацию к этой карте
[показать]
«… 740 год – описание и измерение, …..и 750 году – окончание составления карты». Целое тысячелетие стало нулевым.
А вы говорите… Всё зависит от договоренности. Можно договорится даже о «нулевом» месяце в году или «нулевом» дне.
Тема "Альтернатива альтернативным взглядам ЛАИ" находится в корзине
http://lah.ucoz.com/forum/30-2226-1
"Не стыковка событий иЗтории и астрономических событий заставляют задумываться над тем, что жъ всё таки было....
"встань, возьми Младенца и Мать Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет сыскать Младенца, чтобы погубить Его"
это из Еванглия от Матфея. Святое семейство бежало из знойной Иудеи в не менее знойный Египет.
А вот художник немецкой школы второй трети 16 века думал иначе, или Еванглие от Матфея читал не то, либо фантазия через чур разыгралась и он написал на деревяной доске темперой вот это где Мать Его бежит с Ним зимой..... снег, ёлки и сосульки....
[показать]
И если ещё внимательней приглядеться к шедевру немецкого художника,
Тоже уничтожено на ЛАИ(((
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post131412894/
Это картина Франсуа-Луи-Жозеф Ватто. 1798-1799 гг
Jyj : "Не совсем о России, хотя как глянуть
Картина Ватто (Battle of the Pyramids, Francois-Louis-Joseph Watteau, 1798-1799)
[751x587]
Как минимум один вопрос:
1.Где другие две пирамиды?
Второй вопрос не совсем важный:
2.Почему именно такой флаг у французской армии (ответ я знаю, но так для тренировки ума)
Фантазия, может Пирамиды Наполеон построил, а может он мешал кому-то их строить."
___________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post131412894/#BlCom578686407
"Вторник, 08 Марта 2011 г. 10:25ссылка
Аноним
По флагу надо обратить внимание на горизонтальное расположение полос.
У французского флага - вертикальное.
Никаким ветром такого расположения не получить."
Тема "Альтернатива альтернативным взглядам ЛАИ" находится в корзине
http://lah.ucoz.com/forum/30-2226-1
[показать]"Это карта Европы, взята отсудава
https://www.raremaps.com/gallery/detail/17932/Europa/Quad-Bussemachaer.html
Карта издана Йоханом Бусземахером в 16 столетии. 1598 год
Если очень внимательно присмотреться к этой карте, то можно обнаружить - она цветная!!!
Как и нынче, тогда (в 16 веке) всё разное окрашивали в разные цвета! Присмотревшись ещё более внимательно, видим, что доминирующим цветом на этой карте является рыжий (оранжевый) цвет, причём этот цвет охватывает наибольшую площадь изображённую на карте, т.е. можно сделать вывод, что всё что рыжее это Европа (смешно было бы видеть карту панно - «Карта Тамбова», а на всём панно, красным цветом, от Калининграда до Находки, написано - СССР). Ещё детальней изучив карту, увидим, что из кучи городов помеченных чёрными точками выделяется в правой стороне карты, город шатёр – «Столица Европы», должно быть?!
[показать]Тема "Альтернатива альтернативным взглядам ЛАИ" находится в корзине
http://lah.ucoz.com/forum/30-2226-1
Почему я вообще хотел обратить внимание читателя на синантропа, вот он кстати:
[показать]
обратите внимание на то, что это реконструкция М.М.Герасимова, так вот, он – синантроп, не сам конечно, а то, что о нём говорят, является ярким примером, того как мы с вами, все вместе живём в виртуальном мире, в котором исходные данные совсем не те чем располагает настоящий событийный ряд жизни человека на Земле.
Вот что говорит БСЭ о синантропе:
На нашем рунном форуме зашёл разговор о правильных частотах для звучания нот. И оказалось, что всем известная частота звучания ноты ЛЯ на камертоне 440 Гц является разрушительной частотой!!!!
Мысли вслух...
Вот такие должны быть частоты построенные от НАЧАЛА, для открытой системы.
1 C - 1 октава
1,059463094 C#
1,122462048 D
1,189207115 D#
1,25992105 E
1,334839854 F
1,414213562 F#
1,498307077 G
1,587401052 G#
1,681792831 A
1,781797436 A#
1,887748625 H
2 C - 2 октава
2,118926189 C#
2,244924097 D
2,37841423 D#
2,5198421 E
2,669679708 F
2,828427125 F#
2,996614154 G
3,174802104 G#
3,363585661 A
3,563594873 A#
3,775497251 H
4 C - 3 октава
4,237852377 C#
4,489848193 D
4,75682846 D#
5,0396842 E
5,339359417 F
5,656854249 F#
5,993228308 G
6,349604208 G#
6,727171322 A
7,127189745 A#
7,550994501 H
8 C - 4 октава
8,475704755 C#
8,979696386 D
9,51365692 D#
10,0793684 E
10,67871883 F
11,3137085 F#
11,98645662 G
12,69920842 G#
13,45434264 A
14,25437949 A#
15,101989 H
16 C - 5 октава
16,95140951 C#
17,95939277 D
19,02731384 D#
20,1587368 E
21,35743767 F
22,627417 F#
23,97291323 G
25,39841683 G#
26,90868529 A
28,50875898 A#
30,20397801 H
32 C - 6 октава
33,90281902 C#
35,91878555 D
38,05462768 D#
40,3174736 E
42,71487533 F
45,254834 F#
47,94582646 G
50,79683366 G#
53,81737058 A
57,01751796 A#
60,40795601 H
64 C - 7 октава
67,80563804 C#
71,83757109 D
76,10925536 D#
80,63494719 E
85,42975067 F
90,50966799 F#
95,89165292 G
101,5936673 G#
107,6347412 A
114,0350359 A#
120,815912 H
128 C - 8 октава
135,6112761 C#
143,6751422 D
152,2185107 D#
161,2698944 E
170,8595013 F
181,019336 F#
191,7833058 G
203,1873347 G#
215,2694823 A
228,0700718 A#
241,631824 H
256 C - 9 октава
271,2225522 C#
287,3502844 D
304,4370214 D#
322,5397888 E
341,7190027 F
362,038672 F#
383,5666117 G
406,3746693 G#
430,5389646 A <-> 440 Гц
456,1401437 A#
483,2636481 H
512 C - 10 октава
542,4451043 C#
574,7005687 D
608,8740429 D#
645,0795775 E
683,4380053 F
724,0773439 F#
767,1332234 G
812,7493386 G#
861,0779292 A
912,2802874 A#
966,5272962 H
1024 C - 11 октава
1084,890209 C#
1149,401137 D
1217,748086 D#
1290,159155 E
1366,876011 F
1448,154688 F#
1534,266447 G
1625,498677 G#
1722,155858 A
1824,560575 A#
1933,054592 H
2048 C - 12 октава
2169,780417 C#
2298,802275 D
2435,496172 D#
2580,31831 E
2733,752021 F
2896,309376 F#
3068,532893 G
3250,997354 G#
3444,311717 A
3649,12115 A#
3866,109185 H
Для закрытой другие.
Естественно это количество колебаний в секунду, т.е. Герц. Если быть объективным до конца, то для полной картины этого процесса нужно знать сколько же длится сама «настоящая СЕКУНДА». Если наша секунда длится быстрее чем
Вторник, 09 Августа 2011 г. 02:03ссылка
Jyj 1 0
Чтобы не быть рабом судьбы нужно иметь ВОЛЮ.
Судьба это программа. Программа тёмных. Программу реализуют их твари которые в нас.
Отцу, кстати на это до лампочки, он и тварей этих "на привязи держит". Для него все равны.
Вы претендуете на вечность - учитесь быть ВОЛЕВЫМИ.
В противном случае ждёт судьба. У судьбы свои законы. У воли свои.
Вторник, 09 Августа 2011 г. 15:47ссылка
Jyj 1 0
Но тогда к чему стремиться чтобы держать свою волю в руках?
Что бы формировать и реализовывать свой событийный ряд, а не чужой, и не быть бычком с кольцом в носу за который тянет судьба на заклание.
Надо знать что хочешь, узнать как достигнуть желаемое и реализовать событие.
Избавится в первую очередь от понятие "реального времени".
Надо чётко записать в себя установку вневременного существования.
Цикл дня опирается на сон.
Измени своё восприятия дня и ночи, исчезнет цикличность, а за ним и время. Принимай сон как неотъемлемое событийное явление в твоей жизни, которое тебе необходимо для продолжение активной жизни. Что делать во сне? Жить!
Нет такого понятия долго или медленно на фоне бесконечного.
Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 23:02ссылка
[показать]Звон_Рун
Спасибо за интересный пример воздействия паразита! Странная какая-то любовь к женскому полу у паразитов(((
[показать]
Понедельник, 31 Октября 2011 г. 10:28ссылка
[показать]Jyj
Почему странная....
Смотрим кому это выгодно?
Либо самцу одиночке, который хочет сам мир "покрывать", так сказать убирает конкурентов.
Либо старая заезженная версия матриархата - мужчины только как экзотический "вид" для женской коллекции, но опять же инициатором этого является некая особа женского рода в единственном лице, т.е. МАТЬ или БАБА ("скорейвсегобаба").
Причём ОНО на это смотрит с величайшим интересом
Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка
[показать]
Деревья – это тоже символ. Старший брат укореняет себя и братьев в земле, чтобы боги смогли спуститься в «благодатную почву» для проявления самих себя.
А что здесь такого? Хорошее определение.
"Устройство (также прибор, жаргонизм девайс — от англ. device) — объект искусственного происхождения со сложной внутренней структурой, созданный для выполнения определённых функций, относящийся преимущественно к технике."
Опускаем слово «технике». Когда-то я про «девайс» писал: Удаляем, заменяем получаем ДИВО.
Докажи, что человек или дерево не есть ДИВО, и не искусственного происхождения (я не думаю, что ты сторонник эволюции путём межвидовой борьбы не на жизнь, а на смерть, начиная с теории Опарина, его «бульоне»). А далее, как и положено, «для выполнения определённых функций». Так же и деревья, даже если ты их считаешь не ДИВОМ, а просто живым. Все живые, пока не «стоп кадр» не включился. Попробуй не выковыривать суть термина, тем более он когда-то был взят в кавычки, а поискать и найти функции которые должно выполнять ДИВО, будь то дерево или человек, и какова его структура, а она очень интересная, только на клеточном уровне какое богатое отличие от иных.
Одно другому не помеха.
Понедельник, 07 Марта 2011 г. 15:40ссылка
[показать]Jyj
[показать]
В мире дуализма, как-то принять утверждение, что есть только один вариант нумерации не совсем хочется. Может есть ещё
и иной вариант нумерации? Ведь есть лево, а есть и право. Может
вращаться волчок в одну сторону, а может и в другую. Есть этот мир, есть
иной. Может и с нумерацией РРР тоже самое?! Этот вариант нумерации
допустим для этого – левого мира, а есть другой, для правого – того мира. Это я так фантазирую!
Два варианта нумерации рун для двух миров:
наш мир - мир с той стороны
1-2
3-31
4-32
5-29
6-35
7-19
8-16
9-25
10-33
11-17
12-27
13-26
14
15-22
16-8
17-11
18-28
19-5
20-30
21-34
22-15
23-13
24
25-9
26
27-12
28-18
29-19
30-20
31-3
32-4
33-10
34-21
35-6
Тут же считаю нужно вспомнить вот эту зарисовку...
Там где нет запахов, что там?
Здесь нет запахов. Мой бокс. Пока мой! Дверной проём. Туда влево. Обратно вправо. Пустой монитор. Мягкое кресло. Просыпаться лень. Сейчас усну. Там рано! Будильник молчал. Зачем просыпаться? Здесь рано! Планы изменились?! Меня ждут! Я нужен! Устроился удобно. Растворяясь, проникаю. Я готов! Всё заполнено. Оно дёрнулось. Мозг заработал. Внутри свет. Появился цвет. Уснул проснувшись. Пришли запахи. Там нет запахов.
"Дар, так же умирает. Всё умирает! Здесь!!!
Если вам нужно время, для того чтобы стало понятно, что здесь к чему, торопить его не будем. Попробуйте проявить себя иначе. Ничего нет в этом зазорного. Мы каждую долю Здесь проявляем себя, кто как, все по разному. Кто понимает, что вместе лучше и вернее, тотъ согласовывает свою долю с долями других. Многие знания в разном, приводят к порогу мудрости. Не забывайте, что только Здесь даётся несколько шансов, чтобы через «игольное ушко» пройти Там, за один раз."
О силе намерения
[показать]Вторник, 09 Марта 2010 г. 19:18ссылка
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom548009295
[показать]ДогодаВремя
на Пути торопить бесполезно, и даже вредно. Путь никогда не торопится.
Торопимся только мы, тем самым еще сильнее затрудняя продвижение вперед.
Тишина - это затишье перед рывком. Делать ничего не надо. Все сделает твое намерение. Просто расслабься и жди. )))
Четверг, 11 Марта 2010 г. 21:15ссылка
Аноним
Верно Друг Дарг
jyj
[показать]Четверг, 11 Марта 2010 г. 23:41ссылка
[показать]Догодаjyj, верно все вышесказанное или только предыдущее сообщение? )))
Пятница, 12 Марта 2010 г. 01:12ссылка
Аноним
Верно упомянут термин «намерение».
jyj
"От Jyj J y j Дата 27.11.2009
"А ещё смотри - почему на фотографиях солнечных лучей часто образуются такие вот радужные шары, как на второй фотографии? "
Вы же давно всё сами написали. Вам надо научится соединять в единое
узнаваемое вами. Помнишь кубик, разверни его вдоль одной из диагоналей
(внутренних), получишь по вершинам в проекции соту.
Наше истинное пространство сотовое как проекция
и сеточное (квадратики) - энергетическое, хотя по сути
это одно и тоже, только угол наблюдения разный,
вот ты и видишь как свет его тебе показывает на
фотопластинке или фокусирует на твои колбочки и палочки в глазу. "
Re: Промежуточные выводы
[показать] автор Admin в Пн Июн 28, 2010 3:30 pm
Re: Подобие рунных и научных моделей.
[показать] автор Admin в Чт Окт 21, 2010 11:43 pm
[317x200]Вам уже показывают 3D кино! Однако события развиваются реально на плоском экране. Очки вам дают ожидаемый эффект. Если одеть вас в тактильный костюм, то и осязание можно передавать! Кто вам сказал, что природа давно вас уже не одела в такой костюм, с самого рождения, а Реальность другая!
Матрица РРР полусота. Егор писал вам о взаимодействии Света и полусоты, и что в результате получается.
Re: Для всех Таниных сообщений
[показать] автор Admin в Сб Окт 23, 2010 1:29 pm
Таня я когда говорил о сечении куба и связи с сетью, нисколько не подразумевал, что куб охватывает всё пространство, а кубирует!!!! его, и как в этом случае, и где тогда оказывается это сечение и сколько их.
http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post149070148/
Татьяна:
Цитата Мельникова Геннадия Семёновича, крупного глубокого специалиста-математика :
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/
"Всего же трёхмерных сфер, формирующих наше пространство-время - 16. Они получаются из октавного построения модели. Но, хотя выражение для построения модели геометризации и выведены в 2003 году, но средства MathCada и Matematicи, пока не дают возможности их графически представить."
----------------------
А мне почему-то сразу вспоминается на эту тему наша модель Эрцгамма ..
Эрцгамма. В переводе с языка народности коптов эрц означает число 12, а гамма означает - гармонию.
[показать]
[показать]
В ней если глазом присмотреться то вырисовывается ровно 12 углов по кругу и ещё 4 по квадрату так сказать. Итого ровно 16. Не знаю может совпадение просто такое.
Может так?
Среда, 26 Января 2011 г. 22:50ссылка
[показать]Jyj
12 фермионов и 4 бозона
[453x152]Если написать подряд три первых нечётных числа по два, следующим образом:
113355, затем разделить эти шесть чисел на две части, ровно по середине 113 | 355, и правое число разделить на левое, то получим число Пи, с точностью до шестого знака после запятой.
355/113 = 3, 141592…
В этом разделе моего дневника, я хотел бы узнать о том, что вы думаете об этом числе и привели другие соотношения, которые дают число Пи, а так же с большим удовольствием ознакомлюсь с вашим пониманием выше приведённой дроби. Почему такой простой алгоритм даёт возможность получить число Пи с такой большой точностью. И вообще пишите всё что вы думаете о Пи.
(Примечание моё - автору пишите вот сюда Дневник Jyj )
Jyj
15-10-2010 17:15
Когда-то и я искал формулу для числа Пи. Нашёл. У меня она получилась вот такой.
[474x99] [показать]
Значения для числа Пи получаемые по этой формуле, при фиксированном N, меньше чем истинное значение Пи. Формула справедлива при N стремящейся к безконечности.
Однако жъ, мне всё жъ, очень нравится 355/113.
17-10-2010 17:59 По одной эзотерической теории, мерность нашего пространства не точно три, а как раз равна числу Пи. Это и есть тот канал, связывающий мир рациональный с иррациональными мирами. Где-то я это читала.
17-10-2010 18:35
Я про это тоже читал, однако думаю, что мерность пространства нашего, в обще принятом понимании всё жъ равна 3, о чём и говорит нам первая цифра этого числа, а вот то, что стоит после запятой, говорить может о всём что угодно, постольку поскольку оно иррационально. Допустим о кривизне пространства, или как написать что-то подобное Толстовскому роману «Война и мир», или почему люди спорят. Об этом я чуть попозже расскажу (т.е. выскажу своё мнение по поводу субъективных мнений и почему они разняться, математически).
18-10-2010 16:43
Познакомиться с Вашим мнением на сей счёт. И ещё вопрос. Как Вы считаете, насколько верно считать наше пространство четырёхмерным? Думаю, об этом Вы тоже читали.
МерностьА как удостоверится в том, что лицо компетентно? Найти иное лицо, которое подтвердит, что первое компетентно! А как удостоверится в том, что иное лицо говорит Истину? Ну и так далее!
«Если вы хотите что-то узнать, то нужно обратиться к человеку, который действительно разбирается в этом вопросе.»
А как удостовериться в том, что человек действительно разбирается в этом вопросе? Говорит умные слова и использует соответствующую терминологию? На уровне: дитя – родители, ученик – учитель, подмастерье – мастер, такой вариант проходит, а если иной уровень. Два путника повстречались в пути, как удостоверится в том, что говорящий о чём-то один из них действительно ведает темой.
«И обратиться к нему с разъяснением, как это нужно всё делать?»
Опять же смотри мой комментарий выше. Перед тем как задавать вопрос: Как делать?, необходимо ответить на вопрос: Зачем делать?
«Если это касается Духовного вопроса, то это должен быть человек-священник, который на практике знает, о чём он говорит.»
Кто такой человек – священник? У него на рясе написано «священник»! Или это из первого критерия Истины?! И как удостоверится, что священник на «практике знает» то о чём он говорит? Расспросить его о жизненном пути. А он возьми и соври!
«Второй критерий Истины – это мнение наших Предков. Мнение наших Предков мы можем узнать в наших Ведах.»
Предок, предку рознь. В России, четвёртое поколение рождённое от предков, которые уже пили по случаю и без такового. От этих предков точно ничего не узнаешь, так как они в наследство оставили пьющую Россию. Может что-то есть иное? Да история побед, но это история ратного дела, а как быть со сказками. Корней Чуковский! Если ещё глубже копать, то только кощей бесесмертный и баба- яга, да удальцы ратного искусства. Ещё дальше? А нету. Интересны случай произошел на заре Петровских времён. Построили здание для библиотеки в Санкт-Петербурге, Пётр приказал свести все книги туда. Под страхом смерти свозили. Свезли. И вдруг пожар. Какая неожиданность!!!! Ах ах ах. Чуть позже "Салтыковку" всю затопили. Добили то, что Пётр не спалил. И где сказки, и где поговорки? Устное творчество! Ха! Где то колено в котором устно Веды передались? А были ли Веды? Может по другому звалась та книга книг?
«Содержится в Заповедях наших Предков, в наших сказках, поговорках, в Ведической литературе. Надо знать мнение наших Предков, что наши Предки заповедовали в данной ситуации.»
Кто же против, что надо, а от куда во взять-то заповеди? У священника истинного, что ль? Читай выше про первый критерий? Таким образом второй критерий замкнулся на первый, а первый это бесконечный шаг поиска подтверждение подтверждающего.
«Третий критерий Истины - личный жизненный практический опыт.»
А вот это очевидно на 100 процентов. Только сколь Маугли не расспрашивай о высшей математике он более чем о своём опыте жизни в волчьей стае не расскажет, и то воя в уши вопрошающему. Так что этого критерия единственного из трёх маловато будет. Надо бы что-то инглингам о знаниях сказать, ну хотя бы как товарищ Ленин: Учиться! Учиться! И ещё раз учиться!
Инглингом (коммунистом) может стать тот кто овладеет всеми знаниями человечества! Во, четвёртый критерий. Таким образом Знания и Опыт это то что нужно!!!!!!!!!!!
Да, вся эта статья набор красивых словесных оборотов в духе марксизма-ленинизма, только терминологию поменять, вот и весь инглингизм, т.е. авторы этого «священного пути» бывшие резко обрусевшие партийные теоретики поссталиниского
"Закон судный людям"
"Нашла интересное сообщение в дневнике пользователя Коло.хост (не в Liveinternet.), пытаясь где-нибудь найти ещё про хождение на Роту (если кто найдёт, поделитесь ссылкой, пожалуйста)"
"Закон судный людям", 1пункт -"...совершают обряды и (произносят) заклинания..." -это и есть Хождение на Роту
Шесть и ось проходящая через центр соты в противоположных направлениях. 6+2=8
[показать]Поэтому и говорилось, что Перун это сама матрица? То есть 8 лепестков - Перунов цвет?
Различие только в "плотности" миров.
А всего точек девять?
Если тебе удобно мыслить точками, то должна смысл своего понимания этого объекта всё жъ расширить. Восемь направлений, два из них, "до" и "после", в месте проявления с шестью формируют "сейчас".
Там где нет шести - "вечность". Там где свет, появляется шесть - проявляется жизнь, которая черпает энергию из "вечности" в местах проявления. Пока есть свет будет жизнь.