Видела сегодня свой идеал женской красоты. Совершенно случайно, в трамвае, подняла глаза - а там девочка. Подросток ещё, но такая потрясающая, такая выделяющаяся среди нашего непритязательного народа, так зацепила моё внимание, что я прямо не знала, как бы так сделать вид, что я на неё не смотрю, а самой внаглую пялиться и запоминать.
Ну просто хоть картину маслом с неё пиши, такая тонкая аристократическая красота. Я вот даже не знаю, как это описать, это можно только нарисовать. Такая вся беленькая, тоненькая, с тёмными короткими волосами. Мой любимый тип носа - такой удлиненный, прямой, почти что римский, очень гордый и благородный. В таком профиле нет ни капли кокетства, только уверенность, породистость и скрытая страсть. И глаза просто невероятные - какого-то туманно-синего цвета, взгляд спокойный и умный. Ну, кажется, в этом взгляде была ещё ирония, или что-то такое, ну какой-то хитрый огонёк. А ещё я слышала её голос - она очень тихо говорит, будто с какой-то осторожностью, и опять же в её речи никакого девичьего сю-сю или хи-хи. Сдержанная, ровная, интеллигентная речь.
Батюшки, что же это такое было-то? Как ни увижу где-нибудь женское существо с такой вот примерно внешностью - ну глаза ещё могут быть тёмные, что даже ещё интереснее, так мне этот образ потом душу греет. Мало у нас таких. Тоненьких, алебастрово-беленьких, с тёмными волосами и с гордым носиком, да чтобы ещё без капли вульгарности, одна лишь королевская стать. Каждая на вес золота.
Йолупукки, йолупукки, переставь мне с жопы руки. Я хочу портрет этой красавицы! Ну или какой-нибудь другой, похожей на неё. Минимум раз в полгода встречаю свой-любимый-тип. Не знаю, где найти похожую, чтобы вам показать.
И не могу нарисовать её профиль, вот не могу, всё какие-то чучела получаются. Тьфу.
36. Какая из недавно прочитанных книг совсем не понравилась?
Давно такого не было. Приходит в голову только "Человек, который смеётся", которого я заглотила за один вечер. Мне немножко стыдно плохо отзываться о Гюго, но его романы разочаровывают меня своей детской наивностью и предсказуемостью. Читаешь - вот вроде всё прекрасно, всё на месте, и язык такой чудесный, и цитаты встречаются просто ах, и персонажи такие необычные, и видны попытки создать захватывающий сюжет, но каждый раз хочется вернуть себя в 12-летний возраст, чтобы происходящее действительно удивляло и заставляло переживать. Сейчас - нет, не могу переживать, и воспринимаю его самые трагические вещи как спектакль на утреннике в детском саду. Заранее понятно, кто хороший парень, а кто плохой, и что хороший парень победит плохого, даже если в результате умрёт. Морализаторство. Неправдоподобность.
37. Какая книга последней вас сильно разозлила?
Я, наверное, не читаю такого, что способно привести в ярость. Пожалуй, только необходимость прочесть и запомнить за один вечер десяток похожих друг на друга пьес Островского - вот это было моё последнее проявление гнева в адрес литературы.
38. Какая книга из недавно прочитанных была самой вдохновляющей?
Сборничек юмористических рассказов Джерома К. Джерома. Люблю его добрую и непритязательную иронию. Он мне представляется таким благовоспитанным английским дядечкой-интровертом в тщательно начищенных ботинках, который наблюдает за окружающими через дырку в своей газете и делает забавные выводы. Этим и вдохновляет, хочется от него заразиться этим свойством.
39. Чьи биографии или мемуары вы предпочитаете читать?
Что-нибудь о писателях, которые кажутся странными. Дневники Кафки, например, с интересом читала. Ещё Толстой меня какое-то время привлекал своими дневниками-исповедями-письмами, сейчас уже не привлекает. Биография Ганди понравилась, хотя местами показалась занудной. Ещё "Дневник одного гения" Дали, хотя эта вещь, пожалуй, способна привести в ярость (к сожалению, я читала его давно, так что не могу внести в пункт 37). Автобиографии - это вообще мой предмет страсти, я готова читать чьи угодно автобиографии.
40. Самая «устрашающая» книга, которую вам довелось читать?
Меня сложно напугать книгой. Всякие "ужасы" меня скорее веселят и воодушевляют, нежели приводят в ужас. Вот произведения о войне и прочем государственном зле - это уже другое дело, за них я вообще боюсь браться. У Шолохова читала урывками всякое военное - просто лезла на стенку. Солженицына боюсь, даже не довела у него ничего до конца. Да возьмите любое произведение из подобных - наверняка я либо в какой-то момент от него сбежала, либо дочитала, но потом долго сидела под одеялом, нервно зыркая оттуда и размышляя о тщете всего сущего. Ах да, ещё когда я впервые читала "1984", мне потом всю ночь снились кошмары, хотя я бы не сказала, что это такая уж шокирующая книга. Ну а самое-самое невыносимо страшное из того, что мне доводилось читать - это нашумевшее "У войны не женское лицо" Алексиевич.
41. Ваши любимые книжные персонажи.
Замятинский Д-503, Демон Лермонтова, Онегин, Ольга из "Циников", Воланд, доктор Фауст, Хадзимэ из "К югу от границы...", Педро Пуля, Динка, Гарри по прозвищу Степной волк, Тайлер Дёрден, Иван Петрович из "Униженных и оскорбленных", и много кто ещё.
42. Ваши любимые книжные злодеи.
Морис Кончис, Иуда Леонида Андреева, булгаковский Понтий Пилат и старичок-паучок из "Мухи Цокотухи"
43. Ваши любимые экранизации.
А черт его знает, я редко смотрю экранизации.
44. Киноадаптации, которые вас разочаровали.
См. пункт 43. Ну "Алиса в Стране чудес" Бёртона, например.
45. Что вы читаете прямо сейчас?
"Ежевичное вино", "Сердца в Атлантиде" и Бунина.
Fülle mich
Erfülle mich
Erfülle mich mit dir!
Почему-то вязание, вышивка и другая монотонная работа у меня лучше всего выходит под какую-нибудь дикую, весёлую и ритмичную музыку. Она заставляет перебирать руками быстрее, а под что-нибудь идиллическое недолго и уснуть. Извлекла на свет свой древний долгострой - кофту, которой скоро уже исполнится год. Прошлой осенью меня я была одержима энтузиазмом - с клубком и крючком носилась везде, где только это возможно. В транспорте вязала, в универе вязала, в кафе вязала. Интересно, что эта причуда вызывала много умиления у всех знакомых представителей мужского пола - я получала кучу комплиментов типа: "о-о-о, можно бесконечно наблюдать, как ты вяжешь, это так умиротворяет!". Меня тоже радуют вяжущие девушки, кстати.
Такими темпами я должна была закончить работу за месяц, а в итоге вот - сегодня опять распустила половину и вяжу дальше. Неужели я это закончу когда-нибудь? Видимо, мне надо просто не упускать период маниакального увлечения очередной вещью - и в эти несколько недель вязать по 20 часов в сутки, чтобы сразу сделать и не откладывать на потом. За это я люблю всякие носочки-перчаточки-шарфики-кошелечки. Наслаждение процессом не успевает перейти в рутину. Итак, носочки у меня теперь в избытке, а вот крупных вещей нет, все пылятся незаконченными.
Мечта идиота - вот эти ажурные гетры. Ума не приложу, куда их надевать и как в жизни использовать, кроме как соблазнять всяких фетишистов, но они мне так нравятся, что я бы ими пополнила свою коллекцию вещей "смотреть, гордиться, хранить на дне сундука". И ведь вяжутся элементарно, надо только где-то найти эластичную пряжу.
Э, нет, надо только доделать свои несчастные долгострои.
Чем дальше, тем веселее, у меня новая болезнь головы. Я ещё и нарциссизмом страдаю для полного счастья. Перечитала весь свой старый дневник - понравилось! Ничего не помню из написанного, поэтому всё как в первый раз, и даже получаю эстетическое удовольствие. Хочется себя обнять и поцеловать. Это был первый курс филфака, мы развлекались, как могли.
Ещё натаскала цитаток, которые особенно улыбнули:
***
И ещё одно противное свойство некоторых товарищей литературоведов: они спрашивают твоё мнение, а потом выясняется, что ты имел право высказать только точку зрения товарища литературоведа. Есть 2 мнения в этом мире: его личное и неправильное, как говорится. Но какой интерес читать сочинения 25 человек, повторяющие это одно-единственное мнение?
До чего же скучные некоторые люди, хос-с-спаде.
Я им назло буду в нос тыкать своим мнением, пусть это и похоже на подростковый максимализм, а я уже большая тётя и не стремлюсь к великим завоеваниям. Ибо каков запрос — таков должен быть и ответ. Спрашивали мнение — получайте мнение, а не картошку с сосиской.
Залезла в старый дневник, нашла там всякое забавное в цитатнике. Про достойного индийского обывателя, поэзию и любовь - всё в кучу.
"Получив знания, нажив богатство подношениями и дарами, войной, торговлей или сбережениями либо получив его в наследство от предков, человек становится хозяином дома, или Грихастхой, и начинает вести жизнь достойного обывателя. Для этого он покупает дом в городе или деревне, либо по соседству с уважаемыми людьми, либо там, где селятся многие. Жилище его располагается у воды и разделяется на разные помещения в зависимости от предназначения. Вокруг дома должен быть сад, а в доме должно быть два покоя — внешний и внутренний. Во внутреннем живут женщины, а во внешнем, где воздух наполнен благовониями, стоит ложе, мягкое, приятное на вид, покрытое чистым белым покрывалом, низкое в своей средней части, украшенное цветочными гирляндами и букетами, с пологом и двумя подушками, положенными одна на другую. Рядом стоит другое ложе с табуретом в изголовье, где лежат благовонные притирания для ночи: коробочки с душистой пудрой, сосуды с ароматными тенями для глаз, пастилки для свежего дыхания и кора лимонного дерева. Около дивана располагается плевательница, ларец с украшениями, лютня, повешенная на гвоздь из слоновьего зуба, доска для рисования, сосуд для благовоний, книги, а также гирлянды цветов желтого амаранта. Недалеко от дивана стоит округлое сиденье, а рядом игрушечная тележка и доска для игры в кости. Около внешних покоев в саду располагаются клетки с певчими птицами и имеется особое место, где прядут, вырезают по дереву и предаются иным занятиям этого рода. В саду устроены качели и карусель, а также беседка, увитая лианами и ползучими цветами, с возвышением для сидения.
Leslie : I’m really glad I came. That whole Jesus thing, it’s really interesting.
May Belle : It’s not interesting. It’s scary! It’s nailing holes through your hands. It’s ‘cause we’re all vile sinners. God may Jesus die.
Leslie : You really think that’s true?
Jess : It’s in the Bible, Leslie.
Leslie : You have to believe it, and you hate it. I don’t have to believe it, and I think it’s beautiful.
May Belle : You gotta believe the Bible, Leslie.
Leslie : Why?
May Belle : ‘Cause if you don’t believe in the Bible, God will damn you to hell when you die.
Leslie : Wow, May Belle. Where’d you hear that?
May Belle : That’s right, huh, Jess? God damns you to hell if you don’t believe in the Bible.
Jess : I think so.
Leslie : Well, I don’t think so. I seriously do not think God goes around damning people to hell. He’s to busy running all this.
Ну во-о-от, зачем убили Лесли? Мне одной кажется, что её смерть была слишком внезапна и нелогична? Где оно было, это ружьё, которому полагается висеть на стенке в начале истории, а потом выстрелить?
А фильм всё равно милый и неглупый, я даже растрогалась и вспомнила свою собственную "Терабитию", которую мне захотелось навестить. Это, пожалуй, можно показывать детям. Хотя, если честно, я ожидала немножко большего: не понравились мне эти банальные монстры, эти непонятные сражения с ветряными мельницами, этот слишком слащавый эпизод с вредной восьмиклассницей, ну и вообще частенько я не улавливала логику автора. Наверное, десятилетний ребёнок не стал бы так докапываться, как я, и остался бы доволен. А я требую вернуть беднягу Лесли! Что хотел сказать автор, устранив её? Мол, родители не уследили? Или ей нужно было исчезнуть, чтобы Джес стал самостоятельнее? Или это был тупо "несчастный случай", с целью усилить душещипательность? Меня не устраивает ни один из этих вариантов, все притянуты за уши.
И-и-и, теперь надо обязательно рассказать кому-нибудь про мою "Терабитию".
Я не знаю, что на меня нашло, но мне вдруг захотелось составить топ-10 упрёков,
которые я получала от разных людей в течение жизни.
Знаете, в какой момент меня потянуло в религию? Когда я обнаружила, как же много в моей жизни всяких мистических совпадений, чудес и счастливых случайностей. Тогда всё это показалось мне неплохим доказательством бытия Творца, который весь такой добренький, что не устает подкидывать мне новые забавы. Непонятно только, почему он избрал меня, и так мало подкидывает тем, кто рядом.
Сейчас меня уже совсем не тянет в религию, но все эти странные штуки продолжают происходить, всё чудесатее и чудесатее. Я никак не могу понять, в чём дело: то ли в моей личной лёгкой шизанутости, то ли в некой необъяснимой силе, ведущей меня по необычным маршрутам, то ли в том, что я воспринимаю эти события как "мистические", а на самом деле они такими не являются. Скорее всего, эти три фактора действуют в равной степени, поэтому вокруг меня постоянно какое-то Зазеркалье с чудаковатыми персонажами. Ещё у меня обострённая интуиция. К сожалению, я редко ей пользуюсь, потому что сначала позволяю событию произойти, а потом подмечаю: "опа! да ведь я чуяла, что так оно и будет!".
Итак, у меня есть множество удивительных историй, несмотря на то, что я веду замкнутый образ жизни. Большинство из них даже мне самой кажется какой-то чушью и дикостью, что, впрочем, не мешает им быть милыми. А уж когда я принимаюсь рассказывать о всех чудаковатых персонажах, с которыми мне приходилось иметь дело, редкий человек не хватается за голову и не начинает смотреть на меня с подозрением, поэтому я стараюсь пореже откровенничать.
Мне даже здесь страшно сыпать этими историями, как будто придёт сердитый дядя, погрозит мне за это и скажет: "Что ты тут людям мозги пудришь своими байками, дура? Иди лучше полы помой!".
Я никогда не повзрослею.
И никто, ни одна зараза, не верит при первой встрече, что мне уже 22 года. Видимо, либо моя физиономия слишком детская, либо в этом мире принято, что девушке в 22 года полагается выглядеть, как достопочтенная матрона. По-моему, у меня всё на месте и я выгляжу, говорю и думаю как раз на столько, сколько прописано в моём паспорте. Оно, конечно, приятно - быть вечной девочкой-феечкой, но местами бывает и неприятно, когда окружающие считают, что тебя не нужно воспринимать всерьёз.
У меня установился очень странный режим - ложиться в 4 часа утра и вставать в 10. Его даже не назовешь "совиным", потому что настоящая "сова" должна была бы продрыхнуть до обеда, и раньше я именно так и делала. Всю жизнь для того, чтобы выспаться, мне требовалось не меньше 9-10 часов. Выспаться за 6 - это нереально! Кто мне вставил новые аккумуляторы? Что вообще происходит? От чего меня так штырит? Я не хочу спать! Кажется, что могла бы и не ложиться двое суток подряд.
В 3 часа ночи меня безудержно тянет бродить, петь и плясать, а в 10 утра я резко открываю глаза и мне хочется скорее вскочить с кровати, будто у меня всё тело устало от лежания. Уверена, что с окончанием каникул мой организм из этого очень выгодного режима опять перейдет в невыгодный. Переотдыхала, наверное.
В сентябре будет моя любимая погода, а я буду вот такой:
26. Доверяете ли вы критике и отзывам? Сверяете ли свое мнение с критикой? Пересматриваете ли свое мнение после положительных рецензий?
Рецензии в интернете почитать люблю, хоть они и злят меня порой: "ну как же, как же люди могут не понимать очевидных вещей и не видеть в такой чудесной книге то-то и то-то!". Обычно я заглядываю в них перед чтением, когда ищу что-нибудь интересненькое, и чем эти отзывы непонятнее и противоречивее, тем больше шансов, что я за эту книжку возьмусь. Ну а критику...Вообще существует ли современная критика? Возможно, я чего-то не знаю, но мне кажется, что она умерла сто лет тому назад. Из той критики, что я читала по учёбе (советская в основном, ну и чуть современной) меня ничто не впечатлило. Это было на 90% бесполезное чтение, за исключением того, что я могла почерпнуть какие-то факты из жизни писателей, объясняющие произведения. Сама книга всегда скажет о себе больше, чем сборище исследователей.
27. Что заставляет вас порекомендовать книгу кому-либо?
Предчувствие, что этот человек - родственная душа, и он может испытать от этой книги те же ощущения, что и я.
28. Назовите книги, которые вы когда-либо не смогли дочитать.
Имя им легион! Особенно после двух курсов филфака, а краткие содержания не считаются. Ну, ради примера: "Житейские воззрения кота Мурра" Гофмана, "Орлеанская девственница" Вольтера, "История жизни пройдохи по имени Дон Паблос" Кеведо, "Обрыв" Гончарова, "Былое и думы" Герцена, и так далее, и так далее. Ничего плохого не могу сказать об этих книгах, но у меня не было сил, честное слово.
29. Изменились ли ваши читательские привычки со временем?
По-моему, они не сильно меняются. Смотрю на свои детские предпочтения, и эти книги до сих пор кажутся привлекательными.
30. Насколько сильно на вас влияет реклама книг?
Реклама действует на меня как антиреклама. Никогда не открываю книг, на которые вывешены афиши в книжном, или которые разложены под табличкой "хиты продаж". Потом, может быть, прочту, когда волна популярности схлынет, но у меня скептическое отношение к новинкам.
31. Какая книга из недавно прочитанных впечатлила вас, хотя вы этого не ожидали?
"Кысь" Толстой. Сначала мне хотелось её бросить, потом я вцепилась в эту книгу мёртвой хваткой, потом мне стало казаться, что она весьма-весьма, а финал снова слегка разочаровал. Жутко противоречивая, странная, необычная вещица, и за это ей моё почтение.
32. Какая книга из недавно прочитанных разочаровала вас, хотя вы ожидали обратного?
"Дом в котором", хотя сначала я им очень увлеклась, но у меня не хватило сил довести его до конца. Возможно, я что-то проглядела, потому что многие мои знакомые от него в восторге. Возможно, дело в том, что это была аудиокнига, и я устала от того, что повествование тянется так нескончаемо долго. Думаю, я к нему ещё вернусь, чтобы разобраться.
33. Какая книга, прочитанная в свое время «по обязаловке» вам действительно понравилась?
Последние два дня перед контрольной по зарубе. Почти уже ночь. Скрипя зубами, беру "Манон Леско", упираюсь в неё красными глазками. А потом идут одни из самых упоительных часов чтения. Вот уж не ожидала, что этот роман станет одним из моих любимых, и мне до сих пор не до конца понятно, что я вообще в нём нашла.
34. Что вы любите жевать во время чтения? :)
Орехи, жевательных червячков и прочую мелочь. А вообще я отвыкла есть во время чтения.
35. Какая книга из не так давно прочитанных вошла в число любимых?
"Повесть о Сонечке", наверное. И вообще все книжки Цветаевой, которые мне притащила Оля. Где я раньше-то была?)
Артемий - эталонный экстраверт, ходячее наглядное пособие по изучению экстраверсии. Кажется, я должна от него шарахаться или хотя бы утомляться, но - вот удивительная штука - несмотря на его бешеную активность и разговорчивость мне с ним комфортно. Видимо, это такой очень этичный и тонко чувствующий вид экстраверта, который умеет шуметь, но не перешуметь.
Сто лет не общались, а тут я спонтанно решила пригласить его в филармонию, особо не рассчитывая на что-то, потому что мне казалось, что раз он меня первый никуда не зовёт, то либо занят, либо не очень-то рад меня видеть, либо совершенно не рад. В итоге купили сегодня билеты, а потом был безумный-радостный-активный день, я успела погулять по Шарташу, много посмеяться и поулыбаться, посидеть у его друзей и сходить с ними на пикник в Дендрарий. Теперь моя голова кипит и меня клонит в сон, но я жутко довольна жизнью.
В общем, для меланхоличного интровертища, который не знает, куда ему пойти и ленится лишний раз отрывать зад от дивана, очень полезно иметь такого вездесущего друга, который и стаскает в кучу разных мест, и познакомит с кем-то, и забросает лучами счастья, при этом как-то очень легко, естественно, ненавязчиво и без малейшего осуждения.
Большой добрый излучатель радости. Эти три свойства в нём как-то жутко гармонично сочетаются. Не все большие люди излучают счастье, но в его случае начинает казаться, что из одного следует другое. А ещё он слушает классную музыку и у него жутко приятный голос. А ещё он сегодня очень забавно выглядел и был похож на хиппи, что тоже ми-ми-ми.
Всё, на этом мой поток комплиментов Артемию иссякает, а то ещё задерёт нос. Он как раз жаловался, что не может найти пост в моём уже удаленном дневнике, где тоже были какие-то похвалы в его адрес, и ему хотелось его перечитать, дабы поднять себе самооценку. Теперь хоть распечатывай и вешай на стенку с моей подписью.