ПРАВИЛА СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
1. Судебно - медицинское определение тяжести вреда здоровью производят в соответствии с уголовным и уголовно - процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.
2. Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.
3. Судебно - медицинскую экспертизу тяжести вреда здоровью производят только на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или по определению суда.
При наличии письменного поручения органов прокуратуры, МВД и суда может производиться судебно - медицинское освидетельствование.
4. При судебно - медицинской экспертизе тяжести вреда здоровью составляют Заключение эксперта, а при судебно - медицинском освидетельствовании - Акт судебно - медицинского освидетельствования.
5. Судебно - медицинскую экспертизу вреда здоровью производит судебно - медицинский эксперт путем медицинского обследования потерпевших. При этом обязательно устанавливают личность свидетельствуемого по паспорту или иному заменяющему его документу; предъявленный освидетельствуемым паспорт или заменяющий его документ указывают в Заключении эксперта (Акте).
6. Производство экспертизы без обследования потерпевшего только по медицинским документам (карте стационарного больного, карте амбулаторного больного и др.) допускается лишь в исключительных случаях при невозможности проведения экспертом обследования потерпевшего и лишь при наличии медицинских документов, содержащих исчерпывающие данные о характере повреждений, их клиническом течении и иные сведения, необходимые для производства экспертизы.
7. Если необходимые медицинские документы эксперту не предоставлены, он заявляет лицу или органу, назначившему экспертизу, ходатайство о представлении соответствующих материалов. В необходимых случаях судебно - медицинский эксперт, помимо непосредственного обследования потерпевших, может направлять их в лечебные учреждения для проведения консультаций, клинического и инструментального обследований.
8. Руководители и врачи лечебно - профилактических учреждений обязаны оказывать судебно - медицинскому эксперту, производящему судебно - медицинскую экспертизу, содействие в проведении консультаций, клинического и инструментального обследований. Полученные при этом данные эксперт отражает в Заключении и вправе использовать их при формулировании выводов.
9. При производстве судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью судебно - медицинский эксперт обязан дать ответы на все вопросы, содержащиеся в постановлении (определении суда), за исключением тех, для решения которых эксперт не располагает необходимыми данными.
10. При производстве судебно - медицинского освидетельствования судебно - медицинский эксперт должен выявить и описать имеющиеся повреждения, их характер с медицинской точки зрения (ссадины, кровоподтеки, раны и др.), локализацию и свойства, определить тяжесть причиненного вреда здоровью. Другие вопросы решают только при проведении судебно - медицинской экспертизы.
11. УК Российской Федерации различает: тяжкий вред здоровью, среднюю тяжесть вреда здоровью и легкий вред здоровью. Кроме того, УК РФ предусматривает особые способы причинения повреждений: побои, мучения, истязания, установление которых не входит в компетенцию судебно - медицинского эксперта. Решение этого вопроса относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
12. Квалифицирующими признаками тяжести вреда здоровью являются:
- опасность вреда здоровью для жизни человека;
- длительность расстройства здоровья;
- стойкая утрата общей трудоспособности;
- утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;
- утрата зрения, речи, слуха;
- полная утрата профессиональной трудоспособности;
- прерывание беременности;
- неизгладимое обезображивание лица;
- психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.
Для установления тяжести вреда здоровью достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких
Сферы применения правовой экспертизы документов
http://yurist-online.com/uslugi/biznes/ekspertiza/001.php
Экспертиза документа - изучение положений договора, контракта, соглашения; учредительного документа; правоустанавливающего документа на недвижимое имущество; иного документа на предмет выявления положений, нарушающих требования законодательства; обстоятельств, ухудшающих положение Клиента, по сравнению с положением его контрагента; выявления положений, требующих внесения дополнений в документ, подвергающийся экспертизе.
Применение:
1) экспертиза документов перед заключением договора, соглашения, контракта, текст которого предложен контрагентом;
2) перед приобретением недвижимого имущества, долей, акций в уставном капитале организации;
3) экспертиза документов и заключений в иных случаях, когда Клиент хочет быть уверен, что в исследуемом документе не содержится "подводных камней", что этот документ действителен.
Результат экспертизы документов и заключений, как правило, представляется клиенту в письменном виде с рекомендациями по устранению выявленных нарушений.
http://yurist-online.com/uslugi/biznes/ekspertiza/003.php
Экспертиза документов адвокатами
Правовая экспертиза документов - это определенная последовательность действий по проверки соответствия документов, как в целом так и отдельных частей, действующему законодательству, а также целям которые преследовались при подписании документов.
Для дачи правового экспертного заключения проводится:
1) изучение адвокатами положений договора, контракта, соглашения;
2) учредительного документа, правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, иного документа на предмет выявления положений, нарушающих требования законодательства;
3) выявления адвокатами обстоятельств, ухудшающих положение Доверителя, по сравнению с положением его контрагента;
4) выявления адвокатами положений, требующих внесения дополнений в документ, подвергающийся экспертизе
Имеются множество нюансов, которые могут таить в себе с виду грамотно составленные другой стороной документы.
Приведем некоторые из них:
В документах могут быть части, которые противоречат действующему законодательству, что приводит к тому что, сделки возникающие после подписания этих документов могут быть оспорены, т.е. фактически могут произойти не те правовые последствия, которые стороны предполагали
Документы могут быть подписаны людьми на это не уполномоченными, следовательно сделки возникающие после подписания этих документов могут быть признаны судом недействительными. И т.д.
http://yurist-online.com/uslugi/biznes/ekspertiza/002.php
Правовая экспертиза договоров и документов
Составление договора является обязательным условием при совершении сделки, потому что договор является основным документом, определяющим права и обязанности сторон, так же как и составление контракта при инвестиционных сделках, приеме на работу и проч. От правильности составления договора (контракта) и точности его формулировок зависят прибыль, экономическая безопасность и деловая репутация. Договор должен быть составлен корректно, а его формулировки не должны допускать неоднозначного толкования.
Экспертиза договоров специалистами нашего правового центра даст Вам информацию о том, соответствуют ли предоставленные Вами договоры действующему законодательству, соблюдены ли в них Ваши интересы, нет ли в них статей, допускающих неоднозначность толкования или пунктов, в соответствии с которыми Ваши интересы могли бы быть ущемлены.
Независимая правовая экспертиза документов необходима не только организациям, но и частным лицам, которые планируют, например, приобрести недвижимость, особенно это касается таких тивов договоров, как инвестиционный договор, договор долевого строительства, и т.п. Именно при продаже недостроенных объектов недвижимости наиболее часты случаи обмана со стороны недобросовестных застройщиков, инвесторов (и, особенно, соинвесторов), и риэлтерских фирм, которые составляют долевой договор строительства таким образом, что не несут никакой ответственности ни за сроки строительства и качество построенного жилья, ни за соответствие фактической площади квартиры той, которая указана в договоре. В случае же расторжения договора, по той или иной причине, возврат внесенных покупателем недвижимости денежных средств может растянуться на долгие годы.
Юридическая экспертиза договора необходима, чтобы избежать подобного рода ситуаций и лучше всего перед подписанием такого договора провести такую процедуру. Стоимость юридической экспертизы договорной документации несопоставима с возможными финансовыми потерями, которые могут быть вызваны недобросовестностью Ваших контрагентов.
Что такое правовое экспертное заключение
Правовое экспертное заключение - подготовка письменного ответа на спорный, сложный вопрос применения права. Для ответа проводятся изыскания в более чем двух отраслях законодательства, изучается, обобщается судебная практика, научные труды.
Ответ на вопрос, требующий подготовки правового экспертного заключения, дается в виде мнения эксперта, подкрепленного судебной практикой, ссылками на нормы законодательства, мнения известных юристов.
Применение:
1) перед обращением в судебные органы для защиты нарушенного права - позволяет оценить или перепроверить правовую позицию, являющуюся основой заявляемых требований;
2) перед принятием стратегического решения, связанного с налоговой политикой, налоговым планированием организации;
3) в целях избежания критичных ошибок при принятии бизнес решений;
4) в иных случаях, когда клиент хочет знать как действовать в конкретной сложной ситуации и быть уверенным в том, что его действия, а также принимаемые им решения в полной мере соответствуют требованиям законодательства.
Результат экспертизы документов и заключений представляется клиенту в письменном виде, подписывается руководителем компании, скрепляется его печатью.
Заключения, подготовленные экспертами, могут быть и нередко используются в суде в качестве одного из способов доказать или подтвердить позицию клиента.
Что такое правовая экспертиза документов
Правовая экспертиза документов - это определенная последовательность действий по проверки соответствия документов, как в целом, так и отдельных частей, действующему законодательству, а также целям которые преследовались при подписании документов.
Грамотно проведенная правовая экспертиза документа зачастую позволяет уберечь клиента от нежелательных для него последствий, которые могут для него возникнуть в случае подписания документов. Дело в том, что имеется множество нюансов, которые могут таить в себе с виду грамотно составленные другой стороной документы. Приведем лишь некоторые из них:
- в документах могут быть части, которые противоречат действующему законодательству, что приводит к тому что, сделки, возникающие после подписания этих документов, могут быть оспорены, т.е. фактически могут произойти не те правовые последствия, которые стороны предполагали;
- документы могут быть подписаны людьми на это не уполномоченными, следовательно, сделки, возникающие после подписания этих документов, могут быть признаны судом недействительными.
При заключении договора, предоставляемого Вашим партнером, необходимо внимательно ознакомиться с теми условиями, которые изложены в предлагаемом Вам документе, проанализировать их и в случае несоответствия их Вашим интересам откорректировать их и предложить для учета в подписываемом договоре. Сосредоточив Ваше внимание на согласовании лишь существенных условий договора, этот вид услуги, сэкономит Ваше время на доработку и корректировку его формы.
[показать]«Потерпевший Мащальский, собираясь перейти улицу, остановился на краю тротуара, внимательно осмотрелся и попал под автомобиль «Запорожец».(из милицейского протокола)
* * *
Я контужен: сотряс мозги, отбил ноги.
* * *
Сбежал из мест заключения рецидивист Петренко. Особые приметы: 18 огнестрельных ран на спине и затылке, и собака Мухтар, висящая сзади.
* * *
Высылаемая на экспертизу жидкость имеет запах крепкого самогона и вкус дрожжей.
* * *
На головках болтов имеются следы от тупого воздействия твердого вещества… Ломик, которым взломали дверь, погнут, и имеет форму непонятной буквы.
* * *
След пальца руки обнаружен на поверхности рамы межрамного пространства.
* * *
В действиях обвиняемого, в том, что он в совершенно голом виде бегал по улице за собакой, имеется элемент хулиганства, но, учитывая, что собака сама лаяла и убегала от него, привлекать его нецелесообразно.
(Из постановления)
* * *
Hа квартире у браконьера М.С. изъято охотническое ружье, а у его жены рога и передние конечности.
(Из протокола изъятия)
* * *
«…устанавливает личность трупа неизвестной женщины, обнаруженной в бессознательном состоянии на свалке…»
* * *
B момент задержания преступник упал на землю и взорвал под собой гранату, в результате чего два работника милиции получили тяжелые ранения. Преступник задержан.
* * *
При тушении пожара был обнаружен труп, куривший в нетрезвом состоянии.
* * *
«Удар нанесен тупым твердым предметом. Возможно головой».
* * *
«Услышал крик, который после анализа оказался нецензурной бранью».
* *
Мужчина поехал рыбачить и пропал без вести. Безутешная супруга хотела развеяться на курорте, но в банковской ячейке не оказалось ни копейки. Сотрудники банка сообщили, что недавно хранилище посещал ее супруг Женщина обратилась за консультацией к адвокату. Они с мужем скопили крупную сумму на покупку новой квартиры. Куда же могли деться деньги? Андрей Князев, адвокат: "Юрист узнал подробности исчезновения мужчины. Пока товарищ на берегу варил уху, он закидывал удочку с лодки. Потом позвонил, кричал, что в лодке образовалась течь. Связь оборвалась. С тех пор рыбака никто не видел. Водолазы нашли только вещи. Тело, вероятно, унесло течением".
Адвокат попросил у жены разрешения посмотреть документы пропавшего мужа. И обнаружил чек на оплату услуг фирмы, которая обеспечивала алиби неверным супругам. Ирина подтвердила, что последние полгода муж зачастил в командировки. Но подозрений это не вызывало. Он показывал билеты на самолет и даже привозил сувениры в подарок. Только на работе юристу сказали, что они не посылали своего сотрудника в командировки. Андрей Князев, адвокат: "Сотрудники фирмы по обеспечению алиби вспомнили своего клиента. Один из работников рассказал, что клиент просил помочь инсценировать собственную гибель. Но таких услуг контора не оказывала. Эту информацию юрист передал следствию".
Мужчину объявили в розыск и вскоре нашли. Он жил с молодой любовницей в соседнем городе. На скопленные с женой деньги, мужчина купил дом для себя и своей пассии. Беглец признался, что не хотел официально разводиться. Ведь тогда пришлось бы делить сбережения с супругой, поэтому и решил инсценировать собственную гибель. Позвал на рыбалку приятеля, уплыл ловить рыбу, пересел в другую лодку, а в своей пробил дырку. Мужчина рассчитывал, что его признают погибшим и не станут искать. Сейчас на "утопленника" возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Жена подала на развод и раздел имущества и потребовала компенсацию морального вреда за причиненные страдания.
Телеканал Доброе утро
В то утро Анна Казакова отправилась на дачу. А вскоре тело женщины нашли в лесу недалеко от поселка. Подозреваемым стал Виталий Новиков, сосед погибшей по даче. Отношения с Казаковой у него были напряженными. Вскоре версия следствия подтвердилась: в траве нашли орудие убийства – топор Новикова с его отпечатками пальцев. Мужчину задержали.
Своему адвокату Виталий рассказал, что даже не видел в тот день соседку. Что касается топора, то его Новиков как раз недавно искал. Потом вспомнил, что накануне убийства оставил его во дворе. Значит, убийца украл инструмент. Ведь попасть на участок Виталия было просто.
Адвокат поговорил о погибшей с ее подругой. Оказалось, Анна недавно развелась и жила одна. Чтобы отвлечься от грустных мыслей, она занялась ремонтом дачи. Денег не хватало, и сто тысяч рублей Казакова собиралась одолжить у своего однокурсника, Петра Савичева. Адвокат связался с этим мужчиной и выяснил, что Анна взяла у него деньги накануне своей гибели. В квартире Казаковой их не нашли. На банковской карте у нее было пусто. Выходит, женщина увезла сто тысяч на дачу. Но при ней был только кошелек, где лежали пятьсот рублей. Выходит, Анну ограбили.
Одна из дачниц сообщила адвокату важную информацию: недавно она заходила к погибшей за солью и слышала ее разговор с бригадиром строителей. Казакова договаривалась с ним о деньгах и сроках ремонта. А недавно женщина видела этого бригадира в соседнем поселке на строительстве большого дома.
Адвокат передал эту информацию следователю. Бригадира – его звали Кирилл Чернов – вызвали на допрос. Вскоре мужчина запутался в показаниях и признался в убийстве. Казакова нашла его телефон по объявлению. Но бригада Чернова и так была загружена заказами. Кирилл сообщил женщине, сколько потребуется денег, причем умножил требуемую сумму раза в два. Думал, Анна откажется от его услуг, но та легко согласилась. Договорились о времени, когда Казакова передаст Кириллу аванс. Женщина призналась, что будет добираться общественным транспортом, одна. Тут в голове мужчины возник преступный план – как получить деньги, и при этом не работать. Но чтобы запутать следствие, он решил подставить соседа Анны. Подобрал на его участке топор, а потом выследил Казакову в лесу, убил ее и забрал деньги. Теперь ему придется ответить за преступление.
(Первый канал Доброе утро)
Чаще всего Нина Брюквина общалась с Львом Петровичем Глушаковым, который жил этажом ниже. Поводом для этих встреч становились бытовые неурядицы. В тот день у Брюквиной прорвало кран. Квартиру Глушакова затопило. Пенсионер накричал на Нину, пригрозил ей расправой. Вскоре женщину нашли убитой. Льва Петровича задержали. Он обратился к адвокату.
Мужчина рассказал юристу, что Нина не давала ему спокойно жить: у нее то и дело громко играла музыка, а по ночам женщина любила пылесосить квартиру. Страдающего бессонницей пенсионера это выводило из себя. А тут – потоп, испорченные потолки, стены… Глушаков не сдержался и нагрубил соседке. Но Брюквина пообещала оплатить ремонт, поэтому Лев Петрович успокоился и ушел к себе.
Адвоката удивило: как погибшая собиралась возмещать ущерб соседу? Ведь получала она минимальную зарплату. Еще больше озадачили юриста отчеты из материалов дела. В холодильнике у Нины лежала черная икра, гранаты, дорогие экологически чистые продукты. Судя по всему, это был обычный рацион женщины. Но на какие деньги она все покупала? Разгадку адвокат нашел на работе Брюквиной. На ее компьютере защитник посмотрел историю поисков в интернете и выяснил, что Нину интересовало, как можно заработать на сдаче крови.
В корпоративной почте адвокат обнаружил переписку погибшей с одним из менеджеров - Петром Старостиным. Ее содержание многое объясняло в истории Нины Брюквиной. При встрече со Старостиным адвокат пошел ва-банк и спросил, за что Петр убил женщину, которая согласилась спасти его супругу. Мужчина разволновался и выложил все начистоту.
Его жена Ольга тяжело болела, ей назначили операцию. Врачи сказали, что потребуется донорская кровь. У Старостиной оказалась самая редкая группа – четвертая, резус отрицательный. В больнице такой не было. Тогда Петр сделал рассылку в корпоративной почте – просил коллег помочь. Откликнулась Брюквина. Только благотворительностью она заниматься не собиралась. За свою кровь женщина потребовала круглую сумму. Старостин, счастливый от того, что нашел донора, сразу же согласился на ее условия. Плюс к этому обеспечил Нине отличное питание, чтобы улучшить качество крови. В назначенный день он приехал к Брюквиной - отвезти ее в больницу. Но Нина была не в духе. Она нагрубила Петру и сказала, чтобы тот убирался прочь. В бешенстве Старостин набросился на женщину и задушил ее. Теперь он ответит за содеянное.
(Доброе утро Первый канал)
Кристине Зайцевой крупно повезло. По лотерейному билету она выиграла автомобиль. Информация дошла до ее бывшего мужа Михаила Шилова, и он подал исковое заявление в суд: хотел поделить машину. Ведь лотерейный билет был приобретен еще в супружестве, а значит, выигрыш - их совместная с Кристиной собственность. Зайцева стояла на своем: билет был куплен на ее добрачные средства. Но девушка не знала, как доказать, что те пятьдесят рублей она заработала еще до свадьбы. Подумав, Кристина отправилась к адвокату.
Зайцева рассказала юристу, что замужем была всего три месяца. И все это время они с Михаилом не работали, потому что заканчивали институт и писали дипломы. Так что приходилось жить за счет родителей. А до свадьбы Кристина целый месяц трудилась секретарем в торговой фирме. И даже заработала себе на три вещи – кофточку, денежное дерево и лотерейный билет.
А ее бывший муж тем временем изменил свои требования. При встрече с адвокатом он сообщил, что билет был приобретен двенадцатого мая. В этот день они с Кристиной гуляли по городу. Причем карманные деньги им одолжила его мама – Светлана Петровна. И это означает только одно - машина должна достаться ей. Однако адвокат, который времени зря не терял, ответил Шилову, что выяснил важную вещь: лотерейный билет вместе с кофточкой и денежным деревом хоть и был куплен именно двенадцатого мая, но расплатились за него банковской картой Кристины. Значит мама тут не причем.
Осталось выяснить только одно: действительно ли эти деньги Зайцева заработала до брака? Ведь пополнение баланса произошло в день покупки. На этот вопрос адвокату ответил бывший начальник Кристины – Антон Еремин. Оказалось, Зайцева проработала в их фирме совсем недолго и уволилась за несколько дней до свадьбы с Михаилом. Но зарплату Кристине по техническим причинам задержали, и деньги на ее карту поступили только двенадцатого мая.
Так подтвердилось, что лотерейный билет был добрачной собственностью Зайцевой. Девушка стала полноправной хозяйкой автомобиля. И всем рассказала, что удачу ей принесло денежное дерево. Ну, и опытный адвокат. А Михаил жалеет только о том, что в тот день не положил счастливый билет в свой карман.
[600x438]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| школьные знания: | специальные знания: |
|
|
|
|
|
| Профессионально–важные качества профессии "Сотрудник Федеральной службы безопасности (ФСБ)": | |
| |
Юрисконсульт
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
| школьные знания: | специальные знания: | |
| ||
Юрист
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
| школьные знания: | специальные знания: | |
|
| |
Налоговый инспектор
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
| школьные знания: | специальные знания: | |
|
|
|
|
|
||
| Профессионально–важные качества профессии "Налоговый инспектор": | ||
| ||
Предприниматель
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
| школьные знания: | специальные знания: | |
|
|
|
|
|
||
| Профессионально–важные качества профессии "Предприниматель": | ||
| ||
Сотрудник Министерства чрезвычайных ситуаций
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
| школьные знания: | специальные знания: | |
|
|
|
|
|
||
| Профессионально–важные качества профессии "Сотрудник Министерства чрезвычайных ситуаций (МЧС)": | ||
| ||
Следователь
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
| школьные знания: | специальные знания: | |
|
|
|
|
|
||
Адвокат
| Профессия "Адвокат" | ||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
| школьные знания: | специальные знания: | |
|
|
|
|
|
||
| Профессионально–важные качества профессии "Адвокат": | ||
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| школьные знания: | специальные знания: |
|
|
|
|
|
| Профессионально–важные качества профессии "Нотариус": | |
| |