Ответ на комментарий LSH #
Надо же, вы - редкий гость из Беларуси, готовый говорить не только о том, как всё замечательно, но и о неприятной правде жизни... Благодарю за визи и отзыв, очень ценно! Всех вам благ и мягкой погоды! :)
Дело в основном в том, что наши депутаты не здорово мелькали ни в СМИ ни на площадках (ни сами ни их доверенные). Нет какой то минимум был, но очень ненавязчивый. По сути процентов 80 обывателя не знали за кого голосовать. По партийному списку галочку поставил уверенно за "единую Россию" (сформировался благодаря телевизору), второй лист мондатники, единой России не нашел, кинул без галочки. Третий (местный) где ставить галочки, спросил сына. По большому счету, все претензии конечно к себе, надо было раньше изучить за кого голосовать, если бы очень хотел, конечно можно было бы определиться. Принимать участие в голосовании, это не просто сходить на участок и поставить галочки, а изучать подноготную кандидата.
Ответ на комментарий зуева_татьяна #
Три-четыре портянки выдавали только там, где помимо федеральных шли ещё и региональные выборы. В остальных регионах - два листа. А шоу? Да, шоу. Но не участвуя в нём, мы отдаём свои судьбы на откуп участвующих в гораздо большей степени...
Ответ на комментарий Caperavi #
Не вижу возможности не согласиться с вами. Действительно, даже теледебатов проводилось крайне мало и в то время, когда работающее население не посмотрит. Причём, записи в интернет не выкладывались.
Наташа , здравствуй! Извини , что отвечаю с опозданием - времени нет. Да , голосовала. Ходила утром в 8 часов. На участке людей - "1,5 человека".Ну , думаю, спите, только потом не нойте.С чувством исполненного долга ушла домой. Голосовала НЕ за ЕР.Не верю им !Тебе удачи и хорошего настроения!
Ответ на комментарий таня_заречная #
Неважно, за кого. Нужно было просто пойти и проголосовать, чтобы наш голос не был использован другими. Привет, Танюша! И тебе - всего самого замечательного!
Ответ на комментарий ЛИТЕРАТУРНАЯ #
Вообще-то это называется не троллинг, а дискуссия. Если у тебя другая точка зрения по многим вопросам, это не значит, что я свою должна менять. Кстати, ты не единственная такая: с половиной друзей у меня вообще диаметрально противоположные взгляды. С тем же Локи, но он почему-то не считает мое несогласие троллингом...
Кстати, он предупреждал, что когда-нибудь ты меня в предвзятости обвинишь.))) И был прав, а я еще ему доказывала, что он может ошибиться.
Ну, хозяин-барин, считай, что ты права, а я дерьмо.
Я зашла в пост под заголовком "Право выбора" сказать, что права не было. Был бы другой пользователь, а неты - я сказала бы то же самое. Его дали только номинативно, и поставили избирателей в условия, когда большинству просто не выгодно пользоваться этим правом.
Так что не льсти себе, тебя я не троллю. Скучно троллить людей, которые способны за каждое "бу" в бутылку лезть... хотя, подозреваю, у тебя есть и другие причины лезть в бутылку.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
"Если у тебя другая точка зрения по многим вопросам, это не значит, что я свою должна менять." - Аналогично.
"Кстати, он предупреждал, что когда-нибудь ты меня в предвзятости обвинишь." - Я не обвиняла тебя в предвзятости, я лишь констатировала факт, что ты НИ РАЗУ не зашла с поддержкой, только с критикой и несогласием. Всё остальное время я для тебя как бы и не существую.
"Ну, хозяин-барин, считай, что ты права, а я дерьмо." - Это мысли в меру ТВОЕЙ испорченности, не моей. Я тебя дерьмом не называла и не считаю. Но если тебе так нравится - пожалуйста.
"Я зашла в пост под заголовком "Право выбора" сказать, что права не было. Был бы другой пользователь, а неты - я сказала бы то же самое. Его дали только номинативно, и поставили избирателей в условия, когда большинству просто не выгодно пользоваться этим правом." - Полностью согласилась бы, но увы, ты такого права не даёшь (надо же, совсем, как наше правительство!))), демонстрируя постоянно лишь готовность рвать. Не пробовала немного женственнее быть хоть иногда? (Это вопрос риторический и из разряда "я в твоём глазу увидала своё бревно")))
"Скучно троллить людей, которые способны за каждое "бу" в бутылку лезть... хотя, подозреваю, у тебя есть и другие причины лезть в бутылку." - О! Это действительно, не троллинг! Ты права, я ошиблась. Это - хамство и попытка зацепить. Уже писала в предыдущем комменте - мне фиолетово. Так что это ты не льсти себе.
И ещё. Между нами гораздо больше общего, чем разного. Но, как ни странно, ты выбираешь исключительно отталкивать. Не поверишь, мне тоже порой в одиночестве лучше. Тебе, видимо, не иногда. Но ты такая, как есть. Мне есть, за что тебя уважать, с чем соглашаться и с чем быть несогласной. Но я надеюсь не скатиться до хамства по отношению к тебе, даже если мы останемся на планете лишь вдвоём))))) Удачи, Насть, и прекрасной осени.
Ответ на комментарий ЛИТЕРАТУРНАЯ #ЛИТЕРАТУРНАЯ, опущу момент по поводу хамства.))) Моего хамства у себя, да и не лиру вообще ты не видела - его нет.)) Хотя допускаю, что мой стиль общения смахивает... часто.))
Да, в другие посты не захожу, хотя и плюсую иногда. У нас с тобой общих точек для обсуждения нет, так сложилось. Но этот пост в новостях (кстати, не только в лирушных, я с яндексовского рейтинга вышла на НЛ).
Посмотри на мой первый каммент под другим углом зрения: я высказала не отношение к твоему мнению, а свою точку зрения на процесс выборов в конкретно взятом регионе. Кстати, на первый взгляд (если не считать точно) - да больше половины жителей города у нас в воскресенье работали. И могу точно сказать, что половина работавших имели место работы не в районе голосования. А тусить по Балашихе в выходной день не только накладно, но и проблематично, в условиях пробок. Боюсь, что в Москве и Питере ситуация еще более плачевна. Так что, если уж рвать, то не твое мнение, а систему организации масштабного мероприятия в целом. Одни только бюллетени для слепых чего стоили: наделали вручную дырочек - и успокоились. И забыли, что большая часть незрячих - пенсионеры-старики, которые не успели в сензитивный период освоить шрифт Брайля. А еще забыли, что инвалидов со сложностями передвижения предупреждать о возможности пригласить к себе домой надо лично и адресно, а не только по тв и в сми - некоторые тв не смотрят и сми не читают. И о такой возможности узнали только тогда, когда было уже поздно приглашать.
Ответ на комментарий Гражданка_Горыныч #Гражданка_Горыныч, к вашим услугам была возможность получить открепительный талон.)))) Хотя... ой! - за ним тоже надо ехать в Волгоград или делать нотариальную доверенность в течение месяца.)))
Ответ на комментарий Гражданка_Горыныч #Гражданка_Горыныч, кстати, доверенность для получения открепительного стоит до полутора тысяч, плюс, заказное ценное.))) Сколько стоит билет на поезд до Волгограда - не в курсе, а вот авиабилет - от 3 тыров. Дороговатое право выбора получается
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Всё верно. С одной стороны. С другой (ты не поверишь!) явка низка везде - не только в мегаполисах. Хотя и там, по прежнему с тобой не соглашусь, на работе просто физически не могло быть 53%. Ты же разумная девочка, зачем против истины-то грешить? Дело как раз в том, что народ И НЕ СОБИРАЛСЯ участвовать в выборах. Поэтому не надо передёргивать. И твоё язвительное "Ну и матери дальше", с которого ты начала, указывает как раз на заведомую предвзятость. Я чётко обозначила, что отношение у меня такое только к тем, кто не пошёл СОЗНАТЕЛЬНО, а потом гундит. А вовсе не к тем, кто по объективным причинам не мог. Это раз. Во-вторых, все, кто ХОТЕЛ, имел возможность проголосовать, несмотря ни на что. Ниже я уже написала девчонкам, процитирую, с твоего позволения: "Абсолютно не было заинтересованных в высокой явке. Ни-ко-го заинтересованного! Ибо никто не удосужился просветить народ о том, что ВОЗМОЖНО проголосовать из любой точки мира. Я и сама, как знаете, зарегистрирована в Московской области. Но запереживала, что не получается приехать (собиралась), ибо родители внезапно до сих пор не вернулись из Крыма, а девчонок одних не оставишь. Запереживала и стала узнавать. Узнала - можно и здесь! Написала заявление за три дня и - вуаля! - выполнила свой гражданский долг".
Как-то так. И дело не в том, за кого мы идём голосовать. Нужно просто пойти и сделать это, чтобы потом не говорить, что твоё голос участвовал в каруселях... Вот об этом пост, а не о том, что ты между строчек прочла)))
А в новостной я попадаю, да, периодически. Но тебя вижу лишь пару раз в году))) Про инфу о поисковике - спасибо, лестно. Поговаривают, будто Яндекс вышел на тропу войны с копипастерами. Наверное, отсюда и мышиная возня Валеза. Я тебе не успела там ответить, но не согласна слегонца с тобой: геймеров, тусящих на ЛиРу - единички. Им априори интересно в других местах. Насколько успела заметить, видеоблоггеры у них в большом почёт в основном. Так что перетачивать ресурс для тех, кого здесь практически нет - неразумно, думаю.
Зная тебя не первый год, повторю, что уже писала (и у себя, и у Валентина): основная масса копирайтеров развита разносторонне и пишет на абсолютно разные темы. Не вижу смысла их ни узко специализировать, ни распылять. Кому надо, уже и так скучковались по нужным им сообществам.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Настя, изучи мат.часть. Я смогла прогосовать. Ни копейки мне это не стоило. Или ты видишь варианты только через получение открепительного? Наверное, я вру? Или живу в другой, параллельной, реальности?
Ответ на комментарий ЛИТЕРАТУРНАЯ #ЛИТЕРАТУРНАЯ, давай не будем обсуждать вопросы апгрейда лиру тут. Кстати, я не только геймер, но лингвистов и психологов на лиру тоже маловато. А зря.
Ответ на комментарий ЛИТЕРАТУРНАЯ #ЛИТЕРАТУРНАЯ, я изучила мат. часть. У меня муж с волгоградской постоянной и подмосковной временной прописками отказался заниматься геморроем по получению открепительного талона. Видишь ли, есть нюанс: голосовать по временной прописке без открепительного талона можно, только если постоянная у тебя в другой стране. А летать в Волгоград за открепительным - и времени нет, и финансово... три тыщи не лишние.
Про заявление по месту пребывания я теперь знаю (раньше необходимости не было). Однако - тыдын, про такую возможность мне сообщили только 16 сентября, причем, вообще в другом городе (а заявление не позднее, чем за три дня), а до этого речь шла только об открепительном.))) Я не против мнения, что я не слишком грамотна в правовых вопросах выборов, но разве это моя обязанность - все знать? Мне есть в жизни что изучать, кроме правил выборов. А в приглашениях, которые рассылали, и в материалах сми я не нашла за месяц ни слова об этом варианте.
Собственно, я о том и говорю: законом все предусмотрено, но о законе мало кто знает, и, тем более, никто не доносит его до сознания электората. В отличие от нудных рекламок партий, раскиданных по подъездам и почтовым ящикам.))
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
В безграмотности тебя не упрекала - мы все такие. Я именно о том же уже написала, что НИКТО не просветил нас, как это сделать. Про ситуацию с временной пропиской и тремя днями ты уже сама ответила. Я именно так и поступила. Просто (так сложилось, не моя заслуга) узнала об этом 14-го, потому и успела))) Процедура внесения в списки у меня отняла ровно 5 минут.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Это - согласна полностью! Они есть, но почему-то Новостной их игнорирует. Как и многих других копирайтеров. Хотя их - целый список под соответствующим постом Валеза. С Новостного руководству надо начинать, ИМХО.
Ладно, не будем, так не будем. Или просто не здесь? Так-то у меня для этого специальное место есть))) http://www.fa-na-t.ru/post398388198/
Ответ на комментарий ЛИТЕРАТУРНАЯ #ЛИТЕРАТУРНАЯ, был еще момент - с приглашением для голосования на дому. У меня и муж и сын - второгруппники, имеют право. Но косяки были, причем, местные (озвучивать не буду, не распространенное явление, надеюсь). Просто я возиться и возмущаться не стала, все свела на троллинг. Но в следующий раз подумаю, прежде чем тащить сына в участок.
Но это уже не проблема выборов, а постоянная проблема: "если ты не слепой, не глухой и можешь передвигаться без коляски, то права инвалидов на тебя распространяются только номинально.")))
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #ЛИТЕРАТУРНАЯ, воооот! А именно с этого надо было начинать. А не с призывов к гражданской совести. Потому что даже настоящий гражданин, когда станет выбор между гражданским долгом и собственными серьезными проблемами - выберет решение последних.
И еще один маленький вброс. Смотрю я, как ничего не меняется в вопросах удобств голосования - и кажется мне, что делается это специально. Чтобы меньше народа ходило на выборы. У нас же вроде 30 % явки достаточно? Вот и нефиг случать остальные 70 %.))) Но при этом все по закону - просто местные недоделки и нюансы.
Вот что хотел бы сказать в очередной раз....
Каждый народ заслуживает той власти, которую имеет (С)
Не надо думать, что все вокруг пи***сы, а вы один - Дартаньян...
Автор - молодец...
А "верю - не верю"... Не надо устраивать "ромашку"...
Встал, сходил - проголосовал...
Ответ на комментарий JohnJohn #
Абсолютно точно. Наше правительство - срез нас самих... Живёшь и порой удивляешься, сколько шизофреников вокруг! Так почему их должно быть меньше во власти? Всё пропорционально...
Благодарю за поддержку :) Удачи м всех благ!