Зачем ехать в Англию?
Ответить на этот вопрос проще, чем на такие же вопросы про Францию, Италию, Германию и другие страны Западной, Средней и Северной европы. Ибо они похожи.
А вот Англия уникальна!
Англия- это звучит гордо. Это не только страна с пятитысячелетними очень разными культурами, традициями и укладами. Но и держава поразительно интересных и самобытных людей, выросших в другом, более свободном ( и противоречивом) обществе.
Англия - это еще и очень красивая страна. С чудесными и неожиданно разнообразными природными пейзажами, с восхитительными старинными дворцами и замками и с ультрамодной архитектурой крупных городов.
[560x420]

В одном университете профессор Джонн Лок задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн
[604x362]

Последние годы, я живу лишь воспоминаниями. Воспоминаниями о тебе, и о том как мы проводили время. О чем разговаривали, что делали, что видели, где были. Но последний год, после того как мы с тобой встретились, моя жизнь превратилась в сущую пытку. Не было ни дня, чтобы я не думала о тебе. И можешь не сомневаться, я сделала всё, что было в моих силах, чтобы выбросить тебя из головы, ничего не вышло. Я столько раз пыталась. Моя жизнь без тебя, превратилась в пытку, в некое подобие существования, так как она совершенно потеряла краски и весь смысл.
Вот только, что мне теперь делать с такой жизнью?
[700x530]
[450x338]

Это цитата сообщения Lizzabetta Оригинальное сообщение

Выставка Ганса Руди Гигера

[560x509]
В Московском Планетарии проходит выставка художника, создавшего знаменитого Чужого. Ганс Руди Гигер из Швейцарии. Как бы я хотела пожать руку ему лично за то, что заставил меня так сильно испугаться его творения. Чужой для многих стал культом, а для меня эталоном космического хоррора.

http://www.afisha.ru/exhibition/75726/

Потрясающий музей.
Пожалуй один из самых красивых в Москве, а может даже и во всей России.
Невероятно красивая, максимально полная выставка.
Двигающиеся муляжи динозавров; весы, на которых можно измерить свой вес в мышах или медведях; компьютеры с выходом в интернет; гигантские плоские экраны, на которых показывают фильмы о животных. Для детей устраиваются специальные мероприятия: экскурсии, соревнования, развивающие выставки и тому подобное. Весну встречают жаворонками из теста, которых может лепить каждый желающий. Осенью устраивают выставки и конкурсы детских плакатов и рисунков на экологическую тему. Ежегодно проводят выставки и мастер-классы оригами и икебаны.
Весьма познавательно для людей всех возрастов.
Радует глаз и душу.
[575x211]
[700x467]

Есть такая важная проблема, как умение различать любовь от привычки.
Есть ли способ понять что ты чувствуешь к человеку?
Допустим, вы смотрите на человека, видите все его плюсы и минусы, но при этом вам всё равно - это говорит о том что вы его любите, верно?
А если вы видите человека, принимаете его таким, но Вас сильно раздражает его поведение? Раздражают некоторые нюансы, некоторые черты его характера и даже привычки? И Вы всё равно его принимаете. Является ли это любовью?
А что если прибавить к этому еще и понимание того, что Вы с этим человеком совершенно разные, и ограниченность этого человека, вызывает у вас тоску, и не желание общаться с ним, проводить с ним время, но при этом, Вы понимаете, что не можете без этого человека, и Вам крайне тяжело представить себе, как вы будете жить без него? Как быть? Ясное дело, что это уже не любовь, это привычка, но привычка на столько сильная, что Вы скорее готовы жить и терпеть всё это, нежели расставить все точки и порвать ту нить что связывает Вас с этим человеком.
Как же тяжело....
[296x270]

Бывало ли у Вас, ощущение, что хочется от жизни большего?
Вот я с этим ощущением живу.
Я постоянно хочу чего-то, чего-то достичь, добиться. Сдвинуться с мертвой точки своей жизни.
Я хочу большего!
[590x400]

Это цитата сообщения Lizzabetta Оригинальное сообщение

Большая сцена на большом экране!

Летом 2012 года в рамках проекта National Theatre Live впервые в России состоятся специальные показы постановки британского Королевского национального театра «Франкенштейн». Режиссер – Дэнни Бойл. Главные роли исполняют Бенедикт Камбербэтч и Джонни Ли Миллер. За свою блистательную работу в этом спектакле оба актера получили престижную премию Лоуренса Оливье и театральную награду Evening Standard.

Миссия проекта Королевского национального театра National Theatre Live (NT Live) – сделать лучшие постановки британского театра доступными кинозрителям во всем мире. Первый сезон трансляций NT Live начался в 2009 году со спектакля «Федра» с Хелен Миррен в главной роли. Постановка собрала более 50000 зрителей и была показана более чем в 200 кинотеатрах по всему миру. Повторные трансляции пьесы продолжались и во втором сезоне. Среди других театральных постановок, которые благодаря NT Live смогли увидеть зрители разных стран – «Все хорошо, что хорошо кончается», «Гамлет», «Король Лир» Шекспира, «Вишневый сад» Чехова и другие.

Во втором сезоне трансляций NT Live впервые представил одну и ту же постановку в двух разных вариантах. В спектакле Дэнни Бойла «Франкенштейн» актеры Бенедикт Камбербэтч и Джонни Ли Миллер, играющие Виктора Франкенштейна и его творение, от представления к представлению меняются ролями, и у зрителей кинотеатров была возможность увидеть оба варианта постановки. Её посмотрели более 100000 человек по всему миру, билеты были полностью распроданы не только на сами спектакли, но и на их трансляции.

Показы спектакля завершились в мае 2011 года, но Национальный театр продолжает получать огромное количество запросов на повторные трансляции. Новые показы знаменитой постановки запланированы на лето 2012 года. В этот раз их смогут увидеть и российские зрители.

Дэнни Бойл, режиссер

После окончания Бангорского университета в Уэльсе Бойл начал карьеру театрального режиссера сначала в Совместной театральной компании, затем поставил несколько спектаклей в театре Ройал-Корт и для Королевской Шекспировской компании. После этого работал на телевидении, а в 1994 году дебютировал полнометражным фильмом «Неглубокая могила», который привлек внимание критиков и получил множество призов, среди которых BAFTA за лучший британский фильм, «Золотой Хичкок» на фестивале британского кино в Динаре, «Серебряная раковина» на фестивале в Сан-Себастьяне и др. Уже следующий фильм режиссера «На игле» (1996) получил номинацию на премию «Оскар», и дальнейшая кинокарьера Бойла развивалась очень успешно («Жизнь хуже обычной» (1997), «Пляж» (2000), «28 дней спустя» (2002), «Пекло» (2007)), а за свой фильм «Миллионер из трущоб» режиссер получил премии «Оскар», BAFTA, «Золотой глобус» и множество других призов. Для постановки пьесы Ника Дира «Франкенштейна» Дэнни Бойл вернулся в театр после многолетнего перерыва.

От себя только скажу, что в предвкушении завтрашнего первого спектакля на экране. Жду не дождусь.

1.
[550x400]

2.
[526x418]

3.
[346x500]

4.
[512x700]

5.
[640x410]

Серия сообщений "театр":

Часть 1 - РУССКАЯ ДРАМА. АНГЛИЙСКИЙ ВАРИАНТ
Часть 2 - Большая сцена на большом экране!

Слушать этот музыкальный файл

Одна из любимых песен
[700x445]

Сегодня, мне хотелось бы выразить благодарность, двум своим замечательным подругам.
Вы самые потрясающие люди, которых я когда-либо встречала.
И я счастлива, что нашла Вас.
По истине, это рука Бога направила меня на Вас.
Наверное, кто -то наверху, всё таки помнит обо мне, и знает как тяжело приходиться человеку без верных, любящих и добрых друзей, готовых всегда прийти на помощь. Без людей, которые всегда тебя поймут и поддержат.
Елизавета Петрова и Наталия Агеева. Люблю Вас безумно!
Вы лучшее, что случалось со мной в жизни! Спасибо Вам!
[490x327]

Это цитата сообщения Lizzabetta Оригинальное сообщение

РУССКАЯ ДРАМА. АНГЛИЙСКИЙ ВАРИАНТ

Наш любимый Том Хиддлстон в роли Львова несомненно блистает

«Иванов» в версии Тома Стоппарда в лондонском Donmar Warehouse

В Лондоне снова ставят Чехова. Что, несмотря на бесспорную популярность Чехова на Западе и тайное уважение англичан к глубинам русской души, происходит не так уж часто. Из недавних постановок русской драматургии можно назвать «Чайку» в Королевском Шекспировском театре и «Мещан» Горького в Королевском Национальном, но и с их появления минуло около года. Если ставят, новой интерпретацией не ограничиваются — залог успеха видится в синтезе своей, английской идеи и русского текста, причем вольность результата только приветствуется. Так, в 2005 году в Королевском Национальном театре с успехом прошла современная версия гоголевского «Ревизора» — «Инспектор ООН» в обработке Дэвида Фарра, в которой все шутки были адаптированы согласно реальности, близкой англичанам. Появлению Городничего предшествовала видеонарезка — штурм Белого дома и флаг с серпом и молотом, а вместо «брата Пушкина» в спектакле звучало имя Гарольда Пинтера.

Постановка чеховского «Иванова» театром Donmar Warehouse — не исключение. Так, по крайней мере, кажется на первый взгляд. Афиши подчеркивают, что Чехов преподан в «невероятно смешной» версии Тома Стоппарда. Однако от Стоппарда можно ожидать серьезного отношения к делу без неуместной игры с текстом — у него богатая история отношений с русской литературой, от собственной версии «Чайки» до «Берега Утопии». Пьеса открыла сезон в лондонском Вест Энде. В английском понимании любой театральный поиск должен иметь успех у публики — и здесь зрителю предложена беспроигрышная комбинация. Текст — Чехова (причем выбрана пьеса, мало известная английскому зрителю), интерпретация Тома Стоппарда, уже давно ставшего в Британии классиком, режиссура Майкла Грандажа. В главной роли — Кеннет Брана, актер с мировым именем и массой наград за роли в экранизациях Шекспира (неискушенный зритель вспомнит Брана как красавца профессора из второй серии «Гарри Поттера»). В этом звездном составе Чехов позиционируется как лишь одна из составляющих успеха.

Спектакль, который с 12 сентября по 29 ноября 2008 года играют по западной системе каждый день, а в некоторые дни и по два раза, собрал все возможные похвалы критиков. Что примечательно, львиная доля текста в английских обзорах неизменно посвящена примерному пересказу сюжета. Для критиков Иванов — русский Гамлет (сравнение, не понравившееся бы в первую очередь самому герою), и в пьесе им интересно рождение истинно «чеховского» человека, для которого «ломка» в повседневности жизни — естественное состояние. А трагедия героя является отражением состояния России, находящейся на пороге перемен. В этом критикам видится определенный элемент экзотики и русскости. Все сходятся во мнении: «It’s a must see», что значит — «смотреть обязательно».

Легкая настороженность по отношению к пьесе — каков он, этот стоппардовский «Иванов», так понравившийся критикам, — стала исчезать довольно стремительно. Постановка, несомненно, высочайшего уровня, по крайней мере с технической стороны. Спектакль проходит в довольно небольшом пространстве. Все костюмы и декорации выполнены с истинно английским вниманием к качеству. Во втором и четвертом актах — это уездные салоны с большими окнами и высокими дверьми на заднике, а первый и третий — элегантные решения картин «сельской жизни». Актеры не позволяют себе ни единой ошибки в тексте. Довольно стремительный для Чехова ритм блестяще выдержан, но при этом без механистичности исполнения, есть и паузы, и надрыв, и запинки, и неловкости, и все они — к месту. Нет и намека на показную «русскость». Единственное, уменьшительные имена — Зюзюшка, Шурочка, Матюша — с некоторым трудом даются актерам, но это лишь вызывает умиление. Действие развивается до предела близко к зрителю, от этого и герои, и пространство кажутся крупнее, ярче, четче. Все отработано до мельчайших деталей и позволяет полностью сосредоточиться на том, что зависит не только от профессионализма.


В самом тексте, вопреки ожиданиям, не заметно никаких видимых отклонений от чеховского текста, скорее — некоторое смещение акцентов. Где у Чехова паузы и «пустоты», там у Стоппарда — плотность, постоянное движение, иногда — попытка четче разъяснить ситуацию. Так, Лебедев вместо классического «среда заела» советует Иванову: «Тебе нужно выбраться отсюда». Ощущения, что из чеховской пьеса стала стоппардовской, не возникает, и в этом искусство драматурга, известного умением изящно играть в предложенный стиль. Тем не менее чеховская пьеса вдруг стала гораздо смешнее. Стоппард максимально использовал и развил ее комический потенциал. Режиссура Майкла Грандажа развивает и усиливает этот подход. Выпуклые, яркие мизансцены, стремительный ритм обмена репликами, новые интонации и подтексты — все это работает: зрители смеются начиная с первого акта. Очень много смеются во втором, в сцене приема у Лебедевых, где заводит свою Читать далее...

Даже в толпе, можно быть одиноким.....

Что есть человеческий эгоизм?
Можно ли назвать эгоизмом то, что человек не слушает тебя, и продолжает поступать так, как ему удобно. Не смотря на то, что дело касается не только вас двоих, но и всей семьи в целом?
Я считаю что да, является.
Но как с этим бороться?
Никак, ни что не в силах, вылечить человека от его собственного эгоизма, по отношению к другим. Особенно если он сам того не хочет.

Это действительно заставляет задуматься.
Ты часто говоришь такие вещи, которые в результате, не дают покоя моим рассуждениям и мыслям.
И я рада, что есть на свете такие люди, и у меня есть возможность видеть и слышать твои мудрые слова. Ведь как ни странно, но если бы я этого не прочла, то и не задумалась бы, а ведь многое что я слышу, может мне помочь решить некоторые личные проблемы, и так же помочь разобраться в себе.
Например то,что здесь написано.
Одной фразой ты разложил по полочкам мои внутренние мысли и терзания, и задумавшись над этой фразой, я в корне поменяла своё отношение, к некоторым моментам своей личной жизни.
Я тебе благодарна.
[600x400]

[600x297]

Они говорят, что надо всегда идти к своей цели.
Не смотря ни на что, надо добиваться своей мечты.
Они правы, прислушайтесь.
[526x296]

[590x349]

У скандинавских катаклизмов, как правило, несколько путей развития:
1) Локи виноват -> пусть Локи и исправляет;
1) виноваты великаны -> это Локи их заставил -> Локи виноват -> пусть Локи и исправляет
2) Локи не виноват - брехня -> Локи виноват -> пусть Локи и исправляет.
[604x340]

Для чего человеку нужен дневник?
Ну, для кого как. Лично для меня - это некий способ общения. Способ поделиться с теми кого люблю,чем-то важным в моей жизни.Жизненные рамки меня убивают, а они увы, у меня есть.

Слушать этот музыкальный файл