
Думаю, мало кто возьмётся оспорить утверждение, что латиноамериканские танцы – одни из самых сексуальных и соблазнительных танцев в мире. Как говорила о них героиня Дженнифер Лопес в к-ф «Давай потанцуем», это «вертикальное выражение горизонтального желания». Ну а одной из самых соблазнительных танцевальных мелодий, безусловно, является мелодия песни «Sway».
Вообще-то, родное название у песни другое – «Quien sera» («Кто Будет»), ибо написана она была мексиканским композитором по имени Пабло Бельтран Руис. По сути, именно с неё и началась его музыкальная карьера.
Начало было более чем удачным. Не успели в 1953 году записать первый испаноязычный вариант песни, как уже через год «Quien sera» покоряет англосаксонский мир. Заслуга в продвижении англоязычной версии, безусловно, принадлежит Дину Мартину.
Дин Мартин родился 7 июня 1917 года
Правда, англосаксом Мартин не был – он был потомком эмигрировавших в США итальянцев. В те неполиткорректные времена итальянцы в Америке считались «белыми 2-го сорта» и воспринимались в духе «Понаехали тут...». Как и положено не очень привечаемым эмигрантам, в борьбе за место под солнцем они сбивались в стаи и были готовы на всё. Чем только не занимался Дино Пол Крочетти (настоящее имя Мартина) в 1930-40-е годы! Торговал нелегальным спиртным, боксировал на ринге, был крупье в подпольном казино... Так продолжалось до тех пор, пока он не обнаружил в себе талант певца и шоумэна, и не стал членом компании под названием «Крысиная стая». Этим обществом гуляк и гедонистов рулили ещё две примечательные личности – певцы Фрэнк Синатра и Сэм Дэвис.
Вышла первая часть большого интервью Евгения Викторовича, которое мне показалось ну очень интересным. Не в том смысле, что я во всем согласен с автором, а в том, насколько сказанное им окрашено даже не в серый, а в абсолютно кромешный черный цвет. И местами явно вторит западной пропаганде. Если потезисно, то Пригожин говорит, что:
Что Славянск надо было удержать (как и всю агломерацию) и выйти на административные границы ДНР и ЛНР. После этого Пригожин выдал крайне сомнительный тезис (практически заукраинский), что никто особо ДНР не бомбил. Так, иногда противник постреливал, а мы им отвечали. Ничего сверх того. Я бы не удивился, если бы он сказал, что это "кондиционеры" взрывались.
Далее он говорит, что деньги, которые выделялись на корпуса Народной Милиции, нещадно распиливались, в том числе обвиняя в этом ФСБ и Администрацию Президента РФ. Короче говоря, практически всё руководство страны и силовиков.
После этого Пригожин хвастается тем, что в Сирии победили по большей части именно ЧВК Вагнер, а сирийская армия и МО РФ просто наблюдали и медальки получали.



Виктор Маторин. "Дмитрий Донской"
Святой благоверный великий князь Дмитрий Донской в отличие от своего прадеда Александра Невского в среде историков и художников не пользовался таким непререкаемым авторитетом, как его предок. Признавая судьбоносность для русского государства Куликовской битвы, довольно значительное число исследователей событий 14 века явно принижают одного из главных, мирового масштаба, деятелей того времени, его политический, военный талант, личностные черты характера. Грешили этим и известные дореволюционные историки. Так, историк Н.И.Костомаров пишет: «Личность великого князя Дмитрия Донского представляется по источникам неясною. (Сие весьма странно – С.К.) Мы видим, что в его отрочестве, когда он никак не мог действовать самостоятельно, бояре вели дела точно в таком же духе, в каком бы их вел и совершеннолетний князь. Летописи, уже описывая его кончину, говорят, что он во всем советовался с боярами и слушался их, что бояре были у него как князья; так же он завещал поступать и своим детям. От этого невозможно отделить: что из его действий принадлежит собственно ему и что его боярам; по некоторым чертам можно даже допустить, что он был человек малоспособный и потому руководимый другими; и этим можно отчасти объяснить те противоречия в его жизни, которые бросаются в глаза: то смешение отваги с нерешительностью, храбрости с трусостью, ума с бестактностью, прямодушия с коварством, что выражается во сей его истории сам Дмитрий не был князем, способным мудростью правления облегчить тяжелую судьбу народа; действовал ли он от себя или по внушениям бояр своих – в его действиях виден ряд промахов.

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня произошло крайне важное событие, которое фактически ставит точку в вопросе, волнующем каждого. Владимир Владимирович принял и озвучил своё решение, относительно конфликта Е.В.Пригожина и Минобороны. Итак по порядку.
Несколько дней назад появился приказ Министра обороны о том, что абсолютно все добровольческие соединения и организации переходят под единое командование, с обязательным заключением контракта с Минобороны России. Далее начинается массовое подписание документов "Ахматом" и другими соединениями. Практически сразу же Евгений Викторович, со своими командирами, сообщил, что они ничего подписывать не будут и в ряды Минобороны не собираются.
Здесь важны два момента:
Первый, командиры "музыкантов", в лице Героев России с позывными Паладин, Салем, Айсмен, Колдун, Ратибор и Дикий, публично заявляют, что остаются с Е.В.Пригожиным и в ряды Минобороны не собираются (перечисленные выше командиры хорошо известны Владимиру Владимировичу и пользуются у него авторитетом, ибо Герои России, награждённые им же).
Второй, приказ С.К.Шойгу носит добровольный, а не принудительный характер. Хочешь подписывай, а если не хочешь, то не подписывай.
Далее, спустя несколько дней, 13 июня Верховный собрал военкоров, причём самых матёрых. Сладков, Поддубный, Руденко, Пегов, Коц и далее по списку. Серьёзные мужики, которые в рот никому заглядывать не будут. И они Президенту прямо задают вопрос, а что с "музыкантами", ведь народ России переживает. Нужно чего-то решать.
Якеменко
Старый, как мир, анекдот, но актуальный необыкновенно.
Студент-заочник сдаёт экзамен по истории русской литературы ХIХ века – не может ответить ни на один вопрос в билете. Тогда экзаменатор, сжалившись над беднягой из украинской глубинки, предлагает ему пересказать рассказ Тургенева «Муму».
Студент начинает:
- Отож була колысь панночка, а в нэйи був двирнык Гэрасым, якый дужэ любыв цуцэнятко,що звалося Муму…
Преподаватель его вежливо перебивает:
- Прошу вас рассказывать на русском – всё же экзамен по истории русской литературы. На что студент отвечает:
- Заждить, ще будэ. Отож тэ цуцэнятко якось майжэ нэ покусало панночку, то вона наказала його втопыты.
Преподаватель снова прерывает студента:
- Я вас просил говорить по-русски.
- Ще будэ, - опять отвечает студент. -Узяв Гэрасым тэ биднэ цуцэнятко, виднис до воды, тай надив йому на шию мотузка, а сам плаче…
- Говорите, наконец, по-русски! – негодует экзаменатор.
- На кинець будэ – невозмутимым тоном отвечает студент и продолжает:
- Отож надив йому на шию мотузка, прывьязав до нього велыку камэнюку. Пидиймае тэ биднэ цуцэня, щоб кынуты у воду, а Муму дывлячись йому прямо у вичи, кажэ вашою клятою москальскою мовою: За что? За чтоооо???!!!!




Люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными. Все они выглядели умирающими от голода. У всех их были ложки с длинными-длинными ручками, прикрепленными к их рукам.
Они могли достать чашу, наполненную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам.
Праведный человек был потрясен видом их несчастья. Бог сказал: "Ты увидел Ад".
Затем они направились ко второй двери. Бог отворил ее.