В целом, у нас сейчас, как известно, 37 год (в хорошем смысле слова).
Куча посадок (не оппозиционеров, нет), куча организационных и кадровых решений.
И в общем-то, все слова о том, что в мире творится чёрти что, сейчас - трудно, а будет - ещё труднее, и чтобы проскочить, нужно пахать - сказаны давно и многократное. Все, кто хотел слышать - услышали.
Через 50 лет, когда об этом будут читать в учебниках, будет казаться, что современникам (то есть, нам с вами) было всё очевидно, и мы просто не могли этого не видеть, и не понимать, что происходит, а на деле сейчас - многим незаметно.
Конечно, до промышленности ли, до экономики ли - когда, скажем, Пусси Рает судят, ведь не сравнимые вещи же...
Ну и уверенность прогрессивной общественности во всемогуществе Власти (с большой бувы) - это, конечно, что-то с чем-то. И всезнающая-то она, и денег-то у неё - полная тумбочка, и любые проблемы в лёгкую разрулила бы - если б захотела, и заняться ей нечем - кроме как мелкими интригами и преследованием инакомыслящих, ну и т.п... При этом, в тоже самое время власть считается глупой, слабой, недальновидной, трусливой, бедной, а потому жадной, ну и т.д...
На деле, конечно, всё сложнее. Люди пашут как проклятые, изо всех сил пытаясь оттащить страну подальше от пропасти, серьёзные проблемы - везде, куда ни ткни, противодействие и извне страны, и изнутри, и изнутри самой власти, да к тому же, времени мало и нельзя ждать, когда само заработает, приходится подталкивать, в том числе, и весьма жёстко...
А поскольку ситуция сложнейшая, многие вопросы не имеют однозначных решений, Власть это люди, а не боги, и не компьютеры, и исполнители тоже живые люди, и кадров ни во власти, ни в исполнителях не хватает, - конечно, и ошибки совершаются, и просчёты.
И тем не менее, люди - пашут, процесс - идёт.
Вот, добрались до РАН.
Или вы считаете, что у нас в науке проблем нет? Вообще-то, пока власть науку не трогала, вся "прогрессивная общественность" регулярно стенала о том, как у нас в науке всё плохо. Но как только власть прислушалась и решила с этим что-то делать - тут же оказалось, что нет-нет-нет, всё хорошо, только не трогать, сами будем загнивать потихоньку.
Оптимальным ли способом власть стала решать проблему - мне сказать трудно, я не настолько в теме.
Да, тут нужно оговориться: если бы власть была Властью (то есть, тем монолитом, который себе представляет "прогрессивная общественность") - то ситуация была бы проще. Но на деле ситуация вовсе не власть-наука, а гораздо, гораздо сложнее. И власть - неоднородна, и наука - тоже, а сколько ещё в этой ситуации игроков (как внутри страны, так и вне) - и сказать-то сложно.
Итак, я не знаю, оптимальным ли способом взялись за ситуацию, но почти уверен, что в результате будет лучше, чем сейчас. Уверенность моя исходит из того, что почти каждое начинание власти, начиная с назначения Путина ИО президента, в первый момент встречалось в штыки - а потом, через несколько лет, в итоге ситуация почти всегда становилась лучше: Чечня, полпреды, налоги, губернаторы, раскулачивание нефтяников, прикрытие СРП, история с Грузией, военная реформа, внешняя политика, поднятие пенсий в разгар кризиса и прочая-прочая...
Нет, были, конечно, и ошибки (по крайней мере, с моей точки зрения - хотя, возможно я просто чего-то не знаю). Например, тот же Лесной кодекс. Но в целом, на мой взгляд баланс явно в пользу власти.
При этом, большая часть критиков власти занимаются этим огульно, не потратив и получаса на то, чтобы разобраться в проблеме, о которой судят - когда кто-то таким же образом критикует что-нибудь, входящее в их сферу компетентности - им это почему-то активно не нравится (см. например отношение Еськова к власти и его же отношение к креационистам).
Так вот, по поводу РАН.
Моё мнение (возможно, неверное, я, в отличии от многих других, истину не знаю) вкратце такого: на большинстве академиков, не смотря на их научные заслуги, в сфере хозяйственной деятельности пробы негде ставить. При этом, это - не столько их вина, сколько - беда. Проблемы в науке были всегда (потому что вообще всегда везде есть проблемы). В поздние советские годы - были проблемы совершенно определённого сорта (не буду это разворачивать, не настолько я глубо в теме), в 90-е - тотальное безденежье, когда все были вынуждены крутиться - учёные и управленцы от науки не исключение. В двухтысячное всё постепенно начало налаживаться, но медленно, слишком медленно. Если бы запас времени был неограничен, то может и можно было бы пустить всё на самотёк или там мягко корректировать процесс - и постепенно всё само бы нормализовалось, но... "Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".
Учёным несколько раз намекнули, что пора бы уже что-то делать и побыстрее. Учёные - не вняли. Тогда власть сказала: ну чтож, значит, придётся брать науку на особый контроль. Некоторые издержки такого внешнего управления очевидны, но ведь и у существующего положения дел полно своих издержек, вопрос в том, где больше издержек и
Читать далее...