Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник_Су
Уже утомили. 10 признаков Ковида перечисляет медицина, ДЕСЯТЬ! И 9 из них (в т.ч., потеря вкуса, не только нюха) наблюдались у меня. Но вам непременно нужна справка... Неужто завидно (или обидно), что я болел и - сцуко - не помер? Или это разрушает некие постулаты Свидетелей Ковида?

Да ты чё? Правда, 10? А Проценко (главврач Коммунарки) сказал, что нет признаков, которыми отличается конкретно ковид. Кроме КТ.
С чего бы тебе завидовать? Скорее предостерегаем - как бы излишне не уверился в своей неуязвимости.

Странник_Су, ну если только у лаборантов руки кривые, так как период забора был обычным, как у всех наших ковидников.

Ответ на комментарий Странник_Су # у тебя логическая ошибка. ты утверждаешь, что на улице _только_ дождь. и никаких других состояний воды ты не видишь.

Ответ на комментарий Суанта # Геннадий не вирусолог, он - инфекционист 80 левела! 6 лет обучения, 3 года ординатуры, вот это вот всё. Нарывы в походах вскрывает - всем же ясно, что такой человек может поставить любой инфекционный диагноз!

Ответ на комментарий jokermann # jokermann, щаз нас забанят. Без всякого теста.

Ответ на комментарий Rost #

Исходное сообщение Rost
Но тратить свои деньги и время, чтобы кому-то что-то доказать в Интернете...

Ты правЪ. Но тут - т.н. свои, потому и трачу время. В основном - из-за удивления.

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта
утка может крякать

Что, вначале была утка?
Но она же могла мутировать, в кошку... ))

Ответ на комментарий Суанта # Проценко - медик, а медицина - не наука, а область знаний, мнений и предположений. К тому же, я предпочитаю МРТ. И по объёму выше разрешение, и для здоровья щадяще.

Ответ на комментарий jokermann # jokermann, наблюдаю мутацию "комчванства" (коммунистического чванства, осуждаемого ещё Лениным) в "медчванство"... Ничего нового, люди, как люди...
Лёша, поговори с ладонью. Реально, нет времени на этот флуд. Закончится тем, что я с тобою просто не буду тратить своё время.

СОТЫЙ комент!
[598x493]

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник_Су
...МРТ. И по объёму выше разрешение, и для здоровья щадяще.

Пожалуй, самоизолируюсь я.

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник_Су
медицина - не наука,

Черт... тогда каких же наук я доктор?...

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
Исходное сообщение Странник_Су
медицина - не наука,

Черт... тогда каких же наук я доктор?...

Предположительных?

Суанта, угу, доктор медицинских знаний и предположений))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Trillian_McMillan, угу, да.

Trillian_McMillan, вот так, Мария, вывели тебя на чистую воду )))

Гражданка_Горыныч, и куда теперь деваться?)))

Trillian_McMillan, мы никому не скажем, так что нибаись ))))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
Исходное сообщение Странник_Су
медицина - не наука,

Черт... тогда каких же наук я доктор?...

Мария, это я в полемическом задоре сказанул. Демагогов наслушался...
Тут мы можем скатиться в древний "хохлосрач" физиков и лириков. С т.з. науки, которую я в настоящий момент представляю(с), медицина, политология, социология и метеорология (и философия!) - важные и нужные разделы знаний. Но без строгой повторяемости результатов эксперимента, без императивной сбываемости экстраполяций во времени лично я, как физматовец, готов называть упомянутые разделы науками лишь для избежания неуместных в определённых ситуациях потерь времени на дискуссии.

Но можно и подискутировать где-то отдельно. Не вижу почему благородным донам (и прекрасным доннам)...

Ответ на комментарий Гражданка_Горыныч #

Исходное сообщение Гражданка_Горыныч
так что нибаись ))))

и почему я прочитал с буквой "а" на втором месте?.. Маша, похоже, я подспудно ожидаю от тебя внезапного.

Странник_Су, мы, Маши, такие, да ))) Внезапные, шопездец!

Странник_Су, спорить не буду, ибо не люблю, но наука — это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. То есть в это понятие могут входить не только "точные" дисциплины, но и те, в частности, которые оперируют системами и комплексами данных, которые могут отличаться друг от друга на некую допустимую величину в зависимости от ряда условий (это я сейчас о медицине).
Ширь мысле, ой, то есть мысль шире, друг мой!))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Если взять ТАКОЕ определение, то и спорить не о чем.
* задумался о хиромантии и оккультизме *

Странник_Су, определение не я придумала, это из учебников) Вот после слов "то есть" - это моё)

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
это из учебников)

* голосом Алефтины *: Я знаааю... ))
Вот только мне учебники - не Истина в последней инстанции. Я и украинские "учебники" читал (копание Чёрного моря - не самый треш!), и советские, по научкоммунизму и Истории ВКП(б). Я даже БСЭ 1953 года читал, где генетика и кибернетика - "лженаука, идеологический выверт буржуазных мракобесов".
Потому и говорил: ЕСЛИ ТАКОЕ... А можно и иное, тащемта. Дьявол любит нюансы и многообразие.

Странник_Су, ну, если так... то формулировать можно как угодно, в меру своей испорченности)))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Вот потому и бросаю я в массы
альтернативные версии-лясы.
Как дрожжи в сортир, как камень в болото,
подобно чему-то куда-то и что-то.

Эх, явно же на стихи просится тезис!.. Но - лень.

Странник_Су,
И кто-то, в чьё темя кирпич прилетит,
Как гэ от дрожжей в том сортире, вскипит
:))
Загадили мы пост Джокера)))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
Загадили мы пост Джокера)))

Как по мне, то украсили! ))
Один состав участников чего стоит. А количество коментов!!!
И животноводство! (с)

Ответ на комментарий Странник_Су # одобрено!