Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Странник_Сукакой из твоих вариантов относится к, как я уверен, твоему мнению, что дети - не совсем люди? глупые, маленькие, слабые, и потому к ним отношение должно быть - как к не совсем людям? ну то есть как Дигихолла к неграм?
Когда человек придумывает в отношении собеседника необоснованные ситуативные гипотезы (ключевое слово - необоснованные), а затем, на основании их, делает выводы о свойствах этого человека (не получив подтверждения своих фантазий от вольной масти), то это называется либо фишингом данных методом "бросание камешков по кустам", либо суггестией как способом манипулирования.
Тебе какой вариант ближе?
Исходное сообщение jokermannНе объяснил ты, а лишь отторжение вызвал, ибо так и не проникся тем, что Trillian_McMillan тут написала.
Trillian_McMillan, *Понимаешь, каждый человек услышанное/просмотренное волей-неволей, осознанно или подсознательно, примеряет на себя, и если лично ему, как человеческой единице, это не подходит, то отвергает.*
это я понимаю, я там выше и Гене и Хлору объяснил)))
Исходное сообщение jokermannвместо ответа на вопрос - очередное заячье петляние и соскоки в сторону...
Исходное сообщение Странник_Су
Тебе какой вариант ближе?
какой из твоих вариантов относится к...
Исходное сообщение Странник_Су
[QUOTE][b]...Надо ли понимать так, что тебя в детстве тоже "и пальцем не тронули"?