Предисловие Ред. Вдруг кто-то случайно не знает Автора (мир велик!):
Вполне спелый рижанин русского происхождения. Живёт там давно, с "тех ещё" времён.
Легко говорит на латышском и даже русском. На втором ещё и пишет рассказы.
Плохо поддаётся как пропаганде, так и убеждению, имеет своё мнение - хрен оспоришь.
Имеет опыт работы как в цеху, так и в предпринимательстве.
Неравнодушен к рейтингам, рыбалке и политике, предпочитая всё же наличные.
Партийные клички - Бегемот и Тиран.
Любимые слова - "чорт" и "мудак".
В целом - аморальный тип (по собственному определению).
Автор - hlebniks
Чесно - лень писать.
Если совсем кратко - ЕС улучшенный в чем-то аналог СССР.
Могут кому-то денег подкинуть.
Но надо учесть, что решения принимает кто-то там, без твоего участия)
Придется выполнять какие-то законы (конечно это неприятно и народу и власти) но законы бывают разные. Иногда народ радуется, что местные вынуждены выполнить, иногда власть кричит - Это не мы! Это нас заставили!
Что касаемо остального, то почти уверен, что Украина туда же вступает только на птичьих правах?
Значит.
1. Соглашается соблюдать их законы, но не иметь преференций. Там, если вступил нормально, то давали маленько денег на первые лет семь вроде, чтоб выравнять уровень жизни. Для Украины это были бы гигантские суммы, но... это вряд-ли.
2. По мелочам - краем уха слышал, что украинцы очень разбалованы низкой оплатой за газ и коммуналку. ЕС будет с этим бороцца.
Оплата должна быть "справедливой". Сколько стоит - столько и плати. Если ты не инвалид многодетный.
3. Предполагаю, что Украину ждут сильные потрясения в плане сбыта продукции всякой металлургии и прочего сельхоза.
Ибо Россия слегка защитит свои рынки, а Европа - не откроет. Там много нюансов, но в целом так.
4. По поводу работы в Европе.
Значит там так. Когда Латвия полностью вступила в ЕС, то оказалось, что каждая из отдельных стран сама принимает решение - позволять людям из Латвии работать в их стране, или нет. И когда.
Ирландия разрешила сразу. Остальные - запретили. Германия и Франция разрешили лет так... через пять или семь.
Учтем, что Латвия - крохотная страна. Думаю, что разрешить украинцам, которых много и которые даже не вступили... В общем кто как захочет. Может быть, лет через 10-20. В общем не знаю, но пока выглядит так.
Другой вопрос, что можно будет проще работать нелегально. Но и оплата и права будут соответствующие.
При условии, что украинцам откроют границы. Не в курсе дела. Есть сомнения.
5. Не знаю условий Украины, но по бизнесу попросят соблюдать правила и законы. По бухучету, по налогам, по использованию кассовых аппаратов. Законы не Украины, а ЕСовские. Дело хорошее, но в резалте цены повысятся, государство станет богаче.
Укажут, что - "Вы охренели! Тут вы тратите много денег и даете льготы! А вот тут вы не хотите собирать налоги!"
Это не приказ, как бы. Но правительство должно менять законы, внедрять в практику и давать отчеты постоянно - что сделано. Иногда это полезно и дисциплинирует.
Глядя на украинских политиков мне кажется, что там надо не уговаривать, а кнутом заставлять.
Прогнозы - в краткосрочной и среднесрочной перспективе Украине наступит почти пипец. Ибо общество совсем не готово жить по правилам.
Если не произойдет революция очередная - в долгосрочной все будет хорошо. Может быть )
И ещё отдельные "крошки" от хлебникса:
- Лет 25 назад беседовал с одним очень умным латышом. На тему отделения Латвии.
Он очень доступно объяснил - "Да. Мы будем бедными и нищими! Но мы сами выбрали такой путь!"
Это позиция, которая - как вера. Ее нельзя опровергнуть или подтвердить.
Китайцы говорят на всякие упреки - "Давайте посмотрим через пять тысяч лет"
- С год назад в Питере было все по прежнему. В одном магазине три продавщицы в одном отделе все заняты своими делами.
Одна чо-то режет, другая болтает еще с одной. Покупатель на них троих - один. Я. Но им пофик, пока не закричишь - "Эй, кто-нибудь!"
В другом три кассы. Сидят три девушки. Купили там у них что-то сравнительно дорогое. Тряпку. Ну, ладно, обслужили.
- "А вы можете дать хоть какой-нибудь пакет, чтоб мне в руках не несли покупку?!"
- "Неа... это вы идите вон туда. Там, (метров сто) вам завернут. За деньги"
Б...! я купил у тебя тряпку за четыре тыщщи, а ты мне не можешь завернуть, или хотя бы дать сраный пакет за три рубля??
Кстати там же видел любопытную картинку. Там в продуктовом рядом две кассы. На одной сидит славянского вида девка, на другой азиатка.
Разница по скорости обслуживания раза в три-четыре. В чью пользу - надо объяснять?
- В Риге, для примеру в каждом магазине продавец должен с тобой поздоровацца и (желательно) улыбнуцца.
Верю, что это задалбывает, когда тысячи покупателей.
Однако за этим следят. Будешь себя плохо вести - просто уволят. А безработных хватает.
- Там (в Питере) я еще был просто потрясен тем, что у меня на плече сумка. При входе в торговый зал ее надо запаковать в пакет герметичный (бесплатно).
Смысл - "А вдруг ты что-то украдешь?!"
Охренел, если чесно.
Там одно время задолбали нарики. Они тащили из магазинов всякие кофе и дорогой алкоголь. Потом скидывали за полцены. Нельзя было привлечь за мелкую кражу. Потом вроде закон изменили, сейчас практчески не видно их. Попересажали, наверно.
Здесь (в Риге) такого не видел нигде. И ни разу не видел, чтоб просили показать сумку.
Если есть подозрения, человека отводят охранники в сторонку и там уже решают. Но реально такие случаи припомню может раза два за 20 лет.
Исходное сообщение Странник-52 Подозреваю, что с питерскими магазинами достаточно понятно: всё как везде, нормальные магазины с современным европеизированным уровнем обслуживания. Даже не интересно. Вот хлебникс и освежил разговор своим альтернативным вИдением. "Набросил", так сказать. Переубеждать его - не надо.Все приведенные факты - подтверждаю. Вот свежий. Из того же города - =============== [20:56:52] Юлия: насчёт мешков... Тут как-то купила на работу 2 тортика в Ашане.. [20:57:13] Юлия: Кроме тортиков поклажи было достаточно [20:57:52] Юлия: попросила мне эти тортики связать верёвочкой вместе, чтобы я смогла их нести в 1 руке [20:58:08] Юлия: на кассе верёвки не оказалось [20:58:30] Юлия: на спец. стойке для обслуживания покупателей- тоже.. [20:59:09] Юлия: пришлось кинуть тортики в тележку и ехать в OBI [20:59:23] Юлия: и там партизански их связать...
Исходное сообщение gorra hlebniks, не сильно в оби расстреляли за воровство верёвки?-)Как торгаш скажу - в любом месте, где продают торты - даже одну штучку обязаны перевязать веревочкой. Ну, такие правила. И даже в СССР, который сервисом не отличался - это было железное правило.
Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение gorra hlebniks, не сильно в оби расстреляли за воровство верёвки?-) Как торгаш скажу - в любом месте, где продают торты - даже одну штучку обязаны перевязать веревочкой. Ну, такие правила. И даже в СССР, который сервисом не отличался - это было железное правило.За тортами в "Север" или "Невские Берега" хожу, там без проблем перевязывают. А в Ашан за тортами даже в голову не приходило идти. Отравишься ещё.
Исходное сообщение hlebniks Еврейская община требовала вернуть имущество ей. Вопрос более, чем спорный. но право имеет.очень такой неожиданный подход к делу у еврейской общины! Но я интересовался безотносительно национальности. Вот объявляется некий Раймонд или Инвар и предъявляет документы, что раньше его прямой предок владел таким-то домом (и этот дом сохранился). И чо?
Исходное сообщение hlebniks в любом месте, где продают торты - даже одну штучку обязаны перевязать веревочкой. Ну, такие правила.а заменить перевязку установкой торта в пакет не имеют права?
Исходное сообщение Странник-52 Исходное сообщение hlebniks Еврейская община требовала вернуть имущество ей. Вопрос более, чем спорный. но право имеет. очень такой неожиданный подход к делу у еврейской общины! Но я интересовался безотносительно национальности. Вот объявляется некий Раймонд или Инвар и предъявляет документы, что раньше его прямой предок владел таким-то домом (и этот дом сохранился). И чо?1. Там был установлен срок. Типа пять лет, чтоле. Чтобы предьявить права. 2. Ты должен предоставить документы, что твои предки владели домом или землей. Из плохого - там можно было предоставить не документы (понятно, что у многих их не сохранилось), а двух свидетелей. Что привело к множеству мошенничеств. 3. Дальше государство определяет сохранность дома. Насколько он подвергался реконструкции и тп. Если процент изменений не больше 30%, то дом - твой. Если больше - то иди нафик. Что создает почву для взяток чиновникам. Если все в порядке - то дом отдают тебе. Или землю. Но тут возникают проблемы с людьми, которые живут в твоем доме или пашут твою землю. ============== Из ярких примеров. Один товарищ - русский, купил домик в сельской местности. И жил в нем. Ну и там большой огород, хозяйство. Потом оказалось, что землю, на которой он расположился - отдали прежнему хозяину. И там у них мирно не получилось. Хозяин был наглый и требовал просто - убирайся нахрен. А у этого трое детей вроде и вообще - куда ему деваться? Ну и под конец суд постановил его выкинуть. А человек из Сибири приехал. Профессиональный охотник. Он чо-то обиделся, взял утром ружье. И пошел на грядки хозяина земли. Там как раз трудились пара взрослых и трое детей. Этот залег и перестрелял всех. Пять трупов. Потом сам ушел в лес и застрелился.
Исходное сообщение Странник-52 Исходное сообщение hlebniks в любом месте, где продают торты - даже одну штучку обязаны перевязать веревочкой. Ну, такие правила. а заменить перевязку установкой торта в пакет не имеют права?Это не правило, это ...как бы сказать... услуга, которая общепринята. Ну, тебе же могут дать килограмм сосисок без пакета? Теоретически не обязаны. Только кто у тебя потом покупать будет?)
Исходное сообщение Анатолий_Иванов Менталитет, однако.Ну, кмк, менталитет законопослушных людей, людей, уважающих не только своё право собственности, но и чужое.