Сегодня проходят выборы Российской оппозиции. Выборы как один из главных общественных институтов должен быть максимально распространен. Еще в России начали выбирать губернаторов, а это более демократично чем назначение на должность. В Украине же, нету ни первого, ни второго. Значит Россия стала более демократичней в некоторых аспектах, хотя бы де-юре. Российские выборы
что изображено ?
Греция, колыбель цивилизации. Когда в СМИ появились первые слухи про греческий кризис многие подумали, что это временное явление. Так бывает с некоторыми странами, особенно после мирового кризиса. Но кризис затянулся, начались бесконечные переговоры с Европейским Союзом, кредиты МВФ, помощь других стран. В маленькую Грецию, ( размер меньше половины Украины ) была влита гигантская денежная сумма, а это все равно не помогло. Менялись правительства и чиновники, но кризис прогрессировал и дальше. Так в чем же дело?! Что не так с страной?
Ответ на это вопрос таков: дело не в людях, дело в системе. Необходима масштабная смена системы управления страной, экономики и социальной сферой. Можно менять министров, чиновников и депутатов каждые полгода и перемен не будет, а можно изменить законодательную базу и подходы к сферам управления и перемены настанут быстро. Подобная ситуация и в Украине, чиновники и депутаты меняются, а теневая система и законодательство то же. Реформы должны быть не только на словах, но и на деле.
Видео акция защиты животных, смотреть онлайн ролик акция защиты животных на video.qip.ru.
Гайтана певица которая представляет Украину на конкурсе Евровидение. И Она пройдет в финал точно и может даже победит в целом, потому что у нее необычный цвет кожи. Показать это можно на примере кандидатов в президенты Америки.
Обама победил на выборах потому , что за него проголосовали все американцы с темным оттенком кожи, это афро - американцы, люди из латинской Америки, и прочие темнокожие национальности. Они сгруппировались и дружно поддержали "своего" кандидата в президенты, а программа и предложения Обамы отошли на второй план. Плюс за него еще и проголосовала часть белокожего населения. Получилось так, почти все темнокожие , плюс часть белокожие и Обама президент. За белокожего кандидата в Америке не все активно голосовали, кто поддерживал , кто нет. Программу детально смотрели и критиковали.
В первом отборе конкурса Евровидение не было людей с смуглым оттенком кожи, значит у Гайтаны тем более меньше соперников будет в финале конкурса, и большинство европейцев с смуглой ( темной ) кожей проголосует именно за Гайтану потому, что для них она инстинктивно будет " своя" независимо от выступления. Плюс к этим голосам будут добавлены, голоса белокожего населения, которым действительно будет нравится песня и выступление Гайтаны.
Сегодня депутатом от Партии Регионов было заявлено, что они проведут техническое изменение закона про выборы депутатов в В.Р. . Депутат сказал, что прежний смысл избирательной системы остается.
Техническая часть будет изменена из-за того, что в законе не прописано указывать фамилию кандидата при проведении избирательной компании, лишь только имя и отчество. Вдумайтесь господа, за этот закон проголосовало 366 (!) депутатов, и не один так его полностью и не прочитал, не ознакомился с полным текстом! Ни один из 366 депутатов не внес поправку в самый элементарный пункт!
Пункт в котором должны указываться фамилия имя и отчество кандидата в депутаты. Это уникальная парламентская ситуация. Подобное вы наверно не увидите в парламентах европейских стран...
Когда были выборы в России, там у оппозиции был лозунг, голосовать за любую партию кроме партии Единая Россия. Где-то недели две назад, аналогичный лозунг появился и на просторах Украины и ее выборов. Лозунг очень даже кстати, но его нужно лишь немного изменить, на: голосовать за любую партию, кроме той, что есть в парламенте! И без разницы, у власти она или в оппозиции, все они так или иначе были в министерских постах и на других должностях, только периодически менялись местами. Хватит это терпеть!
Единственный вариант, что-то изменить в стране - это голосовать за тех кто не был в парламенте и за такие же партии, которых нет в нынешнем созыве. Иначе в противном случаи будет как в известном выражении : А на манеже, все те же...
Сегодня, один Депутат от оппозиции, заявил про создание новой общественной организации. В информационном тексте, он прямо указал что данная организация создается не под выборы в ВР2012. Подобный Выходки еще раз подтверждают то, что Украинская оппозиция жутка, мелочная, и просто странная, в сравнении с Российской оппозицией.
В Украине, чуть ли не у каждого третьего политика есть "его" партия в которой он глава, либо зам, либо в руководстве партии или общественной организации. Каждый месяц (каждый!) создается какая то новая "канторка" в виде общественной организации , действия которой конечно же направлены для людей и против разных негодяев, с их слов. Второй популярный шаг, это сливание партий в одну, хит сезона "демократический объединенный список оппозиции" ( в который вошли по сути две партии, и пару человек с других) , а остальные по их словам кто не пошел к ним в список, не оппозиция. Конечно глупость полная, такая риторика.
Российская оппозиция, на примере некоторых активистов, ни партию, ни общественную организацию не сделали, ни до выборов, ни после. Они из разных партий, из разных организаций и течений, но их всех объединила Болотная площадь и другие митинги, ( кстати хобби укр.оп. это на каждом митинге подписывать очередной меморандум про сотрудничество, которых подписано уже множество) так же объединением занялись люди через соц.сети., и они вышли на улицу не находясь в партиях и организациях.
Вот недавний пример, Российская оппозиция ездила в Астрахань поддержать людей, против не легитимного мера. Они поехали и поддержали местных жителей как могли, делали митинги, пикеты, мини-концерты. Они приехали туда отстаивать гражданскую позицию. И это был не двух часовом митинг или однодневный пиар тур. Так же, они там не подписывали меморандумов про сотрудничество, не писали разных соглашений, не махали партийными флагами. Если бы туда поехали некоторые депутаты или политики с Украины , это было бы большое пиар-шоу, с пресс-конференциями, видеокамерами, флагами и подобными действиями.
Поздравляю Вас с Днем Интернета! Всего вам интернетного ! :)
Сегодня в прямом эфире от оппозиции прозвучала дата Киевских выборов, это 15 июля. На выборах будут выбирать мера города и городской совет. Выступал Кличко, говорил что нужно заменить тех кого выбрали на прошлых выборах и пробовал стандартными фразами рассказывать в социалистическом стиле про реформы в городе. Основной тезис его компании, это то, что бы его (Кличко) поменять на нынешнего мера, но Киевлянам нужно другое, им нужен не только другой мер, но и другой Киев.
Киев, где есть нормальные парки, дороги, коммунальные тарифы и многое другое. Киев который был бы действительно для Киевлян и гостей города. Сейчас город так не выглядит. Надо Киев европейской внешности.
Сегодня произошел съезд партии Батькивщына, на котором было оглашено что в партия обединяется вместе с другими оппозиционными партиями" Фронт Перемен, Народная Самооборона, За Украину и прочими. Но не понятная точно ситуация, что будет с теми партиями которые войдут в "условный избирательный проект "Батькивщына" так, как точное название данной сборной оппозиции не сказали. Молчать и представители тех партий которые войдут в объединенную список, что будет с ихними партиями, они будут распущены ( как это было с партией СУ), аннулированы министерством, или же просто партии условно говоря делегируют представителей в этот общий список оппозиции? Стоит отметить, что по сути эти партии которые входят в общий список, почти и не функционируют де-факто (кроме Фронта перемен) их почти нету и в местных депутатских советах.
Выглядит это таким образом, что де-юре в общий список входят частями кандидаты в депутаты из почти всех оппозиционных партий (на время этого съезда) , но де-факто происходит объединение депутатов Верховной Рады нынешнего созыва в один список, плюс несколько экс-чиновников и экс-министров. Это люди которые не входят в парламентскую коалицию (пр, кпу, нп), внефракционные , а также беспартийные депутаты.И вот почему то, эти все депутаты "оппозиционеры" вещают населению через СМИ, что именно они самая оппозиционная оппозиция. Выглядит это конечно банально, на этом "объединительном съезде" ихнюю "депутатность" в президиуме, нужно хотя бы немного разбавить теми, кто не в нынешнем созыве "нардепах".
Про погоду люди говорят с возмущением, мол что это такое месяц март и идет снег? Многие вообще критикуют ее откровенно, говорят что снег в марте идет, а в декабре и январе когда время для снега как раз, он не шел. что же произошло? Почему возник мартовский снег?!
Если рассматривать этот вопрос в теории, то получается погода имеет четыре вида - это зима, весна, лето, и осень. Переход от вида к виду обязателен и происходит путем перемены климата, а также погодных условий. Что бы перейти с одной стадии в другую, должны пройти соответствующие процессы, которые тоже являются обязательным условием. Например, если взять процесс в общих чертах, то выглядит это примерно так - идет снег, снег переходит в дождь и ветер, дождь уменьшается до минимума при этом снега остатки тают полностью, дальше солнце, потом переход в дождливый ветреный период и потом дождь переходит в снежинки с ветром. И так по кругу, но этой зимой снега в декабре и январе как должно быть по "графику" почти не было, система забарахлила, обычны процесс был нарушен.
С юридической точки зрения зима была лишь де-юре, а вот де-факто таковой не было, но снег по идеи должен пройти в любом варианте перед дождем и снежным таянием. Вот из-за того, что процесс был нарушен, снег не шел тогда, когда должен был пойти и он пошел в марте, но происходит стычка на месячном рубеже, с одной стороны весна говорит что это ее месяц, с другой зима говорит что она немного не вписалась в график и должна отсыпать свою снежную норму.
Результатом этого явления безусловно стала экологическая ситуация как в отдельной стране, так и в мире...
Недавно Верховная Рада приняла Налоговый кодекс, который по сути должен регулировать сферу налогообложения, так заявили некоторые из тех кто за него голосовал. В ответ произошла другая реакция, малый и средний бизнес просто начал закрывать деятельность. Были проведены многочисленные "налоговые майданы" в разных городах, там выдвигали требования пересмотреть отдельные нормы кодекса и положения Налоговой инспекции. Среди экономистов появилась мысль про отмену налогов вообще, либо только для среднего и малого бизнеса. Из налогов производят социальные выплаты для части населения(пенсии,зарплаты, ...) так же соц.проекты, если же убрать налоги то с каких средств производить подобные выплаты?!
Теоретически, есть один вариант - Государство само должно стать бизнесменом и проводить предпринимательскую деятельность. Государство может продавать, изготавливать и продавать товары, продукцию, оборудование, продукты, и т.п., как внутри страны так и за ее пределами. Цена должна быть при таком варианте рыночной, но доступной для потребителя(покупателя).
Прибыль от такого предпринимательства должна делится на несколько категорий:
1)для государства;
2) для продолжения предпринимательской деятельности государства;
3) для социальной сферы ( пенсии, зарплаты, ...)
При таком варианте нужен так же новый государственный институт - Социальный фонд, который будет курировать вопросы соц.выплат. Но даже если и внедрить такой вариант на практике, нужен четкий план его внедрения и встраивания в экономику государства. Для данного проекта нужна законодательная база, связь с местным самоуправлением, а также подключение Кабинета Министров страны.
