Руководство Украйны предупреждали, что их игры с внешней легитимностью грозят потерей суверенности. Получайте!
Не говорите, что вас об этом не предупреждали:
- Евросоюз - только новая формация Западной Римской империи,
- Германия строит Четвертый рейх,
- Страны, входящие в ЕС, кто сознательно, а кто вынужденно расстаются со своим экономическим потенциалом,
- Украинское производство не может конкурировать с европейским и Украйна для них всего лишь место для сбыта своей продукции,
- Украйна интересует Запад как НЕРОССИЯ, Анти-РОССИЯ. и только в таком качестве.
- Пресловутые универсальные ценности и европейские стандарты - морковка для ослика, средство удержания украинского руководства на коротком поводке, а Украйну - в зоне своего влияния.
В ответ с упорством, достойным носителей золотого руна:
- отвечали, что европейский выбор - магистральный вектор Украйны,
- поддерживали самые глупые и невыгодные Украйне инициативы, вроде энергетической хартии и проекта газопровода Набукко,
- отвергали не просто выгодные, но и жизненно важные для Украйны и украинцев предложения и инициативы российского руководства. Ведь только Таможенный Союз способен гарантировать сохранение и приумножение экономического потенциала страны. Маниакальный отказ страны, победившей фашизм, голосовать за предложенную Россией резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, призывающую бороться против прославления фашизма, ведет к фашизации самой Украйны.
Теперь, столкнувшись с резкой реакцией Запада, с фактическим провалом предстоящего ялтинского саммита, с призывами бойкотировать Евро-2012, они растерялись. Самое время воскликнуть: "За что боролись, за то и напоролись"!
Требования европейских держав похожи больше на ультиматум, на требования капитуляции. Но с другой стороны, Украйна так долго кланялась и молилась на Запад, их ценности и образ жизни, что Западные державы посчитали возможным вмешиваться и требовать. Меру растерянности украинцев, попытку более трезво взглянуть на то, что представляет собой Европа, демонстрирует статья Дмитрия Короткова в газете "Сегодня", одного из немногих вменяемых украинских журналистов, под названием "Германия за 70 лет не изменилась.: стали другими лишь методы. Европа оказалась под каблуком Меркель".
Газета «Сегодня» известна своей близостью к Партии Регионов. С ее страниц не раз доносилась позиция правящей партии и руководства страной. Теперь они стали обижаться и переложили всю вину на обострение с больной головы на здоровую. Неужели трудно было спрогнозировать реакцию европейских друзей? Примеров тьма, а руководство Украйны - оно что, исключительное? Сами загнали себя в глухой угол, оставшись наедине, без друзей и союзников, с консолидированной позицией Евросоюза. Решили Германию крайней сделать. А ведь существует давняя истина:"русские своих не бросают". Что и было доказано еще раз на примере Белоруссии.
Но не перехлестывает ли автор, назначая Германию на роль главного злодея? Очередной раз в истории! Не следует ли поискать виновников в другом месте и в другой стране? А то получится как в Первую мировую, когда виновником была "назначена" Германская империя, а подстрекатель, Британия, оказалась в стане победителей.
После окончания Второй мировой войны прошло почти 67 лет, а Германия до сих пор - страна с ограниченным суверенитетом. Считается, что каждый новый федеральный канцлер страны перед присягой посещает США (либо его посещают западные послы) и подписывает т.н. "акты канцлера", своеобразные обязательства Германии перед победителями. Многие немцы также убеждены в этом. Их подозрение вызывает иммиграционная политика властей, продолжающаяся «исламизация», эмиграция высококвалифицированных специалистов, использование немецких солдат за пределами национальной территории. Бывший глава западногерманской военной контрразведки Герд-Хельмут Комосса в книге «Немецкая карта» сообщил по поводу «актов канцлера»: «Тайный государственный договор от 21 мая 1949 года получил от Федеральной разведывательной службы (БНД) гриф «Совершенно секретно». В нем были изложены основные ограничения, введенные победителями относительно суверенитета Федеративной Республики Германии до 2099 года, но об этом сегодня мало кому известно. Кроме того, были зафиксированы ограничения в области газет и вещательных средств массовой информации, действующие до 2099 года. Было также установлено, что по распоряжению союзников каждый федеральный канцлер до принесения присяги должен подписать так называемые «акты канцлера». Кроме того, золотой запас Федеральной Республики союзники держат у себя в качестве залога».
В интервью влиятельного советника Вилли Брандта Эгона Бара еженедельнику Die Zeit говорится:
«Это произошло в один из первых вечеров во дворце Шаумбург после того, как туда переселился Брандт… Я принес Брандту проект письма, которое предстояло отправить его советскому коллеге Алексею Косыгину, которому он хотел предложить неформальный обмен мнениями. Но для Брандта более важным было рассказать о
Читать далее...