Как пусто в аське в пять утра!

Искала свое место в этом противостоянии.

Хотела уж было остаться за кадром, как многие умные и уважаемые мной люди.

Ибо с обеих сторон есть и хорошие и плохие.

Но вдруг вспомнила: "не бойтесь друзей – в худшем случае они могут вас предать; не бойтесь врагов – в худшем случае они могут вас убить; но бойтесь равнодушных: именно с их молчаливого согласия существуют на свете предательство и убийство"

Экзюпери, да.

А ему я верю больше. Чем всем.

И снова думаю...

Мне, конечно, не голосовать.

И я, честно говоря, после всего, что было в России уже несколько спокойнее смотрю на дележ власти. Тем более НЕ в России.

Но решила найти свою политическую позицию.

Кажись, нашла. Половину точно.

Отгадать ее несложно. Я за того, чьи противники агрессивно матерятся, называют сторонников идиотами и кретинами и вообще, как бы сказать...

Теперь ищу вторую половину позиции под лозунгом: "Не сравнивай правду, что стоит за людьми - сравнивай людей".

Найду - расскажу.

... чем богатому попасть в царствие Небесное?


Это так, не в тему.

Чем меня удивляют богатые люди - они почему-то считают, что достаток дает им право судить и гарантию их правоты.

Они более безаппеляционны и считают, что знают лучше.

ну и поговорка эта, проу много и бедного, хотя это чуть другое.

Непонятно вот что - каким образом наличие одного качества - деловой жилки - делает человека непогрешимым? И авторитетным?

Ведь наличие таланта художника не позволяет ему лучше разбираться в сортах вин или педагогике? Например.

Ни фига не знаю о кандидатах кроме того, что один уголовник, а второго неудачно сфотографировали и теперь все над этим ржут.

Причем я где-то дня полтора пыталась понять кого из них сфотографировали.

Выборы воспринимаю как борьбу разных команд политтехнологов и пиарщиков.

Вне зависимости от реальных или фальсифицированных результатов, ясно чья команда победила, ага?

Что я могу сказать - кажется в нашей тормозящей со времен прихода Путина стране некоторые пиарщики растеряли все мастерство и весь нюх.

Или никогда его не имели - велика ли забота усадить на трон объявленного преемника - и шоб без вариантов.

Я сейчас молчу про критиков профессиональных. Это искусство наравне с писательством и не зря на многих литературных конкурсах ввели номинацию за критическую статью.

Я про самопальных инет-критиков.

Когда-то я ныла, что я такая посредственность, что даже не могу выделяться отрицательными качествами. То есть я понимаю, что инет большой, жополизов много, доброжелательные отзывы знаменитые люди в этом инете получают часто. На профессиональный обзор не хватает образования и таланта… Поэтому чтобы выделить надо много ругать. Желательно как-нибудь извращенно. Чтобы выделиться уже из толпы самих ругателей. Но это просто. Плохое вообще более разнообразно ( а все счастливые семьи, ага…)

Но отзыв о моих любимых Дяченко, написанный в манере – оскорбить, причем лично людей, меня перекосил окончательно. Вот цитата:

«Пытаясь представить себе процесс создания этих книг я видел следующий образ: молодая жена в брачную ночь осталась глубоко неудовлетворенной чисто мужскими способностями пожилого супруга. Глубокое уважение к мужу не позволило ей попросту развестись, и теперь она пишет грустные книги о невозможности счастья в этом несправедливом мире, а умудренный годами жизни товарищ по несчастью производит литературную обработку. Скучно (потому что предсказуемо и растянуто), заморализовано (с сильными уклонами в нравоучительство почти коэльевского толка), да к тому же еще и попросту - глупо и нелогично (ибо то, что принято называть женской логикой, называть таковой было бы оскорбительно для женщин).»

Если вас не покоробило написанное, то встаньте и выйдите из класса.

Был еще отзыв о Лукьяненко. Он меня тогда так потряс, что я не раз его цитировала.
О Дневном Дозоре, о той части, где ведьма Алиса собирается на свидание. «Капельку «Клима» на лобок…». Рецензент орал, чт его тошнит, когда он представляет себе толстяка Лукьяненко, пускающего слюни, пока пишет эту фразу.

Конечно у него проблемы. Но от этого не легче.
Не могу же я читать только профессионалов? Тем более, что «любители» пробираются и в оффлайн-прессу. Это заметно по журналу «Мир Фантастики», например. Пока там не так круто, как в примерах, но все впереди, ага.

Хотела написать что-нибудь умное, а выходит как всегда – про войну.

Купила нового Пелевина. Обзоров не читала – ибо скучно читать обзор о чем-то, чего еще не знаешь. Разве что любопытный пост Чингизида. Про то,ч то половина людей ругает, а другая половина – хвалит. И что будет она читать это когда станет не модно. Я себе такой роскоши позволить не могу – у меня вечное информационно-текстовое голодание.

Поэтому купила.

Разбирать не буду.

Когда-то Пелевин был для нас продолжением Межлокальной Контрабанды, чем-то родным, отголоском себя. Потом он написал Generation, в котором опопсел до предела. Было ощущение, что любимый сливочный ликер поделили на спирт и сливки. Сначала дали пить сливки, потом в середине глотнуть спирта, а потом опять запить сливками. Вроде все то же самое, да? А удовольствия нет. В сливках не хватает терпкости, а в спирте – вкуса.

Но пишет все равно хорошо. Это я вам как человек, читавший до этого дивовского «Ночного Смотрящего» говорю. Этот «НС» чего-то там золотое получил, я в охренении малость – где же это я такой интересный вкус приобрела, что большинство выходящего из печати мне кажется дерьмом. А то что осталось – нектаром и амброзией. С редкими промежуточными вариантами типа Лукьяненко. Так вот Пелевин – таки амброзия вне зависимости от написанного.

А вот «Священная книга оборотня» - это праздник какой-то. Мне есть чего покушать. Кусочек от скандинавов, кусочек от китайцев. Если бы я знала, что такое постмодернизм, я бы так выругалась, наверное. Игра в слова и буквы. Рецепт достижения нирваны. Не знаю. Очень. Очень-очень.

Но потом я почитала-таки отзывы.

И услышала, что Пелевин – дешевый компилятор, что он напихал едва прожеванное в текст и решил, что это круто, что он пустышка и что юзает штампы и англицизмы. И даже фыркнули, что дескать «литература для москвичей».

Поэтому я хочу спросить тех, кто читал – честно, как оно вам? Даже если дерьмо – тоже скажите, только с аргументами – почему.

А те, кто не читал, но хочет – свистните. Могу поискать в электронном виде, если вы склонны читать с экрана.

хотела написать, но поняла, что не смогу передать ни ситуацию, ни эмоции свои....
разве что приблизительно...

представьте, что написали вы книгу. и такая вот фигня, что вносить правки вы не имеете права, отзывать из печати и библиотек тоже, а вот править ее имеет право почти любой сотрудник редакции, в которую вы ее отдали.


и на ваших глазах один из сотрудников назначен главным по таким авторам как вы.

сам сотрудник книги редактировал путем вырезания абзацев, не вчитываясь.

Потом как-то написал свою книгу - и выпустил. С орфографическими ошибками на каждой странице, глуповатую, с нарушениями логики...

И вы подозреваете, что...

короче, больше сказать мне нечего.

цензурного.

Невозможно достигнуть нирваны одним усилием. Даже Будде понадобилось изучить чужие дороги, прежде чем найти свою. Вряд ли царевич Гаутама достиг бы столь многого, попытавшись применить свою успешную стратегию прямо на выходе из дворца - буде каким-либо образом ее заполучил в тот момент.

Духовное развитие происходит поэтапно. Прежде чем что-то изменить в себе - надо это что-то принять и полюбить.

Обязательно.

Но потом - приняв и полюбив себя и мир такими, какие есть - надо обязательно двигаться дальше.

На новый виток. Изменять это все - любимое и устраивающее.

Хотя так хочется насладиться превосходством и продвинутостью. Поиграть в гуру с теми, кто еще не. Покайфовать от власти Учителя.

Но власть тщеславия и успокоенности - основная опасность будущего будды.

Подпись:
Женщины Ордена Семилистника

Это ужас какой-то...
Съела пару таблеток от аллергии. Первого поколения.

Возможна сонливость, они говорят... Меня срубило, как от настоящего снотворного...

Удивительное состояния. Даже в аську писать ЛЕНЬ. Проспала весь день и хочу еще.

А чего мне стоило написать этот пост!

Появилась привычка в дороге или перед сном сочинять мысленно посты. Ах, какие симпатичные получаются!

Да, я знаю, у многих лирушников такая болезнь.

Пожалуй, мое отличие - то, что я мечтательница с детства и привыкла "наедаться" мечтами. Намечтала, счастливо вздохнула и в реальности вроде как и не нужно уже ничего делать. Поэтому никогда не пишу планы сочинений.

А еще мне сегодня приснился Головачев.
Но не тем старичком, какой он есть, а высоким суховатым мужчиной лет 30-40.
Мы с ним мило беседовали на какой-то лекции, а я очень боялась, что не дай бог, меня уидит кто-нибудь из знгакомых - до конца своих дней не отмоюсь от позора. Головачев - фииии....!

С конца сентября я жду этот снег.
Дождалась.

Думала, уже не будет.

Отец одного моего друга, первый и единственный поклонник моих стихов, человек, которого я склонна впихивать на вакансию своего духовного учителя, говорил, что он любит этот день. День, когда снег лежит на зеленой траве. Со времен юности это единственный день в году, когда он взахлеб пишет стихи. Коряво, недоделано, впопыхах...

А потом весь год шлифует.

Какой-то такой - особенный день сегодня.
[показать]

Что же я хотела написать?...

Пока лопала свой завтрак (ага!) совершенно забыла все. Пока досматривала фильм, захотела поговорить совсем о другом.


Поэтому буду писать все скопом.

Фишка номер раз:
Почему-то в аське люди кажутся строже и страшней, чем в реале.

Сначала испытано на мне - одну девушку в аське ужасно боюсь, а в реале она плюшевая. потом на одном из гостей. Гость сказал, что "По виртуалу голос кажется жестким. В реале абсолютная противоположность."
Это про меня, кто не понял.

Потом еще было пара выведений вирта в реал. Они и подтвердили эту фишку. так что теперь если кого бояться буду - надо срочно встречаться.

Дзинь, извини, ты первая на очереди)))


Фишка номер два. Ужасно люблю гостей, которые всем в доме интересуются. Ну то есть не в шкафы, конечно, лазят, а рассматривают книги (хорошо бы еще попросить почитать), фильмы (с посмотреть чуть хуже), желают увидеть фотографии (ага, я этим горжусь). Сразу чувствуется, что человеку со мной интересно.


Фишка номер три.
Вчера разбирала книги. Физкультура будь здоров - все вывалить, а потом по верхотуре лазить. И интеллектуальная работа - очередной принцип компоновки придумывать. И еще мучительно соображать, что на задний план задвинуть. Пока задвигаю читанную или нечитабельную классику и дурацкие книшшшки типа "Горец" и "Гардемарины, вперед!"
А еще непонятно, как бы это все систематизировать? У дедушки были списки длинные - как книга выглядит и на какой полке стоит. Я однажды такое сделала, но потом это все гавкнулось. Вот интересно, у кого книги хотя бы за сотню переваливают, как их систематизируют? Списками? рукописными? Таблицами в Экселе? Вообще не парятся?


Фишка номер четыре. ...

Хотя ладно, на сегодня хватит. Мне еще рассылку выпускать.

Для Дзинь и прочих.

Стартовал Эквадорский конкурс рассказов.

Эквадорский - потому что устроители из Эквадора :)

Темы две - одну задали Камша и Раткевич, другую Каганов и Березин.

Темы - ужас)))
Первая легче, но по политическим соображениям писать неохота.


А если честно - вообще неохота.

Но сдача работ до 5 декабря, может что-нибудь и шевельнется.

http://www.russianecuador.com/contest/


А вообще я с утра в какой-то гнилой тоске.

Это цитата сообщения Ukkka Оригинальное сообщение

Подумалось: иногда отключают телефон не для того, чтобы не звонили, а для того, чтобы не знать, что никто не звонил.

LI 3.9.25

Потрясающая статья, отвечающая на все претензии любителей СССР скопом.

Габриэль Гарсиа Маркес. СССР: 22 400 000 квадратных километров без единой рекламы кока-колы.

Неожиданно нашла в магазине остатки серии "Классики XX века" и вкогтилась. Тем более, что цена у книг по нынешним временам просто смешная.

А конкретно вкогтилась я в "Капитанов песка" - "Генералов песчаных карьеров". Ибо как фильм, так и книга мимо меня как-то прошли и единственное, что я познала из этой серии - песню "Несчастного случая".


Но это такой кошмар!

Начать с того, что перевод 99 года. Мадам, который его делала - с детства прониклась и этой книгой и фильмом и всем революционным пафосом. И профессионализм там и не ночевал. Стиль - бог с ним - может Амаду сам такой дурак, хотя это больше похоже на криминальные сводки, чем на художественный текст.

Но перевод! Много я требую? Почему мне называют манговые деревья по-бразильски а в сноске дают перевод? Почему нельзя назвать их манговыми деревьями? Почему "очень темную мулатку" нужно назвать каброшей? Принципиально? А потом объяснять это, ага.

А как вам такое:

Макумба - то же, что и кандомблэ.

Смерть через бубуки, блин.

Страницей раньше:

На *****название улицы****находится еще одно кандомблэ племени жеже-наго.

Что такое кандомблэ - сноски нет %)

Зато есть объяснения, что новый год в южном полушарии, дескать, летом, все названия десертов и напитков даются в оригинале, в сноске объяснение и рецепт :)

И чудо - объяснения, что серуанец (могу врать) - это житель Серуана.
Усраться можно.


Переходим к содержанию.

Читать далее...

Абрикосовое варенье и абрикосовый компот - это кусочек рая, который случайно откололся от неба и упал к нам.
Когда-нибудь ангелы спохватятся и заберут обратно.
Абрикосовое варенье, наверное, невозможно испортить. Этот солнечно-оранжевый цвет, непередаваемый вкус, к которому нельзя подобрать определения...

Абрикосовый компот делал дедушка. Теперь я не знаю, где найти такой же.
Вчера, когда Метафизический Ужас (с) присел на край моей кровати и не желал уходить, мне принесли сироп из абрикосов. Ярко-желтые половинки счастья были слишком скользкие и хрустящие, но сироп.... оооо, сироп был божественен.

Я стала почти ангелом.