мить, это не приглашение, это компенсация прошлых ошибок

Ох, Мить, твое отношение к новостям просто убивает. особенно пренебрежение к тем, кто эти новости знает. Информация - не зло)) Повесь это лучше над кроватью и каждое утро смотри.

Хиллари Клинтон всего-навсего сделала своему мужу карьеру президента. А он ее просрал. Так понятнее?

Еще ра- не поняла с какой стати я должна помогать подняться мужу. Почему не он мне?
И почему не каждый сам себе?

Ты не мог выбрать, ибо как я понимаю, ты еще не был занятым и богатым. А значит рассуждаешь умозрительно. Как ребенок хочет стать королем или президентом - потому что им не нужно мыть ноги вечером и есть запеканку.

Год назад ты меня пытался учить как писать, а я сообщала, что писать буду как хочу. Можешь не читать. Не помню, чтобы хотелось загнать в игнор.


С общественным транспортом станет меньше. Однако есть еще много мест, где можно столнуться с хамством. А удаление всего лишь одного из них никак не компенсируется проблемами, которые доставляет машина. Имхо.


LI 3.6.05

Исходное сообщениеДевочка-скандал, устроила скандал с выгоном Иванушки из своего высококультурного и извилиноумного дневника..:)

У тебя проблемы?
Я говорила про культуру или ум? Просто ты мне неприятен. Не вижу причин, почему я должна терпеть твое неадекватное поведение.

LI 3.6.05

Девочка-скандал, Я бы посоветовал твоему мужу купить хорошую плетку..:)

слушайте, люди, как же вы умудряетесь так легко и на ровном месте ругаться? :) и главное неясно зачем.

Митька, у меня по сути две машины. мерс 123 с автоматом и опель астрас ручной.н первой светит мжу ездит на работу, на второй иногда буду ездит я,потому что обе мои работы в центре и пробки в середине дня ничуть не лучше хамства в метро :)

ДС, по поводу помогать и тащить мужа.
На самом деле, если вы действительно близки, то не может быть движения по одиночке. и если он хочет, а ты пожешь, то не помочь неозможно без разрушения отношений. дургое дело если он не хочет того, что умеешь ты или хочет того, в чем ты ему никак помочь не можешь.Но если у него есть желание, а у тебя возможность помочь, хотя бы советом, то не помочь значит начать заканчиывать отношения. обратная читация симметрична.

Исходное сообщениеДС, по поводу помогать и тащить мужа.
На самом деле, если вы действительно близки, то не может быть движения по одиночке. и если он хочет, а ты пожешь, то не помочь неозможно без разрушения отношений. дургое дело если он не хочет того, что умеешь ты или хочет того, в чем ты ему никак помочь не можешь.Но если у него есть желание, а у тебя возможность помочь, хотя бы советом, то не помочь значит начать заканчиывать отношения. обратная читация симметрична.

Одно дело так. Но я вижу, что мне предлагают "делать" мужа.
Из серии - вышла бы за Витьку, не ты, а он генералом бы был.

Против этого - протестую и буду протестовать. Ибо не домострой.

LI 3.6.05

Исходное сообщениеДевочка-скандал, Я бы посоветовал твоему мужу купить хорошую плетку..:)

А я твоей маме - правильно тебя воспитывать.

LI 3.6.05

думается не совсем так, скорее "если бы ты помогла - был бы генералом, а так - остался лейтенантом"

а можно и мне свою лепту внести?
Просто такие фразочки, по типу - пусть тебе твой мужик... имхо, глупо... Жестоко... Это блин, все равно, что у Мари_Мишон в дневнике описывался дядечка (или тетечка), советы дающая...
А Митя вообще учудил! Митенька, каждый человек должен быть на своем месте и его денежный достаток такая мелочь, что использовать его в качестве критерия оценки - идиотизм

Ну вы вообще тему круто сменили...
Митя, будет машина - вместо метрошны хамов будет ам из соседней тачки, только и всего! Вы вместо обсуждения проблемы в целом скатились на обсасывание частного случая. Абсолютно непродуктивно.

А Митя вообще учудил! Митенька, каждый человек должен быть на своем месте и его денежный достаток такая мелочь, что использовать его в
качестве критерия оценки - идиотизм

Бертрис, денежный достаток - один из критериев для САМОоценки, не правда ли?

Еще ра- не поняла с какой стати я должна помогать подняться мужу. Почему не он мне?
И почему не каждый сам себе?

"И поэтому оставит мужчина отца и мать, и прилепится к жене своей, и станут они единой плотью." Брейшит, 2:24.
Для меня это абсолютная аргументация.

Год назад ты меня пытался учить как писать, а я сообщала, что писать буду как хочу. Можешь не читать. Не помню, чтобы хотелось загнать в
игнор.

Мне виделось иначе. Я высказал тебе обратную связь, а ты взъелась.

еще по ходу дела вопрос возник... А если нет мужика? Тогда что? Вешаться?

Z_Митя, самооценка? Какая к черту самооценка, выраженная в денежных знаках? Вообще оценка - это развешивание ярлыков, имхо. А вешать ярлыки на самого себя?

Язвительная_Жужа, соглашусь на все 100. Но как же все-таки отбиваться от хамов?

Еще ра- не поняла с какой стати я должна помогать подняться мужу. Почему не он мне?
И почему не каждый сам себе?

"И поэтому оставит мужчина отца и мать, и прилепится к жене своей, и станут они единой плотью." Брейшит, 2:24.
Для меня это абсолютная аргументация.


-------------------------------

Однако цитата не показывает, почему не муж должен помогать жене подняться, а жена - это раз.
Второе - а ты во всех остальных делах тоже библией руководствуешься?

LI 3.6.05

Исходное сообщениеНу вы вообще тему круто сменили...
Митя, будет машина - вместо метрошны хамов будет ам из соседней тачки, только и всего! Вы вместо обсуждения проблемы в целом скатились на обсасывание частного случая. Абсолютно непродуктивно.

Вот! Именно на это я и пыталась свернуть. Это не хзащитит ни от хамства в магазине, в поликлине... просто на улице.

И уж тем более - просто появится новый источник хамства. кстати, а как со старушками, когда ты на машине? Вслед буржую не плюют?

LI 3.6.05

Исходное сообщениееще по ходу дела вопрос возник... А если нет мужика? Тогда что? Вешаться?

*вздыхает

На это вопрос обещала Даша ответить в отдельном посте... почему наш мир весь для сложившихся парочек.

Вот еще уточнение - а у лесбиянок кто обязан машину покупать?

LI 3.6.05

Исходное сообщениеZ_Митя, самооценка? Какая к черту самооценка, выраженная в денежных знаках? Вообще оценка - это развешивание ярлыков, имхо. А вешать ярлыки на самого себя?

Да уж...

По-моему, это уже не лечится...

Лучше всего можно заработать на торговле наркотиками и младенцами.
Мить, не хочешь заняться? Такая самооценка будет - ух!

LI 3.6.05

Исходное сообщениедумается не совсем так, скорее "если бы ты помогла - был бы генералом, а так - остался лейтенантом"

Не, там точно по-другому было... впрочем, не помню.
Взаимная п омощь - она ведь не только у супругов. Друзья они тоже все прекрасно помогают. И просто так, и ты им и все в порядке.

а вот... бросить все и работать нга карьеру мужа, забив на свою - какой-то неправильный подход. Патриархальный и домостроевский.

LI 3.6.05

с какой стати я должна помогать подняться мужу. Почему не он мне?
И почему не каждый сам себе?

"И поэтому оставит мужчина отца и мать, и прилепится к жене своей, и станут они единой
плотью." Брейшит, 2:24.
Для меня это абсолютная аргументация.

Однако цитата не показывает, почему не муж должен помогать жене подняться, а жена - это раз.

Взаимно помогать. Иначе они не муж и жена.

Второе - а ты во всех остальных делах тоже библией руководствуешься?

Стараюсь. Это сложная история.

кстати, а как со старушками, когда ты на машине? Вслед буржую не плюют?

Носорог плохо видит, но при таком весе это уже не его проблемы. %)

Имхо, мужчина, говорящий о деньгах в присутствии дам - просто не джентельмен. Или безнадежно молод.

Бертрис, может быть.

еще по ходу дела вопрос возник... А если нет мужика? Тогда что? Вешаться?

*вздыхает

На это вопрос обещала Даша ответить в отдельном посте... почему наш мир весь для сложившихся парочек.

Могут быть разные мнения на этот вопрос? Просто потому что человек - парное животное, и общество расценивает себя как нормальное, состоящее из ПАР людей.
"Отказывающийся от брака пребывает в постоянном грехе..."

Вот еще уточнение - а у лесбиянок кто обязан машину покупать?

Никто никому ничего не должен... Среди мужчин, женщин и детей... Всё, что мы тут обсуждаем - привычные и одобряемые обществом стереотипы.

Лучше всего можно заработать на торговле наркотиками и младенцами.
Мить, не хочешь заняться? Такая самооценка будет - ух!

Для тебя самооценка - это только деньги? Тогда нам не по пути...

Исходное сообщение[B]

кстати, а как со старушками, когда ты на машине? Вслед буржую не плюют?

Носорог плохо видит, но при таком весе это уже не его проблемы. %)
-----------------------------------------
Ты с Иванушкой поговори на эту тему, ага. Про старушек, он их любит и обижать не позволит. Даже носорогам.

Имхо, мужчина, говорящий о деньгах в присутствии дам - просто не джентельмен. Или безнадежно молод.

Бертрис, может быть.

[quote]еще по ходу дела вопрос возник... А если нет мужика? Тогда что? Вешаться?

*вздыхает
На это вопрос обещала Даша ответить в отдельном посте... почему наш мир весь для сложившихся парочек.

Могут быть разные мнения на этот вопрос? Просто потому что человек - парное животное, и общество расценивает себя как нормальное, состоящее из ПАР людей.
"Отказывающийся от брака пребывает в постоянном грехе..."
--------------------------------------------------------
Боже мой, какая чушь...
То что естественно, то наименее присуще человеку (с)
Кроме того, я пока не видела ни одного признака в окружающем мире, где нужна была бы непременно ПАРА.
Не считая того, что парой может считаться подруга, друг, мама, любовник или ребенок.
Женитсья-то зачем?

Вот еще уточнение - а у лесбиянок кто обязан машину покупать?

Никто никому ничего не должен... Среди мужчин, женщин и детей... Всё, что мы тут обсуждаем - привычные и одобряемые обществом стереотипы.
---------------------------------------------

Во-первых, мы обсуждаем тему Иванушки, а там ясно звучало - мужчина обязан. Не я это сказала.
Во-вторых, вот от кого я меньше всего ожидала речи в защиту стереотипов, так это от тебя.
Меня от них тошнит.

Лучше всего можно заработать на торговле наркотиками и младенцами.
Мить, не хочешь заняться? Такая самооценка будет - ух!

Для тебя самооценка - это только деньги? Тогда нам не по пути...

--------------------------------
Интересно ты все перевернул... Ты правда так думаешь, или издеваешься? Буквально недавно ТЫ сказал, что самооценка - это то, сколько ты зарабатываешь.
В моей системе координат в области самооценки деньги вообще не фигурируют.



LI 3.6.05

Женитсья-то зачем?

Как ты решила этот вопрос в своей жизни?

Вот еще уточнение - а у лесбиянок кто обязан машину покупать?

Никто никому ничего не должен... Среди мужчин, женщин и детей... Всё, что мы тут обсуждаем - привычные и одобряемые обществом стереотипы.

Во-первых, мы обсуждаем тему Иванушки, а там ясно звучало - мужчина обязан. Не я это сказала.

Опа. Я и не заметил... 8)

Во-вторых, вот от кого я меньше всего ожидала речи в защиту стереотипов, так это от тебя.

Люди меняются. Кстати, уважительное отношение к женщине в транспорте - это ли не стереотип?

Меня от них тошнит.

От них ли? Может быть, это просто токсикоз? (%

Буквально недавно ТЫ сказал, что самооценка - это то, сколько ты зарабатываешь.

Ты меня неправильно поняла.

Исходное сообщение[B][quote]Женитсья-то зачем?

Как ты решила этот вопрос в своей жизни?
----------------------------------------------
Я живу с человеком пока жить с ним приятнее чем без него.
Сейчас - вместе. Когда была одна - тож неплохо было.
Почему-то все "женатые" пары начинают лечить мозг холостым. Прямо комплексы какие-то.
разным людям удобнее по-разному.
Для меня идеалом было бы устройство как в древней греции - с разделением дома на мужскую и женскую половину))

Во-вторых, вот от кого я меньше всего ожидала речи в защиту стереотипов, так это от тебя.

Люди меняются. Кстати, уважительное отношение к женщине в транспорте - это ли не стереотип?

Меня от них тошнит.

От них ли? Может быть, это просто токсикоз? (%
-------------------------------------------------------
Ну давай еще предположим, что у тебя маразм и перейдем на личности.
Токсикоз не длится больше десяти лет.

Буквально недавно ТЫ сказал, что самооценка - это то, сколько ты зарабатываешь.

Ты меня неправильно поняла.
----------------------------------------
Это радует. Скажи однако как тебя правильно понять?

LI 3.6.05

знаете, в последнее время мне так часто попадаются аргументы "Не нравится - в такси езди!" и "Сейчас можно заработать, если очень хотеть" - что я уже начинаю думать: есть, наверное, в этом сермяжная правда... Мне уже кажется, что я со своей редкой профессией и широкой известностью в узких кругах - не более чем подвид декоративной жены, а мои друзья, среди которых есть и одаренные, и просто талантливые люди, - всего лишь неудачники, и вообще выбор прост - или ты Хабенский, или ты апельсины грузишь.
Но даже если принять это за сермяжную правду. Все равно возникают проблемы.
1. Эта теория хороша для тех, кому от 20 до 40. Поколение наших родителей фактически списывается со счетов. И не надо кричать "А вот моя мама, а вот моя папа". У кого-то мамы-папы смогли, а у многих - нет, потому что профессия оказалась резко ненужной, потому что здоровье не позволяет много работать, потому что просто переучиваться в 50 лет трудно, да и на работу не очень берут.
2. Кто должен содержать тех, кому сейчас 50 и дальше? Кто должен ограничивать их от хамства? Чьи средства пойдут на сантехников, врачей, магазины, машины?
3. По этой теории получается, что человек должен выбирать себе будущее исходя не из своего призвания или способностей, а исходя из потребностей страны и уровня оплаты. А мы-то думаем: откуда на рынке столько юристов да программистов! Когда начинали учиться, это были уникальные профессии, а теперь таких толпы. И лпатить им хорошие деньги никто не будет - предложение превышает спрос...
4. И все-таки - куда девать способности? Зарывать? На фига консерватория, иди в бухгалтеры? Все равно ты не Ойстрах и не Ростропович? А если даже Ойстрах - ну и подумаешь, все равно бухгалтеру больше платят...
И наконец 5. Сколько нужно иметь денег в этой стране, чтобы оградить себя от хамства?!!

Мари_Мишон, по поводу пункта 5 - нужно жить в монастыре, а лучше вообще в тундре, тогда точно хамить не будут.
Хамство есть, оно не может не есть.
Надо бороться с хамством, а не предлагать эфемерные примеры для избавления от него, как это делает Иванушка.

Меня от них тошнит.

От них ли? Может быть, это просто токсикоз? (%

Ну давай еще предположим, что у тебя маразм и перейдем на личности.
Токсикоз не длится больше десяти лет.

%))

ТЫ сказал, что самооценка - это то, сколько ты зарабатываешь.

Ты меня неправильно поняла.

Это радует. Скажи однако как тебя правильно понять?

Деньги - это один из важных параметров в самооценке. Впрочем, для каждого по-своему. Для меня - в числе первых пяти параметров.

Поколение наших родителей фактически списывается со счетов.

Мне так не кажется. Наверное, я как раз попал в тех, у кого "моя папа..."
Действительно, состояние той части общества, что старше 40, настолько скверное?

2. Кто должен содержать тех, кому сейчас 50 и дальше? Кто должен ограничивать их от хамства? Чьи средства пойдут на сантехников, врачей, магазины, машины?

Мы, факт.

3. По этой теории получается, что человек должен выбирать себе будущее исходя не из своего призвания или способностей, а исходя из потребностей страны и уровня оплаты.

Очень хочу поделиться существенным открытием последних дней: вот.

И наконец 5. Сколько нужно иметь денег в этой стране, чтобы оградить себя от хамства?!!

500 баксов на билет до Нью-Йорка и ты будешь иметь дело с совершенно иностранным хамством %)

Всё, девочки, я умываю руки. Воспитывать мальчиков - явно не мое призвание :D Я как-то больше привыкла с мужчинами общаться. Z_Митя,земля круглая, глядишь, еще встретимся... когда повзрослеешь. А пока - будь здоров и не кашляй.