• Авторизация
Дневник Девочка-скандал Лента друзей - Дневник - Полная версия


Нет, все равно не понимаю... 12-07-2004 08:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Зачем люди, не любящие фантастику, идут смотреть фантастические фильмы.
В упор не понимаю, до стучанья башкой о стену.
Ну и что, что реклама и модные.... Я, вон, не хочу всяких "Спартанцев" глядеть и плеваться.

Или вот еще - Звездные Войны не видела ни одной серии.

ИМХО, даже самый хороший фильм (что уж говорить о спорных) не интересного тебе жанра будет смотреть дерьмо дерьмом...

Еще пример - Унесенные призраками и Охотник на вампиров Ди - любители почти_аниме_и_просто_аниме_мультфильмов тащатся невероятно, а я ни то, ни другое не досмотрела... По логике я должна была домучиться, а потом ходить и плеваться - какая гадость эти ваши призраки....

В общем, не понимаю. Кто знает, расскажите.

LI 3.6.05
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
Mahotsukai 12-07-2004-20:06 удалить
(шепотом) Я люблю фантастику. Но хорошую фантастику. У нас дома воз и маленькая тележка фантастических фильмов.
А вот бред не люблю. И лажу не люблю. И как человек, шесть лет проживший с режиссёром, имею представление о том, как же должен выглядеть хороший фильм.
Как же мне не плеваться, когда из книги, которая мне весьма нравится, сделали ТАКОЙ отстой? :(
Обратиться - Ответить - К полной версии
Mahotsukai 12-07-2004-20:11 удалить
Кстати, шедевр он в любом случае останется шедевром и вызовет положительные отзывы. Даже у тех, кто не любит жанр, в котором этот шедевр снят.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 12-07-2004-20:53 удалить
Девочка-скандал, ты про "Ночной позор"?
Мне кажется, это что-то очень похожее на "Брат-2", а посему, вовсе не является фильмом: ни фантастикой, ни комедией. Я неправ?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 12-07-2004-22:06 удалить
Исходное сообщение(шепотом) Я люблю фантастику. Но хорошую фантастику. У нас дома воз и маленькая тележка фантастических фильмов.
А вот бред не люблю. И лажу не люблю. И как человек, шесть лет проживший с режиссёром, имею представление о том, как же должен выглядеть хороший фильм.
Как же мне не плеваться, когда из книги, которая мне весьма нравится, сделали ТАКОЙ отстой? :(


Так при чем тут книга-то?...
У меня вон большими буквами написано, что я тщательно себя готовила. Получилось.

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 12-07-2004-22:07 удалить
Исходное сообщение Кстати, шедевр он в любом случае останется шедевром и вызовет положительные отзывы. Даже у тех, кто не любит жанр, в котором этот шедевр снят.


Гм. А что - есть такие шедевры?
Не слыхала.

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 12-07-2004-22:08 удалить
Исходное сообщениеДевочка-скандал, ты про "Ночной позор"?
Мне кажется, это что-то очень похожее на "Брат-2", а посему, вовсе не является фильмом: ни фантастикой, ни комедией. Я неправ?


На мой взгляд неправ.

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Mahotsukai 12-07-2004-22:11 удалить
Про шедевры я в общем смысле. Что если фильм снят качественно, то даже те, кто не любит жанр, к которому он фильм принадлежит, отдадут ему должное.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 12-07-2004-22:15 удалить
Исходное сообщениеПро шедевры я в общем смысле. Что если фильм снят качественно, то даже те, кто не любит жанр, к которому он фильм принадлежит, отдадут ему должное.



Может когда-то так и было... *мучительно думает когда
Но - можно примеры?

По мне как хорошо ни сними мордобитие, все равно не покатит. Ни Убить Билла, ни крадущиеся тигры...

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Mahotsukai 12-07-2004-22:15 удалить
Исходное сообщение Девочка-скандал
Так при чем тут книга-то?...

При том, что если бы сценарий фильма был нормально написан, пусть и не по книге, но логично и связно, поводов так плеваться не было бы.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 12-07-2004-22:21 удалить
Исходное сообщение
Исходное сообщение Девочка-скандал
Так при чем тут книга-то?...

При том, что если бы сценарий фильма был нормально написан, пусть и не по книге, но логично и связно, поводов так плеваться не было бы.


*задум

Лукьяненко писал... тут давеча статью читала в которой он рассказал с каким трудом писался сценарий... но ему нравится, а чье мнение в данном случае важнее? ИМхо - все-таки его...

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
INOK 12-07-2004-23:17 удалить
Ну, так Лукьяененко и признается, что ему не понравилось... Раз уж имя не снял, значит, теперь делать хорошую мину.
может, он по принципу "Я думал, что будет еще хуже"
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 12-07-2004-23:59 удалить
как хорошо ни сними мордобитие
То есть напрашиваются два вывода:
1. СУЩЕСТВУЮТ такие жанры, что их ничем не поднимешь и нравиться будет только редким фанатам.
2. СУЩЕСТВУЮТ и такие жанры (и такие режиссёры), в которых можно сделать ТАКОЕ, что проникнутся все - в том числе люди, остро не любящие этот жанр.

Вроде всё?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 13-07-2004-00:02 удалить
шедевр он в любом случае останется шедевром и вызовет положительные отзывы. Даже у тех,
кто не любит жанр, в котором этот шедевр снят.
Гм. А что - есть такие шедевры?
Не слыхала.
Предлагаю кандидатуры:
Dead Man
Dogville
(два моих самых любимых фильма)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Mahotsukai 13-07-2004-00:24 удалить
Z_Митя, Dead Man - рулез!!! Это действительно шедевр.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Mahotsukai 13-07-2004-00:27 удалить
Исходное сообщение Девочка-скандал
Лукьяненко писал... тут давеча статью читала в которой он рассказал с каким трудом писался сценарий... но ему нравится, а чье мнение в данном случае важнее? ИМхо - все-таки его...

Мнение зрителя важнее. Человек, находящийся внутри системы, не может оценивать её адекватно. Автор вряд ли будет достаточно критичен к собственному детищу.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Mahotsukai 13-07-2004-00:32 удалить
Исходное сообщение Девочка-скандал
По мне как хорошо ни сними мордобитие, все равно не покатит. Ни Убить Билла, ни крадущиеся тигры...

Я ни то ни другое не смотрела. Но с мордобитием мне жутко понравился Rush Hour (Час пик) с Джеки Чаном... там мордобитие так органично налагается на общий комедийный сюжет, что смотрится легко и приятно и даже тянет пересмотреть. Хотя я отнюдь не поклонник боевиков.
Еще вон японский фильм Табу это же просто cool! Особенно финальная сцена. Хотя обычно меня от всякой японской традиционной экзотики воротит. Не люблю такие фильмы и всё тут. Но Табу пересматривала чёрти сколько раз.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 13-07-2004-06:47 удалить
Еще вон японский фильм Табу это же просто cool! Особенно финальная сцена. Хотя обычно меня от всякой японской традиционной экзотики
воротит. Не люблю такие фильмы и всё тут. Но Табу пересматривала чёрти сколько раз.
Вот этот? Посмотрим... %)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 13-07-2004-08:40 удалить
Исходное сообщение
как хорошо ни сними мордобитие
То есть напрашиваются два вывода:
1. СУЩЕСТВУЮТ такие жанры, что их ничем не поднимешь и нравиться будет только редким фанатам.
2. СУЩЕСТВУЮТ и такие жанры (и такие режиссёры), в которых можно сделать ТАКОЕ, что проникнутся все - в том числе люди, остро не любящие этот жанр.
Вроде всё?


Я имела в виду немножко другое. Существуют люди, которые не любят определенные жанры. И пусть в этом жанре будет снят гениальный фильм, он им не понравится.

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 13-07-2004-08:59 удалить
Исходное сообщение
шедевр он в любом случае останется шедевром и вызовет положительные отзывы. Даже у тех,
кто не любит жанр, в котором этот шедевр снят.
Гм. А что - есть такие шедевры?
Не слыхала.
Предлагаю кандидатуры:
Dead Man
Dogville
(два моих самых любимых фильма)
[/QUOTE]

Гм. Не смотрела... Только читала про них. Но про Догвиль точно читала, что это отстой и маразм)))

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 13-07-2004-09:01 удалить
Исходное сообщение
Исходное сообщение Девочка-скандал
Лукьяненко писал... тут давеча статью читала в которой он рассказал с каким трудом писался сценарий... но ему нравится, а чье мнение в данном случае важнее? ИМхо - все-таки его...

Мнение зрителя важнее. Человек, находящийся внутри системы, не может оценивать её адекватно. Автор вряд ли будет достаточно критичен к собственному детищу.


Тогда и мнение читателя важнее, так?
Значит писатель обязан прислушивать к мнению читателей, так?

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 13-07-2004-09:05 удалить
Исходное сообщение
Исходное сообщение Девочка-скандал
По мне как хорошо ни сними мордобитие, все равно не покатит. Ни Убить Билла, ни крадущиеся тигры...

Я ни то ни другое не смотрела. Но с мордобитием мне жутко понравился Rush Hour (Час пик) с Джеки Чаном... там мордобитие так органично налагается на общий комедийный сюжет, что смотрится легко и приятно и даже тянет пересмотреть. Хотя я отнюдь не поклонник боевиков.
Еще вон японский фильм Табу это же просто cool! Особенно финальная сцена. Хотя обычно меня от всякой японской традиционной экзотики воротит. Не люблю такие фильмы и всё тут. Но Табу пересматривала чёрти сколько раз.


Час Пик смотрела. Джеки Чан достал еще во времена видеосалонов, если честно. Тогда это было лучшее из доступного, сейчас...

Табу посмотрю, если будет возможность, спасибо за наводку. И дедмена тоже (как в русском пркоате звать?), тогда и скажу.

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 13-07-2004-10:45 удалить
Существуют люди, которые не любят определенные жанры
Это была первая часть моей телеги.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 13-07-2004-10:48 удалить
Исходное сообщение
Существуют люди, которые не любят определенные жанры
Это была первая часть моей телеги.


ну и вот... следовательно нет фильмов, которые - ах - нравятся всем.
Привела в пример себя, потмоу что больше некого. Вот я как нормальная барби-гёрл люблю мелодрамы... в принципе любую плохую мелодраму могу досмотреть. А вот есть у меня друг - он их ни в каком виде не выносит. И Амели, которую можно назвать....ээээ... достаточно талантливой - тоже.

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 13-07-2004-10:51 удалить
про Догвиль точно читала, что это отстой и маразм
Да, но все соглашаются, что это сильная штука. Сильный маразм.
Кстати, с тобой поделиться? Он очень стоит просмотра.
Как и Dead Man.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 13-07-2004-10:55 удалить
Табу посмотрю, если будет возможность, спасибо за наводку.
И водка, и чай, и все указанные фильмы у меня есть. Причём фильмами я, как уже говорил раньше, готов делиться. С любым человеком, появляющимся в Москве. В общем, фильмов до фига - весь тот ресурс.

И дедмена тоже (как в русском пркоате звать?)
"Dead Man", "Мертвец", Джим Джармуш. Тоже есть у меня, в DivX и VHS, причём последнее даже качественнее.

Тогда и мнение читателя важнее, так?
Значит писатель обязан прислушивать к мнению читателей, так?
Зависит. Если писатель пишет для себя, то нет. А если хочет какой-то обратной связи (что необходимо для соблюдения качества, имхо) - обязан.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 13-07-2004-11:00 удалить
Исходное сообщение
Табу посмотрю, если будет возможность, спасибо за наводку.
И водка, и чай, и все указанные фильмы у меня есть. Причём фильмами я, как уже говорил раньше, готов делиться. С любым человеком, появляющимся в Москве. В общем, фильмов до фига - весь тот ресурс.
И дедмена тоже (как в русском пркоате звать?)
"Dead Man", "Мертвец", Джим Джармуш. Тоже есть у меня, в DivX и VHS, причём последнее даже качественнее.
Тогда и мнение читателя важнее, так?
Значит писатель обязан прислушивать к мнению читателей, так?
Зависит. Если писатель пишет для себя, то нет. А если хочет какой-то обратной связи (что необходимо для соблюдения качества, имхо) - обязан.


все ли читатели советуют по делу? Хочешь попробовать 0- выложи что-нибудь написанное в сеть... а потом....ух.

С фильмами... стесняюсь я. вот.

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 13-07-2004-11:29 удалить
все ли читатели советуют по делу? Хочешь попробовать - выложи что-нибудь написанное в сеть... а потом....ух.
Согласился. Не буду. Я не писатель, мне нафиг нужно.

С фильмами... стесняюсь я. вот.
%)))
Чего стесняешься? Встретиться и передать носитель информации? Ну-ну...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мари_Мишон 13-07-2004-16:00 удалить
ничем никому писатель не обязан... "Человек пишет потому, что это льется из его души". Это Костя Треплев говорил...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 13-07-2004-16:28 удалить
ничем никому писатель не обязан...
Если он не будет соблюдать некоторые условности, то никто, кроме него, не будет считать его писателем.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девочка-скандал 13-07-2004-16:57 удалить
Исходное сообщение
ничем никому писатель не обязан...
Если он не будет соблюдать некоторые условности, то никто, кроме него, не будет считать его писателем.


А если он будет соблюдать условности, то тираж в 5000 - его потолок.

LI 3.6.05
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нет, все равно не понимаю... | Девочка-скандал - Листки блокнота | Лента друзей Девочка-скандал / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»