[472x700]
В Минздраве опровергли сообщения о планах выдавать лицензии целителям
Однако, ничего утешительного в этой новости нет
 [показать] |
| Пещера Пророков в Иерусалиме. Фото: А.Поспелов / Православие.Ru |
Христос зовет людей за Собой не иначе, как только взяв крест. Это не из любви к страданию как к таковому – в этом случае была бы невозможна Гефсиманская молитва с просьбой: «Да мимо идет чаша сия». Это по причине неизбежности трудностей и сложностей, на которые обречен человек, утративший блаженство и стремящийся в него вернуться.
Иосиф стал вторым человеком в Египте после фараона. Но не прежде,
О "МОДНОМ ПСИХОЛОГЕ" ЛЮДМИЛЕ ПЕТРАНОВСКОЙ И КАРТИНЕ "ОПЯТЬ ДВОЙКА"
В этом ссылке - опубликованное под День Победы (5 мая 2015 г.) на портале "Правмир" интервью психолога Людмилы Петрановской на тему Великой Отечественной Войны:
http://www.pravmir.ru/lyudmila-petranovskaya-ofits...cheskim-blagopoluchiem-natsii/
Там "семейный психолог" Людмила Петрановской в который раз оседлала своего любимого конька про "травму поколений".
Смысл постоянных "проповедей" психолога Л. Петрановской на эту тему сводится к следующему: мы все здесь "психически поврежденные жертвы стресса", "нация с посттравматическим синдромом" и т.п., и т.д.. Диагноз, так сказать...
Потому что слишком уж в нашем прошлом было много войн, революций, репрессий, насильственной коллективизации, голода и других трудностей...
[300x180] Федеральная торговая комиссия США, которая занимается защитой прав потребителей, обязала производителей гомеопатических препаратов сообщать в рекламе и на упаковках препаратов об их неэффективности, сообщается на сайте ФТС
Гомеопаты должны будут доказывать эффективность своей продукции. Те, кто откажется это делать, должны будут писать на упаковках, что доказательств эффективности их препаратов нет. Им также придется указывать, что их препараты основаны только на теориях XVIII века, которые не получили признания со стороны большинства современных медиков.
Ранее управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) заявило о запорах, тошноте, припадках и проблемах с дыханием у более чем 400 детей, родители которых давали им таблетки для прорезания зубов Hyland’s Teething Tablets. 10 принимавших таблетки детей погибли. Такая реакция может быть связана с добавленным в препарат экстрактом ядовитого растения белладонна. FDA не стало указывать на прямую связь между состоянием детей и приемом препарата, но призвало родителей помнить о неэффективности гомеопатии.
В России осенью 2016 года членом-корреспондентом по отделению физиологии стал генеральный директор компании «Материа Медика», которая производит гомеопатические препараты, Олег Эпштейн. 26 октября должна была пройти встреча первого замминистра здравоохранения России Игоря Каграманяна и члена правления гомеопатической компании «Буарон» Мишеля Буарона, которые должны были рассказать о гомеопатии как о части современной фармакологии. Под давлением общественности встреча не состоялась, пишет «Газета.Ru».
Исследования показывают, что гомеопатия примерно так же эффективна, как плацебо. Методика изготовления гомеопатических препаратов предполагает разведение экстракта печени утки или другого якобы целебного вещества водно-спиртовым раствором в пропорции 1:10, 1:100 или 1:50 000.
Гомеопатия основана на принципе «подобное лечат подобным». Сильно разведенные средства вызывали бы у здорового человека симптомы болезни. Эту теорию разработал в конце XVIII века немецкий врач Самуэль Ганеман.
Всемирная организация здравоохранения предупреждает, что у гомеопатических препаратов нет лекарственной эффективности. В некоторых случаях, в том числе при лечении ими серьезных заболеваний, они могут угрожать здоровью пациента.
В последние дни в средствах массовой информации активно обсуждалось предложение адвоката, специализирующегося на разводах, юридически приравнять к браку фактическое сожительство, начиная с определенного срока совместного проживания людей. При этом освещение оценки данного предложения представителями Русской Православной Церкви в средствах массовой информации не всегда было вполне корректным.
С учетом этого Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства считает необходимым дать некоторые пояснения в отношении того, как следует оценивать подобные предложения с христианской точки зрения.
1. Необходимо напомнить, что христианское вероучение придает совершенно особое значение браку. Согласно учению Церкви брак, ведущий к созданию семьи, установлен самим Богом от создания человека. «Церковь понимает брак как изначальное установление Божие, укорененное в богозданном человеческом естестве. В христианском понимании брак является духовно-телесным союзом мужчины и женщины, который позволяет им в полноте реализовать свою человеческую природу».
Речь здесь идет не только о церковном браке между христианами, который Церковь особым образом освящает, уподобляя его духовному союзу Христа и Его Церкви (Еф 5:22-23) и который является одним из главных христианских таинств. Это понимание относится к браку как к одной из основ человеческого общества в целом. Имея глубокие антропологические корни, то есть, будучи связано с самой человеческой природой, оно имеет универсальный и всеобщий характер.
Брак затрагивает не только область частной жизни людей, в него вступающих. Он ведет к созданию семьи, рождению и воспитанию детей, является одним из оснований любого нормального человеческого общества. Поэтому заключение брака, создание новой семьи имеет и всенародное значение, выходящее за рамки узкого семейного круга. В связи с этим Церковь всегда подчеркивала, что брак, как особый стабильный союз мужчины и женщины, должен заключаться в согласии с законом, то есть в соответствии со справедливым публичным порядком. Это публичное, юридическое измерение брака тесно связано и с прочностью брачного союза, призвано сделать его более стабильным.
2. В силу того, что брак укоренен в самой человеческой природе, его значение в жизни человека и общества уникально. Только брак может стать основой для создания настоящей семьи, подлинной общности жизни супругов, обеспечить полноценные условия для воспитания детей.
Столь уникальное значение брака подтверждается обширными данными социальных наук. Мужчины и женщины, состоящие в браке, согласно данным различных исследований, имеют более высокую среднюю продолжительность жизни в сравнении с теми, кто в браке не состоит, реже страдают от тяжелых заболеваний, как телесных, так и душевных. В семье, основанной на браке, серьезно снижается вероятность омрачения человеческих отношений преступлениями и правонарушениями. Огромное значение брак родителей имеет и для детей. Дети, воспитываемые в семьях отцом и матерью, соединенными узами брака, реже страдают многими серьезными заболеваниями, в среднем лучше учатся, реже становятся жертвами правонарушений, реже совершают их сами и т. д.
Таким образом, лишь брак и создаваемая на его основе семья могут считаться подлинной основой общества. Ничто не может заменить брак или обоснованно рассматриваться как его заменитель. Именно поэтому здравые юридические системы всегда обеспечивали особую защиту брака и брачных отношений, никоим образом не уравнивая их с какими-либо иными.
Бывший депутат Салия Мурзабаева пролоббировала внесение законопроекта, отвечающего интересам бизнеса суррогатного материнства.
***
Источник рис.: http://ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/net_surrogatnomu_materinstvu/
***
По сообщениям некоторых СМИ, появившихся в сентябре 2016 г., бывший депутат Госдумы Салия Мурзабаева (в этом году её не переизбрали) успела выступить вот с такой инициативой: внесла новый законопроект относительно суррогатного материнства в России (http://deita.ru/news/society/22.09.2016/5172036-sd...ym-materyam-ukazhut-ikh-mesto/).
Циничный бизнес или "суррогатное материнство" в качестве "социального лифта" для женщин России
В интернете в настоящее время можно обнаружить уже множество сайтов, рекламирующих "репродуктивные услуги" по "донорству яйцеклеток" и "суррогатному материнству" в России, причем с особенным расчетом на приманивание иностранных «клиентов» (так называемых "репродуктивных туристов").
Вот характерный пример: сайт репродуктивной клиники в Москве "Вита нова" (http://vitanovaclinic.ru/info/news/?id=31).
Иностранцев призывают ехать в Россию для "решения проблемы" (соответствующие страницы есть и на русском, и на англ. языках). Там же дана ссылка на документальный (на самом деле – вполне рекламный!) немецкий фильм (из двух частей) о сурматеринстве в России. Фильм – на немецком языке, но с английскими субтитрами. И, как уверяют на сайте «Виты новы», недавно был показан на немецком телевидении.
Краткое содержание фильма: немецкая супружеская пара, у которых уже есть один ребенок (!) - от первого брака жены - мечтает о втором (общем!) ребенке. Но они не могут иметь "генетически родного" ребенка, потому что у жены удалена матка. Тогда «несчастные, истосковавшиеся по второму ребенку» люди решают прибегнуть к суррогатному материнству за границей (в Германии этот промысел запрещен).
Куда подасться для удовлетворения своей прихоти? Индия далеко, В США – эта «услуга» стоит слишком дорого, поэтому - решили выбрать Россию (так сказано в фильме). Поэтому - решили выбрать Россию (так сказано в фильме). Ниже показан кадр из начала фильма (в субтитрах на англ. яз. указано: "суррогатный бизнес в Германии запрещен...").
Супруги приезжают в Россию и являются в известную контору «Росюрконсалтинг» Константина Свитнева. Он рассказывает им о "подводных камнях": оказывается, по "несправедливым" российским законам суррогатная мать в последний момент может отказаться отдать ребенка, но на практике этого не случается. Они решаются.
В конце концов, с помощью конторы Свитнева им находят "подходящую" кандидатуру на роль "сурмамы". Это - женщина с двумя детьми, которая уже дважды "дарила детей" другим людям (была сурмамой). Её мотивация участия в этом "бизнесе": 1) якобы ей "безумно" нравится ощущение беременности; 2) нужны деньги для обеспечения достойного воспитания и образования детей. Причем в фильме подчеркивают, что сурмама получает вознаграждение в размере около 15000 $, что "
Источник: http://www.againstchildtrafficking.org/2016/11/ado...ancels-the-campaign-with-aibi/
В Италии разразился скандал в связи с разоблачением педофильской сети и торговли детьми в сфере международного усыновления.
Преступления связаны с деятельностью крупнейшего итальянского агентства по международному усыновлению (работающему при поддержке правительства).
Среди пострадавших были дети, усыновленные из детских домов Болгарии, которых использовали в порноиндустрии. А также - дети из Конго, которые, как оказалось не были сиротами, так как их обманом отнимали у родителей.
Разоблачению темной сути международного усыновления в Италии предшествовало тщательное журналистское расследование, материалы которого были показаны по ТВ, как в Италии, так и на одном из каналов в США.
В настоящее время в Италии идет судебное расследование этих преступлений, затрагивающее чиновников высокого ранга (ответственных за сферу "защиты детства" и т.п.).
По поводу программ направленной на аборт пренатальной диагностики, их финансирования и манипуляций со статистикой
В данном комментарии к приведенной ссылке хотелось бы обратить внимание на манипуляции со статистикой, которые наблюдаются в связи с дальнейшим продвижением государственных программ пренатальной диагностики (ПД).
Как можно узнать из указанной ссылки ( http://riaami.ru/read/23405 ), специалисты ПД (при поддержке депутата Салии Мурзубаевой) в начале 2016 г. предприняли лоббирование создания особых центров ПД.
Фактически речь идет об еще большем увеличении госфинансирования действующих в настоящее время программ ПД.
David Wastell and Sue White. Blinded by neuroscience: social policy, the family and the infant brain (2012).
Families, Relationships and Societies • vol 1 • no 3 • 2012 • 397–414
См. в свободном доступе (на англ.) здесь:
http://www.managingbydesign.net/my_library/blinded%20by%20neuroscience.pdf
---------------------------------
"ОСЛЕПЛЕННЫЕ НЕЙРОНАУКОЙ".
Ученые из Великобритании критикуют "детерминистские мифы раннего возраста"
В приведенной здесь ссылке - статья английских авторов, профессоров университетов в Ноттингеме и Бирмингеме (Wastell and White, 2012) - под названием "ОСЛЕПЛЕННЫЕ НЕЙРОНАУКОЙ: СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, СЕМЬЯ И МОЗГ РЕБЕНКА".
В ней говорится о том, как в США, Великобритании и оттуда - в других странах распространяется "детерминистский миф" о "трехлетнем возрасте". Якобы - это "совершенно критический срок" для развития ребенка.
И не только тяжелые нарушения в уходе и воспитании ребенка (приводящие, например, к дефициту железа и т.д.), но и просто естественные "хаотические" отклонения в родительских практиках от некоего "идеала" - якобы могут "необратимо" повлиять на мозг ребенка, приводя далее к "нарушению интеллекта", "моральным аномалиям" и т.п.
Эти догмы, в частности, послужили основанием для ужесточения политики социальных служб в отношении родителей, продвижению концепции "раннего вмешательства" с изъятием детей из родных семей даже в отсутствие реальных угроз их жизни и здоровью. Все это подменяет настоящую помощь семьям, которые в этом нуждаются.
Здесь следует еще раз подчеркнуть: конечно никто не оправдывает жестокости, не утверждает, что недостаток питания при крайней, например, бедности не влияет отрицательно на здоровье ребенка, или что алкоголизм родителей не может отрицательно сказаться на развитии ребенка.
Но имея в виду "детерминистские мифы" раннего возраста, речь идет не об этих очевидных и всем известных негативных факторах (которых конечно следует всячески избегать), или во всяком случае, далеко не только о них.
О пропаганде лженаучной опасной "психотерапии" приемных детей ("родительства по Нэнси Томас") в бюджетных учреждениях защиты детства
Часть 1.
В этом сообщении хотелось бы еще раз обратить внимание (особенно профессиональных психологов !!!), на неблагоприятные моменты, которые происходят из-за отсутствия в России критической научной литературы в области психотерапии, такой как, например, книга американского психолога проф. Джин Мерсер "Альтернативные психотерапии" [Jean Mercer: "Alternative Psychotherapies'. Rowman & Littlefield, Lanham, MD, 2014; 225 Р.].
В этой очень глубокой, увлекательно написанной и в то же время строго научной книге проф. Джин Мерсер, анализируются различные псевдонаучные направления в области психотерапии ( особенно детской), оценивается их возможная опасность для здоровья и даже жизни, и т.д. К сожалению эта книга не переведена на русский язык и не издана в России.
***********
А в ссылке внизу - сайт известного государственного (бюджетного) центра в Москве, связанного с "семейным устройством сирот" (директор - М.Ф. Терновская):
О пропаганде лженаучной опасной "психотерапии" приемных детей ("родительства по Нэнси Томас") в бюджетных учреждениях защиты детства
Часть 1.
В этом сообщении хотелось бы еще раз обратить внимание (особенно профессиональных психологов !!!), на неблагоприятные моменты, которые происходят из-за отсутствия в России критической научной литературы в области психотерапии, такой как, например, книга американского психолога проф. Джин Мерсер "Альтернативные психотерапии" [Jean Mercer: "Alternative Psychotherapies'. Rowman & Littlefield, Lanham, MD, 2014; 225 Р.].
В этой очень глубокой, увлекательно написанной и в то же время строго научной книге проф. Джин Мерсер, анализируются различные псевдонаучные направления в области психотерапии ( особенно детской), оценивается их возможная опасность для здоровья и даже жизни, и т.д. К сожалению эта книга не переведена на русский язык и не издана в России.
***********
А в ссылке внизу - сайт известного государственного (бюджетного) центра в Москве, связанного с "семейным устройством сирот" (директор - М.Ф. Терновская):
О НЕКОТОРЫХ ПРИЧУДЛИВЫХ "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ" ЗАВЕДЕНИЯХ В РОССИИ, ПЕРИНАТАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ, "ОСОЗНАННОМ РОДИТЕЛЬСТВЕ" И БАБЕ ЯГЕ
Оказывается у нас в стране есть такой вот "некоммерческий университет" с пышным названием "Международный университет фундаментального обучения" (МУФО):
(http://www.mufo.ru/dept-transpersonal.htm, http://www.mufo.ru/).
Однако МУФО - это на самом деле, как выяснилось (http://www.fontanka.ru/2012/06/06/118/, http://trv-science.ru/2012/07/17/pod-oksfordskojj-mantiejj/ ) - сомнительная контора, пытающаяся придать себе вес в глазах наивных людей эпитетом "оксфордский" и лукаво приписывающая себе принадлежность к "оксфордской образовательной системе", что не соответствует действительности). При этом МУФО находится в Петербурге, арендует комнаты на 3-ем этаже Дома композиторов (http://www.fontanka.ru/2012/06/06/118/ ).
Среди подразделений МУФО можно видеть кафедры с такими названиями, как "трансперсональная психология". К науке это отношение не имеет, зато имеет прямое отношение к лженауке и оккультным сектам Нью эйдж.
О псевдонаучной "биорезонансной диагностике" и вовлечении в неё молодых семей в России в некоторых семейных центрах
http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/electro.html
В этой статье ( http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/electro.html ) на известном международном образовательном портале "Quackwatch", посвященном борьбе с шарлатанской псевдомедициной размещен материал о приборах, с помощью которых проводят так называемую "биорезонансную" диагностику и терапию. Эта практика может носить другое название, например, "валеодиагностика" и т.п.
Американский "психоисторик" Ллойд Демоз изображает в своих сочинениях детство в России в виде "сплошного насилия". Настораживает, что этого лжеученого, автора так называемой "психоистории" (не признаваемой серьезной академической наукой на Западе) - цитируют в качестве "авторитета" в некоторых российских вузовских учебниках (с грифом Минобразования) по "ювенальному праву", в диссертациях по социологии (в том числе из области "защиты детства") и т.п. А также в публикациях некоторых идеологов так называемого "естетственного родительства", связанных с родительскими центрами.
***************************
Вы с нежностью вспоминаете свое детство?
Или перечитываете любимые страницы «Войны и мира», снова наслаждаясь погружением в атмосферу старой русской семьи?
Может быть, кто-то решил познакомить своих детей с Царкосельским лицеем, где провел свои счастливые отроческие годы А.С. Пушкин?
Что же, доктор «психоистории» из США Ллойд Демоз доходчиво объяснит вам, что вы - «жертва пеленания» и прочих «кошмаров традиционного русского детства», к тому же так и не реабилитировавшаяся от травмы внутриутробной борьбы с «Ядовитой плацентой».
Мрачная история йеменских детей Израиля: правительство Израиля расследует скандал о похищенных детях
http://www.mercatornet.com/family_edge/view/the-bl...sraels-yemenite-children/18636
В указанной выше ссылке - интересная и глубокая статья (на англ.), в которой снова (причем в контексте современности) рассматривается драматическая история с "украденными детьми йеменских евреев" в Израиле, произошедшая около полвека назад.
Тогда в 50-е годы в Израиль, с одной стороны, прибыло много евреев из Европы, а с другой - из Йемена.
В сентябре 2016 г. адепты псевдонаучного и опасного направления в детской психотерапии "AttachmentTherapy" (AT) ("терапии привязанности") устраивают в США конференцию, к участию в которой активно приглашаются приемные родители.
В частности, на это обращает внимание в своем блоге "Childmyths" (специально созданном для разоблачения подобных лженаучных концепций и практик в детской психотерапии) известный психолог в США - проф. Джин Мерсер (см.: /childmyths.blogspot.ru/2016/08/lifes-little-ironies-arthur-becker.html" target="_blank">http://childmyths.blogspot.ru/2016/08/lifes-little-ironies-arthur-becker.html" target="_blank">http://http://childmyths.blogspot.ru/2016/08/lifes-little-ironies-arthur-becker.html ).
Среди преподавателей "мастер-классов" для приемных родителей в программе конференции указаны такие "специалисты", как, например, Ларк Эшлеман (LarkEshleman). Она консультировала семью Краверов, в которой зверски замучили до смерти приемного ребенка из России - Ваню Скоробогатова (в США ему изменили имя на Натаниеля Кравера) ( http://childmyths.blogspot.ru/2016/08/lifes-little-ironies-arthur-becker.html).
На суде, вместе с другим адептом АТ, Рональдом Федеричи, Ларк Эшлеман пыталась всячески оправдать горе-усыновителей, с помощью типичных для адептов АТ доводов. Якобы ребенок страдал "нарушением привязанности" (это ложный диагноз, не соответствующий МКБ 10, который адепты АТ навешивают всем сиротам) и поэтому, в конечном счете, "сам виноват" , "провоцировал родителей", "сам себя калечил" и т.п. ( http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html ).
