Это цитата сообщения Nianfora_N Оригинальное сообщение
О пролайфе настоящем и ложном
[200x267]
Прошло два с половиной года после того, как Святейший Патриарх Московский и всея Руси обратился к законодателям с просьбой вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Это предложение было сделано на фоне двоякого положения дел с защитой жизни нерожденных детей: с одной стороны, растет понимание значимости проблемы абортов, с другой - законодательные органы и общество в целом не готовы пойти на последовательную защиту жизни вплоть до запрета абортов. Число парламентариев, готовых проголосовать даже за частичный запрет абортов крайне мало.
Тем не менее, последние годы были отмечены несколькими положительными сдвигами: была внедрена "неделя тишины", законодательно подтверждено право врача отказаться от аборта, сокращены социальные показания. В обществе выросло число противников абортов. Тем не менее, не было сделано важного шага, а именно на законодательном уровне аборт остается "правом женщины" убить своего ребенка, то есть, получается. что аборт не какое-то зло, с которым общество вынужденно мирится, напротив - формулировки придают ему позитивное звучание. Так, статья 56 Закона об охране здоровья гласит, что аборт не убийство, а "самостоятельное решение вопроса о материнстве". Это порочная и юридически несостоятельная формулировка. На вопросы отвечают, а задачи решают, но не наоборот! По сути, это не юридический язык, а словесный штамп, эмоционально окрашенная пропаганда абортов. Статья 17.2 Конституции РФ прямо отрицает саму возможность признания прав ребенка до того момента, когда он, выйдя из утробы, соприкоснется с атмосферным воздухом (Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения). И, наконец, в России с 1920-х годов сохранилась практика государственных дотаций на производство абортов. Это также превращает аборт в позитивную правовую категорию, не говоря о том, что появляется феномен так называемого "налога на аборты", когда каждый работающий гражданин страны вынужден без своего согласия платить за решившихся избавиться от своего ребенка. Не говоря о том, что это несправедливо, такое положение дел опять же приводит к тому, что аборт закрепляется в обществе как нечто столь важное и необходимое, что требует привлечения средств налогоплательщиков.
Таким образом, еще с 20-х годов сложился порочный круг, не разорвав который, невозможно изменить положение дел с абортами и вообще пересмотреть правовой статус эмбриона. В настоящий исторический момент российское общество меняется и отношение к аборту пересматривается.
Церковь всегда признавала, что жизнь на внутриутробной стадии развития имеет ту же ценность, что и после. Данные современной эмбриологии и генетики подтверждают именно такой взгляд, а число противников абортов постоянно растет.
EЩЕ О РАСПРОСТРАНЕНИИ КВАЗИРЕЛИГИОЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ - В ДУХЕ ЛЖЕНАУКИ НЬЮ ЭЙДЖ И ДОКТРИН САЕНТОЛОГИИ - ПОД ВЫВЕСКОЙ "ПЕРИНАТАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ".
***
Общаясь 1 сент. 2017 г. в Ярославле со школьниками старших классов Владимир Путин подчеркнул важность научного прорыва в России, в том числе, в области нейронаук. Иначе нам трудно выдерживать геополитическую конкуренцию, подчеркнул Путин. Но о каком "научном прорыве" в науке можно говорить, если будет происходить массовое одурманивание (в том числе при попустительстве Минобразования, Минздрава и т.п.) - молодых семей оккультизмом Нью эйдж, под "благозвучными" вывесками "перинатальной психологии" и т.п.?
***
В продолжение предыдущих сообщений (http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post419963655/; http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post398400423) по поводу распространения в России "перинатальной психологии"(причем не следует смешивать это направление с современной научной психологией развития или доказательной семейной и детской психотерапией).
Перинатальные психологи в своих публикациях обычно определяют перинатальную психологию (ПП) как научное направление, «призванное выявлять и научно обосновывать тонкие процессы восприятия пренейтом (нерожденным ребенком - примеч. Ю.М.) информации от матери и окружающего мира, закрепления этой информации в памяти, становления у него психических функций», «изучать психическую жизнь плода, ее влияние на формирование личности человека» и т.п. (https://yuliamass.livejournal.com/238310.html).
Таким образом, последователи ПП претендуют на то, чтобы эта область считалась серьезной научной дисциплиной, близкой к таким направлениям, как современная научная психология развития, клиническая психология и доказательная психотерапия, перинатология и др. Приведенные выше обтекаемые формулировки помогают создавать подобное впечатление.
Однако они маскируют тот факт, что в действительности перинатальная ПП - это эклектическая область, ряд направлений которой имеет лженаучный характер, не совместимый с принадлежностью к указанным выше научным направлениям. Поэтому в США ведущие специалисты в области научной психологии и доказательной (научно обоснованной) психотерапии уверенно относят ПП к разряду альтернативных (псевдонаучных) направлений психологии.
Подробно этот вопрос был ранее рассмотрен здесь: https://yuliamass.livejournal.com/238310.html
В настоящем сообщении, в продолжение начатой темы, приведены иллюстрации (РИС. 1 - 5) с комментариями, которые дают наглядное представление о шаманской смеси лженауки и оккультизма Нью эйдж, внедряемой в сознание молодых семей в России с помощью ПП.
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
ПЕРИНАТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: ТРОЯНСКИЙ КОНЬ НЬЮ ЭЙДЖ
В последние годы в России распространяется такое направление как перинатальная психология. Четкого определения этой области нет.
Например, в известной книге И.В. Добрякова «Перинатальная психология» ( http://existentia.org/wp-content/uploads/2013/11/D...atalnaya-psihologiya.pdf ) приводится несколько дефиниций, предложенных в русскоязычной литературе.
Вот некоторые из этих определений из книги И.В. Добрякова:
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью
Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью: о перинатальной паллиативной помощи
В США, а вслед за ними, и в Европе (и даже - в некоторых странах Латинской Америки) уже в течение ряда лет активно развивается новое направление перинатальной медицины и акушерства - перинатальный хоспис или перинатальная паллиативная помощь (1, 1-а, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
Главными основателями этого направления являются американский врач-акушер и специалист в области перинатальной медицины - Б. Калхун [В. Calhoun] и ряд его единомышленников (1 - 7). В настоящее время д-р Калхун является профессором акушерского отделения в университете штата Западная Вирджиния.
За свою долгую практику д-ру Калхуну и его коллегам-единомышленникам неоднократно приходилось наблюдать страдания семей, которым в качестве "единственно возможного выхода" рекомендовали абортировать ребёнка, если в результате проведения пренатальной диагностики (ПД) у него обнаруживали тяжёлое заболевание.
И это побудило их искать другие пути. И они их нашли.
На большом клиническом материале (наблюдение более 60 женщин) они показали, что если беременной с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья матери и семьи в целом, оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте.
Сначала оговорюсь, я являюсь последовательной и законченной противницей абортов. Я знаю, причем так оно и есть - жизнь человека начинается с момента зачатия, а ее прерывание на любом сроке есть убийство. Посетив фестиваль "За жизнь" 14 авг 2017 года в гостинице "Салют" я осталась в некотором недоумении. Сложилось впечатление, что мы являемся свидетелями зарождения новой секты.
Как я понимаю, отцы-ветераны пролайфа, с многолетним стажем, работающие в этой области 10-20 лет, создали что-то вроде совета, но вокруг оргкомитета фестиваля сложилась группа фанатичных последователей, которые структурированы таким образом, что напоминают секту. Секту по своей организационной структуре, внешнему виду, идеологии.
Что бросается в глаза. Фанатичное, безумное поведение. Вплоть до оскорбления священников. Молодая девочка 20-25 лет с безумными глазами орет на седого священника, потому что тот неправильно борется с абортами. Сложился совершенно не церковный костяк движения вокруг ооо "За жизнь" (директор - С. Чесноков). Символика рассчитана больше на внутреннее потребление и укрепление рядов борцов с абортами
Культ лидера (С. Чеснокова) Ставится одна, заведомо недостижимая цель - полный тотальный запрет абортов в России. Сверх-идея. Запретить аборт в России невозможно по той причине, что 1) нет поддержки большинства населения, 2) нет поддержки правящей элиты.
Но сверх-идея и вера в то, что это возможно, полностью овладела мозгами нескольких десятков или сотен активистов. Просто вера. Активисты при общении просто закрыты для слушания.
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
Об экспорте в Россию концепций и практик опасной лженаучной детской психотерапии
Об экспорте в Россию концепций и практик опасной лженаучной детской психотерапии
Проф. Джин Мерсер, один из ведущих американских специалистов в области научной детской психологии и психологии развития - призывает запретить усыновлять детей в США родителям, использующим идеи и практики опасной лженаучной психотерапии "Attachment therapy" (АТ). Об этом Мерсер написала 10 июля 2017 г. в её известном в США блоге, см. здесь: http://childmyths.blogspot.ru/2017/07/the-russian-adoption-ban-magnitsky-act.html.
Блог проф. Мерсер специально посвящен разоблачению разного рода опасных псевдонаучных идей и практик, касающихся родительства, воспитания детей и т.п. Поэтому он назван "Childmyths" ("мифы относительно детства").
Важная статья детских клинических психологов и психиатров из государственного Научного Центра Психического Здоровья (Москва) на тему вредных лженаучных методов в детской психотерапии.
Обсуждается так называемое "терапевтическое" "родительство по Нэнси Томас", как направление лженаучной "терапии привязанности", по англ. Attachment Therapy (AT).
Мишенью АТ являются главным образом приемные дети. К сожалению, "вирусы" АТ усилиями некоторых "энтузиастов" стали распространять и в России. Статья в свободном доступе.
Резюме на англ., сама статья на русск. Возможен перепост - есть разрешение редакции журнала.
Проф. Мерсер, возглавляющая в США борьбу с распространением опасной лженаучной детской психотерапии Attachment therapy (АТ) ( по русски “терапии привязанности) - написала еще одну замечательную статью в своем блоге на эту тему.
На этот раз, статья Мерсер касается проникновения АТ в Россию.
Называется это сообщение так:
"Экспорт лженауки: Attachment Therapy приходит в Россию".
http://childmyths.blogspot.ru/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html
***
И начинается статья такими словами:
"Связь и взаимодействие между Соединенными Штатами и Россией в настоящее время отмечены подозрениями и санкциями. Некоторые товары, которые ранее были доступны в России, более туда не поступают из США.
К сожалению, санкции не запрещают экспорт в Россию из Соединенных Штатов различных псевдонаучных представлений о психологии и развитии ребенка.
В частности, мы наблюдаем распространение в России идей и практик так называемых «терапевтов привязанности» ("Attachment Therapy") и их помощников, поддерживающих использование «родительства по Нэнси Томас» по отношению к ранимым детям".
***
Далее проф. Мерсер - один из ведущих специалистов в США в области детской психологии и психологии развития - очень понятно и образно раскрывает тему (объясняет, чем опасна АТ и т.п.).
В конце статьи проф. Мерсер с горечью отмечает: жаль, что русские люди, попадающие на крючок пропаганды АТ ("миссионеры" АТ из США в мае 2017 устраивали семинары в Москве и Екатеринбурге) забыли или в должной мере не осознали, что именно с применением АТ была связана в большинстве случаев гибель усыновленных русских сирот в США.
********
Подробнее об АТ см. здесь:
http://yuliamass.livejournal.com/236029.html
В мае 2017 в Россию прибыла группа американских психотерапевтов, возглавляемая дамой по имени Нэнси Томас. Целью их визита, как указывалось в анонсах, было проведение здесь учебных семинаров для приемных родителей, детских психологов, работников социальной службы и др. Мероприятие происходило сначала (15 - 18 мая 2017 г. ) в Москве на базе бюджетного учреждения - киноколледжа № 40, а затем продолжилось в Екатеринбурге.
В объявлениях, появившихся в сетях, в частности, можно было прочитать следующее:
«… Обычные методы воспитания не всегда помогают преодолеть трудности, с которыми сталкиваются семьи с приемными детьми. Многие семьи с усыновленными и опекаемыми детьми в России не могут состояться из-за отсутствия понимания, ресурсов, и поддержки в воспитании этих раненных детей. Главной целью этого семинара является предоставление ресурсов и методов воспитания, которые могут помочь в отношениях с такими детьми…».
Вот только не сообщали в этих рекламных анонсах одну немаловажную деталь. Приехавшие в России «просветители» являются представителями так называемой «терапии привязанности» - Attachment Therapy AT (AT).
АТ получила осуждение в США - как антинаучное и потенциально опасное для здоровья и даже жизни детей направление - со стороны ведущих специалистов и соответствующих профессиональных ассоциаций в области научной детской психологии, доказательной психотерапии и социальной службы. Это отражено во многих публикациях экспертов и и официальных документах данных организаций ( http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf, http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html?).
В чем же причина такой резкой критики в США в адрес АТ со стороны указанных ведущих экспертов?
Есть в Калужской области такие весьма разрекламированные сообщества-поселения приемных семей под названием "Китеж" ( http://www.kitezh.org/) и "Орион" (http://www.orionfuture.org/), созданные Дмитрием Морозовым.
В частности, Дмитрия Морозова рекламируют на сайте журнала "Семейное образование" ( http://semeynoe.com/author/dmitriy-morozov/ ) - рупора движения "хоумскулинга" ("homeschooling") в нашей стране.
Однако Дмитрий Морозов - это известный рериховец, и в основе идеологии этих поселений была заложена "Агни Йога", то есть оккультные бредни Рерихов. Ранее об этом откровенно и с удовлетворением писали на рериховских сайтах. Он является автором "эзотерической" книги "Дважды Рожденные", весьма высоко ценимой ньюэйджерами (рериховцами и т.п.).
Елена Мизулина работает над решением проблемы насилия над детьми в приемных семьях
Елена Мизулина анонсировала подготовку законопроектов, ограничивающих количество детей, передаваемых под опеку в одну семью. Разработкой законодательного комплекса мер займется возглавляемая сенатором Комиссия Совета Федерации по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ
23 ИЮНЯ 2017
Елена Мизулина анонсировала подготовку законопроектов, ограничивающих количество детей, передаваемых под опеку в одну семью. Разработкой законодательного комплекса мер займется возглавляемая сенатором Комиссия Совета Федерации по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ. Необходимость подобных шагов, по словам сенатора, продиктована все увеличивающимся количеством резонансных случаев, связанных с насилием над детьми в приемных семьях. Так, сегодня СМИ сообщили об обвиняемом в педофилии хабаровчанине, у которого было трое родных и девять приемных детей.
http://childmyths.blogspot.ru/2017/06/who-should-be-punished-when-maternal.html
Жуткая история, связанная с психиатрией в США и усыновленной из России сиротой.
Молодая женщина (сейчас ей 26 лет), усыновленная из детдома в России американцами в возрасте 3-х лет, страдала психическим расстройством (депрессией и др.). Не получала адекватного лечения, после очередного обострения психического заболевания была преждевременно (вопреки предупреждению её приемной матери, что она нуждается в дальнейшем лечении) выписана из психиатрической клиники.
И в результате вскоре случившегося нового обострения, в 2014 г. она убила двух своих маленьких детей и сама пыталась совершить суицид.
В июне 2017 г., по окончанию судебного процесса, её осудили на 45 лет тюрьмы.
Проф. Джин Мерсер, известный специалист в США в области психологии развития и детской психологии, анализируя эту историю в своем блоге "Childmyths", созданном для продвижения научно-обоснованных подходов в данной области в противовес лженаучным, указывает на несправедливость такого наказания в данном случае.
Судья не принял в учет наличия психического заболевания (как предполагает Мерсер, возможно спровоцированного серьезной травмой мозга в возрасте 18 лет) в стадии обострения, невнимательного отношения со стороны медиков, жестокого обращение со стороны бывшего мужа, что также могло усугубить психическое заболевание. И женщину отправили не на принудительное психиатрическое лечение, как это происходит в России в подобных случаях, а фактически на пожизненное тюремное заключение.
"Кто должен быть осужден, когда психическое заболевание матери убивает детей?" - справедливо задает вопрос Джин Мерсер.
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
Примеч., май 2017 г. Это статья датирована 2012 г., но к сожалению тема нисколько не утратила актуальность. Причем сегодня речь уже должна идти не о "попытках распространения" (как было сказано в заголовке в 2012 г.), а о расползании этой инфекции. Так, в мае 2017 года в России уже во второй раз проводились бесплатные «обучающие семинары», рассчитанные на широкий круг лиц (включая, приемных родителей, психологов, социальных работников и т.п.) под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых современных идеологов и практиков лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" (терапии привязанности), о которой идет речь в данной статье. Первую такую конференцию под названием "Вперед, к успешной жизни" Нэнси Томас и её лобби в России устроили в 2012 г. базе Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой социального сиротства. В мае 2017 аналогичная конференция (с тем же названием) была устроена в Москве, в стенах государственного учебного заведения – Международного киноколледжа. Далее Нэнси Томас и три других адепта АТ из США собирались проследовать в Екатеринбург, хотя куда именно, в объявлении не указывалось (http://yuliamass.livejournal.com/232733.html, https://vk.com/wall-32482446_216903 , http://yuliamass.livejournal.com/232310.html ).
Введение
В настоящее время много говорят о развитии института приемных семей в России. Важно, чтобы это движение с самого начала не заразили рядом лженаучных теорий, распространяющихся в США (и в меньшей степени, в Великобритании), которые представляют огромную угрозу для здоровья и жизни приемных и усыновленных детей. А такая возможность, к сожалению, реально существует. Например, судя по сообщениям в Интернете в Россию уже стали приезжать пропагандисты лженаучной психотерапевтической теории и практики, которая получила название “Attachment Therapy” (АТ). На русский язык это можно перевести как «терапия нарушений привязанности". АТ также может фигурировать под другими названиями, например, "терапевтическое родительство" или "сдерживающая (holding) терапия". Так, в феврале 2012 года в Екатеринбурге были проведены «обучающие семинары» для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и др.) под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых идеологов и практиков АТ ( http://www.detiriska.ru/event/calendar_event/38973).
Семинар был организован под эгидой Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой социального сиротства (http://www.eka-mama.ru/forum/part29/topic319677/). На сайте "Аистенка" в связи с "гастролями" Нэнси Томас было вывешено следующее объявление:
"3 и 4 февраля на базе Общественного ресурсного семейного центра "Аистенок" прошел семинар-тренинг "Вперед к успешной жизни". Ведущая семинара - психолог из США Нэнси Томас. Ненси разработала тренинги для детских домов и больниц для брошенных детей, как профилактическую меру, чтобы предотвратить дальнейшее развитие проблемы нарушения привязанности; она обучала сотрудников больниц и детских домов Китая, Румынии, Австралии, Канады, Англии, США... Кроме этого семинар-тренинг будет проходить для городских специалистов. Приглашаются к участию специалисты министерств, сотрудники и
Адепты псевдонаучной опасной "терапии привязанности" из США устраивают в Москве "обучающий семинар" для приемных родителей и специалистов
Американские адепты лженаучной опасной "терапии привязанности" едут в Москву обучать приемных родителей и специалистов в области социальной службы и детской психологии
"Терапия привязанности" (attachment Therapy”; AT) связана с гибелью нескольких десятков усыновленных детей-сирот в США, а детство значительно большего числа детей было искалечено. С применением АТ связан ряд судебных процессов в США по поводу жестокого обращения с приемными детьми, в некоторых случаях приведшего к их гибели.
Это цитата сообщения dmpershin Оригинальное сообщение
С нательным крестиком
Фото - кадры из фильма "Высоцкий в Америке". Но там это именно фотография, вмонтированная в ролик. Гугл этих изображений не знает, хотя Высоцкого опознает. Поскольку это не съемочно-постановочная запись кинофильма, а домашний формат, без галстуков, и на Руси крестик - не сувенир, да Высоцкий и не обвешивал себя сувенирами, и кроме того, есть и еще фотографии где у него крест на груди, - вывод может быть только один.
Буду признателен за навигацию - откуда эти фотки?
Мой первоисточник - https://www.youtube.com/watch?v=QmsBAaHmlnE - 41 минута.
Фрагмент второй фотографии - на обложке записи концерта в Торонто.
и. Дм. (Першин)
[640x360]
[640x360]
[640x360]
[360x360]
ОСЛЕПЛЕННЫЕ НАУКОЙ.
О научной и политической полемике в Великобритании вокруг темы защиты детства и социальной службы (и почему эта полемика важна для России)
Очевидно, что проблема социальных служб, защиты детства и т.п. - очень сложная, требует глубокого анализа и общественной дискуссии. В этой связи большой интерес представляет дискуссия, развернувшаяся на эту тему в последние годы в Великобритании. В частности, эта тема дискутируется на серьезном уровне в ряде англоязычных книг и статей, где известные западные эксперты и специалисты (профессора университетов и т.п.), посвятившие свою жизнь области социальной службы, критикуют современное состояние и тенденции развития данной сферы "изнутри системы". Однако они требуют не уничтожения (что было бы и не реально), а реформирования системы. Примеры таких исследований приведены в ссылках в конце этого сообщения (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
СОВЕТСКИЙ ФИЛЬМ "ХОЗЯЙКА ДЕТСКОГО ДОМА" (1983 г.).
Сейчас бы сказали, что это фильм - о "ювенальных проблемах", так как в изображенном в фильме советском детдоме большинство ребят - "социальные сироты", их родители лишены родительских прав.
Видимо тема социального сиротства и тогда уже стала актуальной, раз даже такой фильм появился. Однако общество в целом (не считая профессионально вовлеченных в проблему людей) почему-то тогда мало на эту тему внимания обращало.
Кстати, обсуждение многих поднятых в фильме вопросов и сейчас воспринимается как актуальное, несмотря на огромные изменения в обществе за прошедшее время.
СЮЖЕТ ( из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хозяйка_детского_дома).
Александра Ивановна Ванеева руководит детским домом уже около 20 лет. Талантливый педагог и руководитель, она каждый день сталкивается со сложными жизненными ситуациями, в которые попадают её сотрудники и дети. Примерно за три года до описываемых в фильме событий Александра усыновила воспитанника своего детдома Сергея. В своё время его родная мать Ксения Рябцева была лишена родительских прав решением суда. Сергей вырос и собирается жениться, и тут Ксения вновь появляется в его жизни. Ванеева опасается, что это разрушит её семью и сложившийся порядок вещей, но Сергей сам принимает решение, с кем ему жить и кто его мать.
Александре Ивановне предлагает руку и сердце давно любимый ею человек Семён Потапов. Он также делает заманчивое предложение бросить нервную должность и уехать с ним в другой город, где её ждёт более высокооплачиваемая и спокойная работа. Долг и призвание не отпускают хозяйку детского дома — она нужна своим воспитанникам.