РЕЗЮМЕ. В данном материале рассмотрена одна серьезная, но мало замечаемая проблема, связанная с участием православных христиан в  биоэтических дискуссиях на тему абортов и в движении «пролайф»  (в защиту жизни нерожденных детей от искусственных абортов).  Дискуссии на тему статуса эмбриона, защиты жизни нерожденных детей и т.п.  требуют знаний в области биоэтики, биологии развития, генетики.  И  здесь  существует соблазн  – обратиться к доводам так называемой «перинатальной психологии». Эта эклектическая область пронизана лженаукой и оккультизмом Нью Эйдж (например, идеями гуру Нью Эйдж Станислава Грофа и др.),  однако ее пытаются выдавать за «солидное» «научное направление» и распространять в официальной медицине. На таком фоне некоторые православные люди в дискуссиях на тему биоэтики также  начинают прибегать к  ложным доводам перинатальной психологии  (не разобравшись в их лженаучности). Этому способствует то обстоятельство, что подобными идеями ангажирован ряд лидеров  движений "За запрет абортов" и "За жизнь", организованных на основе  АНО "Международный фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей "За жизнь" ( учредитель и президент - Сергей Чесноков). Они активно пропагандируют эти оккультные и лженаучные концепции Нью эйдж (несовместимые с Православием) в православной среде (маскируя их пышной псевдонаучной фразеологией)  — через фестивали «За жизнь» и другие мероприятия связанные с учрежденными Сергеем Чесноковым НКО. В частности, концепция "пренатального ребенка" ("ребенка до рождения"), продвигаемая Владимиром Потихой, также одним из лидеров этого направления, во многом воспроизводит и продолжает лженаучные  идеи перинатального психолога из Израиля (иммигранта из России) Григория Брехмана, последователя гуру Нью эйдж Станислава Грофа. И как метко заметил один блогер по данному поводу:  «Пренатальному ребенку» не нужна вся эта затеянная вокруг него лженаучная шумиха (с оккультными идеями Грофа о «перинатальной памяти»,  и т.п.). У него одна проблема, чтобы ему  родиться дали,  вот и всё». 

-------------------------------------------------------------

Содержание. 

РЕЗЮМЕ. В данном сообщении рассмотрена одна серьезная, но мало замечаемая проблема, связанная  с участием православных христиан в  биоэтических дискуссиях на тему абортов и в движении «пролайф»  (в защиту жизни нерожденных детей от искусственных абортов). 

Дискуссии на тему статуса эмбриона, защиты жизни нерожденных детей и т.п.  требуют знаний в области биоэтики, биологии развития, генетики. 

И  здесь  существует соблазн  – обратиться к доводам так называемой «перинатальной психологии». Эта эклектическая область пронизана лженаукой и оккультизмом Нью эйдж (например, идеями гуру Нью эйдж Станислава Грофа и др.),  однако пытается выдавать себя за «солидное» «научное направление», распространиться в официальной медицине.

На таком фоне некоторые православные люди в дискуссиях на тему биоэтики также  начинают прибегать к  ложным доводам перинатальной психологии  (не разобравшись в их лженаучности).

Этому способствует то обстоятельство, что подобными идеями ангажирован ряд лидеров  движений "За запрет абортов" и "За жизнь",   организованных на основе  АНО "Международный фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей "За жизнь" ( учредитель и президент - Сергей Чесноков). Они активно пропагандируют эти оккультные и лженаучные концепции Нью эйдж (несовместимые с Православием) в православной среде (маскируя их пышной псевдонаучной фразеологией)  — через фестивали «За жизнь» и другие мероприятия,  связанные с учрежденными Сергеем Чесноковым НКО.

В частности, концепция "пренатального ребенка" ("ребенка до рождения"), продвигаемая Владимиром Потихой,  одним из лидеров этого направления, во многом воспроизводит и продолжает лженаучные  идеи перинатального психолога из Израиля (иммигранта из России) Григория Брехмана, последователя гуру Нью эйдж Станислава Грофа.

И как метко заметил один блогер по данному поводу:  «Пренатальному ребенку» не нужна вся эта затеянная вокруг него лженаучная шумиха (с оккультными идеями Грофа о «перинатальной памяти»,  и т.п.). У него одна проблема, чтобы ему  родиться дали,  вот и всё». 

В этом ВИДЕО (датский язык, с субтитрами на англ.)  - недавнее интервью с известным правозащитником из Дании  - Роели Пост:

https://youtu.be/gUa5q658H8U

Роели Пост работала в конце 90-х - начале 2000-х годов  в одной из структур Евросоюза в Брюсселе, причем в число её задач входила  борьба с торговлей людьми в Европе. Будучи честным и принципиальным человеком,  Роели Пост сыграла большую роль в раскрытии темных сторон международного усыновления (превратившегося в торговлю детьми) в Румынии и способствовала принятию в 2004 г. закона, запрещающего практику отправления румынских сирот в заграничные приемные семьи. Это способствовало нормализации ситуации в сфере защиты детей в данной стране, резкому уменьшению социального сиротства, улучшению условий содержания  детей в румынских детдомах. Однако Роели Пост сильно пострадала за свою деятельность. Влиятельное лобби международного усыновления, где крутятся немалые деньги (например, за усыновление «белого» ребенка из Румынии богатые усыновители из США или Европы платили агентствам по 40000 долларов), не простили Роели Пост и её начальнику – бывшему комиссару  Евросоюза, гражданину  ФРГ Гюнтеру  Ферхойгену  - их участия в остановке торговли детьми из Румынии.

В последние годы в сети интернет распространились тексты и видеоролики, направленные против использования хлебопекарных дрожжей. Специалисты уже назвали данное явление «дрожжефобией», которое стало проникать и в церковную среду. 

Тезисы «дрожжефобов» сводятся к следующему:

1) Дрожжи хлебопекарные якобы вызывают различные заболевания.

2) Нужно использовать специальные «закваски» вместо смертельно вредных покупных дрожжей.

3) Существуют некие «термофильные дрожжи», выдерживающие нагрев более 200 градусов.

4) В производстве дрожжей используются опасные для здоровья компоненты, которые попадают в хлеб.

5) Есть «правильное» брожение, а есть «неправильное».

6) Сторонники «дрожжефобии» выдвигают определенные требования по приготовлению просфор к Таинству Евхаристии, которые противоречат церковным правилам и традициям.

Хотелось бы прояснить несколько важных моментов, касающихся дрожжей. Дрожжи хлебопекарные относятся к царству грибов, насчитывающему сотни тысяч самых разных видов (есть еще царство растений и животных). Дрожжи известны давно, но с развитием микробиологии стало известно, что процесс брожения есть результат жизнедеятельности дрожжевых грибков. В дрожжевом хлебе мука разрыхляется, поднимается, улучшается вкус и аромат, тесто обогащается белками и различными витаминами. Этот процесс известен столько, сколько человечество использует хлеб. Во время выпечки (около 200 градусов) дрожжи полностью погибают. Существует и бездрожжевой хлеб типа лаваша, который вымешивается и сразу, немедленно, выпекается, но русские традиции хлебопечения предполагают исключительно дрожжевой хлеб. В домах хозяйки имели своеобразную культуру дрожжей, добавляя кусочек теста от предыдущей выпечки в следующую, но только после появления микробиологии стала понятна природа этих процессов. 

К сожалению, массовый психоз, который мы наблюдаем в виде антидрожжевой истерии, является свидетельством низкого уровня образования, когда все меньше людей получают системные знания и не умеют пользоваться информацией. Это приводит к т. н. «вирусному» распространению бездоказательных слухов о мнимой опасности дрожжевого хлеба. Страшилки вроде историй о фашистах, перемолотых человеческих костях, технологах-убийцах, подливающих формалин в дрожжи, чтобы убить как можно больше людей, питаются невежеством и сектантским образом мышления. Все это происходит в ущерб реальной заботе о своем здоровье и, к сожалению, проникает даже в церковную жизнь. В околоцерковной прессе распространяются слухи, которые нельзя назвать иначе, как хулой на таинство Евхаристии. Этим пользуются и те, кто продает дрожжевой хлеб «на закваске», выдавая его за бездрожжевой и тем самым обманывая покупателей. Сюда же относится такое уродливое псевдорелигиозное явление, как «святые закваски». Очевидно, что вопрос требует определенной разъяснительной работы среди населения.

Читать статью

Источник

[300x244]

В последние годы в сети интернет распространились тексты и видеоролики, направленные против использования хлебопекарных дрожжей. Специалисты уже назвали данное явление «дрожжефобией», которое стало проникать и в церковную среду.
 

В приведенной в этой ссылке статье прот. Максима  Обухова «Дрожжи и закваска невежества»  проясняется несколько важных моментов, касающихся дрожжей:

http://orthomed.ru/node/1276

[300x324]

Вот такое мероприятие   (под названием «Руки и сердца» -VII практическая конференция»)   по пропаганде «естественного родительства» («естественных родов») (сокращ. ЕР) -  состоится осенью в Ярославле   (
https://vk.com/topic-54897639_38915816 ).

О том, что ждет участников этого очередного  «пира» ньюэйджевской псевдомедицины и оккультизма можно подробнее узнать из материалов на страницах Вк по рекламе конференции: https://vk.com/conferencia.yaroslavl.belgorod

Наример, для них приготовлены лекции Алены Ковалевской из Томска. Как разъясняется в рекламных объявлениях под рубриками «НАШИ МАСТЕРА»:

ДАЛЕЕ

"Алёна Ковалевская (г. Томск) -   всеми любимый Мастер конференции, философ, акушерка... Является автором  и идейным вдохновителем Центра заботы о женщине "Доула" в Томске, а также оздоровительного семинара-погружения ЖЕНСКИЕ ТРОПЫ и Мастерской женского здоровья: от Азов до глубин (обучение правке живота, основам банного дела, правка на зачатие). 
Алёна очень много практикует, она занимается восстановлением здоровья женщин репродуктивного возраста.   На конференции Алёна Ковалевская прочитает лекцию 

~ Влияние лунной цикличности на женское здоровье ~

которая адресована широкому кругу слушательниц. Практическая ценность этой встречи с Мастером в инструменте, который дает понимание, как использовать цикличность луны для восстановления репродуктивного здоровья, психического благополучия».

Примечательно, что в числе «мастеров женского и детского здоровья"  на этой конференции фигурирует и     Елена Ермакова -  домашняя акушерка из Петербурга, бывшая руководитель центра «естественных родов» «Колыбелька».

Как известно,  от действий Елены Ермаковой при домашних родах клиентов "Колыбельки"  погибло 6 младенцев и двое стали инвалидов, в результате чего Ермаковой пришлось по постановлению суда отправиться в места отбывания наказаний за уголовные преступления.

Однако, как рассказали журналисты «РГ» в статье 2017 г.,  Ермакова уже освободилась из этих мест   и снова приступила к старой деятельности.

В частности, это стало возможным,   как сообщается в статье в «РГ», из-за пробелов в законах о лицензировании, которые позволяют осуществлять различные «фокусы», сомнительные с морально-этической точки зрения, но формально «легальные»   ( https://rg.ru/2017/10/26/reg-szfo/sozdateli-shkoly...a-stali-vnov-prinimat-rody.html
   ). 

Например, Ермакова была осуждена (в связи с гибелью детей в домашних родах у клиентов «Колыбельки») - за медицинскую деятельность без лицензии. А теперь «узаконив» свою деятельность – могла её возобновить!

Как указывается в журналистском расследовании «РГ», «Елена Ермакова в среде петербургских доул - безусловный авторитет. Многие из частных акушерок в свое время работали в ее школе. О Ермаковой они говорят с пиететом, если уголовное дело и вспоминается, то исключительно в формулировке "ей многое пришлось пережить". О том, что пришлось пережить женщинам, которые могли бы спасти жизнь и здоровье своих детей, окажись они вовремя в роддоме, в этой среде как-то не принято говорить».

P.S. О размахе лоббизма ЕР говорит следующий пассаж в программе конференции:

В продолжение темы "грудничкового плавания".

Вот еще недавняя интересная статья  ( http://fsk.org.ua/2018/06/04/grudnichkovogo-i-rannego-plavaniya-ne-byvaet/     ) на данную тему преподавателя Национального университета физкультуры и спорта Украины, профессионального тренера по плаванию - Вадима Васильева.

Здесь также сказано, что "грудничковое плавание"  - это  развод (шарлатанский бизнес).

По поводу так называемого "грудничкового плавания", моду на которое пытаются распространять в России  соответствующие коммерческие тренинговые центры, родительские школы и т.п.

Нередко при этом в качестве "авторитета" ссылаются  на Игоря Чарковского, обеляя его изуверские  практики.

Однако, оказывается, Американская ассоциация педиатров (ААП)  вообще выступает против практики грудничкого  плавания, то есть,  ААП не поддерживает попытки обучать плаванию (тренинги) детей младше 1 года.

Жестко, но, по сути - справедливо.
***
В Испании женщину и её мужа,  которые намеренно отказались от какой-либо медицинской помощи при рождении ребенка в домашних условиях, и это вызвало гибель ребенка - приговорили к 15 годам тюрьмы.

Родители не перерезали ребенку пуповину, и хотя состояние ребенка было явно плохое, не обратились за медиц. помощью. Отвезли ребенка в больницу на следующий день, только, когда он уже погиб. Суд квалифицировал такие действия как преступные по отношению к ребенку.
 

В 2015 г. руководство фейсбука признало, что одно из ВИДЕО с демонстрацией так называемой "бейби йоги" является пропагандой жестокого обращения с детьми (1, 2, 3, 4). Поэтому в фейсбуке разрешили только оставить посты с этим клипом, содержащие осуждение бейби-йоги, предупреждения о её опасности и т.п. (1, 2, 3, 4).

Все остальные посты с указанным ВИДЕО должны быть удалены. К такому решению руководство фейсбука пришло после того как множество людей по всему миру выразили свое возмущение по поводу увиденного в этом клипе (2, 3, 4).

Британское Национальное Общество по предотвращению жестокого обращения с детьми (National Society for the Prevention of Cruelty to Children) также потребовало от фейсбука удалить клип с изуверской бейби-йогой.

Далее читать здесь:

https://yuliamass.livejournal.com/246499.html

Евгений Никифоров о Медико-просветительском центре «Жизнь», отмечающем 25-летие …

Сегодня исполняется 25 лет со дня создания Православного медико-просветительского центра «Жизнь». Редакция РНЛ сердечно поздравляет руководителя центра, нашего автора протоиерея Максима Обухова со знаменательной датой, желает многая и благая лета, помощи Божией, успехов в нелегком труде во благо нашего Отечества!

Православный медико-просветительский центр «Жизнь» был создан 19 апреля 1993 года при храме Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке с целью противодействия убийству нерожденных детей, а также информирования широких слоев общественности по вопросам, связанным с семьей, браком и современным проблемам биомедицинской этики. Центром руководит протоиерей Максим Обухов.

Центр был создан с благословения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия и в настоящий момент является партнером Патриаршей комиссии по вопросам семьи. Формой работы Центра является издание печатных материалов, аналитическая и лекционная работа, распространение информации в печатном и электронном виде. Центр поддерживает развитие гражданского общества и достоинство личности посредством укрепления института семьи, а также право граждан на традиционную семью.

Центр Жизнь 
О важности работы Центра рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный журналист и общественный деятель, председатель братства «Радонеж» и руководитель радио «Радонеж» Евгений Никифоров:

Центр, безусловно, заслуживает всяческой поддержки, потому что общественных организаций сейчас вообще крайне мало. Мы наблюдаем чрезвычайную апатию в общественной жизни, и когда хотя бы кто-то появляется в какой-то области, которая проявляет гражданскую активность, — это уже великое благо. Что касается центра «Жизнь», то здесь и один солдат в поле воин. Один человек в поле воин, оказывается. Мало, но значение чрезвычайно великое. Потому что Центр сопротивляется не просто косности, не просто непониманию, а громадной идеологии. Сейчас ее можно прямо сформулировать как сатанинская идеология. Это радикальный либерализм. Собственно, война и в Сирии, и на Украине, и то, что происходит в Америке, — это стадия уже военно-политического проявления борьбы пролиберальной идеологии во всем мире.

Мы никак не можем понять — вроде, у нас уже нет коммунизма, нам незачем противостоять Западу. Коммунистическая идеология, в отличие, скажем, от идеологии социал-демократии, обладала пафосом глобального охвата мира. Теперь же у нас тот же капитализм, те же олигархи. Чем же мы им не милы? Мы не милы именно тем, что мы противостоим этой идеологии ультралиберализма, который включает в себя пропаганду и абортов, и эвтаназии, и однополых браков, и всего того, что уничтожает жизнь на земле. Речь идет о том, что мы боремся с громадной идеологической машиной, агрессивной идеологией.

Центр «Жизнь» — один солдат в поле воин. Они противостоят этому, хотя у этой идеологии институты, громадные деньги, и не мытьем, так катаньем они проникают не в дверь, так в окно. Вроде бы уже пресекли их действия в одном месте, а они вылезают в другом. Поэтому, бороться с ними трудно. У нас ресурсов недостаточно, и тем более важно

Недавно известный общественный деятель Александр Дугин в своей регулярной видеопередаче изложил весьма странный, неправославный взгляд на обстоятельства грехопадения наших прародителей Адама и Евы. Провокационно звучит уже сам вынесенный им в заглавие тезис: «Адам сознательно пошёл за Евой в ад». Общая идея состоит в том, что грех якобы был необходим для последующего Боговоплощения и спасения человечества.

Излагает её Дугин в обычной экспрессивной манере, с лукавыми ссылками на «женщину из Новороссии» и католиков, с оговорками о том, что это нечто «не догматически», а «

Круглый стол «Охрана здоровья матери и ребенка: опасные тенденции и возможные пути их преодоления» проходил в Отделе по церковной благотворительности и социальному служению РПЦ 17 мая 2012 г.

Однако тема, к сожалению, не потеряла своей актуальности. Под вывесками «естественного родительства» (ЕР), «духовного акушерства», «динамической гимнастики» и многих других пренатальных и постнатальных практик,  безобидных на первый взгляд,  могут содержаться опасные для физического и психического здоровья детей и взрослых элементы лженауки, сектантства, оккультизма «нью эйдж» и т.п. 

О некоторых из этих опасностей впечатляюще рассказано в докладе одной из участниц круглого стола - Светланы Черенковой, сотрудника благотворительного фонда  «Покров». Этот доклад тем более ценен, как важное свидетельство, если учесть, что Светлана Черенкова является бывшей последовательницей движения ЕР, которая смогла осознать его деструктивность и выйти из него.

ВИДЕО: ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ В ДЕТСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ:

КАК НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПСЕВДОНАУКИ И ПОПУЛЯРНЫХ УБЕЖДЕНИЙ.