[336x336]
Эволюционная теория происхождения человека не выдерживает критики.

Так, австралопитек ( скелет которого найден Дартом в 1924 году ) своим скелетом, как оказалось, ничем не отличается от шимпанзе. Это вымерший роз обезьян. Он НЕ ходил на двух ногах, что доказали известные палеонотологи Сокерман и Оксфорд.

Мифические классы «хомо аректус», «хомо эргастер» и «хомо сапиенс» на самом деле разные племена людей. Разница с современным человеком отсутствует, иная разве что форма черепа и её изменения, и та сегодня есть у разных рас.

Пилдаунский человек: 35 лет он считался промежуточным звеном между обезьяной и человеком. Оказался фальшивкой; в нём нижняя челюсть обезьяны вставлена в человеческий череп ( это сделал Ч. Дарсен ), как узнали сотрудники Британского музея.
Питекантроп - тоже фикция. На самом деле на острове Ява были найдены останки обезьяны, а через год в 13 метрах человеческие кости.
Неандерталец - полноценный человек с деформированной спиной
( возможно, он был болен артритом ).

Человек из Небраски: по данному найденному зубу был восстановлен весь скелет! А зуб впоследствии оказался свиным.

Вот как примерно делались «открытия» в области происхождения человека.

[300x225]
Дарвин учит, что всё живое на Земле возникло случайно. Его теория стала популярна не как научный труд, а как идеология ( того, что Бога нет ).
Он учил, что всё живое - от одного предка. Однако доказать это так и не смог.

Клетка, или микроорганизм размером примерно 0.01 мм очень сложно устроены.
Говорить, что это случайность - как утверждать, что самолёт «Боинг-747» может возникнуть сам из вихря или урагана.

Никаких ископаемых с переходными звеньями не найдено: от одноклеточного к многоклеточному, от рыб к лягушкам и т.д. Археоптерикс же и латимерия - это вымершие виды животных, а никакие не промежуточные звенья.

Мутации никогда не образуют новый вид ( например, глаз у безглазого ), а ведут только к болезни, вырождению и гибели.

Ещё один пример:
Рыба целикант, которую считали «ископаемой», была найдена живой на большой глубине, с которой она никогда не поднимается на поверхность. Значит, и эта кистепёрая рыба никакое не «промежуточное» звено. Примитивных ног и полулёгких, как считалось до находки, у целиканта НЕТ; этот факт стал самым настоящим шоком для всех эволюционистов.

[318x216]
Одной из теорий происхождения жизни на Земле является теория «первичного бульона» русского биолога Опарина. Она также предполагает, что живая природа возникла из так называемых коацерватов - некого промежуточного этапа между неживой материей и живыми клетками.
В продолжение этого учения был произведён знаменитый опыт Стэнли Миллера по получению протеина в лабораторных условиях.
Его суть: более сложные вещества образовались из самых простых: NH3 ( аммиак ), СН4 ( метан ) и Н2О ( водяной пар ) под воздействием высоких температур и электрических разрядов. Утверждалось, что живая клетка возникла именно так.
Однако есть ряд возражений:
1. Не те исходные вещества
Соединения данных веществ НЕ могли быть устойчивыми.
О самих исходных веществах. Как известно, аммиак разрушается под воздействием ультрафиолетовых лучей, а метана, который предполагался в глинозёме, на самом деле там нет.
2. Не те условия
Подобные соединения атмосферный кислород разрушает, а согласно Миллеру, в момент синтеза его в атмосфере вообще не было. Это неправда, хотя бы потому, что на значительной глубине найдены оксидированные камни, значит, земная атмосфера была богата кислородом ВСЕГДА.
Электрические разряды, используемые в опыте, в реальности должны были происходить не только просто чаще, но и чаще соединений и, таким образом, разрушать построенное ими же.
3. Не тот результат
Миллер получил лишь несколько аминокислот, причём как левозакрученные, из которых строятся белки, так и правозакрученные - её одной достаточно, чтобы соединения разрушить. Иными словами, получилась не живая материя, а ядовитая смесь.
И последнее возражение: во время опыта использовался разум Миллера, который разными способами не допускал разрушения нужных ему молекул. Эволюционизм же учит, что всё возникло само по себе в результате стечения обстоятельств.

Была также выдвинута теория панспермии - живая клетка занесена на Землю из другого мира, где все условия как в опыте у Миллера ( нет кислорода, много метана и аммиака и высокий уровень радиации ).
Но она противоречит теории вероятностей.
И кроме того, если это так и было, то каким же путём та самая клетка была «занесена» сюда?

[276x167]
Есть мнение, что после сотворения мира по разным причинам и растения, и животные, и люди были крупнее. Это подтверждается найденными костями огромных размеров. Находки тщательно скрываются, ибо эволюционисты хотят, чтобы люди знали только то, чему они учат.
Объяснение связывается с тем, что прежде на Земле было более высокое содержание кислорода и атмосферное давление. Опыты подтверждают, что в таких условиях растения, например, лучше растут и приносят обильный урожай.
Высокий процент кислорода может привести к тому, что он питает не только эритроциты, но и плазму крови. В таких условиях человек мог бы, например, пробежать не уставая 100 километров.

По последним данным, динозавры и ящеры ( их внешний вид - открытый вопрос ) жили не за миллионы лет до человека, а вместе с ним. Найдены очень реалистичные их картинки и скульптуры.
Следы людей и этих животных в одном и том же слое определяются одним временем, как, например, найденные в США и в других местах.

[300x225]
Эволюционизм опровергается не только в космосе, но и на земле. Вот некоторые примеры:
Ледники значительно моложе, чем учат. Это видно по скорости их образования
( 1 2/3 м в год ). Так называемые «годовые» кольца - вовсе не «лето-зима» каждый,
а перепады температуры «тепло-холод», что бывает по многу раз в день. Это подтвердилось во время второй мировой войны, когда в Гренландии посаженные там самолёты оказались за несколько лет под огромным слоем льда.
Соль в океанах - результат осадков. Сейчас там 4% соли, не больше, значит, она накапливается около 5 тысяч лет.

Кто же придумал, что Земле миллионы лет?
Первым о том, что её возраст не несколько тысяч лет, как учит Библия, а миллионы, заявил Джеймс Хаттон в своей книге «Теория Земли» (1795).
Эту идею развил Чарльз Лайел в книге «Принципы геологии» (1830). Он придумал геохронологические эры, состоящие из периодов, и назначил их возраст. Доказательств, что это так, тем не менее НЕТ.
Колонна Лайела никогда не была проверена. Это всего лишь последовательность моллюсков, как он сам и его товарищи их расположили. Тогда и теперь имеет место круговая аргументация: возраст ископаемых датируют по слоям земли, а слои датируют по ископаемым. Сами эры и периды по Лайелу, как и их продолжительность, и соответствующие им слои встречаются только в одном месте на Земле, а именно - в учебнике.

Слои, конечно, имеют место, но образованы они одновременно - во время потопа. Этому есть всё новые и новые доказательства. Откуда они взялись? Вот один пример: если в бочку с грязью добавить воды и взболтать, то тоже появятся разные слои.

Возраст пород иногда рассчитывается при помощи радиометрического метода, например, С-14 ( для относительно молодых из них ), но он базируются на трёх ложных тезисах:
1. Изначально в веществе не было изотопа углерода С14
2. Распад С14 происходил с постоянной скоростью
3. Не было внешнего воздействия
Данные тезисы опровергаются опытами. Итак, эти расчёты доверия не заслуживают.

[300x225]
Есть 23 модели происхождения Вселенной, но ни одна полностью его не объясняет, откуда и как всё возникло.
Самая популярная модель - «теория большого взрыва». Согласно ей, вся материя сначала была сжата в одну точку, а затем взорвалась и стала расширяться и образовывать различные тела. Но если это действительно так, то непонятно, откуда взялось пространство, как возникли галактики и вся таблица Менделеева?
И за счёт какой энергии этот взрыв произошёл?

«Взрыв» произошёл, как утверждают, около 20 миллиардов лет назад. Но как это вычислили?
Оказывается, возраст Вселенной намного меньше. Об этом, как будет сказано ниже, свидетельствуют космические тела.
Если действительно точка взорвалась, то откуда взялись законы физики? И к тому же материя и энергия не могут возникнуть и исчезнуть сами по себе - так учат законы термодинамики. Только сотворением объясняются и материя, и энергия, и законы.

Итак, наблюдение космических тел говорит нам следующее:
1. Галактики в основном имеют форму спиралей, угловая скорость вращения звёзд в которых тем больше, чем ближе к её центру. Именно поэтому эти спирали имеют закрученные концы. Если бы галактикам были бы миллиарды лет, у них этих закрученных концов не было бы.
2. Красные звёзды со временем превращаются в белые карлики. Для этого доста-точно всего около 2000 лет. Пример - звезда Сириус: астрономы древности описывали её как красную, а сейчас она белая. Прошло не 100 тысяч лет, как утверждается, что именно столько времени должно пройти, а во много раз меньше.
3. Кольца Сатурна нестабильны и отдаляются, им только несколько тысяч лет, а не миллионы.
4. Один из спутников Юпитера горячий. А если бы ему были миллионы лет, он бы остыл и не имел бы магнитного поля, которое имеет расплавленное вещество.
5. Солнце выгорает, и поэтому его диаметр уменьшается на 1.5 м в час, это ничтожная величина, поскольку его размеры огромны. Эта величина постоянна. А если Солнечной системе миллионы лет, то какое оно раньше было? Громадное, вплотную к Земле! А при таких температурах жизнь на земле вообще невозможна, значит, земле всего около 6000 лет.
6. Луна отдаляется от Земли ( на 4 см в год, и это тоже постоянная величина ). Значит, если её возраст такой, как говорят, то её удаление от Земли равнялась бы первоначально почти нулю. А это означает катастрофические приливы и отливы на всей земной суше, на которой всё живое могло бы утонуть. Кроме того, полёт на Луну показал, что на её поверхности слой пыли всего 1 см, а если бы Луна была старше, там было бы 6 см за 1 миллион лет или 345 м за 4.5 миллиардов лет.
7. Кометы оставляют хвосты и теряют в весе. Их бы хватило не более чем на 10 тысяч лет, а они всё летают. Как это может быть, если им миллионы лет?

Итак, возраст Вселенной и Солнечной системы скорее библейский, чем согласно теориям, которые всего лишь теории, а не истинное положение вещей.

Эволюция вселенной.
Большинство учёных придерживаются этой теории.

Но верна ли она?
Или же это фальшивка и обман?

Поразмыслим вместе.

В эволюцию верят потому, что:

1. Эволюция не подносится сразу как теория, а её постепенно «вбивают» в голову
ребёнка посредством картинок и т.п. Поэтому мы должны внимательно следить
за тем, чему учат наших детей.

2. Учёные заявляют, что «только невежды не верят в эволюцию».
ОДНАКО СЕРЬЁЗНЫЕ УЧЁНЫЕ ДАВНО ПОКОНЧИЛИ С ДАРВИНОМ.

3. Многие религии стали несостоятельными по причине ересей и разврата среди
духовенства, а также преследований за убеждения.
НО ИСТИННАЯ РЕЛИГИЯ ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В СОГЛАСИИ С ИСТИННОЙ
НАУКОЙ.

4. Многие верят в эволюцию, потому что таких большинство.
НО МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА НЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ИСТИНА.
«Не следуй за большинством… отступая по большинству от правды»
( Исх 23.2 ).
«Обращайтесь к закону и откровению» ( Ис 8.20 ).

Особенностей, характерных только для человека, у животных НЕТ.

ИНСТИНКТ - это то, что управляет удивительным поведением животных:
- перелёты птиц, имеющих «карту» в голове
- построение гнёзд различных видов
- слаженная работа термитов
- язык пчёл
- использование «водолазного колокола» пауком и др.

Поведение животных всегда одинаково.
Они не могут свободно мыслить и неспособны к творчеству.

Однако их сложное поведение мог заложить в них только Творец.

Наука БИОНИКА подтверждает величие и премудрость Творца:

Кондиционеры - проветривание жилищ термитов
Самолёты - крылья птиц
Антифриз - вещество (глицерин) в деревьях
Акваланги - водяные жуки
Часы - множество животных с ориентацией по солнцу,
приливам, звёздам
Компасы - цепочки частиц у бактерий, бабочек, птиц, дельфинов
Опреснение - морские птицы, пингвины
Электричество - скаты и электроугри ( 60-886 В )
Сельское хозяйство - муравьи-листорезы, занимающиеся садоводством
Инкубаторы - откладывание в песок яиц птицами и черепахами
Реактивное движение - осьминоги и кальмары
Освещение - светлячки
Бумага - гнёзда ос и шершней
Ротационный двигатель - бактерии с нитевидным выростом - «штопором»,
которая передвигаются со скоростью 50 км/ч
Эхолокация - летучие мыши
Подводные лодки - наутилусы
Термометры - усики комара, улавливающие изменения в 1/1500С

«Спроси у скота - и научит тебя, у птицы небесной - и возвестит тебе; или побеседуй с землёю, и наставит тебя, и скажут тебе рыбы морские» ( Иов 12.7-8 ).

[232x220]
Для живых существ и растений характерны:
- сложнейшие молекулы
- множество видов
- содружества ( актиния + рак-отшельник )
- «фабрики» природы ( выработка хлорофилла, капиллярный подъём воды на
50-100 м вверх со скоростью до 60 м/час )
- удивительное строение семян и множество способов их распространения
- пение птиц и многое другое

Удивительное поведение птиц и зверей показывает, что ими руководит
Божественный разум. Промеров тому не счесть: деятельность бобров,
перелёты птиц на тысячи миль, изобретательная работа пчёл и муравьёв
и т.п.

[232x220]

Наша Земля находится на идеальном расстоянии от Солнца ( в среднем 149.6
млн км ). Если бы было не так, температура на земле была бы слишком высокой или слишком низкой.
Она вращается вокруг своей оси с постоянной скоростью ( 1 раз в 24 часа ), ина-че бы всё живое на ней погибло. Ось Земли наклонена ( после потопа - Быт 8.22 ) на 23.50. Если бы угол был больше, были бы очень холодные зимы и очень зной-ные лета.

Атмосфера имеет 21% кислорода и 78% азота. Если бы кислорода было боль-ше, предметы были бы более огнеопасны. Молнии образуют соединения кисло-рода и азота, которые падают на землю с дождём и удобряют её. Углекислый газ
( менее 1% ) необходим для жизни растений. Озоновый слой отфильтровывает губительные излучения. Атмосфера защищает землю от метеоритов и создаёт изменчивый облик неба. Это не могло возникнуть случайно.

Вода - источник жизни, имеет три состояния и совершает кругооборот. Водоёмы никогда не промерзают до дна.
Нельзя иначе объяснить такой феномен, как плодородие ( вода и питательные вещества из почвы ), наличие химических элементов и микроорганизмов, как сотворением.

WELCOME

http://starwars-igal.blogspot.com/ - Igal Katz

Заходите!

[240x154]
Множество небесных тел и их движение свидетельствует о наличии Творца.

Расположение галактик во вселенной не хаотично, а подобно ячейкам в сотах, как утверждает астроном Воронцов-Вельяминов.

Атомы подобны звёздным системам. «Мы с удивлением ощутили порядок»
( Луис Томас, «View From The Gorter Of The Eye», Discover, апр 1981, с.69 ).
«Сила привела все эти предметы на орбиту и удерживает их там» ( Readers Digest, июль 1962, с.38 ).

«Все законы требуют Законодателя», считали многие учёные, в том числе Вернер фон Браун ( National Enquirer, 10 фев 1976 ).
Формула E=mc2 показывает, что сотворение произошло путём трансформации энергии (E) и материи (m).

«Теория большого взрыва» - полнейший бред. Подобные вещи, как взрыв бомбы, не могут созидать, а только разрушать!

«Наука, после того как она упрекала теолога в том, что он полагается на мифы и чудеса, нашла себя в незавидном положении, СОЗДАВ СОБСТВЕННУЮ МИФОЛОГИЮ».
Лорен Айсели, «The Immense Journey», 1957, с.200

Подведём итог предыдущих глав в сравнении.


Эволюция Сотворение Факты

Жизнь развилась из неживой Жизнь создана 1. Жизнь происходит
материи путём самозарож- Создателем только из существу-
дения ющей жизни
2. Генетический код
не мог возникнуть
случайно

Постепенный переход из Внезапное появ- Каждый новый вид
одной формы в другую ление в большом обособлен, нет свя-
разнообразии зующих звеньев

Развитие путём мутаций Мутации не приво- Меньшие мутации
дят к переходу и вредны, большие
вредны смертельны, никогда
не дают ничего
нового

Происхождение человека от Человек сотворён Цивилизация и речь
обезьяны миллион лет назад, 6000 лет назад и возникают вместе с
его речь произошла от криков всегда умел человеком. Самым
животных говорить древним записям
только 5000 лет

Некоторые считают, что эволюция происходила путём мутаций.
Но мутации бывают разные: на одну верную тысячи неверных.

Мутации происходят со всеми существами, например с мухами, но при этом они продолжают оставаться мухами. Никогда ещё никто не видел, чтобы произошло обратное.
Серьёзные мутации вредны и даже приводят к гибели животного.

«Искусственный отбор, по всей видимости, скорее опровергает, чем поддержи-вает эволюцию» ( «On Call», 3 июля 1972, с.8-9 ).


Из книги Джулиана Хаксли «Эволюция в действии»

На 1000 мутаций приходится одна полезная (опыт с дрозофилами). 1 мутация - 1 порода. Чтобы получить 2 полезные мутации, нам нужно развести 10002 пород, 3 полезных мутации - 10003 пород, n полезных мутаций - 1000n пород (так как следующую мутацию мы должны получать только в породе, где ВСЕ предыдущие мутации были полезными).
Для того, чтобы произошёл переход к более высокоразвитому организму, таких полезных мутаций необходимо миллион, а число пород - 10001.000.000 - число с тремя миллионами нолей. Это несравнимо больше, чем элементарных частиц в Метагалактике.
Таким образом, эволюционизм полностью отвергается, а креационизм подтверждается. Об этом говорит и второй закон термодинамики.

[250x210]
Радиометрический метод ни в коем случае не может в нынешнем виде исполь-зоваться для определения возраста земли и людей.

Датировки, основанные на радиоактивном распаде, могут ошибаться не только на несколько лет, НО И НА ЦЕЛЫЕ ПОРЯДКИ ( Роберт Гэннон, «How Old Is It?», Popular Science, ноябрь 1979, с.81 ).
На конференции в Упсале (Швеция) говорилось о том, что в прошлом скорость распада не была постоянной, и датировки ранее 2000 лет до Р.Х. не заслуживают доверия ( Seattle Post - Intelligencer, «Radiocarbon Dating Wrong», 18 янв 1976, с.
8 ).

Самым старым письменным сообщениям человека всего около 5000 лет
( допотопное время ).

Восстанавливать эволюцию человека по жалкому ряду костей - всё равно, что восстанавливать роман «Война и мир» по 13 страницам ( Константин Холден, «The Politics of Paleontology», Science, 14 авг 1981, с.737 ).

У нас нет никакого доказательства того, что при появлении гомо сапиенса в объёме или структуре мозга произошли биологические изменения ( Лайл Уотсон, «The Water People», Science Digest, май 1982, с.44 ). МОЗГ ЧЕЛОВЕКА В КОРНЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МОЗГА ВСЕХ ДРУГИХ СУЩЕСТВ.
Особенности человека:
- мозг, способный абстрактно и свободно мыслить, и большая память, способная
вместить 20 млн томов
- способность к обучению
- способность к освоению языков (у животных форма общения запрограммиро-
вана)
- СПОСОБНОСТЬ К ТВОРЧЕСТВУ

Ближайший «предок» человека - неандерталец - оказался просто больным, де-формированным экземпляром, который вовсе не стоял ниже нас ( Фред Хойл, «Ice», 1981, с.35 ).
Кроманьонцы - следующая ступень - вообще ничем не отличаются от современ-ного человека ( Дональд Ч.Иогансон и Мэйтлэнд А.Эди, «Lucy: The beginnings of Humankind», с.29 ).
И тех, и других учёные вынуждены были признать людьми.

Из словаря:
АНТРОПОГЕНЕЗ - учение о происхождении человека, многие аспекты которого до сих пор не ясны.

1. О появлении клетки из неживых молекул.
«Первые шаги не известны, от них не осталось и следа» ( The World We Live In,
Red Giants and White Dwarts ).

2. О появлении многоклеточных.
«Ни малейшего следа предварительных стадий» ( Science, Red Giants and White
Dwarts ).

3. О растениях.
«Не существует никакого свидетельства предков» ( The Natural History of
Palms ).

4. О насекомых.
«Никакой информации о происхождении насекомых» ( Encyclopedia Britanica,
«Насекомые» ).

5. О позвоночных животных.
«Ископаемые остатки, однако, не дают никакой информации о происхождении
позвоночных» ( Enciclopedia Britanica ).

6. О рыбах.
«Рыбы появились внезапно» ( Marvels & Mysteries of Our Animal World ).

7. О развитии рыб в земноводных.
«Мы, вероятно, никогда не узнаем, как и почему они это сделали» [сложный позвоночник, таз, лапы, изменения мышц и нервов, трёхкамерное сердце, язык, способность жить на суше] ( The Fishes ).

8. О развитии земноводных в пресмыкающихся.
«Совсем недостаточно показывает эволюцию пресмыкающихся в их ранний
период, когда развивалось яйцо, покрытое скорлупой, со сложнейшей структу-
рой по сравнению с икрой» ( The Reptriles ).

9. О развитии пресмыкающихся в млекопитающих.
«Связующее звено… отсутствует» ( The Reptiles, The Mammals ).

10. О развитии пресмыкающихся в птиц.
«Документирован ещё хуже» [перо, сложный глаз] ( Processes of Organic
Evolution, The World Book Encyclopedia ).

11. Об обезьянах.
«Возникли, видимо, ниоткуда» ( The Primates, Science Digest ).

12. От обезьяны к человеку.
«Человеческий род не входит в единую родословную линию» ( Science Digest,
The New Evolutionary Timetable ).