

Кокошник для снегурочки (МК)
Кокошник от нашей снежинки)) Крючок.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[713x445]
[показать]Фактический отказ Казахстана поддержать российский проект резолюции относительно ракетного удара по Сирии, к сожалению, подтверждает, что страны-партнеры по ЕАЭС-ОДКБ поныне «дистанцируются» от обострения взаимоотношений России с Западом. Прежде всего, из-за опасений впрямую подпасть под западные антироссийские санкции. Тем более что ни одна страна ЕАЭС-ОДКБ по сей день не осуждает на официальном уровне эти санкции. И не присоединяется к ответным санкционным мерам России…
Эти факторы, конечно, учитывают на Западе. И, по всей видимости, сомневаются в том, что ОДКБ и ЕАЭС являются аналогами Варшавского Договора или СЭВа. А потому и не опасаются ответных многосторонних военно-политических и/или экономических действий с евразийской стороны.
Из чего, собственно, проистекает такой вывод?
Напомним для начала, что сохранение сырьевого характера экономик большинства стран ЕАЭС, регулярно констатируемого и МВФ, и Мировым банком, и ЕАБР, обусловлено, помимо всего прочего, растущим санкционным давлением стран Запада не только на РФ, но и на ЕАЭС в целом.
Поскольку это давление направлено также на сдерживание, а точнее – на «замораживание» в России проектов высокого научно-технологического передела в различных отраслях. Это касается промышленности, энергетики, транспортной инфраструктуры и т.п. Такое давление распространяется и на зарубежные страны/компании, сотрудничающие с Россией в высокотехнологичных отраслях и проектах. Очевидно, что под сей реестр подпадают – во всяком случае, пока формально – и партнеры РФ по Евразийскому союзу. Потому и неудивительно, что ни одна страна-участница ЕАЭС – повторим, уже который год – официально не выступает за отмену этих санкций. Не предлагает свое посредничество в переговорах РФ и Запада по отмене или хотя бы по ограничению обоюдных санкций. Зато правительственное издание «Советская Беларусь» 30 января с.г. намекает на ущерб для стран-партнеров РФ от антироссийских санкций: «…США вводят против России новые санкции – они могут затронуть и ее партнеров. Это предусмотрено недавним законом “О противодействии противникам Америки”».
При этом ситуация разъясняется со ссылкой именно на Госдепартамент США, который предостерёг: «Иностранные правительства и компании частного сектора были уведомлены как публично, так и в частном порядке в том числе высокопоставленными представителями Госдепартамента и другими должностными лицами правительства США, что существенные сделки с российскими субъектами, включенными в санкционный перечень, приведут к санкциям». А в качестве примера отмечено, что «под американским давлением, например, ряд стран отказались от закупок оружия у Москвы на несколько миллиардов долларов».
Кстати, за последние три года в странах НАТО отменены или «заморожены» практически все политико-экономические санкции против Белоруссии. Причем это, по «странному», на первый взгляд, совпадению, синхронизировано с известными эксцессами между РФ и Белоруссией по нефтегазовым и другим экономическим спорам.
Вернуться же в санкционный режим в Минске навряд ли заинтересованы.
Уточним, что санкционный прессинг стран НАТО, прежде всего США, на Россию включает ограничения в торговле «санкционирующих» государств со странами/компаниями-партерами РФ. Как и стагнацию и даже вывод инвестиций оттуда; ограничения для тех же стран (и их компаний) по размещению ценных бумаг на западных финансовых рынках; ужесточение для стран-партнеров РФ заёмно-кредитных условий и т.п.
Понятно, что такие и смежные меры невыгодны другим странам ЕАЭС. Тем более что, к примеру, совокупный объем инвестиций США, Канады, Евросоюза, Австралии и Норвегии (т.е. стран-участниц антироссийских санкций) в Белоруссии, Казахстане, Армении и Киргизии стабильно растет уже который год. Вдобавок расширяются
Понадобится: масло растительное - 1 ст. л.; баклажаны - 1 шт.; куриное филе - 300 г; чеснок - 1 зубчик; помидоры свежие - 1-2 шт.; майонез домашний или сметана + немного горчицы - по вкусу; сыр твердый - 100 г; перец черный молотый, специи, соль - по вкусу. |


«Холодная война вернулась». Так оценил состояние нынешних международных отношений генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш во время эксклюзивного интервью шведскому телеканалу SVT. Подобное заявление, сделанное на столь высоком официальном уровне, еще пару лет тому назад могло стать сенсацией. Однако сегодня не стало.
В контексте инспирированных Западом двух гражданских войн – вначале сирийской, потом украинской, поставивших планету на грань ядерного апокалипсиса, мир спокойно и даже равнодушно воспринял это сообщение. К тому же заявление Гутерриша ничего нового в себе не несло. Оно фактически повторило более ранее высказывания многих политиков и чиновников Запада. Вообще сложилось впечатление, что его выступление в шведском телеэфире было сделано исключительно для того, чтобы на весь мир задекларировать финал западно-российского «перемирия», длившегося менее 20 лет.
Период относительно мирного сосуществования был обусловлен ослаблением нашего государства в годы новейшей смуты XX в., сконструированной для нас «добрым» Западом: он любит нас только покорных, стоящих перед ним на коленях.
Объявленное генсеком ООН возвращение холодной войны означает, прежде всего, официальное признание того, что Россия приблизилась к могуществу, которым обладал некогда Советский Союз, и потому сегодня представляет реальную опасность для мировой гегемонии США.
При этом похоже, что выступление генсека было построено по известному дипломатическому принципу: сказать все, не сказав ничего. Именно потому, думаю, Антониу Гутерриш местом для своего заявления выбрал столицу одной из ненатовских стран, то есть, по западной версии, совершенно беззащитной перед «агрессивной» Россией. К тому же Швеция, пожалуй, больше остальных европейских стран впадает в панику по любому мифическому поводу, как нынче модно говорить, «весьма вероятного» российского нападения. Судя по ее алармическому состоянию, она никак не может забыть разгром Петром I шведских войск под Полтавой и русскую победу в Северной войне. Фантомные боли далекого прошлого делают ее весьма удобным объектом для любых антироссийских манипуляций, в данном случае использования в качестве ооновского рупора. Генсек ООН вещал на «нейтральном» стокгольмском ТВ о многих любопытных вещах, представляющих сегодня немалый интерес для международного сообщества в решении проблем войны и мира.
В нынешнем противостоянии он увидел несколько отличий от аналогичного периода XX века. «Тогда был серьезный конфликт между США и Советским Союзом. Теперь Соединенные Штаты и русские не контролируют всех (участников конфликта), как это было раньше», — пояснил он, заметив, что сейчас в Ближневосточном регионе «очень активны многие страны, в том числе Турция, Иран, Саудовская Аравия». Причем, заметьте, первые две страны являются союзниками России, действия которых, по мнению Гутерриша, Россия контролировать не способна. В общем, надо бы России без союзников обходиться, только своими силами воевать с террористами ИГИЛ (организация запрещена в России). Не слишком ли большая ответственность (и затраты) возлагается на Россию за восстановление мира в сирийском государстве, доведенного до состояния хаоса США и их коалицией, состоящей более, чем из 30 стран. (Какова реально эта цифра, знает только Вашингтон.) И в отличие от США у России нет никакого блока, подобного проамериканскому НАТО.
Но стабилизировать ситуацию в Сирии, по словам генсекретаря, Совбезу ООН не под силу, так как он «очень разрознен». А в чем причина такой разрозненности?
По мнению Гутерриша, во-первых, «Совет Безопасности представляет тот мир, каким он выглядел после Второй мировой войны», и «мир сегодня СБ уже не представляет». Во-вторых: «Вето стало инструментом, который используется слишком часто» (что делает Совбез неэффективным?). Видимо, потому далее Генеральный секретарь сказал:
В башкирском городе Стерлитамак 18 апреля девятиклассник напал с ножом на сверстников и учительницу информатики, а затем поджёг класс и попытался убить себя. Учительница ценой собственного здоровья защитила детей и в итоге попала в реанимацию; там же оказались ещё двое школьников и сам нападавший. СМИ уже окрестили эти трагедии «российским колумбайном» по аналогии с произошедшей в одноименной американской школе трагедией двадцатилетней давности, когда двумя школьниками было ранено 37 человек, из которых погибло 13.
При обсуждении трагедии в Стерлитамаке в СМИ уже прозвучали призывы ввести должность школьного уполномоченного по правам ребёнка для того, чтобы он следил за учениками в социальных сетях и вовремя принимал меры.
История в Стерлитамаке стала шестой в ряду российских школьных вооружённых нападений после Одинцово, Ивантеевки, Перми, Улан-Удэ и Шадринска.
Попытки объяснить её причину пошли изначально по самому лёгкому пути: мол, всё произошло оттого, что нападавший учился в коррекционном классе и имел проблемы с умственным развитием, но это не отражает всей картины.
Причина отставания развития у школьника заключалась в выраженном нарушении слуха, когда человек не слышит всего происходящего вокруг него и, по определению, не может составить о нём полного представления. Не будучи виновным в своём недуге, он терпел насмешки и издевательства сверстников, что закономерно могло вызывать у него агрессию. Но это – всего лишь контекст, а причину превращения человеческого страдания в жажду убийства ещё предстоит понять.
СМИ, которые окрестили школьные убийства «русским колумбайном», придали зверскому преступлению романтический флёр и создали новый социальный субъект – «колумбайнеров». Для слабого в том или ином отношении подростка стать одним из них – убийственная (в прямом смысле) слава и долгожданное решение проблемы затянувшегося конфликта с окружающими.
В мире произошло уже 15 случаев подражания жестокости «колумбайна» – в основном в США, один в Южной Корее и шесть из них – в России.
По информации СМИ, сенатор Елена Мизулина заявила после происшествия в Стерлитамаке 18 апреля Генеральному прокурору Юрию Чайке, что ещё 10 апреля направила ему справку о том, что к «годовщине Колумбайна» может произойти ряд аналогичных преступлений в российских школах.
Но в чём тогда выражаются полномочия членов Совета Федерации, если они не позволяют своевременно дать нужный ход столь серьёзному документу? И почему нельзя было сообщить о такой страшной перспективе более оперативно и непублично, вне внимания СМИ?
Теперь, благодаря громкому заявлению, журналисты широко распространили эту информацию. Тут же всем, кто даже никогда об этом не слышал, сразу стало ясно, что в мире есть некий страшный «колумбайн», годовщина которого уже приближается, указана даже конкретная дата, и сказано, что в России у этого преступления есть последователи, которые намерены кровью школьников отметить этот день.
В итоге получилась короткая и эффективная, ударная информационная кампания, в результате которой произошла, как говорят специалисты, актуализация в массовом сознании темы «колумбайна» и его своеобразная легализация.
При ближайшем рассмотрении, у этой информационной кампании есть даже свой конкретный старт: в феврале 2016 года крупные группы в социальных сетях начали активно продвигать мемы (символы, картинки) с американскими школьниками-убийцами Клиболдом и Харрисом, что вызвало всплеск интереса к теме. А уже в сентябре 2017 г. в России произошло первое убийство в подмосковной школе в Одинцово...
По оценкам журналистов, в социальных сетях сейчас не меньше 30 тысяч
«У всех здравомыслящих и разумных людей складывается впечатление, что мир сошел с ума. По крайней мере, западный мир. Незаконные бомбардировки США, Великобритании и Франции в Сирии представляют собой лишь симптомы коллективной истерии, которая совершенно непонятна тем, кто еще в состоянии использовать мозги. Что за игра разворачивается на наших глазах?» – пишет французский журналист Кристалл Неан в статье, опубликованной в «Агора вокс».
По его мнению, трудно понять «реальную, истерическую и иррациональную степень русофобии, которая поразила Запад, элиту и даже простых людей — с помощью журналистов. «Вытирая ноги об Устав ООН и правила, которые были сформированы после Второй мировой войны, чтобы не допустить повторения подобного кровопролития, Запад полностью лишает их смысла, уничтожает их и их легитимность.
Где возмущения французского МИД, когда Киев обстреливает фосфорными снарядами (это было подтверждено и доказано) водоочистную станцию Донецка, где хранится более 200 тонн хлора?
Эти обстрелы могут не только лишить питьевой воды 1,5 миллиона человек, но и повлечь за собой санитарную, гуманитарную и экологическую катастрофу, если здание, где находится хлор, загорится (все будет намного серьезнее 40 неподтвержденных жертв). Украинская армия вот уже четыре года регулярно и осознанно обстреливает мирное население, причем факты этого не в пример нагляднее и точнее истории с химической атакой в сирийской Думе, которая, как выяснилось, представляет собой инсценировку. Мы что-то не видели, чтобы самолеты Вашингтона, Лондона и Парижа сбрасывали бомбы на Киев ради прекращения бойни в Донбассе, чей счетчик перевалил за 10 000 жизней! Когда США голосовали в ООН (вместе с Украиной) против резолюции с осуждением прославления нацизма, государства ЕС решили воздержаться, хотя Европе и Франции пришлось немало пережить из-за нацистов. Что же стало с «родиной прав человека»? Когда США и Великобритания нарушили в 2003 году Устав ООН, напав на Ирак без мандата организации, а на основании насквозь фальшивых обвинений, никто не стал бомбить Вашингтон и Лондон, чтобы прекратить нелегальную войну, которая унесла десятки тысяч жизней… Во имя кого и чего Запад считает себя вправе играть роль мирового жандарма, решать, кто — диктатор, а кто — нормальный руководитель?...».
«Ваш мир, – обращается К. Неан к западным руководителям, – и ваша гегемония рушатся, а вы носитесь кругами, как курица, которой отрубили голову, и не понимаете, что вам — конец. Вам не принадлежат (оставшиеся) мировые ресурсы. У вас нет права грабить народы под тем предлогом, что вам это нужно, что вы — демократии, а они — нет, и что у вас есть военная мощь, чтобы силой взять то, что вас интересует (в этом, кстати, нет ни капли демократии, несмотря на всю вашу пропаганду, прикрывающую всё гуманитарными целями)! Период гегемонии, на которую у вас было право после распада СССР, прошел. Россия, Китай и прочие страны решили положить конец вашим назойливым выходкам с помощью развития собственной обороны, чтобы не быть легкой добычей для ваших алчных порывов. Отчасти именно это сводит вас с ума».
«По уровню интеллекта российское руководство, – делает вывод французский журналист, – стоит намного выше западного… Отстаивая международное право и практически став его символическим и психологическим воплощением, Россия оказалась таким зеркалом, которое представляет взгляду Запада отражение его тщеславия и совершенных в угоду ему преступлений».
Далее он пишет: «Как и в любом случае запущенного
Я не знаю, с чем это связано, но каждый раз, когда удаётся копнуть очередного русофоба, то оказывается, что (кроме того, что он мерзавец и лжец – это понятно по умолчанию) он какой-то извращенец. Совпадение? Не думаю.

Помните, был такой лидер диссидентов, «борец с советским режимом» и «совесть эпохи» Владимир Буковский? Оказался педофилом, коллекционирующим детскую порнографию.
Недавно был скандал с ещё одним престарелым российским оппозиционером-педофилом (фамилию запамятовал), тоже много лет боровшимся за «свободу»
У выдающегося «мытця» Павленского, который нынче заключён во французскую психушку, тоже были серьёзные проблемы с сексуальной жизнью, нездоровая склонность к садо-мазо.
Я уже молчу про англосаксонские элиты. То у них премьер-министр насилует и убивает несовершеннолетних девочек на яхте, а потом топит трупы в море.
То другой премьер-министр насилует дохлую свинью.
Судя по морде Бориса Джонсона, кстати, он тоже чем-то сходным занимается, причём регулярно. И возможно под «веществами».
Клан Клинтонов в США также славится сексуальной разнузданностью и неразборчивостью. Хилари, к примеру, известная лесбиянка. А её ближайший помощник Джон Подеста – подтверждённый сатанист.
А нынче пришла очередная новость из этой же серии. Престарелый актёр Морган Фримэн, который совсем недавно обвинял Россию в агрессии по отношению к Соединённым Штатам и рассказывал про «сияющий пример американской демократии», нынче обвиняется в изнасиловании своей сводной внучки Идены Хайнс (недавно убитой её бойфрендом-наркоманом).
Что с ними всеми не так? Какая связь между русофобией и педофилией? Неужели Россия мешает им насиловать детей? Или раздражает, как место, где их извращённые желания, фантазии и поступки до сих пор считаются преступлениями?
Можно сколько угодно пытаться рассказывать гадости про нашу страну и наши элиты, но у нас никто и никогда не купался в крови (как Елизавета Батори), не душил своих жён и детей (как Жиль де Рэ), не насиловал детей – ни во времена Российской Империи, ни в советское время, ни в современной Российской Федерации.
Если педофилия и зоофилия – это характерные черты «цивилизации» и «демократии», то, честное слово, лучше мы и дальше будем «варварами».
