Позаимствовано с какого-то днева, не ли.ру.

Рационалы – Белые
Король – Гамлет
ЧСВ овер 9000. Нихрена не делает, но всё равно самый главный.
Ферзь – Максим
Расчетлив, трудноубиваем, способен грохнуть любую фигуру.
Слон 1 – Робеспьер
Принципиальный тип. По черным – значит по черным, по белым – значит только по белым.
Слон 2 – Достоевский
Вроде весь такой смелый, но чуть видит опасность – шурует обратно на свою клетку.
Конь 1 – Гюго
Сам всю партию ржет и других подбивает.
Конь 2 – Джек
Выглядит безобидно, но всё равно всех обскачет.
Ладья 1 – Штирлиц
Не любит юлить, ходит не выпендриваясь.
Ладья 2 – Драйзер
Ходит, как геометрия прописала – под углом 90 градусов.

Иррационалы - Черные
Король – Габен
Может ходить в любую сторону или даже сныкаться за Жука, но ничего такого не делает, ибо лень.
Ферзь – Гексли
Успевает везде и всюду, бегает со страшной скоростью и сложно ловится.
Слон 1 – Дон
Ветер идей постоянно сдувает его в сторону, поэтому ходит по косой.
Слон 2 – Есенин
Няшка. Ходит по белым клеткам, ибо это мило и можно спрятать свою истинную натуру.
Конь 1 – Наполеон
Хрен знает, в какую сторону он сейчас пойдет. Может пойти по головам (перепрыгивать другие фигуры.)
Конь 2 – Бальзак
Ходит буквой «Г». Как бы намекает….
Ладья 1 – Жуков
Прет напролом – вижу цель, не вижу препятствий. Часто попадается более увертливым этикам.
Ладья 2 – Дюма
Вежливый. Ждет, пока ему уступит дорогу стоящая перед ним пешка.

ЕСЕНИН МУЖСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ

Советы Жучкам от Жучки


Содержание:


1. Зачем нам эти Еськи, или Что мешает нам быть счастливыми.
2. Встреча с Еськой, или Кто кого поймал.
3. Руководство по содержанию Еськи.

Читать далее...

Думаю, нужно очертить круг интересуемых понятий, чтобы проще было ориентироваться в дневнике и не удивляться мысленно: "Господи, а это-то ей зачем?!". Я не рассматриваю соционику как предмет, который может рассказать мне про меня, про гексли т.е. И не смотрю на неё как на помощника в поисках личного счастья в виде дуала. Соционика для меня гораздо шире. С её помощью я изучаю людей.
Читать далее...

Провожу анкетирование для дипломной работы. Для того, чтобы в срочном порядке добрать 100500 анкет, решила подключить к этому делу контакт: рассылаю письма незнакомым людям. Что мне только не отвечали!.. Во-первых, хочу сказать, что люди все вежливые, на матах не посылали, идиоткой не называли, максимум - игнор и тишина в ответ. Но есть несколько групп людей, которые удивляли меня очень.

Собственно, для справки, в анкете нужно написать пол, возраст и профессию (информацию легко взять со странички пользователя, как вы понимаете) и ответить на два вопроса.

Одни отказывались отвечать, мотивируя это тем, что я вообще не диплом пишу, а собираю их личные данные. Что они пытались скрыть от меня и почему сделали эту информацию доступной тысячам других людей неизвестно. Видимо, благодаря анкете я у них ключ от квартиры стащу, где деньги лежат, угу))

Другие начали активно высказывать мнение своё по поводу неправильности моих формулировок, и вообще эта анкета мне результатов не даст (угу, конечно, на конференции я выступила и статью научную с руководителем моим написала на основе данных полученных - ничего не дала) ). Я до сих пор не понимаю, зачем они это делают?! Наверняка исследование предложил научный руководитель, и формулировку он придумал. И, сдаётся мне, он в этом лучше разбирается - не один год уже в теме крутится. В общем, злая я из-за таких людей в последние пару дней - рр.

Не могу не отметить в качестве п.с. ещё одну группу - мегаотзывчивые люди, приносящие в жизнь мою немножко позитива =) Они не просто отвечают, но и делают что-то сверх этого: одна девочка прислала мне несколько анкет, заполненных подружками, другая стала предлагать варианты формулировки темы для будущей научной конференции, третья прислала несколько позитивных страничек, содержащих поздравления с наступающими праздниками.

Вот такие вот разные одинаковые люди =)

Стало интересно, насколько соответствует действительности.
[256x640]

Увидела на ли.ру. Приятно было прочитать =) Собственно, текст:

Самый иррациональный иррационал.

Принято считать Гексли самыми капризными и непредсказуемыми людьми. Просто они могут быть серьезными там, где не положено - и не быть там, где положено.

Проблема Гексли в том, что за одно и то же время нельзя ни перевидать всех, с кем хотелось бы, ни сделать все, что хочется, ни несколько раз потратить одни и те же деньги.

Дон Кихот всегда голоден, а Гексли всегда ненасытен. Интересно, кто из них победит в конкурсе по прожорливости.
Читать далее...

Странно, насколько иногда твои люди/вещи/музыка не вызывают у тебя ярких эмоций. Видишь/слышишь что-то. Вроде, нравится, понятно, близко. Но нет такого, чтобы "ааааа" "аах!!". Хорошо, что жизненный опыт приучил внимательнее относится к тому, что вызывает такие чувства. Иначе могла бы всё пропустить, не заметить... Собственно, как тех же габенов, некоторые из которых мне симпатизировали, но в ответ получали исключительно равнодушие.

Услышала про эту группу лет 5 назад. Собственно, с парой песенок познакомила меня подруга: показала пару клипов, утром устроила подъём под Twist (на полную мощность, незабываемое впечатление!). Тексты тронули, клипы понравились. Но не прониклась. В привычку не превратила, слушать не стала.

Вернулась к ним в прошлом году. Пара песенок в новостях, последний альбом в плейере. Конечно же Get Up. А дальше несколько композиций с предыдущих альбомов - что-то подкинул брат (который, в общем-то, творчеством их тоже не увлекался никогда), что-то услышала в контакте. Послушала, притёрлась, разобрала тот самый алмаз в куче песка! Кручу целыми днями, не могу насытиться) Но для оценки каждой мелодии нужно какое-то время. А ещё лучше - авторитетное мнение, увлечение кем-то именно этой песней или слова хорошие. Так что потихоньку коллекционирую то, что нравится мне, включая смежные проекты в других группах. Две песенки вот уже полдня кручу. Надеюсь таким образом охвачу всё творчество =)

Залипла на сайте http://www.analizpisem.ru/

Очень радует!! Один из примеров: скопировала туда пост про ревизорные отношения (Гексли о ревизорных отношениях). Получила:

Интерпретация результата анализа:

a) Выраженная индивидуальность.
b) Весомые слова, ничего не скажешь.
c) Что же автор делает по ночам? Он явно недосыпает.
d) Свойственна определённая пассивность.
e) Автор отстаивает свои позиции и интересы.
f) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.

Чем госы отличаются от обычных экзаменов? За 3 дня до обычного экзамена я обычно серьёзно сажусь за билеты. Конечно, до этого могу долго ходить, что-то читать, что-то искать, изредко заниматься подготовкой. Но вкалывать начинаю именно дня за 3. Чем сложнее экзамен, тем большее количество дней занимает серьёзная подготовка. Серьёзная - это когда встаёшь с утра, завтракаешь и целый день читаешь/учишь/ищешь...

Госы. Не помню, когда началась эта самая "серьёзная подготовка". Но уже больше недели живу в этом жёстком ритме. Соблюдаю режим - в 12 ложусь, в 10 подъём (обычно это могут быть 2/3/5/6 и 12-14 соответственно), чередую работу и отдых - час позанималась, 15 минут отдохнуть, включить музыку, посидеть без ноута.

Госы штука достаточно нервная. Я практически не ем. Не хочу. Вчера ночью обнаружила, что за целый день съела пару конфет и небольшую плошку замороженных ягод со сметаной и с сахаром. Аппетит пропал совсем. Мозги тоже начали чуть подтормаживать. Иногда появляются ошибки, странные фразы... В обычном режиме достаточно хорошо себя контролирую. Сейчас таких вещей просто не замечаю. Вплоть до того, что написала "сахором" и секунд 20 не могла понять, что мне в этом слове не нравится. Хорошо хоть заметила)

Несмотря на режим и огромную умственную нагрузку, работа движется чрезвычайно медленно. Возможно, потому что я пытаюсь довести всё до идеального состояния. Подобрать ответы на вопросы. Чтобы подстраховать себя, не делать этого потом на экзамене. Но профит в итоге получается незначительным. Это удручает.

Апатия, не хочу ничего. Просто делаю то, что надо. Но и в этом есть какая-то "фишечка", как сказала однажды моя одногрупница. Это лучше, чем те ситуации, когда всё вокруг серо, не движется и приходится просто ждать, пока всё это закончится.

А ещё меня не покидает мысль, что тот, кто прошёл через это может пройти действительно через всё. Выдержать любые испытания. Я боюсь даже думать о том, как мы справляемся с такой нагрузкой. Как-то справляемся...

Читать далее...

Думаю, это достаточно неплохой способ для человека, начинающего вести свой днев. Рассказать о себе и проверить, как долго на этой страничке будут появляться новые записи. Всё-таки я человек непостоянный.

Идея моба была нагло заимствована из дневника Стилетты (собственно, с одобрения хозяйки, конечно)) ).
Читать далее...