[326x512]Две статьи украинского писателя и журналиста Олеся Бузины
Москва — урок Киеву
В митинге против результатов выборов в Москве есть один очень важный урок для нынешнего официального Киева.
Выиграв выборы 2010 г., Виктор Янукович установил в Украине российскую модель управления. Чувствуется, что ему хотелось бы быть таким же сильным лидером, как Путин. Но сконцентрированная в одной руке власть возлагает на ее владыку и всю полноту ответственности — общество переносит любое недовольство на президента. Но есть принципиальное различие между Украиной и Россией. Россия — империя с ядерным оружием. Психология ее народа — великодержавна. Поэтому у Путина есть аргумент для концентрации власти. Большинство россиян понимают, что нового кризиса в столице аналогичного 1917-му и 1991-му годам империя не переживет. И тем не менее Путин, чья партия «Единая Россия» фактически проиграла выборы, дает недовольной части общества сбросить пар. Он не разгоняет многотысячный митинг и позволяет своим противникам выговориться. Кроме того, у Путина остаются КПРФ и ЛДПР, способные создать с «Единой Россией» устойчивую коалицию.
А положение Януковича совсем другое. У украинского общества нет имперских амбиций, а траты на оборону ничтожны. Москва может оправдывать до определенной степени низкий уровень жизни необходимостью поддерживать статус великой державы, а Киев не имеет даже такого аргумента. Главный вопрос, который задают простые украинцы власти: «Де гроші?». А единственный громоотвод — Тимошенко — в тюрьме и уже вызывает у большинства жалость. Плохую жизнь теперь не связывают с ней. К тому же флагом БЮТа может стать дочь Юлии Владимировны — Женя, говорящая по-английски и способная рассказать миру без переводчика, какие «тираны» захватили Киев. И эту Женю в превышении полномочий и воровстве уже не обвинишь! Именно неоправданная в украинских условиях жесткость президента (любого, а не только Януковича!) и способна объединить против него оппозицию, невзирая на идеологические расхождения. И не только оппозицию, но и недовольных в его же партии.
«В степях Украины». Украинцам из колхоза «Вперед, до перемоги комунізму» Часныка захотелось в агрофирму «Тихе життя» Галушки
Нам нужно лавировать между Брюсселем и Москвой, чтобы найти свой путь
Украинская независимость начиналась как мечта дезертира. Двадцать лет назад из империи бежали, как с фронта, бросая оружие и амуницию, сжигая знамена и память о прошлом. Всем хотелось в обывательский рай — туда, где много докторской колбасы, которой не надо делиться с «москалем», джинсов, зажигалок и подержанных автомобилей из-под задов германских бюргеров.
От великой имперской судьбы смывались «у рідну хату», где «якщо ніхто не буде нас чіпати, то й ми нікого не зачепимо». Если воспользоваться образами комедии Александра Корнейчука «В степях Украины», то можно сказать, что из колхоза «Вперед , до перемоги комунізму» идейного председателя Часныка украинцам захотелось в агрофирму «Тихе життя» незабвенного Галушки. А заодно — поискать золото гетмана Полуботка. Была, если помните, и такая национальная разновидность общечеловеческой мании обогащения.
С тех пор мало что изменилось. Нации стало меньше на шесть миллионов. Следовательно, колбасы на каждого «свідомого українця» больше. Но ни идейности, ни надежд на будущее не прибавилось. И ведь что удивительно — при коммунистической тирании плодились, вопреки всему, а от комфорта и свободы стали вымирать!
В этом нет ничего странного. У каждого народа своя карма. Наша карма — пародия. Это в Англии «Гамлет» Шекспира. У нас — обматеренный «Гамлет» с ударением на «е» Леся Подервьянского. Это на Западе герой — тот, кто больше всех убил врагов и драконов — мушкетер или рыцарь Круглого Стола. У нас героем будут непременно считать неудачника, случайно попавшего дракону под коготь. Не
[400x214]
[400x225]
[700x525]
[158x246]
[599x699]